Что быстрее hdd или dvd
HDD vs. CD/DVD. Акуальность и надежность хранения информации.
Сижу однажды вечером, и вспомнил любимые треки, которые слушал в 2000-2004х годах. Записаны они на CD-R дисках. Тут же вспоминаю, что дисков у меня штук 50-60. Да, в тех годах это было актуально, а сейчас с современными объемами жестких дисков смысла нет что либо на CD/DVD диски записывать. Треки я конечно нашел сразу, так как диски подписаны. Как раз недавно в комп прикупил хард 1,5 Тб для хранения резервных копий информации. Места валом, решил перенести информацию с компакт дисков на HDD. Во первых, найти быстрее, чем перетыкать в привод DVD диски по одному, а во вторых надежнее. Со временем, информация перестает считываться с самостоятельно записанных cd-дисков (dvd в том числе), это происходит из-за технологии изготовления болванок, и записи. Заводские CD/DVD-диски изготавливаются с помощью матрицы посредством штамповки, а которые мы записываем сами, посредством прожига лазером. Причем вся информация хранится в верхнем слое диска, который как «золотинка»/фольга (это чтобы понятнее было), и его легко повредить.
Небольшой расчет…
HDD 1,5 Тб стоит 3300 р., хорошая CD-болванка 10 р., DVD-20 р., RW еще дороже.
Получается:
1,5 Тб = CD 700 Мб * 2143 шт. = 10 р. * 2143 = 21430 р.
1,5 Тб = DVD 4,7 Гб * 320 шт. = 20 р. * 320 = 6400 р.
Вместо CD-болванок можно купить 6 хардов по 1,5 Тб, вместо DVD-болванок 2 харда.
Причем напомню, найти можно сразу все что надо, либо поиском, либо даже просто по папкам щелкая. И тут еще можно удалить ненужное одним кликом, что-то новое закачать.
Диски занимают место в тумбочке, решено содержимое скопировать на жесткий диск, а сами диски утилизировать. Несколько дисков отказались копироваться, ничего ценного. Я всегда проверяю диски после записи, но прошло время и они не считываются. В процессе копирования оказалось, что 50% информации уже не актуально, и просто выкидывал. И еще для надежности скопировал все это на другой физический жесткий диск (их у меня 4 штуки в системнике).
Конечно просто так выкидывать носители информации не стоит, утилизация в прямом смысле, на фото все понятно. Одним движением канцелярского ножа надрез, легким движениеу руки диск напополам))
Результат:
— освободилось место в тумбочке, а это порядка 50-60 дисков.
— быстрый доступ к нужной информации (время тоже денег стоит)
— цена хранения информации гораздо ниже
— надежность хранения данных
Вариант конечно, что и жесткий диск может помереть. Но для этого и достаточно скопировать все на другой физический жесткий диск и спать спокойно =)
Как выбрать диск для ноутбука, что лучше: SSD накопитель или HDD (жесткий диск)
Я к вам уже обращался насчет шума жесткого диска. В общем, шум я так и не смог убрать, и решился на покупку нового диска. Подумываю о SSD, не подскажите на каком остановиться? Или может выбрать HDD бесшумный (а то на SSD меньше места за эти же деньги).
Всем доброго времени!
Ну для начала следует определиться со своими задачами и приоритетами. Например, что важнее: шум или цена? Скорость работы или количество свободного места?
В статье я постараюсь привести самые нужные моменты, которые пригодятся при выборе диска для ноутбука. Так сказать, постараюсь в статье провести параллель, сравнить, разные накопители, их плюсы и минусы в каждом случае (будет полезно тем, кто хочет купить новый диск). Тем не менее, сам выбор оставляю, все-таки, за вами 👌.
Выбор диска для ноутбука
Виды накопителей
В современных ноутбуках встречаются несколько видов накопителей (иногда, устанавливают сразу 2, например, под систему — SSD, под документы — HDD). Немного подробнее о них ниже.
HDD (классический жесткий диск).
Самые распространенные диски на сегодняшний день. Вся информация на таком носителе содержится на магнитных дисках (пластинах), расположенных в герметичном корпусе. Магнитная головка, быстро перемещаясь по ним, считывает и записывает информацию (кстати, именно из-за нее и наблюдается легкий скрежет и шум при работе HDD).
В настоящее время по скорости HDD диски проигрывают SSD накопителям, но они существенно дешевле их. Поэтому, чаще всего прибегают к комбинированному использованию: для Windows можно купить небольшой SSD накопитель на 60-100 ГБ, а для всего остального HDD на 1-2 ТБ.
SSD (твердотельный накопитель).
SSD накопитель представляет из себя (если сказать очень грубо) «большую» флешку, поэтому у него нет движущихся частей (а значит нет шума, скрежета, они не так сильно греются, и меньше бояться встряски или удара).
Однако, у них есть серьезный недостаток: их стоимость в несколько раз выше (по крайней мере, пока)! К тому же, их ресурс использования ограничен: можно записать/стереть лишь определенное число Гигабайт.
SSHD (гибридный жесткий диск).
Этот накопитель представляет из себя жесткий магнитный диск, в которой интегрировали небольшой твердотельный накопитель.
Все данные хранятся, как и на жестком диске — на магнитных пластинах, но часто-используемая информация подгружается в спец. область (в кэш-память, в своего рода небольшой SSD) для более быстрого доступа к ней. Все это работает в автоматическом режиме, поэтому, от пользователя не нужно никаких сложных настроек или «телодвижений».
Габариты дисков
В ноутбуках используются диски 2,5 дюйма (обычно сокращенно пишут просто: 2,5″), в ПК — 3,5″ (3,5″ заметно больше, чем 2,5″). Сравнение габаритов представлено на скрине ниже.
Сравнение габаритов дисков 2,5″ и 3,5″
Здесь нужно обратить внимание на один важный момент — диски 2,5″ могут быть разными: у одного толщина 9.5 мм, а другого 5 мм (популярны также 7 мм).
Обычно, в тонких ультрабуках стоят диски 7 мм (иногда 5мм), в обычных ноутбуках — или 7 мм, или 9.5 мм. Если диск толщиной 7 мм (скорее всего) подойдет в оба эти ноутбука, то вот диск толщиной 9.5 мм — в тонкий ультрабук вы уже не вставите.
Толщины HDD 7 мм и 9.5мм
ДОПОЛНЕНИЕ!
Кстати, насчет габаритов, также стоит отметить, что сейчас начинают набирать популярность SSD M2 накопители. Представляют они из себя небольшую платку, шириной 22 мм и длиной от 40 до 80 мм. Более подробно о них можете узнать из этой статьи: https://ocomp.info/ssd-m2-kak-vyibrat-nakopitel.html
Скорость работы и интерфейс подключения
Скорость работы диска зависит от множества факторов. Один из основных — это интерфейс подключения диска к мат. плате.
Вообще, в современных ноутбуках, обычно, установлены разъемы SATA III (пропускная способность до 6 Гбит/с). В ноутбуках, выпущенных несколько лет назад, часто встречается SATA II (SATA II и SATA III взаимозаменяемы, т.е. можно диск от одного разъема подключить к другому, и будет все работать (только скорость работы снизится)).
Объем буфера памяти (кэш).
Эта память необходима HDD диску для хранения часто-используемой информации в «отдельном» месте, чтобы лишний раз не тревожить магнитные пластины. Естественно, доступ и скорость считывания с нее выше, чем с магнитных пластин. Особенно, размер кэша заметен при работе с мелкими файлами. Современные жесткие диски выпускаются с размером кэша от 8 до 128 МБ. Предпочтительно, чтобы кэш в диске был больше.
Скорость вращения шпинделя.
Кстати, диски с 5400 RPM, как правило, работают тише, чем диски с 7200 RPM, служат дольше, меньше греются. Если выбираете диск для ноутбука, я бы рекомендовал остановиться на накопителях с 5400 RPM.
Что касается скорости работы, то те же диски с 5400 RPM могут обеспечить скорость обмена данными до 100-110 Мбайт/с (что будет вполне достаточно и для работы ОС Windows, и для других игр и программ).
Что касается SSD диска.
При выборе SSD обратите внимание на скорость чтения/записи. В отличие от HDD, в характеристиках SSD диска всегда указывается максимальная скорость чтения и записи (см. пример ниже). Но, хотелось бы подчеркнуть, что указанная скорость, далеко не всегда соответствует данным на практике.
Объем
Чем больше — тем лучше, это правило работает до сих пор и для дисков. Почему-то, места никогда не бывает много, рано или поздно оно заканчивается.
100-300 ГБ — сейчас этот объем подойдет разве только офисному ПК: для ОС Windows, документов и пр. этого хватит, а вот о многом остальном придется забыть. (либо пользоваться облачными дисками).
500-2000 ГБ — самый часто-встречаемый объем жесткого диска в современном ноутбуке. Позволяет, в принципе, хранить десятки фильмов, игр, документы, фото и все, что необходимо большинству пользователей. На данный момент, один из самых универсальных вариантов.
>2000 ГБ — сейчас в продаже появляются диски более 2000 ГБ, но сразу хочу подчеркнуть, что с надежностью у них есть некоторые проблемы.
Если вам нужен на ноутбуке диск более, чем 2000 ГБ, рекомендую установить 2 диска по 2 ТБ (1 ТБ = 1000 ГБ). Сделать это можно, если вместо привода для CD/DVD дисков установить специальный слот под установку еще одного диска (такой слот можно купить в каком-нибудь китайском магазине). Кстати, у некоторых ноутбуков есть специально 2 слота под установку жестких дисков.
Прочие важные характеристики
Шум во время работы.
Любое механическое устройство при работе издает шум (да, он может быть почти не слышимым, но он есть). Поэтому, в этом плане SSD выиграет у HDD (даже несмотря на то, что сейчас есть HDD которые работают с 15 Дб шума — это практически бесшумно, например, шепот — около 25 Дб).
Здесь выигрывают пока что HDD диски у SSD. Посудите сами, сейчас в продаже есть 1,2, 3 и даже 4 ТБ HDD диски, в то время как SSD по приемлемой цене от 60 до 512 ГБ, диски более объемные — стоят уже не прилично дорого.
Скорость чтения и записи.
SSD диски в разы выигрывают у HDD дисков в этом качестве. Например, HDD диск с 5400 RPM в среднем обеспечивает скорость чтения около 100-110 Мбайт/с, а «средний» SSD диск, подключенный к этому же порту SATA III — способен обеспечить скорость до 550 Мбайт/с.
Ударостойкость (тряска, толчки и пр.).
В этом плане SSD накопители выигрывают на порядок у HDD — они более ударостойкие, т.к. в них нет механических движущихся частей (хотя, против лома — нет приема ☺, если сильно ударить — сломать можно и тот, и другой диск).
Цикл использования // время работы диска
В SSD диске срок службы зависит от количества циклов перезаписи (у каждого производителя дисков свое ограничение). Хотя, это число у современных SSD дисков довольно большое, и все же, если вы каждый день десятками Гигабайт записываете и стираете данные с накопителя, предпочтительнее выбрать HDD. Жесткий диск никак не ограничен циклами записи/перезаписи.
Хотя, сегодняшний «средний» SSD диск на 240 ГБ позволяет записать около 80000 ГБ, прежде чем будет «испорчен». Если вы в среднем за день — будете записывать на него 20-30 ГБ, то вам его хватит лет на 6-8! За это время, он устареет просто морально.
В этом плане SSD выигрывает у HDD.
Возможность восстановить данные при поломке.
Правда стоит отметить, что SSD диск по своей технологии устроен так, что как на него будет записано макс. возможное количество информации, он должен продолжать работать: с него можно будет все считать, но нельзя ничего записать (то бишь, что с диском что-то не так, вы узнаете сразу и сможете сделать бэкап). Поэтому, совсем «умирают» SSD не так уж и часто.
На этом всё, дополнения в комментариях — приветствуются.
Сравнение SSD и HDD дисков в реальных условиях использования
Цель обзора и сравнения HDD и SSD дисков:
В этой статье мы выясним как и в какой степени SSD влияет на работу в реальных условиях использования.
Если вы давно хотели увидеть реальную производительность SSD в сравнении с привычными HDD, или же, если вы задумывались перенести систему на SSD, но не знали стоит ли это того, эта статья для вас!
Смысла тестировать диск в идеальных условиях мало, т.к. в жизни такого не бывает, поэтому я намерено рассматриваю тесты на примерах из реальной жизни, когда диск заполнен тысячами файлов, играми, файлами кэша браузеров и программ обработки видео и тд.
В общем, запасайтесь попкорном, садитесь поудобнее, и давайте уже перейдем к делу.
В чем проблема HDD дисков?
Проблема в том, что обычные HDD диски, которые мы до сих пор используем в компьютерах, не изменялись c 1990x wiki годов, когда впервые было решено ref делать HDD, работающие на 4300 rpm и 5400 rpm (оборотов в минуту)
Шел 2016 год — 20-25 лет спустя, мы, все еще, имеем те же самые 5400 rpm диски, работающие на скорости 60-90 МБ/с, но потребности пользователей уже давно изменились, теперь мы работаем с огромными проектами и большим количеством файлов в многозадачном режиме, требующие большой пропускной способности и отзывчивости диска, даже если, на заднем плане уже выполняют работу несколько других программ.
Начиная с 2001, некоторые производители начали выпускать диски пользовательского сегмента работающие на скорости 7200 оборотов в минуту, вместо 5400, но это ничего не изменило, прирост с 90 МБ/с до 120 МБ/с (33% — 5400-7200) по-прежнему не дает значимого эффекта.
Тесты | синтетические (потенциальные скорости работы диска)
Почему нас интересует, в основном, результат работы диска с мелкими блоками данных?
Дело в том, что открываете ли вы браузер, или же, импортируете проект, состоящий из сотен файлов, в программу, вроде Unreal Engine, не важно, что вы делаете, во всех подобных случаях, компьютер обрабатывает огромное количество мелких блоков данных (преимущественно считывает, поэтому скорость чтения обычно важнее, чем скорость записи)
Секвенциальная скорость («Seq Q32T1» и «Seq» на скриншоте выше) важна при записи / чтении файлов больших размеров (МБ или ГБ), что происходит реже, и не влияет на отзывчивость системы, в такой же степени, как работа с тысячами мелких блоков.
Почему же Apple компьютеры намного отзывчивее обычных ПК и «никогда» не тормозят?
В мире компьютеров сложилось мнение, что вся беда в операционной системе — Mac OSX на компьютерах Apple «оптимизирована», «никогда не тормозит», «нету синих экранов сбоя системы»
Может быть, это потому, что:
Компьютеры Apple (не считая самые дешевые комплектации): имеют все те же компоненты, кроме одного — диск m.2 SSD / проприетарные аналоги:
— Работающий на скорости (700 — 1100 МБ/с) через NVMe, имея возможность обрабатывать 65000 потоков ожидания, выполняющие по 65000 команд каждый
— Имеющий системы предотвращения потери данных, системы защиты от перегрева, способствующие предотвращению появления ошибок и зависаний при работе с несколькими ГБ данных состоящих в основном из мелких блоков, в многозадачном режиме
— и тд. и тп.
В то время как, опыт работы с Windows пк формировался при работе с компьютерами, имеющими:
— Обычный HDD 5400 rpm (шумящий и вибрирующий при работе, из-за наличия движущихся частей) имеющий возможность обрабатывать 1 поток ожидания, выполняющий 32 команды
— Работающий на скорости (60 — 110 МБ/с)
— Постоянно заставляя всех пользователей наблюдать состояние — «Не отвечает», наблюдать за издевательски медленной реакцией при работе в многозадачном режиме, не только с мелкими, но и с относительно крупным блоками данных.
Оставив все остальные компоненты компьютера на местах, поменяте диски местами, поставив 5400 rpm HDD на Apple, а m.2 SSD на Windows ПК, и окажется, что диск действительно самая важная (для быстродействия и отзывчивости) часть компьютера, т.к. обычный HDD диск очень медленнен, и заставляет ждать всю систему пока он закончит обрабатывать все очереди задач от программ и ОС, что сильно замедляется при работе в многозадачном режиме, имея, к тому же, приложения, делающие работу на заднем плане, которых может быть довольно много — от авто-обновления зависимостей проектов, до задач, поставленных на обработку самим пользователем.
Теперь, перейдем к тестам!
Тестовая конфигурация | Тесты реальных условий использования
Все результаты тестов получены на ноутбуке, имеющем данные компоненты:
OS: Windows 10
CPU: i7 3610qm
RAM: 12 ГБ
Подопытные:
HDD: Toshiba MQ01ABF050 | 465 ГБ (SATA)
SSD: Kingston HyperX Fury | 120 ГБ (SATA)
| Обновление чистой Windows 7 на Windows 10
9 минут — Быстрее на 188% (в 2.9 раза)
HDD Общее время:
Первые 4 строки — процесс обновления Windows 10
Последняя строка — тест, чтобы убедиться в том, что процесс обновления закончен, и ПК готов к работе.
| Время запуска Windows 10
SSD Время запуска Windows и программ в трее: 0:16 | Общее время: 0:23 — Быстрее на 217% (в 3.17 раза)
HDD Время запуска Windows и программ в трее: 0:48 | Общее время: 1:13
PDF открывался сразу же после появления рабочего стола
Отсчет заканчивался после загрузки программ в трее и полного открытия PDF файла
| Время запуска приложений
SSD Время запуска приложений | Общее время: 1:44 — Быстрее на 274% (в 3.74 раза)
HDD Время запуска приложений | Общее время: 6:29
| Время выполнения задач в приложениях
SSD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 2:29 — Быстрее на 175% (в 2.75 раза)
HDD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 6:50
Результаты
Судя по тестам и ощущениям, наш подопытный HyperX Fury SSD обошел HDD по всем параметрам в 100% случаев, решив головную боль, во всех сферах, требующих высокой отзывчивости системы, таких как, создание игр, обработки видео / аудио, симуляции частиц, постобработка, работа с сотнями ГБ данных или тысячами OpenEXR.
После перехода на SSD диск, больше не заметно никаких проблем с подвисаниями, касается ли это проблемы скорости обработки в AE, из-за того, что ваш sublime text загружает апдейты зависимостей, используя 100% диска в это время, или же, остановки работы из-за того, что у вас на заднем плане просчитывается BVH перед рендером в blender, или же, пока Maya, в течении нескольких часов, создает alembic файлы кэша, не давая зайти даже в интернет без зависания.
Не заметно больше и никаких ожиданий пока отвиснет Audacity, после уменьшения звуковой дорожки, каждые 2 минуты и никаких ожиданий пока прогрузятся все HDR или EXR в папке каждый раз по 1-3 минуты (!). Больше не приходится останавливать работу одного приложения, для того, чтобы ускорить отзывчивость других, т.к. оно загружало диск под 100%. Не приходится и ждать по несколько секунд после каждого действия в Unreal Engine, при любом аспекте работы, от импорта фалов, до применения и тестирования ассетов.
Не говоря уже о скорости перезагрузки системы после обновлений, которая происходит за секунды, вместо минут, и открытии приложений, что происходит теперь «относительно» мгновенно.
И тд и тп., если вы со всем этим сталкивались, вы меня хорошо понимаете и смысла продолжать писать разрешенные проблемы, не имеет, если же вы не понимаете о чем речь, скорее всего вам станет скучно читать еще пару сотен проблем, разрешенных с помощью SSD, в любом случае.
По личному опыту, я заметил, что пока работаешь на компьютере с HDD, не замечаешь на сколько не продуктивна и раздражительна работа из-за постоянных ожиданий, и статуса «не отвечает», особенно если ваша работа за компьютером не ограничивается лазанием по интернету.
Итог — нужен ли вам SSD?
Выбор надёжного HDD диска для хранения своих видео?
Поискал в этом разделе на тему выбора HDD, но ответа так и не получил. Многие советуют сделать RAID — это точно не для меня.
Я хочу приобрести внешний HDD диск для ноутбука, там буду хранить свои отснятые видео — их может быть много, поэтому чем больше размер диска, тем будет лучше. Но на сколько я понимаю, чем больше размер, тем менее надёжнее устройство? Мой бюджет 3000 р. Сейчас даже за такие деньги можно найти диск размером 2 ТБ, но не умрёт ли он через месяц, унеся всё моё творчество?)
Почему я именно ищу, а не покупаю первый попавшийся, о котором много отзывов на яндекс.маркете? На этом диске будут храниться мои записи и видео проекты, которые я часто буду редактировать, поэтому мне очень критично, чтобы скорость чтения/записи была как можно больше, а то не хочется оставлять After Effects на полтора для рендерить видео 🙂
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь приемлемое. Если нужно, то я укажу, какие модели лично мне понравились, но я не знаю какую именно брать из выбранных.
Оценить 4 комментария
a) скорость USB 2.0 — 30Мбит/с, скорость любого современного винта больше раза в два минимум. Поэтому брать надо USB 3.0, потому что даже если сейчас ноутбук не поддерживает 3.0, то потом ноут можно заменить, а внешний диск уже будет готов.
Если ноут без ЮСБ 3.0, то абсолютно неважно, какой тип винта — AV серии, Green или бюджетный — ограничение USB 2.0 попросту «съест» любую прибавку к скорости, которую можно получить от той или иной модели. Поэтом разговаривать серьезно о редактировании видео на внешнем винте с USB 2.0 нельзя.
б) Задача «хранить» и задача «редактировать» — две разные задачи, под которые разрабатываются разные технические решения. Поэтому совместить обе эти задачи в одном устройстве и получить максимум возможного — не получится. Либо в одном, либо в другом потеряешь. Или же брать середнячок, который будет и по объему, и скорости, и по цене — средненький.
Профессиональный подход должен следовать принципу — не храни данные там же, где над ними работаешь. Случайно потёр не ту папку, или прога какая попортила файловую систему, да мало ли чего. Одно то, что архивный диск подключаешь реже, чем рабочий, уже снижает вероятность порчи данных.
в) DVD болванки уже не являются самым дешевым средством хранения. Verbatim 4.7Gb DVD-R на шпинделе 100шт стоят примерно 700р., это где-то полтора рубля за Гб. Ноунейм дешевле, но в любом случае не ниже 550р., что дает цену 1,22р. за Гб.
Сейчас винт на 2 Тб можно взять за 2000 р., получается по рублю за гигабайт. Если винт подключать только для бэкапа, то он прослужит оч. долго, по крайней мере лет пять, а потом вы сами его выкинете и замените на петабайтник 🙂
Выбираем SSD в 2021 году: стоит ли вообще менять HDD на SSD и какую модель SSD выбрать
реклама
Прогресс не стоит на месте и традиционные жёсткие диски (HDD) уступают место в домашних компьютерах и ноутбуках твёрдотельным накопителям (SSD). Кто-то уже давно с ними знаком и разбирается во всех тонкостях выбора SSD. Другие желают приобрести свой первый SSD или обновить существующий, но не нашли времени или желания вникнуть во все технические аспекты данных накопителей. И перед ними возникает пресловутая проблема выбора. Предлагаю вместе разобраться в данном вопросе чуть более подробно.
1. А нужно ли менять HDD на SSD, чем они отличаются и какие у них преимущества?
Традиционный жесткий диск (HDD) – это запоминающее устройство (компонент компьютера), основанное на принципе магнитной записи. С помощью магнитных головок производится запись (считывание) информации на вращающиеся круглые пластины. Его основные преимущества заключаются в более низкой цене в перерасчете на объём, а также, гораздо более длительный срок хранения информации в выключенном состоянии. Их недостатки: это раздражающая некоторых шумность, низкие скоростные характеристики по сравнению с SSD и меньшая удароустойчивость.
реклама
SSD не имеют механически подвижных элементов и состоят из распаянных на плате нескольких чипов и мелких электронных компонентов. Они бесшумны, более удароустойчивые и значительно быстрее HDD. Но SSD объёмом один терабайт стоит значительно дороже терабайтного жёсткого диска. А хранение информации на них в выключенном состоянии не столь долговременно. Поэтому если вы решили купить SSD и, скинув на него семейный архив, убрать его на хранение шкаф, то передумайте это делать.
реклама
2. А какой SSD подойдёт в мой компьютер или ноутбук?
Всё, с необходимостью SSD в компьютере разобрались! А какой именно SSD подойдёт в ваш компьютер или ноутбук? Для того, чтобы не бегать в магазин и не просить обменять свежекупленный накопитель, давайте разберемся каких видов они бывают. Отбросим ненужную нам информацию и остановимся на реальной практике. В домашних системах сейчас используются три вида SSD:
1. SSD с интерфейсом SATA в корпусе 2,5 дюйма;
2. SSD с интерфейсом SATA в формате M.2;
реклама
3. SSD с интерфейсом NVME в формате M.2.
Первые два полностью идентичны по своим техническим характеристикам и начинке (одинаковые модели разных форматов), но имеют разную форму. Накопитель 2,5 подключается при помощи проводов к материнской плате, а SATA в формате M.2 вставляется в разъём на материнской плате без всяких проводов, что, несомненно, более удобно. Оба SSD с интерфейсом SATA, как правило, имеют небольшой нагрев и не нуждаются в дополнительном охлаждении. NVME более «пылкие» и им иногда требуется радиатор охлаждения. NVME SSD также устанавливается в разъём M.2 на материнской плате. Вот здесь и кроется главный подводный камень. Дело в том, что в разъём M.2 не всегда поддерживает и SSD SATA M.2 и SSD NVME M.2.
Что же делать? Этот вопрос решается легко. Узнайте точное название вашей материнской платы или ноутбука и найдите их на сайте производителя. Затем перейдите в раздел описания технических характеристик и найдите там нужную информацию о том какой разъём M.2 какой тип накопителя поддерживает. Чтобы не искать коробки от материнской платы или не залезать в системный блок компьютера, скачайте программу CPU-Z. На третьей вкладке вы найдёте название вашей материнской платы. Помните, что некоторые ноутбуки могут и вовсе не поддерживать замену накопителя или доступ в корпус может быть затруднён. Тогда вам необходимо обратиться за советом или помощью к другим людям, если у вас это вызывает трудности. А если доступ к отсеку накопителя доступен, то ноутбук можно взять с собой в магазин. За удаленным советом всегда можно обратиться в соответствующую ветку конференции Overclockers.ru.
3. Какая разница между SSD SATA и NVME?
Накопители NVME работают по другому протоколу и имеют более высокие скоростные характеристики. Но они имеют и более высокую цену. Цена и тех и других сильно зависит от «начинки». В более «быстрые» продукты ставятся более производительные контроллеры. Контроллеры также бывают безбуферные и с DRAM буфером. Выражаясь простым языком, вторые, как правило, имеют более высокие скорости на записи и менее подвержены в использовании такому моменту как «залипание» системы на несколько секунд в некоторых сценариях (Windows перестает реагировать на ваши манипуляции мышью или клавиатурой). Но это нечастое и малозаметное в повседневном использовании явление и бояться его не стоит. Обещаю, что не буду больше вас отпугивать от использования SSD, ведь я тут расписываю их преимущества уже целую страницу.
Так какой SSD брать, SATA или NVME? Если вы перешли с HDD на SATA SSD, то вы испытаете «Вау-эффект», а вот при переходе с SATA SSD на NVME SSD вы скорее всего разницы не ощутите. Всё дело в том, что разница в них по большому счёту видна лишь на линейных скоростях. А они используются не так часто, к примеру при перекидывании больших файлов с одного SSD на другой. При профессиональном использовании компьютера, разница уже может быть очень заметна, например на записи файлов большого объёма внутри программы. Если говорить о скачивании игр из интернета, то сначала стоит озвучить максимальную скорость по вашему тарифу. И если тариф 100 Мбит/с, то качаться игра будет одинаково долго на любой SSD. Разница между накопителями на мелкоблочных операциях зависит уже от той самой «начинки».
Стоит упомянуть об объёме накопителя и типе установленного в него флэша. Много объёма никогда не бывает! На накопителях большего объёма пропорционально выше скорость записи. Поэтому нацеливайтесь всегда на максимальный объём, который вы можете себе позволить, с учётом цены. Флеш-память на сегодня в потребительском сегменте представлена тремя видами: MLC, TLC и QLC. Первая двухбитная память имеет больший ресурс, но она дорогая. Трёхбитная TLC на сегодня является оптимальным вариантом. Накопителей с четырехбитным QLC типом памяти я рекомендую избегать, поскольку они не имеют значимых ценовых преимуществ, а в остальном они содержат лишь недостатки (низкий ресурс и скорость записи).
4. Я уже в магазине, что мне покупать?
Любые комплектующие стоит покупать в крупном сетевом магазине с наилучшим отношением к клиенту по части гарантийного сервиса. Покупка на китайских площадках уместна, лишь когда вы не боитесь потерять свои деньги и точно знаете чего хотите.
Вариант первый.
Если вам не важны технические характеристики, вы вообще в принципе не желаете разбираться во всех этих тонкостях и вы просто хотите купить самый дешевый SSD, что есть в магазине, то всё просто. Обратитесь к продавцу-консультанту и он вам что-нибудь продаст. Если вы в недоумении для чего вы тогда всё это читали, то перейдём к варианту с вашим участием. Решайте, какую сумму вы собираетесь потратить. Затем попросите продавца показать вам SSD с памятью TLC, нужного вам объёма и с максимальным из предоставленных гарантийным сроком, «влезающих» в указанных вами сумму. Самым неплохим недорогим вариантом будет являться SSD KIOXIA (Toshiba) 2.5″ Exceria SATA III 3D BiCS TLC с трёхгодичной гарантией. Он не отличается выдающимися показателями скоростей, но это качественный накопитель с минимальным нагревом и оригинальным флешем Toshiba, а не отбраковкой.
Вариант второй.
Если вы желаете максимально сэкономить и не идти в финансовый разнос, но не согласны покупать что попало, то для вас есть варианты хороших SSD с DRAM-буфером. Это то, что называется «лучшее за свою цену». Чаще всего лучше взять накопитель «послабее», но большего объёма.
— PLEXTOR PX-512M8VC
— Western Digital Blue
— SAMSUNG 860 EVO (не рекомендуется для старых систем AM3)
— Crucial MX500
— WESTERN DIGITAL Blue M.2
— SAMSUNG 860 EVO M.2
— Crucial MX500 M.2
— KINGSTON SA2000 M.2
— WD Blue SN550 (безбуферник, но хорошего качества)
Вариант третий.
Когда хочется уже что-то посерьезнее, но, всё ещё, не теряя рассудок и не соря деньгами. Это однозначно буферные NVME накопители объёмом от 480 GB.
— A-Data XPG SX8200 Pro
— A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
— PNY CS3030
— Smartbuy Impact E12
— Samsung 970 EVO
— Samsung 970 EVO Plus
— Western Digital Black SN750
Вариант четвёртый.
Гулять, так гулять! Хочется самого быстрого и мощного и без всяких компромиссов. В этом случае лучше смотреть накопители объёмом от 1 TB.
— PNY CS3040
— Smartbuy Impact E16
— Samsung 980 PRO
— Western Digital Black SN850
Я считаю, что на этом проблему выбора SSD можно считать решенной. Конечно, у каждого своё мнение по этому вопросу и им можно аргументировано поделиться.