Что быстро впитывает воду
Какое дерево посадить возле выгребной ямы для осушения, чтобы оно впитывало влагу
Огромное количество жителей частных домов не имеют доступа к центральной канализации и вынуждены использовать для очистки сточных вод автономные очистные сооружения – выгребные ямы и септики. Их нужно обслуживать и время от времени откачивать, что приводит к постоянным финансовым расходам. В процессе эксплуатации выгребных ям в итоге все сводится к тому, чтобы любыми разумными способами увеличить интервалы между откачками. И в этом нам могут помочь, как ни странно, деревья. О них и поговорим в этой статье.
Посадка деревьев для осушения – биодренаж
Способ снижения уровня грунтовых вод и осушения территорий с помощью зеленых насаждений – биологический дренаж – известен уже много лет. Это возможно благодаря транспирации — способности растений всасывать воду с помощью корней и испарять ее через стебли и листья.
Транспирация воды деревьями.
Например, во времена Советского Союза территории с высоким уровнем грунтовых вод массово засаживались тополями, а один взрослый тополь способен высосать из земли и испарить до 800 литров воды в сутки. Это позволяло значительно понизить уровень воды в грунте и помогало поддерживать фундаменты и подвалы домов сухими. И глупо было бы не использовать сейчас эти свойства деревьев при использовании выгребных ям.
Ряд пирамидальных тополей.
Простая математика: в среднем в частном доме 1 человек использует около 200 литров воды в сутки, семья из 4 человек – 800 литров. То есть, если посадить рядом с выгребной ямой дерево, например, тополь, когда вырастет, он может полностью решить проблему с утилизацией сточных вод на участке. Однако, мало кто решится на посадку тополя возле дома. Дерево вырастет огромным, соседи явно не будут счастливы и когда настанет срок и его нужно будет срезать – это выльется в серьезную проблему. Не говоря уже о тополином пухе.
Какие деревья посадить возле выгребной ямы, чтобы надолго забыть про ее откачку
Как правило, наибольшая нагрузка на выгребную яму частного дома выпадает ранней весной, в период активного таяния снега. На участке повышается уровень грунтовых вод, появляется так называемая «верховодка», которая может проникнуть в вашу негерметичную выгребную яму через верх или стены. Уровень воды в ней повысится.
Подтопленный дом и участок в результате весеннего таяния снега.
В этот период листьев на деревьях еще нет и в них только начинается сокодвижение. Однако все же есть деревья, которые помогут нам в это время года – это хвойные:
В отличие, например, от сосны, ель поглощает и испаряет намного больше влаги – взрослое дерево до 300 литров в сутки (сосна до 150) и выглядит на участке очень эстетично. Кроме того, что ель будет смотреться очень гармонично, ее можно наряжать на Новый год, а весной она поможет Вам справиться с обилием воды на участке.
Корни большой взрослой туи уходят примерно на 2 метра вглубь почвы, и она способна испарять до 50 литров воды в сутки. Если посадить по периметру выгребной ямы несколько или целый ряд туй – они способны испарить значительное количество влаги в зоне посадки. К тому же они будут очень красиво смотреться на участке и не требовать полива в жаркие летние дни.
Сосна
Большая раскидистая сосна способна забрать из почвы до 150 литров воды в день. Есть множество декоративных видов: черная, шотландская, веймутова сосна, которые при правильной формировке выглядят на приусадебном участке очень гармонично. Если Вы «фанат» хвойных с большими иголками — это ваш вариант. Опять же сосну можно наряжать в период Новогодних праздников, навесить на нее гирлянды. Это дерево может стать настоящим украшением вашего участка.
Прочие хвойные
Прочие хвойные высокорослые деревья – пихты, кедры, можжевельники и другие тоже можно сажать около выгребной ямы или септика. При посадке обращайте внимание на особенности конкретного растения и климатическую зону, в которой проживаете.
Какие деревья не стоит сажать возле выгребной ямы
В первую очередь, с точки зрения количества испаренной влаги из выгребной ямы будут бесполезны низкорослые деревья со слабой корневой системой, а также деревья с поверхностным заложением корней. Они попросту не смогут проникнуть корнями в выгребную яму и высасывать влагу из нее.
Во-вторых, плодовые деревья. Да, они отлично поглощают воду из почвы, им требуется много влаги для питания и роста плодов, но все же мы их рекомендовать вам не можем. Почему? Все банально – плоды с них употреблять негигиенично, а выбрасывать глупо.
Яблоня — отличное украшение сада, но не стоит садить ее возле выгребной ямы.
В-третьих, деревья, которые не любят избыток влаги, например, акацию. Также точно не подойдут любые деревья для степных зон.
Особенности посадки дерева возле выгребной ямы
Выводы
Использование свойств деревьев собирать корнями воду и испарять ее через листья – отличный биологический способ утилизации лишней воды на участке. Это особенно актуально для участков с плохо дренирующей почвой, с высоким уровнем грунтовых вод, с высоким снежным покровом и находящихся в низине.
Максимальная нагрузка на выгребную яму приходится ранней весной в период активного снеготаяния, поэтому лучше всего сажать возле нее хвойные деревья, которые смогут впитывать и испарять влагу в этот период.
Если у вас есть мнение по этой теме или опыт посадки деревьев возле выгребной ямы в частном доме – ждем ваши комментарии.
Инженер-химик из Мексики Серхио Хесус Веласко разрабатывал впитывающий материал для подгузников. Неожиданно у него возникла идея о том, что воду можно консервировать. Так был создан Solid Rain – абсорбирующее вещество, способное впитывать воду в 500 раз больше своего веса.
Законсервированная таким образом вода может храниться целый год. Если в засушливую погоду эту «твердую воду» внести в почву — растения возьмут необходимое им количество влаги.
По сути Solid Rain — абсорбирующий полимер. Называется он — полиакрилат калия. С виду он напоминает мелкую соль или стиральный порошок. Попадая в воду, Solid Rain впитывает её, сильно увеличиваясь в объеме, и становится похожим на кристаллы.
Ученый предложил таким способом запасать воду в дождливый период, а во время засухи использовать для полива. Этим изобретением очень заинтересовалось Мексиканское правительство и присудило Solid Rain государственную награду по экологии. Эксперименты с «твердой водой», проведенные в Штате Идальго, привели к повышению урожайности на 300%.
Стоит этот полимер совсем не дорого — всего 50 долларов за килограмм.[img name=»13770064044407.jpg»][img name=»13770064045865.jpg»]
WALL-E земных пустынь
Проект миниробота A’seedbot для озеленения пустыни спроектировал дизайнер Мазьяра Этехади из Дубайского института дизайна и инноваций.
Робот A’seedbot — это крошечный автономный робот, целью которого является преобразование непригодной для жизни песчаной пустынной почвы в зеленый ландшафт. Оснащенный солнечными батареями на спине, крошечный робот, похожий на детеныша тюленя, заряжается днем и бродит по местности ночью.
При выявлении плодородных участков робот высаживает семена растений на основе данных, полученных от его датчиков и навигационной системы.
«Опустынивание является огромной проблемой во всем мире, вызванной неустойчивыми методами ведения сельского хозяйства, добычей полезных ископаемых, изменением климата и общим чрезмерным использованием земель. Но, как и само изменение климата, опустынивание является сложной экологической проблемой, которую трудно понять»,
Робот перемещается по песку в поисках правильных уровней влаги для посадки семян. Помимо датчика влажности почвы, крошечный робот оснащен датчиком расстояния — он отправляет отчеты пользователю для статистических данных. Как отметил дизайнер, эта концепция предназначена для различных аудиторий от правительственных учреждений до фермеров и частных лиц, отвечающих на различные темы, такие как проблемы климата или сельское хозяйство.
Информация стыбрена со всей сети.
Стартап из Израиля выращивает куриное мясо из клеток курицы
Компания Future Meat Technologies открыла в начале этого года предприятие по производству мяса. Фото: Future Meat Technologies
Израильские эксперты используют уникальный подход. Он заключается в том, чтобы брать клетки у живых животных и использовать для их роста специальные биореакторы (ферментеры) из нержавеющей стали (это оборудование для выращивания биологических культур в контролируемых стабильных условиях). Они не только регулярно удаляют продукты жизнедеятельности культур, но и обеспечивают питание растущим клеткам. В итоге они быстро размножаются и превращаются в ткани, а затем и в съедобные куски мяса.
Американские ученые создали бактерии, которые превращают сахар в искусственную нефть
Научные специалисты в области биохимии из американского университета Баффало вывели новый штамм кишечной палочки, способный преобразовывать разного рода сахара в биотопливо. Научное издание Nature Chemistry обнародовало отдельную статью, посвященную итогам этих исследований.
Биохимик Ван Чжэнь, который входит в команду исследователей этого научного проекта, подчеркнул, что данные разработки являются очевидным путем перехода нашей цивилизации к использованию так называемой «зеленой» энергии.
При помощи живых и неживых катализаторов, глюкоза способна превращаться в непредельные углеводороды. К таким результатам научные специалисты пришли при помощи создания двухэтапного биохимического процесса.
Как получают искусственную нефть из сахаров?
Во время научных экспериментов в геном простой кишечной палочки биохимики ввели порядка четырех генов, они вырабатывали энзимы, преобразовывая глюкозу и прочие сахара в жирные кислоты. Данные гены были взяты из так называемого Treponema denticola — патогенный микроб, развивающий пародонтит.
Такому заболеванию как пародонтит присуще воспалительный процесс десен и неизбежно ведет к потере зубов. Эти бактерии могут находиться в ротовой полости человека и шимпанзе, также в местах, где зубы соединяются с деснами.
Кроме того, научные специалисты приспособили белки для взаимодействия между собой, а затем стали проверять, будет ли выведенная ими кишечная палочка преобразовывать сахар в некий аналог бензина и прочих нефтепродуктов.
Для получения искусственного аналога нефти биохимики также применяли катализатор на основе окиси ниобия. Он способен преобразовывать жирные кислоты в непредельные углеводороды (прим. это углеводороды с открытой цепью, в молекулах которых между атомами углерода имеются двойные или тройные связи). По итогам результатов эксперимента, в сочетании с микробами, такой катализатор способен превратить примерно 8% исходной массы глюкозы в искусственно созданный аналог нефти.
Есть вероятность того, что в будущем такой метод производства искусственной нефти и нефтепродуктов может стать экономически выгодным, и биотопливо полученное таким способом заменит традиционные виды топлива, получаемого путем добычи и переработки углеводородов.
Найдена одна из самых крупных саблезубых кошек в истории
Исследователи завершили кропотливое сравнение семи неклассифицированных образцов окаменелостей с ранее идентифицированными окаменелостями и образцами костей со всего мира, чтобы описать новый вид. Их открытие базируется на найденной локтевой и части плечевой костей, а так же зубах.
Каледе завершила исследование с Джоном Оркаттом, доцентом биологии Университета Гонзага, который инициировал проект. Оркатт нашел большой образец кости плеча, который был помечен как кошка, в коллекции Музея естественной и культурной истории Университета Орегона, когда он был аспирантом, и сотрудничал с Каледой в многолетних исследованиях для выяснению того, что за кошка это могла быть.
Они определили, что новый вид является древним родственником смилодона (Smilodon), самого известного саблезубого кота, вымершего около 10 000 лет назад.
Образец из Орегона был раскопан на землях Кайюс, племени из резервации индейцев Уматилла.
Отдавая дань месту находки, Каледе и Оркатт в сотрудничестве с Институтом культуры Тамастсликт назвали новый вид Machairodus lahayishupup. На языке Кайюс Laháyis Húpup означает «древняя дикая кошка».
Исследование опубликовано 3 мая 2021 г. в Journal of Mammalian Evolution.
Оркатт и Каледе нашли аналогичные неклассифицированные образцы окаменелостей плеча в Музее естественной истории штата Айдахо, где большое предплечье сопровождалось зубами, что обычно считается золотым стандартом для определения новых видов. Также были осмотрены окаменелости кошек в Музее Калифорнийского университета Палеонтологии и Техасского мемориального музея.
Самая большая из семи доступных для анализа окаменелых плечевых костей Machairodus lahayishupup, была более 45,7 см (18 дюймов) в длину и 4,3 см (1,7 дюйма) в диаметре. Для сравнения, у современного взрослого льва плечевая кость составляет около 33 см (13 дюймов) в длину.
Исследователи выдвинули гипотезу, что если бы изолированная кость предплечья была полезна для различения видов, то это было бы справедливо и для современных видов крупных кошек. Калед и Оркатт посетили многочисленные музеи в США, Канаде и Франции, чтобы сфотографировать образцы предплечий львов, пум, пантер, ягуаров и тигров, а также окаменелости ранее идентифицированных вымерших больших кошек.
Каледе использовал программное обеспечение, чтобы разместить ориентиры на каждом оцифрованном образце, которые, будучи собраны вместе, создавали модель каждого локтя.
Оценка массы тела на основе суставной ширины (AW) для этих особей колеблются от 241 до 348 кг (в среднем 274 кг). Это значение сопоставимо со средним значением реконструкции в 277 кг с использованием этого метода для нашей выборки из 13 S. fatalis (диапазон 212–425 кг). Оценка массы тела ископаемого P. atrox в среднем составляет 355 кг (диапазон 225–484 кг) на основе AW 34 экз. Мы также оценили массу тела, используя полную плечевую кость самого крупного образца M. lahayishupup. Плечевая кость 460,5 мм длины, что соответствует расчетной массе 405 кг. Это более высокая оценка, чем основанная на AW для того же экземпляра (348 кг). Оценка массы тела M. lahayishupup по окружности плечевой кости очень схожа с расчётами на основе длины плечевой кости. Диаметр 42,4 мм дает оценку 427 кг.
Исследователи рассчитали оценки размеров тела этого нового вида на основе связи между размером плечевой кости и массой тела у современных больших кошек и высказали предположения о добыче кошки на основе ее размера и животных, которые, как известно, жили в этом регионе в то время: носорог были особенно многочисленны, как и гигантские верблюды и гигантские наземные ленивцы.
Ученые предлагают создать искусственное магнитное поле на Марсе и вдохнуть в него новую жизнь
Как быть человечеству, если на планете произойдет действительно глобальная экологическая катастрофа, или над Землей нависнет астероидная угроза? Ответ очевиден – нужна еще одна планета, куда, в случае чего, можно будет переселиться. И самой перспективной в этом плане считается Марс. Вот только для жизни там нужно решить, хотя бы для начала, одну важную проблему – восстановить магнитное поле планеты.
И здесь ученые уже начали разработку различных вариантов: от создания орбитальных соленоидов, способных обеспечить планету стандартным, но не самым действенным уровнем магнитной защиты, до наличия мощного магнитного поля за счет потока заряженных частиц. И в этом может оказать неоценимую помощь спутник Марса – Фобос.
Из двух имеющихся марсианских спутников он обладает большим размером, а его орбита проходит на максимально близком расстоянии от планеты. Время одного оборота спутника вокруг Марса составляет около восьми земных часов. По мнению исследователей, необходимо ионизировать частицы, имеющиеся на спутнике и постепенно ускорять их. Это создаст плазменный тор по всей орбите Фобоса. В результате появления магнитного поля, обладающего достаточной силой, планета получит дополнительную защиту от негативного воздействия солнечного излучение. При наличии магнитного поля солнечный ветер будет просто обтекать Марс, не попадая на его поверхность.
Да, ученые не скрывают, что в реализации этого проекта нужно преодолеть некоторые инженерные моменты, но наука не стоит на месте. И покорение Марса будет гораздо проще и безопаснее, если к тому моменту будет сформирован практический подход к этому процессу.
Самое интересное, магнитное поле некогда существовало вокруг Красной планеты.
Металлическое ядро Марса изначально было жидким. Но со временем стало остывать и затвердевать, что и привело к ослаблению, а позже, и исчезновению магнитного поля. В результате насыщенная водородом атмосфера была просто сдута с поверхности планеты солнечными ветрами. За счет того, что ядро Марса меньше земного и не такое горячее, нет возможности довести его до создания магнитного динамо, что привело бы к появлению магнитного поля аналогичного земному. Поэтому приходится прибегать к более сложным вариантам, которые и предлагают ученые.
По мнению представителей мировой науки, рано или поздно перенаселение Земли, сокращение запасов ресурсов и экологическая катастрофа заставят человечество переселиться на другую планету. И лучше к этому подготовиться заранее, чтобы у людей был хотя бы еще один шанс начать все с чистого листа, желательно, с учетом ошибок прошлого. Что касается выбора в пользу Марса, то он очевиден. Красная планета ближе других находится к Земле, продолжительность дня на Марсе примерно равна земной, а под поверхностью планеты имеются ледовые запасы. Это может привести к тому, что людям удастся создать пригодную для дыхания атмосферу и обеспечить условия для проживания на новой планете.
Как на основе фотографий нейросети создают видео
Полагаю, за последние пару лет на глаза многим попадались примеры того, как нейронные сети заставляли людей двигаться на фотографиях. Это было довольно забавно, но на таких «видео» было довольно много артефактов, да и толку от них было не особо. Но развитие на месте не стоит и нейросети научились буквально дорисовывать целые кадры на видео. К примеру как в данном случае.
Может возникнуть вопрос, к примеру, чем такая сеть отличается от той же DLSS созданной компанией NVidia и похожих сетей? Которые тоже повышают частоту кадров, делают изображение чётче и так далее. Почему бы не скормить таким нейросетям точно так же набор фотографий? Разница как раз в том, что существующие нейросети именно повышают качество изображения в реальном времени. Берут видео низкого разрешения и достраивают его до высокого. И прирост частоты происходит именно за счёт того, что видео низкого разрешения проще отобразить. Но эти сети не дорисовывают недостающие кадры.
Данная разработка была представлена учёными из Германии и её цель именно в полноценном создании промежуточных кадров. Данная сеть с нуля дорисовывает недостающие кадры, с учётом сдвига камеры и теней, с учётом изменения освещения и прочих нюансов. Она полностью «додумывает» как должны выглядеть эти кадры. На этом видео я более подробно рассказал о том, как подобная сеть работает.
Ученые разработали способ для контроля за мыслями и поведением человека
Научные специалисты из США отчитались о предварительных результатах исследований на пациентах, согласно которым некоторые мозговые функции человека, отвечающие за самоконтроль и гибкость интеллекта, можно изменить в положительную сторону. Достичь такого феноменального результата получилось благодаря объединению возможностей ИИ с таргетированной стимуляцией участков мозга.
В исследовании приняло участие 12 человек. Все они перенесли операцию на мозге по причине эпилепсии. В ходе нее пациентам были внедрены несколько сотен небольших электродов, которые были размещены в мозговых тканях для локализации области и причины возникновения судорог.
Исследователям удалось определитель участок мозга, стимуляция которого положительно сказывалась на психическом состоянии пациентов. Данная часть мозга, так называемая внутренняя капсула, ответственна за контролирование когнитивного состояния, а также переход между образами мышления, свойственный людям с психическими заболеваниями.
По словам одного из авторов работы Алика Виджа, примером может служить человек с депрессией, которого длительное время не оставляет какая-либо неприятная мысль. Так как когнитивный контроль в этом случае имеет огромное значение, поиск методов его улучшения может стать инновационным подходом в лечении подобных болезней и расстройств.
В ходе исследования были также разработаны алгоритмы, которые отслеживали возможности пациентов к когнитивному контролю, как по внешним факторам, так и по активности мозга. Когда участники менее успешно проходили тесты, ИИ определял это и повышал стимуляцию конкретных участков мозга.
По итогам научной работы были выдвинуты следующие тезисы:
— Ряд человеческих психических функций коррелирует с соответствующими заболеваниями и может быть изменен в положительную сторону при помощи таргетированной стимуляции.
— Во внутренней капсуле имеются участки, стимуляция которых наиболее положительно сказывается на конечном результате.
— Алгоритм, при котором учитывалась обратная связь, оказался на 100% более эффективным, нежели стимуляция в случайные моменты времени.
Часть пациентов, участвовавших в исследовании, имела также повышенную тревожность. В этом нет ничего удивительного, учитывая с какими трудностями им приходится сталкиваться в повседневной жизни.
После получения когнитивной стимуляции пациенты отмечали снижение тревожности. Им становилось легче не обращать внимание на постоянную тревогу и сосредотачиваться на выполнении своих дел.
Авторы научной работы утверждают, что в последствии разработанную методику можно будет применить для лечения людей с сильной и резистентной к медицинским препаратам тревожностью, депрессией, а также рядом других болезней.
А. Видж отметил, что это потенциально совершенно новый подход в лечении расстройств психики. Вместо борьбы с симптомами их разработка могла бы дать людям возможность управлять собственным разумом, обеспечив им полный контроль над ним.
В настоящее время научные специалисты готовятся к проведению клинических испытаний. Отмечается, что новое исследование может быть проведено с помощью уже существующей техники. Это означает, что в случае прохождения всех необходимых испытаний, методику удастся внедрить в практическую медицину в кратчайшие сроки.
Девятой планете быть?
Британский астроном Майкл Рован-Робинсон из Имперского колледжа Лондона обнаружил потенциальную новую планету Солнечной системы
Она тяжелее Земли в 3-5 раз.
Он изучил снимки космической обсерватории IRAS и обратил внимание на объект на окраине Солнечной системы, который может оказаться неуловимой планетой Икс.
Как отметил Рован-Робинсон, параметрам гипотетической планеты Икс соответствует только один объект, присутствующий на снимках IRAS. Если обнаруженный объект на самом деле окажется девятой планетой Солнечной системы, то расстояние между этой планетой и Солнцем составляет от 225 до 250 расстояний между Землей и Солнцем. При этом, планета примерно в три-пять раз массивнее Земли.
Планета Икс — гипотетическое небесное тело, которое, согласно некоторым предположениям, может существовать на окраине Солнечной системы. Несколько лет назад планетологи из США Константин Батыгин и Майкл Браун сообщили, что обнаружили следы планеты Икс — расчеты ученых показали, что таинственная планета, удаленная от светила на 100 миллиардов километров, имеет размеры Нептуна или Урана.
Поиски неуловимой планеты пока что не привели ученых к четким результатам, однако Майкл Рован-Робинсон заявляет, что его открытие может оказаться той самой планетой Икс. Астроном говорит, что небесное тело не было обнаружено до сих пор из-за того, что оно вращается вокруг Солнца по сильно наклоненной орбите.
Ввиду развернувшейся в комментариях дискуссии
Ученый искал эту планету почти 30 лет.
Далее из его работы
В 1980-х годах уже давно существовал интерес к тому, что в то время считалось десятой планетой, Планетой X. Оказалось, что на орбите Нептуна есть необъяснимые обломки. Хотя они были намного меньше, чем обломки на орбите Урана, благодаря которым Ле Веррье и Адамс открыли Нептун, они побудили Томбо к поиску новой планеты. Что привело к открытию в 1930 году того, что мы теперь знаем как карликовую планету Плутон. Быстро стало ясно, что Плутон слишком мал, чтобы объяснить обломки на орбите Нептуна, и поэтому возможность существования десятой планеты оставалась (полный исторический обзор и ссылки см. в Батыгин и др. (2019)).
В 1983 году, работая над подготовкой каталога точечных источников IRAS, я предпринял систематический поиск Планеты X в данных IRAS. Поиск оказался безуспешным, хотя удалось обнаружить комету Боуэлла (Walker и Роуэн-Робинсон 1984). Забавно, что недопонимание, которое произошло на брифинге научной группы IRAS, проведенного старшими сотрудниками НАСА, привело к тому, что в 1983 году в прессе появилась информация о том, что IRAS открыл десятую планету. (см. Rowan-Robinson 2013 для подробного описания того, как возникло это недоразумение).
Интерес к Планете X вновь вспыхнул в конце 1980-х годов
(Harrington 1988, Seidelmann and Harrington 1988, Jackson and Killen 1988, Neuhauser and Feitzinger 1991) и Королевское астрономическое общество организовало дискуссионную встречу в 1991 году по теме «Динамика Солнечной системы и Планета X». Я представил отчет о моих поисках в IRAS и пришел к выводу, что я на 70% уверен, что Планеты X не существует. Цифра 70% относилась к области неба, в которой я смог провести свои исследования IRAS. Отчеты об этой встрече были представлены Моррисоном (1992) и Кроссуэллом (1991).
Впоследствии повторное измерение массы Нептуна выявило отсутствие нептунианских объектов (Standish 1992). Отсутствие отклонений от орбит космических аппаратов «Пионер» и «Вояджер» показывает, что ни одна неизвестная массивная планета Солнечной системы не находится в плоскости эклиптики.
Луман (2014) использовал данные WISE, чтобы установить жесткие ограничения для объектов с массой Сатурна или Юпитера массы объектов в Солнечной системе до 28 000 и 82 000 АЕ (астрономических единиц), соответственно.
Открытие десятков новых карликовых планет в течение последующих двадцати лет привело как к пересмотру определения
Плутона как карликовой планеты, так и к их потенциал в поиске возможных далеких массивных планет на сильно наклоненных орбитах.
Батыгин и Браун (2016) и Браун и Батыгин (2016), развивая идею Трухильо и Шеппарда (2014), предположили, что планета массой в несколько десятков земных масс на наклонной и эксцентричной орбите на расстоянии 280-1000 АЕ может объяснить выравнивание орбит карликовых планет пояса Койпера.
Поскольку эта планета была значительно более удаленной, чем Планета X,
которую я искал в 1983 году, я подумал, что стоит повторить мой поиск в IRAS и определить количественно, каковы ограничения для такого объекта. Фиенга и другие (2016), Холман и Пейн (2016), Иорио (2017), Миллхолланд и Лафтон (2017), Medvedev et al (2017), Caceres and Gomes (2018), Brown and Batygin (2019), Batygin et al (2019) и Fienga и др. (2020), дали дополнительные динамические ограничения на орбиту Планеты 9. В частности, Фиенга и другие (2016) используя данные радиолокации Кассини пересматривают параметры возможной планеты с орбиты Показать полностью 1