Что бывает за курение в школе
Ответственность несовершеннолетних за табакокурение
Практика работы отделения по делам несовершеннолетних позволяет сделать вывод о том, что подростки не всегда серьёзно относятся к запретам, перечисленным в законах. Так, за текущий период 2018 года на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассмотрено 4 дела об административных правонарушениях (ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ), совершенных несовершеннолетними и связанных с курением в местах, где это делать запрещено – подростки курили на территориях учебных заведений, и 3 дела в отношении взрослых о вовлечении несовершеннолетнего в процесс потребления табака (ст. 6.23 КоАП РФ). Во всех случаях несовершеннолетние и взрослые знали о том, что нарушают закон.
Электронные сигареты сравнительно недавно вошли в российскую жизнь, и поэтому законодательство еще не успело на них адекватно среагировать. С одной стороны, их не могут приравнять к табачным изделиям, поскольку табака в них нет вообще. С другой, большинство жидкостей так или иначе содержат никотин, который запрещен несовершеннолетним. В любом случае, закон в отношении электронных сигарет пока молчит.
Фактически, несовершеннолетнему ничего не грозит за парение — только порицание взрослых или выговор. Однако на учет за это поставить не могут, равно как и выписать штраф за курение электронных сигарет. Тем не менее, жидкости с содержанием никотина продаются только совершеннолетним гражданам.
В любом случае, употребление электронных сигарет несовершеннолетними сегодня контролирует не государство, а родители и сами подростки.
Инспектор по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Пластовскому району капитан полиции Е. А. Микурова
Об административной ответственности за курение табака
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, в целях предупреждения противоправного поведения несовершеннолетних, а также нарушения их прав и законных интересов, разъясняет:
С 15 ноября 2013 года вступили в законную силу изменения и дополнения, внесённые в Кодекс РФ об административных правонарушениях, касающиеся нарушений действующего законодательства в части ограничения курения табака.
Статьёй 6.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность взрослых лиц за вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака. Граждане, не являющиеся законными представителями несовершеннолетних, вовлекшие детей в процесс курения табака, в соответствии с частью первой данной статьи, могут быть привлечены к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме от одной до двух тысяч рублей.
Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетнего, повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Граждане, совершившие административные правонарушения по ст.б.23 КоАП РФ, на основании ч.1 ст.23.2 КоАП РФ, привлекаются к административной ответственности комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Статья 6.24 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан, достигших шестнадцатилетнего возраста, за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах. В соответствии с частью первой данной статьи граждане могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа в сумме от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Частью второй данной статьи предусмотрена ответственность в виде штрафа сумме от двух до трёх тысяч рублей за курение на детских площадках.
В соответствии со ст.12 закона Российской Федерации от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.
Особо хотелось бы обратить внимание и детей и взрослых на запрет курения табака:
— на территориях и в помещениях образовательных учреждений, учреждений культуры, органов по делам молодежи, физической культуры и спорта;
— на территориях и в помещениях, учреждений здравоохранения;
— на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения;
— в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов и в их помещениях;
— в помещениях социальных служб;
— в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
— на детских площадках.
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав призывает как взрослых, так и детей, имеющих пагубную привычку, связанную с процессом потребления табака, задуматься о последствиях, о собственном здоровье и здоровье своих детей; найти в себе силы бросить курить, сделать так, чтобы вся семья была зоной здорового образа жизни!
Курение на территории школы
На территории школы курение электронной сигареты это нарушение закона о курении?
Я являюсь сотрудником общеобразовательной школы, директор вводит запрет на курение на территории школы, обязан ли он предоставить оборудованное место для курения (для сотрудников)
Ученик школы был замечен во время курения на территории школы. Он был оштрафован на 500 руб. Просто по устному распоряжению дитектора. Ни родителей ни пед. Коллектив не знакомили под роспись с какими-либо приказами о взимании штрафов за курение с учеников. Имеет ли право школа штрафовать за курение? Достаточно ли утверждения одного лишь педгога без свидетелей? Как этот процесс должен быть оформлен?
Несовершеннолетний неоднакратно нарушал правила школы. Школа грозится подать документы в пдн. Нарушения такие как курение на территории школы и распитие спиртного. Поставят ли пдн несовершенолетнего на учет?
Курение на территории школы по СанПИНу.
Что могут сделать за курение на территории школы?
Могут ли штрафовать школьника за курение на территории школы?
Что грозит 14 летнему школьнику за курение на территории школы?
Что грозит несовершеннолетнему за курение на территории школы? Заранее спасибо.
У нас в школе проходила внеплановая проверка по устранению нарушений выявленных ранее. Помимо этого специалист Роспотребнадзора, проводившая проверку составила протокол об административном правонарушении что на территории школы отсутствует знак запрета на курение. Знак имеется на здании школы, а на входе на территорию его нет. Данный специалист по территории с представителем учреждения не ходила. Можно ли это представление оспорить. Мне грозит штраф в 10 тыс руб.
Могут ли в школе поставить на учёт 13 летнего подростка за курение (но он курил не в школьное время и не на территории школы) это со слов других.
Могут ли меня поставить на учёт за курение вне территории школы?
Курение в школе
Скажите пожалуйста имеют ли права штрафовать за курение в школе сотрудника школы.
Имеют ли права мне запрещать парить электронную сигарету в школе, ведь электронная сигарета не относиться к табачным изделиям? Да и сам весь этот процесс курением трудно назвать, так как курение подразумевает себя, как вдыхание продуктов горения, а в электронном сигарете таких не имеется. Я не парю во время занятий, и на публике, то есть за пропаганду курения меня тоже нельзя упрекнуть.
Имеет ли право администрация школы штрафовать родителей за курение их детей в школе, если в Уставе школы прописан запрет на курение в стенах школы, и родители подписывали бумагу о том, что они ознакомлены с Уставом? Можно ли в Уставе закрепить право школы штрафовать родителей курящих в стенах школы детей?
Меня зовут Альбина.. хотела узнать имеют ли право штрафовать в школе за курение за территорией школы во время перемены?!
Пожалуйста статьи фз о запрете курения электронной сигареты в помещении школы (в раздевалке и в классе во время урока) и какая статья за вовлечение к курению других одноклассников.
Имели ли право сотрудники отдела охраны доставить несовершеннолетнего в милицию Не поставив в известность ни директора школы (ребёнок был в школе) и родителей. Задержали за курение у забора школы.
Насчёт курения в школах, Школа 111, Новосибирск, ученики старших классов позволяют себе на уроках курить, под партой или даже на ней, директор говорит: как поймаем, поставим вопрос на ПДН, но никого не поймали, проблема глобальная, происходит пассивное курение рядом сидящих, усваивающих школьную программу, у школы и так рейтинг небольшой, так ещё и этим вызывают упрёки,что делать?
Могут ли привлечь к ответственности несовершеннолетних подростков за курение в общественном месте (во дворе за гаражами), если факт курения был установлен не сотрудником полиции? Какая-то бабушка сфотографировала и сказала, что отправит эту фотографию в школу.
Администрация школы наказала сотрудника за нарушения приказа по школе О запрете курения в школе сразу строгим выговором и лишением стимулирующих выплат в течение полугода. Правомерно ли такое решение?
Несовершеннолетний неоднакратно нарушал правила школы. Школа грозится подать документы в пдн. Нарушения такие как курение на территории школы и распитие спиртного. Поставят ли пдн несовершенолетнего на учет?
Ученик 9 класса отчислен из школы в июне месяце (как окончивший ступень основного общего образования). Поступил в техникум. Одновременно с этим в августе месяце был выявлен в состоянии алкогольного опьянения. Ранее подросток состоял на учете за курение в школе и в КДН (снялся с учета в марте текущего года по исправлению). На школу пришло постановлении о наказании виновных учителей, которые летом не обеспечили ребенку досуг, занятость и допустили пьянство. Как реагировать администрации школы на такой факт? Несет ли школа ответственность в каникулярный период за выпускников школы? Каким законом нужно руководствоваться в данном случае?
Могут ли в школе поставить на учёт 13 летнего подростка за курение (но он курил не в школьное время и не на территории школы) это со слов других.
Ребенка 17 лет поймали за курение, составили протокол и сообщили в школу и вызывают на комиссию. Может ли комиссия исключить ребенка из школы?
Что бывает за курение в школе
На сегодняшний день очевиден вред для здоровья, который приносит курение электронных сигарет (так называемых «вейпов»). Образовательная организация согласно части 7 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации. Кроме того, согласно пп. 1 части 1 статьи 41 указанного закона охрана здоровья обучающихся включает в себя профилактику и запрещение курения табака или потребления никотинсодержащей продукции.
Таким образом попытка изъять у курящего в школе подростка сигарету и провести с ним разъяснительную работу имеет вполне законные основания.
Однако вопрос о юридической квалификации курения «вейпов» на территории школ долгое время не имел однозначного толкования. Тем не менее к настоящему времени этот вопрос достаточно ясно урегулирован.
Федеральный закон от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» устанавливает однозначный запрет на курение «вейпов» на территории школ в пп. 1 части 1 статьи 12.
Обращаем внимание на термин «территория». Речь идет не только о помещениях, но и о прилегающей территории, так что если старшеклассники покуривают на заднем дворе школы, то запрет распространяется и на них тоже.
Данная норма появилась благодаря Федеральному закону от 31 июля 2020 г. № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу охраны здоровья граждан от последствий потребления никотинсодержащей продукции», вступившему в силу 31 июля 2020 года.
Изменения содержали в том числе достаточно сложное для толкования и применения определение так называемой « никотинсодержащей продукции», под которой понимаются «изделия, которые содержат никотин или его производные, включая соли никотина, предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания, в том числе изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, никотинсодержащая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья, и не предназначены для употребления в пищу (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, пищевой продукции, содержащей никотин в натуральном виде, и табачных изделий)».
Также было внесено определение « устройства для потребления никотинсодержащей продукции», под которым имеются в виду электронные или иные приборы, которые используются для получения никотинсодержащего аэрозоля, пара, вдыхаемых потребителем, в том числе электронные системы доставки никотина и устройства для нагревания табака (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Таким образом, установленный в отношении курения табака запрет был распространен на курение электронных сигарет («вейпов»).
До вступления в силу указанного закона Роспотребнадзор, администрация школ, врачи пытались ограничить оборот вейпов среди учеников школ посредством механизмов убеждения и (или) на основе собственных, весьма спорных с правовой точки зрения решений.
Вступивший в прошлом году в силу законопроект о запрете курения вейпов был разработан еще в далеком 2017 году и более двух лет «ходил по кабинетам». Это свидетельствует либо о некачественной разработке первоначального варианта законопроекта, либо о влиянии какого-нибудь «вейпового лобби».
В настоящее время возникает вопрос о последствиях нарушения запрета. Установленный в статье 6.24 КоАП РФ в отношении курения табака состав административного правонарушения формально не распространяется на никотинсодержащую продукцию. Термин «никотинсодержащая продукция» вообще отсутствует в КоАП РФ. В то же время из вышеприведенных федеральных актов следует, что обычные сигареты – «табак» и вейпы – представляют собой различные с юридической точки зрения понятия.
Поэтому полагаем необходимым внесение изменений в КоАП РФ для того, чтобы запрет был обеспечен реальной санкцией. Не совсем понятно, почему санкция не была внесена в КоАП РФ одновременно с запретом, но, возможно, это – дело будущего.
Тем не менее само по себе установление запрета на курение электронных сигарет дает возможность использовать такой механизм как дисциплинарное взыскание по отношению как к школьникам, так и к педагогическим работникам.