что значит фраза дьявол в деталях
Дьявол в мелочах
(значение) — при реализации важного дела, ошибки в мелочах, деталях могут привести к провалу (поговорка).
Поговорка применяется и в следующих вариантах:
Поговорка пришла к нам из европейских языков. Так, на английском языке применяется пословица (The / A) Devil (is) in the detail(s)» (дьявол в деталях).
Применяются также варианты:
Управление в мелочах (деталях) («Governing (is) in the Detail(s)»)
Правда в мелочах (деталях) ((The) Truth (is) in the Detail(s)»).
Есть сведения, что пословица имеет германское происхождение (публикация в Вашингтон пост, 8 июля 1978 г.).
Применяется и поговорка — Бог в деталях.
✍ Примеры
Крис Андерсон (Chris J. Anderson)
TED TALKS. Слова меняют мир: первое официальное руководство по публичным выступлениям (Chris J. Anderson TED TALKS: THE OFFICIAL TED GUIDE TO PUBLIC SPEAKING), 2016 год, перевод на русский язык Новикова Т. О. (2016 г.) :
«Да, есть некие основные принципы. Но при работе с визуальными материалами дьявол кроется в деталях.»
2001, Country Life 20/27 Dec. 39:
The green paper. gives no detail. And that is part of the trouble. In planning the devil is in the detail. We need to have much more detail before knowing what to make of the green paper.
1990, Automotive News 5 Mar. 1:
Many issues remain unresolved. As one. official put it, ‘the devil is in the details, and we don’t know what those details are yet.’
1978, Washington Post 8 July C7:
Бог или дьявол кроется в деталях?
Кольцо А
Гений кроется в деталях – одна из наиболее бесспорных аксиом искусствоведения. Отличие подлинного шедевра от преходящих конкурентов заключается в убедительности зафиксированного им мира. А она напрямую зависит от выпуклости и символичности деталей. Произведение искусства может быть обращённым к современникам мощным, внятным высказыванием, но длительную жизнь ему гарантирует лишь внимание потомков – как правило, мало понимающих, каков был изначальный импульс творения. Либо – воспринимающих его с неизбежными искажениями, привнесёнными изменившейся картиной мира (или, как нынче модно говорить, «культурного контекста»).
Едва ли не идеальный пример – «Божественная комедия». Современному читателю безразличны нюансы политических баталий эпохи Данте – все эти разборки между гвельфами и гибеллинами – а текст продолжает жить. Гремучая смесь обличительного памфлета (по злободневности для современников сравнимая разве что с «Архипелагом ГУЛАГ», либо воплощающейся в жизнь у нас на глазах антиутопией Пелевина), пронзительной любовной истории и дерзкой, на грани ереси, теологии столетия спустя обрела абсолютную самодостаточность. Любое соприкосновение с подобными универсальными шедеврами – будь то мир Гомера, Микеланджело, Шекспира или Толстого – подобно попытке заглянуть в иное измерение. В нём всё узнаваемо, всё убедительно и достоверно, за единственным исключением – от подлинного, данного нам в ощущениях, этот мир отличен тем, что смертному суждено пребывать в нём лишь гостем. Чтобы, рано или поздно, вернуться к опостылевшей реальности.
Если Создатель впрямь сотворил человека по Своему образу и подобию, то феномен искусства – одно из наиболее очевидных доказательств Его существования. Ибо «образ и подобие» подразумевают, помимо прочего, жажду творчества – точнее, эстафету творения. А в обустраивании мира мелочей не бывает – всякая букашка или былинка должны обладать не меньшей достоверностью, нежели главные герои. Речь о демиургической функции искусства: если творчество есть созидание суверенного мира, то воплощённый тобой мир рано или поздно вступит в противоречие с тем, в котором ты родился. С теологической точки зрения это преступление. Грех сатанинской гордыни, сподвигший Лукавого взбунтоваться против Создателя, обусловлен именно попыткой поставить себя на место Господа. В этом смысле всякий, всерьёз занимающийся искусством, в сущности, восстаёт на Творца всего сущего. Либо тем, что дерзает «улучшить» Его творение (читай – исправить ошибки и недочёты), либо – вовсе пытаясь создать альтернативу. Недаром для европейских романтиков образ Демона оказался столь привлекателен.
Побочным филологическим подтверждением сказанному служит поговорка «Дьявол кроется в деталях», ставящая между гением и прародителем зла знак равенства. Истолковать тождество двух фразеологем поможет погружение в историю. Как ни странно, утверждение о кроющемся в деталях дьяволе имеет недавнее происхождение. Поиск первоисточника приводит к статье германо-американского архитектора-модерниста Людвига Миса ван дер Роэ, чьи работы в значительной степени определили градостроительный облик современного мира. Тут-то и начинается любопытное, ибо датированная 1959 годом статья одного из создателей «интернационального стиля» в “New York Herald Tribune” именовалась “God is in the details”. Незаметная подмена Бога Дьяволом была произведена на все лады перепевающими крылатую фразу американскими масс-медиа, адвокатами и рокерами. Что, если вдуматься, предсказуемо – “The Devil is in the details” с фонетической точки зрения вкуснее и убедительнее. Но стоит не полениться, и мы выясним, что Мис ван дер Роэ в своей статье процитировал великого француза Стендаля – не только блистательного стилиста, но и автора «Истории итальянской живописи» (1817).
Предпринятый литературный экскурс возвращает нас к соотношению целого и детали в искусстве. В разные эпохи художники относились к «мелочам» по-разному. Одни считали, что всё, запечатлённое на холсте, должно стягиваться к смысловому центру, другие шли на композиционные эксперименты – так на полотне Карпаччо маленькая собачка, сидящая слева от святого Иеронима, приковывает внимание едва ли не более властно, нежели её хозяин. Проблема соотношения частного и целого – один из важнейших вопросов, над которым искусство и философия ломают голову от момента рождения. Ибо вопрос этот уходит корнями в проблему соотношения жизни и её Создателя. Либо – политкорректная поправка для агностиков и материалистов – фундаментальных принципов мироустройства.
Перейдём от абстрактных умствований к конкретике. У меня есть друг, замечательный художник. Он не вписан в табель о рангах современного арт-бизнеса, с брезгливым недоумением относится к «актуальному искусству». Сидит у себя в берлоге и – изо дня в день – покрывает краской холсты. Порой они продаются, чаще – ставятся в угол либо раздариваются друзьям. Время от времени я, из лучших побуждений, пытаюсь сподвигнуть его «покрасить» что-то более востребованное публикой. Подбрасываю сюжеты. Он отмахивается: «Ты не понимаешь, всё это литература». Он может неделями работать над холстом, хотя на мой дилетантский взгляд кажется, что картина вообще не меняется. Интуитивно понимаю: человека интересуют тончайшие нюансы соотношения цветов на полотне. Наверное, это и есть живопись – в беспримесном изначальном смысле. По крайней мере, поток юных художников в мастерскую моего друга не иссякает.
Не так давно он признался, что затеял цикл холстов с двухфигурной композицией.
Дьявол кроется в деталях
Что же произошло после распада СССР? Я считаю, что появилась группа людей у властных рычагов, у которой слова и дела совершенно расходятся. Они должны были с трибуны говорить красивые речи, но в то-же время уничтожать свою Родину. В сознании такого человека должна быть дьявольская каша. Только человек с нарушенной психикой может быть таким двуличным. Со стороны эти люди вроде занимают какую-то гражданскую позицию, громко обвиняют друг друга и активно голосуют в итоге за законы, которые присылает им всемирная организация здравоохранения и международный валютный фонд.
[Пруф о том что депутатам присылают для голосования законы из-за рубежа]
очередной дед с яндекс дзена не принял таблетки
это просто преступники за которых не надо голосовать
Ужас какой. У них ещё и машина времени есть.
ПЕНСИОННЫЙ ЗАКОН22 МАР 2016, 00:07
СМИ: Кудрин считает необходимым повышение пенсионного возраста
Экс-министр финансов РФ отметил, что «рано или поздно это произойдет, но надо уже определиться и определить сценарий, как это будет осуществляться»
Ну что за правительство такое- тридцать лет страну разваливают, и всё развалить не могут.
А тут чёт телятся, телятся, Крым опять же, бляяяя.
Как говорил мой знакомый- Ни украсть, ни покараулить не могут.
Россия на фоне санкций продала в США рекордный за 30 лет объем патронов
В физическом выражении импорт российских патронов в Соединенные Штаты за январь—октябрь 2021 года превысил 7,7 тыс. т по сравнению с 5,2 тыс. т за весь прошлый год, следует из данных базы ООН Comtrade. В 2016 году импорт патронов и их частей по весу составлял около 6 тыс. т.
Фанаты «Любэ» обвинили Бейонсе в плагиате
Российские критики уже устали подсчитывать количество заимствований, которые использует рэпер Моргенштерн в своем творчестве. У кого он только не воровал: и у американских музыкантов, и у актера Джонни Деппа позаимствовал культовую идею для фотосессии, даже российский коллег по типу Сергея Жукова или DJ Smash без внимания не оставил.
Казалось бы, титул главного плагиатора закрепился за ним так же прочно, как и титул «Женщины года». И его уже не обойти повороте. Однако и в заморских краях, похоже, есть знатные плагиаторы. Так поклонники Игоря Матвиенко заподозрили, что мелодию музыканта и продюсера увела западная дива Бейонсе.
Сама певица, конечно, факта копирования не признала, мол, все делает и придумывает исключительно сама. А вот представители лейбла, с которым Бейонсе подписала контракт, факта заимствований не отрицают.
Руинизация СССР. Тысячи книг и тонны металла — заброшенный военный завод «ЗиМ»!
На заводе ЗиМ в инженерном корпусе была замечательная совмещенная техническая и литературная библиотека, для рабочих.
Все, что мы можем увидеть сегодня — завтра может исчезнуть. «Страницы истории» в лице заброшенных заводов и предприятий нельзя оставить на потом и почитать когда тебе удобно. Процесс руинизации жесток и там где сегодня стоят развалины громадного производства уже завтра взлетят ввысь бетонные коробки жилых новостроек и торговых центров.
Теперь переходим к библиотеке, нашли и увидели мы ее почти целую.
На стеллажах пылятся книги, участь которых уже предопределена.
Каждый стеллаж с определенной литературой.
Хоть библиотека и не особо крупная, ходить тут можно долго, вдыхая запахи обложек. Очень нравится аромат и очарование старых книг.
Спасибо за внимание!
День знаний в заброшенной школе
МВФ рассказал, куда России следует вкладывать средства Фонда национального благосостояния
Международный валютный фонд призвал российские власти вкладывать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) при достижении им порога в 7% ВВП в «надежные зарубежные активы».
В докладе МВФ говорится, что России «следует воздерживаться от квазиналоговой деятельности через ФНБ и продолжать инвестировать средства ФНБ в высококачественные иностранные активы», передает ТАСС.
По мнению экспертов фонда, это позволит «защитить ресурсы для будущих поколений и изолировать экономику от волатильности цен на нефть, поддерживать диверсификацию и рост ненефтяной экономики».
МВФ также посоветовал российским властям избегать дальнейших изменений в бюджетном правиле.
Кроме того, фонд сохранил прогноз роста ВВП России по итогам 2019 года на уровне 1,2%.
В докладе МВФ также говорится, что Банку России при дальнейшем росте розничного кредитования в России могут потребоваться новые меры по его сдерживанию, в дополнение к уже введенным повышенным коэффициентам риска на необеспеченные потребкредиты.
ЦБР рекомендуется продолжать ослабление денежно-кредитной политики, понижая ключевую ставку, сказано в докладе.
В мае Международный валютный фонд уже рекомендовал российским властям не расходовать средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) даже после достижения российским ВВП уровня 7%.
Немец рассказывает как работает МВФ
В целом многие это и так понимают, но часто хорошо сформулированная и высказанная мысль помогает.
Собственно суть в том как через механизмы помощи МВФ и тройка грабят страны навязывая импорт и условия торговли и т.д.
«тройкой» в видео называют видимо три крупных банка, один из которых «голдмн сакс», остальные не знаю, думаю в комментариях подскажут. (возможно три банка американские)
* Вскользь упоминается как собственно африке «помогают» так, чтобы она ничего не могла сама развивать.
* Упоминается украина, а конкретно посаженый Яценюком (банкиром) представитель банка «голдман сакс»( гражданка америки) на пост министра финансов. То есть в открытую.
* Упоминается выросшая безработица в америке и талоны на еду (?! это нужно проверять)
Турция отказалась от кредитов МВФ
АНКАРА, 7 окт — РИА Новости. Турция больше не намерена пользоваться кредитами Международного валютного фонда, заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган.
«Мы закрыли страницу кредитов МВФ, чтобы больше никогда ее не открывать», — сказал он, выступая в городе Кызылджахамам перед активистами правящей Партии справедливости и развития.
Это заявление турецкий лидер сделал на фоне обострившихся в последнее время отношений с Вашингтоном, в том числе из-за дела американского пастора Эндрю Брансона, которого турецкие власти задержали еще в 2016 году. США ввели санкции против главы турецкого Минюста Абдулахмита Гюля и министра внутренних дел Сулеймана Сойлу, обвинив их в «серьезных нарушениях прав человека».
Затем президент Дональд Трамп заявил, что санкционировал повышение вдвое пошлин на алюминий и сталь из Турции — до 20 и 50 процентов соответственно. Это вызвало обвал турецкой лиры до исторического минимума. Анкара в ответ резко повысила пошлины на 22 вида американских товаров (в том числе на табак, алкоголь, автомобили, косметические изделия, рис и фрукты) на общую сумму в 533 миллиона долларов.
P.S. Я, конечно, не в восторге от того, что России приходится «дружить» с Турцией, но тем не менее, считаю Эрдогана достойным примером для подражания. Именно так должен защищать национальные интересы государства лидер, заботящийся о величии своей страны.
Почему Россия покупает ценные бумаги США? Жизнь заставляет.
Представим себе на минуточку, что в России
1. многократно сократили размах коррупции,
2. резко пресекли воровство из госбюджета и бюджетов акционерных обществ,
3. организовали действительно честную конкуренцию производителей,
4. приняли законодательство, реально способствующее развитию бизнеса,
5. теневой бизнес вывели на свет,
6. приблизили собираемость налогов к 100%,
7. сама налоговая система вдруг стала представлять из себя оптимальный баланс между потребностями государства, бизнеса и населения,
8. государство гибко и грамотно поддерживает собственного перспективного производителя, прикладную науку и фундаментальные исследования, осуществляет эффективное стратегическое регулирование экономики,
9. в стране создан привлекательный инвестиционный климат, но с приоритетом национальных интересов,
10. бизнесмены честно вкалывают без перекуров, изыскивая законные методы повышения эффективности своих компаний, включая снижение издержек на заработную плату,
11. наёмные работники честно вкалывают без перекуров за небольшую зарплату и не чирикают (а куда им деваться в таких условиях?)
Ух, как бы мы экономически взлетели, да?
Китай уже 40 лет по этому пути идёт. Там только трудящегося населения больше, чем всего населения США и ЕС вместе взятых, и эти работники пашут, как проклятые, при весьма невысоком среднем уровне жизни. В Китае и не слыхали о каких-то там пособиях, а о пенсиях услыхали недавно, да и то не все, затраты на охрану природы ниже необходимого минимума. Объёмы реального производства растут, грандиозные успехи налицо и, по логике, Китай должен по всем параметрам догнать и перегнать США и ЕС. Ведь на Западе народ балованный, потребляет больше, работает меньше, значит, у Китая свободного бабла должно быть больше. Что мешает сманить к себе все лучшие научные и производственные силы и взлететь на недосягаемую высоту? Но вот как-то не получается.
Вместо скупки мозгов и технологий в США и ЕС, Китай за каким-то хреном скупает «ценные» бумажки США и ЕС. В американские бумажки уже больше триллиона баксов вбил. И Россия такой же хренью мается, будто деньги девать некуда больше.
Нет, фокус в том, что и Россия и Китай в МВФ вступили. Ей-богу, лучше бы в говно. Я уже писал на эту тему без особых подробностей, так сказать, галопом по Европам.
Подробнее и серьёзнее, можно почитать по ссылке ниже. Рекомендую, там текст посложнее моего, но удобоваримый.
А мы с вами здесь и сейчас подробнее остановимся на одном из условий участия в МВФ (я не забыл тему поста, дойдём и до покупки ценных бумаг).
Статьи соглашения МВФ
Статья IV Обязательства в отношении валютного режима
Раздел 2. Общий валютный режим
(а) Каждое государство-член в течение тридцати дней с даты принятия второй поправки к настоящему Соглашению уведомляет Фонд о валютном режиме, который оно намеревается применять в целях исполнения своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи, и в кратчайшийсрок извещает Фонд о любых изменениях в своем валютном режиме.
(b) В рамках международной валютно-финансовой системы, имеющей форму, преобладавшую на 1 января 1976 года, валютный режим может включать: (i) поддержание государством-членом стоимости своей валюты в специальных правах заимствования или, по выбору государства-члена, в другом эталоне стоимости, кроме золота, (ii) режим сотрудничества, в рамках которого государства-члены поддерживают стоимость своих валют по отношению к стоимости валюты или валют других государств-членов, (iii) иные формы валютного режима по выбору государства-члена.
В международных финансах под мировой валютой (или глобальной валютой) понимается валюта, в которой производится большая часть интернациональных платежей и которая служит основной резервной валютой.
Резервная валюта — общепризнанная в мире национальная валюта, которая накапливается центральными банками иных стран в валютных резервах. Она выполняет функцию инвестиционного актива, служит способом определения валютного паритета, используется при необходимости как средство проведения валютных интервенций, а также для проведения международных расчётов.
В ссылке, приведённой ниже, перечислены все резервные валюты и, заодно, разъясняется, что это за «специальные права заимствования», упомянутые в Соглашении МВФ. Но для обсуждаемой темы эти специальные права не очень важны.
Весь дальнейший разговор будет касаться прежде всего доллара и евро, т.к. они наиболее распространены в мире и в России. Кроме того, между этими валютами сейчас идёт жёсткая конкуренция, которая является причиной и движущей силой большинства значимых политических событий в мире. Тем, кто верит в бескорыстную борьбу трудо- и миролюбивого Запада за демократию и общемировое счастье рекомендую дальше не читать во избежание нервных кризов на фоне крушения идеалов.
К чему приводит вышеупомянутое требование МВФ на практике в применении к России?
Скажем, нужна нам валюта для закупки передовых технологий и нужны нам рубли для постройки простенького российского курятника. Казалось бы, продавай нефть за доллары или евро и трать их на технологии, выпускай у себя рубли и строй курятник. А вот хренушки! Нефтедоллары мы обязаны положить в Центробанк (или в его банковские структуры) без движения и тогда он нам напечатает рублики для строительства курятника. Напечатает в соответствие с имеющимся валютным резервом по текущему курсу и ни рублём больше. А курс тоже устанавливает ЦБ. Напомню, что ЦБ официально подчиняется МВФ, а МВФ фактически подчиняется ФРС США (это всегда нужно помнить).
Сейчас в России ходит наличных и безналичных рублей около 36 трлн. И вся эта масса обеспечена валютными резервами, которые лежат мёртвым грузом и толку с них для российской экономики никакого. Представляете, какой объём средств (заработанных!) изъят из оборота? Конечно, это не нравится, но наше государство вынуждено добывать валюту, чтоб не остаться без рублей. Как вы думаете, выгодно ли мы расторгуемся в таких условиях?
Государствам, чьи валюты признаны резервными, этой хренью маяться не нужно. Не обеспечивать же доллар долларом!
Ещё немножко терпения и мы перейдём к ценным бумагам. )))
Например, у США появились потребности, на которые у них денег не хватает. Нет проблем, они нарисовали эти деньги в компьютере и приобрели за них реальный товар. А уж мировая экономика пусть заботится об обеспечении этих дополнительных денег. Более того, мы видим, что и мировые валюты подвержены инфляции. Инфляция плавная, но постоянная. Т.е. эмиссия этих валют обгоняет производство реального мирового продукта. Иными словами, потребности эмитентов растут с такой скоростью, что весь мир немножко не справляется. Если эмитенты наштамповали своих денег настолько много, что возникает опасность обвальной инфляции, то вся мировая финансовая система начинает поддерживать мировые валюты, как это произошло, например в 2008 году, когда случился финансовый кризис в США.
Тогда в США возникла огромная дыра в кредитных резервах банковской системы, и ФРС США, чтоб заткнуть дыру, не мудрствуя лукаво, наштамповала дополнительно несколько триллионов долларов. Я помню, как в те времена в СМИ постоянно повторяли, что мировая финансовая система предпринимает гигантские усилия по поддержанию доллара. Но тогда я не мог понять, как это происходит. Подробностей-то не сообщали. Теперь, кажется, понял.
В мир вывалилась огромная масса ничем не обеспеченных денег. На них Штаты принялись что-то приобретать. Но ведь эти деньги лишние для мировой экономики, и, уж тем более, для локальной экономики США. Цена доллара должна рухнуть. Но не рухнула. Центробанки всего мира по команде МВФ принялись изымать лишние доллары из экономики, т.е. скупать. ЦБ России занимался тем же.
А на какие средства он скупал доллар? На рубли.
А где он рубли взял? Напечатал.
А что в итоге? Лишние доллары из экономики США и мира изъяты, зато, появились лишние рубли в России. Привет, инфляция! Не у них, а у нас.
Я буду рад, если эту мою писанину кто-нибудь опровергнет.
Вот поэтому Россия и кредитует Америку. И Китай кредитует Америку и много кто ещё.
Как выйти из этого положения?
1. Хлопнуть дверью в МВФ. Но тогда мы узнаем, что такое настоящие санкции, неотличимые от блокады. А блокаду не переживёт ни одна страна мира, нет сейчас самодостаточных государств, все повязаны. Нас тогда спасёт только победоносная война. Неинтересный вариант получается.
2. Пахать-пахать-пахать и сделать рубль резервной валютой? Ну, к примеру, Китай пашет-пашет и проталкивает свой юань в резервные валюты. А воз и ныне там.
PS. Всё вышеизложенное касается только валютных резервов государства, а не прочих фондов, которые тоже представлены в виде ценных бумаг США и ЕС. Государству ведь нужны какие-то запасы «на всякий случай». А ценные бумаги высоколиквидны (т.е. их всегда можно быстро продать без потерь) и приносят хоть какую-то прибыль.
PPS Вообще-то, среднестатистический китаец и даже среднестатистический россиянин трудятся побольше среднестатистического европейца или американца. Но живут похуже. Вот вам и «свободная» конкуренция.
PPPS Всё написанное не означает, что не нужно выполнять условия, перечисленные в первом абзаце. Избавление от пут МВФ без наведения порядка в стране проблем не решит.
Список предыдущих постов аналогичной тематики, отсортированный по смыслу и времени возникновения.
Почему Америке спокойно не живётся.
Кому на Земле жить хорошо.
ФРС США или как хвост вертит собакой
О ВВП США, Китая и России
Предыдущие посты серии.
Почему Америке спокойно не живётся.
Кому на Земле жить хорошо.
ФРС США или как хвост вертит собакой
Итак, в своих любительских исследованиях я остановился на 2008 годе. До этого, начиная с 1971 года, США вовсю гуляли за счёт эмиссии необеспеченного доллара, что мы видели на примере резкого роста импорта нефти. Но справедливости ради нужно сказать, что в те времена США и сами принимали активное участие в производстве мирового продукта, подгоняя под нарисованные баксы реальный товар. Сначала рисовали, а потом подгоняли, но это уже нюансы. Однако, их долги росли уже тогда опережая рост экономики.
— кредитную политику американских банков определяет ФРС,
— к 2008 году страны принялись активно избавляться от влияния МВФ путём досрочного погашения кредитов и категорического нежелания связываться с этой конторой в дальнейшем,
— в результате кризиса страны мира снова потянулись к МВФ за займами, получая в обязательную нагрузку требования МВФ об организации экономики должника (удачно получилось, повезло, ага. )
Уже подозрительно, правда? Но это ещё не всё. Запомним резкое отупление банков перед кризисом и поехали дальше.
Монетарная политика ФРС США после 2008 года
В ноябре 2008 года ФРС США объявила о программе «количественного смягчения» (QE). Программа предусматривает выкуп Федеральной резервной системой США «токсичных» облигаций (неликвидных активов) за счёт эмиссии долларов США. С ноября 2008 года по июнь 2010 года ФРС скупила ипотечных долгов и других облигаций на 2,1 трлн долларов. Скорость эмиссии составила 105 млрд долларов в месяц.
Второй этап программы смягчения (QE2) начался в ноябре 2010 года и закончился в июне 2011 года. Сумма выкупа составила 600 млрд долларов (скорость — 75 млрд долларов в месяц).
Третий этап (QE3) начался в сентябре и продлится до конца 2012 года. ФРС объявила, что ежемесячно планируется эмиссия 125 млрд долларов в месяц. Из них 85 млрд долларов через программу выкупа ценных бумаг Казначейства США и 40 млрд долларов через выкуп ипотечных долгов[22].
12 декабря 2012 года опубликовано решение, что с 1 января 2013 года скорость эмиссии составит 85 млрд долларов в месяц: 45 млрд на выкуп ценных бумаг Казначейства США и 40 млрд на выкуп ипотечных бумаг[23][24].
Программу QE-3, называемую Twist, предполагалось завершить в июне 2012 года, но на фоне слабого роста американской экономики и, наоборот, высокой безработицы её решено было продлить до конца года. В сентябре 2012 года её продлили вновь. При этом меняется структура программы, с учётом вдвое замедлившегося за минувший год роста цен. В рамках программы Twist центральный банк США ежемесячно продавал краткосрочных американских гособлигаций из своего портфеля на 45 млрд долларов и на такую же сумму покупал облигации долгосрочные. То есть баланс операций был нулевым. С сентября 2012 года ФРС добавила новый элемент — покупку у банков и других финансовых компаний ипотечных облигаций на 40 млрд долларов ежемесячно. Эти деньги поступают в финансовую систему[25].
1. В ФРС рулят некомпетентные долбоклюи.
2. Кризис организован намеренно.
Я ни на чём не настаиваю, выбирайте сами.
Не охренели. И расплачиваться никто особо-то не собирается. В ближайшем будущем под тяжестью долга Америка не рухнет. Об этом в следующем посте.