что значит идти против природы
Стоит ли человеку идти против законов природы и переходить черту дозволенного, чтобы раскрыть все тайны жизни? По тексту Евгения Новикова (ЕГЭ по русскому)
Стоит ли человеку идти против законов природы и переходить черту дозволенного, чтобы раскрыть все тайны жизни? Над этим вопросом заставляет задуматься Евгений Новиков.
Чтобы привлечь внимание к проблеме, автор говорит о том, в наши дни многие пророки говорят, что любознательность привела человека к пропасти. Автор пишет о том, что даже в мифологических сюжетах герои терпели поражение, бросая вызов судьбе и природе. Геракл, Орфей, Дедал и многие другие мифологические персонажи были сокрушены высшими силами, неподвластными человеку. В основе сюжета многих сказок также лежит нарушение высших законов, запретов, а из-за этого многие герои сказок попадают в беду. Рассуждения автора наводят читателя на мысль о том, что человек не должен посягать на безусловное верховенство этих могучих сил.
Автор также пишет о том, что все запреты природы пробуждают в человеке ещё большее желание их нарушить и еще большую тягу к познанию. Автор хотел сказать, что природа рассчитывает на то, что мы не послушаем её и пойдем против её запретов.
Ведь никто кроме человека, не сможет раскрыть все тайны в мире.
Позиция автора заключается в том, что если человек перестанет идти вперёд и нарушать запреты, то человечество никогда не обнаружит и не познает многоцветность, глубину и сложность гармонии, никогда не раскроет тайны, которые всегда будут волновать всех людей в мире. Человеку стоит идти против законов природы и переходить черту дозволенного, чтобы служить делу жизни: открывать новое и неизведанное, познавать наш необъятный мир. Крах мифологических и сказочных героев является ярким примером того, как люди двигались вперед, открывали новое и, хотя и терпели поражения, но верно служили делу жизни.
Я согласна с мнением автора и также считаю, что людям стоит переходить рамки дозволенного и идти против законов природы, потому что только так можно открыть что-то новое, познать мир и самого себя, сделать полезный вклад в развитие общества. Если бы люди не делали этого, то, пожалуй, мы бы не знали сейчас столько, сколько нам известно, а большая часть мира казалась бы нам загадкой.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
6 убеждений, идущих против природы человека
Чувства любого человека требуют того, чтобы с ними обращались бережно и деликатно. Но мы сами порой не знаем, что делать с ними. И поэтому или подавляем свои чувства или эмоционально выплескиваем их. Как ограничивающие убеждения вредят нашей чувственной сфере?
В нашей культуре как-то не особенно принято говорить о чувствах. Чаще мы либо подавляем их и оставляем при себе, либо выплескиваем без особого понимания, почему сейчас испытываем это чувство, что оно может нам дать.
Негативное мышление проявляется в виде ограничивающих убеждений
Часто я сталкиваюсь в своей работе с негативным мышлением по отношению к чувствам, которое проявляется в виде ограничивающих убеждений. По сути это заблуждения, которые не соответствует человеческой природе.
Давайте рассмотрим некоторые из них.
1.Чувства не нужны. Сейчас миром правит интеллект, а чувства только мешают думать
Реальность: только благодаря чувствам, мы можем понять свои истинные потребности, а когда понимаем, можно уже включать голову и думать, как прийти к удовлетворению потребностей и желаний кратчайшим способом.
2. Существуют хорошие и плохие чувства
Испытывать счастье, радость и удовольствие – это приятно и хорошо. А вот страха, тревоги, грусти, стыда, злости лучше избегать.
Реальность: любое чувство – это жизненная энергия, которая нам нужна, чтобы отреагировать на изменение ситуации самым адаптивным способом. Любое чувство – часть человеческой природы и опора для нас, если мы умеем с ним обходится.
3. Неприятные чувства – это то, с чем надо бороться
Слышали, как родители иногда говорят своим детишкам: «злиться нельзя, злиться плохо, нужно быть хорошим мальчиком или девочкой»? Или «да что ты ревешь, ты же мужик, чего нюни распустил свои. А бывает еще так: ты что боишься, трус».
Реальность: Неприятные чувства возникают, когда появляется препятствие перед удовлетворением потребностей. Энергия чувства как раз и нужна, чтобы понять ту потребность, которая за ним стоит и что-то изменить в ситуации так, чтобы потребность удовлетворить. Хорошо и правильно, когда ЛЮБЫЕ чувства появляются. И если мы начинаем бороться с ними, подавляем, это приводит к тому, что они остаются в бессознательном в виде подавленной энергии, ждущей момента разрядиться. И это может проявляться в виде неожиданных выплесков чувств, когда «накипело», или в виде косвенной агрессии (сплетен, сарказма, мелкий или немелких пакостей), психосоматики.
4. Чтобы справиться с чувствами, надо отвлечься
Реальность: Чувства имеют Важную функцию – оповещать нас, что внешняя или внутренняя ситуация изменилась и требует нашего вмешательства. Поэтому игнорирование чувств не приводит Вас к улучшению жизненной ситуации и углублению межличностных отношений.
5. Мои чувства никому не нужны, поэтому лучше оставлять их при себе
Реальность: делиться своими чувствами и переживаниями – важная потребность человека. И если у нас есть ближний круг, с которым можно делиться глубинными чувствами, – это делает нашу жизнь более осмысленной и счастливой. Кроме того внутренняя готовность и умение делиться собственными чувствами вместо обвинений, здорово улучшает качество общения как в личном так и деловом мире.
6. У меня нет чувств. Я ничего не чувствую
Реальность: если человек ничего не чувствует, значит он мертв, а если все-таки жив, то чувствует. Вопрос в том, что люди, подавляющие чувства, теряют чувствительность к ним и замечают чувства, только когда происходит что-то сверхординарное. И обратное, люди, осознающие, что чувствуют каждую минуту, углубляют и утоньшают свою чувствительность и по минимальным сигналам тела могут почувствовать изменение ситуации. Ориентация, интуиция и «нюх» у таких людей помогают быть на шаг впереди.
А какие у Вас есть убеждения о чувствах? Как думаете, эти убеждения Вам помогают или мешают?опубликовано econet.ru.
Автор Полякова Наталья
Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:
Идти против своей природы — смертельно опасно
Несколько лет назад была тяжелая депрессия. Состояние было похоже на то, что и сегодня. Тогда психиатр, вытащила его с помощью психотерапии.
Обострение связывает с беременностью своей девушки. Страх нарастает. На вопрос: чего опасается? Приводит следующие доводы: «Мы не молоды, уже за сорок. У нее есть ребенок. У меня трое взрослых детей. Зачем нам на старости лет ребенок. Это ответственность. Здоровье уже не то. Я думал, что наконец-то могу пожить для себя, а тут такое. С девушкой четыре месяца назад мы решили расстаться. Я не получаю в отношениях того чего хочу. Хотя полгода назад собирался отношения оформить официально, но в какой-то момент понял, что счастлив с ней, не буду. Домой идти не хочется. Мы оба материально обеспечены. У каждого свой дом. И меня устраивали просто встречи и совместные поездки на отдых. Ее отношение ко мне и семейным отношениям в целом, мне претит. Жить я с ней не буду. Подонком по отношению к ребенку и женщине быть не хочется. Она счастлива и готова родить, не смотря на то, будем мы вместе или нет. Буду я помогать или откажусь, все равно оставит ребенка. Меня разрывает изнутри. Что делать не знаю».
Проблема в отношениях с мамой. Огромная обида на нее: неправильно любила, а после смерти папы вышла замуж и для сына вообще перестала что-либо делать, хотя ему на тот момент было уже за двадцать.
Мужчине все время кажется, что люди видят не его самого, а мешок с деньгами, которым он обладает. И общаются с ним из-за денег, а сам он интереса никакого не представляет для людей. Несколько лет назад бывшая жена отсудила у него после развода половину состояния.
О тренинге «Системно-векторная психология» мужчина знает. Читал статьи, смотрит периодически видео ролики. Но на тренинг не идет. Препятствия себе ставит такие: жалко денег и позднее время тренинга.
Я объясняю, что депрессию лечат в ПНД бесплатно. А бессонница не дает спать, и чтобы не гонять мысли по ночам, можно послушать лекции. Услышал ли человек мои аргументы, не знаю.
Выход есть. Нужно только изменить свое мышление и мировоззрение и автоматически изменится мировосприятие и счастье возможно. Но, мы сами стопорим изменения и чувствуем себя несчастными. Это детские травмы (обида на мать, которая переносится на женщину), и незнание свойств своих векторов (ригидность анального вектора, нереализованность в звуке и зрении) работают так, чтобы мы попали в ловушку, которая делает нас несчастными, заставляет обижаться, бояться и страдать.
И даже такое счастье, как рождение ребенка может оказаться несчастьем. Настолько все зависит от восприятия!
15 Авг, 2019 Комментариев: 6 Просмотров: 604
Стоит ли идти против природы?
А можете конкретизувати питання? Бо дуже широкий контекст.
я о способностях, задатках
ув, lanko, вы что, сравниваете лже-науку астрологию с научной психологией??
ваш ответ весьма туманен. хотите сказать, что от нас ничего не зависит, у нас есть лишь видимость выбора.
А я говорила о том стоит ли человеку всю жизнь идти против течения и не бесполезно ли это? Может ли человек, например, склонный к насилию стать нормальным? или он рано или поздно сорвётся?
Kriss, вы задаетесь вопросом :
Человека определяют не заложенные в нём качества, а только его выбор.
правда ли это?
— нет, это не правда.Возможность осуществить «только выбор» своих поступков происходит не с первых дней жизни.
стоит ли идти против природы?
— нет, не стоит.Задатки и врожденные качества развивают, а недостаточность психических функций компенсируют
Дайте ссылку, где вы обнаружили сочетание «задатки к насилию» или «способность к насилию». Такой вывод напрашивается после ваших реплик:» я о способностях и задатках», «человек склонный к насилию».Т.е. вы сами задали рамки обсуждения понятиями задакти и способности.
Мне встречался термин «врожденный ген», повышающий уровень агрессивности или «тестастерон», гармон, влияющий на уровень агрессивности. Самое удивительное, что данные гены и гармоны есть у спортсменов, преуспевающи предпринимателей, политиков.
это 2 разных вопроса, но оба имеют биологическую природу
1-ый был о проф. направленности, поэтому я заговорила о способностях, задатках (работать можно и на той работе, которая тебе не подходит используя компенсацию, верно, но что делать если при этом тебя постоянно влечёт к тому, что для тебя? насколько правильно сопротивляться?)
(сейчас скажите, что сопротивляться не стоит, работа должна приносить радость и т.д., но есть ещё и др. факторы, которые влияют на выбор профессии, что делать если они идут в разрез с направленностью?? можно ли изменить своей природе?)
2-ой о генах, а не о гормонах, и я имела в виду не простую агрессивность, а патологию. Может ли такой человек быть нормальным, вести обычную жизнь? или всегда будет риск, что он сорвётся?
По 1-му питанню: Вам будуть цікаві, дімаю, роботи О.Л. Музики http://zu.edu.ua/spf/dek_spf_muzyka.html
А також концепеція «спорідненої праці» (рус: сродного труда) Григорія Сковороди :)))
Мне ваш понятийный аппарат не очень понятен.Вы пишете через запятую задатки и способности. Эти понятия для вас синонимы? Вопрос возникает вследствии вашего дальнейшего уточнения в скобках о том, что можно работать там, где не нравится. Ума не приложу, как это связано с задатками.
Проблема выбора очень похожа на конфликт сценариев, собственного и родительского.
Про гены, патологию. Какое конкретно расстройство вы имеете в виду?
вы меня не понимаете
» 1. в зависимости от типа высшей нервной деятельности
2. в зависимости от соотношения сигнальных систем.
Тип высшей нервной деятельности (сила, уравновешенность, подвижность и пр.) оказывает существенное влияние на развитие способностей человека. Так, сила нервных процессов в сочетании с уравновешенностью и подвижностью (живой тип) благоприятствует образованию многих волевых и коммуникативных свойств, которые особенно важны для становления организаторских способностей.
Преобладание проявлений первой или второй сигнальной системы, с присущим им отражением деятельности позволяет выделить 3 типа, обозначенные И.П. Павловым, как художественный (преобладание первой сигнальной системы), мыслительный (преобладание второй сигнальной системы) и средний (равное представительство).»
Данные задатки могут быть реализованы в любой профессии, можно даже пофантазировать
Про психоаналитическую парадигму предположил на основе двойственного убеждения: вера в силу природы, врожденность свойств и в силу свободы выбора,т.е. осознание решает проблему путем понимания. примерно так вытекает из вашего поста
Чтобы принимать участие в обсуждении, авторизируйтесь или пройдите регистрацию!
Христианство это противопоставление человеческому естеству. Зачем идти против природы?
Ни мораль, ни религия христианства ни в одной точке не соприкасаются с действительностью. Сплошь воображаемые причины: «бог», «душа», «Я», «дух», «свобода воли» — а то и «несвобода». Сплошь воображаемые следствия: «грех», «искупление», «благодать», «кара», «прощение грехов». Общение между воображаемыми существами — «богом», «духами», «душами». Воображаемое естествознание — антропоцентрическое, с полным отсутствием понятия о естественных причинах. Воображаемая психология — сплошное непонимание самого себя, недоразумения, истолкование приятного или неприятного самочувствия, например, состояний симпатического нерва, на языке знаков религиозно-моральной идиосинкразии — «раскаяние», «угрызения совести», «дьявольское искушение», «близость бога». Воображаемая телеология: «царство божие», «Страшный суд», «вечная жизнь». Этот законченный мир фикций отличается в худшую сторону от мира сновидений: сновидение отражает действительность, а фикция ее фальсифицирует — обесценивает, отрицает. Когда придумали понятие «природы» — противостоящей богу, «природное», «естественное» стало означать падшее и порочное,— весь воображаемый мир христианства коренится в ненависти к природе (действительности), он выражает глубочайшую неудовлетворенность реальным. И этим все объясняется. У кого есть причины облыжно самоустраняться из действительности? У того, кто от нее страдает. Но страдает от действительности — действительность несчастная, потерпевшая крах. Преобладание чувств неудовольствия над чувствами удовольствия — причина воображаемой морали и религии; однако такое преобладание — формула decadence’a. тому же выводу принуждает нас критика христианского понятия бога.
Несравненный Фридрих Ницше.
Давайте коснёмся такого тонкого вопроса как половые отношения, на женщину не смотри, вдруг появиться вожделение.
Половая жизнь ограничена постами и праздниками, а это около 3/4 года! Легко вам быть таким «христианином»?
 |
Несравненый поедатель калла.
Пс. 52:2 Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою. » (Иоан. 13:34-35).
P.s. Естественно, речь идёт о православном христианстве. Так что, упоминание о крестовых походах, инквизиции и пр. «шедеврах» католичесткой ереси в данном случае будет неуместным.
И это вам нравится.
Непоследовательная позиция, имхо.
Слушает ночь вздохи луны, \Шепот и смех твоих шагов. \Счастливы те, кто влюблены, \И кто сберег свою любовь. Елена Решетняк БАРДЫ РУ Не обещай