что значит ложки не существует
Есть ли всё-таки ложка на самом деле? Или ложки нет, как объяснили в «Матрице»?
Одна их самых цитируемых сцен в истории мирового кино — это когда Нео в «Матрице» гнёт ложку взглядом, потому что ему объяснили, что ложки нет. Только так можно согнуть силой мысли то, чего нет.
Человек, который считает, что в его жизни нет никаких проблем, кроме поисков ответов на вопросы бытия, задал мне самый важный в его жизни вопрос, на который он никак не может найти ответа:
Ну, в общем, мы в Матрице или нет? Можем мы управлять своей реальностью или нет? Мы живём в иллюзии или в материальном, реально существующем мире?
Кажется, что это очень сложные философские вопросы, ответы на которые не так-то просто найти. На самом деле, нет.
Ответ на все эти (и любые другие вопросы) очень лёгкий. Понятно, что он лёгкий, только когда до него доходишь, но когда доходишь — это так же легко, как дышать.
Ответ заключается в следующем (я писала уже не раз, кстати):
КАК ТЫ ХОЧЕШЬ — ТАК И ЕСТЬ.
ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ — ТАК И ЕСТЬ.
Даже не буду ничего дальше расписывать здесь, просто попробуйте это осознать — станет предельно ясно, есть ли ложка или нет.
Как только осознание того, что мой мир — это Я, и без меня НЕТ НИКАКОГО ТАКОГО ОБЪЕКТИВНОГО МИРА, ОДИНАКОВОГО ДЛЯ КАКИХ-ТО ДРУГИХ ВСЕХ, придёт изнутри и прочно встроится, больше не будет никаких смешных вопросов на тему: а как здесь всё устроено, расскажите ваше мнение?
КАК ТЫ УСТРАИВАЕШЬ — ТАК «ЗДЕСЬ» ВСЁ И УСТРОЕНО
ЕСТЬ ТУТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ТОТ, КТО РЕШАЕТ, КАК ВСЁ УСТРОЕНО — ЭТО ТОТ, КТО ТЫ ЕСТЬ
Планирование будущего невозможно, «ложки не существует».
Что такое планирование будущего с точки зрения астрологии и нарративной практики?
Мне совсем недавно открылся смысл того, что ничего спланировать невозможно в принципе. Это из серии «ложки не существует». Понимаю, что все написано и открыто до меня, однако сейчас «жетон провалился» в моей голове и это мое личное открытие для себя ) Предлагаю так на эту статью и смотреть, я просто делюсь размышлениями.
Как все мы знаем, планирование будущего начинается с установки цели. А что есть ваша цель? Это всего-навсего желаемое нечто из уже существующего. Даже если того, что вы планируете достичь, нет в вашей жизни, оно уже давно есть в вашей голове. Так что, это не будущее в истинном смысле, это проекция желаемого вдаль, на какой-то временной отрезок. С таким же успехом можете это спроецировать в сейчас или сказать, что «опять хотите», как в старом анекдоте: «Опять хочу в Париж! А что, уже был? Нет, уже хотел».
Истинно новое будущее — это то, чего вы даже не знаете сегодня. Вы не можете представить себе того, чего в вашей голове нет. А Нового Будущего в вашей голове точно нет. Там живет Прошлое, даже у самых прогрессивных мыслителей. Новое Будущее может только неожиданно случиться, упасть в руки, свалиться на голову и дальше в том же духе. А все, что можно запланировать – это отформатированное Прошлое. И именно поэтому его можно планировать.
На эти мысли меня навели описания схемы действия ретроградных планет у Мартина Шульмана. Он описывает три стадии действия ретроградности. Сначала планета как бы запрыгивает вперед в будущее и пытается его пережить с опережением. Эту стадию мы проходим примерно за пару недель перед разворотом планеты на ретродвижение. Вторым этапом является разворот назад и вторичный проход по той же траектории, что до этого в прямом движении, как бы второй раз по тому же пути, но в обратном порядке. Это похоже на ощущение дежа вю. И третий раз опять в прямом движении по тому же пути, это похоже на наше переваривание прожитых воспоминаний о псевдо-будущем (это не оговорка). Вся траектория выглядит как петля.
И вот скажите мне, с точки зрения планирования и цели, где тут будущее? На каком этапе может случиться то, чего раньше не было? Я понимаю, что оно может случиться в любой момент, но я пытаюсь понять это с точки зрения именно планирования будущего человеком на сознательном уровне. Мы все можем только запланировать проход событийности по определенному маршруту. Но этот маршрут жестко предопределен. В случае движения планет – это гравитация, орбита и так далее. Для людей – это социум, личная роль в социуме, длительность жизни и т.д. То есть, нет ничего, что УЖЕ не было бы предопределено.
К чему приходим в сухом остатке? К тому, что будущее всегда уже здесь. Мы не можем его спланировать, мы не можем ставить цели, которых нужно достигать. Мы можем только обнаружить в себе элементы (как элементы ДНК, например), которые связаны с тем, что мы хотим привнести в свою жизнь так, чтобы это стало проявленным. В нарративной практике это называется Уникальными Эпизодами. Это события, которые исключения из правил, эти события мы даже с трудом вспоминаем, они, как крупинки золота в песке. Но они могут быть теми самыми золотыми крупицами, из которых можно отлить новые формы своей жизни по золотым стандартам. А подобное, как известно, притягивает подобное. Чем больше вы намоете золотых крупиц в своей жизненной истории, тем вероятнее преобразование вашей жизни в драгоценность.
Ложки не существует
“Ложки не существует” © Матрица
В буддизме говорят, что у каждого своя карма, и каждый человек оказывается в условиях соответствующих информации в его уме.
На уровне мировоззрения, теорию о проекциях сознания можно рассматривать, как своего рода полезную установку, или ментальную программу, благодаря которой можно приблизиться к своей сущности.
Несправедливая случайность, или закономерный опыт?
Даже в таких обыденных ситуациях, как поездка в автобусе или простаивание в очереди, я бы посоветовал всегда осознавать, что событие само по себе глубоко вторично, иллюзорно. Важно то, что это событие пробуждает внутри Вас, какая информация срабатывает, и как вы в итоге реагируете. Если это гнев, или обида, позволяете ли вы этой информации, этим иллюзиям просто выйти, не цепляясь за собственные мысли? Или же Вы “смакуете” эти переживания? Если такие переживания увлекают, и Вы забываетесь в них, начинаете верить в ту дурную реальность, которую они позиционируют, это и есть «наработка кармы». В это время вы нарабатываете дурную привычку активного участия и отождествления с негативными иллюзорными процессами.
Как обстоят дела с приятными событиями?
Приятные события в данном контексте — это растрачивание “хорошей кармы”. С рождения богатые люди, живущие всласть, просто растрачивают заслуги, накопленные в предыдущих рождениях.
Экономический кризис, эгоизм окружающих людей, болезни, безработица и другие проблемы возникают лишь для того, чтобы мы поняли основные принципы работы сознания. Если мы сами увидим, что мир вокруг нас — наше собственное отражение, (иллюзия, которую наблюдает сознание) реальность к нам будет более благосклонна. Не стоит брать на веру, необходимо проверить. Взять эту концепцию за инструмент и начать жить осознанной жизнью.
Реальность внутри, или снаружи?
У вас могут возникнуть сомнения в том, что именно человек наполняет эту сложную, материальную реальность, поскольку есть люди, которых, казалось бы, жизнь бьет независимо от их отношения. Но почему-то существует слово «майя», обозначающее иллюзию типичного восприятия мира. Гораздо позже этот же человек все равно поймет, что не жизнь его била, а он сам себя бил.
Понимание неизбежно приходит с опытом. Почему Будда был отшельником? С точки зрения обывателя, он был нищим, но он был просветленным учителем для миллионов последователей.
Материя вторична. Она, как уже отмечалось, лишь проводник тех ощущений, что живут в нас и вся штука в том, чтобы избавиться от этой зависимости. Привязанность к страданиям и удовольствиям — это и есть наша карма. На самом деле сложностей как бы и нет. Их строит ум, а мы отождествляемся с мыслями, полагая, что это реальность. Здесь очень важно не запутаться и быть открытым для новой информации, ведь зачастую в словесной форме все зависит от контекстов и широты взгляда читателя.
Речь идет даже не столько о том, чтобы отказаться от сложностей, сколько о том, чтобы попытаться понять. Мы не можем отказаться от сложностей, но можем понять их природу, тогда все внутренние противоречия начнут разрешаться. Наше сознание идеально, но разум, с которым оно отождествлено, привязан к приятному и неприятному.
Каждое явление стоит подгонять под аксиому, что все эмоциональные и мысленные реакции идут не извне, а изнутри, это не чувство собственной важности тех людей, которые вас унижают, а ваше чувство собственной важности, которое Вы проецируете на окружающих, связывая его с внешним миром, событиями и людьми. Все ваши реакции возникают в вашем сознании.
Это не Вася нехороший человек, а ваше восприятие Васи как нехорошего человека, и вы сами себя этим грузите: «Как тяжело! Даже Вася оказался болваном!» Этот самый «болван» живет в вас, а не в Васе. Это – информация Вашего сознания.
Конечно, обмен энергией возможен. Подобное притягивает подобное. Но если вы изжили, например, зависть, то чужая зависть вас не затронет. Подобный взгляд позволяет выйти ненужным переживаниям. Об этих вещах можно и стоит думать, развивать, связывать с любыми ситуациями, проводить самоанализ.
Еще лучше по возможности совмещать самоанализ с медитативными техниками. Медитация — это созерцание, внимательный бесстрастный взгляд. Поначалу может стать еще тяжелее, когда начинается разгрузка и выход стрессов, откроется та совесть, о которой говорил Гурджиев.
Но это гораздо лучше, чем страдать, обвиняя все вокруг в своих бедах. В социуме люди сталкиваются с одними и теми же проблемами десятки раз, словно долбятся о стену. Не хватает именно понимания. Данные в этой главе установки могут его дать.
У особо упорных могут возникнуть сомнения по поводу, как же это наше сознание могло сотворить из Васи не хорошего человека? Ведь это именно Вася такой нехороший! И в нашей воле не обращать на него внимание, либо накрутить себя, углубившись в проблему, и заработать стресс. Но почему-то Иешуа (прообраз Христа в книге Булгакова «Мастер и Маргарита») всех величал добрыми людьми, и ведь он был искренним. Для него не было нехороших людей, он был свободен от подобного рода ярлыков.
Мы сами строим свою реальность. Это наши органы восприятия и оценки, наши мысли. Предположим, Вася разозлился, и вы не посчитали его болваном, а просто поняли, что он не мог иначе, что сейчас ему нужно покричать. Да — это его карма, сейчас он воспринимает реальность именно так. Так восприняли вы. Но тут пришел Петя, друг Васи, и по причине отсутствия понимания происходящего посчитал Васю болваном! Это карма Пети, но не Ваша.
Понять, что все — часть тебя, можно. Это не какая-то философская концепция, а реальное ощущение, переживаемое, когда поток мыслей о том, что существуют «другие», приостановлен. При этом не стоит бояться безжизненного, «овощного» состояния. Наоборот, жизнь по-настоящему только и начнется после того, как ум успокаивается и у нас появляется возможность взглянуть на реальность ясным взором без всяких суждений и оценок.
Просветленный человек, обладая ясным сознанием, видит реальность в ее истинном виде, его ум свободен от отождествления с мыслями и чувствами. Он понимает, что происходящее – это игра сознания.
Однако если вы приняли эту концепцию иллюзорности жизни, в то же время всегда стоит учитывать мир относительный. Если все иллюзия, не стоит сразу раздавать все свои деньги, или садиться на горящую плиту. Игра сознания не перестает быть игрой, даже обладая такими жесткими правилами. Жить стоит по совести, соблюдая нормы, и не напрягая окружающих. Если вы приняли решение развивать сознание, и расти над собой, прежде всего, необходимо следить за своими реакциями на действительность, не предъявляя высоких требований к тем, кто рядом.
Разместил: man | 7 ноября 2011 | Просмотров: 23474 | Комментариев: 16
Стало интересно кто понял сцену из матрицы
В матрице 1 есть сцена с мальчиком-буддой в предбаннике пифии. Нео берет ложку, силой мысли ее гнет. Потом его отвлекают, и она опять прямая. Непонятно. Оказалось переводчик с игнлиша на руский этого тоже не понял, и сделал перевод так как ему показалось правильным. (Там по сути весь перевод кривой, из-за чего частично искажается смысл. Вроде мелочи, но т.к. фильм филосовский это влияет).
Собственно перед тем как я дам правильный ответ, хочу услышать от вас, кто-нибудь из вас понял, почему ложка опять прямая?
Centuri0n
> кто-нибудь из вас понял, почему ложка опять прямая?
потому что ложки нет, ну в смысле он гнул не ложку.
Centuri0n
> Тогда почему он видит как она согнулась, а в следующий момент она опять прямая?
Все дело в тебе (с)
Мальчик: Не пытайся погнуть ложку. Это невозможно. Попытайся вместо этого понять истину.
Нео: Чё за истина?
Мальчик: Ложки не существует.
Нео: Чё за?
Мальчик: Тогда ты увидишь, что гнётся не ложка, а ты!
Толкования этой сцены можно найти кстати
Выходит что сервера матрицы были не резиновые и часть вычислений скинули на клиента, прямо в мозг. Это и позволило Нео потом летать и бесчинствовать над физикой. Но пока он не раскрыл читы полностью, синхронизация периодически выбирала другую реальность как правильную и ложка выпрямлялась.
Было ж у Лукьяненко. Низкая детализация уровня третьего Квейк показанная в VR шлеме после после визуальной прошивки сознания неким видосиком додумывалась и воспринималась с полным реализмом.
kvakvs
Гугль это хорошо. Но теперь объясни каким образом «гнештся ты сам» связано с ложкой. Это не ответ на то почему она не согнута, но, помоему совершенно очевидно что это было специально сделано так, что она вдруг выпрямляется
Вся эта сцена точно навеяна реальным ложко-загибальцем Ури Геллером, это просто пасхалка
Centuri0n
Нео включал свою потенцию к модификации кода во время исполнения.
Но антивирус матрицы всё это дело засекал и чистил-исправлял, стоило Нео только ослабить блокировку оного защитника.
Как ясно из логики фильма, задача группы гомовирусов в которую вошёл и Нео была задача освобождения человекоиндивидумов захваченных в виртуальное рабство. И члены этой группы являлись собсно в «глазах» матрицы обыкновенными червями-вирусами, способными вносить изменения в ход её работы.
Не я не гнул не ложку.
SergeyN19
ИЛИ МОЙСЯ ПОД СТРУЮ!!
kvakvs
> Мальчик: Не пытайся погнуть ложку. Это невозможно. Попытайся вместо этого
> понять истину.
> Нео: Чё за истина?
> Мальчик: Ложки не существует.
> Нео: Чё за?
> Мальчик: Тогда ты увидишь, что гнётся не ложка, а ты!
В переводе фильма точно также. Че там ТС гнал на перевод?
Ложки не существует?
Я первый задал этот вопрос! Ура!
Медальку вручите?
P.S. И даже категорию выбрал оригинальную.
P.S.S. Нет, ну серьёзно, я креатифщик.
Ложки в Матрице не существует. Следовательно, всё пространство рядом с Ложкой тоже не существует. А если ни Ложки, ни пространства рядом с ней не существует, то и Матрицы тоже не существует.
А что же есть Ложка? Ложка представляет собой некую субстанцию, содержащую в себе Матрицу. А поскольку Матрицы не существует, то Ложки в этой Матрице тоже не существует. Следовательно, Ложки в Ложке нет. А нет её, потому что она Матрица.
Чем это грозит человечеству? А тем, что раз Ложка Матрица, то Матрица существует только в этой Ложке. А по законам Матрицы, всего пространства рядом с Ложкой нет. Следовательно, в Реальности есть только Ложка, которая есть Матрица. А раз в реальности ничего кроме Ложки нет, следовательно, нас (людей, природы) в реальности тоже нет.
А где же мы и кто мы есть тогда? Резонно предположить, что мы в Матрице. А поскольку Матрица существует только в Ложке, то мы тоже существуем только в Ложке. Всё существует только в Ложке. А на самом деле ничего, кроме Ложки нет.
И вообще, получается, что наша вселенная имеет форму Ложки.
..Действительно!! Это всё матрица!!
Ты просто спрячь её за спину и можешь утверждать что машины поработили нас!!
А если ты о том, что тот черпательный инструмент не является ложкой, тогда что же это по твоему??
Ты так к своему начальнику подойди и скажи «ШЕФА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!»
А он подумает и ответит «И вашей зарплаты тоже!!»