что значит мать кривая душа
Порадеть родному человеку
А ещё есть пословица: «Мать – кривая душа». Это к тому, что подавляющее большинство матерей, отцов, дедушек, бабушек, братьев, сестёр и прочих близких родственников костьми готовы лечь, пойти на лжесвидетельство, подкуп, лишь бы защитить родного человека от сумы, тюрьмы и любого другого наказания.
Недавно интернет-сообщество и вообще все нормальные люди были шокированы очередным ЧП на дороге, когда лихач на иномарке решил, что его оскорбила женщина-водитель, не уступившая ему дорогу. Вылез из машины нехилый мужик, подошёл к сидевшей за рулём даме, к тому же оказавшейся беременной, обложил её похабными матами, ударил по лицу и, довольный – одержал верх над автоврагиней! – покатил себе дальше.
Лихача нашли быстро – спасибо видеорегистраторам, хорошее всё-таки изобретение. Оказалось, бывший работник прокуратуры, ныне – предприниматель. И мама у него – тоже работник прокуратуры высокого ранга. Так вот, меня поразил поступок этой женщины. Когда она узнала о ЧП на дороге, о том, как повёл себя сынок, подала в отставку. Вездесущие папарацци подкараулили момент, когда она выходила из своего прокурорского кабинета – навсегда. Спокойная, достойная женщина, в душе у которой, как нетрудно было понять, бушевали такие бури. Разумеется, не учила она своего ненаглядного сыночка свинству в отношениях с людьми. Понятно, что правила поведения внушала с самого раннего детства. И потому вешать на родительницу всех собак, по меньшей мере, нечестно. Просто дети вырастают и в силу разных причин идут по жизни уже какими-то своими путями-дорогами. И потому было бы слишком примитивно решать, что, мол, хороший человек – значит, родители хорошие, а плохой человек у плохих вырастает. Сколько доводилось видеть прекрасных семей, где, увы, вырастали подонки. И сколько замечательных людей вырастало у совершенно недостойных родителей.
Так вот, мама-прокурор ушла со службы, так как сочла, что не имеет права требовать соблюдения законности с посторонних людей, когда дома выросло эдакое. Мне было очень жаль её, но в то же время она вызывала уважение своим мужеством и искренностью. Вот бы все-то родители так! А то вот ставшая притчей во языцех госпожа Васильева, подружка бывшего министра обороны Сердюкова, уже вышла на свободу, потому что папа-олигарх возместил нанесённый ею стране ущерб в сумме двухсот с лишним миллионов рублей. А может, всё-таки было бы нужно, чтобы хоть какое-то время эта наша достославная Васильева реально поработала в тюремной швейной мастерской, постояла бы на вечерних-утренних поверках на ветреном плацу, похлебала бы настоящей баланды? Увы, увы.
И остаётся нам на добрую память о настоящих родителях бессмертный Тарас Бульба, у которого чуть ли ни единственного из родителей когда-то вырвалось по отношению к сыну-предателю: «Я тебя породил, я тебя и убью!», а гибель другого своего сына, героя, он наблюдал, не уронив слезы, хотя разрывалось от горя его отцовское сердце. Просто сильны и высоки были понятия чести и мужества, которыми добрые люди гордились куда больше, чем иные тугой мошной.
Мать как мачеха
Сергей Шаргунов о реальности повсеместной предвзятости
«Мать — кривая душа», — говорят в народе. Злая мачеха, понятно, кривая душа тоже.
У нас, на кого ни взгляни, все совмещают в себе незрячую нежность к «своим» и сказочно-лютую злость к «чужим». Возможно, это одна из главных бед современного постсоветского общества, здесь и причина бесплодности любой полемики, что в эфире, что в сетях.
Левая тетка и правая тетка все время в таком исступлении, как будто они две жены, соперничающие за одного падишаха.
Поэтому те, кто для одной — родные любимчики, для другой — проклятые пасынки, и наоборот.
Кривой глазомер позволяет очень определенно решать, кого защищать, а кого не замечать или гасить.
Возможны ли в таких условиях законность, объективность, человечность?
А если нет, многое ли можно требовать с падишаха?
Недавно я вышел на трибуну парламента и рассказал, что сидят люди. Безвинно сидят в тюрьме. Большинство не слушало. Тревожимся за людей только по спецсигналу. Кривизна? Она.
Но ведь эта история и вне новостной повестки наших освободительных медиа.
Потому что арестованные, скажем по-простому, «из патриотов».
Сергей Шаргунов об одной сибирской деревне
Пожилой человек публицист Юрий Мухин и его сотоварищи — Александр Соколов, Валерий Парфенов, Кирилл Барабаш. Они всего-то создали инициативную группу по проведению референдума об ответственности власти. Не устраивают власти — можно отозвать и наказать. Утопия? Ну да.
Мухина схватили в результате спецоперации на пляже в Крыму, где он отдыхал, и на самолете в наручниках доставили в московскую тюрьму, сейчас удалось его хотя бы вывести под домашний арест. Остальные томятся в СИЗО второй год. Всего лишь за декларативную инициативу по благоустройству политики страны.
Вероятно, какие-то силовики среднего звена хотят получить «звездочки»… И вот, живые души закрутило и перемалывает. Их давно бы освободили, и закрыли бы дело, если бы… Если бы нашей общественности было дело до их дела.
Представим, что на месте этих людей оказались, не дай Бог, другие люди. Из тусовочки. Милые ребятки со всем набором аллергических реакций на тысячелетнюю рабу, которые трогательно и жарко торопят европеизацию… И их бы арестовали за идею референдума об ответственности власти. И держали бы в тюрьмах.
Ах, какой вой и скрежет поднялся бы до небес! Как бы возмутился Запад! Как налетела бы известная пресса на известного пресс-секретаря! Какие письма сочинили бы «представители интеллигенции»!
А сейчас-то что? Арестанты рожами не вышли? Чего молчим? Неинтересно?
Есть одна поправка, которая делает этих подследственных беззащитными. Они — ватники, крымнашисты, любители Донбасса. Таких не жалеют и не замечают.
Те самые двойные стандарты, при которых есть социально близкие и чужие.
Причем в этом отношении к людям, в этой сегрегации сладко смыкаются наши «прогрессисты» и якобы ненавистный им «истеблишмент».
Можно по-разному относиться к Навальному. Мне не нравится ни его шельмование, ни обожествление. Во многих вопросах он мой оппонент, и я хотел бы обозначить эти вопросы в цивилизованной дискуссии. Суть его деятельности — «борьба с привилегиями». Неплохо, но недостаточно. У старшего поколения есть опыт ожога — от большого обмана, который начинался влюбленностью в «разоблачителей». В народе помнят, как безоглядные и беспрестанные обличения и разоблачения привели к краху не только системы, но и страны, а потом и неслыханному обогащению новой знати. А на местах, в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке заправлять всем стали не прекраснодушные столичные умники и умницы, а обыкновенные бандосы. Неужели, если сейчас всё рухнет, будет иначе? Или страшнее?
Любому изучавшему историю должно быть понятно, как опасны для судеб людей персонажи, готовые в угоду нарциссическому популизму барыжить национальными интересами. Звучит жестко. Но я помню ультра-патриота Навального, в 2008-м в угоду аудитории своего «живого журнала» предлагавшего выслать всех грузин из страны и требовавшего от Кремля действовать в Осетии погорячее, и я помню Навального, сделавшего ставку на Запад и «правильную компашку» и в марте 2014-го выступившего открыто против референдума о возвращении русских Крыма домой. Это и сейчас его позиция. «Я буду президентом и проведу повторный референдум» — «А сами будете выступать за какой-то вариант? Оставить Крым в России или нет?» Недовольно кривится: «Нет, не буду. Это не мое дело». Такой друг народа. С фан-клубом, который желает поражения ополченцам Донбасса и победы «Азову» и прочим. С загадочной экономической платформой (вечная память Гайдару, слава Гуриеву, а еще есть Касьянов, «самый успешный премьер-министр», очевидно, образцово-безупречный нестяжатель).
Вспоминается, как после столкновения 6 мая 2012-го отдуваться за всё назначили негламурно-некреативных «народников» из «Левого фронта» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Кто им помогал? Кто обеспокоился тем, через что прошел Леонид?
Я несколько раз обращался к президенту, рассказывая о посаженных по Болотному делу, хорошо, что многим удалось скостить срок, и между прочим, почти все из них были, как на подбор, под красными и черно-желто-белыми стягами — расходный материал…
Намного грубее (и, конечно, спорно) о парадоксах наших реалий изъясняется Евгения Чудновец, испытавшая арест, суд, тюрьму, карцер, напомню, лишь потому, что сделала репост «вКонтакте» возмутившего ее ролика с издевательством над ребенком.
Счастлив, что Евгению удалось освободить.
Кстати, ее случай тоже показательный.
Как только она вышла на свободу, сочувствовавшие вдруг выяснили, что эта дама для них недостаточно мила, умна и идеологически годна. И понеслось: «Зря за нее боролись», «Надо было тебе сидеть и дальше», «Жалею, что жалел»… Это не тролли, это мазки на одной большой картине болезни.
Слушайте, какая разница, какая Чудновец? Есть закон. Осудили неправильно. И точка. Суметь сделать такое совсем нехитрое умозаключение, увы, в сегодняшней России — редкий дар.
Что до правозащиты, то она с 90-х и по сию пору стойко ассоциируется в народном сознании с возбужденным отстаиванием любого причастного узкому кругу и индифферентностью к тем, кто за его пределами.
То есть народ оставлен наедине с собой.
Езжу по четырем сибирским регионам, от которых избран. Дети дрожат в ледяной аварийной школе под гнилым потолком. Закрывают школу, дети на рассвете за тридевять земель едут на учебу, а возвращаются к ночи. Детей по беспределу отбирают у нормальных родителей «ювенальщики». Выкидывают женщину с детьми из единственного жилья из-за бедности. Разве это не поводы для шума о попрании прав? Прав детей! И где шум?
Простые люди вне тренда?
А те, кого сажают за инакомыслие (лайки, репосты, неосторожные фразы в блогах) по пресловутой статье 282… Чудновец, считай, повезло. Но как освободить разных других невезучих?
Не надо делить страждущих на чистых и нечистых.
Пока у нас не начнут защищать свободу, права, и демократию для всех, а не только для своих, разговор о свободе, демократии, и правах будет вызывать недоверие и уныние.
Но почти таков же укор и слишком многим причисляющим себя к патриотам.
Почему для некоторых из них «державность» — это отсталость и забитость? Откуда в столь многих столько угодничества перед начальством и кайфа от любого мрачного насилия? Почему столь многим претит мысль, чтоб наших русских людей не унижали, не убивали, не обманывали, чтоб ценили их жизни, чтоб жили они в безопасности и достатке.
Украинские СМИ злорадно ликуют по поводу якобы неудачного курортного сезона в Тавриде
Когда ко мне приходят обращения по поводу пыток и издевательств в колониях и тюрьмах, всегда откликаюсь запросами. Кто бы ни обращался. Долг депутата парламента — защищать права всех граждан страны без исключения. А иной покривится и отмахнется: «Не надо об этом… Не надо расшатывать…»
У нас в обильном наличии бизнесмены, поддерживающие «советскую патриотику» и бизнесмены, поддерживающие «православно-монархическую патриотику». Но за долгое время они ничего не сделали для обычных людей, тех же безвестных зэков. По крайней мере, ничего заметного. Фонд помощи простонародью какой-нибудь учредили бы что ли… Мало деяний, которые можно пощупать и взвесить.
Пока не будем защищать народ, граждан, человека — разговоры о патриотизме все чаще будут вызывать недоверие и уныние.
Так есть ли выход из кривого измерения идеологем?
Прямота сердечности: не видеть ни в ком постылых пасынков.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Гуманизация уголовного законодательства может быть выгодна для бюджета
Гаси долг «Роснано» или не гаси, а системного кризиса не избежать
Неурожая не наблюдается, но цены на картофель продолжают расти
Мать как мачеха. О реальности повсеместной предвзятости
У нас, на кого не взгляни, все совмещают в себе незрячую нежность к «своим» и сказочно-лютую злость к «чужим». Возможно, это одна из главных бед современного постсоветского общества, здесь и причина бесплодности любой полемики, что в эфире, что в сетях.
Левая тетка и правая тетка все время в таком исступлении, как будто они две жены, соперничающие за одного падишаха.
Кривой глазомер позволяет очень определенно решать, кого защищать, а кого не замечать или гасить.
Возможны ли в таких условиях законность, объективность, человечность?
А если нет, многое ли можно требовать с падишаха?
Недавно я вышел на трибуну парламента и рассказал, что сидят люди. Безвинно сидят в тюрьме. Большинство не слушало. Тревожимся за людей только по спецсигналу. Кривизна? Она.
Но ведь эта история и вне новостной повестки наших освободительных медиа.
Потому что арестованные, скажем по-простому, «из патриотов».
Мухина схватили в результате спецоперации на пляже в Крыму, где он отдыхал, и на самолете в наручниках доставили в московскую тюрьму, сейчас удалось его хотя бы вывести под домашний арест. Остальные томятся в СИЗО второй год. Всего лишь за декларативную инициативу по благоустройству политики страны.
Вероятно, какие-то силовики среднего звена хотят получить «звездочки». И вот, живые души закрутило и перемалывает. Их давно бы освободили, и закрыли бы дело, если бы. Если бы нашей общественности было дело до их дела.
Представим, что на месте этих людей оказались, не дай Бог, другие люди. Из тусовочки. Милые ребятки со всем набором аллергических реакций на тысячелетнюю рабу, которые трогательно и жарко торопят европеизацию. И их бы арестовали за идею референдума об ответственности власти. И держали бы в тюрьмах.
Ах, какой вой и скрежет поднялся бы до небес! Как бы возмутился Запад! Как налетела бы известная пресса на известного пресс-секретаря! Какие письма сочинили бы «представители интеллигенции»!
А сейчас-то что? Арестанты рожами не вышли? Чего молчим? Неинтересно?
Те самые двойные стандарты, при которых есть социально близкие и чужие.
Причем в этом отношении к людям, в этой сегрегации сладко смыкаются наши «прогрессисты» и якобы ненавистный им «истеблишмент».
Вспоминается, как после столкновения 6 мая 2012-го отдуваться за всё назначили негламурно-некреативных «народников» из «Левого фронта» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Кто им помогал? Кто обеспокоился тем, через что прошел Леонид?
Намного грубее (и, конечно, спорно) о парадоксах наших реалий изъясняется Евгения Чудновец, испытавшая арест, суд, тюрьму, карцер, напомню, лишь потому, что сделала репост «вКонтакте» возмутившего ее ролика с издевательством над ребенком.
Счастлив, что Евгению удалось освободить.
Кстати, ее случай тоже показательный.
Как только она вышла на свободу, сочувствовавшие вдруг выяснили, что эта дама для них недостаточно мила, умна и идеологически годна. И понеслось: «Зря за нее боролись», «Надо было тебе сидеть и дальше», «Жалею, что жалел». Это не тролли, это мазки на одной большой картине болезни.
Что до правозащиты, то она с 90-х и по сию пору стойко ассоциируется в народном сознании с возбужденным отстаиванием любого причастного узкому кругу и индифферентностью к тем, кто за его пределами.
То есть народ оставлен наедине с собой.
Езжу по четырем сибирским регионам, от которых избран. Дети дрожат в ледяной аварийной школе под гнилым потолком. Закрывают школу, дети на рассвете за тридевять земель едут на учебу, а возвращаются к ночи. Детей по беспределу отбирают у нормальных родителей «ювенальщики». Выкидывают женщину с детьми из единственного жилья из-за бедности. Разве это не поводы для шума о попрании прав? Прав детей! И где шум?
Простые люди вне тренда?
А те, кого сажают за инакомыслие (лайки, репосты, неосторожные фразы в блогах) по пресловутой статье 282. Чудновец, считай, повезло. Но как освободить разных других невезучих?
Не надо делить страждущих на чистых и нечистых.
Пока у нас не начнут защищать свободу, права, и демократию для всех, а не только для своих, разговор о свободе, демократии, и правах будет вызывать недоверие и уныние.
Но почти таков же укор и слишком многим причисляющим себя к патриотам.
У нас в обильном наличии бизнесмены, поддерживающие «советскую патриотику» и бизнесмены, поддерживающие «православно-монархическую патриотику». Но за долгое время они ничего не сделали для обычных людей, тех же безвестных зэков. По крайней мере, ничего заметного. Фонд помощи простонародью какой-нибудь учредили бы что ли. Мало деяний, которые можно пощупать и взвесить.
Так есть ли выход из кривого измерения идеологем?
Прямота сердечности: не видеть ни в ком постылых пасынков.
Если вы не верите в родство душ, тогда эта статья для вас
«Он был моей родственной душой», — сказала моя клиентка, доставая из коробки салфетку.
Она со слезами на глазах рассказывала о мужчине, который только что разбил ей сердце. О том, кто внезапно бросил ее ради другой спустя четыре года отношений.
«Почему вы называете его родственной душой?», — спросила я. Для протокола, я не верю в родство душ. Я верю в отношения, которые работают. Но мне было интересно услышать ее доводы.
«Между нами была очень глубокая связь», — ответила она. — «Я почувствовала ее еще во время нашей первой встречи».
Она пришла ко мне с психологической травмой сразу после резкого разрыва отношений. Ей нужно было сострадание, а не лекция.
«Родственные души тоже причиняют боль», — сказал я.
Если звезды сошлись
Термином «родственная душа» называют полную совместимость двух людей. Некоторые называют это духовной связью — «сплетением разумов, тел и духов».
Справедливо будет сказать, что лишь некоторые отношения подпадают под данный критерий. Стороны таких отношений действительно плывут по жизни без каких-либо проблем. По крайней мере, так это выглядит на их страницах в Instagram. Что ж, возможно, у них действительно все настолько хорошо.
Но это вовсе не обусловлено тем, что солнце и луна в один прекрасный день оказались на противоположных концах орбитальной плоскости земли. Просто эти двое полностью преданные своим отношениям, каждый день делая для них все возможное.
Родственная душа — это метафора, использующаяся для обозначения идеи о том, что наш потенциальный партнер обязательно нас «найдет», что он будет понимать нас лучше все остальных и что это успокоит нашу беспокойную душу.
Хм. Нет. Я так не думаю. Нет такой вещи как полная совместимость, потому что люди непредсказуемые и, как бы нам ни хотелось это признавать, мы надоедливые. А если вы считаете иначе, значит, вы еще не успели познать себя.
Отношения могут быть хорошими и даже отличными
Да, это действительно так. Отношения могут быть теплыми, полными заботы, поддержки и веселья. Они могут вытянуть нас из трясины и вылечить от одиночества. Но мы должны быть реалистами. Необходимо прекратить поиски духовной идентичности и принять беспорядочность человеческой жизни. Мы должны продолжать работать над своим самопознанием, потому что только так мы можем научиться относиться хорошо к другим людям.
Поэтому, прощай, родственность душ. Лучше начать искать что-то другое.
5 крайне желательных (и реалистичных) качеств вашей второй половинки:
1. Способность управлять своим гневом.
Навыки эмоционального самоконтроля это то, чего я желаю каждому из вас, потому что они оказывают огромное влияние на отношения и жизнь в целом. Я довольно консервативная в данном вопросе (мои дети подтвердят), но не раскаиваюсь, потому что умение контролировать свои эмоции — это жизненно необходимый навык для победы над другими людьми.
Умение определять, давать название своим эмоциям и выражать их (включая положительные) это золотой стандарт, но управление гневом это совершенно другой уровень. Потому что если оставить его без внимания, то он начнет приводить к разрушениям и приносить много боли. Возможно, физической, и определенно эмоциональной.
2. Хорошее отношение к матери (но не лучшее, чем к вам).
Ищете себе парня, который хорошо относится ко всем людям в мире, включая тех, с кем у него нет контактов в LinkedIn, и тех, кто не может помочь ему продвинуться по карьерной лестнице. Большинство из нас считает себя добрыми, но эта доброта должны подтверждаться действиями.
Хороший знак, если у вашего парня отличные отношения с его матерью. Но если его мать постоянно оказывается важнее вас, то это уже плохо и как минимум немного странно. Будете бдительны.
3. Отсутствие привычки брать телефон с собой в туалет.
Ищите парня, который не будет вас обманывать, лгать и переписываться с теми, с кем не должен переписываться. Идеальный парень не будет зависимым от своего телефона и не станет отвлекаться на любимые сайты и соцсети в ущерб вашему совместному времяпрепровождению.
На каких бы договоренностях не строились ваши отношения, без доверия вам не удастся расслабиться ни на минуту. Но вы можете смело доверять тому, кто не боится оставить телефон без присмотра экраном вверх и кто не скрывает от вас свой пароль.
4. Позитивное отношение к вашим странностям.
Вы действительно странные. И чем раньше вы примете это и смиритесь, тем здоровее психически будете. Самое интересное в людях это их странности. Если ваш партнер позитивно относится к вашим причудам, слабостям и порой странным интересам, то это хорошо. А еще лучше если он любит вас за них.
5. Снисходительность к вашим ошибкам.
Изучению этого вопроса я посвятила довольно много времени. И мой вывод — успех романтических отношений сводится к тому, насколько снисходительно вы интерпретируете (или принимаете) чужие недостатки, неудачи и надоедливость. К тому, даете ли вы своей второй половинке свободу и во что вы верите — в лучшее или в худшее. Поэтому не расстраивайтесь, если ваш парень забыл поднять или опустить крышку унитаза, потому что в этот момент он мог просто спешить поскорее вернуться на диван к просмотру любимого сериала по телевизору. Конечно, если это не повторяется постоянно.
Снисходительность и щедрость во всем — во времени, поддержке, энергии, разделении обязанностей — все это является фундаментом прочных отношений. Один снисходительный партнер — это хорошо. А два снисходительных партнера — еще лучше. Поэтому прежде чем требовать себе поблажек, сначала обратите внимание на себя.