что значит находится за чертой бедности

Росстат впервые оценил число малоимущих исходя из «границы бедности»

Росстат впервые определил «границу бедности» — это новое понятие было введено правительством в конце прошлого месяца. Исходя из новой черты бедности, численность населения с доходами ниже этой границы в третьем квартале 2021 года составила 16 млн человек, или 11% (статистический «уровень бедности»). Граница бедности за третий квартал рассчитана на отметке 11 970 руб. для всего населения.

По сравнению с третьим кварталом 2020 года численность россиян с доходами ниже границы бедности снизилась на 2,8 млн человек, а их доля — на 1,8 процентного пункта, следует из данных Росстата. Показатель уровня бедности за июль—сентябрь — самый низкий за все аналогичные периоды по крайней мере с 2010 года, следует из данных, дополнительно предоставленных Росстатом РБК.

По итогам девяти месяцев года доля малоимущих определена на уровне 12,1%, поскольку в первых двух кварталах была выше, чем в третьем (это соответствует обычным сезонным вариациям).

Снижение количества и доли малообеспеченных граждан связано с ростом доходов населения: в номинальном выражении они выросли на 15,5% в третьем квартале к тому же периоду предыдущего года, в реальном — на 8,1%. В свою очередь, динамика доходов объясняется ростом зарплат и занятости, а также увеличением социальных выплат. В частности, доля социальных выплат в структуре доходов населения выросла с 22,1 до 23,2%, или примерно на 700 млрд руб. за год.

В третьем квартале родителям примерно 21 млн детей было единовременно выплачено по 10 тыс. руб. на подготовку к школе и все пенсионеры (около 43 млн человек) также получили по 10 тыс. руб., напоминает Минтруд в комментарии, распространенном после выхода статистики. Впрочем, третий квартал традиционно характеризуется снижением уровня бедности и высоким уровнем занятости, в том числе за счет сезонных работ в сферах услуг, строительства и сельского хозяйства, констатировал Минтруд.

Реформа модели бедности и соцподдержки

В итоге 26 ноября правительство утвердило правила определения «границы бедности», которые позволяют обеспечить сопоставимость показателя «уровень бедности» на всем временном ряду — с 1992 года. Для этого берется прожиточный минимум за четвертый квартал 2020 года, то есть последний, посчитанный еще по старой методике — на основе стоимости потребительской корзины, и он ежеквартально индексируется по инфляции. Профсоюзная сторона Российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям (другие стороны — правительство и работодатели) выступила против правила «границы бедности», сославшись на то, что оно не было проработано и не обсуждалось с социальными партнерами. Методика соответствует международным подходам, парируют в Минтруде.

«Новый» прожиточный минимум, привязанный к доле среднедушевого медианного дохода, теперь не используется для расчета статистического уровня бедности. Минтруд подчеркивает, что прожиточный минимум имеет прямое практическое значение — служит критерием нуждаемости и определения размеров социальных пособий (статистические границы бедности на назначение пособий не влияют). По решению президента прожиточный минимум на 2022 год проиндексирован выше уровня инфляции, а по отдельным мерам поддержки — например, на детей до трех лет — показатель нуждаемости уже установлен на более высоком уровне, чем один прожиточный минимум, сказали РБК в Минтруде. «Мы рассчитываем достичь цели по снижению уровня бедности в два раза к 2030 году», — указали в министерстве.

Источник

ЦБ придумал, как победить нищету. Таких нелепых предложений мы ещё не видели

Эльвира Набиуллина нашла способ вытащить наш народ из бедности. Глава Центрального банка предложила ввести повышенную ставку для вкладов неимущих. Лимит по вкладу предлагают установить в диапазоне 200-300 тысяч рублей. В то же время такое предложение – профанация и имитация бурной деятельности. Решить проблему массовой нищеты возможно, однако для этого необходимо применять нестандартные и радикальные решения с учётом богатого мирового опыта. Увы, либералы у руля экономики на это, судя по всему, неспособны.

Центральный банк выступил с новой идеей о том, как поддержать граждан с низким уровнем дохода. Структура, возглавляемая Эльвирой Набиуллиной, предложила создать механизм специальных вкладов для малоимущих с повышенной ставкой. Ставку привяжут не к ключевой, а к уровню инфляции (на сегодняшний день он составляет, по официальным данным, ни много ни мало 8,38%). В то же время размер подобных банковских вкладов лимитируют – на них нельзя будет держать свыше 200-300 тысяч рублей. Пока есть два варианта того, как будут обеспечиваться такие вклады. Первый вариант – повышенную ставку обеспечат прибыли финансово-кредитных организаций, второй – её покроют с помощью субсидирования за счёт средств правительства.

Намерение, конечно, благое. Проблема бедности в России стоит весьма остро. Как свидетельствуют результаты социологических опросов, две главные проблемы русской действительности, по мнению самих граждан, – рост цен (так считает 63% респондентов) и обнищание народа (36% опрошенных). Для сравнения: «ограничение прав и свобод» назвали лишь 8%, «рост национализма» – 5%. Люди смотрят в первую очередь на свой кошелёк – и его толщиной они явно не удовлетворены. И банки тут не помогут. Министерство экономического развития сообщает, что доходы по процентам физических лиц держатся на стабильном уровне и при этом являются крайне невысокими – от 1 до 1,3 триллиона рублей в год. Иными словами, это 1,7% от общих денежных доходов населения.

Люди живут до зарплаты, Набиуллина рассуждает о вкладах

Сегодня малообеспеченной считается семья, в которой среднедушевой доход на одного члена семейства не превышает регионального прожиточного минимума (федеральный – 11,65 тыс. рублей, по регионам где-то больше, где-то, наоборот, меньше всего – Пензенская область с 9,61 тыс. руб.). Росстат сообщает о том, что за чертой бедности проживает 16 миллионов наших соотечественников – цифра, сопоставимая с населением двенадцати Эстоний или трёх Финляндий. О необходимости оказания помощи этой прослойке населения говорится уже давно, однако ситуация коренным образом не меняется. В чём же причина?

Увы, либеральные монетаристы в экономическом руководстве России не имеют адекватного представления о социальной структуре русского социума. У бедных людей попросту нет банковских вкладов, они в принципе не имеют возможности жить на «пассивный доход» от процентов. Малообеспеченные едва сводят концы с концами, каждый рубль у них на счету, а не на счёте. Исследование, проведённое «Почта-Банком», показало удручающую картину: более чем трети наших соотечественников не хватает денег до зарплаты. Остальные, судя по всему, живут от зарплаты до зарплаты и при потере работы окажутся на социальном дне. Эльвира Сахипзадовна и её коллеги явно меряют по себе.

Банк России и Министерство финансов должны лоббировать реальные, конкретные меры для борьбы с бедностью, учитывая богатый международный опыт. Они же занимаются пока имитацией деятельности и откровенной профанацией. Что мы подразумеваем под «реальными мерами»?

Конструктивные идеи для Антона Германовича и Эльвиры Сахипзадовны

Во-первых, давно назревшее введение продуктовых карточек. Звучит по-ретроградски и устрашающе, а на самом деле это мощнейший инструмент поддержки неимущих людей. Мало кто знает, но такие карточки введены в Соединённых Штатах ещё в 1930-х и действуют до сих пор. Речь идёт о Американской программе льготной покупки продуктов (Supplemental Nutrition Assistance Program). До пандемии так называемые food stamps имели 40 миллионов жителей США, а общая сумма покупок по карточкам составила 57,1 миллиарда долларов в год.

Это хороший пример адресной помощи. Сейчас ЦБ вполне в состоянии ввести так называемые цифровые рубли и выдавать их бедным для покупки определённого продуктового набора на месяц. Граждане должны иметь возможность обменивать «цифру» на продовольствие отечественного производства. Так будет, с одной стороны, решаться проблема обнищания, с другой же, тем самым окажут большую помощь русскому агропромышленному комплексу.

Во-вторых, пора объявить об амнистии малоимущим по потребительским кредитам. Почему-то задолженность африканским, азиатским и латиноамериканским странам регулярно списывают, исходя из внешнеполитических и геополитических соображений, а нашим людям простить недоимки не хотят. Такой шаг, пусть и радикальный, существенно оздоровил бы ситуацию в обществе. Тем более деньги есть: бюджет профицитный, а объёмы международных резервов поражают воображение (общий размер ЗВР по состоянию на 26 ноября 2021 года – 619,8 миллиарда долларов). Амнистия малоимущим – не те деньги. Бедные не имеют возможности набрать много кредитных рублей. Государство вполне в состоянии им помочь.

В-третьих, следует взяться всерьёз за решение миграционной проблемы. Аргумент «зажравшихся» («а кто пойдёт работать за такую зарплату?») не работает. Даже вице-мэр Москвы Андрей Бочкарёв недавно признал:

Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50–60 тыс. руб. А была 30 тыс. Но многие [мигранты] уже и за 80 тыс. не хотят работать.

Русские люди должны быть обеспечены адекватной, приемлемой заработной платой. Им нужно дать все социальные гарантии. Это единственно верный подход, тем более что они не станут вывозить деньги за рубеж своей многочисленной родне, а потратят их внутри страны. По официальным данным, скорее всего заниженным, в России почти 7 миллионов трудовых мигрантов из Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Азербайджана. Львиная доля занята далеко не в строительстве или производстве, а в торговле, транспорте, ЖКХ. Их замена местными, более квалифицированными и высокооплачиваемыми специалистами реальна и необходима (если возникнет определённый зазор, можно подумать над ввозом гастарбайтеров из Северной Кореи по двусторонним договорённостям, о чём мы уже писали ранее).

Что с того?

Решение проблемы бедности невозможно в либерально-монетаристской парадигме. Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов привыкли работать с помощью привычного им инструментария, и идеи об отечественном аналоге food stamps, к примеру, им покажутся дикостью и ультрарадикальным новшеством, хотя это давным-давно апробировано в ими же любимых Соединённых Штатах Америки. Качественно повысить уровень жизни можно лишь нестандартными и смелыми решениями, безусловно, в чём-то радикальными. Однако нынешнее положение вещей, при котором за роковой чертой бедности проживают миллионы русских, нельзя назвать иначе чем катастрофой.

Источник

Международное определение черты бедности

Что такое международная черта бедности?

Международная черта бедности — это денежный порог, ниже которого человек считается живущим в бедности. Он рассчитывается путем перевода порога бедности в каждой стране с учетом стоимости товаров, необходимых для содержания одного взрослого человека, в долларах. Текущая международная черта бедности составляет 1,90 доллара в день. (в переводе на рубли при текущем курсе 75 р за доллар международная черта бедности составляет около 142,5 рубля в день.

Первоначально международная черта бедности была установлена ​​примерно на уровне 1 доллара в день. Когда при расчете линии учитываются паритет покупательной способности (ППС) и все потребляемые товары, это позволяет организациям определить, какие группы населения считаются находящимися в абсолютной бедности.

Всемирный банк периодически устанавливает международную черту бедности по мере изменения стоимости жизни на основные продукты питания, одежду и жилье во всем мире. В обновлении 2008 года черта бедности была установлена ​​на уровне 1,25 доллара в день. В 2015 году порог был обновлен до 1,90 доллара за зарплату, что и является чертой бедности на сегодня.

Последний показатель был установлен на основе цен, установленных в 2011 году, и этот порог должен отражать ту же покупательную способность, которая была установлена ​​для более ранней черты бедности. По данным Всемирного банка, в 2012 году более 900 миллионов человек жили за международной чертой бедности. Основываясь на прогнозах данных, Всемирный банк также подсчитал, что по состоянию на 2015 год более 700 миллионов человек жили в крайней бедности.

1.9 доллара в день — это абсолютное значение международной черты бедности. Однако существует и другой тип — черта относительной бедности. Относительная бедность означает низкий доход по сравнению с другими в стране: например, ниже 60% среднего дохода людей в этой стране.

Так для стран с доходом ниже среднего международная черта бедности составляет около 3.2 доллара, а для стран с доходом выше среднего около 5.5 долларов в день. Россия относится ко второй группе стран.

Критика международной черты бедности

Использование международной черты бедности для определения уровня благосостояния населения может ввести в заблуждение, поскольку черта может быть достаточно низкой, и добавление небольшой суммы дополнительного дохода не приведет к заметной разнице в качестве и уровне жизни человека.

Кроме того, может быть трудно количественно оценить другие показатели, такие как образование и здоровье, таким образом маскируя общее экономическое воздействие на население. Международная черта бедности также не принимает во внимание другие показатели, такие как доступность санитарии, воды и электричества для людей, живущих в бедности, и то, как это влияет на качество их жизни и возможности.

Кроме того, порог бедности может сильно варьироваться от богатых стран до стран, испытывающих экономические трудности. Всемирный банк заявляет, что необходимо измерять всех людей по одному стандарту. Независимые исследователи, работающие со Всемирным банком, установили исходную международную черту бедности, которая впоследствии пересматривалась, принимая во внимание беднейшие страны в своих расчетах.

Такие организации, как Всемирный банк, поставили своей целью сокращение масштабов бедности во всем мире и могут использовать международную черту бедности и полученные на ее основе данные для оценки своих усилий.

Резюме

Источник

Бедные люди

Малоимущие россияне глазами статистики

С 2013 года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросло на четверть.

Сегодня, по официальным данным, за чертой бедности живут больше 19 млн жителей страны — это примерно 13 человек из 100. Мы проанализировали отчеты Росстата и собрали портрет среднестатистического малоимущего.

Кого считают малоимущими

Ликвидация крайней нищеты. Доклад Всемирного банкаPDF, 1,6 МБ

Где живет

Среднестатистический малоимущий обитает в небольшой деревне: в сельской местности живет больше половины всех российских бедняков, причем чаще всего это населенные пункты, в которых меньше тысячи жителей.

Самая большая доля малоимущих — в Тыве, почти 42% жителей республики имеют доходы ниже прожиточного минимума. Для сравнения: меньше всего бедных — в Татарстане, всего 7,7% от общего числа жителей. Среднестатистический бедняк — тувинец из глубинки.

Как и с кем живет

Почти половина всех малоимущих — это семьи, в которых минимум трое детей. Более того, каждая третья российская многодетная семья живет за чертой бедности. Причем в среднестатистической бедной семье как минимум двое человек работают — видимо, это родители.

Живет такая многодетная семья в отдельной трехкомнатной квартире. В среднем на одного человека приходится 15 квадратных метров. Нуждающейся в улучшении жилищных условий такую семью не признают: в разных регионах минимум колеблется от 9 до 15 квадратных метров. Например, в Москве, чтобы встать на учет, надо иметь менее 10 квадратных метров на человека, в Санкт-Петербурге — менее 9. Новая просторная квартира от государства нашей малоимущей семье не светит.

Сколько зарабатывает и чем питается

Средний ежемесячный доход малоимущей семьи — 27 078 Р на пятерых. До минимума не хватает примерно столько же. Большая часть — 17 833 Р — зарплата по основному месту работы взрослых членов семьи, 396 Р — регулярные подработки. Еще 1425 Р — доходы от самозанятости, например от продажи овощей со своего огорода. Чуть больше ста рублей типичная малоимущая семья получает от сдачи имущества в аренду. Остальное — социальные выплаты и пособия. При этом денег хватает только на еду и одежду.

Среднестатистический малоимущий покупает значительно меньше еды, чем его соотечественники выше черты бедности. Например, среднестатистический россиянин с низкими доходами ест в полтора раза меньше мяса, молока, яиц и рыбы, а фруктов и ягод — в два раза.

Потребление основных продуктов питания в малоимущих домашних хозяйствах, РосстатDOC, 46 КБ

Сравнение годовых наборов продуктов малоимущих россиян и россиян с доходами выше прожиточного минимума, кг

Несмотря на то что с деньгами у среднестатистической российской малоимущей семьи туго, необходимый минимум домашней техники, если верить Росстату, у нее есть. Почти в каждом доме стоит холодильник, стиральная машина, микроволновая печь, пылесос, компьютер и телевизор. Еще есть три мобильных телефона. Примечательно, что в среднестатистической семье с доходами выше прожиточного минимума всего два мобильных телефона. А вот машины в типичном российском небогатом домохозяйстве нет: личным транспортом владеют только 40% таких семей.

Приходилось, родом из бедной семьи(2-е работающих за минимальную зарплату) в полумоногороде. Было плохо, чертовски плохо. Больше всего не нравилось абсолютная невозможность выбраться из этого состояния адекватными путями и то, что тебе навязывают выбор из 2-х вариантов:

— сгнить на местном полумертвом заводе
— нарушать закон с закономерным итогом

Если бы не социальный лифт в виде бесплатной вышки, я бы стал очередной угрозой обществу ))

Просто смешно. 10 тыс-малоимущий,12-уже нет. Как будто есть большая разница. Объективная планка гораздо выше. Мне кажется,тысяч 20,вот это реальный прожиточный суперминимум.

Станислав Киселёв, у людей в этом плане ограниченный кругозор просто может быть. Я сама когда из университета выпустилась,искренне считала,что могу только секретаршей работать. Это теперь,сменив ряд сфер деятельности и приобретя опыт,могу сказать,что ничего подобного. А кто-то просто не знает,что где-то есть лучше,и по-другому. Или не может. Я прохожу сейчас курсы для переквалификации,но как же тяжело это делать параллельно с основной работой,потому что большой обьем. Но у меня хоть нет семи ртов,которых кормить надо. А если у кого-то семья ещё, да такая,что ты не можешь просто уйти на более низкий заработок (сфера ведь совсем другая). Все сложно бывает.

Анастасия, секретаршей еще попробуй устройся.

Станислав Киселёв, вы еще молодой, поэтому судите, наверное, уже по годам, которые были «хлебными». Видно, неведомо вам, что творилось в 90-е. И сейчас ненамного лучше. Частная собственность на «средства производства» порой не дает заработать, сколько бы ты ни старался. Судите еще, исходя из своей специальности. У нас только менеджеры да айтишники (в основном) хорошо зарабатывают. Даже модельки идут подрабатывать в эскорт (не хватает на «бриллианты), что говорить о людях, которые в силу разных причин не получили специальность.

Анатолий, слово-то какое несуразное. Может, вам, как вы пишете, нассал кто-то в уши, если кроме как через оскорбления не можете вести диалог.

Nadezhda, что тогда мешает стать айтишником-самоучкой? Порог входа в профессию один из самых низких, не нужно ничего, кроме интернета. Дипломы редко где спрашивают. Слесарем, плотником, вышеупомянутой моделью стать сложнее. Да даже помидоры с огурцами выращивать сложнее, чтобы они не дохли.
Создадите конкуренцию, зарплаты у айтишников упадут.

В раннем детстве доходы семьи были достаточно неплохими, родители работали фарцовщиками, занимались продажей товаров в основном приведённых из Польши и Финляндии. Потом отец стал алкоголиком, из-за чего родители развелись. Долгое время, пока не нашёл более-менее оплачиваемую работу после окончания колледжа, доходы были очень низкими, денег едва хватало на покупку одежды, жили, можно сказать, почти только на пенсию бабушки и подачи от государства. Из всего этого можно сделать несколько выводов:

1. В семье без отца никогда не воспитают мужчину и не дадут ему нужных качеств. Как можно быстрее научитесь жить отдельно и ни на кого не рассчитывать, даже если вы будете зарабатывать 15,000 и отдавать половину только за коммунальные платежи. Для вас проживание отдельно будет уникальным опытом.
2. Учитесь самостоятельно. На настоящее время те знания, которые даёт среднее-специальное или высшее образование далеки от того, что требуется рынку. Скорее всего, после окончания учебного заведения вам придётся повысить квалификацию, либо переучиться.
3. Научитесь тому, что будет востребовано всегда, вне зависимости от ситуации на рынке.

Мое субъективное наблюдение о малоимущих:
Я менеджер проектов, поэтому постоянно в своей компании сталкиваюсь с необходимостью ставить задачи новым людям. Большинство сотрудников можно определить в одну из двух больших групп:
1. Не малоимущие. Эти люди легко принимают новые для них задачи и качественно их выполняют. Как правило эти люди являются и хорошими специалистами своего дела, знают большинство современных технологий, их касающихся в постоянной работе. Руководство постоянно или периодически поднимает им ЗП.
2. Малоимущие. Новые задачи эти сотрудники рассматривают как наказание от руководства. Принимают тяжело и стараются всячески отказаться или переложить на других. Результат работы, как правило, слабый, приходиться переделывать самому или несколько раз просить сотрудника сделать как следует. Свою основную работу делают на уровне ниже среднего, современные технологии не знают и чураются их под предлогом «это московские/Coka-Colo`ские бредни». ЗП этих специалистов давно замерла на определенном низком уровне. Большинство светских разговоров о том как их обижает власть/руководство/соседи и т.д., но однажды придет добрый царь и всех сделает богатыми и счастливыми.

Anton, живу в городе 350к.
Если бы Вы внимательно читали, а не просто комментировали, то увидели бы что если человек работает то он зарабатывает. Но у нытиков всегда и место не то и работа не та. Только они молодцы непонятые и обделенные.
Ну и к слову говоря: не знаю ни одного человека который действительно работает и не зарабатывает.

Михаил, а я живу в городе 60 к. Там реально негде зарабатывать. Только если пахать без выходных.

Михаил, мысли системно. А не на уровне своей компании.
Может где-то человек и рад отдаваться работе, только результат его трудов никак не скажется на ЗП. Не всех желающих могут принять мегаполисы, где можно заработать.

Anton, согласна с вами. Я могла на работе больше суток находиться (когда кого-то увольняли), но за это даже премию не давали, а зарплату хозяин положил минимальную. Сколько хотел, столько и платил. Когда второй раз пришла в эту же лавочку и напомнила этому хозяину, сколько получала. Он сказал, что ему «стыдно». Не думаю. Такие дельцы стыда не имеют. Кстати, работала в учреждении, которое прихватизировали (почти, как всё в стране) и где при Советах очень даже неплохо платили.

Михаил, согласен. И вообще уровень образования такой, что у меня был в 9м классе. Я просто поражаюсь, в мир интернета и доступности знаний быть идиотом и нищим, надо постараться

Anton, много друзей живут совсем не в мегаполисах и отлично себя чувствуют, потому-что работают. А есть друзья, которые живут в столице, имеют свои квартиры и вот уже лет 10 получают одну и ту же зарплату в районе 40-50 тысяч и не чешутся )

Ivan, полностью солидарен

Oleg, не зарабатываю в день миллионов. Но на жизнь хватает. Тогда, зачем все эти дискуссии. Давайте работать и зарабатывать, а не пенять на обстоятельства. Тем более вы молодой и все впереди, в свои 37 я тоже не стар

Анатолий, я вас не оскорблял.
Я лет так на 25 младше Вас и успею ещё заработать.
А вы такой же нищий как я. И 2,5 млн рублей как председатель Газпрома в день не зарабатываете.
Здоровья вам крепкого, не у всех «идиотин» есть возможность как у вас толстых быков.
Люди не малоимущие и вовсе не посещают Т-Ж и новостные ресурсы.

Oleg, вы почему свою бездарность прикрываете детьми? Я не ною как вы о том, что кто сидит на местах, не малоимущий, воспитываю троих детей. Достойно живу и работаю. Вопрос не в отсутствии работы. И безработные живут без нужды, на пассивный доход. А если вы ничего не заработали за свою трудовую жизнь, то надо быть идиотиной полной. А вообще малоимущие за ссаный пятак друг друга убивают и продают. В этом же все виноваты, кто не малоимущий, верно? буржуи хапуги вам нищим житья не дают. Уморы вы нищеброды конечно

Голодное детство 90-х, потом голодное студенчество, потом голодные периоды пока были паузы между заказами на фрилансе, потом случаи когда кидали с оплатой и т.д. Кажется что вроде как совсем недавно стал жить в относительном достатке. Были случаи когда жил на 2500 руб в месяц, бывало что последние 500 руб. отдавал за оплату интернета (а не за еду), потому что без интернета нет работы. Сейчас вроде не жалуюсь. Но это не времена другие, а просто сам стал больше зарабатывать.

Наталья, вас кто-то обманул. Для Тюмени это 10197 + 8630 на ребенка. Вас просто обманули соцработники или кто вам это сказал. Ну если у вас нет других доходов.

Когда читаешь про все эти прожиточные минимумы, то невольно в голове картинка крепостного крестьянина: главное, чтоб с голоду не сдох, а то работать (в нашем случае налоги платить) будет некому. Примечательно, что во всех этих расчетах типа включено ЖКХ, а вот квартира типа у меня по умолчанию?
Мне, к счастью, не приходилось выживать на прожиточный минимум, родители получали немного, но кушали регулярно) еще и отдыхать иногда ездили, хотя, зная сейчас, сколько они получали, удивляюсь как?

Мама воспитывала нас с сестрой одна, зарплата была тысяч 15, я вообще удивлена, как она могла нас кормить/оплачить хорошие школы/водить на секции/одевать.

Катя, Инфляцию не забываем, 10 лет назад это совсем другие деньги.

Не понятно как наши правители борются с бедностью если каждый год дают добро на повышение цены на энергоносители и коммуналку.

Анатолий, вы, кажется, со своей успешностью пришли не туда. Вы ошиблись адресом.

Антон, понятно где была все это время жена, но где были Вы и зачем брать кредит что бы выжить? Чтобы выжить надо работать!

С 88 по 98 жили относительно нормально, хотя помню, что не было работы, а если и была, то часто не платили на ней. Вроде не голодали, но часто спасал огород и друзья семьи из деревни. Точно жили на талоны и на местную валюту Татарстана, которая дублировала рубли РФ. Потом было совсем сложно. После 2000 стало налаживаться, но по факту семья оставалось за чертоц бедности. Это митовировало меня уехать учиться в Москву, а брата много работать в родном городе. Сейчас в целом все ок у обоих. Родители живут на 4 пенсии с 2 бабушками и даже умудряются откладывать. Если до 2000х из техники был холодильник и стиралка, то сейчас уже могут позволить себе любую технику. Не путешествуют исключительно из-за здоровья бабушек, а так могли бы раз в год выезжать с нашей помощью точно. Формально они вчетвером сейчас немалоимущие точно

«Еще есть три мобильных телефона. Примечательно, что в среднестатистической семье с доходами выше прожиточного минимума всего два мобильных телефона.»

Лично мне повезло: меня забрали на воспитание бабушка с тетей и я в принципе не знала бедной жизни. А вот отец с мамой в итоге горя хлебнули. Он зарабатывал всегда очень неплохо, но в 90х наши родственники и его «друг» очень нехило его подставили, и у него конфисковали почти все деньги, а работу он потерял. И очень долго, пока он налаживал хоть какой-то заработок, они с моей мамой-инвалидом жили фактически на ее пенсию. Я знаю, как это было тяжело, потому что будучи маленькой приезжала на выходные регулярно. Ели одну овсянку на воде, даже молоко и колбасу могли себе позволить далеко не всегда. Не буду вдаваться в детали, но тот факт, что были добрые родные, которые взяли меня еще грудничком себе, очень сильно облегчил отцу ситуацию, потому что иначе и подумать страшно.

в моей жизни было 2 периода.Первый это в лихие 90-е, тогда жили все так, мама тянулась как вол, в итоге не выдержала и ушла с нищенской зарплаты, оставались только небольшие алименты от отца, начала пить и жизнь пошла по наклонной.Благо тогда была жива еще бабушка и помогала тетя. Маму отправили на лечение в психбольницу, а я уехал жить к тетке, потом мы все вместе переехали на юг в Ростов, смена климата и менталитета, сказалась благотворно. Второй период начался в 2012 году на работе перевели на полставки, в компанию которую так стремился и работал хорошо, полставки маленькая зарплата, я уволился, у меня висел кредит, начались непостоянные заработки брался за любую работу, в 2014 году устроился по договору ГПХ зарплата была 10 тысяч, нищенская продержался полгода и уволился,похудел до 49 кг, мать инвалид, иногда приходилось жить на пенсию. Даже бросил курить, мне казалось тогда что я понимаю жизнь и отношения между людьми, друзья разбежались никто не помогал.Нашел стабильную работу только в конце 2016 года.Плюс только один, бросил курить потому что не было денег, а теперь за эти деньги езжу в отпуск.Купил современный ПК в случае непредвиденных обстоятельств, если не удастся найти работу в городе, то можно и на удаленке, и пытаюсь копить подушку безопасности..

Источник