что значит пожизненное заключение в россии
Высшей мерой наказания вместо смертной казни предложено сделать одиночное пожизненное лишение свободы
16 декабря в Госдуму РФ поступил пакет поправок в уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство по замене смертной казни одиночным пожизненным лишением свободы.
Законопроект № 861991-7 предлагает установить в качестве высшей меры уголовного наказания одиночное пожизненное лишение свободы взамен смертной казни. В связи с этим он вносит соответствующие изменения в ряд статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов РФ, закрепляя в них основания для применения такого наказания.
В частности, УК РФ предлагается дополнить ст. 57.1, согласно которой одиночное пожизненное лишение свободы может быть установлено только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Избежать высшей меры наказания по-прежнему смогут женщины, лица, совершившие преступления в возрасте до 18 лет, и мужчины, достигшие к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста, а также лица, выданные РФ иностранным государством для уголовного преследования в ряде случаев. В законопроекте также отмечено, что одиночное пожизненное лишение свободы в порядке помилования сможет быть заменено пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
Из пояснительной записки к законопроекту следует, что в настоящее время фактически действующей высшей мерой уголовного наказания является пожизненное лишение свободы, которое осужденные лица отбывают в исправительных колониях строгого и особо строго режима. «Применение к лицам, осужденным к смертной казни, более мягкого наказания в виде пожизненного лишения свободы противоречит принципу справедливости, установленному в п. 1 ст. 6 УК РФ. Законопроектом предлагается заменить смертную казнь одиночным пожизненным лишением свободы с отбыванием наказания в тюрьме», – отметили авторы поправок.
По их мнению, одиночное пожизненное лишение свободы с отбыванием наказания в тюрьме является более строгим наказанием, чем пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии. «Это позволит соблюсти принцип справедливости, установив разную степень ответственности за преступления различной тяжести и меры вины. С другой стороны, это гарантирует конституционное право каждого на жизнь и позволит избежать фатальных последствий из-за возможных судебных ошибок в случае приведения приговора смертной казни в исполнение», – отмечено в пояснительной записке.
В свою очередь, законопроект № 861999-7 вносит корреспондирующие поправки в Уголовно-исполнительный кодекс РФ.
Правительство РФ подготовило отрицательный отзыв на законодательную инициативу. Оно указало, что проекты не учитывают ряд обстоятельств, в частности, что в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК и ч. 1 ст. 130 УИК предусмотрено, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме. При этом они также не предусматривают внесение изменений в ст. 130 «Тюрьмы» и 131 «Условия отбывания лишения свободы в тюрьмах» УИК.
Кроме того, по смыслу поправок, положения ст. 79 УК об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не будут применяться к осужденным к одиночному пожизненному лишению свободы. Вместе с тем такой подход противоречит Конституции РФ, закрепляющей право осужденного за преступление просить о помиловании или смягчении наказания. «Необходимо отметить, что реализация законопроекта может потребовать строительства тюрем специализированного типа с более строгими условиями содержания, что, в свою очередь, потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований. Однако законопроект в нарушение требований статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации не содержит норм, определяющих источник и порядок исполнения новых видов расходных обязательств», – отмечено в правительственном отзыве.
Комментируя поправки, адвокат КА «Свердловская областная гильдия адвокатов» Сергей Колосовский назвал их сугубо эпатажными и не имеющими никакого практического смысла. «Не хочется ударяться в обсуждение политических проблем, от которых я далек, но невозможно не отметить, что пакет поправок внесен членом фракции ЛДПР, члены которой, начиная с их лидера, в принципе склонны к подобным действиям», – отметил он.
Тем не менее эксперт отказался расценивать законопроекты как явно популистские. «В условиях определенного общественного запроса на справедливость (на фоне ряда резонансных уголовных дел, связанных с жестокими преступлениями против личности, в том числе против малолетних) говорить о том, что подобные законопроекты вызовут поддержку населения, не приходится. Но вместе с тем они, безусловно, привлекут внимание, как и любой вопрос, связанный с изменением уголовного наказания, тем более – самого сурового. Следовательно, цель актуализации фракции и конкретного депутата в информационной повестке подобным законопроектом достигается в полной мере», – считает Сергей Колосовский.
Адвокат также указал на бессмысленность и техническую неподготовленность законопроектов, на которые обратило внимание и российское правительство. «О технической неподготовленности наиболее наглядно свидетельствует то, что в качестве применяемого в настоящее время в законопроекте указан вид режима ИТУ, не существующий в РФ. Справедливо и то замечание Правительства РФ, что, вопреки утверждению автора законопроекта об отсутствии необходимости дополнительного финансирования при его реализации, в действительности такое финансирование для создания учреждений специального типа для реализации нового вида наказаний все-таки потребуется. И размер данного финансирования подлежит расчету», – отметил он.
По мнению Сергея Колосовского, поправки не окажут никакого влияния на правоприменительную практику либо криминогенную ситуацию. «Мы более 20 лет живем в условиях моратория на смертную казнь. Поэтому предлагаемое изменение вида пожизненного наказания выглядит абсолютно незначительным косметическим нюансом, не способным повлиять даже на психологию потенциальных правонарушителей», – заключил эксперт.
Партнер АБ «ЗКС» Кирилл Махов добавил, что последняя смертная казнь в России состоялась в 1996 году. «Данная правовая норма фактически не работает, и, как показывает практика, судебная система работает и без нее, – отметил он. – В свою очередь, предложение об исключении наказания в виде смертной казни и фактически замене его другим – пожизненным одиночным тюремным заключением – требует детального обсуждения и проработки».
Эксперт напомнил, что 11 октября 2019 г. Государственная Дума РФ на своей странице на сайте «ВКонтакте» запустила опрос на тему: «Как вы считаете, нужно ли вернуть смертную казнь для убийц детей и педофилов?». На момент дачи комментария в опросе приняли участие 158 643 человека, из которых 78% ответили: «Да». «Конечно, в этом опросе приняла участие лишь малая часть населения страны и он был ориентирован по отношению к определенной категории людей, но все же он показывает, что даже среди опрошенных большая часть не только не желает исключения данной меры наказания, но и считает возможным возврат ее применения в практике», – пояснил Кирилл Махов.
Адвокат предположил, что замена наказания в виде смертной казни на пожизненное одиночное тюремное заключение может повлечь экономические расходы для государства, поскольку в связи с этим необходимо будет создать дополнительные места в тюрьмах с одиночными камерами, где лица смогут содержаться в изоляции от других, нанимать дополнительный персонал в тюрьмы для исполнения данного наказания. «Вопрос о том, “нужна ли смертная казнь или нет в стране”, действительно, очень сложный, и на эту тему дискутируют на протяжении длительного времени. Однозначного ответа нет. И также неочевидным является ответ на вопрос: будет ли более гуманным заменить смертную казнь на пожизненное одиночное заключение под стражей», – резюмировал Кирилл Махов.
В свою очередь, советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян, напротив, поддержал комментируемые законопроекты. «Их одобрение объясняется двумя важными соображениями. Во-первых, отмена смертной казни и замена на одиночное пожизненное лишение свободы есть акт христианского милосердия, а во-вторых, это позволит избежать непоправимых последствий в случае совершения судебных ошибок, которые, к сожалению, случаются в обвинительной судебной системе», – отметил он.
Срок пожизненного заключения в России согласно 57 статье УК РФ
Пожизненное лишение свободы в качестве меры воздействия получило распространение после того, как перестали использовать смертную казнь. В настоящее время кодекс предусматривает её как отдельную разновидность наказаний. Отбывают её согласно установленным правилам.
Общее
В ст. 57 УК РФ предусматривается суровая мера наказания. Она является самостоятельным видом исправительных положений, применяемых к лицам, которые совершили противоправные посягательства. Стоит отметить, что на практике наказание в виде пожизненного лишения свободы применяется к тем, чьё деяние носит особо тяжкий характер. Устанавливаться может, например, за действия, направленные против безопасности общества, жизнедеятельности человека.
Приговаривать к пожизненному лишению свободы стали сравнительно недавно – около двух десятилетий назад.
Новый вид наказаний обуславливается тем, что:
Комментарий предусматривает, что отбывать применяемое наказание виновный будет до тех пор, пока не скончается. Причины кончины должны носить объективный характер, например, это может быть болезнь.
Описание
Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания несёт в себе определённые характеристики.
В этом случае значение имеют цели, которые преследуются законодателем:
Если кратко, то рассматриваемая статья предусматривает, что виновный находится под регулярным контролем компетентного органа, поэтому возможность совершения нового посягательства равна нулю. Места заключения устрашающе воздействуют на психику человека, на него оказывается воспитательное воздействие.
Не применяется
Пожизненный срок в России говорит о том, сколько лет нарушитель не будет находиться на свободе. В рассматриваемом случае такой период длится бесконечно.
Законодательство закрепляет, что осуждать по этой статье нельзя:
В последнем случае неважно, женщина это или мужчина.
Равные меры не применяются к представителям обоих полов, так как физически женщина слабее и было бы негуманно применять к ней данные меры воздействия.
В некоторых ситуациях могут иметь место обстоятельства, носящие характер смягчающих, – тогда наказание будет заменяться более мягким. Указанное условие касается ситуаций, когда виновное лицо явилось в органы правоохранительной системы самостоятельно с повинной. Кроме того, преступник после посягательства сразу же оказал пострадавшему помощь либо предпринял к этому попытку.
Допускается смягчение и когда лицо активным образом способствовало раскрытию посягательства. В работах отражается ещё несколько оснований, когда рассматриваемая мера не подлежит применению. В частности, если присяжные приняли решение оправдать человека либо он не завершил действий, носящих противоправный характер. Учитывать следует и то, не истёк ли срок давности, не имеется ли смягчающих наказание обстоятельств. Смотреть перечень таких обстоятельств необходимо в уголовном законодательстве.
Применяется
К тюрьме на пожизненный срок приговариваются лица при совершении следующих деяний:
К рассматриваемым деяниям можно добавить совершение посягательств при наличии обстоятельств отягчающего значения либо захват человека в качестве заложника, при условии, что он во время совершения убит.
Кому могут назначить?
Рассматриваемая категория наказаний может применяться к:
Возраст человека определяется на момент вынесения приговора. В качестве оснований для установления этой меры называют совершение преступного посягательства, отнесённого к категории особо тяжких – направленных против безопасности общества, жизни отдельных индивидов.
Стоит обратить внимание на то, что рассматриваемая мера может устанавливаться как помилование. Это происходит в ситуации, когда к преступнику применяется смертная казнь. Категории людей, к которым не применяют указанное наказание, перечислены выше. При вынесении приговоров онлайн-связь используется в некоторых ситуациях, когда того требует дело. Видео выводится на отдельный экран.
Как исполняется?
Относительно пожизненного срока устанавливается отдельный порядок исполнения.
Изначально, на первые десять лет, нарушитель законов определяется на содержание в особо строгие условия:
По прошествии указанного промежутка времени нарушителя могут перевести на обычный режим при условии, что он не нарушал установленного в колонии режима. В таких условиях он содержится ещё одно десятилетие. После этого к нему могут применяться условия, носящие облегчённый характер. Если преступник в дальнейшем нарушает порядок в тюрьме, то он переводится обратно к вышеуказанным условиям содержания. К каким именно – зависит от совершённого нарушения.
Трудовая деятельность осуществляется в специально отведённом месте – отдельной камере, которая оборудована для труда. В некоторых случаях это может быть и камера, в которой виновный отбывает заключение, всё зависит от вида деятельности. Предусматривается и обучение преступников, осуществляться это может во время работы, кроме того, осуждённый может заниматься самообучением. Принимать участие в массовых мероприятиях, а также в общем обучении такие заключённые не могут. Свидания разрешаются, их периодичность равна четырём часам. Родственники могут посетить нарушителя дважды за год. Стоит обратить внимание, что в течение всего свидания в комнате находится сотрудник ГУФСИН.
Места отбывания
Для заключения особо опасных преступников разработаны специальные места – колонии особого режима.
Данные условия предполагают, что:
Если ранее люди являлись соучастниками в одном посягательстве, их не могут поселить в одну камеру. В некоторых ситуациях допускается переселение в камеры-одиночки. Зачастую так бывает по просьбе преступника. Основанием перевода может стать и распоряжение руководителя колонии, который руководствуется обеспечением безопасности остальных заключённых.
В настоящее время в стране действуют пять колоний, в которых содержатся лица, которым судом установлено наказание в виде пожизненного срока. Отбывать рассматриваемое наказание могут также на специальных участках в исправительных учреждениях.
Нюансы
При рассмотрении данного вопроса зачастую возникают некоторые нюансы.
В том числе и дилемма относительно гуманности применяемых мер воздействия:
Когда проводится сравнение заключения со смертной казнью, то первое из них относится к более мягким наказаниям. Это связано с возможностью человеком продолжать жизнь далее.
Ещё один нюанс связывается с состоянием психологического здоровья нарушителей. Данная проблема возникает потому, что человек заключается в камеру, рассчитанную на двух человек. При длительном нахождении в камере с одним и тем же сокамерником могут возникать конфликты и непонимания.
Часто возникают и сомнения в перевоспитании нарушителей. Преступник, как минимум, проводит в заключении 1/4 века. В состоянии изоляции человек может озлобиться, соответственно, не встанет на исправительный путь.
Условно-досрочное освобождение
В некоторых ситуациях предусматривается возможность применения к злостным нарушителям законодательства УДО. Подобное решение о применении условно-досрочного освобождения принимается судебным органом в определённом порядке.
Для этого требуется выполнить ряд условий:
В ситуации, когда человек во время отбывания наказания совершил преступное посягательство, отнесённое к категории тяжких либо особо тяжких, положения УДО применяться не могут.
Применяться могут основания общего характера относительно освобождения от наказаний. К таковым относят издание уполномоченными органами актов амнистирования, диагностирование определённого рода заболеваний у виновного, помилование, утверждённое в специальных актах, истечение срока давности по приговору.
Учёные и практики в сфере юриспруденции на протяжении длительного времени ведут споры относительно того, какая мера носит более мягкий характер. Речь идёт о казни, которая реализуется мгновенно, либо о пожизненном заключении, во время которого человек с течением времени «гниёт» в тюрьме. В последнем случае подобные условия негативно влияют на человека, способствуют его ожесточению, поэтому вести речь об исправлении или перевоспитании не приходится.
Практика суда
Судебная практика относительно рассматриваемой категории дел достаточно обширна. Это связано с тем, что зачастую людьми совершаются преступные посягательства, относящиеся к категории особо тяжких.
Примерами таких приговоров выступают:
Приводить подобные примеры можно долго. Смягчаются рассматриваемые меры крайне редко.
Иногда они возвращаются. Как сидят и выходят пожизненно осужденные
Anews рассказывает, как устроено пожизненное заключение в России и каким образом некоторые из «смертников» ухитрились выйти на свободу.
За что можно сесть навсегда
Пожизненное лишение свободы в России может быть назначено как само по себе, так и в качестве помиловании лица, приговоренного к смертной казни.
В российском уголовном кодексе есть ряд статей, предполагающих смертную казнь. Это убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь госчиновников (в том числе судей, следователей и сотрудников правоохранительных органов), а также геноцид.
Согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, смертная казнь (а в России это только расстрел) с 1996 года заменена пожизненным заключением. Таким образом, если осужденный приговаривается к расстрелу, то он автоматически переводится в статус пожизненно осужденного.
Сколько в России пожизненно осужденных и за что они сидят
В настоящее время в уголовно-исполнительной системе отбывают наказание 2010 человек, осужденных к пожизненному лишению свободы, рассказал ТАСС начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России Игорь Вединяпин.
По его словам, свыше 94% таких осужденных отбывают наказание за убийство. Для многих из них это не первая судимость: 23% оказались в тюрьме во второй раз, 42% – осуждены в третий раз и более.
Все осужденные – мужчины. Женщин в России навсегда не сажают. Не назначают пожизненное лишение свободы также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет.
«На практике же наибольшее количество содержащихся в исправительных колониях для пожизненно осужденных составляют лица в возрасте от 41 до 54 лет», – сказал Вединяпин.
В каких условиях сидят пожизненно осужденные
По словам Вединяпина, сегодня существует семь колоний, где содержатся пожизненно осужденные.
«Режим содержания одинаков во всех учреждениях. Отличаются они друг от друга только географическим положением, а соответственно климатическими условиями, и, конечно же, лимитом наполнения. Поэтому существенных отличий с точки зрения функционирования этих учреждений вы не найдете», – говорит чиновник из ФСИН.
По его словам, в помещениях камер нового типа в обычных и облегченных условиях разрешается просмотр телевизионных программ, в камерах строгих условий работает радио. В зависимости от условия содержания, осужденные имеют право на прогулку продолжительностью от двух до двух с половиной часов.
За последние годы условия содержания были несколько смягчены.
«Введено право на предоставление двух краткосрочных и одного длительного свидания в течение года для осужденных к пожизненному лишению свободы, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания. Также увеличено количество денежных средств, разрешенных к расходованию для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости», – рассказал Вединяпин.
Хоть Вединяпин и говорит о равных условиях содержания в различных тюрьмах, на деле все выглядит несколько иначе.
Самой суровой тюрьмой для пожизненно осужденных называют «Черный дельфин» в Оренбургской области. Большинство обитателей этой колонии строжайшего режима – самые лютые преступники. Всего здесь содержится около 700 человек, на совести которых не меньше 4000 невинно убитых людей.
В основном зэки живут по двое в камере площадью 4,5 кв. метра. Подъем в 6 утра, в течение 16 часов до отбоя здесь строжайше запрещено даже присаживаться на кровать. Камеры круглосуточно находятся под видеонаблюдением, в них никогда не выключают свет, даже на ночь.
В «Черном дельфине» нет даже тюремного двора для прогулок – заключенные «гуляют» (то есть шагают взад-вперед) в тех же четырех стенах с решеткой наверху, и только тусклый дневной свет проникает сюда сквозь навес на крыше.
Самая новая тюрьма для пожизненно осужденных – «Снежинка» – находится в Хабаровском крае. Свое название она получила из-за формы здания. Тюрьма заработала в 2016 году, здесь будут содержаться до 400 арестантов.
Руководитель колонии убежден, что задача тюрьмы – помочь людям поменяться.
«В таком учреждении должны работать сотрудники, у которых открытое и честное сердце. Что бы они не совершили – люди меняются, наша задача помочь им в этом. Только так можно общаться с заключенными. Если сердце зачерствело – надо уходить, и никак иначе», – цитирует начальника «Снежинки» Андрея Власенко «Комсомольская правда».
По данным из открытых источников, помимо «Черного лебедя» и «Снежинки» пожизненно осужденные содержаться еще в шести колониях. Это противоречит словам Вединяпина о том, что таких колоний всего семь. Возможно, одна их них перестала принимать эту категорию осужденных совсем недавно. Речь идет о следующих тюрьмах: «Мордовская зона» (Мордовия), «Белый лебедь» (Пермский край), «Вологодский пятак» (Вологодская область), «Торбеевский централ» (Мордовия), «Полярная сова» (ЯНАО) и «Черный беркут» (Свердловская область).
Как пожизненно осужденыые выходят на волю?
Согласно российскому законодательству, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания. Для этого осужденный должен отбыть не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
«Сегодня в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, у которых наступило право на условно-досрочное освобождение, то есть тех, кто отбыл срок свыше 25 лет. Самый продолжительный срок отбывания наказания осужденными к пожизненному лишению свободы составляет 30 лет», – рассказал Игорь Вединяпин.
«Хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок наказания истек несколько лет назад. Из 267 осужденных, которые уже могут воспользоваться таким правом, подали ходатайство об условно-досрочном освобождении 56 человек. Всем им судом было отказано в удовлетворении ходатайства», – добавил он.
Между тем, пяти осужденным навсегда преступникам уже удалось выйти на свободу. Но это произошло не из-за условно-досрочного освобождения, а по причине переквалификации судом обвинения.
«Все эти лица при пересмотре приговоров в соответствии с современным уголовным законом и переквалификации уголовных статей, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, получили определенные сроки лишения свободы и освободились в связи с отбытием ими срока наказания», – отметил Вединяпин.
Дважды убийца и единожды свидетель
Преступление вскрылось благодаря соседке, которая нашла останки в туалете. Масалимова приговорили к смертной казни за повторное убийство, однако в 1998 году казнь была заменена на пожизненный срок.
Сначала Масалимов сидел в колонии для пожизненно осужденных «Вологодский пятак», затем был переведен в тюрьму «Полярная сова». Позже он добился изменения статьи с умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах на просто умышленное убийство, в связи с чем был освобожден.
Недавно стало известно, что Анвар снова попал в историю, связанную с убийством. Его сожительница в 2017 году в разгар очередной попойки заколола ножом мужчину, оказывавшего ей навязчивые знаки внимания.
Экс-заключенный решил, что все повесят на него, поэтому пришел в полицию сам и рассказал о происшедшем. Изначально СМИ сообщили, что Масалимова посадили в СИЗО, однако в Следственном комитете сообщили, что тот остался свидетелем и его не задерживали.
В башкирском МВД сообщили, что экс-заключенный поставлен на профилактический учет. Его обязали отчитываться о своем местонахождении и каждый месяц являться в органы надзора.