что значит за день до даты
за день до
Смотреть что такое «за день до» в других словарях:
День Независимости — один из распространенных национальных праздников, который отмечают многие страны мира по случаю основания государства, отделения от других стран или прекращения оккупации. В России Днём независимости часто ошибочно или неофициально называют… … Википедия
ДЕНЬ — муж. сутки; | ·противоп. ночь; время от восхода до заката солнца; от утренней до вечерней зари; в самом тесном ·знач. часы около полудня, отделяющие утро и вечер. В январе 31 день. Изо дня в день, день в день, день денской, дни денски, зап. день… … Толковый словарь Даля
День города — День города ежегодный праздник практически всех относительно крупных городов (России и бывшего СССР), а также многих из городов мира, приуроченный, как правило, к выходным (воскресным) дням. День города наряду с главным Днём страны… … Википедия
День посадки деревьев — «День посадки деревьев» («День лесопосадок», «День деревьев», «День дерева») своеобразный праздник, который отмечается в ряде стран мира, и как видно из его названия, связан с посадкой деревьев, восстановлением утраченного леса или… … Википедия
День независимости США — День независимости США … Википедия
День железнодорожника — на вокзале Челябинск Главный. 3 августа 2008. День железнодорожника профессиональный праздник, в который отмечаются профессиональные заслуги работников железнодорожного транспорта и достижения отрасли. В Росс … Википедия
Исчисление срока «за день до»
В договоре написано: «за день до вылета необходимо уточнить аэропорт вылета».
Довод в суде: последний срок уточнения 16 июня в 23:59, ст. 190 ГК РФ.
Вопрос: правильно ли, что последний срок «уточнения» 16 июня в 23:59?
в смысле меньше? меньше 24 часов что ли?
так тогда надо знать точное время вылета 18 июня
В договоре написано: «за день до вылета необходимо уточнить аэропорт вылета».
Вопрос: правильно ли, что последний срок «уточнения» 16 июня в 23:59?
Возможно, вам чем-то поможет вот это.
Воздушный кодекс, статья 106.
1. Перевозчик обязан организовывать обслуживание пассажиров воздушных судов, обеспечивать их точной и своевременной информацией о движении воздушных судов и предоставляемых услугах.
Вопрос: правильно ли, что последний срок «уточнения» 16 июня в 23:59?
Вообще-то принято, если менее, чем за 24 часа до вылета происходят изменения, то риски неуведомления туриста о таковых уже несет продавец турпродукта.
Спасибо за ответы. Вопрос чисто с позиции ГК и исчисления сроков. Прошу не писать ответов не с этой точки зрения.
4. следовательно «действие» должно быть 16 июня до 23.59 по ст. 190 ГК и далее. Там ведь написано.
У ГК иное понимание «за день до» в таком случае чем в разговорной речи? вот такой как-бы вопрос.
вполне себе вопрос, для юриста. И нечего тут в часах считать.
Если уж в РФ «этажность» и «количество этажей» разные понятия в законах, почему тут законодательное «за день до» не может отличаться обывательского «за день до».
Тема про исчисление срока «днями» и не чем иным, и не про ВК.
вы же понимаете, что в законе нет прямого указания, как трактуется понятие «за день до», на слух воспринимается именно как «в день, непосредственно предшествующий» дате вылета, но не однозначно
поэтому имеет смысл указать суду
Верховный суд РФ в определении № 307-ЭС14-4641 от 20 мая 2015 года по делу № А56-78718/2012 указал на то, что как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия; пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний. Аналогичное правило применяется в качестве общепризнанного при толковании международных коммерческих договоров (статья 4.6 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА)
хотя в СОЮ то же бесполезно.
Прав агент в таких отношениях с принципалом в определении срока?
А давайте рассмотрим так: есть потребитель, есть перевозчик, с которым у потребителя через посредника заключен договор перевозки. Когда и каким способом перевозчик придал публичности скоропостижные односторонние изменения в договоре перевозки?
А давайте рассмотрим так: есть потребитель, есть перевозчик, с которым у потребителя через посредника заключен договор перевозки. Когда и каким способом перевозчик придал публичности скоропостижные односторонние изменения в договоре перевозки?
тема про исчисление срока «днями» при условии в договоре «совершить действие за день до». не пишите сюда про перевозчиков. создайте свою тему. Здесь не про перевозчиков.
Берите любой абстрактный договор и рассматривайте его условие «совершить действие за день до». Здесь тема про последний срок совершения действия.
Берите любой абстрактный договор и рассматривайте его условие «совершить действие за день до». Здесь тема про последний срок совершения действия.
Ст. 431 ГК РФ. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, обычаи и т.п.
Ну хорошо. Суд установит, какая дата пресекает срок, в течение которого пассажиром должно быть совершено действие (и какое) по уточнению параметров начала перевозки. И тут становится интересно с бременем доказывания у кого была просрочка. Каким образом пассажир докажет, что именно он исполнил (и как) свою обязанность к установленному договором (определенному судом) сроку? Поэтому главное значение имеет, когда и каким способом перевозчик придал публичности изменения параметров перевозки. Соответственно, с какого момента любой пассажир мог о них узнать предусмотренным в договоре способом, и, соответственно, начать пользоваться актуальной информацией о перевозке.
При этом, на мой взгляд 08.00 часов тут вообще роли не играет.
На 16 июня 23:59 никаких изменений не было. этого никто не оспаривает.
И 431 статья из ГК тут не причем. Лично по мне.
какая тут не ясность в договоре?
1. «он видел человека за день до этого» в свидетельских показаниях, и
2. «совершить действие за день до события» в договоре
Формулировка в законе
ОБъясните, те кто знает закон и русский язык, что означает фраза «не позднее чем через 5 дней». ЭТО когда.
потому что мой мозг просто не в силах логически понять эту фразу..
вообщем мне кажется что слова НЕ ПОЗДНЕЕ и ЧЕРЕЗ не согласуются друг с другом
это все равно что написать: НЕ РАНЕЕ чем ЗА 5 дней :))
Все в ГК РФ есть
Глава 11. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ
Статья 190. Определение срока
Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.
2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.
3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.
Все нормально. Это значит на 6 день получите документы. Только не забудьте, что дни наверняка рабочие, а это значит + 2 дня
и мой вопрос на самом деле не взят с пустого места,
просто многие люди полагают, что действие наступает на 6-ой день (т.к. формулировка ЧЕРЕЗ 5 дней:)))
Для меня «через пять дней «—это на шестой день (с текущим днем)
За пять дней (это с 1 и по 4)
Не позднее 5 дней — считая сегодняшнего дня и по 4 дня. (Т. е успеть до 5,но не 6 дня)
Включается ли в период времени дата после предлогов «до» и «по»
Если в договоре для определения срока используется предлог «по», то дата после него включается в соответствующий срок. Эта позиция обусловлена тем, что при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений ( ч. 1 ст. 401 ГК). А по словарю русского языка С.И. Ожегова предлог «по» имеет несколько значений, в том числе указывает на меру времени или срок. Другими словами, предлог «по» перед датой подразумевает «включая эту дату».
Пример
В договоре указано, что товар должен быть оплачен в срок по 25.01.2021. В таком случае последний день для оплаты товара — 25.01.2021.
Стороны согласовали срок действия договора с 01.01.2021 по 28.02.2021. В этой ситуации последний день действия договора — 28.02.2021.
По поводу предлога «до» отсутствует единое мнение.
Одни считают, что использование предлога «до» исключает указанную после него дату из срока. Например, если указано «до 10.02.2021», то срок оканчивается 09.02.2021 в 24 часа 00 минут. Объясняется это тем, что по словарю русского языка С.И. Ожегова предлог «до» употребляется для указания на время, отделяющее одно событие от другого.
Вместе с тем есть и противоположная точка зрения — предлог «до» не исключает указанную после него дату из срока. Так, если указано «до 10.02.2021», то последний день срока — 10.02.2021. Такой позиции, например, придерживался ВХС в письме от 03.06.2005 N 03-24/1053.
На заметку
В Инструкции по делопроизводству установлено правило касательно предлога «до». Так, если срок исполнения документа определяется с использованием предлога «до», указанная за ним дата является крайней датой исполнения документа (подп. 146.4 п. 146). Однако Инструкция по делопроизводству устанавливает общие требования к документированию управленческой деятельности и организации работы с документами, т.е. не содержит требований к договорам (п. 1).
Следовательно, если в договоре для определения срока использован предлог «до», то может возникнуть спор.
Суд в таком случае будет устанавливать конечную дату срока путем сопоставления условия о сроке с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не поможет определить момент окончания срока, то суд будет выяснять действительную общую волю сторон с учетом цели договора. При этом будут приниматься во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон (ст. 401 ГК).
Во избежание споров рекомендуем добавлять слово «включительно» после указания даты. Это целесообразно делать как при использовании предлога «до», так и с предлогом «по». Также избежать разной трактовки срока можно, если использовать конструкцию «не позднее…».
Примеры формулировок в договоре
«Срок оплаты работ — до 10.02.2021 включительно.»
«Срок действия настоящего договора с 01.01.2021 по 20.03.2021 включительно.»
«Товар по настоящему договору должен быть поставлен не позднее 29.01.2021.»
Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex
Срок «не позднее, чем за ХХ дней» как считать?
Коллеги, вопрос вроде простой, но вогнал меня в ступор.
Злобный должник строчит жалобу в Росреестр и в Спортлото, мол срок нарушен.
С одной стороны, можно говорить, что между датой публикации и датой собрания должно быть чистых 14 дней.
А с другой стороны почему мы не должны брать в расчет дату собрания, не достаточно что-ли, что мы дату публикации не учитываем?
Практика (на уровне округа) в обе стороны. Причем чаще без какой-либо внятной мотивировки.
Не задумывался о доктринальном толковании, так советовали старшие товарищи и регистратор.
Догматически обосновал бы так.
«Не менее чем за ХХ дней» означает «возможность совершения действия А через ХХ дней после события Б»
Соот-но в течении этих ХХ дней лицо обязано воздержаться от совершения действия А. Негативное обязательство со сроком исполнения ХХ дней.
Такой метод расчета «обратных» сроков используется в законодательстве о местном самоуправлении при назначении публичных мероприятий и др.действий ОМСУ. Местная прокуратура так разъясняла суть понятия «не менее чем за 30 дней»:
можете собрать собрание хоть через год, но между датой опубликования и датой собрания должно пройти 30 дней.
Такой метод расчета «обратных» сроков используется в законодательстве о местном самоуправлении при назначении публичных мероприятий и др.действий ОМСУ. Местная прокуратура так разъясняла суть понятия «не менее чем за 30 дней»:
можете собрать собрание хоть через год, но между датой опубликования и датой собрания должно пройти 30 дней.
То есть, 1 + 30 = 31.
Верно, очепятку исправил.
Пан, нет ли противоречия в ваших рассуждениях?
Не получается, что в вашем случае должно быть 21 чистых, т.е. собрание на 22-й день после публикации?
Да, к сожалению, видел примеры и в ту и в другую сторону.
Такой метод расчета «обратных» сроков используется в законодательстве о местном самоуправлении при назначении публичных мероприятий и др.действий ОМСУ. Местная прокуратура так разъясняла суть понятия «не менее чем за 30 дней»: можете собрать собрание хоть через год, но между датой опубликования и датой собрания должно пройти 30 дней. То есть, 1 + 30 = 31.
Такой подход прекрасен своей беспроигрышностью. Я бы и сам так делал, исключительно с позиции, что хуже не будет.
Такой метод расчета «обратных» сроков используется в законодательстве о местном самоуправлении при назначении публичных мероприятий и др.действий ОМСУ. Местная прокуратура так разъясняла суть понятия «не менее чем за 30 дней»: можете собрать собрание хоть через год, но между датой опубликования и датой собрания должно пройти 30 дней. То есть, 1 + 30 = 31.
Такой подход прекрасен своей беспроигрышностью. Я бы и сам так делал, исключительно с позиции, что хуже не будет.
С одной стороны, можно говорить, что между датой публикации и датой собрания должно быть чистых 14 дней.
Фраза «подлежит опубликованию не менее чем за 14 дней до даты» указывает на то, что дата публикации входит в установленный срок.
Посмотрите на конструкцию статьи 13. Обсуждаемая норма регулируется пунктом 4, что говорит о том, что данная норма коррелирует с пунктом 1
Для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.
Т.е. сроки исчисляются начиная с даты опубликования сообщения.
О! Вспомнил самое главное.
ЕФРСБ имеет такой функционал, при котором в случае нарушения сроков публикации система предупреждает об этом.
В качестве эксперимента сегодня создано сообщение о собрании на 14 октября. Система выдает сообщение о нарушении сроков
(печаль какая то ни как не победю закрузку галереи ((