Фраза «Закопать топор войны» пришла из индейского эпоса. О ней мы узнали из произведений Фенимора Купера про индейцев, про Чингачгука. Об этом смотрели в фильмах, обмирая от красоты Гойко Митича с томагавком в мускулистых руках.
В жизни это может скрепляться договором, подписанием договоренностей с обеих сторон, устным соглашением, просто рукопожатием м честным словом.
Эти образы очень понравились авторам вестернов, благодаря которым о них узнали и мы.
«Закопать топор войны» означает что вы не готовы более конфликтовать с человеком. И если остались какие-то неразрешенные вопросы, то необходимо как можно быстрее их разрешить. Это выражение кстати заимствовано из англтйского языка «зарыть топор». И имеет две версии происхождения, одна из которых пошла от традиции американских индейцев символически закапывать топор войны, при заключении мира. Вторая версия, такое выражение появилось еще до открытия европейцами Америки, и звучало как «повесить топор».
Фраза Закопать или Зарыть топор войны означает прекращение каких-либо военных действий или вовсе заключение мира.
Индейская мудрость. Давайте зароем топоры войны и раскурим трубку мира.
Наверное, никто не будет спорить с тем, что коренные жители Америки обладают особым взглядом на мир и место человека в нем. Это спокойная мудрость, понимающая, что главными ценностями на земле навсегда останутся природа и жизнь.
Индейские высказывания, в которых отражена вся философия далеких племен, для своих бледнолицых братьев и сестер 1. Внутри каждого человека идет борьба злого волка с добрым. Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
2. Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
3. Великий дух несовершенен. У него есть светлая сторона и темная. Иногда темная сторона дает нам больше знаний, чем светлая.
4. Для того чтобы услышать себя, нужны молчаливые дни.
5. Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей.
6. Не иди позади меня — возможно, я не поведу тебя. Не иди впереди меня — возможно, я не последую за тобой. Иди рядом, и мы будем одним целым.
7. Мы не хотим церквей, потому что они научат нас спорить о боге.
8. Не нужно много слов, чтобы сказать правду.
9. Когда человек молится один день, а потом грешит шесть дней, Великий Дух гневается, а Злой Дух смеется.
10. Даже мертвая рыба может плыть по течению.
11. Хороший человек видит хорошие знаки.
12. Стремись к мудрости, а не к знаниям. Знания — это прошлое. Мудрость — это будущее.
13. Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
14. Одно «возьми» лучше двух «я отдам».
15. Доброе сердце и добрый ум — вот что нужно, чтобы быть вождем.
16. Знание спрятано в каждой вещи. Когда-то мир был библиотекой.
17. Я страдаю, когда вспоминаю, как много было сказано хороших слов и как много обещаний было нарушено. В этом мире слишком много говорят те, у кого вообще нет права говорить.
18. Ты не можешь разбудить человека, который притворяется, что спит.
19. Тот, кто молчит, знает в два раза больше, чем болтун.
20. Ребенок — гость в твоем доме: накорми, выучи и отпусти.
21. Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора.
22. Почему вы берете силой то, что не можете взять любовью?
23. Жизнь течет изнутри вовне. Следуя этой мысли, ты сам станешь истиной.
24. У белого человека слишком много начальников.
25. Не верь старикам, которые говорят, что умереть молодым почетно.
26. Пока каждый человек не познает мир в своей душе, невозможен мир между народами.
27. Если ты заметил, что скачешь на мертвой лошади, — слезь!
28. Когда ты родился, ты плакал, а мир смеялся. Живи так, чтобы, умирая, ты смеялся, а мир плакал. Источник
Спасибо за ваши комментарии!
Процитировано 30 раз Понравилось: 31 пользователям
О жизни Овчаренко до войны известно достаточном мало. Родился в селе Овчарово в Харьковской области, в семье плотника. С детства Дима знал, что такое труд: ухаживал за скотиной, косил сено, помогал отцу в работе. Позже владение топором ему очень пригодилось.
В армию он был призван еще до войны. Молодой человек хотел отслужить и вернуться домой, завести семью, построить дом. Но 22 июня 1941 года эти планы были нарушены. Красноармеец 3-й пулеметной роты 389-го стрелкового полка 176-й стрелковой дивизии стал ездовым: возил на телеге боеприпасы и продукты, ничем до поры до времени среди сослуживцев не выделяясь.
Случай в местечке Песец
В начале войны немцы еще считали себя сверхлюдьми и рассчитывали за несколько недель закончить войну с советскими «недочеловеками». Они привыкли к тому, что неприятель в ужасе бежит перед армадой вермахта, поэтому не придали значения, что рядом с перепуганным красноармейцем на телеге лежит топор. А зря. Он у сына плотника был хорошо заточен.
Внезапно Овчаренко схватил его и одним ударом снес с плеч голову немецкому офицеру. Тело медленно осело на землю. Отметим, что для палачей в Средние века отрубить человеку голову с одного удара считалось признаком мастерства, и это при том, что шея подсудимого в этот момент лежала на плахе. Это говорит о том, что красноармеец Овчаренко обладал недюжинной силой, которая в экстремальной ситуации возросла в разы.
Смертельный топор
Вот как дальнейшие события описываются в наградных документах:
«Взяв из повозки топор, Овчаренко отрубил голову офицеру и бросил три гранаты в стоящие вблизи машины. 21 германский солдат был убит, а остальные в панике бежали. Раненого офицера Овчаренко преследовал с топором в руках, поймал его и тоже отрубил голову».
Вытерев пот и кровь с лица, Овчаренко собрал у убитых планшеты и отправился в расположение роты. Когда его спросили о том, где же он их добыл, Дима, как и положено простодушному крестьянскому парню, без прикрас рассказал о случившемся. Его подняли на смех, не поверив ни одному слову.
Но рассмотрев повнимательнее документы, политрук роты взял с собой несколько бойцов и отправился к месту событий. Там они наши обезображенные трупы 21 солдата противника и двух обезглавленных офицеров. Здесь уже всем стало не до смеха. Овчаренко был представлен к награде Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». Соответствующий указ Президиума Верховного Совета СССР был выпущен 9 ноября 1941 года.
Последний бой
В родном селе Овчарово рядовому установлен памятник герою, его именем названа улица.
7 причин почему в Средние века воины часто выбирали топор вместо меча
С мечом можно легко менять угол атаки. Попробуй, поделай финты с топором или булавой!
Почему же при таких очевидных преимуществах средневековые воины часто делали выбор в пользу топора?
Топор стоил значительно дешевле меча. Меньше требовал дефицитного железа. И гораздо проще в изготовление.
Фактор очевидный, но далеко не единственный. Ведь даже накопив на меч, многие бывалые воины продолжали биться топором.
Те, кто занимался боксом, прекрасно знают, что эффективно поставить пару коронных ударов можно и за год.
С топором все мужчины были знакомы с детства.
Не забывайте, это же Средние века. Это сейчас дети начинают работать с 18, а кто и с 25 лет. Раньше же ребенка воспринимали, как рабочую силу. С шести лет ребенок начинал помогать на благо семьи.
Слабоват против доспехов
Воины в доспехах были нечастым (вопреки фильмам!) явлением в Средние века. Хорошая кольчуга стоила, как небольшой корабль. И кузнец создавал кольчугу по индивидуальному заказу больше года. Пластинчатые доспехи еще сложнее.
Меч плохо справлялся против лат. По сути, им можно было наносить только колющие удары в сочленения в доспехах.
В позднем Средневековье латы стали встречаться чаще. И против них на Руси и в Центральной Европе использовали клевец.
Регулярных воинов было мало
Профессиональных военных, у которых, соответственно, была профессиональная амуниция, было не так уж и много.
Представьте, большинство зажиточных феодалов жило в замках типа такого:
Мечом приходилось много заниматься, чтобы держать его в боевом состоянии.
Накануне украинского «Класико» «Евро-Футбол.Ру» рассказывает о взаимоотношениях фанатов киевского «Динамо» и донецкого «Шахтёра».
Донецкий «Шахтёр» базируется в Киеве, а домашние матчи проводит во Львове, где на его матчи собирается практически полный стадион – представить подобное ещё год назад было невозможно, но, как показывает жизнь, нет ничего, в чём можно быть уверенным на все сто процентов. На фоне подобного, тот факт, что последнее украинское «Класико», состоявшееся весной этого года на НСК «Олимпийский», прошло под девизом «Единая Украина», кажется практически обыденным.
Дух соперничества и принципиальность всегда добавляют интриги в матчи клубов, которых связывают, что называется, особые отношения. Во многом, благодаря этому нейтральные болельщики и любят дерби, вне зависимости от того, охватывают эти противостояния всю страну, регион или только город.
Накануне первого украинского «Класико» нового сезона, в котором «Динамо» в Киеве примет «Шахтёр», мы хотим оставить в стороне все предматчевые расклады, турнирные вопросы, шансы команды и прочие, и поговорить об истории взаимоотношений болельщиков столичного и донецкого клубов, которые менялись и продолжают меняться.
Матчи «Динамо» и «Шахтёра» относительно недавно получили статус дерби. Ранее встречи этих команд носили достаточно обыденный характер, по крайней мере, для киевлян. Конечно, у «горняков» на матчи со столичной командой всегда был особенный настрой, но это объяснялось положением «Динамо» в футбольной иерархии страны. Против «бело-синих» старались сыграть как можно лучше все коллективы в Украине, поскольку такая возможность предоставлялась лишь дважды в сезон. По сути, долгое время аналогичная картина была и в России, где главным раздражителем для всех являлся московский «Спартак».
Украинское «Класико» стало приобретать свои первые очертания, когда во главе «Шахтёра» появился Ринат Ахметов. Бизнесмен оперативно включился в футбольную деятельность, желая сделать из «горняков» настоящий топ-клуб, причём не украинского, а европейского масштаба. Тогда болельщики в Киеве не обратили на заявления Ахметова практически никакого внимания, поскольку «Динамо» владело тотальным преимуществом во внутреннем первенстве и здорово выступало в Лиге чемпионов. Даже другие участники еврокубков от Украины не вызывали у столичной публики особого интереса, поскольку понимали, что, по большому счёту, весь еврокубковый рейтинг Украины напрямую зависел только от одной команды, во главе которой стоял великий Валерий Васильевич Лобановский.
На новый уровень отношения болельщиков Киева и Донецка стали переходить в начале двухтысячных. После громких успехов в Лиге чемпионов и продажи Андрея Шевченко и Сергея Реброва, результаты «Динамо» на евроарене пошли на спад, тогда как «Шахтёр», который активно наращивал свою армию болельщиков, впервые пробился в Лигу чемпионов и уже оказывал серьёзное сопротивление «бело-синими» в национальном чемпионате.
В сезоне 2000/2001 «Шахтёр» в рамках чемпионата обыграл «Динамо» в Киеве, что стало своеобразной точкой отсчёта. Тогда руководители «горняков» организовали первый по-настоящему массовый выезд своих болельщиков. В столицу прибыло около десяти тысяч фанатов из Донбасса, что повлекло за собой усиленные меры по организации безопасности до, после и во время матча. Конечно, не обошлось без стычек с участием фанатов «Динамо» и «Шахтёра». Фанаты «горняков» были настроены продемонстрировать свои амбиции и амбиции клуба, тогда как киевляне желали, что называется, поставить на место «выскочек».
Стоит отметить, что в период первых свершений «Шахтёра», когда команду тренировал Виктор Прокопенко, за «горняков» в еврокубках переживала вся футбольная Украина. Разумеется, и во внутреннем первенстве всё больше нейтральных болельщиков начинали поддерживать «горняков», устав от господства «Динамо» и желая наконец-то увидеть настоящую интригу. Этому способствовал и атакующий футбол, который старался привить донецкой команде Прокопенко. Что правда, к своему первому чемпионству «Шахтёр» пришёл не с Виктором Евгеньевичем во главе, а с итальянским специалистом Невио Скалой. В сезоне 2001/2002 «горняки» на финише обошли «Динамо», когда Валерия Лобановского уже не было в живых.
В Европе надежды украинских болельщиков, в большинстве своём, по-прежнему были связан с «Динамо», тогда как за «Шахтёр» переживали, как за младшего брата, делающего свои первые шаги. Если «бело-синих» за неудачи нещадно критиковали, то «горняков» скорее жалели. Помимо спортивной конкуренции между Киевом и Донецком, которая набирала обороты, на взаимоотношения болельщиков всё больше влияла политическая ситуация в стране. Амбиции бизнесменов и политиков с востока распространялись уже на всю Украину, что вытекало в борьбу за власть. К сожалению, кто бы что ни говорил, спорт даже при огромном желании не мог оставаться вне политики, а потому «Динамо» и «Шахтёр» также были втянуты в эту борьбу.
Футбольный Донецк то и дело упрекал Киев в том, что Федерацию футбола возглавлял Григорий Суркис. Термин «конфликт интересов», который озвучил Ринат Ахметов, надолго закрепился в лексиконе футбольных руководителей, журналистов и болельщиков. Все ошибки арбитров в матчах «Динамо» или «Шахтёра», а также в их очных встречах в стане «горняков» списывали на ФФУ и главу организации. Об этом регулярно говорили как руководители «Шахтёра», так его тренера и футболисты. Разумеется, болельщики подхватывали всё с ещё большим размахом, не стесняясь в выражениях. Не спасало ситуацию даже приглашение на ключевые матчи иностранных арбитров. Любопытно, что один из таких рефери Любош Михел, впоследствии, получил должность в донецком клубе.
Повод для упрёков у фанатов «горняков» действительно был. Арбитры в матчах с участием «Динамо» регулярно ошибались в пользу киевского клуба, что отмечали эксперты и журналисты, а также нейтральные и старавшиеся оставаться объективными болельщики. Забегая вперёд, стоит отметить, что ситуация изменилась с точностью до наоборот, когда в стране поменялась власть и президентом стал Виктор Янукович.
Несмотря на то, что «Шахтёр» завоёвывал всё больше симпатий в Украине, болельщики со всей страны продолжали ездить на домашние матчи «Динамо» в Лиге чемпионов. К примеру, из Крыма регулярно организовывались автобусные туры в Киев, тогда как даже просто билет на матч «Шахтёра» достать было крайне сложно. Обусловливалось это тем, что «бело-синие» проводили свои матчи на самом большом стадионе страны НСК «Олимпийский», тогда как для «Шахтёра» домом был вмещающий гораздо меньше «Шахтёр», а затем РСК «Олимпийский». С этим же было связано и то, что в Донецк выезды киевских болельщиков были не столь многочисленны, как туры «горняков» в столицу.
Особенным явлением в то время были финалы Кубка Украины. Эти матчи также проходили на НСК «Олимпийский» в Киеве, но, несмотря на то, что «Динамо» фактически играло дома, порой, болельщиков «Шахтёра» на трибунах было больше. Донецкий клуб активно работал с фанатами и, в отличие от чемпионата, где есть гостевая квота, организовывал доставку в столицу до 30-35 тысяч поклонников команды. Разумеется, подобная ситуация вызывала негодование поклонников «Динамо». Ультрас команд всё чаще устраивали, так называемые, сходки, в которых происходили побоища стенка на стенку.
Одним из наиболее любопытных моментов того периода был матч «Динамо» с «Ромой» в рамках Лиги чемпионов. Проходил он в период «Оранжевой революции» и практически весь стадион был в оранжевых цветах, которые использовали сторонники Виктора Ющенко. Киевляне играли, разумеется, в бело-синем (такие цвета использовал Виктор Янукович и его партия) комплекте формы, а из-за обильного снега, арбитры приняли решение использовать оранжевые мячи. В столь символичной обстановке «Динамо» выиграло со счётом 2:0, но это не помогло команде выйти из группы – в последней игре киевляне в гостях были биты «Байером» и в борьбе за выход в плей-офф уступили леверкузенцам и «Реалу» одно очко.
Политические события в стране исключительно негативно влияли на отношения болельщиков «Динамо» и «Шахтёра». Приход к власти Виктора Янукович и его партии повлёк за собой серьёзные изменения, направленные на выстраивание единой вертикали власти. Изменения в руководстве коснулись всех без исключения регионов, в связи с чем, эпицентр недовольства из Киева переместился на Донецк. Это напрямую влияло и на ситуацию в кругу болельщиков. Фанаты «Шахтёра» практически не имели союзников, тогда как в матчах «Динамо» с «Днепром», «Карпатами» и даже с «Металлистом» регулярно стали звучать скандирования в адрес Януковича и, так называемой, «донецкой власти», а также классические заряды, направленные против «Шахтёра».
Самые массовые стычки между фанатами «Динамо» и «Шахтёра» состоялись 8 мая 2005 года. В этот день в Киеве проходил финал Кубка Украины, в связи с чем в столицу прибыло несколько десятков тысяч болельщиков «горняков». Помимо заранее оговорённых побоищ ультрас, на протяжении всего дня случались локальные стычки между фанатами, которые во время матча переросли в побоище на трибунах НСК «Олимпийский» с участием правоохранителей, которые без разбора били всех подряд.
Несмотря на то, что президентом ФФУ оставался Григорий Суркис, постепенно чаша весов качнулась в другую сторону. «Шахтёр» без проблем переносил все необходимые ему матчи в чемпионате, а арбитры всё чаще ошибались в нужную сторону, когда «горняки» были близки к потери очков. При этом в Донецке по-прежнему продолжали указывать на Суркиса старшего, когда ошибки были против «Шахтёра» или в пользу «Динамо».
2009 год стал одним из самых сложных в отношениях болельщиков Киева и Донецка. В полуфинале Кубка УЕФА «Шахтёр» по сумме двух матчей прошел «Динамо» и впоследствии выиграл трофей. Это позволило фанатам «горняков» окончательно утвердить своих любимцев в качестве главной команды страны, с чем не хотели мириться «бело-синие». Однако даже победа в чемпионате, последняя на данный момент, не могла исправить ситуацию. У болельщиков «Шахтёра» был главный аргумент, крыть который «Динамо» было нечем. С этого периода началась гегемония «горняков» в украинском футболе, которая сопровождалась регрессом «Динамо».
Не получалось объединить болельщиков и через национальную сборную. После смены власти в стране «жёлто-синяя» дружина всё чаще стала проводить матчи в Донецке, где в том же 2009 году состоялся встреча, ещё больше разругавшая фанатов. Ответный стыковой матч в отборе к чемпионату мира 2010 года против команды Греции, несмотря на ужасную статистику игр сборной Украины в Донецке, было решено провести на недавно отстроенной «Донбасс Арене». В итоге, из-за неразберихи в организации встречи, цены на билеты отпугнули большинство желающих посетить стадион, и национальная команда при полупустых трибунах уступила грекам 0:1 и осталась за бортом мундиаля.
Гневу болельщиков не было предела, а ФФУ, руководители «Шахтёра» и стадиона, и прочие причастные к организации матча винили друг друга. Разумеется, виноватый в этом бардаке так и не был назван, но у фанатов своё мнение было готово. Болельщики клубов не из восточной Украины ратовали за то, чтобы сборная больше не играла в Донецке, тогда как на Донбассе во всём винили Киев и ФФУ. Дискуссии велись на ТВ, в печатных и электронных СМИ, на форумах, на кухнях и во дворах.
Несмотря на то, что «Динамо» становилось всё менее конкурентоспособным на фоне «Шахтёра», в украинском дерби судьи продолжали ошибаться в пользу «горняков». Большой резонанс вызвало удаление Дениса Гармаша в решающем матче финишного отрезка чемпионата Украины сезона 2011/2012. Арбитр Юрий Вакс, уже становившийся участником нескольких скандалов, показал хавбеку жёлтую карточку за несуществующее нарушение правил, связанное с возвращением игрока на поле после оказания медпомощи. Для Гармаша тот «горчичник» стал вторым, «Динамо» осталось в меньшинстве и в итоге проиграло – 0:2.
На сторону фанатов «Динамо» после этой игры встало большинство любителей футбола, несмотря на попытки некоторых СМИ придумать объяснение удаления Гармаша. Разумеется, ультрас «бело-синих» и дружественных им команд устраивали обструкцию болельщикам «Шахтёра», обвиняя их клуб в полном контроле над футбольной системой страны. Представить в тот момент марши единения и товарищеские игры дружбы было невозможно, ибо между болельщиками Киева и Донецка была самая настоящая фанатская война, повязанная на лютой ненависти.
Вопреки этому, по-настоящему объединить страну смог чемпионат Европы 2012 года, который Украина принимала вместе с Польшей. Много разговоров вызвал тот факт, что национальная сборная по календарю должна была провести только один матч в Киеве, а два в Донецке, но уже накануне старта турнира этот вопрос отошёл на дальний план. Во время ЕВРО объединилась вся страна, и разделения по клубным пристрастиям попросту не было.
Уже после ЕВРО, когда эмоции улеглись, киевские болельщики припомнили руководителям страны нефартовую «Донбасс Арену». В Донецке тогда сборная Украины вновь потерпела два поражения, но в этом вопросе претензии фанатского Киева были не к своим оппонентам из Донецка, а к политикам и ФФУ.
После чемпионата Европы Григорий Суркис ушёл с поста главы ФФУ, а его место занял Анатолий Коньков, поигравший и за «Динамо», и за «Шахтёр», но являющийся кандидатом донецкой стороны. Конечно, после этого говорить о примирении стало ещё сложнее. В отличие от начала двухтысячных, когда «горняки» выглядели молодым и дерзким юнцом, бросающим вызов признанному чемпиону, и завоёвывали этим симпатии, сложившаяся через десять лет монополия «Шахтёра» уже вызывала оскомину.
Однако, если отношение большинства болельщиков «Динамо» к донецкому клубу только ухудшались, во взаимоотношениях ультрас проскакивали и некоторые моменты поддержки. Так, в преддверии ЕВРО 2012 руководители «Шахтёра» серьёзно взялись за своих ультрас, отчитывая тех по различным инцидентам с участием пиротехники и прочим. После турнира подобная практика продолжилась, в связи с чем, ультрас «Динамо» и ряда других клубов выступили в поддержку своих товарищей из Донецка. Пройдёт два года, и фанаты уже будут стоять плечом к плечу…
События на Украине, начавшиеся в ноябре 2013 года не могли не коснуться организованных фанатов. Ультрас всех клубов Премьер-лиги и ряда команд Первой и Второй лиг объявили о перемирии на неопределённый срок. Общее сообщение имело лозунг «От Луганска до Карпат фанат фанату – друг и брат», и гласило о том, что болельщики объединяются ради светлого будущего Украины.
Матчу на НСК «Олимпийский» предшествовало полное единение фанатов (из Донецка по традиции приехало очень много болельщиков), которое продолжилось и на трибунах стадиона, где была выложена огромная мозаика: бело-синий блок за одними воротами, оранжево-чёрный за другими, а по центру – флаг и герб страны. Несмотря на то, что «Шахтёр» без проблем обыграл «Динамо», на протяжении всего матча болельщики скандировали исключительно патриотические заряды и несколько раз всем стадионом пели гимн.
Политическая ситуация на протяжении долгих лет нагнетала отношения между фанатами Киева и Донецка, не позволяя оставить исключительно спортивную составляющую, но когда ситуация стала критической, болельщики приняли единственно верное решение. Спорт объединяет людей лучше любых политиков, а понятие родина делает неуместной даже самую лютую принципиальность в отношениях.
В преддверии новой встречи «Динамо» и «Шахтёра» стоит отметить, что фанатское движение на Украине переживает особенные времена, на собственном примере объединяя страну и делая для этого больше, чем чиновники и представители власти. Возможно, когда-то в отношения болельщиков «бело-синих» и «горняков» вернётся былая принципиальность, но они наверняка не будут прежними.
