Для чего нужна программа desktop
Desktop приложения что это
Особенности тестирования десктопных приложений
Десктопные приложения – это полнофункциональные программы, которые работают вне зависимости от других приложений и требуют наличие оператора. Для их работы необходимы достаточные аппаратные ресурсы компьютера, само приложение и набор функций для работы с приложением.
Такие приложения размещаются на компьютере пользователя. Они не требуют для работы подключение к интернету, взаимодействуют с пользователем посредством стандартного интерфейса, имеют более высокое быстродействие, зависят от используемой операционной системы и требуют установку на каждый компьютер пользователя, желающего работать с данным приложением. Это текстовые редакторы, медиа-плееры, программы расчета, исчисления, изучения – в общем все программы, которые установлены у нас на компьютерах, являются desktop-приложениями. Так как мы имеем доступ к системным файлам программы, данный тип приложений более уязвим, и полностью зависит от действий пользователя.
Особенности тестирования десктопных приложений
Основные особенности тестирования десктопных приложений от веб-приложений заключаются в следующем:
| Параметр | Desktop приложение | Web приложение |
| Доступ к сети Internet | не требуется | необходим. исключение: некоторые приложения могут временно работать автономно |
| Установка/обновление | Должно быть развёрнуто или установлено. | Единовременная настройка. Одна установка для всех пользователей. |
| Интерфейс взаимодействия | Стандартные интерфейсы, стандартное взаимодействие | Разнообразный интерфейс взаимодействия. |
Плюсы — разнообразие реализации, минусы, сложности — кроссбраузерная совместимость. Решается применением библиотек на JavaScritp, внедрением стандартов.
При тестировании десктопных приложений необходимо учитывать особенности, перечисленные выше.
Виды тестирования которые необходимо проводить на десктопных приложениях помимо основных (функционального, GUI, юзабилити и т.д) также имеют свои особенности:
Выполняя тестирование установки проверяется:
Для тестирования обновлений специально устанавливают старую версию программы, она сразу же находит обновления и обновляется. Выполняя тестирование обновлений нужно:
Выполняя тестирование удаления проверяем:
Имея опыт(сразу оговорюсь, что не такой большой) разработки как настольных, так и web приложений, могу провести сравнение этих видов приложений с разных сторон.
И так, сегодня 2010 год. Мир ИТ динамичен, как ничто другое. Всё меняется. Вот и в мире программных продуктов происходят заметные изменения. Всё бОльшую роль играют веб приложения. Этот вид приложений появился не сразу. Сначала были просто статичные сайты, после в сайты начали внедрять скрипты. Сложность сайтов начала возрастать. И вот, не успели моргнуть глазом, как «сайты» стали таким же сложным программным продуктом, как и обычные десктоп-приложения. Сайтами их уже язык не поворачивается назвать — это уже приложения. Уже есть инструменты для создания таких приложений, паттерны проектирования, освоенные практики. А тут ещё «облака». Всё чаще люди переходят с Word на Google Docs. Уже приятнее и удобнее пользоваться веб-интерфейсом для просмотра почты(GMail). Всё чаще и чаще появляются разный веб-софт, сервисы.
Произведём сравнительный анализ приложений.
Под обычными приложениями будем считать приложения, установленные на локальной машине.
Под веб-софтом будет иметь ввиду приложения, доступ к которому осуществляется через веб-интерфейс посредством браузера.
«То о бэнтли я мечтал, то о мазерати,
То рыбалка, то футбол, то с друзьями пати…»
Группа Жуки
Захотелось мне что-то провокационной статьи, так сказать взбодрить чем-то наше профессиональное сообщество. Хватит заумных статей и философских рассуждений. Итак, делимся на две команды: «любители Соса-Cola – горнолыжники – виндсерферы» против «любители Pepsi – сноубордисты – кайтеры». Счет на табло 0-0, начинаем!
Правила игры и критерии оценок
Сначала давайте определимся, что же будем считать десктопным приложением, а что же веб-клиентом:
При использовании любого из перечисленных клиентских приложений может применяться трехзвенная архитектура – Аллилуйя! Термины «толстый» и «тонкий» клиент сюда не вплетаем. Веб-клиент можно создать совсем не «тонким», ровно также как и с десктопного приложения по максимуму снять обработку бизнес-логики.
Что каждый из пользователей, владельцев системы, архитекторов и сотрудников служб безопасности ждет от программного продукта и клиентского приложения:
Для простоты будем считать, что каждое удачное попадание – 1 очко, т.к. бессмысленно сравнивать, что важнее мобильность или безопасность.
Надеюсь, разобрались и можно начинать «играть». Звучат гимны команд, понеслась…
Первый период
В каждой второй конкурсной документации (если не чаще), в разделе технических требований, можно заметить требования к наличию веб-клиента или веб-доступа. Возникает резонный вопрос «Вам вот это зачем, помимо того, что это модно?»
Как правило, обоснования такие:
Безопасность и надежность – очень серьезный вопрос. Некоторые организации принципиально не хотят и не предоставляют возможность работы в корпоративных системах за пределами своего домена. Необходимость применения средств криптографической защиты информации (СКЗИ) и электронной подписи (ЭП) уже давно никому доказывать не надо, за нас это делают регуляторы. Для использования данных технологий необходимо обращаться к сторонним библиотекам, не все веб-приложения это «любят» и имеют ограничения. Стабильность работы самих браузеров также является потенциально узким местом, причем повлиять на это разработчик бизнес-приложения может не всегда. Оффлайн работа, объективно, чаще и проще реализуются с использованием десктопных приложений. В принципе отдельных организаций пока еще пугает работа в браузере (да-да в том самом, в котором сотрудники просиживают часами в социальных сетях, выкладывая туда всю свою подноготную). Это прорыв по флангу и счет 1-1. Звучит свисток, первая половина игры закончена, команды уходят в свои СЭД закрывать накопившиеся поручения.
Второй период
Все покупатели хотят видеть «свой» продукт, отличный от множества других. Конечно, сложно на это надеяться, покупая массовый коробочный продукт. А сделать его «под заказ» значительно дороже и рисково. Но только не в IT области.
Повальная мода на скины, по-моему, уже прошла, или я постарел, и иметь не классическую «морду» аудио-проигрывателя мне уже не принципиально. Тем не менее, возможность изменить цветовую раскраску, логотипы, иконки, шрифты базовых интерфейсов – хороший бонус для клиента. Десктопные приложения могут предоставлять возможность применения цветовой темы, настройки отдельных интерфейсных элементов, но веб-приложения, применяя каскадные таблицы стилей, с этим справляются явно лучше. Возможность кастомизации определяется степенью развития самого программного продукта и тип клиентского приложения тут не должно иметь особой роли. Счет 2-1 и «браузерники» вырываются вперед.
Функциональность – важнейшее требование к любому программному продукту. Исторически считается, что десктопные приложения более функциональны и эргономичны. Если пытаться разрабатывать веб-клиент с нуля, то так оно и будет. Но с годами были разработаны целые интерфейсные библиотеки, позволяющие творить «чудеса»:
Про визуальную красоту реализации я и говорить не буду – там все очень достойно. Подозреваю, что компании больше и охотнее разрабатывают новые интерфейсные элементы под браузеры, чем для традиционных win32-приложений.
Современный пользователь компьютера не меньше времени проводит в браузере, чем тратит его на работу с десктопным приложением. И первый вариант работы сложнее ему не кажется. Зато возможность масштабирования в браузере, отдельным категориям пользователей, приносит ощутимую пользу. Опасность у ворот команды веб-клиента была устранена. Счет по-прежнему 2-1.
Корпоративная информационная система растет вместе с компанией. А значит, количество рабочих мест увеличивается, расширяется линейка клиентских устройств для работы в системах. Мировые лидеры разрабатывают новые операционные системы и платформы, и угнаться за ним не так просто. А надо ли? Может быть, доверим им обеспечить совместимость распространенного программного обеспечения, а если такая совместимость не возможна, в их же интересах предоставить альтернативу. Вот такими финтами и перепасовками в центре поля одна из команд пробирается к воротам соперника.
Разрабатывая веб-приложения с соблюдением стандартов можно надеяться, что программное обеспечение будет корректно работать во всех браузерах, по крайней мере, в первой пятерке. Чуда тут не происходит, и существует масса нюансов связанных с различной интерпретацией одной и той же разметки. Разработчики каждый день видят в системах баг-трекинга заявки из разряда «функция А не корректно работает в браузере Б, а в остальных браузерах все ОК». Но эти труды стоят получаемых бонусов.
Когда пользователь заходит на рядовой публичный сайт в Интернете он надеется увидеть корректное представление страниц с сохранением всей заложенной функциональности. Причем, посетитель сайта не хочет знать «под какие устройства» сайт создавался (стационарный компьютер или ноутбук, планшет или смартфон), это его вообще не должно беспокоить. Почему же ровно также не рассуждать пользователю корпоративной информационной системы. Зачем пользователю, находящемуся вне офиса и имеющему на руках планшет за 1000$ переживать, что он не сможет исполнить поручение, выданное ему в СЭД. Надо ли сотруднику при выборе планшета изучать вопрос, а сможет ли он конкретно с этого планшета (с его операционной системой), корректно работать в десятках корпоративных систем своей организации. А если завтра он купит другой планшет (с другой программной платформой), система на нем будет ровно такой же, к которой он привык или уже другой, а придется что-то заново скачивать и устанавливать?
В идеале, я бы хотел, что бы разработчики бизнес-приложений сосредоточились на самих продуктах, а не тратили время на разработку одного и того же под разные платформы (те же яйца только в профиль). И одним из путей вижу применение в качестве клиентских приложений полнофункциональных веб-клиентов с адаптивным веб-дизайном. Это красивая комбинация заканчивается неберущимся ударом, и счет становится 3-1. Веб-клиент заслуженно побеждает десктопное приложение. Крики радости, брызги шампанского, смазливые девицы окружают победителей.
Послесловие
После матча болельщики еще долго спорили, обсуждали острые моменты и не объективное судейство, но счет на табло уже ничто не изменит. Ставки сделаны господа, ставок больше нет!
Что такое Desktop и как с ним работать – простыми словами для новичков
Desktop (с англ «рабочий стол») – это основная рабочая среда нашего компьютера, которая позволяет нам использовать компьютер с комфортом.
Посудите сами, без рабочего стола было бы намного труднее. Дэсктопы бывают разные.
Содержание:
На операционной системе Windows он выглядит приблизительно так:
Рис. 1. Рабочий стол ОС Windows.
На Linux приблизительно так:
Рис. 2. Рабочий стол Linux.
В общем, как вы уже поняли, они бывают разные, красивые и не очень.
Область рабочего стола мы разберем на примере Windows 10.
Условно рабочий стол можно разбить на две области: область ярлыков (красная линия) или основная область и панель задач (желтая линия).
Рис. 3. Пример рабочего стола.
Разберем всё по порядку. Начнем с панели задач.
Читайте также:
Панель задач.
Что вообще представляет из себя панель задач?
Панель «Пуск» — что это?
Это главное меню всего нашего компьютера. Его можно открыть, нажав на экране кнопку «Пуск» или кнопку «Win» на нашей клавиатуре.
Что мы можем делать с помощью меню «Пуск»?
Да всё, что угодно: мы можем создавать ярлыки, открывать настройки, открывать недавно установленные или часто запускаемые приложения. Меню «Пуск» — это сердце нашей операционной системы.
Рис. 4. Панель быстрого запуска.
Рис. 5. Панель запущенных приложений.
Важные значки операционной системы Windows – что мы можем туда отнести?
Туда можно отнести громкость операционной системы, подключение к интернету, системное трее, где скрыты так же все важные приложения.
Это меню очень удобно своей компактностью и полезностью.
Занимая крайне малую площадь эта область сосредотачивает в себе все важные элементы операционной системы.
Рис. 6. Важные значки операционной системы.
Языковая панель – эта панель помогает нам понять, какой же язык использует наша операционная система для написания текста.
Все эти изменения будет показывать наша языковая панель.
Рис. 7. Язык в языковой панели.
Думаю, про часы нету смысла рассказывать, поэтому сразу перейдем к области уведомлений.
В этой области показываются абсолютно все уведомления, которые касаются работы приложений, работы нашей операционной системы, работы наших служб и т.д.
Она играет огромную роль для пользователя.
Рис. 8. Панель уведомлений Windows 10.
Область ярлыков.
Поскольку с панелью задач мы разобрались, мы можем переходить к области ярлыков. Для чего она вообще существует?
На этой области мы можем помещать важные для нас ярлыки, файлы и документы, чтобы не искать их долго.
Ярлыки можно создавать не только для программ. Можно их использовать для различных папок, файлов, документов и т.д.
От любого файла можно создать наш ярлык.
А как же создать ярлык?
Какие ярлыки обязательно должны быть на области ярлыков?
Читайте также:
Советы для начинающих
Совет первый: никогда не храните большие объемные файлы на своем рабочем столе.
Во-первых – при переустановке Вашей операционной системы все эти файлы просто исчезнут.
Во-вторых – наличие таких файлов на рабочем столе очень сильно замедляет работу нашего компьютера.
Совет второй. Старайтесь по минимуму располагать ярлыки на своём рабочем столе.
Прежде всего огромное количество ярлыков затрудняет быстро и комфортно использовать наш компьютер.
Но если же всё-таки Вам нужно разместить много ярлыков, то старайтесь группировать их по папкам.
Что такое и для чего нужен виртуальный рабочий стол (десктоп).
Реализуется это очень просто. Даже имея два компьютера или монитора, вы ведь не смотрите на оба одновременно. Вы так или иначе переключаете внимание, переводите взгляд с одного на другой, верно? Таким образом, в любой момент времени вам нужен только один компьютер.
А что если вместо того чтобы «переключать» внимание, переводить взгляд с одного монитора на другой, вы будете смотреть всегда в один монитор, но он будет вам показывать «разные компьютеры», по желанию, в зависимости от того, что вам нужно в данный момент? Неплохая идея, верно?
Именно для этого и существуют менеджеры виртуальных рабочих столов (десктопов), различные графические оболочки в которых встроен такой функционал. Если вы когда-нибудь видели какую-либо операционную систему на базе Linux, то вам должно быть знакомо то, о чем я говорю. Ибо практически любая графическая оболочка в подобных системах обладает таким функционалом. И даже если графической оболочки нет совсем (а такое в Linux может быть очень запросто, ибо графическая оболочка там играет роль не важнее чем обычное приложение, как, скажем, ваш браузер, в котором вы читаете эту статью) — там есть виртуальные консоли
Выноска. Под консолью в данной статье подразумевается текстовый интерфейс пользователя, где операционная система управляется посредством ввода определенных команд с клавиатуры, командная строка.
Linux + Windows = Дружба
Если вы используете один из дистрибутивов Linux, и вам совсем не нужна ОС Windows, то вы можете преспокойно закрыть эту статью, ибо ничего интересного для вас дальше в ней не будет. А вот если вы пользователь имеющий опыт использования Linux, да еще и привыкший к его удобствам, но вам по необходимости нужно пользоваться Windows, то вам это может быть очень даже интересно. Впрочем, как и всем, кто не имеет такого опыта.
Что такое виртуальный рабочий стол?
Вы ведь знаете что представляет собой рабочий стол Windows? Это по сути все, что вы видите на экране — начиная от картинки (обоев) и заканчивая всеми приложениями которые у вас сейчас запущены. Другими словами в то, что называют «десктоп» входит — значки(ярлыки) программ, панель задач, и запущенные приложения на ней отображаемые, между которыми вы можете переключаться.
Теперь представьте, что у вас кроме того рабочего стола что вы видите перед собой сейчас, с открытым на весь экран браузером, и кучей свернутых, неиспользуемых в данный момент программ, есть еще один такой же рабочий стол, но на нем на весь экран открыто другое приложение, допустим, текстовый процессор Word, и свернуты там совсем другие программы. И вы можете к нему переключиться гораздо быстрее чем если бы у вас на этом же рабочем столе был открыт и браузер и Word и куча других приложений. Это и есть виртуальный десктоп.
Если вы в ежедневной работе за компьютером используете всего одно приложение, допустим браузер, максимум два, то вам это и не нужно. Но такое редкость, не правда ли?) Чаще всего у нас запущен с десяток различных программ, которые все висят на панели, и мы затрачиваем кучу времени, для того чтобы переключиться к нужному приложению в тот или иной момент времени.
Сколько раз вам понадобится нажать alt+tab чтобы переключиться из браузера, в любое из открытых в данный момент на вашем рабочем столе приложений? Не надоедает? Не посещает ли вас ощущение хаоса и приступ паники, когда вам нужно быстро что-либо сделать, а у вас на одном рабочем столе открыто два окна браузера, текстовый документ в Word, книга в pdf, музыкальный проигрыватель, почтовая программа, а тут еще моргает входящее непрочитанное сообщение в ICQ, и кто то звонит по скайпу?)
Два лучше, чем один
А теперь представьте, что у вас два окна браузера на одном рабочем столе, Word и книга на втором, проигрыватель и почтовик на третьем, а skype и icq на четвертом. И вы очень легко и быстро можете переключиться на любой из них, в вышеописанной ситуации на четвертый рабочий стол, дабы ответить по скайпу и icq.
Я предпочитаю именно второй вариант. Потому что мне гораздо удобней неспеша нажать alt+F5, к которой у меня привязан четвертый виртуальный рабочий стол, чем раз пять тыкать alt+tab, причем проскочить нужную в данный момент программу, и пощелкать альттабом еще раз десять, чтобы все таки переключиться к ней. Кто из нас затратит меньше времени и сил?) Надеюсь мне удалось донести до вас для чего все это нужно, и нужно ли вообще.
Как использовать виртуальные рабочие столы в Windows.
В таком случае перейдем к самому интересному. Что из себя представляют менеджеры виртуальных десктопов, и как приобщиться к подобному удобству.
Софт для установки десктопов в Windows
Я, если честно, не понимаю, почему в Windows до сих пор не реализован такой функционал по умолчанию, а приходится ставить сторонние утилиты. А существует их довольно много, причем как простеньких и бесплатных, так и посерьезней и за деньги. Подобные программки представляют собой небольшие утилиты, которые устанавливаются в систему как обычное приложение. Также запускается, и предоставляет интерфейс настройки и управления виртуальными рабочими столами. Этот самый интерфейс и возможности настройки зависят от утилиты, но все они как правило поддерживают базовые функции — настройка количества виртуальных десктопов, настройка комбинаций горячих клавиш для переключения к ним.
Также некоторые менеджеры позволяют задавать разные обои (фоновые рисунки) для разных рабочих столов, а также позволяют выбрать использовать ли различный наборы ярлыков на разных столах, или же на всех отображать одни и те же ярлыки. Также для некоторых программ вы можете задать такие настройки, что они будут показываться на всех виртуальных рабочих столах, которые у вас имеются, что допустим, целесообразно в случае с мессенджером (icq).
AltDesk и Dexpot
Какие программы для этого существуют при желании вы можете найти в сети самостоятельно, почитать обзоры и описания, скачать и попробовать. Сам могу сказать что довольно долго использовал менеджер виртуальных десктопов AltDesk, который хоть и платен, но очень неплох. (Кстати, то что он платен это абсолютно не проблема, я еще не встречал платного софта под Windows, который бы не было возможности найти, скачать и пользоваться им бесплатно. Так что здесь дело только в вашей совести и настойчивости при поиске)).
Также доводилось пользоваться Dexpot. Тоже достойная программа, по функционалу практически не уступающая AltDesk, но обладающая несомненным преимуществом по сравнению с оным — Dexpot это freeware, то бишь бесплатен и свободно распостраняем. Есть и другие, как я уже сказал — ищите, пробуйте.
Теперь есть еще немного другой путь для того чтобы обзавестись виртуальными десктопами. А точнее, можно заменить графическую оболочку Windows, на такую, которая поддерживает виртуальные рабочие столы. То есть заменяется все абсолютно — от оформления до управления окнами. Этот путь выглядит особенно привлекательным для адептов Linux, коим приспичило юзать Windows.
BlackBox
Cуществует WM (window manager) под названием BlackBox, который портирован для windows. Так вот он просто заменяет стандартную графическую оболочку windows (explorer.exe). И вы получаете все ее преимущества.
А также на него можно навешивать различные плагины, если вам известно что это такое.
Он очень бесплатен, очень легковесен и очень быстр.
Возможно это не единственная подобная среда, но мне пока больше неизвестно.
KDE под Windows
Кроме того, существует популярная в Linux-системах среда КDE (desktop environment), которая частично портирована под Windows. Сам не пробовал пользоваться ею под Win, но практически уверен, что в это «частично» входит фунционал виртуальных рабочих столов. Если вы имели опыт использования KDE под Windows, то имеете возможность поделиться им в комментариях, очень интересно. То же самое относится к тем, кто может порекомендовать какие либо еще полезные программы для работы с виртуальными десктопами.
Admin
IT-cпециалист с высшим техническим образованием и 8-летним опытом системного администрирования. Подробней об авторе и контакты. Даю бесплатные консультации по информационным технологиям, работе компьютеров и других устройств, программ, сервисов и сайтов в интернете. Если вы не нашли нужную информацию, то задайте свой вопрос!