foss linux что это
7. Этот свободный и открытый софт (FOSS)
О, это порождает проблемы. Не само по себе: свободный и открытый софт замечателен и является очень важной частью IT-отрасли. Однако простое понимание того, как свободный и открытый софт отличается от проприетарного, может потребовать значительного переосмысления для некоторых людей.
Я уже приводил отдельные примеры — люди, считающие, что могут требовать технической поддержки, и так далее.
Но проблема простирается гораздо дальше.
Микрософт декларирует свою главную цель как «компьютер на каждый стол», со скрытым подтекстом, что на каждом компьютере должна стоять винда. Мелкомягкие и Apple продают операционные системы, и обе из штанов выпрыгивают, чтобы их продукцию использовало как можно большее число людей — это бизнес, и они на всё готовы ради денег.
И вот появляется FOSS. Который, на сегодняшний день, почти полностью некоммерческий.
Прежде чем ты потянешься к своему емэйл-клиенту, чтобы рассказать мне о Red Hat, Suse, Linspire и подобных платных дистрибутивах, признаю: да, они «продают» линукс. И я знаю, что они хотели бы распространить линукс повсеместно, более точно говоря, в их собственном понимании, каким он должен быть. Но не путай поставщиков с производителем. Ядро линукса не было создано какой-либо корпорацией, и не поддерживается людьми, стремящимися извлечь прибыль из этой поддержки. Так же, как и GNU-утилиты не были созданы компанией и поддержка их — тоже дело добровольное. Оконная система X11. ну, наиболее популярная реализация сейчас — это xorg, и суффикс «.org» скажет всё, что тебе нужно знать. Что касается декстопного софта, ты можешь утверждать, что KDE является коммерческим, т.к. он основан на библиотеке Qt. Но Gnome, Fluxbox, Enlightenment и т.п. — они все неприбыльные. Действительно, есть люди, которые продают линукс, но они представляют незначительное меньшинство.
Увеличение числа конечных пользователей проприетарного ПО приводит к увеличению прибыли компании, его производящей. Ничего подобного не происходит с FOSS — никакому разработчику здесь нет прямой выгоды от увеличения пользовательской базы. Косвенные выгоды, да есть: личная самооценка, растущий потенциал для нахождения багов, большая вероятность привлечь новых разработчиков, возможно, шанс для хорошего предложения по работе и т.д.
Но Линус Торвальдс не делает денег на возрастающем использовании линукса. Ричард Столлман не получает прибыли от растущего использования GNU-софта. Все те люди, использующие OpenBSD и OpenSSH на их серверах, не вложили и копейки в проект OpenBSD. И вот, мы пришли к самой серьёзной проблеме начинающих пользователей линукса:
Со временем они выясняют, что они не нужны.
Новые пользователи приходят к линуксу после того, как провели большую часть жизни на ОСях, где потребности конечного пользователя считаются первостепенными, а «дружелюбность к пользователю» и «ориентация на запросы клиента» рассматриваются как подлинный Святой Грааль. И вдруг они оказываются на операционной системе, которая всё ещё полагается на маны, командную строку, редактируемые вручную конфигурационные файлы и Гугл. И когда они начинают ныть, никто с ними не нянчится и не обещает манны небесной — им сразу указывают на дверь.
Конечно, я утрирую, но именно так большинство потенциальных неофитов-линуксоидов воспринимает происходящее, когда они пробуют перейти на линукс, а у них не получается.
Странным образом, FOSS в действительности оказывается очень эгоистичным методом разработки: люди работают только над тем, над чем они хотят работать, и когда они хотят работать. Многие даже не видят никакой потребности делать линукс более привлекательным для неопытных конечных пользователей — он уже делает то, что они хотят от линукса, почему же они должны заботиться о том, что он не работает так, как хотели бы другие люди?
Можно провести много параллелей между FOSS и Интернетом: ты не платишь автору веб-страницы / софта за то, что читаешь её / устанавливаешь его. Повсеместный широкополосный доступ / дружелюбный интерфейс не особо интересует тех, кто уже имеет широкополосный доступ / знает, как использовать софтвер. Блоггеры / разработчики не нуждаются в большом количестве читателей / пользователей, чтобы оправдать ведение дневника / кодирование. Есть много людей, делающих большие деньги на этом, но не старомодным способом: «Это моё, заплати мне, и получишь кусочек,» — по которому с ума сходит большинство корпораций. Они делают это, предоставляя техническую поддержку / осуществляя т.н. электронную коммерцию.
Линукс не заинтересован в доле рынка. У линукса нет клиентов, нет акционеров, и в конце концов, нет ответственности перед кем бы то ни было. Линукс не был создан для того, чтоб сорвать куш, и у него нет цели стать наиболее популярной и распространённой ОСью всех времён и народов.
Всё, чего желает сообщество линуксоидов — это создать действительно хорошую, полностью функциональную, свободную операционную систему. Если это приведёт к широкой популярности линукса, великолепно. Если это выльется в самые интуитивные, дружелюбные к пользователю интерфейсы в отрасли, отлично. Если это сделает линукс основой мультимиллиардной индустрии, замечательно.
Это замечательно, но не это главная цель. Главная цель — в том, чтобы сделать линукс наилучшей операционной системой, на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя.
Такие частые наезды «Линукс никогда не захватит десктоп, если он не сделает то-то и то-то» попросту неуместны. Сообщество линуксоидов не пытается поработить десктоп. В действительности, им плевать на то, насколько хорош линукс для твоего десктопа, пока он достаточно хорош на их собственном десктопе. Крикливые ненавистники мелкомягких, про-линуксовые фанатики и получающие барыши поставщики опенсорса хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.
Вот и вся мотивация сообщества линукса — сделать операционную систему, которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на линукс, спроси себя сначала, что ты в действительности хочешь получить.
Если ты хочешь ОСь, которая не возит тебя на автопилоте, а передаёт тебе ключи, усаживает в водительское кресло и ждёт от тебя понимания и готовности к управлению, — ставь линукс. Тебе придётся посвятить некоторое время изучению способа управления и пользования ею, но когда ты сделаешь это — получишь ОСь, которая тебе споёт и спляшет.
Если тебе нужен всего лишь виндовоз без вредосносного ПО и проблем с безопасностью — тщательно изучи советы по построению хорошей защиты, установи хороший брандмауэр, детектор вредосносного ПО, антивирус и регулярно ставь заплатки, в т.ч. для Офиса. В мире есть люди (включая меня), которые использовали винду со времён Windows 3.1 и до XP и Висты даже без того, чтобы подцепить вирус или spyware, значит, ты сможешь тоже. Не ставь себе линукса — он не оправдает твоих ожиданий.
Если тебе действительно нужна безопасность и производительность юникс-подобной ОСи, но с ориентацией на клиента и с прославленным интерфейсом — купи Apple Mac, OS X тебе подойдёт. Но не ставь линукса — он не будет сам делать то, что ты ждёшь.
И помни: проблема не сводится к вопросу «Зачем мне нужен Linux?» На самом деле, главный вопрос, который ты должен себе задать, это «Зачем нужен линуксу я?»
Как модель FOSS проникла в бизнес, науку, образование и творчество
Пока одни компании открещивались от Free and Open Source Software, другие научились на нём зарабатывать.
Simone Hutsch / Rawpixel / Wikimedia / Annie для Skillbox Media
«Вы мешаете разрабатывать качественное программное обеспечение. Разве кто-то будет работать профессионально и бесплатно? Кто из „любителей“ готов три года программировать, искать ошибки и писать документацию, а затем раздавать продукт бесплатно?»
Билл Гейтс,
фрагмент из открытого письма любителям
Гейтс ошибался: оказывается, чтобы поднимать деньги на софте, не обязательно продавать коробки с дисками. Уже в конце 1980-х появились компании, которые зарабатывали на обслуживании бесплатного ПО. А сегодня не только бизнес, но и государственные организации внедряют открытые базы данных, операционки, системы виртуализации и резервного копирования.
Автор статей по праву. Изучает правовые вопросы интеллектуальной собственности, информации и искусственного интеллекта. Разбирает законодательство и судебную практику для программистов.
Как крупный бизнес полюбил Open Source
В 1991 году Линус Торвальдс выложил в открытый доступ ядро операционной системы Linux. А уже в 1993-м появилась Red Hat — одна из первых компаний, которая распространяла продукты по модели Open Source и зарабатывала на их обслуживании.
Чтобы поддерживать исходные открытые проекты и не попасть в зависимость от облачных гигантов, разработчики Open Source придумали новые бизнес-модели. Например, такие компании, как RedHat, Cloudera, Hortonworks и MongoDB одновременно распространяют версии своего ПО с открытым ядром и продают проприетарный софт к нему, а также предоставляют платную поддержку и услуги по модели PaaS.
В конце 2000-х даже ярые сторонники «закрытости» вроде Microsoft признали коммерческий потенциал Open Source. Хотя ещё в 2001 году генеральный директор Microsoft Стив Балмер выдавал такие заявления:
«Linux — не общественное достояние. Linux — это рак, который пожирает всё, чего касается, в смысле интеллектуальной собственности. Так работает его лицензия».
«Открытый» не равно «бесплатный»: как заработать на FOSS
Те, кто впервые сталкивается с концепцией Open Source, ошибочно думают, что на открытом софте нельзя заработать. На самом деле можно, и юрисконсульт IBM в России и СНГ Александр Савельев называет целых шесть способов.
Продавать экземпляры программ. Бизнес-модель была популярна на заре свободного ПО, но с развитием интернета стала приносить меньше дохода. Тем не менее некоторые компании всё ещё продают коробки с софтом. Например, «1С» или Kaspersky.
Продавать железо вместе с открытым софтом. Эту модель начала использовать IBM, а затем Intel, которая вложилась в совместимость своих процессоров с Linux. Samsung продаёт смартфоны с предустановленной Android — мобильной версией Linux.
Взимать плату за поддержку ПО с открытым кодом. Например, компания Cygnus Solutions (в 1999-м вошла в состав Red Hat) ещё в 1989 году начала заниматься коммерческим обслуживанием свободного софта, распространяемого по GPL. Сегодня эта модель одна из самых популярных.
Сочетать открытый и закрытый код в коммерческих продуктах. Например, ядро операционной системы может быть открытым, а приложения для неё — проприетарными. Такую модель ещё называют Open Core.
Распространять программу под двумя и более лицензиями. В таком случае по свободной лицензии автор выпускает ПО бесплатно, а по коммерческой получает отчисления. У коммерческой версии может быть больше возможностей и индивидуальная техническая поддержка. Двойные лицензии есть у виртуальной АТС Asterisk и СУБД MySQL.
Разработать программу на условиях свободной лицензии, а итоговое ПО продать как коммерческое. Некоторые лицензии разрешают использовать исходный код open-source-проектов в закрытом софте. Условия использования зависят от конкретной лицензии.
Питер Левин, партнёр Andreessen Horowitz, добавляет к этому SaaS-модель, когда компания предоставляет полный хостинг ПО.
«Open Source сегодня — это, как правило, отличное программное обеспечение, но для разработчиков, а не для потребителей. Наиболее успешная модель ПО для бизнеса сегодня — комбинация открытого и проприетарного исходного кода. Проприетарные программы всё больше отстают технологически от открытых, но окончательно уйдут ещё не скоро.
Компании, которые разрабатывают проприетарное ПО и не адаптируются, рискуют потерять рынок. Поэтому Microsoft и другие корпорации уже признали перспективы Open Source и спешат „запрыгнуть в последний вагон“. Но будет много и тех, для кого игра скоро закончится. Рекордные суммы, за которые сегодня покупают проекты с открытым исходным кодом, — это плата техногигантов за то, что они почти 10 лет не замечали меняющуюся культуру разработки ПО, движимую силами одиночек или сообществ. Теперь Open Source становится технологическим и финансовым стандартом».
Никита Цаплин,
управляющий партнёр и основатель российского хостинг-провайдера RUVDS
Источник: Forbes
Red Hat — первый миллиард долларов на FOSS
Red Hat («Красная шляпа») разрабатывает открытое ПО на базе Linux с 1993 года. До начала 2000-х компания распространяла бесплатную операционку Red Hat Linux, а основной доход ей приносила поддержка клиентов по телефону.
В 2001 году на пост вице-президента Red Hat пришёл Пол Кормье. Он предложил продавать корпоративным клиентам подписку на софт и оказывать платную техподдержку. В то же время некорпоративные версии программ решили оставить бесплатными.
В 2003 году вышла первая версия корпоративного дистрибутива Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Платная подписка на RHEL включала регулярные обновления и исправления. Исходный код дистрибутива распространялся по GPL.
Тогда же Red Hat запустила проект Fedora и пригласила сообщество программистов участвовать в разработке Red Hat Linux. Так компания начала больше зарабатывать, но при этом продолжила создавать бесплатный софт.
В 2012 году Red Hat первой в истории подняла за год миллиард долларов на разработке и сопровождении open-source-проектов. В 2018 году IBM купила Red Hat за 34 млрд долларов. На тот момент это была третья по величине технологическая сделка в истории. Больше заплатили только Dell (67 млрд долларов за EMC) и Broadcom (37 млрд долларов за Avago). Хотя кто круче, покажет история.
Сейчас IBM планирует совместно с Red Hat выпустить «гибридную мультиоблачную платформу следующего поколения» и подвинуть Amazon, Google и Microsoft.
Как FOSS двигает IT вперёд
Проприетарщина тормозила развитие IT: крупным игрокам было проще избавляться от конкурентов, чем предлагать новые решения. А вот Open Source, напротив, приветствует участие пользователей в разработке и строится на лучших решениях. В середине 2000-х всё больше инноваций рождалось в стартапах, которые создавали продукты на основе Open Source. Например, GitHub и Nginx.
Интересна история с MySQL, которая изначально распространялась под GPL. Oracle неоднократно пыталась её купить, но получала отказы. В 2008 году Sun Microsystems приобрела MySQL за 1 млрд долларов. Но уже в 2010 году саму Sun Microsystems купила Oracle за 7,4 млрд долларов, получив все права на MySQL.
Oracle тормозила развитие открытой версии MySQL, чтобы освободить рынок для собственной коммерческой Oracle Database. В итоге разработчики MySQL стали развивать другие проекты и переключились на опенсорсные MariaDB (форк MySQL), PostgreSQL и SQLite.
В 2010-х FOSS проник почти во все сферы IT. Техногиганты всё чаще использовали и спонсировали открытый софт. Само деление мира IT на открытый и проприетарный постепенно уходило в прошлое.
В Open Source инвестируют всё чаще и всё больше, а в некоторых направлениях софт с открытыми исходниками стал своего рода стандартом.
«Когда IT-индустрия и остальные отрасли перешли с продуктовой на сервисную модель, Open Source нашёл место в IT-экосистеме в основном как ПО для облачных сервисов».
Владислав Шершульский,
директор по перспективным технологиям Microsoft в России, комментарий для itweek.ru
Помимо облачных вычислений, ПО с открытым кодом используют в вебе, Big Data и встраиваемых системах.
«Open Source становится стандартом разработки в таких областях, как облачные технологии, контейнеры и Big Data. Кроме того, Open Source играет важную роль в IoT и искусственном интеллекте».
Вячеслав Самарин,
директор департамента развития облачных сервисов и продуктов компании «Сервионика», комментарий для itweek.ru
Как госструктуры используют FOSS
Государственные организации тоже взяли на вооружение свободное и открытое ПО. Вот чем их привлекает FOSS:
Электронные правительства и аналоги «Госуслуг» Франции, Бельгии, Италии, Нидерландов и Бразилии работают на основе ПО с открытым кодом. Чтобы его закупать и использовать, правительства стран даже приняли специальные регулирующие документы. Кроме того, на территории ЕС с 2007 года действует Публичная лицензия Европейского союза (EUPL) — её текст во многом повторяет содержание основных открытых лицензий.
В России ПО с открытым кодом на уровне государства занимается Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
С Open Source for Government в России не всё гладко. Некоторые госуправленцы не понимают, зачем переплачивать разработчикам сложных и качественных решений. Поддержка программ с открытым кодом иногда обходится дороже, чем дистрибутивы проприетарного ПО. Да и условия для работы толковых айтишников и экспертов в Open Source в государственной сфере ещё не созданы.
Кажется, в 2021 году лёд тронулся. Минцифры пообещало, что льготы и преимущества, которые распространяются на отечественный софт, будут действовать и на ПО с открытым кодом. А в начале октября Министерство и несколько компаний, среди которых Mail.ru Group, «Яндекс» и ВТБ, объявили о создании некоммерческой организации Russian Open Source Foundation. НКО должна объединить основных российских разработчиков опенсорсного софта.
Где ещё используют открытые лицензии
Помимо разработки софта, открытые лицензии используют в науке, образовании и творчестве.
В науке
Некоторые академики и эксперты считают, что нельзя прятать результаты научных исследований за законами об авторском праве. Учёные должны иметь свободный доступ к исследованиям — иначе избыточная юридическая защита будет тормозить развитие науки. Возможно, именно поэтому первые свободные лицензии появились в Калифорнийском университете в Беркли (BSD License) и Массачусетском технологическом институте (MIT License).
Пример Open Source в науке — движение Open Access, цель которого — сделать научно-исследовательские статьи свободно доступными в интернете. Оно началось с небольшой конференции, которую организовал Open Society Institute в декабре 2001 года в Будапеште. На той встрече учёные разработали и подписали Будапештскую инициативу открытого доступа. А позже по их же инициативе был основан журнал Open Access Journals, в котором публикуют свежие новости и статьи с полей мировой науки.
В образовании
Из научных сообществ в Беркли и Массачусетсе возникло движение за открытое образование — Open Educational Resources (OER). К движению присоединились другие университеты США, Европы, Японии и Австралии. С 2002 года его поддерживает ЮНЕСКО.
Одним из первых образовательных проектов в мире был MIT OpenCourseWare. Благодаря ему пользователи бесплатно получают доступ к курсам Массачусетского технологического института. Курсы состоят из видеозаписей, тезисов лекций и экзаменационных материалов, которые распространяются по лицензиям Creative Commons.
В творчестве
В отличие от живописи, архитектуры или скульптуры, зафиксировать права на цифровое произведение тяжело. Их оригиналы, как правило, имеют такую же ценность, как и бесчисленные копии.
Дизайнеры, музыканты, писатели и фотографы публикуют произведения в открытом доступе под лицензиями Creative Commons. Одноимённую организацию основал Лоуренс Лессиг — профессор Гарвардского университета, идеолог движения за свободную информацию, а с недавних пор ещё и политик.
Расшифровка символов Creative Commons:
Как правило, такие лицензии предоставляют свободу в использовании, но сохраняют основные права на работу за автором. Преимущество Creative Commons перед другими лицензиями в том, что текст соглашения не нужно распространять вместе с произведением — достаточно пометить его комбинацией специальных символов.
Изучать исходный код опенсорсных проектов можно на GitHub, но для этого желательно освоить языки программирования. Проще всего это сделать на курсах в Skillbox.
Напомним, что к FOSS (Free and Open Source Software) относится и свободное ПО, и ПО с открытым исходным кодом. В этой статье иногда термин Open Source будет употребляться как синоним FOSS.
FOSS News №4 — обзор новостей свободного и открытого ПО за 17-23 февраля 2020 года
Продолжаю обзор новостей свободного и открытого ПО (и немного железа). Всё самое главное про пингвинов и не только, в России и мире.
В выпуске №4 за 17-23 февраля 2020 г.:
Исследование RedHat: Open Source вытесняет проприетарное ПО из корпоративного сегмента
Open Source программное обеспечение постепенно завоёвывает корпоративный сегмент, такой вывод в отчёте о своём исследовании опубликовала команда RedHat. Компания пришла к таким результатам после опроса 950 руководителей IT-компаний по всему миру. Вот краткие результаты:
Большой обзор Clear Linux от Intel
Ars Technica опубликовала большой обзор GNU/Linux дистрибутива Clear Linux, который рекомендует даже AMD. Кратко:
Большой релиз MyPaint 2.0
По данным It’s FOSS, на днях вышел большой релиз MyPaint, одной из лучших Open Source альтернатив Microsoft Paint. Это удобная небольшая программа для быстрых набросков и зарисовок. Хотя есть более сложные инструменты для цифровых художников, такие как Krita, MyPaint всё равно неплох для простых задач. Также его можно использовать на планшетах Wacom без особых проблем. В новом 2.0 релизе — поддержка Python 3, новый режим слоёв, новые параметры кистей и другие изменениями.
Что нового в приложениях KDE в феврале 2020 года
Сообщество KDE публикует обзор правок ошибок и новых функций, добавленных в их приложения за февраль. Важные доработки появились в следующий приложениях:
Система ГАРАНТ доступна для GNU/Linux
Компания Гарант предлагает для скачивания дистрибутив своего проприетарного электронного периодического правового справочника для ОС GNU/Linux. Заявлено, что система будет работать без использования (не)эмулятора Wine. Поддерживаются дистрибутивы Alt Linux и Astra Linux Common Edition. По сообщению Linux.org.ru, система ГАРАНТ – «это комплексное информационно-правовое обеспечение, включающее в себя более 118 миллионов документов, прошедших полную юридическую обработку, а также десятки полезных сервисов для юристов, бухгалтеров, кадровиков, руководителей и других профессиональных пользователей».
О сложных отношениях между Amazon и Open Source
Облачный гигант Amazon неоднократно подвергался критике за то, что он использует Open Source софт, не отдавая ничего взамен. В вопросе, действительно ли это так и какие есть альтернативы, постарались разобраться в большом материале от ZDNet. Много интересных ссылок, много аргументов. Намеренно не пытаюсь как-то кратко изложить, читать надо полностью.
Инструкция по запуску проекта с открытым исходником
На Хабре опубликован перевод проекта «OpenSource Guide», содержащего детальное введение в то, как запустить свой Open Source проект. Инструкция включает следующие разделы:
Коммерциализация доработок свободного ПО
На Хабре опубликован разбор вопроса, волнующего наверное любого FOSS разработчика – как получать деньги, занимаясь любимым проектом. Авторы делают следующие выводы:
Какую роль Open Source играет в формировании 5G
SDxCentral central публикует интервью с ветераном телекома и ныне директором телекоммуникационной стратегии в RedHat Сьюзан Джеймс. Сьюзан делится своими мыслями о том, как Open Source преобразует экосистему провайдеров услуг.
Приведу важную цитату об основном месте Open Source в современном мире:
«В сферах, где требуется много работы, как в ИИ, на самом деле важен Open Source. Если кто-то находит отличный способ сделать что-то и закрывает исходники, если доступ ограничен, тогда реальность такова, что в ответ соберётся Open Source сообщество, которое сделает то же самое, даже лучше, но по-открытому. У Open Source сообщества не займёт много времени перехватить инновационную инициативу у закрытого проекта»
17 крутых идей Arduino проектов для DIY энтузиастов
It’s FOSS публикует список 17 интересных идей проектов, которые можно собрать с помощью Arduino и некоторых дополнительных компонентов. Список включает проекты разного уровня сложности, от простенького LED контроллера до целого робокота (у него кстати есть новая версия в продаже с полным комплектом для сборки).
Базальт СПО выступает на тему необходимых мер господдержки отечественного софта и железа
По информации сообщества ALT Linux ВКонтакте, компания Базальт СПО участвует в круглом столе «О мерах стимулирования разработки, производства и внедрения российских цифровых продуктов» в Совете Федерации. По ссылке можно посмотреть трансляцию. Генеральный директор компании Алексей Смирнов рассказывает о задачах, стоящих перед разработчиками, и о мерах поддержки, которые им необходимы. Тема выступления – «Необходимые меры по господдержке разработки и широкого распространения отечественных программно-аппаратных платформ».
Роль OpenShift в эволюции организационных моделей при переходе на PaaS
RedHat в своём блоге на Хабре публикует заметки о том, как семейство ПО для контейнеризации OpenShift меняет организационную структуру ИТ-организации при переходе на Paas. Цитата – «максимальная отдача от инвестиций в PaaS зачастую возможна только при условии изменения организационных ролей, сфер ответственности (задач) и схем взаимоотношений». Принципы, которые приводят к таким изменениям:
Обсуждая прошлое, настоящее и будущее FreeBSD
Дэб Гудкин, исполнительный директор FreeBSD Foundation, в большом интервью с It’s FOSS обсуждает прошлое, настоящее и будущее FreeBSD, операционной системы, которая появилась 25 лет назад и имела большой потенциал, но так и не выросла до уровня GNU/Linux, хотя и заняла определённое место в мире IT.
Как Kubernetes стал стандартом в сфере построения вычислительных ресурсов
Linux.com кратко вспоминает путь развития Kubernetes, Open Source ПО для автоматизации развёртывания, масштабирования контейнеризированных приложений и управления ими, и пишет о роли больших корпораций в его становлении.
GPG утилиты KDE одобрены в Германии для передачи и обработки секретной информации
По информации сообщества KDE ВКонтакте, федеральное управление по информационной безопасности Германии одобрило использование Gpg4KDE и Gpg4win для передачи и обработки национальной секретной информации. Gpg4KDE — это механизм шифрования, который используется в KMail при шифровании и подписи писем. Gpg4win — набор инструментов для шифрования файлов и электронной почты для ОС Windows, в который входит Kleopatra, менеджер сертификатов от KDE.
GamePad – анонс новой FOSS игровой платформы, предназначенной для GNU/Linux
Запланирована GNU/Linux версия браузера Microsoft Edge
Корпорация Microsoft опубликовала планы по развитию браузера Edge, теперь в них входит версия для GNU/Linux. Однако дата реализации пока не определена. Напомним, в позапрошлом году компания Microsoft начала развитие новой версии браузера Edge, переведённой на движок Chromium. Компания присоединилась к сообществу, разрабатывающему Chromium, и начала возвращать в проект создаваемые для своей версии улучшения и исправления.
Анализ безопасности популярных Open Source JavaScript и Java компонентов
Linux Foundation совместно с Core Infrastructure Initiative и Гарвардской лабораторией Инновационной науки опубликовали отчёт об анализе самых популярных FOSS JavaScript и Java компонентов, используемых в production коде, и предлагает задуматься над действиями для поддержания долгосрочной безопасности и здоровья FOSS кода.
В Великобритании родителям посоветовали обращаться в полицию если их дети пользуются VirtualBox, Discord, Kali Linux и Tor
В школах британского графства Уэст-Мидлендс начали появляться плакаты, содержащие призыв родителей и учителей обращаться в полицию, если кто-либо из учеников используют ОС Kali Linux, мессенджер Discord, средство «луковой» маршрутизации Tor, средство виртуализации VirtualBox и некоторый другой софт. Постеры якобы были выпущены по заказу местной полиции. Публикация этой информации сразу встретила резко негативную реакцию многих людей и от постера сразу поспешило откреститься NCA (Национальное агентство по борьбе с преступностью Великобритании), логотип которого был размещён на плакате. В критике главным аргументом против такого постера назывались техническая некомпетентность авторов и то, что перечисленное ПО совсем не однозначно говорит о том, что ребёнок занимается чем-то подозрительным. Местная полиция после критики тоже свалила ответственность на третьих лиц.
На этом всё, до следующего воскресенья!
Подписывайтесь на наш Telegram канал или RSS чтобы не пропустить новые выпуски FOSS News.