как пишется пол литра цифрами
«Пол-литра», «поллитра» или «пол литра», как правильно писать?
Слово «пол-литра», корень которого начинается с согласной буквы «л», с пол- правильно пишется с дефисом.
В правописании существительных иногда затруднение вызывают слова с начальным пол- (половина).
Чтобы выбрать правильный вариант написание слова «пол-литра», «поллитра» или «пол литра», воспользуемся орфографическим правилом:
Существительные с пол- пишутся с дефисом, если корень слова начинается с согласной «л», с гласной или прописной буквы.
В соответствии с этим правилом выберем дефисное написание анализируемого существительного.
Однажды, когда головная боль только начиналась, я попробовал выпить мелкими глотками пол-литра горячей воды (Д. Радостин).
Аналогично через дефис напишем слова, корень которых начинается с буквы «л»:
Автор — Анна Беловицкая (dalwen)
Если же корень слова начинается с любой другой согласной буквы, то существительное пишется слитно, например:
Существительные, корень которых начинается с гласной или прописной буквы, также пишутся с дефисом, например:
Соответственно и написание рассматриваемого слова иное.
От существительного «пол-литра» образуется прилагательное «пол-литровый», которое сохраняет дефисное написание.
Поиск ответа
Вопрос № 258963 |
Пишутся через дефис: Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л, например: пол-оборота, пол-яблока, пол-лимона, но: полметра, полчаса, полкомнаты;
Подскажите, пожалуйста, почему слово ПОЛЛИТР ОВКА пишется слитно, если существительное начинается с согласной Л?
Ответ справочной службы русского языка
Слово поллитр овка пишется слитно, т. к. вторая часть его не является существительным в форме родительного падежа.
Здравствуйте!
Как правильно «пол-литра» или поллитр а?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слово _ поллитр овка_ пишется слитно, т. к. вторая часть его не является существительным в форме родительного падежа.
Пожалуйста, срочно! Является ли «во всяком случае» вводным? И еще раз спрошу, так как до сих пор вы не ответили. Как правильно: пол-литра (не что, а сколько) или поллитр а? В предисловии к словарю Букчиной и Калакуцкой «Слитно, раздельно или через дефис?» говорится о том, что в современном языке правильно поллитр а. Что скажете вы? Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
Вопрос № 299463 |
Ответ справочной службы русского языка
При подлежащем, выраженном сложным существительным, первую часть которого образует числительное пол- (полчаса, полгода и т. п.), сказуемое обычно ставится в форме единственного числа, а в прошедшем времени – в среднем роде, например: полчаса пройдет незаметно, полгорода участвовало в демонстрации; Полголовы уже осталось (Чехов). Но если при этих словах имеется определение в форме именительного падежа множественного числа, то и сказуемое ставится во множественном числе, например: Первые полчаса прошли незаметно; Остальные полдома уцелели от пожара.
Таким образом, верно: Полкласса получило пятерки. В составе слова пол- – это корень.
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически корректно дефисное написание. См. словарную фиксацию. Обратите внимание: сочетание запасенную пол-литру имеет разговорную стилистическую окраску.
В какой форме правильно написать слово » пол-литра » в следующем предложении:
3 ст. л. сухих плодов залить пол-литра воды.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Как правильно » пол-литра » или поллитра?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется слово «пол литра» вместе или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слово _поллитровка_ пишется слитно, т. к. вторая часть его не является существительным в форме родительного падежа.
Пожалуйста, срочно! Является ли «во всяком случае» вводным? И еще раз спрошу, так как до сих пор вы не ответили. Как правильно: пол-литра (не что, а сколько) или поллитра? В предисловии к словарю Букчиной и Калакуцкой «Слитно, раздельно или через дефис?» говорится о том, что в современном языке правильно поллитра. Что скажете вы? Заранее благодарна.
Ответ справочной службы русского языка
Пол литра
Литр (л, l, L, ℓ) — единица измерения объёма, допускаемая к применению наравне с единицами СИ.
1 л = 10 −3 м³ = 1 дм³ (кубический дециметр) = 10³ см³ (кубических сантиметров)
Производные от литра единицы — сантилитр (cl, в России не использовалась), миллилитр (мл, ml), микролитр, декалитр (дал, dal) и гектолитр (ГЛ).
1 мл = 10 −3 л = 10 −6 м³ = 1 см³
1 дал = 10 л = 10 −2 м³
1 гектолитр = 100 л
Величина литра
В 1901 году решением 3-й Генеральной конференции по мерам и весам литр был определён как объём 1 кг чистой воды при нормальном атмосферном давлении (760 мм рт. ст.) и температуре наибольшей плотности воды (4 °C). Таким образом, объём 1 литра был принят за 1,000028 дм³.
В 1964 году 12-я Генеральная конференция по мерам и весам отменила это определение и приняла, что 1 литр равен ровно 1 кубическому дециметру — 1 л = 1 дм³.
Смотреть что такое «Пол литра» в других словарях:
ПОЛ-ЛИТРА — ПОЛ ЛИТРА, муж. (согласуется так же, как полметра). 1. (полулитра и разг. пол литра). Емкость в 500 куб. см, а также количество жидкости такого объёма. Достаточно полулитра воды. Эти пол литра молока последние. Пол литра пролилось. Последние пол… … Толковый словарь Ожегова
пол-литра — пол ли/тра и полули/тра; м. 1) а) Единица объёма и ёмкости, равная 500 кубическим сантиметрам. Пол ли/тра воды, молока. б) отт. Количество жидкости такого объёма. Последние пол ли/тра. Отмерено пол ли/тра. Пол ли/тра пролилось (пролились) … Словарь многих выражений
пол-литра — и полулитра; м. 1. Единица объёма и ёмкости, равная 500 кубическим сантиметрам. П. воды, молока. // Количество жидкости такого объёма. Последние п. Отмерено п. П. пролилось (пролились). 2. род.: пол литра и (разг.) пол литру. м. и ж. Разг.… … Энциклопедический словарь
пол-литра — сущ., кол во синонимов: 3 • полбанки (1) • поллитровка (5) • половина литра (1) … Словарь синонимов
пол-литра — пол л итра, род. пол л итра (разг.) и полул итра (в знач. половина литра), пол л итра (в знач. поллитровка) … Русский орфографический словарь
пол-литра — пол ли/тра … Слитно. Раздельно. Через дефис.
пол-литра — пол/ литр/а … Морфемно-орфографический словарь
пол-литра — … Орфографический словарь русского языка
ПОЛЛИТРА (ПОЛ-ЛИТРА) — Доить поллитру. Жарг. мол. Шутл. Пить водку. Щуплов, 61. Без пол литры (пол литра) не не разобраться (не разберёшься). Прост. Шутл. О трудно разрешимой, сложной проблеме, ситуации. ЗС 1996, 102; Мокиенко 2003, 79 … Большой словарь русских поговорок
без пол-литра не разберешься — прил., кол во синонимов: 3 • не вкурил (5) • непонятный (80) • неясный (93) … Словарь синонимов
Архив форума
Вопрос № 253667
Здравствуйте!
Как правильно «пол-литра» или поллитра?
Aisedora
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: пол-литра.
===========
Ответ-то правильный, только неполный.
Про классическое из всех словарей, то бишь, «поллитру» забыли.
В нашей стране про «это» забывать никак нельзя. Не в Англии, чай?
Читайте предшественников.
И радуйтесь, что «забыли» не только поллитру, но и четвертную, осьмушку, стопарик и прочие водочные меры.
PS Вот в Англии про чай забывать никак ниссся.
Чеширский Бегемот
*И радуйтесь, что «забыли» не только поллитру, но и четвертную, осьмушку, стопарик и прочие водочные меры.*
А какое отношение, простите, четвертная и прочие «меры» имеет отношение к пол-литра (т.е., сабжевому вопросу)?
Лопатин в этом случае:
» пол-литра (в знач. поллитровка)»
— отсебятину не порол. У Ожегова — тоже:
«ПОЛ-ЛИТРА
м. (согласуется так же, как полметра).
2. (род.-вин. пол-литра, дат. пол-литру, тв. пол-литром, предл. о, в, на пол-литре). Бутылка водки такого объема (прост.)».
Да сами подумайте. «Пол-литра» не склоняется.
А «поллитра» вполне себе:
купили «поллитру», сходили за «поллитрой», догнались «поллитрой».
Вы мне тут про «поллитру» учить будете, ага.
Не смешно!
Да, и при этом дефис все равно придется оставить, потому что произносится слово с первым твердым и вторым мягким «л». При слитном написании получится длинный мягкий «л».
В общем, нет ничего проще, чем нагородить десять бочек арестантов.
Ни для кого не секрет, что среди определённых категорий более-менее-русскоговорящего населения резко возросла бы смертность — абстинентный синдром бы заломал, если б им не дать возможность пользоватся разновидностью языка, обозначаемой (в частности, у Ожегова) как «(прост.)». Не склонять сабж для них — смерти подобно: ведь только так они могут договориться друг с другом о факте и условиях лечения похмелюги. Ввиду, наверное, широкой распространённости этого явления в означенных слоях населения Ожегов и зафиксировал вышеприведенное — на радость и счастье, например, наших просторечивых донельзя забаненных нихтообразных ботов.
P.S. А дефис по-любому в «пол-литре» обусловлен Правилами:
«Пишутся через дефис:
Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л. «
%%%
[25.06.2009 10:52] – Саид
Не склонять сабж для них — смерти подобно:
%%%
Всё как раз с точностью до наоборот. Они как раз не склоняют, просто потому что не умеют и не могут, многие существительные и прилагательные. Склонять ещё, мозгочки напрягать. А про числительные я вообще молчу. Многие из них ради выпендрёжа любят привлекать словечки типа «сорри», «ОК», «сабж» (часто опять же несклоняемые) и так далее. Правда, может где на окраинах империи всё обстоит по-другому.
На личности переходить не буду.
>> Многие из них ради выпендрёжа любят привлекать словечки типа «сорри», «ОК», «сабж»
А некоторым и слово «верлибр» ухо режет. всякому не угодишь.
При чем тут выпендрёж, вообще не поняла.
По некотором размышлении (нет, ну до чего ведь не хочется работать накануне отпуска!) готова признать форму «пал-литра» как синоним к бутылке водки емкостью пол-литра.
При этом слово выходит из употребления, нет? Все чаще теперь слышно «взяли ноль пять водки», «выпили ноль семь вискаря», «три по ноль семьдесят пять сухого». Но обобщать не смею, и не уговаривайте.
Сто пудов: его есть с ними.
Мадама
*Да, и при этом дефис все равно придется оставить, потому что произносится слово с первым твердым и вторым мягким «л». При слитном написании получится длинный мягкий «л».
В общем, нет ничего проще, чем нагородить десять бочек арестантов.*
Это всё хорошо, но приложите те же самые рассуждения к словарному слову «поллитровка».
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EF%EE%EB%EB%E8%F2%F0%EE%E2%EA%E0
В ожеговском «поллитр» нет «пол- (половины) с последующим родительным падежом существительного» © Правила’56.
В «пол-литра» — есть.
Саид
*P.S. А дефис по-любому в «пол-литре» обусловлен Правилами:
«Пишутся через дефис:
Пол- (половина) с последующим родительным падежом существительного, если существительное начинается с гласной буквы или согласной л. «*
У него про «поллитровка» сказано дословно следующее:
«Слово поллитровка пишется слитно, так как вторая часть его не является существительным в форме родительною падежа.»
Осталось только установить наличие слова «литра».
Тут, как я заметил, в подобных случаях принято обращаться к Высоцкому. К нему и пойдем:
—
«Сосед другую литрУ съел —
И осовел,
и опсовел»
—
«Мишка тут же впал в экстаз —
После литрЫ выпитой —
И говорит: «Они же нас
Выгнали с Египета!»
—
«И нефть пошла! Мы, по болотам рыская,
Не на пол-литрУ выиграли спор. «
Саид
*Тупит — как нихто другой
В ожеговском «поллитр» нет «пол- (половины) с последующим родительным падежом существительного» © Правила’56.*
P.S. И, кстати, в нихтовском «поллитра» тоже нет «пол- (половины) с последующим родительным падежом существительного» © Правила’56.
Консенсус?
Кстати, а на основании какого правила пишется пол-литровый и, главное, зачем?
«Поллитровка» есть, а «поллитровый» им помешал.
Иначе как вредительством это я назвать не могу.
Не вникал я в Ожегова — поверил твоему «В «поллитре» нет просто приставки «пол»» ([25.06.2009 05:37]). Выходит, зря поверил. Ну, пусть другие поучатся на моей ошибке ;).
> Ну никак с У через черточку не смотрится.
А вот тут давай: и.п. — пол-литра (с дефисом: «литр» в р.п.), р.п. — поллитры (без дефиса: «литр» непонятно в чём, тока не в р.п.). [и т. д.]. Так? А выражение «Начальная форма» слышал?
Короче, влючай соображалку, если она у нихта бывает. А пока — пшёл, привидение.
А ведь есть еще и «полбанки». Каковы ее шансы на превращение в полноценную «полбанку»?
Саид
*А вот тут давай: и.п. — пол-литра (с дефисом: «литр» в р.п.), р.п. — поллитры (без дефиса: «литр» непонятно в чём, тока не в р.п.). [и т. д.]. Так? А выражение «Начальная форма» слышал?*
Литра
Литры
Литре
Литру
Литрой
О литре
Поллитра
Поллитры
Поллитре
Поллитру
Поллитрой
О поллитре
Что тут может быть неясного?
======
Саид
*Короче, влючай соображалку, если она у нихта бывает. А пока — пшёл, привидение.*
Не надо ругаться. А то получится, как вчера. Мне бы не хотелось.
Мадама
*А ведь есть еще и «полбанки». Каковы ее шансы на превращение в полноценную «полбанку»?*
От которой из них — иди, думай, если есть чем:
ЛИТРА
ж. церк. вес и мера: фунт 72 золотника; в торговле: 12 цевок пряденого золота либо серебра. | Мера емкости во Франции, 2/25 русского ведра. | Закавк. вес в 3 ока, 9 фунтов.
Саид
*От которой из них — иди, думай, если есть чем:*
После этого Вы от меня отстанете, наконец?
>>>>[25.06.2009 14:56] – Hихтo
вы иногда переступаете через себя, доказывая «грамотоправедное»)))
> После этого Вы от меня отстанете, наконец?
Сам отстань, фантом недобаненный. И не путай разговорный язык и арго.
АРГО
арго [арго] ср. нескл. Язык какой-л. социально замкнутой группы лиц, характеризующийся специфичностью используемой лексики, своеобразием ее употребления, но _не_ имеющий_ собственной_ фонетической_ и_ грамматической_ системы_. (Выделено мной. — С.)
Ты, оказывается, не только ниже грамматики — и ниже разговорного опускаешься? Что ж, имеешь право. Только всеьма желательно, чтобы ты при этом хоть крохотный дисклаймерчик выкладывал, поясненьице, типо. А так получается — дуришь людЯм головы только.
> У него про «поллитровка» сказано дословно следующее:
«Слово поллитровка пишется слитно, так как вторая часть его не является существительным в форме родительною падежа.»
Ну дык и я сказал то же в [25.06.2009 14:35], тока про «фиктивный» поллитр. Ну, подставил ты там меня — но логика ведь та же. Так что не парься, а возьми да честно сгинь отсюда, раз штатной единицы вышибалы на Грамоте нет.
Саид
*Ну дык и я сказал то же в [25.06.2009 14:35], тока про «фиктивный» поллитр. Ну, подставил ты там меня — но логика ведь та же.*
Форма 1 употребляется в И.п. и в В.п. (в остальных падежах меняется на полу-).
А форма 3 тупо склоняется по ж.р.
(А пишется слитно аналогично поллитровке, потому что имеет такое же словообразование).
Вопрос из зала:
«Моя поллитра и мои пол-литра?»
Согласитесь, что «моя пол-литра» сказать невозможно? Нет?