какие имелись противоречия в экономической социальной и культурной жизни россии
Введение
История описывает развитие различных государств и народностей, обобщает опыт человечества. Для того чтобы понять настоящее, необходимо знать прошлое, исторический опыт которого помогает понять и найти решения проблем современности. Меня заинтересовал переломный период развития России, который привел к радикальным, неизбежным изменениям.
Тема данной контрольной работы революционный кризис в России начала XX века.
Целью дальнейшей работы является подробное изучение и анализ основных тенденций и противоречий модернизации России на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков, изучение событий в период буржуазно-демократических революции, ее предпосылок, особенностей и последствий для России, а так же определить какие цели были поставлены, и какие из них достигнуты. Так же проследить развитие политических партий в этот период, их программы и тактику во время революции.
Основные противоречия развития Российской империи в начале 20 в.
революция российский политический
Россия в начале 20 века выделялась глубиной и масштабностью социальных конфликтов. В основе их лежала крайняя противоречивость пореформенного социально-экономического и политического развития страны, сложное переплетение передовых форм промышленного развития с многочисленными пережитками феодальной эпохи.
Противоречивость процесса капиталистической перестройки страны была связана с тем, что переход к новому способу производства произошел со значительным опозданием и произошел эволюционным путем, путем реформ, при сохранении монархического государства, которое определило форму и характер буржуазного развития в России. Начало 20 в. и отмечено борьбой двух тенденций, с одной стороны, делались попытки реформаторской деятельности в правительстве, с другой стороны ярко выражено было стремление к сохранению самодержавного строя.
В политической жизни остатки средневековья выражались в сохранении российского самодержавия. Власть государя не ограничивалась никакими выборными органами. Незыблемость принципа царской власти делала невозможным существование конституционного режима. Безусловно, самодержавие могло бы проводить реформы сверху, однако гибель императора Александра Второго от рук народовольцев в 1881 году убедила его преемника Александра Третьего в порочности курса государственных преобразований и в необходимости сохранить самодержавие в неограниченном виде. Более того, император подверг пересмотру ряд реформ своего отца. Ближайшим советником императора стал убежденный противник западной демократии и парламентаризма К. П. Победоносцев, сохранивший свое влияние и в годы правления Николая Второго.
Восьмидесятые и девяностые годы девятнадцатого века ознаменовались наступлением консерватизма: университеты были призваны к порядку и поставлены под надзор, в лицеях была проведена чистка от детей лавочников и слуг, усилилась русификация, шло подавление национального протеста, усилились вражда и недоверие между народами.
Таким образом, само существование самодержавного сословного государства противоречило духу времени, противоречило потребностям экономического развития страны. Вообще, среди наиболее ярких и болезненных противоречий того времени можно выделить следующие:
Мероприятия Витте дали положительный, но кратковременный эффект. Они выражали взгляды самого Витте, но не императора Николая Второго, в окружении которого по-прежнему шла борьба между консерваторами и умеренными либералами. В 1903 г. Николай сделал выбор в пользу консерваторов в лице министра внутренних дел В. К. Плеве. Витте был отправлен в отставку. Плеве же придерживался охранительного курса, усилил давление на общество в надежде таким образом избежать социальных потрясений.
Социально-экономические и политические противоречия развития России на рубеже XIX – XX в
18. Социально-экономические и политические противоречия развития России на рубеже XIX – XX в.
В начале XX в. капиталистическая модернизация в России усилилась. Сравнительно высокие темпы индустриального роста, монополистическая перестройка крупной промышленности, транспорта и кредита поставили ее по уровню капиталистического обобществления этих отраслей в один ряд с передовыми странами Запада. Однако утвердившийся в экономике капитализм так и не смог до конца преобразовать докапиталистические структуры.
14. Стилевое многообразие европейской художественной культуры Нового времени.
В области искусства во второй половине XVII в. наблюдался расцвет стиля барокко, кот. был тесно связан с церковной и аристократической культурой того времени. В нем проявились тенденции к прославлению жизни, всего богатства реального бытия. Живопись, скульптура, архитектура, музыка барокко воспевали и возвеличивали монархов, церковь, дворянство. Пышность, аллегоричная замысловатость, патетика и театральность художественного стиля барокко, сочетание в нем иллюзии с реальностью получили развитие во многих памятниках культуры, и, прежде всего в Италии (творчество скульптора и архитектора Бернини, архитектора Борромини и др.). Барокко распространилось также во Фландрии, Испании, Австрии, в некоторых областях Германии, в Польше. Менее заметно этот стиль проявился в Англии и Голландии, искусству которых жанровый и бытовой реализм был ближе, чем возвышенность, чрезмерность и условность барокко.
Свое наиболее полное выражение классицизм получил во Франции в XVII-XVIII вв. В это время монархия стремилась руководить развитием наук и искусств, использовать их для поддержания своего престижа. Во Франции были созданы академии наук (1666), академии живописи, архитектуры, государство выплачивало пенсии ученым и деятелям искусства. Главным достижением развивавшейся в русле классицизма французской литературы было создание великой национальной драматургии: трагедии Корнеля, Расина, комедии Мольера. Отразился классицизм и в архитектуре: дворцы, церкви, новые парижские площади, созданные Мансаром и другими зодчими, отмечены строгой симметрией, величественной простотой. Классицизму свойственны стройная упорядоченность формы, идея подчинения личности общественному долгу. Ясность и гармония линий в классицизме как бы подчеркивали разумную закономерность существующего мира и в своеобразной художественной форме отражали идеи Просвещения.
Очень значительным явлением в европейской культуре было движение «Буря и натиск» в Германии (с 70-х годов XVIII века). Оно уже не удовлетворялось рационализмом просветителей, его представители взывали не столько к разуму, сколько к чувствам людей. Движение «Буря и натиск», к которому в начале своего творчества примыкали великие немецкие поэты Шиллер и Гёте, страстно ратовало за свободу человека и воспевало героическую личность, борющуюся против тирании. В творчестве Гёте немецкая национальная литература достигает вершины.
Романтизм складывается в атмосфере серьезных идейных сдвигов, происходивших в Европе на рубеже XVIII-XIX вв. Еще в годы Великой французской революции начался кризис идеологии Просвещения: становилась все более очевидной несостоятельность утверждений просветителей о близком торжестве принципов разума, равенства, справедливости.
Острым средством романтической критики действительности являлись гротеск, сатира, ирония. Их с блеском использовали Гофман и Гейне, едко высмеивавшие убожество и ограниченность мещан-бюргеров. Отвергнув стеснительные литературные каноны классицизма, романтики провозгласили полную свободу художественного творчества. Они придавали особое значение воображению, фантазии, но требовали при этом соблюдения исторической достоверности.
В 30-40-е годы XIX в. наряду с романтизмом в художественной литературе и живописи утверждается реализм. Произведения писателей реалистов Бальзака, Стендаля, Диккенса, Теккерея и др. отличаются исключительно широким охватом действительности и преобладанием социальной проблематики. Жизнь общества в самых разнообразных ее проявлениях, быт, нравы, психология людей, принадлежащих к различным классам, никогда не получали в литературе столь многогранного отражения. Общественную, гражданскую заостренность реализма четко выразил Диккенс: «Когда я писал, я служил своей стране. Я хотел разобраться в социальной несправедливости и помочь правильно решить общественные вопросы».
История России
Глава IX. РОССИЯ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в.
«Россия существенно отставала от многих стран. но зато темпы её развития впечатляли. Даже противники самодержавия не могли отрицать очевидного: за два десятилетия правления Николая II страна стремительно шла (даже бежала!) вперёд. »
Какие наиболее значительные изменения произошли в государственном устройстве и общественной жизни России в начале XX в.?
§ 30. Экономическое развитие России: город и деревня
Какие новые явления появились в экономике страны в начале XX в.?
• акционерные коммерческие банки
1. Россия в системе мирового социально-экономического развития. Если передовые страны Западной Европы и США на рубеже XIX—XX вв. представляли собой уже индустриализованные общества (вспомните курс новой истории), то Россия, Австро-Венгрия, Испания, Япония и ряд других государств значительно отставали от них. Так, в России не были доведены до конца преобразования, начатые реформами 60—70-х гг. XIX в. В стране сохранялись самодержавие, сословное деление общества, помещичье полуфеодальное и крестьянское общинное землевладение. Жизнь основной массы населения не только на Кавказе и в Средней Азии, в Сибири и на Дальнем Востоке, но и во многих губерниях Европейской России была связана с натурально-патриархальным и мелкотоварным экономическими укладами.
Неравномерность мирового социально-экономического развития можно образно представить в виде последовательно идущих в одном направлении эшелонов, составленных из определённых групп стран. Каждый из этих эшелонов отправлялся в путь с некоторым временным разрывом. Россия занимала место во втором эшелоне. Развитие капитализма в стране шло в условиях, когда сформировались ещё не все его предпосылки (в первую очередь речь идёт о политических, правовых и культурных предпосылках).
Всё это обусловило переплетение в России старого и нового — докапиталистических, раннекапиталистических и вызревших капиталистических отношений. Следовательно, происходило обострение социальных отношений: между городом и деревней, буржуазией и рабочими, помещиками и крестьянами, самодержавием и большей частью общества. К социальным противоречиям прибавлялись и национальные, поскольку Россия была страной, в которой проживало много народов. Они отличались друг от друга по религии, культуре, уровню общественного развития.
1. Охарактеризуйте развитие российской экономики в начале XX в. Почему Россию называют страной второго эшелона?
2. Какие имелись противоречия в экономической, социальной и культурной жизни России?
2. Индустриализация. Выразителем и проводником политики движения России по капиталистическому пути был С. Ю. Витте, занимавший в разное время посты министров путей сообщения, финансов, главы правительства.
Поощряемое им железнодорожное строительство позволяло расширять внутренний рынок, втягивая в него всё новые районы и способствуя увеличению спроса на металл для рельсов. Крупнейшая в мире Великая Сибирская железнодорожная магистраль протянулась более чем на 7,5 тыс. км. Она соединила Челябинск с Владивостоком, положив начало быстрому экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока и росту переселенческого движения. Россия вышла на второе место в мире после США по протяжённости железных дорог. Паровозо- и вагоностроение на время составило почти половину всего машиностроения в России.
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В НАЧАЛЕ XX в.
Строительство Транссибирской железной дороги. Фотография
В среднем за вторую половину 1890-х гг. в стране ежегодно возникало 157 предприятий. Шло быстрое накопление акционерного капитала, который вкладывался преимущественно в развитие промышленности, особенно горнодобывающей (уголь, нефть, руда), металлургической, химической.
В 1898 г. было введено Положение о государственном промысловом налоге, которое создало законченную систему налогообложения торговли и промышленности. Торговые и промышленные предприятия, а также личные доходы облагались налогом в зависимости от их отнесения к тому или иному разряду, а также от отнесения губернии к одному из четырёх классов сообразно её экономическому развитию. Акционерные общества дополнительно уплачивали налог с основного капитала и процент с прибыли, взимавшийся пропорционально её размеру. В целом система налогообложения была благоприятной для накопления капитала и дальнейшего его вложения в развитие предпринимательства.
Железнодорожный мост через Волгу. Фотография
Удвоив за последнее десятилетие XIX в. промышленное производство, Россия создала собственную угольно-металлургическую базу на юге страны, вышла на первое место в мире по добыче нефти и на четвёртое — по выплавке чугуна и стали и по объёму выпускаемой продукции машиностроения. Высокие темпы промышленного прироста (9% в год), характерные для конца XIX в., в первом десятилетии XX в. снизились в связи с двумя экономическими спадами (1900—1903 и 1907—1908 гг.), войной с Японией и революцией 1905—1907 гг. В эти годы рост производства происходил главным образом на предприятиях лёгкой промышленности.
Темпы промышленного прироста вновь возросли (до 8,8%) в годы экономического подъёма 1909—1914 гг. Мощность машин и двигателей (в лошадиных силах) в 1914 г. по сравнению с 1900 г. увеличилась в 5 раз. Вновь стали бурно развиваться чёрная металлургия, машиностроение, химическая промышленность.
Впечатляющим было развитие научно-технической мысли в стране. Русские конструкторы построили первый теплоход (нефтеналивное судно «Вандал»), накануне Первой мировой войны были созданы первые четырёхмоторные самолёты — «Русский витязь» и «Илья Муромец». У истоков современного воздухоплавания стоял основатель гидро- и аэродинамики и первого Аэродинамического института Н. Е. Жуковский. Его формула для определения подъёмной силы самолёта и работы по теории крыла — краеугольные камни авиастроения. Принципиальные изменения в технологию доменного процесса внёс М. К. Курако. Труды А. Е. Фаворского легли в основу получения химической синтетики.
Самолёт «Илья Муромец». Фотография
И всё же Россия по объёму производства на душу населения и по уровню технического прогресса не только не догнала передовые страны, её отставание от них даже увеличилось. По производству продукции на душу населения Россия находилась на уровне Испании — одной из самых отсталых стран Европы. Если в 1900 г. в России нефти добывалось больше, чем в США, то в 1913 г. нефтедобыча составляла уже менее одной трети от американской. Снизилась (также по отношению к США) выплавка чугуна и стали. Производительность труда оставалась низкой, рабочая сила была дешёвой.
Более половины промышленного пролетариата было занято на предприятиях с числом рабочих свыше 500 человек. Наличие крупных предприятий с ограниченным кругом владельцев способствовало созданию монополий. Преобладающим их видом в России являлись синдикаты и картели.
В угледобывающей промышленности возник синдикат «Продуголь», в нефтяной — «Нобель-мазут», в железорудной — «Продаруд», в металлургической — «Продамет». Были созданы синдикаты заводов сельскохозяйственного машиностроения, химических, стекольных, кабельных и др. Кроме общероссийских существовали объединения по регионам: петербургских полотняных предприятий, ситцевых московских фирм, солепромышленников Астраханской губернии и т. д.
Синдикат «Продамет» господствовал на общероссийском рынке металлопродукции. В его состав входило вначале 14, а затем 30 предприятий. В совете синдиката всем заправляла небольшая группа акционеров, связанная с иностранным капиталом и правительством. Благодаря этим связям и безжалостной расправе с конкурентами «Продамет» установил в стране единую монопольную цену на металл.
Ручной труд на руднике. Фотография С. М. Прокудина-Горского
Монополисты диктовали цену на свою продукцию, стремились произвести её с наименьшими затратами, а получить доходов от продажи как можно больше. В результате производство металла, топлива и другой продукции не всегда основывалось на внедрении передовой техники и технологии; разработка полезных ископаемых велась хищнически. В свою очередь, правительство проводило политику протекционизма, ограничивало конкуренцию, поддерживало действующие монополии при помощи выгодных казённых заказов и государственных субсидий и не было заинтересовано в учреждении новых предприятий.
Несмотря на большие достижения в экономическом развитии, Россия оставалась страной с незавершённым процессом индустриализации.
1. Каких успехов достигла российская промышленность в начале XX в.?
2. Покажите на карте (с. 256—257) промышленные районы и определите их специализацию.
3. По каким показателям российская экономика отставала от экономики европейских стран?
3. Отечественный и иностранный капитал. Финансирование промышленности шло по трём каналам: из Государственного банка, из акционерных коммерческих банков и за счёт иностранных капиталовложений. В книге «Торговля России в 1904 г.», изданной департаментом торговли и труда США, российское самодержавие характеризовалось как «самый крупный землевладелец, самый крупный капиталист, самый крупный строитель железных дорог и самый крупный предприниматель во всём мире». В России было немало казённых рудников и заводов, а военная промышленность, в отличие от военных предприятий Западной Европы, почти полностью принадлежала государству.
Управление казёнными предприятиями (среди них были такие крупные военные заводы, как Обуховский и Балтийский в Петербурге, Тульский, Ижевский) велось по-бюрократически, отличалось жёсткой регламентированностью и. бесхозяйственностью. В государственной казне постоянно не хватало денег, между тем значительные средства выделяли на различные стройки и на поддержку нерентабельных предприятий.
Обуховский завод. Фотография
Многомиллионные акционерные капиталы были сосредоточены в коммерческих банках, главным образом в пяти крупнейших (Русско-Азиатском, Петербургском международном коммерческом, Азовско-Донском и др.). Всё больше предприятий и синдикатов оказывалось под контролем банков. Так, например, Русско-Азиатский банк контролировал 68 предприятий — металлургических, машиностроительных, транспортных и др. Он занимал одно из ведущих мест в золотопромышленности, захватил всё частное артиллерийское производство, сыграл решающую роль в создании концерна «Русская генеральная нефтяная корпорация», организовал тресты в табачной промышленности. Банк имел отделения в Англии, во Франции, в Китае, Индии.
Председателем Русско-Азиатского банка был А. И. Путилов — один из сподвижников Витте по Министерству финансов, бывший управляющий Дворянским и Крестьянским земельными банками. Одновременно Путилов входил в правления около 50 акционерных предприятий, был тесно связан с французским капиталом, которому принадлежала большая часть акций Русско-Азиатского банка. В деятельности Путилова получило отражение такое характерное явление, как взаимопереплетение интересов казны, отечественных финансистов и предпринимателей, а также иностранных акционеров.
Иностранный капитал вкладывался в экономику России через государственные займы и в форме акционерного участия в предпринимательской и банковской деятельности. Он, в частности, возмещал нехватку капиталов на внутреннем рынке, непроизводительно использовавшихся государством и уходивших на поддержание помещичьего хозяйства. Иностранные вклады составляли треть всей суммы акционерного капитала в стране.
Филиал Русско-Азиатского банка в Коканде. Открытка начала XX в.
1. Назовите основные источники финансирования промышленности в России начала XX в.
2. Какие банки действовали на территории страны?
4. Аграрный вопрос. В начале XX в. Россия являлась аграрнопромышленной страной. Согласно переписи 1897 г., большая часть её населения (97 млн человек) была занята в сельском хозяйстве. 50% экспорта составляла продукция сельского хозяйства.
Вывоз из России сельскохозяйственной продукции постоянно возрастал. Так, за первое десятилетие XX в. вывоз зерна увеличился вдвое и в 1910 г. достиг 13,87 млн тонн. На Россию приходилась почти четверть мирового производства пшеницы, половина — ржи, более трети — ячменя. При этом урожайность зерновых была ниже, чем в странах Западной Европы. Вывозилась и продукция животноводства. Однако по количеству крупного рогатого скота в расчёте на 100 душ населения Россия также занимала одно из последних мест среди европейских государств.
Общая отсталость, малоземелье, бедность крестьян определяли состояние сельского хозяйства. 65% применявшегося в деревне инвентаря составляли примитивные орудия труда, в том числе сохи, деревянные плуги и серпы. Всё это при неблагоприятных погодных условиях приводило к неурожаям и голоду.
Вместе с тем сельское хозяйство не стояло на месте. В стране рос спрос на его продукцию, что способствовало повышению цен на продукты питания.
За период с 1900 по 1913 г. сельскохозяйственное производство выросло на треть. Наряду с зерновыми всё большее значение приобретало возделывание технических культур — сахарной свёклы, льна, а в Средней Азии — хлопка.
В Европейской России в начале XX в. насчитывалось 570 «образцовых» помещичьих хозяйств, которым принадлежало 6 млн десятин земли. В них использовалась передовая агротехника, развивалась перерабатывающая промышленность (винокуренные, сахароваренные, маслобойные и другие предприятия).
Русская печь. Фотография
Отбивка косы. Фотография
Внедрением передовой агротехники в крестьянские хозяйства занимались земства. Они распространяли агрономические знания, выдавали крестьянам ссуды на приобретение сортовых семян и породистого скота, учреждали «опытные поля», ветеринарную службу и должности уездных и участковых агрономов. Так, например, в Московской губернии более чем на 20% надельных земель началось введение четырёх-, шести- и восьмипольного севооборота с использованием кормовых трав — клевера и тимофеевки.
Однако финансовые возможности земств были ограничены. Товарное производство на основе совершенствования агротехники с применением машин и минеральных удобрений охватило меньшую часть помещичьих и крестьянских земель.
Аграрный вопрос, затрагивавший интересы большинства населения России, был главной проблемой её экономического и общественно-политического развития. Глубокие противоречия между быстро развивавшейся промышленностью и отстававшим сельским хозяйством, слаборазвитый внутренний рынок тормозили модернизационные процессы в экономике страны.
1. В чём состояла суть аграрного вопроса в России на рубеже веков?
2. Какие факторы влияли на низкую урожайность крестьянских хозяйств?
3. Какие новшества появились в сельском хозяйстве?
1*. Россия в 1900 г. добывала нефти больше, чем США. А всего 13 лет спустя нефтедобыча в стране составляла менее трети от американской. Объясните почему.
2*. Назовите наиболее крупные синдикаты и картели, сложившиеся в России в начале XX в. О каких явлениях в экономической жизни свидетельствовало появление в стране монополий, акционерных обществ и коммерческих банков?
3. Какие факторы влияли на темпы экономического развития России? Сформулируйте причины «среднего» уровня развития российской экономики.
4. Подготовьте сообщение о предпринимателях — владельцах фабрик и заводов, действовавших на территории вашего города (области, края, республики).
Выберите два правильных ответа на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор.
Какие новые явления появились в экономике страны в начале XX в.?
A. Наблюдался приток иностранных капиталов в страну.
Б. По урожайности зерновых Россия заняла первое место в мире.
B. Начался процесс монополизации.
Г. Наиболее развитыми промышленными районами страны стали Средняя Азия и Кавказ.
РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ
Из всеподданнейшего доклада министра финансов С. Ю. Витте Николаю II. 1899 г.
Россия и по настоящее время остаётся ещё страной существенно земледельческой. За все свои обязательства перед иностранцами она расплачивается вывозом сырья, главным образом сельскохозяйственных произведений, преимущественно хлеба. Потребности свои в фабричных изделиях, горных продуктах она в значительной степени покрывает привозом из-за границы. Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырьё. На этом зиждут своё экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана и завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия является поныне, в некоторой степени, такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешёвыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения их труда. Но есть одно коренное отличие от положения колоний: Россия — политически независимая могущественная держава; она имеет и право и силу не хотеть быть вечной данницей экономически более развитых государств. Создание собственной промышленности — это и есть та коренная, не только экономическая, но и политическая задача, которая составляет краеугольное основание нашей протекционной системы. Новая промышленность не может вырасти в короткий срок. Поэтому и покровительственные пошлины должны продержаться десятки лет.
1. Как складывались экономические отношения между Россией и странами Запада?
2. Какие меры для изменения этой ситуации предлагает Витте?