какие инструменты относятся к фреймворкам ат

Статья обновлена в 2021 году.

Фреймворк: что это?

Суть фреймворка заключается как раз в переводе слова. Это программная среда специального назначения, своеобразный каркас, используемый для того, чтобы существенно облегчить процесс объединения определенных компонентов при создании программ. Это основа, которая позволяет добавлять компоненты в зависимости от потребностей. База, на которой можно сформировать программу любого назначения достаточно быстро и без особых затруднений.

Классификация фреймворков:

Наша статья рассмотрит фреймворки, используем ые для разработки современных веб-проектов и принадлежит второму пункту в классификации.

Сравниваем CMS, чистый код и фреймворк

Если у программиста стоит задача создать сайт, ему необходимо сразу же определить дальнейшую стратегию работы. Есть три пути разработки, каждый программист может выбрать тот, который больше всего подходит под его умения.

Рассмотрим фреймворки, их типы, особенности, чтобы помочь каждому, кто захочет воспользоваться данным способом для создания сайта.

HTML/CSS-фреймворки и библиотеки: их главные особенности

Bootstrap стал столь популярным из-за огромного количества достоинств, в нем практически отсутствуют недостатки. Это не только HTML/CSS-фреймворк, в Bootstrap также включены плагины и готовые стили JS/Jquery. Знание Bootstrap часто является одним из обязательных требований работодателей.
Официальная страница getbootstrap.com

Обратите вниманию, что для изучения HTML-фреймворков вам потребуются базовые знания HTML и CSS. Изучить HTML/CSS можно на наших курсах: курс HTML/CSS, курс HTML/CSS Advanced.

PHP-фреймворки: основные особенности

Прежде чем приступать к изучению каких-либо PHP фреймворков, вам потребуются знания основ PHP. Изучите язык PHP с помощью нашего интерактивного курса PHP.

Python-фреймворки: главные особенности

Javascript фреймворки и библиотеки

Язык Javascript очень популярный в 2021 году и на нем создается большое количество веб-приложений. Javascript используют как в Frontend, так и в Backend. Что такое Frontend и Backend вы можете узнать в этой статье:

Прежде чем приступать к изучению React или VueJS вам необходимо освоить современный Javascript. Изучить современный Javascript вы можете с помощью различных онлайн-курсов, в том числе с помощью нашего интерактивного курса Modern Javascript. Начните обучение современному Javascript прямо сейчас.

Также вам потребуются знания NodeJs. О том, что такое NodeJS вы можете прочитать здесь.

Также для того, чтобы разрабатывать современные веб-приложения (веб-сайты) вам потребуются знания верстки веб-сайтов. С помощью наших курсов по HTML/CSS и HTML/CSS Advanced, вы сможете изучить верстку веб-сайтов.

Источник

Что такое фреймворки и как они помогают ускорить разработку

Веб-разработчики большую часть времени занимаются кодингом. Они создают сайты или приложения с нуля. В арсенале программистов много инструментов, которые позволяют сэкономить время при решении стандартных задач. Одним из самых популярных являются фреймворки.

В статье расскажем о том, как фреймворки помогают ускорить разработку и разберём виды этих инструментов.

Что такое фреймворк

У новичков, которые делают первые шаги в нише разработки, часто возникают проблемы с фреймворками. Все понимают, что их надо изучить, но тема кажется максимально сложной. Если разобраться в особенностях инструментов, то станет понятно, что освоить их вполне реально.

Фреймворк — платформа для создания сайтов и приложений, которая облегчает разработку благодаря большому количеству реализованных функций. Программисту не надо писать код с нуля. Он берёт готовое решение и создаёт надстройку для реализации продукта.

Фреймворки часто пересекаются с библиотеками. Разработчики используют оба компонента и новички часто не понимают, чем они отличаются. Библиотеки — готовые компоненты, решающие определённые задачи. Например, есть библиотеки для обработки файлов и вывода картинки на экран.

У библиотек и фреймворков одна цель — освободить программиста от постоянного решения однотипных задач. Когда он берёт в работу новый проект, то может не писать весь код, а взять фреймворк, в котором уже есть базовое «ядро» и подключить к нему несколько библиотек.

Главное отличие фреймворка от библиотеки заключается в том, что фреймворк задаёт жёсткие рамки. Разработчик интегрирует свой код в стороннее решение, но не может выйти за пределы стандартной логики. Библиотеки же можно использовать в любой момент или отключить совсем, если есть альтернативы.

Принципиальные отличия фреймворка от библиотеки надо знать всем, чтобы правильно использовать оба инструмента. Когда заказчик просит создать сайт на базе готовой CMS, PHP-фреймворки уже не понадобятся, а вот CSS могут пригодиться. Можно подключить их к проекту и не писать код стандартных функций.

Чтобы новичкам было проще освоить новые понятия, разберём суть терминов на примере строительства. Представьте, что надо построить дом. Заказчик дал чёткое ТЗ и установил сроки. Программист не может выйти за рамки, но у него есть свобода выбора технологий.

Кирпичи, цемент, окна и другие расходники — библиотеки. Их можно менять в зависимости от конфигурации здания. Фреймворк — форма сооружения, его архитектурные особенности. Если мы строим двухэтажный дом и уже есть «коробка», избавиться от второго этажа будет сложно. Это ограничения фреймворка.

А вот заменить окна, двери или цвет здания можно в любой момент. На это понадобятся деньги, но конструкция не пострадает. Фреймворки и библиотеки можно использовать одновременно, чтобы экономить время на разработке и заниматься написанием уникальных функций.

Скорость отрисовки страниц для разных фреймворков

К примеру, программисту нужно создать корпоративный портал с системой профилей и надёжной защитой. На создание такой системы с нуля может уйти несколько месяцев. Проще взять готовый фреймворк, в котором будут закрыты популярные «дыры» безопасности и сосредоточиться на создании личного кабинета.

Популярные фреймворки — результат работы программистов со всего мира. Они постоянно улучшают модуль и он обрастает новыми возможностями. Не надо создавать с нуля формы, кнопки, таблицы и другие элементы. Подключили «ядро» и можно спокойно заниматься реализацией пунктов из технического задания.

Виды фреймворков

Ниша веб-разработки начала развиваться давно, и в какой-то момент разработчики поняли, что большая часть программных решений содержат одинаковый код. Например, работа с файлами в разных операционных системах отличается, но можно один раз написать «скелет», а потом менять его под себя.

Постепенно начали появляться библиотеки и фреймворки. На разработку библиотек уходит меньше времени, потому что они закрывают одну задачу. А вот фреймворки разрабатываются и улучшаются с годами. В них появляются новые функции и «ядро» становится более мощным.

Существуют PHP, CSS и JS-фреймворки. Каждый вид программных инструментов решает свои задачи, но они объединены общей целью — помочь разработчику избавиться от рутины. Вместо того, чтобы писать, к примеру, систему вывода шаблонов страницы для каждого проекта, он может заниматься нестандартными задачами.

Фреймворки и библиотеки не являются лёгким решением проблем. Они лишь дают «фундамент» на базе которого можно создать проект. Если разработчик надеется, что за него сделают всю работу, то эти инструменты так не не умеют.

Количество библиотек и фреймворков для JavaScript постоянно увеличиваются. Появляются более гибкие решения, создатели которых обещают высокую производительность и быстродействие. Разработчикам надо следить за трендами, чтобы через несколько лет не оказалось, что они пользуются устаревшим стеком и он перестал быть востребованным.

PHP-фреймворки используются на бэкенде для формирования базовой структуры. Для фронтенда существует большое количество своих фреймворков, которые помогают быстро собрать «каркас» и изменить его внешний вид.

Для отслеживания популярности фреймворков можно использовать сервис Google Trends. Он показывает динамику спроса на основе количества поисковых запросов. Можно ввести несколько ключей сразу, чтобы отобразить данные на одном графике и сравнить их.

На скриншоте ниже видно, что информацию о React ищут примерно в 2 раза чаще, чем о Vue. Притом, что React — JS-библиотека с открытым исходным кодом, а Vue — фреймворк. В среде разработчиков часто идут споры по поводу принадлежности React к фреймворкам, но информация на официальном сайте чётко говорит о том, что это библиотека.

Фронтенд и бэкенд-фреймворки одинаково полезны. Первые отвечают за внешний вид проекта, а вторые за работу на стороне сервера. Разработчику необходимо освоить хотя бы несколько инструментов каждого типа. Необязательно изучать их досконально, достаточно базовых знаний.

Существуют фуллстек-фреймворки, которые работают на стороне клиента и сервера. Некоторые программисты уделяют их изучению много времени, чтобы создавать сайты и веб-приложения с широкими возможностями.

Какие задачи решают фреймворки

Мы уже несколько раз ответили на этот вопрос, но для лучшего понимания вопроса необходимо увидеть картинку полностью. В глобальном смысле фреймворки ускоряют разработку. Они избавляют разработчика от необходимости тратить время на функции, которые можно взять из стандартных решений.

У фреймворков есть преимущества и недостатки, поэтому их нельзя назвать идеальным инструментом. При правильном использовании они экономят время, но, если у разработчика недостаточно опыта работы, то взаимодействие с новым фреймворком принесёт много проблем.

Какие задачи решают фреймворки:

Фреймворки — не просто удобные инструменты, которые являются незаменимыми для веб-разработчиков. Это «фундамент» для успешной карьеры в нише. Во многих вакансиях указывается обязательное знание фреймворков. Если у соискателя нет опыта, у него меньше шансов получить хорошую работу.

Можно обойтись в работе без фреймворков и библиотек. Разрабатывать сайты на базе готовой системы управления контентом и писать дополнительные модули на PHP. Многие digital-агентства используют популярные CMS и отказываются от фреймворков из-за сложностей с поиском квалифицированных кадров.

Стоимость разработки сайта на фреймворке Yii

У фреймворков открытый исходный код, поэтому любой разработчик может внести изменения в логику и адаптировать программный продукт под свои задачи. Если брать готовое «ядро», то вместе со стандартными функциями в проект «подтянутся» и распространённые проблемы.

Проблемы с безопасностью есть почти у каждого фреймворка. Недоброжелатели могут проанализировать исходный код, найти сайты, использующие фреймворк и получить доступ к конфиденциальной информации, если разработчик самостоятельно не закрыл бреши в безопасности.

Проблемы с безопасностью актуальны и для готовых систем управления контентом. Их часто взламывают через уязвимости в плагинах и в некоторых случаях защититься от проблем практически невозможно.

На сайте может быть 20-30 потенциально небезопасных плагинов. На анализ уязвимостей в каждом из них уйдёт много времени. Поэтому CMS и фреймворки в этом плане особо не отличаются.

Как выбрать фреймворк для работы

Начинающие разработчики часто спрашивают опытных коллег о том, какой фреймворк выбрать для работы. Чтобы потратить несколько лет на его изучение и хорошо зарабатывать. Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, потому что ниша веб-разработки постоянно меняется.

При выборе фреймворка надо анализировать данные из нескольких источников. Посмотрите статистику в Google Trends, проанализируйте данные ежегодного опроса разработчиков на портале Stack Overflow, ознакомьтесь с профильными исследованиями.

При выборе фреймворка обратите внимание на комьюнити и документацию. Чем больше людей вовлечены в разработку, тем быстрее будут увеличиваться возможности. Документация помогает решить распространённые проблемы без помощи коллег. Не надо тратить время на публикацию вопросов или поиск опытных программистов.

Статистика вакансий тоже важна, но данные постоянно меняются. Пока будете изучать React или Vue может появиться другой фреймворк, который будет пользоваться спросом у работодателей. Гнаться за трендами не стоит, но надо внимательно следить за ними.

Если собираетесь посвятить годы карьеры разработке, уделите время изучению популярных фреймворков. Это поможет стать востребованным программистом и даст возможность переходить в компании с более выгодными условиями работы.

Источник

3 фреймворка для тестирования на Python: обзор конфигураций

О плюсах и минусах фреймворков на Python для тестирования программного обеспечения рассказывает эксперт компании SimbirSoft.

Head of SDET Department, SimbirSoft

Автор в сфере IT, digital, экономики и финансов. Ведет некоммерческий проект для начинающих писателей «ЛитЦех».

Когда речь заходит об автоматизации тестирования приложений на Python, в голову приходят три варианта возможных конфигураций тестовых фреймворков:

Мы опробовали все три подхода на реальных проектах, и я хочу поделиться впечатлениями от каждого. Сразу оговорюсь, что Robot Framework и Behave используют BDD-тестирование, а PyTest — классический подход.

BDD (Behaviour Driven Development) — разработка через поведенческое тестирование. BDD допускает к написанию кода непрограммистов, нетехнических специалистов, которые создают тесты на естественном языке.

При классическом подходе автотесты пишут программисты с помощью одного из фреймворков. Тест-кейсы, которые смогут запустить люди, далекие от программирования, готовят QA-инженеры и специалисты SDET.

Python + PyTest + PageObject

В этой конфигурации существует разграничение классов:

В отдельных классах реализуются сами автоматизированные тесты, которые собираются с помощью PyTest.

Вот базовый шаблон для написания теста, зависящего от параметра командной строки:

Преимущества

Главное достоинство конфигурации — легкость ее использования, расширяемость и возможность быстрого изменения структуры автоматизированных тестов. Можно оперативно настроить систему отчетов, например, подключить ReportPortal или аналогичный инструмент для их формирования.

Также у PyTest есть фикстуры — это, по сути, декораторы в Python. С их помощью можно делать setup и teardown на разных уровнях (“function”, “class”, “module”, “session”), параметризацию, установку меток.

Недостатки

В целом найти серьезные минусы у этой конфигурации практически невозможно: это проверенный временем подход, который отлично себя показывает на любых проектах. Из относительных недостатков можно назвать необходимость знания Python на высоком уровне. Правда, в современных реалиях без языка программирования в автоматизации тестирования делать нечего, поэтому назвать это минусом можно лишь формально.

Python + Robot Framework

Robot Framework — это фреймворк для автоматизации приемочного тестирования, использующий концепцию keyword-driven. Это подход, при котором разрабатываются ключевые слова. Их могут использовать для создания автотестов специалисты, глубоко не владеющие программированием. На основании ключевых слов можно строить тесты с разными входными данными или модифицировать их в читаемый и исполняемый текст.

Зачастую Robot Framework используют для реализации низкоуровневых взаимодействий с тестируемым продуктом на Python и в качестве раннера. В целом на Robot Framework можно и программировать, но при недостаточном уровне опыта и понимания фреймворка можно совершить много ошибок.

Преимущества

Основной плюс конфигурации Python + Robot Framework — это возможность писать автоматизированные тесты на кейвордах силами сотрудников без знания языка программирования. Внутри фреймворка реализована часть функций «из коробки», и для их использования обладать навыками работы с кодом не нужно. Но на деле преимущество подхода оборачивается самообманом — подробнее об этом рассказано в минусах.

Также в самом фреймворке есть неплохая система логирования, редактор тестов, множество дополнительных плагинов для интеграции в проекты. Архитектура выстроена так, что инженер может расширять функциональность и писать свои библиотеки на Python.

Недостатки

Python + Behave

Суть подхода заключается в описании автоматизированных тестов на очень высоком уровне — естественном языке. Код пишется в обычном Python-файле, который затем выполняется. Behave во многом схож с Robot Framework, но поддерживает язык Gherkin.

Преимущества

Те же, что и у Robot Framework — возможность писать автоматизированные тесты силами специалистов без знания языка программирования. И минус этого фреймворка характерен для Behave: без умения погружаться в код и понимания Python писать тесты будет невозможно или очень сложно, трудоемко и в результате неэффективно. Однако некое подобие фикстур из PyTest позволяет удобно модифицировать поведение функции, не изменяя ее код.

Кроме того, Behave легко встраивается в серверы непрерывной интеграции и формирует красивые и понятные отчеты.

Недостатки

Минусы Robot Framework правомерны и для Behave, но есть и другие особенности. Например, отсутствует возможность распараллелить автотесты, благодаря которой многократно уменьшается время их прохождения. Несмотря на то, что далеко не всё нужно распараллеливать, сама возможность это делать критически важна для серьезной автоматизации.

Разработчики фреймворка обещают добавить ее, но пока при попытке распараллелить автоматизированные тесты данные в сущности context «липнут» друг на друга.

Как выбрать фреймворк
для тестирования

Однозначно ответить на вопрос о том, какой фреймворк лучше остальных, невозможно. Каждый из них подходит для решения тех или иных задач в зависимости от потребностей проекта и человеческих ресурсов.

Связку Python + Robot Framework или Python + Behave используют обычно в двух схожих случаях:

Комбинацию Python + PyTest + PageObject выбирают в большинстве случаев. То есть когда в команде все умеют программировать и читать код, а менеджмент не очень интересуется тем, что происходит так глубоко в приложении, основываясь на ключевых результатах и показателях тестирования.

Итак, предпочтение тому или иному тестовому фреймворку нужно отдавать, исходя из ваших потребностей. Чтобы сделать правильный выбор, учитывайте свои ответы на следующие вопросы:

Заключение

Тестирование — это одна из востребованных специализаций в веб-разработке, вход в которую открыт для новичков, никогда прежде не сталкивавшихся с программированием.

Если вы хотите работать в IT, то программа «Профессия тестировщик ПО с 0 до PRO» станет вашим билетом в эту сферу. Вы научитесь писать тесты вручную, познакомитесь с инструментами для автоматизации тестирования, разберетесь с организацией его процесса и сможете начать работать еще до окончания курса. Образовательная программа Skillbox — отличное начало дороги от junior-тестировщика к тест-лиду.

Источник

Гайд для QA Engineers: как создать фреймворк для автоматизации тестирования

Мы продолжаем рассказывать о QA. Руководитель отдела тестирования Дмитрий Рак расскажет об архитектуре фреймворка для автоматизации тестирования.

Последние осенние солнечные деньки подходят к концу, мы лениво подбираемся к нашим лаптопам, перебирая в голове тысячи фотографий с желтой листвой под ногами. Чтобы перестать хандрить от мысли о наступающих промозглых утрах и грязевых ландшафтах вокруг, мы решаем создать что-то светлое, вдохновляющее и обещающее невероятные приключения. Например, новый фреймворк для автоматизации тестирования проекта. И, конечно, мы можем взять прекрасную инструкцию из интернета, но не возьмем потому что:

Зачем автоматизировать тестирование?

Цели создания фреймворка для автоматизации:

Разработчики каждый раз пугаются фразе «создать фреймворк», считая, что это похоже на разработку собственного приложения/библиотеки/модуля. Реальность отличается: фреймворк для автоматизации тестирования − это адаптация нескольких решений, имеющихся на рынке, под нужды конкретного проекта.

Ниже расскажем, из чего может состоять фреймворк и какие цели та или иная его часть может преследовать. Добавим суматохи в ряды автоматизаторов и поговорим в формате User Stories, где каждая будет начинаться с привычных и столь нелюбимых нами: «Как автоматизатор я хочу. ».

Как автоматизатор я хочу иметь возможность расширять решение, добавлять новые возможности и не зависеть от создателей сторонних продуктов.

Вечный выбор между record-replay или языками программирования. Я адепт решений, связанных с языками программирования потому что:

Если говорить о выборе языка программирования, то холивары на этот счет никогда не прекращаются в связи с тем, что:

Выбирая язык программирования, надейтесь только на себя и поддержку комьюнити. Выбор прост: у Java, C#, Python, Javascript шикарные комьюнити и их легко выучить.

Как автоматизатор я хочу иметь возможность легко подключать новые библиотеки и запускать тесты c помощью командной строки.

Далее мы рассмотрим примеры, приближенные к языку программирования Java. Тем не менее, информация ниже применима в любом из языков программирования.

Начнем. Подключаем любой build tool, например, Maven/Ant+Ivy/Gradle и наслаждаемся простотой добавления и широким выбором библиотек, которые можно использовать в проекте. Приятный бонус: запуск тестов из командной строки, что пригодится нам на этапе внедрения в CI, но об этом позже.

Как автоматизатор я хочу иметь возможность запускать тесты в параллели, использовать Asserts и группировку по тест-пакетам.

Для запуска тестов в параллели проще всего использовать xUnit-библиотеки. То есть хватаем JUnit или TestNG, и вуаля. Я фанат TestNG. Возможно, в паре с Hamcrest из-за большего количества функциональности и поддержки от создателей. Говорят, JUnit 5 просто космос. Пишите ваше мнение в комментариях.

Как автоматизатор я хочу описать взаимодействие со всеми элементами в приложении один раз и больше не задумываться о том, как это работает.

Ниже разговор пойдет о фреймворках, так или иначе касающихся взаимодействия с UI-частью приложения через Selenium. И здесь не о библиотеке, а о стандартном подходе в Page Object Model, где в каждом из проектов описаны такие пакеты/модули:

Окей, элементы расписаны. Что дальше?

Из них составляем страницы, из страниц готовим наборы бизнес-шагов, из них − тестовые сценарии.

Как автоматизатор я хочу максимальное время уделять тестированию приложения, а не подготовке тестовых данных.

Если тестовые сценарии написаны с помощью UI-библиотеки, например, Selenium, то со временем вы удивитесь почему один небольшой тест занимает 5-10 минут времени. Проблема в создании тестовых данных. Поэтому чем раньше в вашем фреймворке появится возможность использовать REST API или базу данных приложения, тем лучше. REST Assured и JDBC вам в помощь. Приятным бонусом будет то, что теперь внутри фреймворка можно делать тестовую пирамиду и автоматизировать часть проверок, используя только REST API.

Как автоматизатор я хочу забыть, где объявлен WebDriver, забыть о проблемах с параллелизацией и частыми StaleElementReferenceException.

Ребята из Selenide за последние несколько лет сделали многое для того, чтобы мы писали меньше кода.

Как автоматизатор я хочу запускать тесты не у себя на компьютере.

Словосочетание Continuous Integration и так всем известно. Зачем? Чтобы не пить чай, пока запускаются тесты, а продолжать разрабатывать новые. В это время старые генерируют нам проблемы. Здесь подробный список доступных сейчас CI tools. Из приятных нововведений, появившихся не так давно: CircleCI для Selenium-like фреймворка заводится за несколько минут и предоставляет 240 бесплатных минут в неделю.

Как автоматизатор я хочу понимать, почему мои тесты упали.

Здесь о логировании, репортинге и обработке исключений. Запустите ваш автотест, на минуту закройте глаза, глубоко вдохните, посмотрите в консольный вывод и расскажите, что делал ваш тест? Не можете? Тогда займитесь тем, чтобы добавить логирование в проект. Кстати, Lombok позволит это сделать довольно быстро и без лишних телодвижений, а заодно избавит от множества boilerplate-кода. Поделитесь финальным рапортом с заказчиком и попросите его рассказать, что происходило в вашем тестовом сценарии и почему он упал. Если в репорте есть хотя бы одно слово Exception, значит пора заняться оберткой стандартных исключений. Кастомных, с понятными человеку сообщениями об ошибках. Аннотации @Steps из библиотеки Allure вешаем на методы в классах пакета steps, чтобы весь ход действия теста был понятен и пользователю без технического бэкграунда.

Что в итоге?

У вас есть что добавить к архитектуре фреймворка?

Источник