какие земли были отданы азербайджану
Какие земли Армения вернет Азербайджану
Лидеры Армении, Азербайджана и России заявили о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе с 10 ноября. Рассказываем, что стороны обязуются сделать согласно договору, передает zakon.kz.
Sputnik Армения приводит текст заявления без изменений и сокращений:
Мы, Президент Азербайджанской Республики И.Г.Алиев, Премьер-министр Республики Армения Н.В.Пашинян и Президент Российской Федерации В.В.Путин, заявили о следующем:
1. Объявляется о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта с 00 часов 00 минут по московскому времени 10 ноября 2020 года. Азербайджанская Республика и Республика Армения, далее именуемые Сторонами, останавливаются на занимаемых ими позициях.
2. Агдамский район и территории, удерживаемые Армянской Стороной в Газахском районе Азербайджанской Республики, возвращаются Азербайджанской Стороне до 20 ноября 2020 года.
4. Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил. Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации – 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения.
5. В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договоренностей развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня.
6. Республика Армения до 15 ноября 2020 года возвращает Азербайджанской Республике Кельбаджарский район, а до 1 декабря 2020 года – Лачинский район, оставляя при этом за собой Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать г.Шушу.
По согласованию Сторон в ближайшие три года будет определен план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Степанакертом и Арменией, с последующей передислокацией российского миротворческого контингента для охраны этого маршрута.
Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
7. Внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.
8. Производится обмен военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших.
По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.
История Азербайджана
Научно-популярный портал по истории Азербайджана
Подарил Н.Карабах Азербайджану? Сталин и территориальная целостность АзССР
И.Нифталиев
В издаваемых с конца 80-х годов ХХ века в Армении академических трудах и монографиях делается попытка доказать, что именно И.Сталин в начале 20-х годов ХХ века передал Азербайджанской ССР армянские якобы земли Нагорный Карабах и Нахчыван.
Появление в этот период такого рода публикаций было не случайным, так как со второй половины 80-х годов ХХ века в СССР на страницах союзной печати под флагом “перестройки”, “нового мышления” началась мощная волна антисталинской критики, на которого удобно было списать все издержки тоталитарной коммунистической системы, в том числе и в области межнациональных отношений.
После оккупации Северного Азербайджана в апреле 1920 года российской ХI Красной Армией армянские притязания на азербайджанские земли в Карабахе, Зангезуре и Нахчыване не прекратились. Советская Россия, вынашивавшая планы аннексии всего Южного Кавказа, выступила в роли посредника в решении данного конфликта.
Среди лидеров Советской России, активно участвовавших в этом процессе, был И.Сталин, который в 1917-1922 годах возглавлял Комиссариат по делам национальностей РСФСР. Будучи политическим деятелем с имперским мышлением, Сталин прекрасно понимал, что страна, которая находится в состоянии гражданской войны и переживает экономическую депрессию, нуждается в межнациональном мире и стабильности. При разрешении межнациональных конфликтов у Сталина всегда доминировали соображения политической целесообразности.
Как свидетельствуют архивные документы, в период 1920-1921 гг. телеграммы и доклады в Центр по территориальным вопросам в армяно-азербайджанском конфликте имели четких адресатов И.Сталин и Г.Чичерин.
И это вполне объяснимо, так как первый был наркомом по делам национальностей, а второй наркомом иностранных дел РСФСР. В основном телеграммы, посылаемые в Центр, были за подписью Г.Орджоникидзе, на которого Ленин возложил курирование внутренней и внешней политики Азербайджанской ССР. Именно Орджоникидзе впервые в своей телеграмме, направленной в середине 1920 года Сталину и Чичерину, предлагал выделить Нагорный Карабах в автономную область в составе Азербайджанской ССР.
В свою очередь, впервые свою позицию в армяноазербайджанском территориальном конфликте Сталин изложил в телеграмме С.Орджоникидзе 8 июля 1920 г.: “Мое мнение таково, что нельзя без конца лавировать между сторонами, нужно поддерживать одну из сторон, в данном случае Азербайджан с Турцией. Я говорил с Лениным, он не возражает”.
Однако Сталин подходил к решению территориальных вопросов с точки зрения политической конъюктуры. Подтверждением служит выступление Сталина на объединенном заседании ЦК АКП (б), БК АКП (б), Кавбюро ЦК РКП (б), Азревкома и Бакисполкома 9 ноября 1920 года, где обсуждался вопрос о территориях Азербайджанской ССР, на которые претендовала дашнакская Армения.
В своем выступлении Сталин сказал: “Если хотят узнать, кому принадлежат долина Зангезур и Нахичевань, то теперешнему правительству Армении их передавать нельзя, будет советская, тогда можно будет”.
Из этого заявления Сталина становится ясно, что план передачи Нахчывана и Зангезура Армении был подготовлен высшим большевистским руководством в Москве еще до советизации Южного Кавказа.
Претворение этих планов в жизнь началось сразу же после образования Армянской ССР в конце ноября 1920 года. В статье “Да здравствует Советская Армения”, опубликованной в газете “Правда” 4 декабря 1920 г. Сталин, грубо исказив текст декларации Баксовета от 1 декабря 1920 г., торжественно провозгласил передачу Зангезура, Нахчывана и Карабаха Советской Армении.
Существует искусственно созданный армянскими историками и прочно внедренный в сознание широкой общественности миф о том, что якобы известное решение июльского пленума Кавбюро ЦК РКП (б) 1921 года по Нагорному Карабаху было навязано Сталиным.
В первые месяцы “карабахского конфликта” армянами был использован довольно простой и, как позже выяснилось, эффективный прием создана и активно пропагандировалась “историческая легенда” о том, что 4 июля 1921 года пленум Кавказского бюро ЦК РКП(б) постановил включить Нагорный Карабах в состав Армении, но в результате вмешательства Сталина пленум на своем заседании 5 июля 1921 года принял противоположное решение, “оставив” Нагорный Карабах в Азербайджанской ССР.
По этой причине автономный статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджанской ССР трактовался Ереваном как одно из тяжких последствий сталинизма, что само по себе уже предопределило позицию и отношение советской общественности к искусственно созданной и на все лады муссируемой карабахской проблеме.
Рассмотрим роль Сталина в этой проблеме, опираясь на документальные факты. Согласно биографической хронике, Сталин с конца мая 1921 года находился на отдыхе в Нальчике. Примерно за неделю до рассмотрения вопроса о Нагорном Карабахе в конце июня 1921 г. он прервал отдых и приехал в Тифлис. Здесь надо отметить, что Сталин присутствовал в Тифлисе также в связи с претензиями к Грузии со стороны армян, которые требовали Ахалкалакский и Борчалинский уезды.
Представитель Армянской ССР А.Бекзадян на заседании комиссии по определению границ между республиками Южного Кавказа в Тифлисе заявил 25 июня 1921 года: “Ныне, не располагая достаточной территорией, Армения как политически самостоятельная единица существовать не может. Ввиду этого обстоятельства находим крайне необходимым произвести территориальные прирезки от соседних республик Азербайджана и Грузии в пользу Армении”.
В протоколе заседания отмечено, что во время свидания Мясникова и Бекзадяна со Сталиным эта точка зрения последним разделялась. Таким образом, Сталин, прибыв в Тифлис и участвуя в заседаниях пленума Кавбюро ЦК РКП (б), уже имел беседы с армянской стороной, был в курсе ее претензий к соседним республикам и поддерживал идею расширения территории Армянской ССР за счет Азербайджанской ССР.
Со 2 по 7 июля 1921 года Сталин участвовал в работе пленума Кавбюро ЦК РКП (б) как нарком по делам национальностей и представитель Центра.
Следует отметить, что он, хотя и присутствовал при обсуждении карабахской проблемы, однако не выступал и не принимал участия в голосовании. Интересно также, что именно 4 июля Ленин направил в Тифлис телеграмму Орджоникидзе, в которой сказано: “Удивлен, что вы отрываете Сталина от отдыха. Сталину надо бы ещё отдохнуть“.
Это показывает, что Сталин принимал участие в работе заседания Кавбюро ЦК РКП (б) 4-5 июля 1921 г. без ведома Ленина, но по требованию Орджоникидзе.
Таким образом, армянская версия о том, что якобы Сталин “подарил Нагорный Карабах Азербайджану”, исходя из каких-то особых симпатий к азербайджанцам, беспочвенны. Сталин прекрасно понимал, что Нагорный Карабах служил разменной монетой в большой стратегической игре, сутью которой было скорейшее создание на Южном Кавказе советских республик с перспективой их последующего включения в единое многонациональное, а фактически унитарное Советское государство.
Данные доводы верны и при рассмотрении роли Сталина в решении вопроса статуса Нахчывана. Версия о сговоре Советской России и Турции в войне против Армении служит у армянских авторов главным обоснованием свержения дашнакского правительства в ноябре 1920 г. Составной частью этой политики, по мнению тех же авторов, явилось принесение Советской Россией “армянских земель” Нахчывана и Карабаха в жертву Азербайджану ввиду собственной военной слабости в обмен на продолжение Ататюрком войны против агрессии Антанты.
Давая оценку Московскому договору 1921 г. между Турцией и Советской Россией, эти авторы, искажая условия его 3-го пункта, пишут о “вхождении Нахчывана в состав Азербайджана” и обвиняют Турцию в развязывании войны против Армении, захвате якобы её территорий.
Объявляя Сталина основным виновником решения вопроса о Нахчыване в пользу Азербайджана, армянские исследователи часто ссылаются на мемуары участника Московской конференции, члена турецкой делегации Фуата Джебесоя, который в своих воспоминаниях писал: “Наше соглашение с Чичериным состоялось в результате вмешательства Сталина. Трудности, возникшие в ходе переговоров, также были преодолены в результате вмешательства Сталина“.
А трудности в переговорах создавали необоснованные требования наркома иностранных дел Советской России Чичерина к турецкой стороне об очищении Вана, Битлиса, Муша и других турецких провинций от многочисленного мусульманского населения для их передачи Армении. Поэтому в телеграмме на имя Ленина от 12 февраля 1921 г. Сталин призвал его “запретить Чичерину посылку нот туркам под диктовку националистически настроенных армян“.
Подобная позиция Сталина отнюдь не вызвана особыми симпатиями к туркам. Свидетельство тому письмо полномочного представителя Армянской ССР в РСФСР С.Тер-Габриеляна о его беседе со Сталиным, направленное 15 января 1921 года в ЦК КП Армении: “…беседовал с ним очень долго. Сталин, как видно, и другие товарищи значительно изменили свое отношение к турецкому движению, благодаря того довольно вызывающего тона, каким они стали говорить с Россией. Сталин в категоричной форме заявил, что разговора о Нахичевани не может быть, Нахичевань будет в Советской Армении”.
Причиной изменения позиции Сталина было международное положение Советской России. Продолжающаяся гражданская война в стране, неудачи на польском фронте и, наконец, захват дашнаками власти в “советской” Армении в феврале 1921 г., т.е. прямо накануне Московской конференции, вынуждали большевистское руководство во главе с Лениным быть более уступчивым. С другой стороны, в 1921 году Сталин еще не обладал той властью, которая давала бы ему право решающего голоса в таких важных вопросах.
В целом, как показывают выступления Сталина по вопросу определения границ между советскими республиками Южного Кавказа, он всегда занимал конъюнктурную позицию, в зависимости от конкретных обстоятельств и изменений ситуации в регионе. В частности, в 20-х годах Сталин усматривал единственный путь урегулирования отношений между азербайджанцами и армянами в установлении над ними жесткого контроля союзного Центра.
На протяжении всего периода нахождения у власти главным критерием прагматичной имперской политики И.Сталина по государственно-административному размежеванию были не исторические реалии, а достижение определенного политического консенсуса, обеспечивающего стабильность в рамках унитарного многонационального государственного образования, каким был СССР.
По материалам журнала IRS Наследие
История Азербайджана
Научно-популярный портал по истории Азербайджана
Русско-иранские войны: как делили азербайджанские земли
И.Мамедова
В истории каждого народа имеются моменты, трагически отразившиеся на его судьбе. Для Азербайджана такими событиями стали Гюлистанский и Туркменчайский договора, подписанные по итогам русско-иранских войн (1804-1813 гг. и 1826-1828 гг.), и разделившие азербайджанские земли на две части. Именно после этого раскола возникли понятия “Северный Азербайджан” и “Южный Азербайджан”.
В дальнейшем Российская Империя начала целенаправленную христианизацию аннексированных и ликвидированных азербайджанских ханств. Переселенных для этого из Ирана и Османского государства армян в основном разместили на землях Карабахского, Иреванского и Нахчыванского ханств.
20 мая 1810 года в селе Гюлистан, недалеко от Шамахы, начались российско-иранские переговоры, которые в течение 18 дней вели российский генерал Тормасов и представитель иранского шаха Мирза Безюрг. Переговоры касались постановки артикулов, то есть статей договора, которые должны были составить основание перемирия, но оказались безуспешными. Мирза Безюрг предлагал, чтобы «персидскому правительству были уступлены из Карабагского владения Мегринский и Гюнейский уезды и чтобы российские войска не принимали никаких военных действий против Ахалцихского и Карсского пашалыков».
В итоге переговоры были прерваны. В июне 1810 года иранские войска двинулись к Карабаху, Гяндже и Памбаку и укрепились в Мегри. Из рапорта Неклюдова кап-л. Челееву (1 июля 1810 года) явствует, что русские войска заняли укрепление Мегри.
В начале 1812 года 20-тысячная иранская армия вошла в Карабах. В апреле того же года российское правительство выступило с новыми пунктами постановления о перемирии (Письмо Румянцева генералу Ртищеву от 7 апреля 1812 года).
В сентябре генерал Ртищев встретился в Карабахе с иранским принцем и вручил ему главные статьи перемирия, во втором артикуле которого граница между Россией и Ираном была обозначена следующим образом: “От устья р.Куры со всеми ея рукавами до впадения в оную р.Аракса. Оттоль вверх по Араксу, выше Мегри, продолжая черту межами ханств Карабагского и Нахичеванского, хребтами Алагезских гор вести оную на гору Салават, от сего же места до урочища Даралагеза, где соединяются межи ханств Карабагского, Нахичеванского, Эриванского и часть Елисаветпольского округа.”
Во время переговоров в Асландузе шахская сторона потребовала уступки Дербендской, Кубинской, Бакинской провинций, а также Карабахского, Шемахинского, Шекинского ханств, Елизаветпольской и Шурагельской областей. Однако поражение иранских войск при Асландузе решило исход первой русско-иранской войны в пользу Российской империи.
Переговоры, продолжавшиеся между Российской империей и иранским государством 10 дней, закончились подписанием трактата (12 октября 1813 года) вблизи карабахского селения Гюлистан. По его условиям, иранское государство признало и подтвердило закрепление целиком за Российской Империей Карабагского, Гянджинского, Шекинского, Шемахинского, Дербендского, Губинского, Бакинского ханств и Восточной Грузии, а также части Лянкяранского ханства. Генерал Ртищев согласился оставить за Ираном Мегринский округ Карабахского ханства.
Пограничная линия, проходившая между Россией и иранским государством, нашла своё отражение во втором пункте договора: «Начиная от урочища Одинабазара прямою чертою чрез Муганскую степь до Едибулукского брода на реке Араксе, оттоль вверх по Араксу до впадения речки Капанакчай, далее же правою стороною речки Капанакчая до хребта Мигринских гор, и оттуда, продолжая черту между ханств Карабагского и Нахичеванского, хребтом Алагезских гор до урочища Даралагеза, где соединяются межи ханств: Карабагского, Нахичеванского, Эриванского и части Елисаветпольского; потом от сего места межею, отделяющее Эриванское ханство от земель Елисаветпольского округа, а так же от Шамшадиля и Казаха, до урочища Эшок-Мейдана, а от онаго по течению правой стороны речки Гамзачемена по хребту уже Бамбакских гор до угла межи шурагельской; от сего же угла до вверху снеговой горы Алагеза, а отсель по хребту гор межею Шурагельскою, до речки Арпачая».
Договор должен был быть ратифицирован в течение трех месяцев. Нужно отметить, что некоторые статьи трактата впоследствии дали повод к дальнейшим переговорам, а затем привели к войне. Первый вариант Гюлистанского манифеста был подписан Александром I 12 декабря 1813 г. во Фрибурге. Но когда Ртищев в Санкт-Петербурге перелистывал манифест, он обнаружил, что в списке завоеванных Россией ханств отсутствуют Гянджинское и Карабахское. 16 января 1814 г., после исправления, новый вариант манифеста был отправлен императору.
Согласно источнику, манифест был ратифицирован императором Александром I 21 мая 1814 г. в Париже. 15 сентября в Тифлисе был произведен обмен текстов Гюлистанского договора между Россией и Ираном. Несмотря на это, шахское правительство отправило Мирзу Абдул-Гасан хана в Петербург, где он просил Александра I об уступке Ирану Карабахского и Лянкяранского ханств. Когда царь отказался исполнить просьбу посланца, тот потребовал уступить Шурагель, но тоже безуспешно.
Комиссия, созданная российской стороной для уточнения границ, приступила к работе совместно с иранской комиссией в апреле-мае 1815 года. Однако здесь снова возникли споры. В инструкции императора главнокомандующему на Кавказе Ермолову в июле 1816 г. говорится: «удостовериться, нельзя ли в Талышинском и Карабагском ханствах найти средства к удовлетворению Персии, проведя через них новую черту и стараясь во взаимство того получить другия выгоды».
Эти выгоды были указаны Ермолову: “Всего полезнее было бы обменять приобретенную нами за Араксом землю на Эривань и Нахичевань; но зная, с каким упорством Персия уклонялась от уступки сих владений, никак нельзя надеяться, чтобы она ныне на то согласилась».
28 июля 1818 г. Россия и Иран обнародовали новый вариант Гюлистанского договора, а 19 августа манифест был напечатан. В июне 1820 года Аббас Мирза потребовал уступить Лянкяранское ханство, предложив взамен Мегри, который принадлежал брату карабахского хана Абдул Фетх хану, но Ермолов не согласился.
По данным источника, в 1822 году «с побегом последнего Карабахского вла детельного хана в Персию, удалилось с ним и значительное число семейств му сульманских». Из этого явствует, что значительное число коренных жителей Карабахского ханства, т.е. азербайджанцев, после русского завоевания вынуждено было покинуть родную землю.
После подписания в 1823 г. договора между Ираном и Османской империей Фатали шах поднял вопрос об изменении границ, установленных Гюлистанским трактатом между Ираном и Россией. По Гюлистанскому договору, к России отошли в составе Карабахской области части Чугундурского и Кафанского ма галов, расположенные в треугольнике, образуемом рекой Араз, его притоком Капанакчай и линией, проведенной к северу от Мегри. Шахские войска удерживали весь этот неразмежеванный треугольник, а русские занимали северо-западное побережье озера Гейча на севере Иреванского ханства, принадлежавшее Ирану.
По данным В.Потто, население Гейчи состояло из «татар», т.е. азербайджанцев: «В этом величавом уголке природы располагались летом русские войска для окарауливания своих татарских кочевий». Говоря о жителях Мегри, он называет их “мусульманскими подданными Карабага“.
Российская сторона предложила Ирану уступить ему занятую Каджарами часть Карабаха, с удержанием взамен за Россией берегов Гейчи. Начавшиеся переговоры по определению границ на обоих спорных пунктах не имели успеха в течение последующих трех лет. Личное свидание Мадатова (армянина, управлявшего Карабахом) с Аббасом Мирзой, состоявшее у Худаферинского моста, оказалось безрезультатным.
В марте 1825 году переговоры возобновились, и Ермолов предложил обменяться участками: часть Карабаха оставить за Ираном, берега Гейчи – за Россией. По этому случаю был даже заключен предварительный акт. В параллельном замечании Аббас Мирзы и генерала Ермолова на акте разграничения (под писанном 28 марта 1825 года Фатали ханом и генералом Вельяминовым) читаем: «Аббас Мирза желал иметь во власти все выходы в Шуралагезскую и Бамбакскую провинции, которыя с недавнего времени начинают населяться выходцами из турецких границ христианами и некоторою частью мусульман.»
Это доказывает, что после русского завоевания Шурагельская и Памбакская «провинции» подверглись христианизации. По данным другого источника, в Памбак-Шурагельской дистанции “прежнее народонаселение (азербайджанцы- И.М.) совершенно изчезло, его заменили новые обитатели (армяне – И.М.), и притом не раньше эпохи водворения русских за Кавказом. Так что редко можно отыскать между армянами старика, который был бы тамошним уроженцем.”
Однако после того как Аббас Мирза собрал военный совет и выступил против мира с Россией, акт был уничтожен. Взамен его Аббас Мирза предложил царскому правительству свои условия: «он не только не соглашался ни на какой обмен участков за Персией и карабагския земли и Гекчу и требовал, сверх того Ленкоранского ханства вместе с Ленкоранью».
После вступления на престол Николая I (январь 1826 г. – И.М.) Россия отправила князя Меньшикова в Иран и предложила уступить часть Карабахского и Лянкяранского ханств, однако при шахском дворе посланник был принят холодно. Все это привело к новой войне между Россией и Ираном, в результате которой был подписан Туркменчайский договор (10 февраля 1828 г.).
Согласно этому документу, граница между Россией и иранским государством была проведена по реке Араз. Подписание Туркменчайского (1828 г.) и Андрианопольского (российско-османского, 1829 г.) договоров создало благоприятную обстановку для массового переселения османских и иранских армян на азербайджанские земли: «Население Армянской области очень пополнилось армянами, выходцами из Персии и Турции, после войн 1827 и 1829 годов. Значительная часть армян, населяющих Эриванскую губернию, не составляет ея давних обитателей, – они переселены сюда из Турции после войны 1827 и 1829 годов.”
После подписание Туркменчайского договора армянам, жившим в Иране, разрешалось в течение года переходить со своим имуществом в пределы России. По данным заведующего переселением христиан в пределы России полковника Лазарева (армянина), этим правом воспользовалось 8,249 семейств армян, которые переселились в отошедшие к России земли – Иреванскую, Нахчыванскую и Карабахскую области.
Армянские переселенцы из Османского государства в Россию в количестве около 90 тыс. человек были размещены в Памбак-Шурагеле, Цалке, Ахалцыхе и «Армянской области». В результате войн 1827-1829 гг., множество мусульман, в подавляющей своей массе азербайджанцев, оказались изгнанными с родной земли.
В ходе российского завоевания Иреванского ханства погибло либо было изгнано 30% местных мусульман, составлявших подавляющее большинство его жителей; вместо них сюда заселили армян из Ирана и Османской империи. Эти события положили начало длительному процессу, в результате которого, начиная с первой трети 19 века, армяне стали численно преобладать на территории, которая позднее стала Республикой Армения, созданная на землях бывшего азербайджанского Иреванского ханства.
Таким образом, изучение исторических документов и ряда других источников позволяет констатировать, что армяне не являются коренными жителями Иреванского, Нахчыванского, Карабахского ханств, и появились в этих местах в массовом порядке уже после российского завоевания – в период с первой трети 19 века по начало 20 столетия.
По материалам журнала IRS Наследие