какие жесткие диски для игр
Какой SSD выбрать для игр и есть ли разница между дешевыми и дорогими накопителями
реклама
При обычном домашнем (не профессиональном) использовании компьютера разница между самым дешевым SSD и самым дорогим на глаз практически не заметна и при «слепом» тесте выявить её подавляющему большинству пользователей не под силу. При загрузке Windows разница между SSD разных категорий исчисляется парой секунд или её нет вовсе. Браузер и программы и на тех и на других открываются мгновенно. Общий отклик системы также одинаково высок. Существенные отличия становятся видимыми при тестировании накопителей в бенчмарках или при редко используемых большинством сценариев, таких как перекидывание файлов больших объёмов с одного SSD на другой, одновременное чтение и запись внутри накопителя (например, установка скачанной игры) и некоторых других. Единственным же реальным показателем надёжности SSD является его гарантийный срок и благонадежность магазина, в котором вы его купили. Выйти из строя в самый неподходящий момент или оказаться бракованным может хоть супербрендовый SSD, хоть ноунейм. Хотя и хочется верить, что в брендовых накопителях используются более качественные компоненты. Тем не менее, под установку операционной системы рекомендуется ставить более качественные «диски».
В прошлой моей статье «Выбираем SSD в 2021 году: стоит ли вообще менять HDD на SSD, и какую модель SSD выбрать» был рассмотрен вопрос, какой SSD выбрать в свой компьютер. Сегодня я хочу проверить, какие SSD лучше всего подходят для установки на них игр, и есть ли разница между дешевыми и дорогими SSD. Конечно, на Youtube полно тестов поведения SSD в играх, но почти все они выстроены по теме «SATA vs NVME». Я же буду учитывать разницу в контроллерах и в цене.
Так как я вновь был вынужден собрать системный блок ещё одному хорошему человеку, то в моём распоряжении оказался компьютер сразу с тремя разными SSD на борту. Это произошло потому, что кроме нового SSD, владелец попросил поставить в новую сборку ещё пару с его старой системы. С его разрешения я добавил в систему ещё парочку своих накопителей для проведения тестов. Таким образом, для тестов у меня оказались четыре твёрдотельных накопителя (пятый системный в тестах не участвует) с абсолютно разными контроллерами и из разных ценовых категорий. Их я опишу ниже.
реклама
Прежде всего, я хочу определить варианты установки SSD, на которые обычно планируется заливать игры.
Вариант первый.
реклама
Пользователь покупает один ёмкий накопитель под «всё». Это, как правило, «диски» от 500 Гб и до 2 Тб. Он ставится диском «С:» и потому на нём находится Windows, программы, игры и всё остальное. В этом случае производительность SSD в играх немного ограничивается операционной системой, поскольку она всегда что-то непрерывно читает с него или записывает на него. Но это влияние не существенное и такой вариант широко используется. Но я не стал использовать в тестах системный диск.
Вариант второй.
Пользователь покупает один SSD под систему, программы и прочее (например, SSD NVME 500 ГБ). Обычно это быстрый и менее ёмкий диск. А вторым диском под игры он покупает более вместительный накопитель (например, 1 ТБ SATA SSD). Такой вариант, скорее всего, даже наиболее оптимален. Он позволяет меньше «протирать» системный диск записью игр, которые с каждым годом всё объёмней и в случае выхода из строя одного накопителя пользователь не остаётся совсем без дисков. Ведь магазин может затянуть гарантийное обслуживание на месяц и более. Кроме того, на диске «С:» при этом варианте можно оставить больше свободного пространства, что полезно для всех SSD в принципе.
реклама
Итак, у меня четыре SSD для тестов:
1. Toshiba TR200 480 ГБ. Недорогой и неплохой накопитель на контроллере Phison PS3111-S11 с памятью 3 бит TLC. Это одноядерный двухканальный безбуферный контроллер. Он является одним из самых массовых среди бюджетных и используется в самых недорогих SSD. Работает этот диск через SATA интерфейс.
2. Plextor m8vc 512 ГБ. Это уже качественный SATA SSD на зарекомендовавшем себя четырехканальном контроллере Silicon Motion (SMI) SM2258 с DRAM-буфером и памятью 3 бит TLC. Такой же контроллер установлен в популярной у пользователей модели Crucial MX500. SSD с таким контроллером можно отнести к категории «качественный SATA SSD».
3. PNY CS3030 500 ГБ. Это уже M.2 NVME диск на широко распространённом на сегодня восьмиканальном контроллере Phison PS5012-E12 с памятью 3 бит TLC. Будет работать на стандартном драйвере Microsoft.
4. Samsung 970 EVO 500 ГБ. Популярный NVME диск на контроллере Samsung Phoenix с памятью 3 бит TLC. В представлении не нуждается. Назову его флагманом сегодняшнего теста. Будет работать на фирменном драйвере Samsung.
Все диски не новые, заполнены примерно на 70% всякими файлами, а потому их производительность максимально приближена к реальности. Показатели так называемого «здоровья» у всех участников 100%. «Затёртость» также, плюс-минус, одинаковая и составляет примерно 3-5 ТБ.
Система очень похожа на ту, что была в моей предыдущей статье, но всё отличается (другая «мать», «память» и остальное): Ryzen 3700Х, AMD B550, ОЗУ 32 ГБ, Windows 10 64 bit. Все диски подключались к чипсетным разъёмам, так как на линиях процессора стоял системный диск.
Я использую две игры:
— Shadow of the Tomb Raider;
— Battlefield V.
Затирать чужие диски на больший объём мне не позволяет совесть, а для демонстрации общей картины этого будет достаточно.
Итак, повторю мою цель – узнать есть ли разница в играх между дешевыми и дорогими SSD, с учётом разницы в контроллёрах. Конечно, разницу в производительности различных накопителей определяет не только контроллер, но и прошивка, тип флеш-памяти, тип подключения, софт и другие параметры.
И теперь возникает резонный вопрос – как проверить кто лучше? После записи игры на накопитель, непосредственно в самой игре, чаще всего используется режим чтения. Запись также идет, но её объём незначителен и не создаёт значимую нагрузку на SSD. Поэтому предлагаю оценить скорость загрузки самих игр и скорость загрузки её уровней. Я думаю, что такой значимый для многих показатель как «подгрузка уровней» примерно равен показателю «загрузка уровня». Приступим.
Shadow of the Tomb Raider
Эта игра «отъедает» в первом уровне примерно 6,2 ГБ оперативной памяти (вместе с ОС) и 5 ГБ видеопамяти. Все настройки в игре выкручены «вправо». Я делал по три «прогона» для каждого значения и брал средний результат. Итоги тестов таковы:
Shadow of the Tomb Raider
Это какой-то баг, давай вторую игру!
Даю! Battlefield V отличается более долгой загрузкой, как самой игры, так и уровней. Может это позволит ощутить разницу между дисками более наглядно.
Все настройки в игре также выкручены «вправо», а масштабирование разрешения выставлено на 200% при системном разрешении 1440p. Игра «отъедает» в первом уровне примерно 11,5 ГБ оперативной памяти (вместе с ОС) и 7,6 ГБ видеопамяти. Результаты:
Battlefield V
А вот и обещанный сюрприз! Мой фаворит и любимец Samsung 970 EVO оказался лишь вторым при загрузке игры, проиграв две секунды SATA-диску, и последним при загрузке уровня! И не просто последним, а проиграл от трех до двенадцати секунд всем другим дискам, включая Toshiba на откровенно «дохлом» контроллере! Отойдя от удивления, я решил подать Trim на все диски и дать им остыть и «отдохнуть» некоторое время, а потом повторил тесты. Ничего не изменилось! Следующие три прогона принесли примерно те же средние результаты.
Я стал искать причины такого поведения моего «чемпиона». Я переустановил игру на самсунге (благо он мой). Я исключил троттлинг на обоих NVME-дисках, так как в тестах они работали с установленным на них довольно массивным радиатором и их температурный режим был более, чем благоприятный. Да и игры в режиме чтения не создают существенной нагрузки. Я установил на него стандартный драйвер. Ничего не помогло! Результаты изменились в пределах погрешности, но общая картина осталась та же. Возможно всё дело в подключении к чипсетным линиям на материнской плате AMD (установлен последний драйвер чипсета). Но как тогда объяснить, что подключенный к ним же PNY CS3030 стал абсолютным лидером гонки в загрузке уровня? А может это просто такой большой разброс погрешности? Нет же, я ведь сделал много прогонов. Захотелось провести эти же тесты на платформе Intel, но её в наличии не оказалось, поскольку мой компьютер разобран под апгрейд. Полностью очищать диски через удаление я не стал, ведь мне нужны были тесты реального использования. Возможно, дело в том, как именно на текущий момент заполнено пространство диска. Уверен, что точное объяснение есть, просто я его сейчас не вижу или что-то упускаю.
У других пользователей результаты могут будут иными. Но лично мне, общий посыл ясен. И, ознакомившись с такими вот результатами тестов, в следующий раз я хорошо подумаю, стоит ли брать под так называемую «файлопомойку» (для игр и прочего) более дорогой диск или же ограничиться выбором «цена/объём» и взять самый дешевый и ёмкий SSD.
5 лучших внутренних жестких дисков для игровых ПК и настольных компьютеров в 2020 году
Твердотельные диски определенно намного лучше жестких дисков, когда дело касается производительности, но они стоят дороже, если посмотреть на стоимость гигабайта. Вот почему жесткие диски по-прежнему являются наиболее распространенными дисками, которые вы увидите на рынке, поскольку их соотношение стоимости и емкости более чем вдвое превышает соотношение SSD. Более того, помимо разницы в стоимости, твердотельные накопители не доступны с такой большой емкостью, как на жестких дисках, и это одна из самых веских причин для геймеров рассматривать их, поскольку многие игры в наши дни с требования к диску более ста гигабайт.
Поскольку мы говорим о внутренних жестких дисках, фактор риска, связанный с механическими частями накопителей, также снижается, и хотя жесткие диски не так хороши, как твердотельные накопители, они по-прежнему способны прослужить десятилетие или даже больше. Фактически, некоторые производители жестких дисков также предоставляют гарантию на срок до пяти лет, что немного успокаивает сердца клиентов, поскольку никто не хочет внезапно потерять свои драгоценные данные.
Вот почему мы решили взглянуть на лучшие внутренние жесткие диски для игровых ПК в этой статье.
1. Western Digital WD Black 4 ТБ WD4005FZBX
Высокая производительность произвольной записи
Кэш-память: 256 МБ кэш-памяти DRAM | Обороты: 7200 об / мин | Форм-фактор: 3,5-дюймовый внутренний | Скорость SATA: 6 Гбит / с
Western Digital уже почти десять лет является лидером в производстве жестких дисков. WD Black — их самый продаваемый жесткий диск на сегодняшний день, и на то есть веские причины. Этот привод отвечает всем требованиям, будь то скорость, емкость или надежность. Western Digital действительно удалось найти отличный баланс между всеми этими аспектами.
WD Black обеспечивает отличную производительность при разумном соотношении цены и емкости. Он имеет множество вариантов хранения от 500 гигабайт до 6 терабайт. Он обеспечивает впечатляющую скорость последовательного чтения и записи: 180 МБ / с и 175 МБ / с соответственно.
Еще одним замечательным элементом этого привода является пятилетняя ограниченная гарантия и впечатляюще низкая частота отказов. В конце концов, если вы хотите получить лучшее из лучшего, когда дело доходит до производительности и надежности, WD Black выбивает его из общего ряда. Настоятельно рекомендую всем пользователям.
2. Seagate FireCuda SSHD 2 ТБ
Кэш-память: 64 МБ кэш-памяти DRAM + 8 ГБ флэш-памяти MLC NAND | Обороты: 7200 об / мин | Форм-фактор: 3,5-дюймовый внутренний | Скорость SATA: 6 Гбит / с
Это самый интересный из всех перечисленных здесь. Это FireCuda SSHD от Seagate. SSHD или гибридный диск — это типичный механический жесткий диск, но с небольшими особенностями. Гибридный диск имеет встроенные чипы NAND, которые используются для флэш-памяти в SSD. Короче говоря, это своего рода комбинация механического жесткого диска и SSD.
Этот тип накопителя автоматически сохраняет наиболее часто используемые данные на микросхемах NAND для более быстрого доступа. Имейте в виду, что на этом диске обычно всего 8 или 16 ГБ флэш-памяти. FireCuda использует 8 ГБ флэш-памяти, и вы можете использовать флэш-память для загрузки Windows.
Но действительно ли этот гибридный диск намного быстрее обычного механического жесткого диска? Ну, не сильно. Скорость чтения и записи значительно выше 200 МБ / с, в среднем 210-215 МБ / с для обоих, что по-прежнему впечатляет. На накопитель предоставляется длительная 5-летняя ограниченная гарантия, и у него относительно низкое количество отказов.
Тем не менее, мы бы не рекомендовали это даже по сравнению с бюджетным SSD, так как даже он будет обеспечивать скорость до 400 МБ / с. Не ожидайте, что это даст вам огромный прирост производительности по сравнению со стандартным механическим жестким диском. Это по-прежнему хороший выбор, потому что он не такой дорогой по сравнению с рынком, и вам обязательно стоит проверить это, если вы не собираетесь покупать SSD.
Кэш-память: 256 МБ кэш-памяти DRAM | Обороты: 7200 об / мин | Форм-фактор: 3,5-дюймовый внутренний | Скорость SATA: 6 Гбит / с
Seagate BarraCuda — один из самых конкурентоспособных жестких дисков из когда-либо созданных. В последние годы Seagate также стал очень популярным брендом среди геймеров. Они не только делают отличные жесткие диски для ПК, но также выпускают жесткие диски и твердотельные накопители для ноутбуков и консолей.
Сейчас нас интересует жесткий диск BarraCuda 2 ТБ. На самом деле он имеет лучшую скорость последовательного чтения / записи до 200 МБ / с и 180 МБ / с, что впечатляет для любого жесткого диска. Если вам нужна более высокая емкость, вы можете купить жесткие диски емкостью до 8 ТБ, что отлично подходит для обычных дисков.
Причина, по которой он не занимает более высоких позиций в нашем списке, заключается в несколько более высокой частоте отказов по сравнению с другими накопителями. Имейте в виду, что эти диски, скорее всего, прослужат вам долгое время, но были сообщения о том, что некоторые из этих дисков выходят из строя менее чем за год. Эти отчеты, конечно, не в большинстве, но о чем следует помнить, особенно когда Western Digital дает вам 5-летнюю ограниченную гарантию, а Seagate дает только 2-летнюю.
4. Производительный настольный диск Toshiba X300 емкостью 4 ТБ
Кэш-память: 128 МБ кэш-памяти DRAM | Обороты: 7200 об / мин | Форм-фактор: 3,5-дюймовый внутренний | Скорость SATA: 6 Гбит / с
Если у вас огромная игровая библиотека, вам, вероятно, понадобится накопитель большой емкости. Toshiba X300 4 ТБ может предоставить вам это без лишних затрат. Как следует из названия, вы получаете огромную емкость хранилища в 4 терабайта. Честно говоря, это больше, чем когда-либо будет использовать большинство пользователей, но если вам действительно требуется такой объем памяти, то X300 представляет собой исключительно большую ценность.
X300 имеет внушительный 128 МБ кэш-памяти и стандартную скорость вращения 7200 об / мин. Он также имеет впечатляющую скорость последовательной передачи данных 200 МБ / с, что соответствует скорости чтения и записи. Частота отказов этих дисков весьма разочаровывает, но технически, чем выше емкость накопителя, тем выше риск отказа.
В целом, Toshiba сделала захватывающее предложение с X300, которое дает вам большую ценность и производительность для жесткого диска большой емкости, хотя не забудьте настроить резервное копирование для обеспечения целостности данных.
5. Western Digital WD Caviar Blue
Кэш-память: 256 МБ кэш-памяти DRAM | Обороты: 7200 об / мин | Форм-фактор: 3,5-дюймовый внутренний | Скорость SATA: 6 Гбит / с
Линейка WD Blue уже много лет представляет удивительную ценность на рынке жестких дисков. Соотношение цена / производительность — главный аргумент в пользу этих жестких дисков, поскольку они доступны с большой емкостью по невысокой цене. Производительность также кажется на уровне большинства конкурентов.
WD blue имеет посредственную скорость передачи данных со скоростью чтения / записи до 150 МБ / с и 140 МБ / с соответственно. Он работает в паре с 64 МБ кеш-памяти и имеет стандартную скорость 7200 об / мин. Как и все диски Western Digital, у WD blue очень низкий процент отказов. Этот диск оставался лидером продаж среди жестких дисков в течение многих лет, и легко понять, почему, если увидеть удивительное соотношение цены и производительности. К сожалению, в отличие от WD Black, вы получаете всего 2 года гарантии.
В целом, этот диск кажется отличной альтернативой Seagate Barracuda, поскольку оба диска обеспечивают отличное соотношение цены и емкости.
HDD или SSD — что выбрать?
Содержание
Содержание
«На SSD всё летает» — слышали такое? Компактные, быстрые, современные — казалось бы, пора уже поменять старый жестак на новенький твердотельник. Но не торопитесь. Рассмотрим подробно оба вида накопителей и определим, для каких задач разумно использовать HDD, а где предпочтение лучше отдать SSD.
Жесткий диск
Жесткий диск (или HDD) — устройство хранения данных, принцип записи информации в котором заключается в намагничивании областей на поверхности магнитных дисков (пластин). Магнитный диск представляет собой поверхность, изготовленную из алюминия, керамики или стекла с нанесенным на нее слоем ферромагнетика.
Для организации хранения данных магнитный диск разбивается на дорожки и сектора, а совокупность дорожек, расположенных одна над другой (на нескольких магнитных дисках), называется цилиндром.
В зависимости от объема памяти, внутри корпуса HDD могут находиться до восьми пластин. Пластины крепятся к шпинделю, вращающемуся со скоростью от 4 до 15 тысяч оборотов в минуту (rpm). Запись и чтение информации с пластины осуществляется при помощи магнитной головки.
За управление работой HDD отвечает электронная плата управления. На ней размещены центральный процессор с интегрированной ПЗУ, сервоконтроллер, кэш-память. Объем кэш-буфера в современных HDD достигает 512 МБ.
В зависимости от типоразмера жесткие диски можно разделить на две группы: 2.5-дюймовые HDD и 3.5-дюймовые. Из-за меньших габаритных размеров первые нашли массовое применение в ноутбуках. Диски формата 3.5″ повсеместно применяются в персональных компьютерах, сетевых хранилищах и системах видеонаблюдения.
В зависимости от области применения жесткие условно делятся на несколько классов:
1) Жесткие диски для персонального компьютера
4) Для систем видеонаблюдения
Твердотельный накопитель
Твердотельный накопитель (или SSD) — устройство, использующее для хранения информации флеш-память.
Существует 4 типа флеш-памяти применяемых в SSD:
Помимо различных типов ячеек для флеш-памяти существует такое понятие, как многослойность. До определенного момента времени производитель наращивал емкость кристалла памяти за счет увеличения количества бит в одной ячейке и уменьшения физического размера ячейки (техпроцесс). Но бесконечно уменьшать размер ячеек нельзя, как и увеличивать их плотность.
На смену двумерной (планарной) памяти пришла трехмерная многослойная память 3D NAND. Сейчас производители освоили процесс производства 96-слойной флеш-памяти 3D NAND, а также представили образцы 128-слойной флеш-памяти.
Кроме типа флеш-памяти есть еще один важный момент, на который необходимо обратить внимание при выборе SSD накопителя — используемый контроллер.
Контроллер управляет операциями чтения/записи данных в ячейки памяти, следит за их состоянием, выполняет коррекцию ошибок, выравнивание износа ячеек, а также другие вспомогательные функции.
В зависимости от используемого контроллера, показатели скорости работы двух SSD, построенных на одной и той же памяти, могут значительно различаться в пользу накопителя с более современным контроллером.
На момент написания статьи актуальными котроллерами являются: SMI SM2263XT, SMI SM2262EN, Phison PS5012-E12, Phison PS5008-E8, Realtek RTS5762, RTS5763DL, Marvell 88ss1093, Samsung Phoenix.
1) SSD накопители SATA — подключаются по интерфейсу SATA3, скорость линейной записи достигает 500 Мбайт/с, чтения — 540 Мбайт/с. Данные накопители можно встретить в ПК и ноутбуках средней ценовой категории.
2) SSD накопители M.2.
2.1) Без поддержки NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 530 Мбайт/с, чтения — 560 Мбайт/с.
2.2) С поддержкой NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 2500 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с. Встречаются в компьютерах и ноутбуках средне-высокого ценового диапазона.
3) SSD накопители PCI-E — подключение выполняется через разъем PCI-E(в большинстве своем это адаптер PCI-E в который установлен SSD M.2 с поддержкой NVMe), скорость линейной записи может достигать 3000 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с.
Что лучше?
Несмотря на все прелести SSD, твердотельники пока не могут полностью вытеснить HDD с рынка. И вот почему:
Как выбрать
HDD-диск для
компьютера и
ноутбука
Мы продолжаем серию материалов по сборке наиболее подходящего ПК для ваших задач. Как выбрать красивый корпус и мощную видеокарту мы уже разобрались. Теперь дело за другой важной комплектующей. Ведь один из основных элементов, от которого зависит скорость работы и стабильность ПК — это жёсткий диск.
Жёсткий диск — всё ещё самое популярное устройство для хранения данных. Более быстрые SSD активно развиваются с технической точки зрения и набирают популярность, и, тем не менее, остаются дорогими, поэтому классические винчестеры ещё актуальны.
От характеристик жёсткого диска зависит скорость работы и загрузка программ на компьютере. Кроме того, на нём должно быть достаточно места для хранения данных в зависимости от ваших задач — офисному сотруднику и геймеру нужны разные объёмы памяти, интерфейсы и скорость вращения шпинделя.
Разберемся, как выбрать идеальный жёсткий диск.
Содержание
Выбираем объём памяти
Скорость работы жёсткого диска и вращения шпинделя
Важен ли бренд
Форм-фактор
Подбираем подходящий интерфейс
Размер кэша
Шум жёсткого диска
Что в итоге?
Выбираем объём памяти
Основной параметр, от которого стоит отталкиваться при выборе жёсткого диска. Здесь необходимо ответить себе на вопрос, какие данные и в каком количестве вы собираетесь хранить в памяти устройства.
В 2021 году ёмкость HDD-дисков измеряется сотнями гигабайтов и терабайтами. Тут компьютеры можно разделить на два типа, и в зависимости от задач, им соответственно подходят разные объёмы:
HDD меньше 500 ГБ уже не встретить в магазинах — это минимальный показатель объёма. Столько места достаточно для хранения текстовых документов, таблиц и фотографий. Жёсткий диск до 1 ТБ подойдёт, если вы пользуетесь офисными приложениями и храните в памяти в основном изображения и текстовые документы.
В случае если вы загружаете множество фильмов и игр, это малый объём. В 2021 году одна игра может весь до 250 ГБ, четыре таких и память заполнена. Лучше исходить из реальных потребностей с 20-50% запасом. Максимальный объём HDD — 18 ТБ, такие жёсткие диски начала продавать компания Western Digital. Модель WD181KRYZ с таким объёмом стоит 650 евро.
Скорость работы жёсткого диска и вращения шпинделя
Диск с большим объёмом памяти ещё не гарантирует быструю загрузку программ. Он всего лишь позволяет вместить больше информации, а за скорость загрузки данных отвечает скорость самого жёсткого диска.
Она измеряется скоростью чтения/записи в мегабайтах за секунду и временем доступа к данным. В 2021 году в магазинах можно найти модели на 150-200 МБ/сек и более.
Перед тем как выбрать жёсткий диск лучше сразу определиться с вопросом достаточной скорости, потому как работать с диском на высокой скорости очень удобно. Такие программы, как редакторы видео или изображений (тяжёлые для системы), при недостаточной скорости диска будут работать медленно, а отклик на выполнение каждой операции увеличится.
Другой важный показатель — скорость вращения шпинделя. Это основной параметр, больше всего влияющий на скоростные показатели жёсткого диска. Есть два основных типа HDD по скорости вращения шпинделя: 5400 и 7200 об/мин. Существуют модели вплоть до 15 000 об/мин, но они встречаются редко.
Лучший выбор — HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Они в среднем в 1,5 раза быстрее на фоне 5400 об/мин. Однако 5400 об/мин более совместимы с ноутбуками, потому что меньше нагреваются и меньше вибрируют.
Важен ли бренд
Около 20 лет назад мы почти не пользовались интернетом. Соответственно, изучить отзывы о конкретной модели было почти невозможно, и люди полагались на надёжность и авторитетность бренда. Брать модель неизвестной марки было опасно — никогда не угадаешь, что именно от неё ждать.
В 2021 году производитель не так важен. Когда у человека есть моментальный доступ к информации (возможность изучить отзывы о продукте, сравнить параметры разных моделей), бренды тесно конкурируют между собой и выпускают похожие по характеристикам устройства. Seagate, WD, Toshiba — любому из известных брендов можно доверять. Отталкиваться стоит не от марки, а от характеристик, которые наиболее хорошо подходят для ваших задач.