какие животные были на ноевом ковчеге
Как в ковчег попали все виды животных?
Приблизительное время чтения: 2 мин.
Вопрос читателя:
Каким образом на Ноев ковчег попали все виды животных? Плавал ли Ной за пингвинами в Антарктиду? Или они сами как-то дошли?
Отвечает иерей Виктор Никишов:
Всемирный потоп означает гибель всего человечества и всех живых тварей вместе с ним в местах его жительства, а не по всему земному шару. Территория Европы, Северной Африки и Западной Азии, то есть места, заселенные людьми, не раз оказывались дном океана и морей, но на момент потопа погружение ниже уровня океана произошло в размерах более грандиозных, что было, конечно же, не случайно. Там, где живут пингвины, люди никогда не жили, соответственно потопа там не было, логично, что они выжили.
А далее процитирую материал, который уже опубликована в «ФОМЕ»:
«По оценкам биологов, на земле существует несколько миллионов видов живых существ, причем новые открытия следуют одно за другим: в тропических джунглях, на затерянных в океане островах постоянно обнаруживают то новую бабочку, то необычную ящерицу. Великое множество таких видов живет лишь на крохотном клочке суши, например, на своем островке или на двух-трех соседних островах и не встречается больше нигде. Чтобы такое животное куда-то забрать, надо сначала оказаться в месте его обитания.
Можно ли представить себе, что Ной в одиночку собрал все эти виды, пусть их даже были не миллионы, а сотни тысяч? Ему пришлось бы совершить путешествие по всему земному шару и сделать открытия, которые до сих пор не сделаны естествоиспытателями. А заодно и запастись пищей для каждого вида, ведь многие из них очень капризны – коалы, например, питаются только листвой эвкалиптов. Кстати, а что с растениями? Неужели они могли выжить после многодневного пребывания под толщей соленой воды в несколько километров, без доступа к воздуху и свету? Или Ной собрал заодно семена и саженцы всех видов растений?
Можно, конечно, про всё сказать «это было чудо», но слишком уж неправдоподобно начинает эта история выглядеть в целом и в частностях. Что же, сказать про нее: это был такой миф у древних евреев, да и не только у них (до нас дошли и вавилонские, и иные сказания о потопе)? И к действительности он никакого отношения не имеет… но тогда действительно получится, что Библия – просто сборник древних легенд, не имеющих никакого значения в наши дни.
Есть еще и третий путь. Можно допустить, что повествование правдиво, но при этом оно не следует нормам современных учебников и научных справочников. » читать далее.
Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, его всегда можно задать на нашем сайте.
Какие именно животные были на ковчеге?
Наше знакомство с обилием иллюстраций и игрушек Ноева ковчега заставляет людей представлять ковчег, наполненный львами, тиграми, жирафами и многими другими животными. Но будьте осторожны: ведь есть ошибочное предположение, что существа на Ноевом ковчеге выглядели точно так же, как и животные, которых мы видим сегодня.
С раннего детства большинство из нас были знакомы с какой-то версией рассказа о Ное и ковчеге. Детские мобильные телефоны и церковные обои обычно отображают очаровательных и приятных слонов, жирафов и львов на милой маленькой лодкой. Детские сказки часто добавляют панд, муравьедов или других экзотических животных со всего мира, которые расширяют наше видение о ковчеге.
Но обычно, когда мы начинаем внимательно читать подробности о Потопе в Бытие, мы узнаем, насколько велик был ковчег на самом деле. Но удивление на этом не заканчивается.
Когда мы узнаем больше о классификации животных на уроках биологии, наша упрощенная ментальная картина ковчега встряхивается еще больше. Мы обнаруживаем, что многие родственные виды принадлежат к одному семейству и могут размножаться. Библия говорит, что Бог послал на ковчег «роды», а не «виды». Что, если пара гарцующих лошадей на нашей любимой иллюстрации ковчега никогда не стояла рядом с парой диких зебр? В конце концов, оба они — кони и могут размножаться, поэтому оба должны принадлежать к одному роду. Бытие 6:19 говорит, что Бог послал только одну пару (нечистых) животных на ковчег.
На этом сюрпризы не заканчиваются. Когда мы узнаем о вымерших животных, таких как динозавры, мы понимаем, что Ной, должно быть, тоже привел этих очаровательных существ на борт. Кажется, чем больше мы узнаем о мире и рассматриваем, как Библия объясняет все это, тем больше наше видение ковчега растет.
Однако сколько бы мы ни размышляли на эту тему, наша ментальная картина этого исторического события, вероятно, имеет место для дальнейшего совершенствования. Например, знаем ли мы, как на самом деле выглядели жирафы ковчега?
Человеческая природа предполагает, что все всегда оставалось по существу одним и тем же, но Библия говорит нам, что это не так. Многое изменилось на Земле, включая жирафов. Как эволюционисты, так и креационисты сходятся во мнении, что странно окрашенные короткоголовые окапи лесов африканского Конго принадлежат к той же семье, что и жирафы. Таким образом, их первоначальные родители, вероятно, не были очень похожи ни на один из видов. Но как выглядели жирафы на ковчеге?
Это не просто объединение особенностей выживших членов семьи. Мы должны также рассмотреть вымершие виды внутри рода жирафов. В то время как современные жирафы имеют пушистые маленькие шишки на голове (оссиконы), некоторые из их вымерших родственников обладали разветвленными оссиконами, которые больше походили на оленьи рога. Если у жирафов на ковчеге были бы оссиконы, как бы они выглядели?
Оригинальный внешний вид современных животных — не единственное понятие, нуждающееся в корректировке. Большинство из нас знает о динозаврах, но вы когда-нибудь думали о сотнях других, менее знакомых животных, которые также были представлены на ковчеге, но теперь вымерли?
Что это был за зверинец! Возможности поражают воображение. Господь дал нам привилегию исследовать эти возможности, когда мы наблюдали за выбором животных, которые появляются в музее Ark Encounter в Кентукки. Наша цель — вдохновить посетителей на нестандартное мышление. Мы хотим, чтобы они представили себе истинное разнообразие животных внутри каждого рода, которое свидетельствует о бесконечной мудрости и творчестве Господа.
Те, кто выжил
Каждое сухопутное, дышащее воздухом животное в современном мире обязано своим существованием своим предкам, спасшимся на ковчеге. Основываясь на окаменелостях некоторых животных, таких как утконос, современные представители, похоже, не сильно отличаются от пары, о которой заботился Ной. Однако, из-за замечательного генетического разнообразия и приспособляемости многих видов, большинство животных прошли через большие изменения после Потопа до такой степени, что некоторые виды могут быть почти неузнаваемыми.
Коты катаклизма
Кошачий вид является прекрасным примером разнообразия, которое Бог поместил в созданные виды. На многих иллюстрациях ковчега изображены львы, тигры и другие крупные кошки, поднимающиеся на ковчег, но эта концепция ошибочна. Все эти большие кошки являются членами одного и того же созданного рода, поэтому на борту не было двух тигров, двух львов и т. д. На самом деле Ною понадобилось всего две кошки — исследования показали, что все кошки являются частью одного и того же созданного рода. К ним относятся современные бродячие кошки, знаменитый саблезубый тигр (смилодон) и многие другие крупные кошки, как живые, так и вымершие.
С таким широким набором признаков в кошачьем роде задача определения внешнего вида кошек с ковчега требовала обширных исследований. Мы уделили пристальное внимание ископаемым останкам кошек, погребенных в слоях горных пород, заложенных вскоре после Потопа, как это определено моделью геологии Сотворение/Потопа, принятой нашим исследовательским отделом. Эти окаменелости, вероятно, дают нам лучшее представление о размерах и структуре кошек, живущих в течение первых нескольких столетий после катастрофы.
Выяснить размер и форму — это только часть проблемы. Кошки имеют широкий спектр узоров и цветов шерсти, которые редко сохраняются. Они могут иметь широкие или тонкие полосы, большие или маленькие пятна, они могут быть сплошного цвета и разноцветными. В одном исследовании был сделан вывод о том, что небольшие пятна, возможно, были родовым узором всех других цветов и дизайна шерсти.
По паре каждого рода
На Ноевом ковчеге не было львов и тигров. Вместо этого Бог привел одну пару всех видов. По крайней мере, 38 живых и 36 вымерших кошек произошли от этой первоначальной пары!
Не твоя домашняя собака
Род собак (canid) имеет интересные вызовы. Их разнообразие форм и размеров необычайно. Подумайте о крошечной чихуахуа и огромном датском доге. Теперь добавьте койотов, волков, динго, шакалов и вымершие подсемейства, такие как геспероционины и борофагины. Как же нам решить, какими изобразить собак на ковчеге?
Недавнее исследование млекопитающих с ковчега, опубликованное в журнале Answers Research, показало, что даже лисы являются частью породы собак, несмотря на большие различия в хромосомных числах. Хотя сегодня не существует известных скрещиваний между собаками и лисами, их анатомия очень похожа, и за последние два столетия было зарегистрировано несколько, казалось бы, надежных сообщений о гибридных «липсов».
Опять же, ископаемые летописи незаменимы. Мы смоделировали нашу собаку по образцу геспероциона, вымершего пса, который, как считалось, породил три основных подсемейства псов. Имея вес меньше двух килограммов и хвост длиной с ее стройное тело, наша собака, безусловно, выглядит иначе, чем большинство людей ожидают.
Вымершие существа
Бог послал Ною представителей более чем знакомого вида кошек, собак и жирафов. Многие другие виды уже не живут сегодня, но мы обнаружили их окаменелости. Останки некоторых животных были найдены в слоях породы, которые, как мы полагаем, были отложены в течение столетий после Потопа. Другие, как динозавры, известны только по отложениям, отложившимся во время годичного наводнения. При переосмыслении животных на ковчеге нам нужно учитывать остатки во всех этих слоях.
Свидетельства, сохранившиеся после Потопа
Библейские креационисты считают, что глобальное наводнение вызвало Ледниковый период. Поэтому люди часто предполагают, что знаменитые животные Ледникового периода — мамонты, шерстистые носороги, саблезубые тигры, гигантские наземные ленивцы и гигантские обезьяны — были на ковчеге. Но саблезубые кошки, например, принадлежали к тому же виду, что и современные кошки, поэтому более ранние представители ковчега, вероятно, выглядели иначе. Точно так же эти другие существа Ледникового периода не были на ковчеге, так как они принадлежали к более широким родам, которые были принесены на борт.
Интересно, что мы находим других кошкообразных животных, которые вообще не были связаны с кошками, поэтому мы должны включить их как отдельные роды. Например, основываясь на окаменелостях, найденных в Южной Америке, Thylacosmilus выглядел как саблезубый кот, но он классифицируется как метатериан — категория животных, которая включает в себя сумчатых. Этот хищник, принадлежащий к роду thylacosmilid, щеголял двумя длинными саблезубыми зубами и, возможно, весил до 118 кг.
Тилаколео принадлежал к другому роду животных (Thylacoleonidae), который выглядел как кошка, но как сумчатый держал свое потомство в мешочке. Вооружившись мощными челюстями, Thylacoleo преследовал добычу в Австралии во время Ледникового периода и, возможно, его вес превысил 159 кг.
Южноамериканские «птицы-террористы», известные как форусрациды, редко, если вообще когда-либо, изображаются среди животных на ковчеге. Тем не менее, они найдены в отложениях после Потопа и, должно быть, имели предков на ковчеге. В то время как Ной, вероятно, ухаживал за более мелкими экземплярами, самый крупный из этих хищников был почти 3 м высотой с 0,5 м крючковатым клювом.
Одним из самых причудливых родов млекопитающих на ковчеге был род халикотерии. Самое большое животное в этой семье, Anisodon grande, было до 2,5 м в плечах. Его передние конечности были намного длиннее задних и заканчивались пятернями, обращенными внутрь, это указывало на то, что они ходили на костяшках пальцев. Некоторые члены этой семьи даже щеголяли костлявыми гребнями на головах.
Доказательства, пропавшие после Потопа
В дополнение к этим странным и удивительным существам, которые оставили окаменелые останки после Потопа, несколько вымерших видов известны только из потопных отложений. Тем не менее, мы можем быть уверены, что их представители были на борту ковчега, потому что Библия указывает, что все роды наземных, дышащих воздухом животных были спасены.
Многие из животных этой категории хорошо известны и любимы — особенно маленькими мальчиками (и большими мальчиками тоже). Кто не слышал о мощном трицератопсе и могучем тираннозавре, парящем птеродактиле и сотрясающем землю брахиозавре?
Но красота и разнообразие вымершей до Потопа фауны простирались за пределы знаменитых динозавров и летающих рептилий. Рядом с нашими книжными звездами бежали другие странные существа, которые выглядели так, словно они вышли из фантастического фильма!
Некоторые из них достигали более 9 м в длину и были весом около 5 тонн, теризинозавры были одними из самых странных динозавров. Эти пузатые двуногие пожиратели растений имели по три гигантских когтя на каждой руке. Самый длинный коготь мог достигать 1 м в длину и использоваться для защиты или снятия листьев с деревьев. На ковчеге были изображены все виды динозавров из книжек с картинками.
На ковчеге также находились представители всех других так называемых «доисторических» рептилий, птиц и амфибий, они были уникальными из других известных видов. Simosuchus был курносым, короткохвостым, крокодилоподобным пресмыкающимся. В зрелости эти животные были менее 1 м в длину и были покрыты костяными пластинами, называемыми скутами. Они, очевидно, были растительноядными, демонстрируя листовидные зубья, вставленные в квадратные черепа — правда, это совсем не то, что вы себе представляете, когда слышите «крокодил».
Чтобы расширить наше представление о животных ковчега, мы должны рассмотреть птиц с толстым клювом и длинными ложкообразными хвостовыми перьями (Confuciusornis). И 9-метровые амфибии (Prionosuchus). А млекопитающие, как известно, ели мелких динозавров (Repenomamus). И четвероногие змеи (Tetrapodophis). И странные Synapsids, как Estemmenosuchus и Cotylorhynchus, наземные животные, которые не были ни млекопитающими, ни рептилиями.
Основываясь на недавних открытиях, некоторые известные динозавры, возможно, выглядели иначе, чем мы их себе представляли в прошлом. Например, некоторые виды утконосых динозавров (гадрозавров) имели мясистые гребни на головах. У некоторых пситтакозавров (клювастых динозавров, которые чем-то напоминали маленьких трицератопсов без оборки или рогов) на хвостах были клочки высокой щетины. Некоторые спинозавры (хищник с парусами, популяризированный в фильме Парк Юрского периода 3) были настолько тяжелыми, что они, вероятно, не могли ходить на задних ногах самостоятельно.
Бесконечная привлекательность
Чем больше мы узнаем об этих вымерших животных, тем более увлекательными они становятся. Эти существа были чем-то большим, чем просто легенды. Они были настоящими. Всего несколько тысяч лет назад они бродили по нашему миру. Что еще более удивительно, каждый из этих видов был успешно сохранен в массивном деревянном корабле, построенном нашим предком Ноем.
Впечатляющий зверинец на ковчеге был значительно более разнообразен, чем любой из зоопарков мира. Включение всех вымерших наземных животных на ковчеге значительно улучшает нашу картину того, что Ной, возможно, испытывал ежедневно в уходе за ними.
Созерцание огромного количества животных приводит нас к осознанию тяжести греха человечества. Несмотря на то, что Бог милостиво избавил ковчег от полного уничтожения во время Потопа, примерно половина сухопутных, дышащих воздухом видов с тех пор вымерли, пытаясь выжить в этом проклятом грехом мире. Наши сердца тоскуют по тому дню, когда наш милостивый Создатель избавит Свое творение от оков греховного разложения.
Экстравагантные животные
Мегацеропс
Если вы смешаете носорога с лошадью и сделаете ее размером со слона, вы, возможно, приблизитесь к тому, чтобы представить себе, как выглядела эта забавное создание. Его окаменелости встречаются только в Северной Америке. Хоть он и был «странный косолапый» копытный, он имел четыре пальца на каждой передней ноге. Самым примечательным был его двойной рог.
Сумчатый саблезубый тигр
Это может выглядеть как знаменитый саблезубый кот смилодон, но не позволяйте этим клыкам обмануть вас! Окаменелости этого вымершего зверя из Южной Америки найдены ниже отложений Ледникового периода. Хотя он похож на кошку, этот хищник размером с леопарда, возможно, носил своих детенышей в сумке, как сумчатые. И, в отличие от смилодона, нижняя челюсть тилакосмила была покрыта костяными ножнами, защищающими клыки-сабли от повреждений.
Анизодон
В отличие от сегодняшних лошадей и других крупных животных, у этого странного существа были длинные ноги спереди и короткие сзади. Кроме того, на верхней челюсти отсутствовали резцы (острые режущие зубы). Окаменелости говорят о том, что он ходил на передних костяшках пальцев, как у обезьяны, с длинными когтями, втянутыми внутрь. Стоя на задних лапах, может достигать 12 футов (4 м) в воздухе.
Котилоринх
С бочкообразным туловищем и сравнительно хилой головой котилоринх представлял собой странное существо. Известный только по отложениям потопа, этот яйцеед, возможно, не имел перекрывающихся чешуек, как ящерицы, и не ходил прямо, как динозавры. Но он был большим — до 15 футов (5 м) и более 1 тонны!
Кецалькоатль
Это птица? Это динозавр? Нет, это кецалькоатль. Много различных видов птерозавров (летающих рептилий) найдены похороненными с динозаврами, но этот был одним из самых больших, с размахом крыльев, превышающим 30 футов (9 м)!
Сколько чистых животных Ной взял на ковчег: семь или четырнадцать?
Сколько животных каждого вида было на ковчеге? Посмотрите на любое популярное изображение Ноева ковчега, и вы, вероятно, получите неправильное впечатление.
Мало того, что ковчег часто изображают как перегруженную ванну, но и виды животных на борту ковчега почти всегда неточны. Вы регулярно видите двух львов, двух тигров, двух зебр, двух лошадей и двух других известных животных, которых художник мог втиснуть в рисунок. Но Ною не нужно было брать с собой и лошадей, и зебр, так как эти животные из одного вида — ему просто нужно было привезти двух лошадей. 1
Точно так же, поскольку они оба являются представителями кошачьего рода, Ною не нужно было приводить двух львов и двух тигров, ему просто нужно было привести двух представителей кошачьего рода.
Люди часто думают, что на ковчеге было только по два животных, потому что Бог сказал Ною, что к нему придут «два всякого рода» наземных животных (Бытие 6:20). Но далее в тексте говорится: «…возьми с собой семь пар всех чистых животных, самца и его самку, и пару животных, которые не чисты, самца и его самку, а также семь пар птиц небесных, самцов и самок, чтобы сохранить их потомство живым на лице всей земли» (Бытие 7:2-3).
Несмотря на утверждения скептиков, это не противоречие. В первоначальном повелении Бога (Бытие 6:20) не сказано, что только два животных из каждого рода придут к Ною. Вполне уместно, чтобы Господь расширил Свое первоначальное высказывание, предоставив Ною дополнительную информацию. Но вот загвоздка: Ной привел семь особей или семь пар каждого чистого животного и летающего существа?
Еврейские слова, переведенные как «семь пар»в ESV, буквально читали «семь семь» (shiv‘ah shiv‘ah). Означает ли это семь пар, семь из каждой (NKJV) или даже семь раз по семь? Очень немногие принимают третью позицию, что означало бы, что Ной принес 49 чистых животных на ковчег, и в еврейском тексте нет оснований для этой точки зрения, поэтому мы сосредоточимся на первых двух вариантах.
По семь штук каждого вида?
В пользу идеи о том, что только семь чистых животных из каждого вида, взошедшего на борт ковчега, — это неопределенное представление shiv‘ah shiv’ah как «семь каждого» или аналогичная фраза в некоторых английских переводах, таких как KJV, NKJV, NASB и NET. Кроме того, Библия показывает, что после Потопа Ной принес в жертву Богу «часть каждого чистого животного и часть каждой чистой птицы» (Бытие 8:20). Поэтому, если бы он поднял на борт семерых, то он мог бы принести в жертву по одному из каждого вида, оставив шесть (три пары) каждого чистого животного и птицы, чтобы размножаться и наполнять землю.
Так рассуждал Генри Моррис в своем комментарии к книге Бытие:
«Седьмое животное в каждой группе явно предназначалось для жертвоприношений». 2
Хотя это предложение интересно, оно отнюдь не является решающим, и мы должны быть осторожны, чтобы наша любовь к определенным идеям не возобладала над самим текстом. Например, это может быть привлекательным, чтобы думать так: Ной взял семь животных (шесть для разведения и одно для жертвоприношения), поскольку это согласуется с другими примерами 6+1 в Библии (например, Бог создал мир за шесть дней и отдыхал один (Бытие 1:1-2:3) и израильтяне были проинструктированы, чтобы работать на земле в течение шести лет и дать ей отдохнуть в течение одного года (Исход 23:10-11).
Однако ничто в текстах о животных, приходящих в ковчег и садящихся в него, не объясняет, что для жертвоприношений пришло по одной особи каждого вида. Те, кто поддерживает эту идею, делают вывод, основанный на более позднем отрывке (Бытие 8:20), но является ли их вывод законным? Сколько животных из каждого чистого животного и летающего существа принес Ной в жертву?
Текст не говорит нам, что он принес в жертву только одно животное из каждого вида — он просто говорит нам, что Ной «взял от каждого чистого животного и от каждой чистой птицы» (Бытие 8:20). Он мог пожертвовать самцом и самкой из каждой пары. Это позволит сохранить модель 6+1 (шесть пар для разведения и одна пара для жертвоприношения). Принесение в жертву пары птиц каждого вида соответствовало бы жертвоприношениям израильтян, которые не могли позволить себе ягненка в качестве жертвы за грех.
В Левит 5:7 и 12:8 говорится, что человек, оказавшийся в такой ситуации, должен предложить взамен двух горлиц или двух голубей, как это сделали Иосиф и Мария после рождения Иисуса (Луки 2:22-24). Но ничто в Библии не объясняет, что должен быть шаблон 6+1 с чистыми животными и летающими существами. Таким образом, Ной мог бы принести в жертву нескольких самцов от каждого из чистых видов — поскольку большинство животных не размножаются моногамными парами, меньшее количество самцов, чем самок, все еще может быть использовано для быстрого заселения земли.
Что касается более технического аспекта, понимание «семь семь», как только семь существ, не согласуется с грамматическим использованием дистрибутивов для выражения спаривания. 3 Чтобы лучше понять этот момент, рассмотрим, как мы используем слова, как «each, either, and neither» в английском языке. Это слова, которые относятся к группе людей или объектов, или отдельных членов группы. Поскольку в древнееврейском языке нет аналога для слова «пара», иногда используется повторение кардинальных чисел. 4 Итак, чтобы выразить идею семи мужско-женских пар, вполне естественно было бы сделать это на иврите так «семь семь, мужчина и его женщина», что по существу означает «семь мужчин и его женщина».
В пользу точки зрения «семи пар» говорит тот факт, что в еврейском тексте буквально говорится, что Ной принесет «семь семь», и что они будут мужчиной и его женщиной. Если бы было всего семь чистых животных каждого вида, то у каждого самца не было бы «друга». Большинство переводов английской Библии отражают эту позицию. В дополнение к ESV, HCSB, NRSV, NCV, NLT, NIV (обновление 2011) и другие отображают текст как «семь пар». 5 Кроме того, почти все варианты, в которых только слово «семь», включают текстовое примечание, в котором признается, что оно может также означать «семь пар». 6
Эта «формула» отличается от того, как еврейский текст обсуждает нечистых животных в Бытие 7:2. То есть, в этом стихе не говорится, что Ной должен принести «два два» (самец и его самка)— в нем просто есть «два» (shenayim). Разве мы не должны ожидать здесь определенной последовательности, поскольку эти числа находятся в одном и том же стихе? Еврей использует «два», чтобы говорить о двух нечистых животных, так почему в том же стихе он будет использовать «семь семь», чтобы ссылаться только на «семь» чистых животных?
Подобные формулировки можно найти в более позднем стихе. В Бытие 7:9 и 15 в тексте используются «два два» (shenayim shenayim).
«Чистые и нечистые животные, птицы и все пресмыкающиеся пришли к Ною и вошли в ковчег парами (shenayim shenayim): самец и самка, как повелел Ною Бог… они вошли в ковчег с Ноем, два и два (shenayim shenayim) от всякой плоти, в которой есть дух жизни» (Бытие 7:8-9, 15)
Эти стихи не говорят нам, сколько животных каждого вида должно было быть на ковчеге. Скорее, они рассказывают нам, как животные поднялись на борт ковчега: по двое, самец и самка. И поскольку у каждого самца была самка, значит, что семь пар чистых животных и птиц поднялись на борт ковчега.
Сколько летающих существ?
Связанный с этим вопрос возникает в связи с летающими существами. Многие христиане предполагают, что Ной принес только семь или семь пар чистых птиц. Оправдание этому предположению обычно взято из Бытие 8:20, где говорится о том, что Ной принес в жертву некоторые виды чистых животных и чистых птиц. Однако, как уже упоминалось выше, этот более поздний стих не следует использовать для переосмысления четкого отрывка из предыдущей главы.
Если бы в Бытие 7:2-3 было неясно количество нечистых летающих существ, а в Бытие 8:20 прямо указывалось, что нечетное число только чистых животных было принесено на борт ковчега для жертвоприношений, тогда было бы законно обратиться к этому отрывку по этому вопросу. Однако, ни одно из этих условий не подходит. Посмотрите внимательно на текст из Бытие 7 еще раз:
«Возьми с собой семь пар всех чистых животных, самца и его самку, и пару животных, которые не чисты, самца и его самку, а также семь пар небесных птиц, самца и самку, чтобы сохранить их потомство живым на всей земле» (Бытие 7:2-3)
В стихе 3 ясно сказано, что Ной должен был взять семь пар (или семь) «птиц небесных». Это не говорит о том, что это были только чистые птицы. Вообще-то, в данном случае «птица» — это не то слово. Еврейское слово, переведенное как птица» в ESV, имеет больше нюансов, чем наше английское слово: оно относится к любому летающему существу. Ной должен был взять семь пар всех видов летающих существ, включая летучих мышей и летающих рептилий. 7
Предположительно, это также означало бы, что нелетающие птицы, такие как страусы и казуары, были представлены только одной парой на ковчеге, предполагая, что их виды изначально были нелетающими.
Зачем Богу посылать Ною семь пар каждого летающего существа и чистого животного? Наш ответ не должен ограничиваться обсуждением жертвы, упомянутой в Бытие 8:20. Ведь Ной не принес в жертву ни одного нечистого летающего существа, и никто не думает, что он пожертвовал шестью парами каждого чистого животного. Независимо от мнения о жертвоприношении и о проблеме семи или четырнадцати штук, на ковчеге было больше чистых животных и летающих существ каждого вида, чем нечистых нелетающих животных. Библия не уточняет, почему это так, но мы можем предложить несколько разумных предположений.
Во-первых, чистые животные часто были домашними животными, которые могли использоваться людьми для работы и пищи, особенно после Потопа (Бытие 9:3). Поскольку в первые месяцы после наводнения семья Ноя имела очень мало пищи с земли, они, вероятно, некоторое время полагались на поедание животных, особенно более многочисленных чистых животных, пока не были посажены и выращены новые культуры.
Во-вторых, возможно, одна из причин, по которой Бог послал семь пар каждого летающего существа, заключалась в том, что они могли помочь в подготовке среды после Потопа для других животных и людей, когда они распространились по Земле. Летающие существа могут не только распространяться быстрее и достигать отдаленных мест, таких как острова, птицы также едят семена и рассеивают их своим пометом.
Одно исследование заключило, что семена, проходя через пищеварительную систему птицы, имеют на 370% лучший коэффициент выживаемости. 8 Поэтому так много летающих тварей было на ковчеге: не столько для жертвы, но и для подготовки среды обитания для поддержки животной и человеческой жизни.
Действовать с осторожностью
Вернемся к нашему первоначальному вопросу. Принес ли Ной семь или семь пар каждого вида чистых животных и птиц? Я считаю, что можно привести более веские доводы в пользу того, что Ной принес на ковчег семь пар чистых животных и птиц. Это, по-видимому, правильный способ интерпретировать «семь семь» здесь, тем более, что сразу же следует квалификационная фраза «самец и его друг»
Тем не менее, многие христиане, пытающиеся добросовестно обращаться с текстом, могут придерживаться обеих точек зрения. Какой бы точки зрения мы ни придерживались, мы можем быть уверены, что Ной знал правильный ответ и что на ковчеге было достаточно места и пищи для необходимого количества животных.
Божье Слово истинно — даже в тех областях, где христиане не могут прийти к согласию. В такие моменты это не ошибки, находящиеся в тексте. Различия возникают из-за нашего ограниченного понимания и предубеждений. Давайте искать водительства Святого Духа, когда пытаемся точно обращаться со Словом истины (2 Тимофею 2:15).