Kali linux что лучше
Топ-10 лучших дистрибутивов Linux для этичного взлома и пентеста в 2020 году
Топ-10 лучших дистрибутивов Linux для этичного взлома и пентеста в 2020 году
В зависимости от задач этичный хакинг требует использования большого арсенала хакерских инструментов. Самостоятельный поиск – длительный и трудоемкий процесс, который по душе не каждому. Благо, что существуют уже готовые дистрибутивы со всем необходимым инструментарием для:
Kali Linux – самая популярная ОС для этичного взлома и пентестов. В качестве основы использует дистрибутив Debian. Первая версия вышла в феврале 2006 года на замену семейству BackTrack Linux.
В Kali Linux предустановлено около 100 хакерских инструментов для различных операций, таких как:
Parrot Security OS 
Parrot Security OS – одна из лучших ОС для взлома, пентестов и криминалистического анализа. Предназначенная для этических хакеров и профессионалов в области кибербезопасности.
Операционная система Parrot вносит такой же вклад в сообщество безопасности, как и Kali Linux, с множеством инструментов для взлома и отличным графическим интерфейсом.
Сопоставимый по размерам с Kali репозиторий, в котором собрано множество замечательных хакерских инструментов для новичков и экспертов.
Разработано FrozenBox. Первый выпуск состоялся в июне 2013 года. Как и Kali основан на Debian, а в качестве графической среды использует MATE.
BackBox Linux 
Backbox Linux – 3-я ОС в нашем списке. В качестве основы использует более дружелюбный для новичков Ubuntu LTS.
В качестве среды рабочего стола используется XFCE.
BlackBox хороший выбор для пентеста, так как содержит самые профессиональные и популярные инструменты для этой сферы, такие как:
Black Arch Linux на основе Arch Linux. Легкая и быстрая ОС для этичного взлома и тестов на проникновение. Дистрибутив подходит для элиты белых хакеров и всех тех, кто может работать с Linux на профессиональном уровне.
Black Arch содержит около 2500 инструментов для взлома, которые охватывают практически все моменты в сфере кибербезопасности.
В качестве среды рабочего стола используются Fluxbox и OpenBox.
Огромный репозиторий с более чем 1 500 инструментов. Первый релиз состоялся в 2013 году.
Pentoo – ОС для этического взлома на Gentoo с неплохой коллекцией хакерских инструментов. Первый выпуск был в июне 2005 года. На данный момент дистрибутив давно не обновлялся и его можно назвать устаревшим.
Samurai Web Testing Framework (Samurai-WTF):
Samurai WTF – узкоспециализированная ОС для теста веб-приложений. Содержит только инструменты WebApp Pentest:
Network Security Toolkit (NST)
Network Security Toolkit – профессиональная ОС для работы в сфере сетевой безопасности. Основана на Fedora.
Содержит профессиональные инструменты в области Network PenTest.
Первый выпуск был в 2003 году.
Wifislax – ОС для этичного взлома и работы с Wi-Fi сетями. Основана на Ubuntu.
В наличии много инструментов для:
Bugtraq – дистрибутив Linux с богатым инструментарием для белого хакинга, разработан для:
Cyborg Hawk – еще один замечательный дистрибутив для пентестов на основе Ubuntu. Содержит более 700 хакерских инструментов. Разработано командой Cyborg Hawk из Австралии.
Скачать Cyborg Hawk
Выбор лучшей ОС для этического взлома и тестов на проникновение – это верный шаг к изучению концепций белого хакинга и пентестов, который позволяет улучшить свои навыки и защитить активы компании от киберпреступников.
Также не стоит забывать, что профессия белого хакера становится все более популярной, а главное прибыльной. Сегодня топовый white hat зарабатывает в несколько раз больше среднего программиста:
Любой из дистрибутивов Linux для этичного взлома можно установить на серверах AlexHost всего от 0,99 € в месяц. Круглосуточная поддержка, высокая надежность и полная анонимность позволят вам эффективно использовать white hat инструменты как в учебных, так и коммерческих целях.
Что лучше Kali Linux vs Ubuntu
Kali Linux — это самый популярный дистрибутивов Linux для тестирования на проникновение и хакинга, а Ubuntu рассчитан на обычных пользователей. Поскольку Linux является более удобной операционной системой для тестирования безопасности, чем Windows, возникает вопрос: какой дистрибутив Linux лучше использовать для этих целей?
Но что такое хакинг и тестирование безопасности? И почему важно, какой дистрибутив используется? Давайте разберемся в этом.
Что такое хакинг?
Компьютерный хакинг — это использование технических знаний для решения проблемы. Поэтому хакером можно назвать любого опытного программиста, но благодаря поп-культуре термин хакер является синонимом специалиста по безопасности — того, кто использует технические навыки, чтобы использовать слабые места в системе безопасности компьютерных систем и взламывать их.
Короче говоря, типичный хакер это эксперт по безопасности, чья задача — проникать в компьютерные системы, используя оригинальные методы. В современном мире хакеры являются тестерами на проникновение. Поэтому мы можем перефразировать наш главный вопрос: «Kali Linux или Ubuntu — что лучше для тестирования на проникновение и сетевого администрирования?»
Что лучше Kali Linux vs Ubuntu
И Kali Linux, и Ubuntu являются операционными системами на основе Debian, поэтому они кажутся похожими. Если бы не среда рабочего стола, с которой поставляется Kali Linux, вы не смогли бы точно угадать, какую именно систему вы используете. Основное различие между обеими ОС заключается в их целевой аудитории, которая влияет на выбор приложений, предлагаемых вместе с дистрибутивом.
Kali Linux разработана для специалистов по безопасности, поэтому в ее состав входит множество приложений для тестирования на проникновение и безопасность, которые позволяют пользователям сразу приступить к работе.
Ubuntu разработана не для конкретной аудитории, а для обычного пользователя компьютера. Она имеет более удобный пользовательский интерфейс — другими словами, более привлекательный внешний вид.
Вы можете установить любое программное обеспечение в обеих операционных системах, поэтому выбор вашей операционной системы сводится к вашим предпочтениям и техническим знаниям.
Что выбирать?
Kali Linux поставляется с более чем 600 предустановленными инструментами тестирования на проникновение в сочетании с возможностью быстрой установки новых приложений. Это делает Kali Linux идеальной рабочей станцией для тестирования уязвимостей. Но какая польза от всех этих приложений, если вы не знаете, как их использовать?
А как насчет хакинга? Вам действительно нужно более 600 приложений, которые выполняют одинаковые задачи? Что можно посоветовать? Если вы являетесь экспертом по безопасности и обладаете достаточными знаниями, чтобы отфильтровать, какое из 600+ приложений Kali будет вам полезно, тогда продолжайте использовать данный дистрибутив.
Если вы новичок в сетевой безопасности или в Linux, то непременно используйте Ubuntu, чтобы ознакомиться с системой Linux, а затем перейти к использованию специализированных дистрибутивов, таких как Kali Linux и BackBox.
Конечно, вы также можете начать знакомство с Linux с использованием Kali Linux, но это сложнее, чем можно себе представить. Ubuntu более дружелюбен к начинающим пользователям Linux, его последняя версия имеет привлекательный пользовательский интерфейс, а также может использоваться для сдачи сертификационных экзаменов по Linux.
Какой из двух дистрибутивов, по вашему мнению, лучше использовать для тестирования безопасности? Есть ли дистрибутивы, которые еще лучше подходят для этих целей? Поделитесь своими мыслями с нами в разделе комментариев ниже.
Лучшие дистрибутивы для проведения тестирования на проникновение
Существует несколько популярных securty дистрибутивов, содержащих большинство популярных утилит и приложений для проведения тестирования на проникновение. Обычно они основаны на существующих Linux-дистрибутивах и представляют из себя их переработанные версии. В этой статье будут представлены наиболее известные из них.
Kali Linux
Наиболее популярный дистрибутив на сегодняшний день. Является преемником Backtrack Linux.
Kali Linux является невероятно мощным инструментом для тестирования на проникновение, который поставляется с более чем 600 security-утилитами, такими как: Wireshark, Nmap, Armitage, Aircrack, Burp Suite, и т.д.
Существует несколько видов этого дистрибутива для различных платформ, таких как ARM, систем виртуализации, инстансов для проведения атак с мобильных платформ — Kali Nethunter.
В данный момент дистрибутив реализован в виде роллинг-релиза, который гарантирует, что вы всегда будете обладать новейшими версиями лучших инструментов и утилит для проведения тестирования на проникновение.
BlackArch
BlackArch Linux создан специально для пентестеров и специалистов по безопасности. Он поддерживает архитектуры i686 и x86_64. В комплект установки сейчас входит 1359 утилит для тестирования на проникновение и их число постоянно увеличивается. Основан на Arch Linux.
Количество утилит действительно довольно внушительное, но, некоторые из них имеют схожий функционал и новичку может быть довольно сложно разобраться в таком количестве программ.
Parrot Security OS
Набирающий популярность security-дистрибутив, основанный на Debian-linux. Довольно простой в освоении, подходит и для новичков и для профессионалов. Этот дистрибутив нацелен как на проведение тестирования на проникновение, так и на анонимную работу в сети Интернет.
Довольно легкий и эффективный инструмент, многие security специалисты нашли в нем замену все более «прожорливому» Kali, тем более что Parrot использует репозитории Kali для обновления.
BackBox
BackBox основанный на Ubuntu легковесный дистрибутив. В прямом сравнении с Kali проиграет по многим пунктам. В нем нет такого количества разнообразных инструментов, утилит и фреймворков доступных прямо “из коробки”. Нет оптимизаций ядра и прочих твиков.
Благодаря легковесной оболочке XFCE BackBox Linux больше подходит для повседневного использования в качестве рабочей лошадки на вашем личном компьютере. Существует режим — Anonymous mode – весь системный траффик пропускается через TOR-прокси. Скрипт запуска меняет MAC-адрес системы и hostname, также при выключении режима все временные файлы удаляются с помощью интегрированного пакета BleachBit.
Backbox Linux может стать отличной альтернативой Kali Linux для тех, кто ищет баланс между функциональностью и удобством повседневного использования.
Pentoo Linux
Pentoo — security дистрибутив, основанный на популярном дистрибутиве Gentoo Linux, фанатами которого являются разработчики Pentoo. Содержит множество security-утилит.
Одной из особенностей является нативная поддержка Hardened Gentoo — несколько изменений в компиляторе и ядре, которые увеличивают общую защищенность системы от взлома.
Network Security Toolkit
Network Security Toolkit — это один из многих дистрибутивов Linux типа Live CD, направленных на анализ безопасности сети. NST дает администраторам простой доступ к широкому множеству открытых сетевых приложений, многие из которых включены в сотню лучших средств безопасности, рекомендованных сайтом insecure.org. Основан на Fedora Linux.
Обладая сбалансированным набором средств сетевого мониторинга, анализа и безопасности, может дать явные преимущества сетевому администратору, для контроля безопасности вверенной ему инфраструктуры.
DEFT Linux
Это дистрибутив разработан на платформе Lubuntu и оснащен удобным графическим интерфейсом. Кроме того, в продукт добавлен набор профильных утилит, начиная антивирусами, системами поиска информации в кэше браузра, сетевыми сканерами и утилитами для выявления руткитов и заканчивая инструментами, необходимыми при проведении поиска скрытых на диске данных.
Основное предназначение — проведение мероприятий по форензике — анализа последствий взлома компьютерных систем, определения потерянных и скомпрометированных данных, а также для сбора т.н. цифровых доказательств совершения киберпреступлений.
Samurai Web Security Framework
Основное предназначение этого дистрибутива — тестирование на проникновения различных веб-приложений.
Поставляется в виде образа виртуальной машины, содержащий наиболее популярные Open Source утилиты для сбора информации и проведения различных атак на веб-приложения.
Pentest Box
PentestBox не похож на другие security-дистрибутивы, которые работают на виртуальных машинах. Было бы не совсем правильным называть эту сборку дистрибутивом, это скорее набор *nix-like утилит работающий в Windows окружении.
Имеет собственную оболочку, интерфейс выполнен в виде командной строки, содержит большое количество утилит, список которых можно самостоятельно дополнять/кастомизировать.
Если Вы Windows пользователь и Вас пугает установка виртуальных машин или Linux, Вы можете попробовать поработать с этой оболочкой.
Santoku Linux
Дистрибутив построен на основе Ubuntu linux. Представлен только в виде X64 платформы.
Эта сборка предназначена для анализа мобильных устройств и приложений — проведения анализа безопасности, извлечения данных, реверс-инжениринга, форензики, также содержит средства разработки.
WifiSlax
Это специализированный дистрибутива с подборкой инструментов для проверки безопасности систем WiFi-сетей и проведения криминалистического анализа. Дистрибутив построен на базе Slackware linux.
В настоящее время, это один из наиболее часто используемых инструментов для аудита WiFi сетей, в него включены большинстов популярных утилит для анализа защищенности беспроводных сетей, поддерживается большинство производитей сетевых карт.
HackWare.ru
Этичный хакинг и тестирование на проникновение, информационная безопасность
Выбор дистрибутива для тестирования на проникновение: Kali Linux VS BlackArch
Никакого холивара — только факты.
Начну, пожалуй, с самого главного. Уровень тестера на проникновения зависит от его знаний и возможности владеть специализированными инструментами. А в какой среде эти инструменты запущены — совершенно неважно. К примеру, если вы проверяете сайт на SQL-инъекции, то ваше «мастерство» зависит исключительно от умения пользоваться sqlmap или jSQL (или чем-то подобным), а в какой среде вы их запускаете: Linux Mint, Kali Linux, BlackArch или даже Windows — это не суть.
Тем не менее, если мы говорим о производительности труда, т. е. о скорости выполнения задач и достижения результатов, то на это среда влияет довольно значительно. Чтобы использовать sqlmap в Windows, нужно скачать и установить правильную версию Python, также скачать sqlmap, и даже если всё делать правильно — работать в командной строке Windows — это мука: отсутствие поддержки автодополнения по клавише TAB, необходимость прописывать полные пути до файлов (или же необходимость устанавливать переменные окружения). Если мы переходим к Linux Mint, то там нужно скачать архив с sqlmap, распаковать и правильно запустить (желательно ещё и правильно установить, чтобы упростить дальнейшие запуски). И в Windows и в Linux Mint вам самим нужно следить за обновлениями программ, которые отсутствуют в репозиториях.
В Kali Linux или BlackArch вы просто набираете в консоли sqlmap с опциями и программа начинает работать для вас. За обновлениями вам следить не нужно — она обновиться сама, как только будет новая версия в репозиториях.
Т.е. видно, насколько всё проще в специализированных дистрибутивах. При этом если вы не умеете пользоваться sqlmap, то никакой дистрибутив, ни с какими крутыми хакерскими обоинами на рабочем столе вам не поможет. Это я и есть моя мысль, что среда никак не влияет на ваши возможности, она только влияет на производительность труда.
Т.е. получается, что специализированный дистрибутив, вроде бы как, всегда лучше? Всё зависит от конкретной ситуации. Например, вы хотите проверить свой сайт на SQL инъекции один раз. При этом вам не нужны все остальные инструменты и вам постоянно досаждают «закидоны» Kali Linux среди которых: проблемы с добавлением программ в автозапуск, отсутствие автостарта служб, которые на «дружественных» дистрибутивах сами запускаются при загрузке системы, постоянный рут и странный репозиторий; то тогда продуктивнее будет использовать тот дистрибутив, к которому вы привыкли, просто установив на него нужные вам программы.
Создатели Kali Linux не рекомендуют её для начинающих пользователей. Тем не менее, начинающие пентестеры столкнуться с большим количеством вопросов, если будут устанавливать программы самостоятельно из исходных кодов. Т.е. если вы изучаете тему пентестинга то, конечно, лучше выбрать специализированный дистрибутив.
Kali Linux VS BlackArch
Хорошо, мы определились, что нам нужен специализированный дистрибутив. Но какой выбрать? Ответ: любой, который вам больше нравиться. Поскольку, как я уже сказал, всё зависит исключительно от ваших знаний и умений, а где именно вы запускаете инструменты — это дело десятое.
Я расскажу о двух дистрибутивах с которыми работаю сам. Я не говорю про другие не от того, что они хуже (может быть и лучше), просто я не вижу смысла все их изучать — они примерно одинаковые, они различаются набором инструментов (это не очень важно, т. к. любой инструмент можно установить самостоятельно) и обоями рабочего стола.
При этом довольно интересно сравнить Kali Linux (которая основана на Debian) и BlackArch (основанный на Arch), т. к. их различия глубже и не сводятся к обоям рабочего стола.
Kali Linux — специализированный дистрибутив, с монолитным репозиторием («обычные» программы содержаться вместе с инструментами для тестирования), в систему внесены настройки, наиболее востребованные для пентестеров (подготовлено шифрование дисков с возможностью уничтожения мастер слота по паролю, отключена автозагрузка сетевых служб, пользователем по умолчанию является рут). При этом многое из этих специальных настроек можно изменить: вернуть обычного пользователя и т.д.
Дистрибутив Kali Linux сделан очень качественно, а благодаря простоте установки и своей кажущейся простоте, он завоевал свою заслуженную популярность.
BlackArch — это не что иное, как просто Arch Linux с дополнительным пользовательским репозиторием, в котором и содержаться все инструменты для тестирования на проникновение. Отсюда вытекает главный минус дистрибутива (ибо это Arch) — это его кажущаяся сложность. У дистрибутива отсутствует графический установщик и это отпугнёт большинство начинающих изучение.
Тем не менее, даже при средне-начальном знакомстве с Linux (или просто по готовым инструкциям), BlackArch можно превратить в очень дружественную операционную систему с очень приятным современным видом. Вот так выглядит мой BlackArch:
А вот так выглядит моя Kali Linux:
Согласитесь, даже не так-то просто сориентироваться, что это именно эти дистрибутивы. За что бы я не брался, у меня из всего получается Linux Mint. ))))
Как я уже упомянул, BlackArch труднее установить чем Kali Linux. Ещё одна трудность — необходимость настраивать некоторые службы перед запуском. К примеру, Apache и SSH на моём BlackArch удалось просто запустить, а вот MariaDB пришлось настраивать. Но для чего эти страдания, если инструменты везде одни и те же? В Arch (а, следовательно, и в BlackArch) самые свежие версии программ. Помню как при переходе на Linux (это был Linux Mint) меня постоянно расстраивало, что NetBeans, PHP, Java, Wine там полугодичной-годичной давности. В Arch новые версии в стабильный репозиторий попадают очень быстро. Забавно, но о выходе новой версии Wine я узнал проглядывая список обновления системы, а не из фида новостей.
Сейчас, со вторым переходом (первый был летом) на rolling release в Kali Linux также должны быть программы посвежее. Но, как показывают мои наблюдения, это затронуло только основы Debain и в меньше степени распространяется на инструменты для тестирования на проникновение.
Что касается специализированных инструментов. Разработчики BlackArch с маниакальным стремлением добавляют новые и обновляют существующие инструменты. Если посмотреть на появившиеся за последние недели/месяцы новые инструменты для тестирования на проникновение, то многие из них уже есть в BlackArch. Про Kali Linux такого не скажешь. Опять же, в Kali Linux самые популярные инструменты обновляются быстро — иногда в день выхода релиз кандидатов и даже бета-версий, а средне и малопопулярные инструменты могут оставаться не обновлёнными месяцами. Опять же, возможно, с rolling release это измениться в лучшую сторону (первые наблюдения показывают, что не изменилось).
Видеодрайвера для видеокарт AMD
У меня графическая карта от AMD, и, хотя это и ноутбучная версия, она показывает прекрасные результаты при переборе паролей с использованием GPU. Чтобы вся эта «шарманка» работала, нужны проприетарные драйвера AMD. Был период, когда из репозиториев во всех стабильных Debian’ах просто пропали проприетарные драйвера AMD где-то на полгода. Нет, естественно я без драйверов не сидел — нашёлся специалист, который пропатчил бинарники и написал инструкцию для установки и поделился своим добром со всеми. Это хорошо, но в Arch (BlackArch) имеется пользовательский репозиторий со стандартными (непатченными) драйверами, содержащих драйвера как стабильной, так и тестовой версий, при этом для достижения совместимости и упрощения установки, имеются все необходимые пакеты в этом же самом репозитории, что значительно упрощает установку — всё сводиться к нескольким командам.
Сейчас в Debian (Kali Linux) вернулись проприетарные драйвера в официальные репозитории. При установке которых иногда возникают серьёзные проблемы
Учитывая это положение — по этому пункту ни одна из систем не получает дополнительных баллов. Будем считать, что в этом они равны.
Ну и пожалуй последнее объективное различие: при установке на флешку (это мой любимый вариант, т. к. позволяет использовать железо напрямую + не затрагивает основную систему и её загрузчик), Kali Linux серьёзно лагает, а во время обновлений просто невозможно работать. У BlackArch всё не так: обновления и установка программ проходят быстро (меня это каждый раз потрясает), при этом можно продолжать работу — система совершенно не замечает происходящего процесса обновлений — всё очень плавно и никаких лагов.
Ну и последний, уже субъективный, довод — мне BlackArch просто больше нравиться. Я познакомился с этим дистрибутивом совсем недавно и, возможно, изменю своё мнение по мере накопления опыта работы с дистрибутивом, но пока он меня полностью устраивает.
Выводы
BlackArch (Arch Linux) не самый простой дистрибутив. Я бы его рекомендовал только тем, кто в Linux чувствует себя уверенно. С BlackArch (Arch Linux) придётся намного глубже изучить сам Linux, его устройство. Знать Linux полезно и для пентестинга и для обслуживания системы. Например, после знакомства с Arch Linux для меня такие проблемы как незагрузка системы (из-за переноса носителя на другой компьютер, из-за чего изменилась нумерация дисков) или чёрный экран при старте (из-за проблем с драйверами) — превратились из нерешаемых проблем, из-за которых нужно всё переустанавливать, в элементарные задачи, решаемые на раз-два. Но здесь главное не переусердствовать и не превратиться во владельца жигулей. Вы знаете, все владельцы жигулей прекрасно разбираются в устройствах автомобилей и умеют их ремонтировать — я знаю о чём говорю, т. к. сам был владельцем жигулей. Так вот, главное не превратиться в того, кто постоянно что-то настраивает и ремонтирует в своей системе вместо того, чтобы просто работать. Вместо того, чтобы собирать информацию, вы будете разбираться с запуском СУБД, веб-серверов и т.д.
Т.е. новичка однозначно BlackArch не рекомендуется. Но уверенным пользователям можно и попробовать. Затраченные на изучения старания окупятся продвинутым пониманием устройства Linux и возможностью создать/настроить идеальную для себя рабочую среду.