проверка массива на null php
is_null
(PHP 4 >= 4.0.4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)
is_null — Проверяет, является ли значение переменной равным null
Описание
Список параметров
Возвращаемые значения
Примеры
Пример #1 Пример использования is_null()
Смотрите также
User Contributed Notes 9 notes
Micro optimization isn’t worth it.
You had to do it ten million times to notice a difference, a little more than 2 seconds
$a===NULL; Took: 1.2424390316s
is_null($a); Took: 3.70693397522s
difference = 2.46449494362
difference/10,000,000 = 0.000000246449494362
The execution time difference between ===NULL and is_null is less than 250 nanoseconds. Go optimize something that matters.
In PHP 7 (phpng), is_null is actually marginally faster than ===, although the performance difference between the two is far smaller.
the following will prove that:
?>
this will print out something like:
10 // null
01 // true
01 // false
01 // 0
01 // 1
01 // »
01 // «\0»
Notice: Undefined variable: var in /srv/www/htdocs/sandbox/null/nulltest.php on line 8
10 // (unset)
For the major quirky types/values is_null($var) obviously always returns the opposite of isset($var), and the notice clearly points out the faulty line with the is_null() statement. You might want to examine the return value of those functions in detail, but since both are specified to return boolean types there should be no doubt.
A second look into the PHP specs tells that is_null() checks whether a value is null or not. So, you may pass any VALUE to it, eg. the result of a function.
isset() on the other hand is supposed to check for a VARIABLE’s existence, which makes it a language construct rather than a function. Its sole porpuse lies in that checking. Passing anything else will result in an error.
Knowing that, allows us to draw the following unlikely conclusion:
isset() as a language construct is way faster, more reliable and powerful than is_null() and should be prefered over is_null(), except for when you’re directly passing a function’s result, which is considered bad programming practice anyways.
Проверка на массив, на наличие элементов и на пустоту в PHP
В этой статье будем делать различные проверки массива. В том числе проверим является ли переменная массивом, а так же проверим есть ли у ключей массива пустые значения. Будем двигаться от простого к более сложному. И первое, что можно сделать, это проверить на массив. Для этого нам помоет встроенная в язык PHP функция is_array. Разберем небольшой пример.
$arr = [‘id’, ‘name’, ’email’]; // Массив элементов if(is_array($arr))< echo 'Это массив'; >else
Функция вернет true, если это массив и false — если не массив. Это простой пример и сложностей возникнуть не должно. Перейдем к следующему примеру.
Проверка массива на пустоту и пустые элементы в PHP
Функция empty сработает только в том случае, когда в массиве нет вообще никаких элементов. Поэтому ее лучше не использовать при проверке массивов. В этом случае нам поможет еще одна функция — array_diff. С ее помощью мы сравним исходный массив с другим массивом и в случае расхождения выведем элементы массива, которые не совпадают. Может быть немного сумбурно и не понятно, но давайте разберем на примере.
array(8) < [0]=>string(4) «name» [1]=> string(0) «» [2]=> string(3) «num» [3]=> [4]=> string(0) «» [5]=> [6]=> string(4) «Alex» [7]=> string(0) «» > array(3) < [0]=>string(4) «name» [2]=> string(3) «num» [6]=> string(4) «Alex» >
Функция пропустит все пустые элемент массива, в том числе NULL и false и выведет только те, в которых что-то есть. Мы так же можем проверить какой именно элемент массива был пустой с помощью цикла for.
array(4) < ["age"]=>int(34) [«name»]=> string(4) «Ivan» [«city»]=> string(0) «» [«number»]=> string(0) «» > array(2) < ["age"]=>int(34) [«name»]=> string(4) «Ivan» >
Проверить наличие элемента в массиве
Для этих целей подойдет функция in_array. Она проверяет на присутствие в массиве значения.
Первым аргументом указываем что будем искать, вторым — где. На этом по работе с массивами окончен. Надеюсь, что вам в нем все было понятно. Но если остались какие-то вопросы, задавайте их в комментариях.
Как проверить, пуст ли массив с помощью PHP?
17 ответов
Если вам просто нужно проверить, есть ли какие-либо элементы в массиве
Если вам нужно убрать пустые значения перед проверкой (обычно делается для предотвращения explode ing странные строки):
пустой массив falsey в PHP, поэтому вам даже не нужно использовать empty() как предлагали другие.
некоторые достойные ответы, но просто подумал, что я немного расширю, чтобы объяснить более четко, когда PHP определяет, пуст ли массив.
массив с ключом (или ключами) будет определяться как не пусто по PHP.
поскольку значения массива нуждаются в ключах, наличие значений или отсутствие в массиве не определяет, пусто ли оно, только если нет ключей (и, следовательно, нет значений).
поэтому проверка массив с empty() не просто говорит вам, есть ли у вас значения или нет, он говорит вам, если массив пуст, а ключи являются частью массива.
поэтому рассмотрите, как вы производите свой массив, прежде чем решать, какой метод проверки использовать.
Например, массив будет есть ключи, когда пользователь отправляет HTML-форму, когда каждое поле формы имеет имя массива (т. е. name=»array[]» ).
А непустых массив будет произведен для каждого поля по мере того как будет автоматически увеличенные значения ключей для каждого массива поля формы.
возьмите эти массивы, например:
если вы отзовете ключи массива и значения для вышеуказанных массивов, вы получите следующее:
МАССИВ ОДИН:
[UserKeyA] => [UserValueA]
[UserKeyB] = > [UserValueB]
МАССИВ ДВА:
[0] => [UserValue01]
[1] => [UserValue02]
и тестирование вышеуказанных массивов с помощью empty() возвращает следующие результаты:
МАССИВ ДВА:
$ArrayTwo не пуст
МАССИВ ТРИ:
$ArrayThree не пуст
массив всегда будет пустым, когда вы назначаете массив, но не используйте его после этого, например as:
это будет пусто, т. е. PHP вернет TRUE при использовании if empty() на выше.
в этом случае вы можете зациклить массив в foreach, проверяя, имеет ли каждый ключ значение. Это хороший метод, если вы в любом случае нужно запустить массив, возможно, проверяя ключи или санируя данные.
однако это не лучший метод, если вам просто нужно знать,» если значения существуют » возвращает правда или FALSE. Существуют различные методы определения того, имеет ли массив какие-либо значения, когда он знает, что у него будут ключи. Функция или класс могут быть лучшим подходом, но, как всегда, это зависит от вашей среды и точных требований, а также от других вещей, таких как в настоящее время вы делаете с массивом (если что).
вот подход, который использует очень мало кода, чтобы проверить, имеет ли массив значения:
используя array_filter() :
Перебирает каждое значение в массиве, передавая их функции обратного вызова. Если функция обратного вызова возвращает true, текущее значение из массива возвращается в массив результатов. Ключи массива сохраняются.
под управлением array_filter() на всех трех массивов (создан в первый блок кода в этом ответе) приводит к следующему:
МАССИВ ДВА:
$arraytwo не пуст
МАССИВ ТРИ:
$arraythree пуст
поэтому, когда нет значений, есть ли ключи или нет, используя array_filter() чтобы создать новый массив, а затем проверить, пуст ли новый массив, показывает, были ли какие-либо значения в исходном матрица.
Это не идеально и немного беспорядочно, но если у вас есть огромный массив и вам не нужно перебирать его по какой-либо другой причине, то это самый простой с точки зрения кода.
у меня нет опыта в проверке накладных расходов, но было бы хорошо знать различия между использованием array_filter() и foreach проверка, Найдено ли значение.
очевидно, что бенчмарк должен быть по различным параметрам, на малых и больших массивах и когда есть ценностей и т. д.
Как проверить массив PHP, чтобы помочь своему другу
Дата публикации: 2016-12-28
Зачем проверять?
Программный код, как и человека (если не доверяете ему), лучше проверить. А то случившийся из-за излишней доверчивости (или безалаберности) разработчика баг может негативно сказаться на работоспособности всего приложения. Причем это может быть не только обидно, но и чревато:
Пострадает репутация авторитет всей команды разработчиков.
Не получите деньги за проект – созданное вами решение не пройдет тестирование.
Время на переделку – а это снова связано с финансовыми потерями.
Бесплатный курс по PHP программированию
Освойте курс и узнайте, как создать динамичный сайт на PHP и MySQL с полного нуля, используя модель MVC
В курсе 39 уроков | 15 часов видео | исходники для каждого урока
В общем, проверять нужно любой программный код. Именно поэтому в любом языке «навалом» различных встроенных функций, начинающихся с префикса is. Не является исключением и PHP.
Эти функции чаще всего возвращают значение типа bool. С их помощью удобно проверять код (переменные) на соответствие каким-либо условием. Например, можно удостовериться, что переменная является массивом. Для этого применим функцию is_array():
isset
(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)
isset — Определяет, была ли установлена переменная значением, отличным от null
Описание
Определяет, была ли установлена переменная значением отличным от null
Если были переданы несколько параметров, то isset() вернёт true только в том случае, если все параметры определены. Проверка происходит слева направо и заканчивается, как только будет встречена неопределённая переменная.
Список параметров
Возвращаемые значения
Примеры
Пример #1 Пример использования isset()
// В следующем примере мы используем var_dump для вывода
// значения, возвращаемого isset().
$a = «test» ;
$b = «anothertest» ;
Функция также работает с элементами массивов:
Пример #2 isset() и строковые индексы
Результат выполнения данного примера:
Примечания
Замечание: Поскольку это языковая конструкция, а не функция, она не может вызываться при помощи переменных функций.
При использовании isset() на недоступных свойствах объекта, будет вызываться перегруженный метод __isset(), если он существует.
Смотрите также
User Contributed Notes 30 notes
I, too, was dismayed to find that isset($foo) returns false if ($foo == null). Here’s an (awkward) way around it.
Of course, that is very non-intuitive, long, hard-to-understand, and kludgy. Better to design your code so you don’t depend on the difference between an unset variable and a variable with the value null. But «better» only because PHP has made this weird development choice.
In my thinking this was a mistake in the development of PHP. The name («isset») should describe the function and not have the desciption be «is set AND is not null». If it was done properly a programmer could very easily do (isset($var) || is_null($var)) if they wanted to check for this!
The new (as of PHP7) ‘null coalesce operator’ allows shorthand isset. You can use it like so:
You can safely use isset to check properties and subproperties of objects directly. So instead of writing
isset($abc) && isset($abc->def) && isset($abc->def->ghi)
or in a shorter form
you can just write
without raising any errors, warnings or notices.
How to test for a variable actually existing, including being set to null. This will prevent errors when passing to functions.
«empty() is the opposite of (boolean) var, except that no warning is generated when the variable is not set.»
!empty() mimics the chk() function posted before.
in PHP5, if you have
I tried the example posted previously by Slawek:
$foo = ‘a little string’;
echo isset($foo)?’yes ‘:’no ‘, isset($foo[‘aaaa’])?’yes ‘:’no ‘;
He got yes yes, but he didn’t say what version of PHP he was using.
I tried this on PHP 5.0.5 and got: yes no
But on PHP 4.3.5 I got: yes yes
Any foreach or similar will be different before and after the call.
To organize some of the frequently used functions..
Return Values :
Returns TRUE if var exists and has value other than NULL, FALSE otherwise.
isset expects the variable sign first, so you can’t add parentheses or anything.
With this simple function you can check if an array has some keys:
If you regard isset() as indicating whether the given variable has a value or not, and recall that NULL is intended to indicate that a value is _absent_ (as said, somewhat awkwardly, on its manual page), then its behaviour is not at all inconsistent or confusing.
Here is an example with multiple parameters supplied
= array();
$var [ ‘val1’ ] = ‘test’ ;
$var [ ‘val2’ ] = ‘on’ ;
The following code does the same calling «isset» 2 times:
= array();
$var [ ‘val1’ ] = ‘test’ ;
$var [ ‘val2’ ] = ‘on’ ;
Note that isset() is not recursive as of the 5.4.8 I have available here to test with: if you use it on a multidimensional array or an object it will not check isset() on each dimension as it goes.
Imagine you have a class with a normal __isset and a __get that fatals for non-existant properties. isset($object->nosuch) will behave normally but isset($object->nosuch->foo) will crash. Rather harsh IMO but still possible.
// pretend that the methods have implementations that actually try to do work
// in this example I only care about the worst case conditions
// if property does not exist <
echo «Property does not exist!» ;
exit;
// >
>
$obj = new FatalOnGet ();
Uncomment the echos in the methods and you’ll see exactly what happened:
On a similar note, if __get always returns but instead issues warnings or notices then those will surface.
The following is an example of how to test if a variable is set, whether or not it is NULL. It makes use of the fact that an unset variable will throw an E_NOTICE error, but one initialized as NULL will not.
The problem is, the set_error_handler and restore_error_handler calls can not be inside the function, which means you need 2 extra lines of code every time you are testing. And if you have any E_NOTICE errors caused by other code between the set_error_handler and restore_error_handler they will not be dealt with properly. One solution:
?>
Outputs:
True False
Notice: Undefined variable: j in filename.php on line 26
This will make the handler only handle var_exists, but it adds a lot of overhead. Everytime an E_NOTICE error happens, the file it originated from will be loaded into an array.