сувалкский коридор что это

«Сувалкский коридор»: соотношение сил НАТО и России при гипотетическом боестолкновении

Генералы НАТО уверены: именно на этом участке решившие наконец начать завоевание Европы русские осуществят первый свой прорыв, чтобы отрезать от союзников по альянсу «маленькие, но гордые» государства Прибалтики, а главное – обеспечить себе возможность сухопутного сообщения с Калининградом и дислоцированной там военной группировкой. Отсюда и название – «Сувалкский коридор». Объяснять русофобски озабоченным западным командирам, что нападать мы ни на кого не собираемся, – дело заведомо бесполезное. Поэтому давайте поразмыслим. Что будет, если в этом самом коридоре и вправду столкнутся войска России и НАТО, если произойдёт реальное боестолкновение? Гипотетически.

Надо сказать, что, помимо обильно продуцируемых фантазий, наш наиболее вероятный противник с некоторых пор весьма активно осуществляет вполне реальные мероприятия по подготовке к защите данной территории от «коварного русского удара». Главным из таковых являются проводимые с 2017 года учения «Железный волк» (Gelezinis Vilkas), проходящие на территории Литвы с участием военнослужащих из большинства европейских стран НАТО, а также Соединенных Штатов. Как правило, численность их составляет порядка 5 тысяч человек.

В то же время, по мнению экс-командующего сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса (человек в данном вопросе явно разбирается), российским вооруженным силам понадобится от 36 до 60 часов для того, чтобы взять под полный контроль не то что пресловутый коридор, но и все страны Прибалтики вместе с их столицами. Что касается непосредственно сувалкской «стокилометровки», то сложные условия местности (весьма болотистой и лесистой) станут скорее проблемой для войск НАТО, не мыслящих наступления без массированного применения бронетехники, нежели для наших.

К тому же в случае необходимости нам даже не особенно и потребуется бросать туда сухопутные войска: одни только РСЗО 9К58 «Смерч» с дальностью стрельбы около сотни километров в случае применения их как с российской, так и с белорусской сторон коридора устроят сунувшимся туда войскам НАТО настоящий огненный шторм, из которого вряд ли хоть кто-то выйдет живым. И это без учета более серьезных ракетных вооружений и ударных возможностей наших ВКС. Все проводившиеся аналитиками альянса тактические моделирования и штабные игры заставили их прийти к неутешительному выводу: для удержания под контролем «Сувалкского коридора» необходимы силы и средства, в разы превосходящие те, которыми НАТО располагает в данном регионе.

Как подсчитали в свое время специалисты широко известного американского аналитического центра RAND, чьими услугами постоянно пользуется для составления военных прогнозов Пентагон, Североатлантический альянс сможет для обороны «Сувалкского коридора» выставить максимум 17 батальонов, не дотягивающих по численности до 7 тысяч человек. Это против 25 батальонов армии России, имеющих в своем составе 10 тысяч бойцов. При этом самой «серьезной» техникой, готовой отправиться в бой немедленно, скорее всего, будут американские бронетранспортеры Stryker. Чтобы остановить наши танки. Не смешите… Нет, это не ура-патриотизм. Просто помимо танков.

Еще в 2018 году в Варшаве заявили о формировании для прикрытия этого направления 18-й механизированной дивизии со штабом в Седльце и планах по восстановлению 14-го Сувалкского полка противотанковой артиллерии. Однако всего этого явно недостаточно.

Понятно, что современная война – это не только и не столько столкновение мотопехотных батальонов и танковых бригад, сколько противостояние намного более серьезных и грозных сил. Одна ударная авианосная группировка ВМС США способна переломить ход боевых действий едва ли не на любом театре военных действий. Вот только не на рассматриваемом в данном случае! Хозяйничать в Балтийском море американской АУГ не позволят как его естественные природные условия (малая глубина), так и мощнейшие средства противокорабельной обороны, дислоцированные в том же Калининграде, и наш Балтийский флот.

По авиации еще более печальная для Альянса ситуация. Недаром же там сетуют на создание в Калининградской области anti-access/area denial, зоны полного преграждения доступа. Российские средства ПВО и РЭБ, дислоцированные как в этом регионе, так и в Белоруссии, при попытке авиации НАТО установить собственное господство в воздухе очень быстро заставят тамошних генералов вспомнить о термине «неприемлемые потери». Собственно говоря, эту истину в альянсе даже и не пытаются отрицать.

Пожалуй, именно всеми этими факторами и обусловлено то повышенное беспокойство, которое на Западе проявляется относительно «Сувалкского коридора». Что ж, тут можно посоветовать только одно: не пытаться угрожать нашей стране и тем самым не создавать ситуаций, при которых наша армия вынуждена будет коридором воспользоваться.

Источник

Коридор из России в Калининградскую область

(общие размышления на фоне подготовки стран НАТО к военным маневрам)

Давайте поразмышляем. Нелишне. Западные военные аналитики сознают, что в случае конфликта с Москвой российская армия сможет крайне эффективно использовать силы, сосредоточенные в Калининградской области. Эти эксперты утверждают, что на укрепление так называемого «Сувалкского коридора» у НАТО будет не более трех суток, «прежде чем Москва сможет полностью отрезать союзников от прибалтов». При этом те же военные эксперты замечают, что трое суток — только самый оптимистичный вариант. По мнению военного эксперта Михаила Майорова, российская армия при необходимости перекроет коридор в течение 3-х часов.

Свои оценки недавно огласил командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. По его оценке время, необходимое российской армии для того, чтобы полностью занять все три прибалтийские столицы, — от 36 до 60 часов.

Как Калининградская область потеряла устойчивую связь с Россией

11 марта 1990 года Литва стала первой из советских республик, провозгласивших свою независимость от СССР, спровоцировав тем самым начало распада Советского Союза. В августе 1991 года Б. Ельцин издал указ, в котором признавалась государственная независимость прибалтийских республик, а президент СССР призывался провести переговоры для урегулирования межгосударственных отношений между СССР и этими республиками.

6 сентября 1991 года на заседании Госсовета СССР под председательством М.С. Горбачева была признана независимость Литвы. При этом Госсовет СССР не обладал никакими юридическими полномочиями на принятие таких решений, поскольку это был временный орган государственного управления, не предусмотренный Конституцией СССР и созданный 5 сентября 1991 года после провала ГКЧП.

Войска НАТО на параде в центре Риги

Данное скоропалительное и противозаконное решение никак не учитывало будущее положение Калининградской области, а также судьбу переданных ранее СССР Литве территорий:

1. Город Вильно и Виленская область, переданные по Договору о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 года.

2. Свенцянский район и части территории бывших Видзовского, Годутишского, Островецкого, Вороновского, Радунского районов Белорусской ССР с курортом Друскининкай, отошедшие Литве в результате принятия Закона ВС СССР от 3 августа 1940 г «О принятии Литовской Советской Социалистической Республики в Союз Советских Социалистических Республик».

3. Клайпедский (Мемельский) край, приобретённый СССР по итогам Второй мировой войны и переданный в 1950 году Литовской ССР в лишь административное управление. При выходе из СССР Литва юридически могла претендовать только на территории, переданные ей до вступления в СССР, тем более, что никаких документов, подтверждающих передачу ей Клайпедского края, не существовало, что признавал и бывший президент Литвы Бразаускас, подписавший пограничный договор 1997 года.

4. Сувалкский район, выкупленный СССР у нацистской Германии (по некоторым сведениям) в 1941 году после раздела Польши.

С момента обретения независимости Литва стала планомерно вводить ограничения на перемещение грузов и граждан СССР, а затем РФ, по своей территории в Калининградскую область. После подписания Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года Калининградская область оказалась отрезана от России и территорией Республики Беларусь

На начальном этапе формирования эксклавного положения региона у России существовали юридические инструменты, включая международные, для того, чтобы исправить положение. Но в 1997 году Президент РФ Б.Н. Ельцин подписал договор о границе с Литвой. Этим он лишил Россию шансов на возврат этих территорий, или хотя бы на «торг» с Литвой и ЕС в вопросе обеспечения калининградского транзита путём формирования беспрепятственного транспортного коридора. Этот договор фактически развязал руки Литве в вопросах вступления в ЕС и НАТО, а также в вопросе обеспечения калининградского транзита.

Вскоре Литва ввела досмотры российских грузов и граждан на своей границе, а также различные сборы за ее пересечение, что позволило ей зарабатывать на российском транзите. До ратификации этого договора Госдумой РФ Литва шла на уступки и разрешала гражданам РФ проезжать в Калининград и обратно на основании гражданского паспорта. Но в начале 2000-х гг., в связи с намечаемым вхождением Литвы в Евросоюз, а затем — в Шенгенскую зону, статус транзитного наземного сообщения Калининграда с остальными территориями РФ стал вызывать определённые трения между руководством РФ и Евросоюза.

В последние годы официальный Вильнюс неоднократно заявлял, что ожидает, когда Москва предъявит Литве территориальные претензии. Литовские власти в публичных выступлениях заявляли, что Россия «готова прорубить коридор», соединяющий Белоруссию с Калининградской областью.

К примеру, эксперт из Центра исследований Восточной Европы в Вильюнсе Марюс Лауринавичюс предположил: учитывая, что Литва отделяет от Белоруссии Калининградскую область, Россия вполне логично в любой момент может потребовать создания «коридора».

О каком, собственно, коридоре идет речь?

Сувалкский коридор

Предполагаемый театр боевых действий в случае начала военного конфликта с Россией может быть развернут на территории стран Балтии. Один из сценариев, которые рассматривают в НАТО — захват Россией Эстонии, Литвы или/и Латвии. В эти странах дислоцированы примерно 3,5 тысячи натовских солдат с техникой, которые теоретически обязаны продержаться до прихода подкреплений из Польши и Германии. Эти подкрепления будут вынуждены проходить сквозь так называемый Сувалкский коридор — узкую полоску польско-литовской границы между Калининградской областью России и Белоруссией.

Сувалкский коридор (Suwalki Gap), в американской военной терминологии — гипотетический сухопутный коридор длиной около 100 километров, который мог бы соединить территорию Белоруссии с Калининградской областью России.

В настоящее время по этой территории проходит граница Польши с Литвой. В НАТО считается наиболее уязвимым участком внешних границ альянса и вероятной целью возможной российской агрессии, так как захват Сувалкского коридора фактически отрезал бы от других членов НАТО страны Прибалтики.

Американская газета The Washington Post опубликовала большой материал, главная мысль которого — в случае начала боевых действий в странах Балтии — Эстонии, Литве и Латвии — подкрепление натовских войск не сможет прийти вовремя, чтобы отбить российское наступление.

Главной проблемой этого коридора является то, что он простреливается оперативно-тактическими ракетами с территории российского эксклава. Но есть и еще одна. Через это коридор проходят два шоссе и одна одноколейная железнодорожная ветка. Одно из шоссе, как пишет The Washington Post, настолько узкое, что там не всегда есть разметка, разделяющая полосы, а второе — дорога местного значения. В случае начала военных действий заторы на них неизбежны, считают журналисты.

«Если ты не доберешься туда за 45 суток, ты опоздал на войну. Иногда мы можем двигаться с военными темпами, но в целом мы далеки от этой нормы», — цитирует издание слова генерал-майора Стивена Шапиро, который отвечает за передвижение американских войск в Европе.

В качестве примера он привел историю с возвращением в Германию к месту постоянной дислокации американской роты с техникой после учений в Грузии. Маневры закончились 15 августа, но последняя техника вернулась в Германию только в декабре.

По его словам, военные столкнулись с тем, что в Венгрии железнодорожные правила запрещали транспортировать по железной дороге технику так, как предписывали правила в Румынии, и тяжелые бронетранспортеры Stryker пришлось укреплять на платформах заново. В другом случае работник железной дороги остановил эшелон в четверг, а потом взял выходной в пятницу в дополнение к обычному уик-енду. Пришлось его ждать.

И это не только мнение одного генерала. Издание Business Insider UK рассказывало, как американскую колонну из шести тягачей с самоходными гаубицами M109 Paladin на платформах остановили на границе с Германией полицейские, которые придрались к нарушению нескольких правил транспортировки грузов.

Очевидно, что «бутылочное горлышко» Сувалкского коридора, и без того крайне уязвимое из-за своего размера, создает еще большие проблемы для НАТО из-за плохо развитой дорожной сети. Пропускная способность железной дороги и двух небольших шоссе крайне невелика. А железнодорожная колея Литвы еще и отличается от польской.

Судя по сервису Google Street view, на одном из шоссе — DK16 — дорога выглядит отнюдь не как скоростная автомагистраль. В странах Балтии в настоящее время разрабатывается проект строительства скоростной железнодорожной магистрали Rail Baltica, которая должна связать Польшу и пройти через Сувлакский коридор в Литву и далее в две другие бывшие советские республики. Правда, на сайте проекта говорится только об экономических целях и задачах этого транспортного проекта.

Войска НАТО вокруг Калининградской области

Очевидно, в этот проект НАТО вложены значительные суммы. В первую очередь, ресурсы из Польши и Прибалтики, чтобы содержать группировку вокруг Калининградской области. Концентрация натовских сил происходит не у западных границ «большой России» (для ВС РФ подобная плотность натовцев ничтожно мала), а вокруг российского эксклава.

Для блокировки и вооружённых провокаций в эксклаве с протяжённостью сухопутной границы в 400 км четыре батальона НАТО плюс местные национальные войска – это уже серьезно. Не стоит забывать, что мы являемся свидетелями только первого этапа военного насыщения НАТО литовско-польского плацдарма.

Группу НАТО в Литве возглавляет немецкий контингент, которому приданы военные из Хорватии, Франции, Голландии и Норвегии. Четвертая группа дислоцирована в Польше, и ее возглавляют американцы при поддержке британцев, хорватов и румын.

Главной задачей этих групп, как заявлялось, является сдерживание наступления российских войск до подхода подкреплений. В опубликованных материалах говорится, что данные задачи выполнить чрезвычайно трудно прежде всего из-за бюрократических и юридических несоответствий разных стран, различных технических стандартов на транспорте, но главное — неразвитой транспортной инфраструктуры.

25 июня интернет-издание Defense News опубликовало материал, в котором говорится, что самым важным инструментом, обеспечивающим успех сдерживания в Европе, становятся линии снабжения. Это касается не только состояния инфраструктуры — дорог, портов, аэродромов, но также и административных и юридических вопросов, которые, как отмечает издание, будут рассмотрены на заседании Совета Европы в конце июня и саммите НАТО в июле этого года.

Источник

Сувалкский коридор

В этом году особенно активизировалась разведывательная деятельность ВВС и ВМС США в отношении наших военных объектов на территории Калининградской области. И в чём тут дело? А разгадка довольно проста.

Калининградская область получила у военных специалистов НАТО неофициальное название «балтийского Гибралтара». Дело в том, что пока этот изолированный анклав существует, все потенциальные операции альянса в Северной Европе оказываются под угрозой.

Здесь дело совсем в другом. В законности обладания Россией территории Калининградской области. Ещё в 2014 году аналитик литовского Центра исследования Восточной Европы Лауринас Кащюнас заявил, что решением Потсдамской конференции в 1945 году Кёнигсберг был передан Советскому Союзу лишь на пятьдесят лет и при наличии соответствующей политической воли западные державы могли бы добиться пересмотра этого пункта договора.

Сувалкский район известен со времён Великого княжества Литовского. Во времена Российской империи эта территория была заселена как литовцами, так и поляками. Именовалась она тогда Сейнским уездом. После обретения Польшей и Литвой независимости (1918г.) территория уезда стала спором между этими новыми государствами.

В 1919 году юго-западная часть Сейнского уезда вошла в состав Польши и была присоединена к польскому Сувалкскому уезду. Северо-восточная часть Сейнского уезда отошла к Литве. На её основе был создан Сейнский район с центром в Лаздияй. В июле 1920 года Советская Россия и Литовская Республика заключили мирный договор, по которому вся территория бывшего Сейнского уезда, в том числе и польский Сувалкский выступ, признавались за Литвой. Но осенью 1920 года Польша силовым путём установила контроль над Сувалкским выступом и он до 1939 года находился в её составе.

Американские военные стратеги считают, что на укрепление этого коридора у союзников будет не более трёх суток, прежде чем Москва сможет практически блокировать к нему доступ.

Думается, что наш Генеральный Штаб на этот счёт имеет своё особое мнение.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

Geopolitika.news (Хорватия): Сувалкский коридор и Калининград — подоплека белорусского кризиса

Ключевую роль в появлении и течении белорусского кризиса играют географическое положение Белоруссии и геополитическая обстановка, а не борьба за демократию и отставку белорусского автократа, который якобы мешает идиллическому развитию демократии и прав человека на европейском пространстве. Все, что происходит в Белоруссии, в дипломатическом, политическом и медийном пространстве, крутится вокруг одного единственного человека, Александра Лукашенко, и его сомнительной победы на президентских выборах.

Однако истинные причины белорусского кризиса далеки от этого. Главное тут — геополитическое положение российского прибалтийского анклава, Калининградской области, и коридора, который ведет от западной белорусской границы к ней и на военных картах и в геополитических выкладках называют Сувалкским коридором.

Увязывание кризиса с одной политической фигурой — пропагандистская бессмыслица, которую повторяют по уже отработанному сценарию, как только появляется необходимость изменить геополитический статус какого-то места, где на свою беду расположилось некое государство. Так, в сирийском конфликте на первый план выдвигается фигура Башара Асада, и тем самым навязывается мысль о том, что все было бы хорошо, если бы он ушел. То же самое было в Ираке, только от власти должен был отказаться Саддам Хуссейн, и в Ливии с Каддафи. Теперь то же повторяется в Белоруссии, где все якобы наладится, как только Лукашенко покинет президентский пост. Однако факт в том, что ни в Ливии, ни в Ираке, ни в Сирии демократия так и не воцарилась. Вместо нее там хаос и вооруженные конфликты, что ясно свидетельствует: за сказками о демократии кроется нечто совсем иное. За заботой о демократии в других странах стоят приземленные, однозначные и бескомпромиссные экономические и геополитические интересы. И Белоруссия тут, к сожалению, не исключение.

Истинные геополитические причины, обеспокоенность внешних сил в связи с белорусским кризисом и подозрительными президентскими выборами, а также, судя по всему, прямое вмешательство в протесты мало связаны с Белоруссией как таковой.

Все дело в бывшей немецкой территории на Балтийском море — северной части Восточной Пруссии со столицей Кенигсбергом, которую Россия аннексировала после 1945 года. Кенигсберг переименовали в Калининград, а всю область назвали Калининградской область. После распада СССР эта российская территория превратилась в анклав между Польшей и Литвой без сухопутной связи с остальной РФ. В случае какого-нибудь вооруженного конфликта в Европе российские силы из Калининграда смогли бы разорвать северное крыло НАТО на две части. Литва, Латвия и Эстония оказались бы оторванными от Польши и остального альянса.

В случае конфликта российские силы могут добраться до Калининградской области по воздуху или по морю, но единственный эффективный путь для прорыва и соединения со значительным российским вооруженным контингентом, который уже базируется в области, — по суше и именно, вот так случайность, со стороны Белоруссии. Только так российские силы могут быстро и наверняка добраться до западной границы Белоруссии, а оттуда до Калининградской области останется только коридор всего в сто километров польской территории на границе с Литвой. Этот коридор называют Сувалкским. По нему российские силы могли бы прорваться в Калининград и вбить клин в тело НАТО, оторвав страны Прибалтики от Польши.

Контекст

The Daily Beast: Сувалкский коридор — место, где Россия может начать войну

GW: Калининградский остров

The Times: Сувалкский коридор — маршрут вторжения России в Европу

Запад заинтересован в том, чтобы в случае военного конфликта Россия не смогла воспользоваться Белоруссией для прорыва в Калининград через Сувалкский коридор. Россия, в свою очередь, заинтересована в том, чтобы влияние США и европейских сил не распространилось на Белоруссию и чтобы Минск не вошел в западные политические и военные структуры. Поскольку в этом случае сухопутный путь в Калининград и к стратегическому сухопутному коридору будет полностью перекрыт, охвачен силами НАТО и для России совершенно непригоден. Если российской стороне не удастся взять под контроль Сувалкский коридор, то Калининградскую область она потеряет предположительно за первые 48 часов конфликта. Если же российским силам удалось бы прорваться в Сувалкский коридор через территорию Белоруссии, все северное крыло НАТО оказалось бы в неблагоприятном стратегическом положении, а Россия сохранила бы выход к Балтийскому морю.

США и европейские союзники хорошо понимают, что Лукашенко, в конце концов, исключительно российский игрок и мнимые разногласия между Москвой и Минском — всего лишь блеф. При любом варианте вооруженного конфликта при нынешнем раскладе российские силы беспрепятственно пересекут территорию Белоруссии и через Сувалкский коридор достигнут Калининградской области, которую сумеют удержать в своих руках. Единственным преимуществом прежней (внешне) нейтральной политики режима Лукашенко по отношению к Западу является тот факт, что до сих пор в Белоруссии, помимо малых воздушно-десантных подразделений, элементов российского военно-разведывательного комплекса, таких как системы радиолокационной разведки и ведения боя, не были размещены более крупные формирования российской армии. Поэтому, по оценкам, российская сторона потратила бы не менее недели на переброску основных наступательных сил со своей границы, то есть востока Белоруссии к западным ее границам и выходу в Сувалкский коридор. Перемещение больших подразделений через всю Белоруссию не останется незамеченным, что исключает эффект неожиданности в стратегическом плане. Тем не менее Запад и его военный альянс НАТО совершенно оправдано вынуждены считаться с тем, что при сложившейся геополитической обстановке и ориентации Белоруссии российские силы, возможно, уже размещены близ коридора на Калининград.

Режим Лукашенко просуществовал несколько десятилетий именно благодаря сохранению статуса-кво в Белоруссии в том, что касалось геополитических отношений вокруг Калининградской области и уязвимого Сувалкского коридора. Однако Вашингтон и европейские союзники все меньше доверяют гарантиям режима Лукашенко, который, теряя силы, все больше разворачивается в сторону Москвы. На месте Лукашенко они предпочли бы видеть человека, который не обязательно изменил бы сегодняшний статус-кво и позицию Белоруссии, но обладал бы большей внутренней легитимностью, а значит, более устойчивой позицией, которая позволяла бы ему отклониться от Москвы и ее геополитических интересов. Вашингтону и европейским союзникам нужна такая власть в Минске, которая больше симпатизировала бы Западу и давала ему более убедительные гарантии того, что в случае вооруженного конфликта Белоруссия не станет «магистралью» для российских войск, направляющихся на запад.

Сейчас западные союзники могут позволить себе участие в некой продемократической революции в Белоруссии, но, конечно, в намного более завуалированной форме, чем делали это на Украине, где помощник Госсекретаря США по делам Европы и Азии Виктория Нуланд лично общалась с протестующими. Поэтому общаться с белорусской оппозицией и оперативно реагировать на кризис поручили натовским соседям Белоруссии: Польше, странам Прибалтики, а теперь еще и Вышеградской четверке. Лидеры стран этой группы на встрече в Люблине повторили требование о проведении повторных выборов в Белоруссии. Сделанное там заявление венгерского премьера Виктора Орбана пролило свет на суть белорусской проблемы. Он сказал, что на следующем саммите Европейского Союза по Белоруссии желательно рассмотреть проект оборонной или военной стратегии. По мере обострения кризиса и сближения режима Лукашенко с российским руководством в происходящее все активнее включается верхушка Европейского Союза. Так, 16 сентября Европейский Союз устами своего представителя по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля заявил, что не признает выборы, проведенные девятого августа в Белоруссии, и не считает Лукашенко легитимным президентом Белоруссии. Боррель сообщил об этом на пленарном заседании Европейского парламента, анонсировав также введение европейских санкций против белорусского руководства. Совершенно ясно, что США и ЕС откровенно поддерживают белорусскую оппозицию, а Москва все увереннее поддерживает Александра Лукашенко, открыто предлагая ему финансовую и военную помощь. Это неизбежно приведет к постепенной эскалации напряженности на белорусском геополитическом поле боя.

Теоретически после Украины и Крыма у России мало вариантов, чтобы повлиять на белорусские события. Однако это только теоретически, поскольку ставки в Белоруссии намного больше, чем на Украине, и вряд ли можно ожидать, что Россия позволит себе геополитическое поражение в Белоруссии. Москва сделает все или почти все, чтобы сохранить там свое геополитическое влияние.

Речь идет, кстати, о стратегической глубине российской обороны, с одной стороны, и о сохранении Калининградской области в случае военного конфликта, с другой. С XVIII века российская национальная безопасность опиралась на буферные зоны на западе и юге. За это время Россия пережила четыре крупных вторжения: шведское, объединенное с польским и турецким на юге, французское и два раза немецкое (вторжение через Польшу и Украину). Во всех этих масштабных конфликтах Россия пользовалась своими просторами, которые приходилось преодолевать любому агрессору, чтобы добраться до ее центра. Эти большие расстояния обеспечивались буферными зонами, где силы противника рассредотачивались, изматывались и где продлевались логистические цепочки. После распада СССР Россия потеряла буферную зону вокруг своей сердцевины. Прибалтийские государства вошли в НАТО, как и все члены упраздненного Варшавского пакта, а они также служили своего рода щитом для России. Утрата влияния на Украине привела к тому, что силы НАТО оказались буквально у российских границ. Сейчас они стоят в 160 километрах от Санкт-Петербурга, а во времена холодной войны первые позиции альянса располагались в 1600 километрах от этого города, когда-то называвшегося Ленинградом.

Крупные игроки понимают огромное значение белорусской территории и уязвимость коридора на Калининград для всех затронутых сторон и поэтому ведут очень осторожную игру. Если одна из сторон попытается оказать доминирующее давление на Белоруссию, то вторая не смолчит, и тогда конфликт будет стремительно развиваться. Так или иначе совершенно ясно, что за кризисом в Белоруссии стоят геополитические интересы самых мощных государств Европы и мира, которые сталкиваются на стратегически важной белорусской территории из-за уязвимого коридора и изолированного российского региона на Балтийском море между Польшей и Литвой. Лукашенко сам по себе никакой роли не играет, так как ничего не решает. К сожалению, если белорусский геополитический кризис под прикрытием продемократической революции продолжит развиваться теми же темпами, что и сегодня, Сувалкский коридор, вне всяких сомнений, обретет такой же зловещий смысл, как когда-то Фульдский коридор.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник