Веб дизайнер или веб программист что лучше
Веб-дизайнер vs Веб-разработчик
Отличия
Формально описание профессий звучит идентично — и те, и другие занимаются созданием внешней оболочки сайта. Более того, в некотором разрезе оба специалиста выполняют одну и ту же работу: создают «скелет» сайта, подбирают цветовую гамму, обрабатывают изображения и добавляют эффекты. То есть в словах принципиальных отличий нет, но есть разница в подходе.
Веб-дизайнер — человек, стремящийся завлечь клиента и посетителя сайта визуализацией. Он точно знает, на какое место вы посмотрите в первую очередь, какие цвета вас раздражают, а также какого рода анимация вас заставит совершить заветный клик. Хотите так же? Тогда приглашаем вас на интенсив по обучению веб-дизайну.
Front-end разработчик тоже может быть посвящен в эту науку, но им движет не желание понравиться, а скорее страх сделать что-то неправильно. Он стремится создать не уникальный продукт, а правильный, согласно рекомендациям и трендам, конечный успех возложив в большей степени на контент и случай.
Творчество и математика
Очевидно, что front-end разработчик хоть формально и является творческой личностью, но подход проповедует исключительно математический. В основе всего лежит голая теория, килобайты мануалов о том. как правильно компоновать сайт, куда прикручивать скрипты, как повысить производительность, не потеряв в привлекательности. Каждый шаг должен иметь обоснование, статистика превалирует над индивидуальностью, а качество определяется не привлекательностью, а отсутствием ошибок.
Веб-дизайнер мыслит иными категориями, основа его работы — примеры особо удачных сайтов, подход к оформлению, максимально выбивающийся из общей массы, но при этом с этой массой не диссонирующий. Статистика для него играет роль только в том случае, когда заканчивается простор для творчества. Во всех остальных случаях полёт мысли первичен.
Сравнение веб-разработчика и веб-дизайнера можно свести к банальному разговору о доминировании различных полушарий, но чуть понятнее в плане будущего выбора будут градации. Упрощенно, дизайнер практически всегда избегает категорических оценок, в то время, как разработчик априори воспринимает свою работу бинарно, то есть или true, или false. Никаких вам более-менее.
Инструменты
Но подход к работе это одно, даже его можно поменять, а вот набор используемых инструментов — это как раз то, что описывает заявленную в заголовке разницу не только в философских рассуждениях, но и в конкретных строках резюме. Веб-дизайнер оперирует в основном графическими редакторами (Adobe Photoshop, Illustrator, Creative Cloud, Corel PaintShop Pro, GIMP, Inkscape, Fotor), маленькими вспомогательными программами для выбора цветов (0to255, Colour lovers), шрифтов (Font Flipper, Photoshop Font Detector, Prototypo), работы с картинками (Coverr, IconStore, UI Faces, Placeit, Subtle Patterns). И конечно должен быть набор шаблонов, потому что, так повелось, веб-дизайнеры не очень любят заниматься непосредственно сложной вёрсткой.
Веб-разработчик, конечно, тоже использует многие из указанных программ, но всё же основными инструментами считает те, что помогают непосредственно со «скелетом». Прежде всего это редакторы кода (Sublime Text, Visual Studio Code, Komodo Edit, Aptana), инспекторы (встроенные в Safari и Chrome), отладчики (Firebug, Fiddler) и тестировщики.
Резюме и оплата
Несмотря на то, что зачастую работодатели ищут сотрудников, способных тянуть сразу обе данные профессии, соискателям лучше не распыляться и строить резюме согласно своей основной специализации. Если для веб-дизайнера важно включить создать некое портфолио для оценки графических навыков, где будут как отдельные изображения, так и исходники сайтов, то для разработчика необходим профиль где-нибудь на Github-е, где бы потенциальный работодатель не только оценил «выход», но и мог внимательно изучить код.
Что касается зарплат, то здесь в подтверждение стартовому допущению разработчики имеют небольшое преимущество. Так в Москве средняя зарплата веб-дизайнера составляет 64 тысячи рублей, а разработчика — 76 тысяч рублей, а, например в Краснодарском крае эта пропорция составляет 39/44.
Общее
Но всё-таки есть у веб-разработчика и веб-дизайнера одна общая немаловажная деталь: большинство заказчиков и слышать не хочет про это деление.
В прошлом тексте мы бегло рассмотрели отличия front-end, back-end и full-stack разработки, решая, какие языки могут понадобиться и насколько долгим может оказаться путь. В этот раз мы взглянем на вопрос чуть уже, выявив отличия между веб-дизайнером и полноценным front-end разработчиком (для упрощения, в дальнейшем мы будем называть его просто веб-разработчик).
Отличия
Формально описание профессий звучит идентично — и те, и другие занимаются созданием внешней оболочки сайта. Более того, в некотором разрезе оба специалиста выполняют одну и ту же работу: создают «скелет» сайта, подбирают цветовую гамму, обрабатывают изображения и добавляют эффекты. То есть в словах принципиальных отличий нет, но есть разница в подходе.
Веб-дизайнер — человек, стремящийся завлечь клиента и посетителя сайта визуализацией. Он точно знает, на какое место вы посмотрите в первую очередь, какие цвета вас раздражают, а также какого рода анимация вас заставит совершить заветный клик. Хотите так же? Тогда приглашаем вас на интенсив по обучению веб-дизайну.
Front-end разработчик тоже может быть посвящен в эту науку, но им движет не желание понравиться, а скорее страх сделать что-то неправильно. Он стремится создать не уникальный продукт, а правильный, согласно рекомендациям и трендам, конечный успех возложив в большей степени на контент и случай.
Творчество и математика
Очевидно, что front-end разработчик хоть формально и является творческой личностью, но подход проповедует исключительно математический. В основе всего лежит голая теория, килобайты мануалов о том. как правильно компоновать сайт, куда прикручивать скрипты, как повысить производительность, не потеряв в привлекательности. Каждый шаг должен иметь обоснование, статистика превалирует над индивидуальностью, а качество определяется не привлекательностью, а отсутствием ошибок.
Веб-дизайнер мыслит иными категориями, основа его работы — примеры особо удачных сайтов, подход к оформлению, максимально выбивающийся из общей массы, но при этом с этой массой не диссонирующий. Статистика для него играет роль только в том случае, когда заканчивается простор для творчества. Во всех остальных случаях полёт мысли первичен.
Сравнение веб-разработчика и веб-дизайнера можно свести к банальному разговору о доминировании различных полушарий, но чуть понятнее в плане будущего выбора будут градации. Упрощенно, дизайнер практически всегда избегает категорических оценок, в то время, как разработчик априори воспринимает свою работу бинарно, то есть или true, или false. Никаких вам более-менее.
Инструменты
Но подход к работе это одно, даже его можно поменять, а вот набор используемых инструментов — это как раз то, что описывает заявленную в заголовке разницу не только в философских рассуждениях, но и в конкретных строках резюме. Веб-дизайнер оперирует в основном графическими редакторами (Adobe Photoshop, Illustrator, Creative Cloud, Corel PaintShop Pro, GIMP, Inkscape, Fotor), маленькими вспомогательными программами для выбора цветов (0to255, Colour lovers), шрифтов (Font Flipper, Photoshop Font Detector, Prototypo), работы с картинками (Coverr, IconStore, UI Faces, Placeit, Subtle Patterns). И конечно должен быть набор шаблонов, потому что, так повелось, веб-дизайнеры не очень любят заниматься непосредственно сложной вёрсткой.
Веб-разработчик, конечно, тоже использует многие из указанных программ, но всё же основными инструментами считает те, что помогают непосредственно со «скелетом». Прежде всего это редакторы кода (Sublime Text, Visual Studio Code, Komodo Edit, Aptana), инспекторы (встроенные в Safari и Chrome), отладчики (Firebug, Fiddler) и тестировщики.
Резюме и оплата
Несмотря на то, что зачастую работодатели ищут сотрудников, способных тянуть сразу обе данные профессии, соискателям лучше не распыляться и строить резюме согласно своей основной специализации. Если для веб-дизайнера важно включить создать некое портфолио для оценки графических навыков, где будут как отдельные изображения, так и исходники сайтов, то для разработчика необходим профиль где-нибудь на Github-е, где бы потенциальный работодатель не только оценил «выход», но и мог внимательно изучить код.
Что касается зарплат, то здесь в подтверждение стартовому допущению разработчики имеют небольшое преимущество. Так в Москве средняя зарплата веб-дизайнера составляет 64 тысячи рублей, а разработчика — 76 тысяч рублей, а, например в Краснодарском крае эта пропорция составляет 39/44.
Общее
Но всё-таки есть у веб-разработчика и веб-дизайнера одна общая немаловажная деталь: большинство заказчиков и слышать не хочет про это деление.
Личный опыт и выводы после смены профессии с дизайнера на программиста
По сути статья о том каким образом мой образ мысли должен был измениться при смене профессии, понимание контекста и того на какие моменты стоит обращать внимание, а также насколько сильно выбор «что же мне учить» влияет на последующие годы развития личной карьеры.
Сразу скажу, я не буду и не считаю осмысленным начинать как в большинстве статей о том какой выбрать язык программирования. Бессмысленно. Нет, вы не выбираете язык программирования. На самом деле вы выбираете свое будущее, ни больше ни меньше. Выбор вашего будущего будет базироваться на области применения и платформе.
Немного про себя
Я стал программистом в начале 2016 года в возрасте 35 лет, это если смотреть на историю активности в моем GitHub профиле и приеме на первую серьезную работу. Довольно приличный возраст для смены профессии. Да, еще не маловажный момент — я ушел из дизайна. Это вообще-то весьма радикальная перемена, и не только потому что сначала ты много лет имеешь дело с профессией скорее гуманитарной, с картинками, дизайном, композицией, еще с юзабилити в моем случае, а потом вдруг перескакиваешь в код, технологии, компиляции, базы данных и так далее. Это в сущности лишь вершина айсберга, заметная снаружи. О более глубоких личных выводах я расскажу чуть дальше по тексту.
Как это произошло и почему? Причины две — я не справился с дизайном это раз, депрессия это два. Чтобы стать успешным дизайнером настолько, насколько я бы хотел, мне нужны был WOW эффект, а не только логичный UX, лаконичная композиция, оперирование сценариями использования продукта и некоторые навыки менеджера продукта опять же. Нужны были классные, сочные картинки. Для них мне не хватало владения цветовой композицией, и то ли в силу депрессии то ли еще по какой-то причине освоить ее у меня не получалось. А дальше… сначала просмотр фильма Ex Machina что-то перевернул во мне и я записался на курс Machine Learning от Andrew Ng. Мне очень понравилось, просто дико, несмотря на бессонные ночи и красные глаза по утрам.
Дальше я принял самое тривиальное и простое на мой взгляд решение — сделал неизбежный выбор для того объема и качества знаний современной IT индустрии и своих возможностей, которыми обладал на тот момент. Я решил постепенно из верстки переключиться на фронтенд программирование браузерных приложений на JavaScript. И вот отсюда можно сказать начался реальный путь проб и ошибок, хождения по граблям и бесчисленная череда удивительных открытий.
Сейчас я подошел к тому моменту когда уже могу упорядоченно изложить свои мысли про этот переход, каких ям и граблей стоит ожидать на пути. Надеюсь, кому-то, кто стоит перед таким же выбором, как и я несколько лет назад, это будет полезно. Так что вперед!
Про грабли и ошибки новичка
Когда я менял профессию я не знал нескольких вещей и сделал несколько ошибок, за которые пришлось заплатить нервами, бессонными ночами и деньгами.
Во-первых, как я думаю, есть некая шкала на которой можно определить программиста да и человека наверное тоже. На одном конце ему интересно все, он хочет помогать общему делу, на другом полная концентрация на чем-то одном, будет копать одну траншею годами, десятилетиями и ему с этим ок (наверное). И там и там есть свои преимущества, недостатки, и подводные камни о которых надо знать. Сам я принадлежу к первому типу, «безумный Тигра», так что про него могу больше рассказать. Но что точно важно — как можно раньше понять к какому типу вы относитесь.
Если вы любите копать что-то одно, то у вас врядли будут проблемы при устройстве на открытом рынке труда — узкие специалисты быстрее получают углубленный опыт в своей области за одно и то же время, работодателю проще взять вас, потому что он хотя бы знает что вы собаку съели на чем-то одном что ему очень важно — например оптимизации анимации кнопок в браузере на сайте. Но не все так просто. При найме конечно вам будут очень рады, но в процессе работы могут возникнуть сложности, потому что коллеги очень вероятно будут ожидать вовлеченности в продукт в целом и весь его технологический стек. Готовности помочь, в том числе выйдя за рамки своих прямх обязанностей — поработать без определенного ТЗ, поштурмить с продуктовиком, говорить с бекендером на его языке и тп. А вот вам вероятно будет это до одного места. Вас скорее всего не повысят да и вы сами этого не захотите. Насколько я понял, те кто сидят на краю этой шкалы меняют работу раз в год-два, чтобы индексировать зарплату. Потому что это в принципе единственный способ, если вы работаете в офисе. Второй путь — фриланс с выходом на более развитые рынки, хотя в конце концов если вам нужно в самом деле много денег — придется все же расширять арсенал навыков.
Если вам скорее приятно помогать коллегам, готовьтесь. После того как вы достаточно (для первого найма) изучите что-то одно, то с чем вы первый раз решите выйти на рынок, вас будет мотать из стека в стек из технологии в технологию. Вы можете обнаружить себя в роли девопса, менеджера проекта, дизайнера продукта (не того который рисует), архитектора и черт знает кого еще. Вы наберетесь очень разнообразного опыта и вам будет о чем рассказать. А уж если вы попадете в хорошую разностороннюю команду с большим интересным продуктом — то держите меня семеро. Беда в том что проекты заканчиваются, компании банкротятся, начальники самодурят, и вот вы без работы, перед вами открытый рынок труда и вы ему — не нужны, ему нужны надежные узкие специалисты. Все двери будут закрыты. Ну, потому что даже если вы по одной специализации пройдете все технические интервью, то вам укажут что вот кнопочки вы полировали всего полгода за последние несколько лет, а им нужен полирователь кнопочек. И тут оказывается что вам надо идти на ведущего разработчика или выше, но облом — туда обычно не берут «с улицы». Единственный выход про который я знаю — строить личный бренд. Не важно вы в офисе работаете или удаленно по контрактам — делайте что-нибудь. Референсы вам кстати не помогут. Я знаю пока про два варианта — посещать отраслевые конференции, с докладами вообще шик, и писать личные блог. Что угодно, хоть любую ерунду, но начать это делать в первый же год с момента как вас наняли первый раз. Это важно.
С рынком труда тут да, есть противоречие — на найме хотят видеть одно, а в команде потом хочется работать с другим.
Про технологии и «какой же язык мне выбрать?»
Тут у нас снова шкала градаций. Даже не шкала, многомерное пространство. Есть модные технологии про которые часто говорят на конференциях, много пишут в блогах и соц сетях. Есть технологии у которых нет конкурентов, как JavaScript и его разновидности в браузерах для вебсайтов. Есть старые динозавры на которых много чего написано и это надо поддерживать. И между этими точками есть разные пересечения в виде конкретных случаев.
Напротив все что «модно» — как правило очень молодо, имеет слабую или наивную инфраструктуру, но зато сообщество фанатов с горящими глазами готовых продать тебе что угодно просто по доброте душевной. Проблема всех таких новых или не получивших широкого применения технологий в том что для них нет достаточного готового инструментария — вам скорее всего придется писать очень многое из тривиального функционала самому, например авторизацию через социальные сети. Это на самом деле чудовищно. Бизнес редко хочет платить деньги за «велосипеды». А вам потом еще поддерживать этот код. Примеры? Для Python нет ни одного полноценного веб фреймворка (кроме Django, с рядом оговорок) с которым можно жить и не свихнуться работая над проектом больше года или двух. Проблемы у вас начнутся прямо сразу причем довольно тривиальные, такие как циклический импорт модулей. Простите что обошел стороной PHP, на нем много что делают, но есть момент — я не слышал чтобы кто-то из больших компаний использовал именно его, а не сильно переделанный форк, как это сделал Facebook.
Отдельными строками стоят своего рода монополии. Swift для экосистемы Apple, которая сама создает свои фреймворки для разработки приложений. Google с Android (кстати тоже Java/Kotlin). Язык и среда разработки R для анализа данных. JavaScript как единственный язык программирования выполняющийся в браузерах.
Со Swift все вроде понятно. Программистов мало, платят хорошо (по слухам), язык развивается бурно, он модный, но от хайпа его отличает то что он обратно совместим с динозавром ObjC и всем что на нем написано за долгие годы. Так же за ним стоит Apple и она очень быстро развивает платформенные фреймворки. Кроме того он может компилироваться в другие системы и вроде бы обещают обратную совместимость с C/C++. Если это произойдет, даже не знаю… будет что-то или очень хорошее, или что-то еще. Потому что на C/C++ написано уже столько всего что голова идет кругом можно, это огромный ресурс.
JavaScript. Язык как язык. Многие считают его неполноценным языком. У него много проблем, это правда. В основном это родовые травмы которые почти невозможно преодолеть в техническом смысле. Его можно использовать для серверных приложений, но я бы не рекомендовал идти этой дорожкой. NodeJS это чистый хайп о котором его создатель сам прямо сказал что были совершены фундаментальные ошибки при его создании. Что касается браузерной разработки, я бы рекомендовал брать то что больше всего используется сейчас, это React в связке с Redux. Просто его много. Он везде нужен. Вы найдете работу. Хоть вы просто в браузере, хоть вы фулстек — на филе миньон с керамического гриля всегда хватит.
Как итог, свои личные выводы
Если бы я выбирал заново, я бы взял связку Java/Spring + React. Конечно Spring тогда это не спринг сейчас, и то же самое относится к React, но критерии все те же.
Что лично меня в этом стеке цепляет. «Продать» клиенту React относительно легко, он у всех на слуху, потому что это хайп который при этом оброс инфраструктурой и прочно закрепился на рынке, поэтому его можно использовать в серьезных проектах. При этом в нем нет сутевых противоречий относительно того что касается развития и будущего браузерного программирования — он компоненто ориентированный, сообщество прекрасно осведомлено о реактивном программировании которое сейчас довольно актуально, и использует его. Новые версии React не ломают старый код без предупреждений, правила композиции приложений не меняются резко. Чего не скажешь про Angular уже много раз запятнавший свою репутацию (надеюсь сейчас уже все хорошо и больше не шторми). Ну и кроме Vue все остальное лучше вообще даже не трогать, мне кажется.
Вообще, данный вопрос более глобален и вопросы профориентации выходят далеко за рамки веб-разработки. Сегодня я поделюсь с вами, дорогие друзья, своими мыслями и опытом в этом вопросе.
Зачастую вопрос выбора карьеры молодые люди и девушки решают совместно со своими родителями, но чаще всего за них все уже давно решено и, как ни странно, в этом нет ничего плохого, ведь выпускники школы не всегда четко и ясно представляют себе свой дальнейший путь в этой жизни и така поддержка родителей весьма своевременна и полезна. Другая-же ситуация, это когда вы уже определились со своей карьерой еще в школе, но родители настаивают на своем решении, принятом за вас против вашей воли. Вот это уже плохо, но речь сегодня не об этом. Сегодня речь пойдет о тех ребятах, кто вместо своих родителей, сам загоняет себя в отрасль, мягко говоря, не подходящуу, в стремлении к более высоким зарплатам/перспективам/другим плюшкам, субьективно важных конкретному человеку.
Выглядит ужасно? Но это реалии нашего мира и таких примеров развития событий очень много. В погоне за более высокими зарплатами мы плюем с высокой колокольни на естественность, а затем получаем от природы пиздюлей.
Настоящего успеха можно добиться либо кропотливым трудом на грани мазохизма и безумия, либо спокойно и естественно, если вы нашли вашу область, вашу работу, которой заниматься легко и приятно.
Разница между веб-дизайнером и разработчиком
Когда клиенты хотят создать сайт, то начинают искать специалистов в интернете по таким запросам: дизайнер разработчик, веб дизайнер разработчик, дизайнер и разработчик сайтов. Однако следует разделять работу веб-дизайнера и веб-разработчика.
Веб-дизайнер и веб-разработчик — оба они важны для создания сайтов, но всегда есть спор о том, в чем разница между ними.
Наиболее очевидным является то, что веб-дизайнер отвечает за визуальную или эстетическую сторону создания сайта, тогда как веб-разработчик является невидимым дизайном стороны кодирования.
Короче говоря, красивый веб-интерфейс создается веб-дизайнерами, и разработчик несет ответственность за превращение красивого изображения в страницу, которая действительно показывается посетителям. Нужен веб-разработчик? Обращайтесь к нам!
Кто такой веб-дизайнер?
Веб-дизайнеры несут ответственность за веб-визуальный дизайн， веб-дизайнер должен иметь большое чувство эстетики и иметь возможность сделать сайт красивым. Более того, они используют инструменты веб-дизайна, такие как Photoshop, Coreldraw, Frontpage, Dreamweaver, чтобы выделить веб-сайт из среди остальных.
Когда вы посещаете веб-сайт, первое, что привлекает ваше внимание, — это дизайн интерфейса веб-страницы, такой как введение контента, размещение кнопок, сочетание текста, цветовая схема, содержание руководства пользователя. Все это рабочие обязанности веб-дизайнера.
Связанные работы включают в себя: UI дизайнер, UX дизайнер и визуальный дизайнер.
Но веб-дизайнер не может полностью игнорировать кодирование
Веб-дизайн и веб-разработка могут потребовать определенного уровня знаний в области программирования.
Квалифицированные веб-дизайнеры должны понимать код лучше, чем графические дизайнеры, и понимать дизайн лучше, чем программисты. Как создателей красивых веб-страниц, их конечной целью является создание сайта, который будет шокировать пользователей. Вкратце, дизайнер — это тот, кто определяет, как конечный пользователь будет просматривать сайт или приложение.
Веб-дизайнеры тесно сотрудничают с разработчиком, командная работа дает отличные результаты.
Инструменты дизайна для веб-дизайнеров:
Должностные инструкции веб-дизайнера
· Отвечает за общее позиционирование стиля сайта и обеспечивает общее визуальное восприятие пользователей;
· Ответственный за дизайн прототипа;
· Осуществлять графический дизайн каталога продукции;
· Помогать разработчикам в оформлении страницы и других работах.
В целом, веб-дизайнеры несут ответственность за использование своих собственных эстетических знаний с различными инструментами для создания красивой страницы. Хороший дизайнер может уловить весь стиль продукта компании, создавая хорошее впечатление на клиентов.
Разница между веб-дизайнерами и графическими дизайнерами
Хотя все они дизайнеры, графический дизайн и веб-дизайн — это две разные области. Графический дизайн — это когда исходный продукт — дизайн, визуальное представление идеи, которое переводится на бумагу в типографии чаще всего — то есть, просто картинка или анимированная картинка для интернета. Графические дизайнеры не программируют.
Веб-дизайнеры знают больше, чем графические дизайнеры, они изучают язык кодирования у веб-разработчика и могут встроить эту картинку в сайт; иногда им приходится делать анимацию, такую как FLASH, JS, CSS и т. д.
Кто такой веб-разработчик?
Веб-разработчик также называется front-end разработчиком. Веб-разработка — это процесс создания интерфейса, такого как веб-страница или приложение, и реализация взаимодействия с пользовательским интерфейсом с использованием HTML, CSS и JavaScript, фреймворков и других решений.
Основной обязанностью веб-разработчика является сотрудничество с дизайнерами взаимодействия, дизайнерами пользовательского интерфейса и визуальными дизайнерами для создания страниц в HTML, CSS и JavaScript на основе визуального дизайна. В то же время они должны поддерживать заполненную страницу и отвечать за оптимизацию работы сайта.
Кроме того, им необходимо определить, можно ли реализовать интерфейс, разработанный дизайнером пользовательского интерфейса, с помощью технологии разработки. В то же время им приходится взаимодействовать с внутренним разработчиком и определять, могут ли соответствующие данные предоставляться в соответствии с содержимым интерфейса.
Кроме того, квалифицированный веб-разработчик должен обладать определенными эстетическими способностями и хорошо работать с дизайнером взаимодействий и визуальным дизайнером. Очевидно, что хороший веб-разработчик — это мост между веб-дизайном и кодом.
IDE: WebStorm, Sublime, VS Code и т. д.
Технология фронтальной разработки: HTML, JavaScript, CSS и т. д.
Фреймворк: JQuery, React, Bootstrap и т. д.
В последние годы развитие фронт-энда становится популярным, и многие молодые люди хотят стать веб-разработчиками. Следовательно, требования к навыкам становятся все выше и выше, и, конечно, уровень заработной платы веб-разработчиков также увеличился соответственно.
Зарплата веб-разработчика и веб-дизайнера в 2019 году:
Естественно, начинающие веб-разработчики должны рассчитывать на зарплату поменьше.
Использованы средние зарплаты во миру:
Для наших клиентов важно знать, за что и кому они платят, когда покупают разработку сайта в Казани. Эта статья, надеемся, прояснит некоторые рабочие моменты разработки и поможет определиться с выбором специалистов для того, чтобы в итоге получить лучших веб-разработчиков!