При малых изменениях опалубочной модели арматура будет добавлена в укладку самостоятельно, размещенные надписи и проставленные размеры изменятся автоматически, основные спецификации по ГОСТ (спецификация арматуры, ведомость деталей, ведомость стали ф. 5) можно перевывести одним нажатием кнопки, либо обновятся автоматически.
Мансардные окна остаются в плоскости кровли, как бы эта кровля не менялась, а стены всегда будут подрезаны под кровлю.
Строительные объемы будут переполучены нажатием кнопки, также легко можно получить сравнительную смету, где показываются только изменившиеся позиции.
ОСНОВНЫЕ МОДУЛИ
Архитектура
Allplan также предлагает систему пользовательских поверхностей, используемых для задания этажей, потолков, крыш и т.п. Пользовательские поверхности могут иметь как простую, так и сложную форму.
Allplan включает моделлер 3D тел, умеющий производить булевы операции над телами и полностью интегрированный с системой проектирования архитектурных элементов. Его инструменты позволяют быстро ваять, изменять, разрезать и визуализировать концептуальные замыслы
Превосходные чертежные инструменты Allplan имеют интеллектуальные режимы привязки, простые в использовании инструменты двухмерного черчения и редактирования и средства конвертирования 2D-элементов в 3D-объекты. Allplan владеет автоматическим интеллектуальным образмериванием и штриховкой, автоматически обновляемыми при изменении размеров и форм. Кроме того, Allplan поддерживает специальные режимы просмотра, позволяющие детальность прорисовки ставить в зависимость от текущего масштаба изображения. Например, одно и то же окно будет по-разному выглядеть в масштабах 1/8, 1/4 и 1/16. Наброски отображения толщины линий и предварительный просмотр чертежа перед печатью позволяют редактировать распечатки еще на экране.
Allplan предлагает сложные инструменты рендеринга с разнообразными параметрами обработки полутонов, которые позволяют быстро рассчитать визуализацию 3D-модели для анализа концепции, форм, структур. Также поддерживаются солнечный свет, различные типы источников света и методов рендеринга, включая «Global illumination». Анимационные ролики могут быт созданы в формате VRML для использования в мультимедиа-презентациях или публикации в интернет. Архитектурная модель может быть выведена в 3D PDF и на 3D принтер.
Уникальный модуль спецификаций Allplan предоставляет быстрый и простой способ создания отчетов, включающих спецификации используемых материалов и расчет их стоимости. Спецификации включают графическое изображение элементов. Расширенные спецификации и экспликации генерируются автоматически и могут быть экспортированы в Microsoft Excel. Возможность нумерации помещений позволяет выбирать стандарты отделки для каждого помещения в отдельности. С Allplan поставляются около 100 шаблонов спецификаций по ГОСТ, создающихся в проекте одним нажатием кнопки.
Конструирование
Универсальное армирование стержнями обеспечивает различные способы получения арматурных чертежей. Можно использовать объемное или плоское расположение арматуры, в зависимости от основных данных, имеющихся в проекте. Allplan Конструирование формирует виды и разрезы для объемного ввода автоматически, быстро и эффективно достигая требуемых результатов.
Спецификации арматуры по ГОСТ создаются на основе конкретного проекта и управляются нажатием кнопки. Стальные арматурные сетки, в т.ч. нестандартные, выдаются графически. Утомительное создание спецификаций осталось в прошлом! Надписывание и образмеривание также происходит автоматически, ускоряя создание чертежей КЖ в разы.
Арматура FF открывает совершенно новую главу в создании арматурных чертежей. Когда Вы используете инструмент Арматура FF, курсор автоматически распознает продольное или поперечное сечение, и арматурная деталь, после задания защитного слоя, автоматически принимает форму сечения. Таким образом, процесс армирования осуществляется за несколько щелчков мыши. Автоматическая укладка по глубине также возможна для объемной опалубки.
Все данные, полученные в Allplan Precast, могут передаваться в электронном виде и без повторного ввода использоваться в учетной либо ERP системе, в т.ч. 1С.
Такого рода подробный разбор ситуации необходим был для подсчета эффективности применения того или иного ПО уже очень давно. Обычно выполняют два проекта схожие по ТТХ и в основном начинают сравнивать время затраченное на его создание, но мало кто сравнивает сами модели выполненные в определенном ПО. И в большинстве случаев все ограничивается некими графиками эффективности, условными шкалами затраченного времени и тд. Из всего этого сложно вообще понять, что к чему и какими образом сводятся концы с концами, так как выполняют разные люди, разные проекты, разные задачи, разный уровень проработки модели и многое другое. Наша компания и я в частности решили провести эксперимент и разобрать детально по всем аспектам два основных продуктов программного обеспечения. В результате сравнения я решил посчитать эффективность каждого продукта, к своей системе оценки я шел много лет, сравнивал производительность программ либо отдельные инструменты, все это не совсем верно. В основу системы сравнение обязательно должны попасть минимум два продукта, в ходе разбора каждого раздела выдаются балы от 1 до максимального. В каждом сравнении обязательным условием является сравнение именно друг с другом,а не каждого продукта с неким идеальным вымышленным решением. Обязательно в сравнении кто-то получает максимальный бал,а оппонент, балл, соответствующий его относительному положению к победителю сравнения. «Цена» каждого параметра разная, нельзя давать одинаковые баллы за размерные линии и производительность ПО например. В конце сравнение выполняется подсчет общего количества балов. После находим коммерческую стоимость продукта и делим ее на количество балов, в итоге получаем стоимость одного балла. И уже по этой цифре принимаем решение о рациональности или нерациональности принимаемых решений о закупке того или иного продукта. После многих месяцев анализа всей необходимой информации, выполнения проектов на основе решений Revit и Allplan я вывел нижеследующую бальность по каждому разделу: Allplan: Revit: максимальный бал: 1. 10 5 10 2. 6 10 10 3. 15 5 15 4. 16 20 20 5. 20 10 20 6. 10 6 10 7. 40 4 40 8. 30 15 30 9. 40 30 40 10. 12 20 20 11. 20 10 20 12. 20 10 20 13. 30 5 30 14. 40 30 40 15. 80 0 80 16. 20 5 20 17. 20 5 20 18. 40 10 40 19. 60 10 60 20. 40 30 40 21. 100 20 100 22. 10 5 10 23. 10 0 10 24. 30 10 30 25. 100 30 100
Теперь давайте подсчитаем стоимость одного балла, тут есть небольшая проблема, по условиям поставки, Allplan предоставляет бессрочную лицензию, a Autodesk дает свой продукт в аренду на год. По исследованиям независимых центров,обновление пользователи проходят раз в три года. Поэтому посчитаем стоимость балла на 1 год и на 3 года:
И в случае с Allplan обновление не требуется (по моему мнению) каждый год. И без обновления работать возможно и люди вполне спокойно работают.
Так что если тебе надоело работать за хлеб могу тебе предложить следующее, трезво оценить с самой критической точки зрения весь материал, обсудить его в каждом конкретном разделе и если ты согласен показать этот материал своему руководству. Обновлено 27.12.17 Небольшой отчет о результатах перехода с Revit на Allplan:
Войны лоббистов и развитие BIM. Часть 2: open BIM VS closed BIM. Revit vs ArchiCAD и Европа против остального мира
В этой статье мы рассмотрим, в какую сторону движется рынок BIM CAD программ сегодня. Какие программы BIM CAD выбирают конструкторы в разных странах мира и как кардинально поменялся мир планирования за последние 15 лет.
Если следить за основными трендами в BIM планировании по всему миру, можно заметить невероятный перекос в развитии BIM технологий в отдельных развитых странах. Чем же объясняется такое различие в технологиях планирования, от которых зависит от 5 до 20% ВВП каждой страны в мире?
Какое BIM software использовать? Обзор инструментов для БИМ планирования.
При помощи поисковых данных от Google посмотрим на развитие популярности основных программ для 3D проектирования во всём мире по годам, с 2004 по 2020. Объективные показатели Google Trends показывают относительную популярность запроса: 100 баллов означают максимальный интерес к теме, а 0 — недостаточное количество информации по ней.
До 2008 года лидерами 3D планирования были программы Vectorworks и Archicad, разработанные компанией Graphisoft, советского стартапа с главным офисом в Будапеште (Венгрия). В 2007 году немецкая компания Nemetschek выкупает компанию Graphisoft, и видимо с покупкой компании развитие новых инструментов для Vectorworks и Archicad затормозилось. При этом Revit начал активно вырываться вперёд сразу после окончания глобального кризиса 2008 года.
На сегодняшний момент у Revit почти кратное преимущество перед своим следующим соперником Archicad. Откуда такая большая разница, и что такого секретного есть у Revit, чего нет в других программах?
Как всё это создал советский стартап из Будапешта, который в то время находился за “железным занавесом” и не имел доступа к “западным компьютерам Mac”?
Основатель компании Apple, Стив Джобс, на одной из немецких конференций (CeBIT), заметив огромный потенциал инженера Gábor Bojár, решил с помощью его стартапа Graphisoft получить для своей компании Apple, набирающей обороты, новых клиентов: архитекторов и конструкторов всего мира. Для этого Стив Джобс дарит советскому стартапу Graphisoft первые макинтоши, которые основатель стартапа Gábor Bojár “полузаконно” ввозил в Советский Союз.
Из названия ArchiCAD понятно, что основная область применения продукта – архитектура. Можно ли в ArchiCAD выполнять другие разделы планирования, кроме архитектуры? Теоретически это возможно, но это будет связано с большими трудозатратами: выполнять другие разделы с помощью ArchiCAD– это примерно то же, что на бумаге вычерчивать здание в изометрии: минимум автоматизации – максимум ручного труда. Для каждого раздела проектирования здесь придётся искать специализированные решения.
Поэтому только программы от Graphisoft, и после уже благодоря Graphisoft ПО от Nemetschek сегодня заточены на «почти беспроблемную» работу с IFC данными.
Изначально Allplan был предназначен для проектирования несущих конструкций, но постепенно, путем поглощения смежных решений, Allplan расширил проектирование на всю линейку AEC (архитектура, строительство, инженерия). Allplan сложно назвать хорошим BIM-решением, так как в программном продукте модель базируется на файловой структуре (а не на базе данных, как в Revit), при этом разные участки проекта собираются в модель через внешние ссылки. Этот метод работы скорее в стиле классических вертикальных CAD инструментов. Но компания Nemetschek позиционирует Allplan именно как BIM-решение, поскольку в основе модели лежит интеллектуальное взаимодействие объектов, а не 2D черчение.
Начиная с покупки в 2002 году, Autodesk активно продвигает свой продукт Revit, рекламируя его комплексный подход, основанный на единой модели. Модель, созданная в архитектурной части и сохраненная в формате RVT, может использоваться конструкторами и инженерами без каких-либо существенных конвертаций и преобразований.
Борьба open BIM против сlosed BIM
Сегодня всё BIM планирование можно разделить на два типа:
Борьба за рынок CAD идёт сегодня в каждой стране. В каких-то странах видна победа closed BIM, в других странах мы видим применение концепта open BIM.
Посмотрим, какой подход выбирают отдельные страны. Google Trends поможет нам понять тенденции на рынке планирования в каждой из стран G20 (or Group of Twenty)
По этим данным можно сделать следующие выводы:
с 2000 по 2010 года на рынке CAD ПО (3D) во всех странах доминировал ArchiCAD и Vectorworks венгерского стартапа Graphisoft
После того как Nemetschek поглощает ArchiCAD и Vectorworks, с 2010 (после глобального кризиса) во всех странах наблюдается всплеск интереса к Revit и переориентация планирования на продукт Revit
В некоторых странах Revit за несколько лет полностью вытесняет ArchiCAD из планирования
Tekla и Allplan, стартовавшие в одном направлении с Revit, не могут похвастаться таким функционалом и маркетингом, который есть у Revit и корпорации Autodesk
Revit занимает львиную долю (больше 50-90%) рынка BIM CAD почти в каждой стране мира.
Посмотрим теперь на тенденции только за 2020 год на рынке CAD.
За исключением Германии, все страны из G20 пришли к тому, что на сегодня, к сожалению, нет лучше инструмента для работы с BIM, чем Revit. Если посмотреть по всему миру, то картина распространения основных программ для 3D планирования отличается только в пяти странах мира: Кении, Румынии, Австрии, Швейцарии и Германии.
Про успехи маркетинга Archicad в Кении можно только догадываться, но по Румынии можно предположить, что страна с относительно недорогой инфраструктурой в большей части занимается аутсорсингом планирования для немецкоговорящих стран, поэтому румынским конструкторам приходится подстраиваться под желания клиентов.
Подробнее про Европу, а точнее, про немецкоговорящие страны и о методах планирования open BIM мы поговорим в следующей части.
В заключение
Если бы компания Georga Nemetschek c самого начала открылась “натовскому” формату IFC и вместе с Autodesk разработала новые идеи для применения этого формата, то вполне возможно, что не было бы Revit, не было бы американской buildingSMART, и немецко-венгерские программы корпорации Nemetschek вполне могли бы завоевать весь мир CAD BIM, оставив Autodesk на американском континенте. Время упущено, но борьба между двумя форматами ещё возможна.
У таких корпораций, как Autodesk и Nemetschek, нет будущего в мире open Source. Будем надеяться, что такие инструменты как Dynamo, Rhino.Inside, LibreCAD, Blender будут перерастать в что-то большее и этот новый прозрачный мир открытого кода, где код создается усилиями тысячи людей со всего мира, способных сегодня самостоятельно монетизировать свой вклад в дело создания нового CAD BIM ПО, а не привезенными из-за границы (как уже это происходило с самого начала создания Соединённых Штатов, начиная с 19 века) программистами и математиками (которых стимулируют покупкой недвижимости в силиконовой долине).
Сегодня нам остаётся только просить всех разработчиков, которые сегодня приходят из банковской и машиностроительной индустрии в наше строительное планирование, заняться наконец темой Open Source и новых форматов для строительства. Кто-то же должен разработать настоящий “новый открытый формат” и открытые инструменты для работы в строительстве, который не основан на старых стандартах и понятиях.
Во-первых, это детальные (архитектурно-археологические) обмеры. Автор этой статьи убеждён, что в ближайшее время наилучшего качества обмеров можно будет достичь методом компьютерного сканирования. Тем не менее к настоящему времени накоплен огромный объём материалов полевых обмерочных работ. В ряде случаев фрагментов, которые удалось замерить, уже не существует. Перевод наработанного объёма информации в пригодные для проектирования графические материалы – задача непростая, особенно если учесть сложность и неординарность пластики большинства архитектурных памятников.
Оптимальным решением проблемы представляется построение максимально точных 3D моделей объектов по итогам полевых замеров.
К примеру, методом создания мозаичного тела в модуле «3D моделирование» по материалам, выполненным В. В. Рокитским, была создана 3D модель Спасо-Преображенской церкви в Полоцке.
Кроки и полевые обмерочные работы выполнены В. Рокитским
Фрагмент 3D модели храма, созданной автором по материалам В. Рокитского
Разрез Спасо-Преображенской церкви в г. Полоцк (проектное предложение)
Технические возможности построения обмерной 3D модели позволяют отразить в ней некоторые из результатов этих исследований. Так, 3D модель Спасо-Преображенской церкви в Полоцке создана из двух отдельных слоёв. Один из них включает только оригинальные конструкции ХII века, другой – все более поздние дополнения. При необходимости возможности программы позволяют таким же образом дифференцировать по времени все разновременные наслоения. К тому же в приведённых 3D моделях отдельно выделены фрагменты, выполненные из разных материалов.
Оригинальные фрагменты ХII века. Фрагменты, дополненные в разное время
Анализ воздействия поздних дополнений на оригинальные конструкции церкви
В практике автора имел место редкий случай проверки и подтверждения средствами программного обеспечения Allplan сомнительных (как казалось) материалов архивно-библиографических исследований. Речь идёт об описании Мира и Мирского замка, выполненного в 1697 году стольником Петра I графом Толстым. Составленный им текст: «Тот город земляной, в нём есть церковь униатская да костёл Римский каменные, служат попы белые. В тот город четверо ворот проезжих каменных; в том городе домы мещанские богатые и Жидов много. Место невелико, а домов изрядного строения много. И стоит тот город зело изрядно, а реки под ним никакой нет. От того города близко замок сделан земляной, в замке сделан дом великий каменный, по углам башни круглые и ворота в том доме сделаны башнею круглою зело высокие, а дом сделан четвероугольный. В той помянёной браме над воротами сделан костёл Римский изрядным строением, а между башен вместо стен поделаны всё палаты зело изрядные и с двух сторон высокие в три жилья вверх. Тот дом весь вымощен камнем, а вокруг того дома пропущена вода.» воспринимался как результат обильного возлияния (граф ранее упомянул, что перед приездом в Мир князь Радзивилл дал в его честь обед на берегу Немана). Тем не менее при построении объёмных реконструкций ситуации Мирского замка на три основных периода его существования, по материалам всех видов исследований, описание графа Петра Толстого полностью подтвердилось. Решающее значение при этом имело моделирование рельефа (по материалам топосъёмок) с помощью модуля «Гео» (застройка и озеленение выполнены в модуле «3D моделирование»).
Реконструкция ситуации Замкового комплекса «Мир» на 1616 год
Анализ съёмки из космоса ситуации г.п. Мир (2003 год)
Реконструкция ситуации Замкового комплекса «Мир» на 1794 год
Графическая реконструкция Спасо-Преображенской церкви в Полоцке, выполненная П. Раппопортом и Г. Штендером
Объёмная реконструкция Спасо-Преображенской церкви в Полоцке, выполненная В. Рокитским
Компьютерная 3D реконструкция Спасо-Преображенской церкви в Полоцке, выполненная автором
Объёмная реконструкция Спасо-Преображенской церкви в Полоцке, выполненная из пластика по конвертированным данным разработанной автором 3D модели
Следы утраченного механизма блокировки входа на территорию замка
Реконструкция утраченного механизма блокировки входа на территорию замка, выполненная автором
Те обстоятельства, что Allplan не оформительская, а проектная программа, а также что реконструкция выполнена с максимальной детализацией (разработаны узлы сочленения деревянных элементов, скобяные изделия, регулировочные узлы и т. п.), позволили выполнить на её основе рабочий проект восстановления механизма (пока не реализован). Лёгкость определения физических объёмов (веса) герсы и подъёмного моста (по схеме они являются противовесами друг другу) позволили рассчитать кинематическую схему действия механизма.
Из всей системы блокировки входа на территорию Мирского замка пока восстановлены только вторые ворота (со стороны двора). Оригинальность их конструкции «на шулах» также потребовала специальной разработки задания.
Техническое задание на изготовление ворот «на шулах». Выполнено автором. Воссозданные ворота «на шулах» во двор Мирского замка
Эскиз (3D модель) и реализация кессонного потолка в зале столовой
Проект (3D модель) и реализация воссоздания ренессансной печи в зале столовой
Проект (3D модель) и реализация воссоздания ренессансной двери
Проект (3D модель) и реализация воссоздания ренессансного колодца
Эскиз (3D модель) и реализация воссоздания настенного светильника
Проект (3D модель) и реализация воссоздания печного литья часовни-усыпальницы Святополк-Мирских
Эскиз (3D модель) устройства пластичной стеновой панели в зале ресторана
Итоги реализации эскиза устройства пластичной стеновой панели в зале ресторана
Проект (3D модель) специального комплекта мебели и вариантов её расстановки
Итоги реализации идеи использования зала в разных режимах
Проект (3D модель) и реализация устройства светильника в лестничной клетке
Проект (3D модель) и реализация устройства решётки на здании музея М. Богдановича в Минске
Проектное предложение (3D модель) входных ворот на территорию парка в Гомеле (отклонено)
Техническое задание (3D модель) на восстановление колокольни Троицкой церкви в г.п. Мир и ход его реализации
Комплект мебели зала заседаний экономического суда СНГ (Минск). Визуализация (3D модель) проектного решения, разработанного В. Макаревичем
К примеру, реставрационный опыт широко применялся для проектирования и изготовления металлических декоративных элементов в интерьерах Дворца Независимости в Минске.
Созданные в Allplan 3D модели оказались оптимальными для проектирования именно литья. Конвертирование данных позволяет механически изготовить реальные модели литых изделий и после незначительной ручной подгонки использовать их для получения оттисков для заливки.
Проект (3D модель) литой решётки ниши отопления Дворца Независимости в Минске
Проект (3D модель) и реализация кованого ограждения лестницы в холле Дворца Независимости в Минске. 3D модель комплекта металлических декоративных элементов для интерьеров станции метро «Кавальская» в г. Минск (конкурсное предложение)
Конкурсное предложение по декоративному оформлению фасада (3D модель)
Конкурсное предложение (призовое) по созданию дизайна дверной ручки (3D модель)
Конкурсное предложение (победитель) по созданию арт объекта по теме «Ретропанорама г. Минска» (3D модель)
При наличии в интерьерах большого количества одинаковых предметов сложного пластического решения, объём слоя может быть уменьшен методом создания и многократного применения макросов.
Проект (3D модель) интерьера торгового зала ресторана во дворце Воловичей в Святске. Изображение получено непосредственно с экрана
Проект (3D модель) интерьера холла центра безопасности в Минске. Для получения изображения выставлены «проектные» источники света с учётом мощности и цвета светового потока
Проектное предложение (3D модель) устройства интерьера переговорного кабинета концерна БелЛесБумПром. Восприятие интерьера при дневном и вечернем освещении
Проектное предложение (3D модель) отделки стен, пола и потолка представительского помещения (отклонено). Плитка пола, столярка и декор из полиуретана – по конкретным сериям производителя, золочёные розетки и мрамор – по наличным образцам
Таким образом, программу Allplan можно рассматривать в первую очередь как программу для авторов, для тех, кто, воплощая свой замысел, должен, с одной стороны, иметь возможность всесторонне рассмотреть, обсудить и усовершенствовать результат, а с другой – быстро и конкретно подготовить задания для исполнителей сразу после согласования принципиальных решений. Это, однако, не умаляет значения иных модулей программы в специализированных рабочих местах, которые в Республике Беларусь недооценены и используются недостаточно.
