Что будет если россия и китай нападут на америку
Global Times: Если Россия и Китай объединятся, это станет настоящим кошмаром для США
Американская администрация совершает историческую ошибку, оказывая давление на Россию и Китай, если они объединятся, это превратится в настоящий кошмар для Соединенных Штатов. Об этом пишет газета Global Times по итогам состоявшихся накануне, 15 декабря, переговоров председателя КНР Си Цзиньпин и президента РФ Владимира Путина.
Запад в последнее время усилил угрозы в отношении России и Китая, изображая их как деструктивные силы на Украине и в Тайваньском проливе, и навязчиво настаивал на сохранении бдительности по отношению к ним, поскольку они «готовят покушение». Он усилил военное и политическое давление, пытаясь заставить Москву и Пекин отступить от своих ключевых национальных интересов, говорится в статье.
«Вашингтон совершает историческую ошибку, оказывая давление и на Россию, и на Китай. Он слишком увлекся экспансией эгоцентризма и фабрикацией лживых обвинений Москвы и Пекина в „нарушении международных правил“ и „бросании вызова международному порядку“. Он сделал так, что все уверовали в эту ложь, вступив в опасную конфронтацию с Россией и Китаем», — подчеркивает издание.
По его мнению, одновременное сдерживание Китая и России — это слишком амбициозная идея.
«Хотя у Вашингтона есть преимущество в силе, они не могут сокрушить ни Москву, ни Пекин. Стратегическое столкновение с любой из двух стран обернется для него непосильными издержками. А если они объединятся, это превратиться в настоящий кошмар Америки», — отмечает газета.
Она предупреждает «отдельные силы, что те играют с огнем, подчиняясь приказу США или даже полагаясь на американскую силу, чтобы провоцировать Китай и Россию, не чувствуя нижней границы».
«Им лучше не проверять на прочность обещания США по защите союзников. Если они перейдут красную черту, их наказание будет неизбежным, вне зависимости от того, являются они союзниками Соединенных Штатов или нет», — заявляет Global Times.
Отмечается также, что «Китай и Россия сделали мирное развитие приоритетным в своих национальных стратегиях и стремятся избежать конфликта», «Западу пора попытаться сделать шаг назад и увидеть картину целиком».
«Угрожать и давить на крупную державу — это заведомо плохой путь. Особенно неразумно поступать так против одновременно двух великих держав. Вашингтону следует научиться уважать ключевые интересы других крупных стран. Мировая сверхдержава не должна быть одержима одной лишь силой и думать, что она может творить все что угодно. Это главная мысль, которую должны усвоить Соединенные Штаты, и она же влияет на мир во всем мире», — заключает издание.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The National Interest: США не потянут войну даже с одной страной, не говоря уже о России и Китае
Вашингтон и Сеул строят новые военные планы, чтобы остановить укрепление вооруженных сил Северной Кореи. Но Пентагон сейчас очень занят. Военные аналитики уже обсуждают возможные конфликты с участием России, Китая и Ирана. Сможет ли Вашингтон одновременно справиться еще и с четвертым конфликтом?
CNN сообщает: «США и Южная Корея разработают новый оперативный план войны для устранения угрозы, исходящей от Северной Кореи, заявили во вторник высокопоставленные представители министерства обороны. Пентагон переключает внимание на Индо-Тихоокеанский регион после своего недавнего доклада о глобальной расстановке сил». Чиновники объясняют эти шаги не каким-то конкретным инцидентом, а тем, что текущему плану уже около десяти лет.
Доклад отражает новый упор на Индо-Тихоокеанский регион. Зампомощника министра обороны по стратегии и развитию вооруженных сил Мара Карлин (Mara Karlin) пояснила: «Глобальная стратегия упрочивает сотрудничество с союзниками и партнерами по всему региону для продвижения инициатив, способствующих региональной стабильности и сдерживанию потенциальной военной агрессии со стороны Китая и угроз со стороны Северной Кореи». В общем, стандартная заготовка.
Однако сам момент ставит вопрос ребром: со сколькими кризисами США могут справиться одновременно? В минувшие выходные «Большая семерка» встретилась в Великобритании и выступила с заявлением против российских угроз в адрес Украины: «Всякое применение силы ради изменения границ строжайше запрещено международным правом. Пусть Россия имеет в виду: дальнейшая военная агрессия против Украины повлечет за собой серьезные последствия и затраты».
Однако президент Джо Байден заявил, что не будет «применять силу для противостояния России в одностороннем порядке». Так он якобы сохранил за собой возможность многостороннего ответа, хоть это само по себе и маловероятно. Более того, чем выше концентрация противоборствующих сил, тем больше вероятность конфликта по ошибке или случайности.
Еще один опасный кризис на сегодняшний момент — Тайвань. Похоже, что значительная часть внешнеполитического сообщества в Вашингтоне поддерживает военное вмешательство США, если Китай применит против Тайваня силу. Байден недвусмысленно заявил было о неких обязательствах, после чего его помощники поспешили заверить, что ничего не изменилось. Однако в Вашингтоне все больше людей считают, что США должны объявить во всеуслышание, что в случае чего будут воевать за остров, расположенный всего в 160 километрах от побережья Китая. Один из таких «новообращенных» — почтенный Ричард Хаасс (Richard Haass), президент Совета по международным отношениям.
Более того, меняется и официальная риторика США по Тайваню. Майкл Суэйн (Michael Swaine) из Института ответственного государственного управления имени Квинси предупредил, что на прошлой неделе один чиновник Министерства обороны США оценил
… стратегическое значение Тайваня, назвав его «критическим узлом в первой цепи островов», «неотъемлемой частью региональной и глобальной экономики» и «маяком демократических ценностей» в противовес Китайской Народной Республике. Иными словами, он подчеркнул стратегическое значение острова для США как раз благодаря его военным, экономическим и политическим отличиям от Китая.
Чиновник также упомянул о «жизненно важных интересах США», — а это уже типичный словарь для оправдания войны.
Что будет означать противостояние с Китаем? Пять лет назад, еще до заметного укрепления вооруженных силах Китая, корпорация «Рэнд» предупредила:
И за последние пять лет расклад сил изменился совсем не в нашу пользу. Над Вашингтоном навис серьезный риск проиграть войну, которая будет ничуть не похожа ни на Афганистан, ни на Ирак, и к тому же грозит перерасти в ядерную. У проблемы, как проецировать силу на таком расстоянии (ведь битва развернется за тысячи миль от Америки и всего в сотнях от Китая), есть свои решения, — но ни одно из них нельзя назвать ни простым, ни дешевым.
Контекст
Fox News: вот почему результаты выборов в США беспокоят Китай, Россию, Иран и КНДР
«С нашей никчемной обороной мы скоро погибнем!» Японцы обсуждают запуск ракет КНДР
Японцы: у Южной Кореи появились ракеты подводного базирования. Возможно, они полетят в нас! (Hankyoreh)
Санкэй: ракетный гиперзвук покоряется и Северной Корее?
Госсекретарь Энтони Блинкен попытался было надавить на Иран, подчеркнув, что администрация готова рассмотреть и «другие варианты», — это общепринятый эвфемизм для военных действий. Неназванный чиновник администрации предупредил: «Все это рассогласование чревато целым рядом последствий. Я просто не представляю себе, как это может хорошо закончиться». В прошлом месяце глава Центрального командования США генерал Кеннет Маккензи (Kenneth McKenzie) заявил, что Тегеран «очень приблизился» к ядерному оружию, хотя даже представители службы безопасности Израиля утверждают, что для создания ядерной бомбы, не говоря уже о боепригодном арсенале, требуется еще много времени и усилий. Маккензи добавил: «Дипломаты ведут этот вопрос, но у Центрального командования всегда есть различные варианты, которые мы сможем воплотить, если поступят указания». Сообщается, что администрация не исключает ничего — от диверсионных операций до военных ударов по иранским ядерным объектам.
Едва ли эти действия приведут к успеху. Тегеран жестко отреагировал на решение администрации Трампа возобновить санкции и убийство командующего спецподразделением «Кудс» Касема Сулеймани. Иран продолжил военное вмешательство по всему региону: прерывал поставки нефти в Персидском заливе, разрушал нефтяные объекты Саудовской Аравии, наносил ракетные удары по базам США в Ираке и поддерживал иракских ополченцев, нападавших на те же объекты, а также на посольство США. Все это прелюдия к более масштабной войне.
Любой обычный конфликт США выиграют, но цена окажется высокой для иранского гражданского населения, народов Ближнего Востока и, в конечном счете, самой Америки. Айлан Гольденберг (Ilan Goldenberg) из Центра новой американской безопасности предупредил о предположительно худшем сценарии нетрадиционной войны — с опосредованными боевыми действиями, расползанием конфликта, вмешательством Израиля, внутренним коллапсом, возрождением диктатуры и продолжением ядерных разработок. Его отрезвляющий вывод: «Даже если не рассматривать наихудший сценарий, любая война с Ираном свяжет США еще одним ближневосточным конфликтом на долгие годы. Война и ее последствия наверняка обойдутся в сотни миллиардов долларов и сильно осложнят жизнь будущим президентам США. Такое вмешательство будет означать конец предполагаемого перехода к соперничеству сверхдержав с Россией и Китаем».
Теперь добавьте ко всему еще и Корейский полуостров. Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) намного опаснее Ирана. Хотя КНДР значительно меньше Китая и России, она хорошо вооружена и готова к войне.
Вкратце, как заметил аналитик Кайл Мидзоками (Kyle Mizokami):
«Сухопутная война против Северной Кореи была бы чрезвычайно сложной операцией со значительными потерями среди военных и гражданского населения с обеих сторон. В действительности сухопутная война будет всего лишь частью многосферного конфликта, в рамках которого не исключены ракетные удары по Гуаму, Японии и Южной Корее, конвоирование, разминирование и другие морские операции с участием ВМС США, Южной Кореи и Японии и даже подготовка стратегических сил США. В отличие от недавних боевых действий, американские войска столкнутся со значительными рисками в большом количестве, действуя против численно превосходящего противника. Хотя американские технологические преимущества, особенно в области связи, мобильности и огневой мощи, в конечном счете обеспечат победу США и Южной Корее, действовать придется без права на ошибку».
Размер и характер северокорейского арсенала остается неясен, и это значительно увеличивает опасность любого конфликта на полуострове. Приводя в пример серию компьютерных симуляций, Гарри Казианис (Harry Kazianis) из Центра национальных интересов предостерег: «Нет никаких сомнений, что погибнут миллионы людей — вопрос лишь, сколько именно». И число жертв явно увеличится с ростом ядерного потенциала КДНР.
К скольким войнам одновременно готовы американские политики? Основная часть мира и так уже полагается в вопросах обороны на Америку, хотя большинство этих стран промышленно развиты, густо населены и процветают. Когда федеральное правительство раз за разом влезает в дефицит в 3 триллиона долларов, а в будущем столкнется с бесконечным потоком многомиллиардных дефицитов даже при том, что пандемия коронавируса спадет, оно не сможет одновременно решать внутренние проблемы и выплачивать оборонительные пособия остальному миру.
Внешние отношения, как и внутренняя политика, потребуют от США окончательной расстановки приоритетов. Вашингтонская внешнеполитическая элита уже не может угождать военным прихотям каждого, одновременно готовясь к крупным конфликтам в Европе, Азии и на Ближнем Востоке.
Тогда вопрос встанет так: какие это будут регионы, а внутри регионов — какие страны? Полная богатых союзников Европа, которой вполне по силам самой защититься от России и Ближнего Востока, и которая уже не так важна для безопасности Америки, — первый кандидат на вылет. Со времен Обамы официальные лица США говорят о развороте в сторону Азии и смене равновесия. Вот и у администрация Байдена слово не должно расходиться с делом.
Вашингтон и Сеул и дальше планируют военные операции, но в будущем все будет по-другому. Реальность заставит США сворачивать свои военные обязательства. Сегодня вопрос стоит так: сохранятся ли те, что в Азии, особенно в Корее?
Дуг Бэндоу — старший научный сотрудник Института Катона. Бывший специальный помощник президента Рональда Рейгана, автор ряда книг, в том числе «„Растяжка»: Корея и внешняя политика США в изменившемся мире» и соавтор книги «Корейская головоломка: запутанные отношения Америки с Северной и Южной Кореей».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Военный эксперт рассказал, чем обернется для США нападение на Россию
Нападение США на Россию может закончиться катастрофой для американской нации, считает военный эксперт ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин.
Ранее глава Командования глобальных ударов ВВС США Тимоти Рай в письме изданию Air Force Times заявил, что война будущего, которая, скорее всего, будет вестись с Россией и Китаем, угрожает выживанию американской нации.
Генерал подчеркнул, что потенциальные противники США модернизируют свои ядерные силы не так, как это делают Соединенные Штаты. По мнению американского офицера, чтобы «идти в ногу со временем, США необходимо модернизировать свою сеть бомбардировщиков, подводных лодок и межконтинентальных баллистических ракет (МБРР) за счет разработки новых технологий».
До того, как США введут в строй разрабатываемые сейчас тяжелые стратегические бомбардировщики B-21 Raider, Пентагон должен сохранять боевую готовность и модернизировать устаревающие B-1 Lancer, B-2 Spirit и B-52 Stratofortress. Говоря о ракетном вооружении, Рей отметил, что в стране ведутся работы над новой МБРР, создаваемой в рамках проекта Ground-Based Strategic Deterrent. Она должна будет прийти на замену LGM-30G Minuteman III.
Комментируя заявление Тимоти Рея, военный эксперт ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей сообщил, что американский генерал прав, «когда говорит о крахе американской нации».
«Поэтому им не надо начинать войну против России и Китая: это может кончиться плачевно для американской нации. А то, что он рекламирует разрабатываемый бомбардировщик, это понятно: ведомство требует денег для новой техники — это традиционный американский подход. То, что они готовятся к войне, — нормально: этим любая армия занимается, потому что армия или воюет, или готовится к войне. Если американцы будут нападать, то да, может, она [война] и случится. Но, как он сам сказал, нападение на Россию закончится для США катастрофой», — уверен эксперт.
Вспомнил собеседник ФАН и об участившихся разведывательных и боевых полетах американской стратегической авиации у российских границ. По мнению Литовкина, это говорит о стремлении Соединенных Штатов Америки надавить на Россию, «показать ей американскую мощь».
«Когда американский гегемонизм приходит в упадок и на него все, мягко говоря, плюют, даже Северная Корея, надо как-то стращать своих конкурентов, вероятных противников. Эти полеты — попытка стращать Россию тем, что они могут это делать. Но нашу страну напугать невозможно, поэтому это бессмысленные попытки. Во-вторых, это также попытка втянуть Россию в гонку вооружений, потому что, когда ты стращаешь кого-то, оппонент пытается защититься. Ведь чем больше полетов, тем больше нужно самолетов, больше керосина, больше летчиков, чтобы противостоять нападкам США. Это — попытки втянуть нас в гонку вооружений, чтобы разорить. Но у нас, как мне представляется, разумное, трезвомыслящее руководство, которое не станет втягиваться в эту гонку, потому что у нас есть чем ответить США в случае чего. И, судя по заявлению генерала, они это понимают», — заключил военный аналитик.
Напомним, в августе 2020 года начальник штаба ВВС США Чарльз Браун-младший заявил, что война будущего, проходящая с участием США, вряд ли будет похожа на конфликты последних двух десятилетий. По его мнению, «война будущего не останется далеко от наших (США) берегов».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
CNBC: Китай отказывается участвовать в «запутанной» международной политике России по Украине
— В среду китайский руководитель Си Цзиньпин второй раз за год провел виртуальную встречу со своим российским коллегой.
— Переговоры состоялись спустя несколько дней после того, как США и другие члены «Группы 7» осудили Россию за наращивание группировки войск вблизи Украины и «агрессивную риторику» в ее адрес.
Пекин — Возможно, международное давление и подталкивает Россию с Китаем к взаимному сближению, однако этого недостаточно, чтобы две страны начали оказывать друг другу военную помощь, считают американские аналитики.
В среду китайский руководитель Си Цзиньпин второй раз за год провел виртуальную встречу со своим российским коллегой. Она состоялась спустя всего несколько дней после того, как США и другие члены Группы 7 осудили Россию за наращивание группировки войск вблизи Украины и «агрессивную риторику» в ее адрес.
«Пекин и Москва укрепляют связи, потому что считают углубление двустороннего сотрудничества выгодным для своих национальных интересов, а не по причине какой-то идеологической близости между Си и Путиным», — сказал аналитик по Китаю и северо-восточной Азии из консалтинговой фирмы Eurasia Group Нил Томас (Neil Thomas).
В сообщении по электронной почте он написал, что Россия и Китай хотели бы «рассеять политическое внимание Вашингтона между стратегическими горячими точками в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе».
Позиция Пекина по Украине неясна, но Пекин, как и Москва, подвергается международной критике за нарушения прав человека и территориальные притязания на самоуправляемый остров Тайвань.
Контекст
SCMP: у Китая нет ни сил, ни желания помогать России воевать с Украиной
EUObserver: Китай и Россия окружают разобщенных западных союзников
Плохие новости для США: союз России и Китая намного сильнее СССР (Steigan)
Когда Россия в этом году направила войска к границе с Украиной, Китай активизировал действия военных вблизи Тайваня. Американский президент Джо Байден недавно выступил с путаными заявлениями о намерении Вашингтона защищать Тайвань в случае нападения.
Пекин наверняка стремится добиться, чтобы в случае начала военных действий против Тайваня «русские ничего не сделали», сказала заслуженный профессор и директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета Анджела Стент (Angela Stent).
В официальных сообщениях из Пекина и Москвы состоявшаяся в среду виртуальная встреча двух лидеров названа очередным дружеским разговором, укрепившим взаимоотношения Китая и России.
Аналитики подчеркивают, что Си обращался к Путину на «ты», что случается редко. Об этом сообщило китайское министерство иностранных дел.
«Тем не менее ни тот, ни другой не поддержал позицию друг друга по чувствительным для двух стран вопросам. Поэтому я считаю, что оба хотят сохранить определенную свободу действий», — сказал в четверг старший научный сотрудник исследовательского центра RAND Corporation Уильям Кортни (William Courtney), приглашенный на передачу CNBC Capital Connection. В прошлом он работал послом США в Грузии и Казахстане.
Во время разговора по видеосвязи Си сказал, что с нетерпением ждет личной встречи с российским руководителем, которая состоится в феврале на Олимпиаде в Пекине. Китайский лидер в очередной раз «подтвердил решимость КНР твердо поддерживать действия России по сохранению долговременной стабильности», о чем говорится в сообщении МИД Китая.
Россия превозносит доброжелательность Китая
Москва продемонстрировала еще больший оптимизм.
После встречи помощник президента Путина по внешней политике Юрий Ушаков заявил репортерам, что, по словам Си, двусторонние отношения России и Китая прочнее и эффективнее, чем бывают у союзников, хотя у двух стран нет официального альянса.
«Председатель Си подчеркнул, что ему понятны озабоченности России, и он полностью поддерживает нашу инициативу по предоставлению ей соответствующих гарантий безопасности», — сказал Ушаков.
По словам Путина, Вашингтон не должен позволять Украине вступать в Организацию Североатлантического договора, а Россия в ответ даст гарантии ненападения. Однако Байден на прошлой неделе во время видеовстречи с Путиным заявил, что Вашингтон такие требования не приемлет.
Нападение на одного члена НАТО, являющейся мощным военным альянсом, считается нападением на всех ее членов. Украина с 2002 года хочет вступить в этот альянс, однако Россия возражает на том основании, что данный шаг создаст прямую угрозу ее границам.
Дипломатическое своекорыстие Китая
В сообщениях китайского МИД нет упоминания о том, что отношения с Россией подобны своего рода альянсу. Две страны являются крупными торговыми партнерами, а Китай закупает в России большое количество энергоресурсов.
«Китай не хочет заключать формальный военный альянс с Россией, поскольку стремится не ввязываться в запутанную международную политику Москвы, которая проводит дестабилизирующие действия в Восточной Европе. Пекин осуществляет независимую мирную внешнюю политику, выступая против военных конфликтов и подчеркивая важность диалога», — сказал Томас из Eurasia Group.
«Россия во многом занимает положение младшего партнера в двусторонних отношениях, — сказал Томас. — А устремления Москвы на Украине для Пекина не настолько важны, чтобы отказаться от своего многолетнего курса, направленного против создания официальных альянсов в международных делах».
Отстаивая собственные интересы, Пекин утверждает, что основной принцип «дипломатического мышления Си Цзиньпина» — это «создание общего будущего для человечества, главной целью которого будет защита мира во всем мире и содействие коллективному развитию».
На этой неделе китайский МИД заявил, что Си выразил соболезнования Байдену в связи с гибелью людей и разрушениями из-за торнадо на территории США.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Читатели «Хуаньцю шибао» предупредили США: не думайте, что русские дураки
Во-первых, Соединенные Штаты продолжают усиливать сдерживание России, которое призвано полностью ослабить ее. Они оказывают военное давление на российскую безопасность и стратегические буферные зоны вокруг границ, создавая ситуацию, когда «враг уже стоит у стен крепости», тем самым заставляя Россию постоянно находиться в состоянии тревоги и нанося огромный ущерб ее экономической, торговой и инвестиционной среде. После того, как США и Европа начали проводить жесткую политику в отношении России, цена фьючерсов на природный газ в Великобритании на прошлой неделе выросла более чем на 17%, а цена на газ в Европе подскочила на 11%. Стоимость газа растет, но Германия все равно «заморозила» «Северный поток — 2». Добавим к этому трения между некоторыми европейскими странами и Белоруссией из-за проблем с беженцами, и очевидно, что все это в совокупности негативно сказывается на экспорте российского природного газа.
Во-вторых, Соединенные Штаты считают Россию «стратегическим противником», а Вашингтон по-прежнему опасается ее в военном плане, особенно в области гиперзвуковых ракет и боевых возможностей флота. Следовательно, вопрос, как сдержать Россию в военном отношении, — это проблема, которую Америка должна учитывать в своей глобальной стратегии. Использование НАТО — это лишь один из наиболее важных способов ограничения или уравновешивания военной мощи России.
Контекст
The Times: Байден не должен вступать в начатую Путиным игру в покер
Bloomberg: словесная дуэль Лаврова и Блинкена из-за Украины
FT: США убедили Европу, что Россия нападет на Украину
Сегодня Америка теряет собственную силу, она по-прежнему охвачена серьезными внутренними проблемами. США укрепляют систему альянсов, и «оживление» НАТО — основное в этой стратегии. Сплоченность Североатлантического альянса перед лицом «общей угрозы» усилится, поэтому, чтобы активизировать НАТО, Соединенные Штаты продолжают нагнетать и раздувать «российскую угрозу».
В-третьих, хотя стратегический фокус Америки сместился на Индо-Тихоокеанский регион, Россия — это большая страна, охватывающая Европу и Азию, поэтому она присутствует как в Индийском, так и в Тихоокеанском регионах. Следовательно, Индо-Тихоокеанская стратегия США имеет отношение и к Москве. С другой стороны, фокус национальной стратегии России также смещается с запада на восток, и Москва тоже признает глобальное стратегическое и экономическое значение Азиатско-Тихоокеанского региона. В последнее время Россия активно продвигает развитие инфраструктуры и строительство военных объектов на Южных Курилах (называемых в Японии «северными территориями»). Курилы для России — важный канал, с помощью которого она может выйти из Тихого океана и продвинуться на восток, где напрямую столкнется с военным присутствием США. Кроме того, Россия также возобновила строительство военных объектов в Арктике, что может дать ей преимущество в вопросе арктических водных путей. Все это вызывает беспокойство и тревогу в Соединенных Штатах.
В-четвертых, в процессе стратегического поворота на восток США в определенной степени создадут определенный вакуум силы в традиционной сфере влияния в Европе, поэтому они опасаются, что Россия воспользуется этим и расширит в этом регионе собственное влияние. Раздувая «военную угрозу», Вашингтон также хочет настроить Россию и Европу друг против друга. С геостратегической точки зрения, если сотрудничество России и Европы продолжит развиваться, Евразийский континент начнет медленно «дрейфовать» в направлении «избавления от руководящей роли Соединенных Штатов».
С военной точки зрения, США необходимо выступить по поводу нового глобального военного развертывания. То есть обозначить, как НАТО, отвечающая за европейский регион, в военном отношении отреагирует на изменения в АТР. Постоянное преследование России, удерживание ее внимания, концентрация ее основных сил и подрыв влияния на периферии — это тоже розовые мечты США. Кроме того, Америка и НАТО хотят испытать Россию на прочность, создавая напряженную обстановку вокруг нее за счет регулярного проведения военных маневров и осуществления разведки.
Что касается нынешней ситуации в Черном море, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сказал, что НАТО пытается «прощупать» Россию. Москва поняла намерения альянса и готова ответить. Основываясь на приведенном выше анализе, становится понятно, что США будут и дальше чинить России препятствия. Но, если они будут давить на нее с помощью «военной угрозы», разве не выведет это Москву из себя и не выйдут ли из-под контроля отношения между США (НАТО) и Россией?
Я полагаю, что, исходя из прошлого опыта, такая возможность маловероятна. Соединенные Штаты фактически выбрали для взаимодействия с Россией метод «кнута и пряника», «сочетание борьбы и сотрудничества».
Во-первых, после бесчисленных дипломатических столкновений и военных «наступательно-оборонительных игр» во время холодной войны, будь то Соединенные Штаты или Россия, благодаря накопленному опыту у них есть четкое понимание основных интересов друг друга и военных «красных линий», которые не стоит пересекать. Чем ожесточеннее их дипломатические ссоры, тем внимательнее будут обе стороны следить за тем, чтобы дело не дошло до ужасной ситуации, когда «случайный выстрел приведет к началу большой войны». Хотя Россия не может похвастаться такой же экономической мощью, как у Америки и ее союзников по НАТО, они обе — военные державы, и, учитывая военную силу Москвы, Запад не решаются загонять ее в угол. В противном случае пострадают все, и никакого выхода найти будет невозможно.
Во-вторых, пока Соединенные Штаты считают Индо-Тихоокеанский регион своим стратегическим центром, а Китай — своим так называемым «долгосрочным крупнейшим стратегическим противником», они не могут относиться к России таким же образом. С точки зрения стратегии, американская политическая элита очень хорошо осознает, что, если Китай и Россия будут загнаны в «один окоп», у США будет очень небольшой шанс на победу в геополитической игре. Таким образом, хотя Америка и давит на Россию, она также рассматривает возможность применения принципа «давление с целью содействия переменам». В Соединенных Штатах всегда была сила, которая решительно настаивала на разделении Китая и России и даже предлагала изменить российскую политическую элиту, распространяя мнение о том, что «от российско-американского сотрудничества намного больше пользы, чем от китайско-американского». Однако в последние годы Россия явно повысила внимание в отношении проникновения западных идеологий и «давления с целью содействия переменам» внутри страны. В конце концов, 30 лет, прошедшие после распада Советского Союза, дали многим россиянам истинное и глубокое понимание Запада.
Ван Фань (王帆) — заместитель декана, профессор Китайского университета иностранных дел
Статьи по теме
Foreign Affairs: никакой российской сферы влияния на Украине
Al Jazeera: стало известно, кто распространяет слухи о скором «вторжении» России в Донбасс
Комментарии китайских читателей
mWUjc7Uq
Совершенно очевидно, какие планы строят Соединенные Штаты. Они уже чрезмерно загружены из-за своих внутренних и внешних проблем и чувствуют полную беспомощность, поэтому пытаются убедить Украину начать военные действия против восточной части страны. Во-первых, для того, чтобы сместить фокус с собственного поражения в противостоянии с европейскими странами. Во-вторых, чтобы затянуть Россию в мутные воды опосредованной войны, которая истощит все ее силы и стратегические ресурсы. В-третьих, чтобы разделить Китай и Россию. В-четвертых, чтобы воспользоваться отсутствием у России времени и захватить Восток, а затем привлечь Японию, Индию, Австралию, Великобританию и братьев по НАТО для борьбы и нанесения ударов по Китаю, которому она, будучи стратегическим партнером, не сможет в этот момент помочь.
wVqcDF
США полагаются на свои географические преимущества, опасаясь, что отсутствие хаоса у границ России и Китая не принесет им пользы. Россия и Китай должны накопить достаточно средств для своевременного нападения на Америку. Нужно лишь, чтобы она отправила войска сражаться ними, тогда она останется беззащитна, и мы нападем на ее территорию!
Мэн Сяньвэн
Это заблуждение — думать, что давление заставит Россию склонить голову! США принимают желаемое за действительное. Давление только заставляет Россию сближаться с Китаем! Разве добьются Штаты успеха? Слепец ничего не видит!
Лю Чжу смеется
Небесный Гуанчжоу
В основе империализма США лежит гегемония доллара. Только когда Китай и Россия совместно ее разрушат, они смогут гарантировать свою безопасность. Им рекомендуется создать единую валютную систему — валюту Земли — и постепенно привлекать на свою сторону дружественных союзников, чтобы совместно противостоять угнетению и эксплуатации со стороны доллара!
Выпусти огонь и беги
Американцы могут считать, что они очень умные, но не думайте, что и русские дураки, и не заставляйте их что-нибудь делать в Беринговом проливе. Там вам никогда не поможет НАТО!
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.