Что будет если уничтожить комаров
Кровососущие твари: что если в один прекрасный день все комары исчезнут
Эти существа являются причиной смерти около полумиллиона людей ежегодно. Кто же они? Нет, не львы, не акулы и не змеи. Это комары! Они переносят малярию, желтую лихорадку и вирус Денге. А еще эти крохотные кровопийцы мешают спать своим жужжанием и способны нарушить идиллию летнего отдыха. Что было бы, если бы комары вдруг взяли и исчезли, все до единого?
Миллионы, триллионы, миллиарды?!
Сложно представить себе, сколько же комаров примерно существует во всем мире. А сосчитать еще сложнее! Но, по оценкам ученых, только лишь на одной Аляске их более 7…триллионов.
Пугающие цифры, верно? Но и гибнут они регулярно сотнями и тысячами. Например, летучие мыши любят лакомиться этими кровососами. Они запросто съедают примерно по 600 комаров в час. Поэтому, если в мире было бы очень много летучих мышей, то теоретически они могли бы истребить всех комаров. Но это не самая лучшая идея, ведь тогда нам пришлось бы думать — как избавиться от миллиардов летучих мышей?!
Многих интересует вопрос, откуда же берется столько комаров и как они размножаются. На самом деле они кусают нас и животных не только для того, чтобы полакомиться вкусной (по их мнению) кровью. У них есть более важная задача —
восполнить запасы белка, который необходим им для формирования личинок.
Важно! Так как личинки откладывают только самки комаров, то и кровь необходима только им. А самцы могут питаться и соком растений.
Так что же, если…
Если действительно каким-то чудесным образом комары вдруг завтра исчезнут, то это может привести к необратимым последствиям.
Ученые выявили около 3500 разных видов этих насекомых. И среди них только пара сотен подвидов кусает людей. Комары обитают почти на всех континентах и выполняют важные функции в экосистемах.
Эти надоедливые насекомые существуют на нашей планете более 100 миллионов лет. В процессе эволюции они эволюционировали вместе с другими обитателями Земли, приспосабливаясь к меняющимся условиям.
Комары занимают важное место в некоторых пищевых цепочках. Так, ими любят лакомиться не только летучие мыши, но также некоторые птицы, лягушки и рыбы. Важное, но не единственное место в пищевых цепочках! Поэтому, если вдруг комары исчезнут, то те особи, которые их поедали, все равно смогут выжить. Они будут питаться мошками и другими насекомыми.
Также комары опыляют некоторые растения, но и это не делает их слишком ценными обитателями планеты. А еще есть теория, что эти особи помогают защитить тропические леса Амазонки от вырубания.
Но в этой теории нет ничего научного или мистического, все очень просто. Комары настолько сильно раздражают и распространяют смертоносные инфекции, что попросту отпугивают вырубщиков.
Ученые признают, что экологический «шрам», который возникнет при исчезновении всего комариного вида, быстро заживет. Ниша, которую они занимают в природе, быстро заполнится другими организмами. И жизнь продолжит идти своим чередом.
Энтомологи считают, что мир без комаров стал бы гораздо более безопасным для людей и животных. Особенно в арктическом регионе, где обитают наиболее опасные подвиды — Aedes impiger и Aedes nigripes. От северной Канады до России есть такие районы, где можно увидеть буквально тучи комаров.
Некоторые ученые считают, что без комаров в тундре сократится количество перелетных птиц, вплоть до 50%. Но с другой стороны эти птицы могут питаться и мошками, поэтому вряд ли будут умирать от голода.
Выводы
Конечно же, комары не могут просто так взять и исчезнуть. Это просто фантазии(и мечты) и теории ученых, которые пока не придумали, как осуществить эту идею. Если комаров не станет — теоретически будут спасены миллионы человеческих жизней, в том числе детей, которые ежегодно умирают от последствий комариных укусов и переносимых комарами болячек. Уменьшится нагрузка на системы здравоохранения и больницы по всему миру. Но в то же время повысится риск перенаселения планеты. И, возможно, на замену комарам придут какие-то другие вредители. Поэтому не все так однозначно, как на первый взгляд…
Почему нельзя уничтожить комаров полностью
Действительно, а почему бы людям взять и не уничтожить полностью этих кровососущих, зудящих и не дающих спокойно жить насекомых. Ведь современные химические методы достаточно мощны и уничтожить комаров, в принципе, можно. Ну, что нам стоит, ведь «…если уничтожить эти несколько видов комаров (которые кусают человека), то ничего в балансе не изменится. И лягушки останутся, и птички. А человек станет чуть-чуть, но счастливее».
Так ли это на самом деле? Не нарушит ли уничтожение комаров биологический баланс в природе, не уничтожит ли пищевую цепочку. Например на широтах, где обилие «кусачих» комаров довольно сильно. Например в Сибири или северо-западной части европейской части России?
Три группы негативных последствий при полном уничтожении комаров
Оказывается, всё, чего опасаются ученые, имеет место быть. Скорее всего от исчезновения комаров произойдет три важных и негативных последствия. Разделим их на три группы:
1. Эвтрофикация системы и к чему она приводит
Начнем с первой группы и ознакомимся с биологическими процессами, связанными с водой. Основное потребление органического вещества у комаров происходят в водоеме на стадии личинки. Эти личинки известны всем любителям зимней рыбалки и содержателям аквариумных рыбок. Называются они — мотыль. Именно личинки являются самыми многочисленными среди всех возрастных форм комаров. Следовательно, самые существенные последствия у нас будут связаны именно с личинками, которые могут жить только в воде.
Если комары внезапно исчезнут… Для наглядности попробуйте забросить в наполненную ванну грамм двести — триста фекалий, хорошенько размешать и внимательно рассмотреть получившуюся жидкость. Да, мне тоже не нравится. Проблема в том, что органические частицы примерно такого размера кроме личинок комаров и хирономид в северных водоемах больше есть особо некому. Увеличение содержания органических веществ в водоеме называется эвтрофикацией и влечет за собой довольно большое количество в целом малоприятных изменений. Про цветение воды знаете? Ну вот примерно оно и будет. С заморами и сероводородом.
2. Вода-суша или важная ветка природного круговорота веществ
Впрочем, о важности растений говорить можно долго. Давайте продолжим нашу тему и коснемся последнего — третьего пункта связи жизни комаров и животных.
3. Жизнь комаров и их влияние на фауну позвоночных
Если заметка прочтена полностью и внимательно тобой, уважаемый читатель, то выводы, надеюсь, уже тобой сделаны. Да, уничтожать комаров можно, но делать это массово, полностью — нельзя! Это нарушит биологически баланс и приведет к неприятным, даже тяжелым последствиям для для фауны и флоры большей части суши нашей планеты.
Раскрутить свои страницы в социальных сетях или заработать можно здесь:
Эффект бабочки: что будет, если человек уничтожит комаров
Улицы, дома, подвалы, крыши и кладбища во многих странах Южной Америки обрабатывают инсектицидами, пытаясь остановить распространение вируса Зика
Крошечные москиты – самые опасные животные на Земле. Они разносят болезни, которые ежегодно убивают миллион человек. Вирус Зика, который переносится комарами, связывают с рождением в Южной Америке аномально большого числа младенцев, страдающих микроцефалией. Но стоит ли уничтожать всех комаров?
И только женские особи 6% от всего многообразия комариных видов пьют человеческую кровь, которая помогает им откладывать личинки. И лишь половина из них переносит паразитов. Но влияние этих 100 видов на человеческую жизнь поистине разрушительно.
Ежегодно от болезней, которые переносят комары, умирает миллион человек
Смертоносные комары
Более миллиона человек, в основном из бедных стран, умирают ежегодно от болезней, переносимых комарами, включая малярию, лихорадку денге и желтую лихорадку.
В этих странах огромные усилия затрачиваются на то, чтобы научить людей пользоваться сетками, репеллентами и другими способами избежать укусов. Но не проще ли просто уничтожить весь вид, переносящий это заболевание?
Стереть с лица Земли
Биолог Оливия Джадсон поддерживает «выборочное уничтожение» 30 видов москитов. По ее словам, это сохранит миллион человеческих жизней, а разнообразие популяции комаров уменьшится всего лишь на 1%.
Доктор проводит скан мозга новорожденного с целью выявить заболевание микроцефалией
Около 3 миллионов таких модифицированных комаров были выпущены у Каймановых островов между 2009-м и 2010 годами. Компания Oxitec отчиталась об уменьшении популяции на 96% по сравнению с близлежащими районами. Использование этого метода в одном районе Бразилии уменьшило популяцию комаров на 92%.
Кто из нас чудовище?
Ну а есть ли какие-то подводные камни в таком уничтожении комаров? Фил Лунибос, энтомолог из Университета Флориды, считает, что уничтожение комаров «чревато нежелательными побочными эффектами».
Он говорит, что комары, питающиеся цветочным нектаром, играют важную роль в опылении. Они также являются пищей для птиц и летучих мышей, а их личинками питаются рыбы и лягушки. Так что уничтожение комаров может повлечь за собой изменения в пищевой цепочке.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Однако есть и те, кто утверждает, что роль комаров в качестве опылителей и пищи легко может быть взята на себя другими насекомыми.
Но по мнению Лунибоса, сам факт того, что ту нишу, которую занимали комары, займут другие насекомые, является частью проблемы. Он предупреждает, что исчезнувший вид может быть замещен другим, «таким же или еще более опасным с точки зрения здоровья человека». И новый вид может распространять болезни быстрее и на более значительные расстояния, чем комары сегодня.
Американский ученый и писатель Дэвид Куаммен считает, что москиты ограничивают разрушительное влияние человека на окружающую природу.
Между тем дождевые леса, которые являются домом для множества растений и живых существ, находятся в серьезной опасности именно из-за деятельности человека.
Уничтожение комаров является также и философской проблемой. Найдутся и те, кто скажет, что уничтожение одного вида живых существ, опасного для человека, самим человеком, неприемлемо. Так как человек сам несет опасность существованию многих видов.
И все же нет единого аргумента за или против уничтожения, который мы можем применять ко всем существам, подчеркивает Пью.
Это вопрос, скорее всего останется гипотетическим, каким бы серьезным ни был страх человечества перед вирусом Зика, малярией или денге.
Серебряная пуля
Несмотря на успехи в уничтожении популяции комаров на небольших территориях, многие ученые считают, что уничтожить весь вид – задача практически невыполнимая.
«Заставить каждую женскую комариную особь приносить потомство именно от модифицированной особи мужского пола на больших территориях – это чрезвычайная т рудная задача», – поясняет Хоукс.
Новые способы борьбы с комарами ищут по всему миру.
Ученые Королевского ботанического сада Кью в Лондоне разрабатывают сенсор, который сможет различать виды комаров по ритму, производимому их крыльями во время полета. Они планируют оснастить этими сенсорами сельских жителей в Индонезии, чтобы те могли различать переносчиков вирусов. Сенсоры помогут также предотвратить вспышки болезней, которые переносят комары.
Ученые из Лондонской школы тропической медицины работают над другим проектом. Они изучают, как самки комаров реагируют на различные запахи человеческого тела. На основе этих данных они планируют создать более эффективные репелленты.
Еще одно перспективное направление – создание генетически модифицированных комаров, которые будут устойчивы к паразитам, переносящим вирусы. В Австралии в рамках программы по искоренению лихорадки денге ученые используют натуральные бактерии, которые снижают способность комаров переносить это заболевание.
Ученые в США уже создали генетически модифицированного комара, устойчивого к паразитам, переносящим малярийный вирус.
Что будет, если уничтожить комаров
Вывод, который я сделал для себя: если уничтожить эти несколько видов комаров (которые кусают человека), то ничего в балансе не изменится. И лягушки останутся, и птички. А человек станет чуть-чуть, но счастливее.
Не претендуя на исчерпывающий анализ ситуации в масштабах планеты, я попробую в пределах своих скромных познаний предположить, что произойдет при гипотетическом уничтожении кровососущих комаров на более-менее знакомом мне Севере Евразии, разумея под ним таежный и тундровый пояса. Существенный момент: я не энтомолог и не геохимик, поэтому оценка в любом случае получится изрядно среднепотолочной, да еще и по данным, добытым беглым гуглением. Но грубая оценка все равно лучше, чем никакая, не так ли?
Давайте попробуем оценить масштаб проблемы. Массовых насекомых, развивающихся в водоемах, на Севере на самом деле не так много. По-хорошему, это кровососущие комары и хирономиды, они же комары-звонцы: их личинки знакомы рыбакам и аквариумистам под именем мотыля. Все остальное в массовости проигрывает на порядки. Еще на массовость может претендовать мокрец — но он с тем же успехом развивается просто в сырой подстилке, на пару с мошкой, ну и по общей биомассе комарам все же значительно проигрывает.
Навскидку от исчезновения комаров мне видятся три группы последствий. Это последствия для экосистем водоемов, для растительных сообществ суши и для фауны позвоночных животных.
Начнем мы с водоемов, но перед ними следует поместить кратенькое, почти лирическое отступление.
Фундаментом классической экологии, почти как и классической физики, являются масса и энергия. Точнее, биомасса (масса живых существ), общая масса органических веществ в экосистеме, и энергия, потребная для производства того и другого. При этом энергия, а поступает она в подавляющем большинстве случаев от Солнца, будучи единожды использованной фотосинтезирующими растениями для производства органического вещества, переходит в энергию химических связей и далее в нашем случае вообще говоря не нужна, поскольку комары в фотосинтезе замечены пока не были. А вот биомасса, органические вещества и их перенос нам в дальнейшем анализе могут весьма пригодиться. Итак.
Какие-то данные по биомассе личинок мне удалось найти для Ямала: от 0,5 до 50 грамм на квадратный метр водоема. (1)
Тут надо отметить, что для комаров, как и для многих насекомых питание личинок составляет подавляющую часть общего питания насекомого за жизненный цикл. Это не совсем верно для прямокрылых, жуков, тараканов — в общем, для тех, у кого имаго (взрослая особь) ведет долгую насыщенную жизнь: но комары к таковым как раз не относятся. Все основные изменения массы, все основное потребление органического вещества у комаров происходят в водоеме на стадии личинки. Именно личинки являются самыми многочисленными среди всех возрастных форм. Следовательно, самые существенные последствия у нас будут связаны именно с личинками. Посмотрим на них пристальнее.
По опять же весьма усредненным оценкам личинка насекомого за время развития съедает в день количество пищи, сопоставимое с собственным весом: к сожалению, данные по количеству пищи именно для личинок комаров мне найти не удалось. В состав пищи личинок входят частицы детрита, бактерии, различные одноклеточные водоросли, компоненты разнообразных биологических обрастаний подводных субстратов. (2) Проще говоря, любую мелкую органику.
Олиготрофные водоемы, а на севере они практически все олиготрофные, обладают весьма низкой продуктивностью (4): 0,1 — 0,3 грамма органики на квадратный метр в сутки, т.е. 100 — 300 грамм за безморозный период. Вообще, конечно, нужно еще учитывать и смыв органики с суши. Исходя из этих данных, можно предположить, что органику соответствующего размерного класса личинки комаров потребляют в количестве не первых десятков процентов. Примерно столько же в благоприятных условиях должны потреблять личинки хирономид, а больше ничего столь же массового на северах, как уже было отмечено, нет. Вся органика соответствующего размера, не съеденная личинками комаров и хирономид, либо потребляется немногочисленным планктоном, либо окисляется растворенным в воде кислородом, либо выносится в море/откладывается в илы и торфяные прослойки, а до того болтаясь в воде и придавая ей характерный вкус, цвет и запах в зависимости от концентрации.
Но с хирономидами есть две проблемы. Во-первых, хирономиды сравнимы по численности с комарами только в тундровой зоне: в лесотундре, а тем более в тайге их количество заметно падает. Во-вторых, они разнесены с комарами фенологически: у хирономид пик лёта один в сезон, относительно ранней весной. Комары же выводят за лето несколько поколений, но летать начинают позже. Проще говоря, хирономид в среднем меньше, и влияние на экосистему они оказывают также меньшее. Кроме того, в силу другой фенологии могут не подойти в качестве замещающего кормового ресурса: например, для мальков рыб.
Если брать очень приблизительные оценки количества потребляемой пищи на единицу веса, то в максимальном случае пятидесяти грамм комариных личинок на квадратный метр, помянутые личинки в сезон съедают на тот же квадратный метр до полукило органики. Если комары внезапно исчезнут… Для наглядности попробуйте забросить в наполненную ванну грамм двести — триста фекалий, хорошенько размешать и внимательно рассмотреть получившуюся жидкость. Да, мне тоже не нравится. Проблема в том, что органические частицы примерно такого размера кроме личинок комаров и хирономид в северных водоемах больше есть особо некому. Увеличение содержания органических веществ в водоеме называется эвтрофикацией и влечет за собой довольно большое количество в целом малоприятных изменений. Про цветение воды знаете? Ну вот примерно оно и будет. С заморами и сероводородом.
Посмотрим на сухопутные растительные сообщества.
Практически все, что комариная личинка набрала за время усиленного питания, если конечно, ее саму не съели по дороге, вышедший из куколки взрослый комар несет из воды на сушу, замыкая таким образом еще одну ветку природного круговорота веществ. Статья на сайте (3) говорит нам, что с комарами обратно на сушу попадает огромное количество микроэлементов, как то кобальт, йод и прочая таблица Менделеева. Приводится число в полтонны не очень понятно, чего именно, на квадратный километр. Я не геохимик, поэтому оценить как корректность данных сайта (выглядящего, заметим, не очень похожим на авторитетный источник), так и результат исчезновения этой гипотетической полутонны не могу: если полтонны именно микроэлементов, то это чудовищно много. Понятно, что на севере с его гумидным климатом и промывным режимом вообще не очень хорошо с биологически доступной неорганикой. Помню, кстати, что в одной экспедиции коллега, понимающий в геохимии много больше меня, говорил не просто про большую, но про ведущую роль комаров в круговороте фосфора. То есть с этой стороны мы тоже вправе ожидать подвохов в виде снижения продуктивности наземных растительных сообществ. Лес будет расти хуже, и в частности, хуже и дольше восстанавливаться после гарей, вырубок и в меньшей степени ветровалов; через разреженный напочвенный покров возрастет доля поверхностного стока по сравнению с просачиванием, что в свою очередь приведет к большему смыву органики в водоемы, дальнейшей их эвтрофикации, более бедным почвам на суше, далее по кругу.
И наконец, влияние на фауну позвоночных. Личинки комаров — основная пища для мелких мальков рыб. Да, не лягушки и не птички. а рыбьи мальки являются основными потребителями комаров, пусть и в виде личинок. Устраним личинок, и успех размножения рыбы, в первую очередь проходных лососевых, снизится в разы, если не в десятки раз. Поскольку в водоеме желающих перекусить мальками, в первую очередь представителей старших возрастов речных рыб, как то окунь и щука, почему-то всегда хватает, при заметно меньшей выживаемости по питанию мы имеем ненулевой шанс угробить лососевых как группу целиком. Те мальки, которые не померли с голоду, будут сожраны окунями. Масла на сковородку подливает увеличенное количество органики в воде, та самая эвтрофикация, а следовательно, уменьшенное количество кислорода, расходующегося на окисление той самой органики. Лососевые такого не любят настолько, что просто жить не могут. Но даже при простом снижении численности (что вполне происходит на реках, которые плотно облавливаются рыбаками) огромная плюха прилетает всей рыбоядной фауне. Орланам, песцам, лисицам, медведям — да мало ли желающих полакомиться нерестящейся рыбкой в тайге и тундре. В качестве побочного малозаметного эффекта почти мгновенно исчезнет европейская жемчужница, но это уже совсем мелкие детали. Учтем, что лососевые в реках размножаются, растут в море, и потом возвращаются размножаться и дохнуть обратно в реки, доставляя на историческую родину всю нажитую непосильным трудом органику… В общем, живой природе жить на севере будет труднее и голоднее.
Немного оптимизма напоследок. Экологические обратные связи в огромном своем большинстве отрицательны. Вся эта невообразимых размеров система вполне подчиняется принципам Ле Шателье в их широком толковании, стремясь компенсировать отклонения от установившейся нормы. К примеру, место исчезнувших комаров могут внезапно успешно занять те же хирономиды (то есть попытаются они точно, вопрос выйдет ли), ибо я не знаю причин единственного лёта хирономид за сезон, а в изменившихся условиях они могут жизненный цикл и поменять. Кто там писал о превращении озимой пшеницы в яровую? Ах да, Лысенко. Тут задача примерно схожего класса.
Надеюсь, я показал сомнительность точки зрения «в балансе ничего не изменится»: по крайней мере, примерно этого я планировал достичь. Засим Шахерезада прекращает дозволенные речи.
Что будет, если перебить всех комаров?
О том, что будет, если истребить всех мерзких тварей, мешающих нам жить, многие задумывались июньскими вечерами в дачных беседках, истерично шлепая себя ладонью по коленкам, шее и лицу. У нас в России водится огромное количество комаров. И обычно разговор о них протекает так: кто-то совсем глупый говорит, что, мол, хорошо бы их истребить совсем, как класс (точнее, как род Anopheles). Потом кто-то поумнее говорит: нет! Нельзя! А что же будут кушать птички? И лягушечки? Потом приходит кто-то еще умнее, и говорит, что это все ерунда: не так уж много комаров находят в желудках птичек, ибо они малопитательны, птички предпочитают мошек. Потом кто-то самый умный говорит, что комары — важный сдерживающий фактор, не дающий людям окончательно освоить и тем самым погубить все леса на планете. Ну и так далее. Пару лет назад в Nature была статья, где как раз рассматривались все эти соображения (аргументы самого умного и Джейнет Макалистер я как раз оттуда позаимствовал).
Какие, например, последствия тотального уничтожения комаров мы можем отметить?
1. Изменятся пути миграции северных оленей. Из каждого оленя комары за один летний день в тундре выпивают 300 мл крови — полтора стакана. Олени этого не любят и прокладывают свои пути таким образом (по отношению к ветру), чтобы минимизировать контакт с комарами. Нет комаров — и олени начнут болтаться по тундре как попало. Представляете, какой бардак получится?
2. Может вымереть рыбка-комароед. Единственная пища этой рыбки — личинки комаров. Рыбку специально разводят в некоторых районах, где бесчинствует малярия. Но нет комаров — нет и малярии, и рыбка не нужна.
3. Рост экономики некоторых африканских стран ускорится на 1,3%. Именно столько, по оценкам ВОЗ, они теряют из-за малярии.
4. Ухудшится жизнь французских студентов-славистов. Сейчас они легко запоминают русское слово «комар» по аналогии с названием французской провинции Камарг, славящейся обилием этих насекомых. Если в Камарге больше не будет комаров, как они будут учить это слово?
5. Улучшится внешний вид ледников на камчатских вулканах. Сейчас — если кто был на Камчатке, то подтвердит — они густо усыпаны тушками мертвых комаров, так что снег там не белый, а мерзостно-сероватый. А будет белый! Будет отражать больше солнечных лучей и медленнее (на доли процента, но все же) таять. Как это скажется на глобальном климате? Наверное, никак.
6. Вы навсегда забудете вкус шоколада. Напрасно многие думают, что комары питаются кровью. Кровь — лишь дополнительный белок для самок некоторых видов в период размножения, а так вообще-то большинство комаров жрет нектар цветов. Какао-бобы, к примеру, в своем опылении зависят от комаров всецело. Нет комаров — нет какао — нет шоколада.
Будем надеяться, что комаров в экосистеме заменят какие-нибудь другие твари, мирные и приятные. Вроде каких-нибудь огромных золотистых бабочек, например. Шоколаду они как-то больше к лицу.
В общем, большинство специалистов склоняется к мнению, что, если покончить с комарами, ничего страшного не произойдет. Тут ведь еще вот какая штука. Основной источник крови для комаров — это виды млекопитающих большой численности, а это главным образом человек и наши домашние животные, которых мы утащили вместе с собой вверх по популяционной пирамиде. В масштабах земной биосферы нынешняя ситуация, когда кругом так много людей, собак, свиней, коров и проч., новая и уникальная. Вот и Сергей Петрович Капица пишет, что нас и наших питомцев примерно в 100 000 раз больше, чем полагается от природы. И если сохранение окружающей среды понимать как возврат к состоянию на начало неолита, то, может, комару в этом мире и вовсе нет места, ну, по крайней мере, гораздо меньше воли ему должно быть, чем сейчас.
Пару фактов о муравьях
Добрый Всем, кто меня читает!
Данный пост не о ножах, но об очень интересных существах: муравьи.
Но вот парочку фактов, которые я узнал относительно недавно, и меня это поразило до глубины души.
2) Факт номер два: муравьи способны расширяться территориально за счёт колоний. Представьте, у вас есть муравейник, и там, скажем, живет миллион муравьев. Такое происходит не так часто в силу внешних причин, но если климат и окружающая среда благоволит муравьям, то они так разрастаются. И одна матка живет аж до 20 дет, поэтому она запросто может наплодить такое количество. Но тут встаёт вопрос: а что делать? Не может же муравейник расти постоянно, потому что ресурс одного муравейника быстро себя исчерпает, и тогда матриарх выпускает молодых королев на волю, те в свою очередь начинают плодиться неподалёку, и тут происходит удивительное явление: муравьи подобных колоний подчиняются центральному муравейнику, и воспринимают себя, как единое целое.
3) Факт номер три: есть разные уровни автономности муравьев. Многие считают, что муравьи подчиняются единому разуму, словно маленькие роботы, а это не так. Удивительно, но это очень умные создания (для насекомых, по крайней мере), и от вида муравьев зависит их способность анализировать. Например, муравей-пуля, который прославился своим ядом, вообще не имеет центральный разум, и каждая особь принимает решения самостоятельно, а странствующий бразильский муравей исключительно по сигналам некого центра и сородичей, путём химического следа.
На это все, знаю, что неожиданно, но подумал, вдруг будет интересно 🙂