Что будет осенью с вакцинацией
Школы готовят учащихся к вакцинации от коронавируса
В декабре глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что через 15–18 дней завершится процедура контроля качества детской вакцины против коронавируса «Спутник М». После этого препарат поступит в гражданский оборот. В отдельных школах от родителей начали требовать согласия на вакцинацию детей, хотя против введения экспериментальных препаратов несовершеннолетним выступают до 70 процентов взрослых. Несмотря на обещания властей сделать процедуру добровольной, родители опасаются, что права непривитых детей будут ограничены, как это произошло со взрослыми. Тем временем вопросы к испытанию вакцины возникли и у законных представителей детей-добровольцев.
В конце ноября вакцина для подростков 12–17 лет «Спутник М» Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи была официально зарегистрирована Минздравом. На момент регистрации препарат прошёл лишь две фазы клинических испытаний (КИ). Власти обещают, что прививать экспериментальным препаратом детей до 15 лет будут с согласия родителей, подростки старшего возраста смогут принять решение самостоятельно.
29 ноября глава центра Гамалеи Александр Гинцбург сообщил, что учреждение подало документы для получения разрешения на исследование вакцины «для детишек 6–11 лет». По данным Гинцбурга, приступить к исследованию препарата можно будет уже через два месяца. Одновременно с этим президент страны Владимир Путин призвал чиновников задуматься о создании вакцины и для детей от двух лет. Глава государства уточнил, что вакцинация несовершеннолетних должна быть исключительно добровольной.
Несмотря на заявление президента, руководитель центра Гамалеи уже назвал преступлением отказ родителей от вакцинации детей против коронавируса.
«Если они [родители] любят своего ребёнка, то они по отношению к нему совершают просто преступление, [когда не разрешают прививаться]».
Александр Гинцбург
микробиолог, директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи
Он призвал в обязательном порядке внести детскую вакцину от COVID-19 в национальный календарь прививок.
Между тем россияне опасаются, что вакцинация против коронавируса экспериментальным препаратом фактически может стать принудительной, как это уже произошло с прививками для взрослых после введения QR-кодов и отстранения ряда сотрудников от работы. «В России, судя по всему, идёт подготовка к массовой вакцинации детей от 6 до 11 лет экспериментальными препаратами ˂…˃. И это в условиях явной неэффективности и прививок для взрослых! По оценкам господина Гинцбурга, на проведение первой и второй фазы клинических испытаний уйдёт до двух месяцев. Впечатляющие темпы, нарушающие все принятые в сфере научной медицины стандарты. Что же нас ожидает после появления очередной “чудо-вакцины”? Очевидно – массовая насильственная вакцинация детей с введением для них особых QR-кодов. Или лишение “права на код” тех родителей, кто откажется подвергать риску здоровье своих сыновей и дочерей», – высказала в соцсетях своё мнение депутат Госдумы, председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.
Массу вопросов у специалистов вызывают и клинические испытания препарата для подростков 12–17 лет. О претензиях к некоторым аспектам проведения исследований говорят родители, которые дали согласие на участие своих детей в третьей фазе КИ, стартовавшей в ноябре. Её участниками должны стать 3 тысячи подростков, из которых 2,4 тысячи будет введена вакцина, а остальные получат плацебо, рассказывала заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова.
– На исследование берут только подростков, у которых нет антител к коронавирусу, – делится Елена, мама 13-летней школьницы. – У нас анализы показали пограничный результат, в связи с этим в участии в третьей фазе моей дочери было отказано. На мой взгляд, найти школьников, не переболевших коронавирусом, в Москве не так-то просто. Логично было бы проводить испытания на двух группах добровольцев – с минимальными антителами и без. Ведь после поступления вакцины в гражданский оборот ей так или иначе будут прививать и детей, которые уже болели.
Часть подростков не смогли попасть на клинические испытания из-за недостаточной массы тела в связи с тем, что этот показатель почему-то оценивается с опорой на нормы для взрослых.
– У дочери индекс массы тела составляет 16, этот показатель соответствует нормам ВОЗ для девочки-подростка 14 лет. Однако для участия в третьей фазе набирали лишь детей с ИМТ 18–35. Это взрослые показатели от нижней границы нормы до 1-й степени ожирения, у детей нормы другие. Из-за этого казуса в исследовании не смогли принять участие большое количество детей с нормальным весом. Получается, вакцина изначально испытывается на подростках, которые в среднем весят больше, чем их сверстники, – пояснила «Октагону» Лариса, дочери которой было отказано в участии в исследованиях.
По словам мамы подростка, родители уже направили письма по этому поводу в Минздрав и центр Гамалеи, но никакой обратной связи пока не получили. Взрослые надеются, что показатель будет изменён хотя бы на стадии испытания вакцины на детях 6–11 лет.
Помимо прочего, ряд родителей добровольцев смутили и сроки так называемого расслепления (раскрытия информации о том, кто из участников получил вакцину, а кто – плацебо) подростков, участвующих в третьей фазе испытаний.
По правилам исследования участники уже на 28-й день после первой прививки должны получить информацию о том, что им было введено. Добровольцы с плацебо после расслепления сразу же могут получить настоящую вакцину и продолжить участие в испытаниях.
– Я сама участвовала в третьей фазе КИ одной из взрослых вакцин, – рассказывает москвичка Татьяна. – Цель исследования состояла в том, чтобы определить эффективность препарата. То есть проверить, сколько добровольцев с прививкой и плацебо в конечном итоге заболеют ковидом. Сроки контрольного ожидания составляли полгода, в случае с детскими испытаниями на это у каждого ребёнка уходит всего 28 дней. Не очень понятно, как оценивать эффективность препарата, если за это время вирус вообще ни у кого из подростков не будет обнаружен.
Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАМН и РАН Виталий Зверев сообщил изданию, что проведение клинических испытаний детской вакцины против коронавируса не соответствует классическим протоколам подобных исследований. В период пандемии всё было ускорено и изменено.
«Я против вакцинации детей от коронавируса как таковой. Проблема в том, что вакцины против COVID-19 достаточно не изучены. Они могут вызвать различные негативные последствия для детского организма, в том числе и в долгосрочном периоде».
Виталий Зверев
заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАМН, академик РАН
– Из-за этого в США уже ограничили их применение. В том числе опасения вызывает и тот факт, что препарат предлагается вводить раз в полгода, он не даёт длительного клеточного иммунитета. При этом здоровые дети переносят болезнь легко, тяжело болеют ребята с серьёзными патологиями, в том числе с сердечными, аутоиммунными заболеваниями и онкологией. Но таких детей мы вообще обычно не вакцинируем даже проверенными вакцинами от детских болезней, входящими в национальный календарь прививок, – заявил эксперт.
По словам академика, никаких убедительных доказательств того, что дети являются переносчиками инфекции, также нет. Кроме того, если государство планирует привить до 90 процентов всех здоровых взрослых, то детскому населению просто некого будет заражать. К тому же большое количество детей уже имеют иммунитет к COVID-19 на клеточном уровне, хотя по уровню антител он может и не определяться.
Александр Гинцбург отметил, что после введения детской вакцины «Спутник М» в гражданский оборот в числе её первых получателей могут оказаться воспитанники военных и кадетских училищ. Запрос на препарат от главного военно-медицинского управления Минобороны уже поступил в центр Гамалеи. По словам Гинцбурга, на 1 декабря уже произведено около 150 тыс. доз вакцины «Спутник М». «До конца года планируем выпустить около 200–250 тысяч доз в гражданский оборот», – рассказал директор центра Гамалеи. По сведениям главы Минздрава Михаила Мурашко, контроль качества первой партии детской вакцины может быть завершён через 15–18 дней, после этого она должна поступить в гражданский оборот.
По сути, «Спутник М» представляет собой облегчённую версию «Спутника V», концентрация этой вакцины ниже в пять раз. Вводить препарат необходимо дважды, с интервалом в 21 день.
По данным производителей, клинические испытания показали, что иммунитет после его применения формировался у 93,2 процента добровольцев.
Однако данные об уровне защитных антител после введения вакцины и продолжительности эффективной иммунной защиты от вируса пока не представлены.
В числе противопоказаний к прививке значатся гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины, тяжёлые аллергические реакции в анамнезе, острые инфекционные и неинфекционные заболевания и хронические заболевания в период обострения. С осторожностью предлагается применять препарат у детей с различными тяжёлыми заболеваниями, такими как сахарный диабет, эпилепсия, миокардит и другие. Кроме того, на текущий момент из-за недостатка информации вакцина может представлять риск для детей с аутоиммунными и онкологическими заболеваниями.
Ряд субъектов РФ, в частности Курская, Ульяновская и Пензенская области, уже заявили, что ожидают поступления препарата в середине декабря. Власти субъектов распорядились выделить дополнительные средства на закупку морозильного оборудования для детских поликлиник для хранения вакцины.
По сообщениям сотрудников детских поликлиник, им даны указания о подготовке списков детей в возрасте 12–17 лет, в том числе с особенностями здоровья, которым положена вакцина. Между тем врач-педиатр, вакцинолог Евгений Тимаков заявил «Октагону», что, по его мнению, оснований для массовой вакцинации детей против коронавируса пока нет.
«Я полагаю, что рассматривать этот вопрос можно будет не раньше следующей осени, когда препарат пройдёт испытания на достаточном количестве добровольцев. Пока их менее тысячи человек. Тогда уже можно будет решать вопрос, кому вакцина действительно необходима».
Евгений Тимаков
врач-педиатр, вакцинолог
– Дело в том, что большое количество детей за последние полгода уже перенесли инфекцию и обладают естественным иммунитетом. В первую очередь нужно вакцинировать детей из групп риска, которые ещё не переболели, – поясняет эксперт.
Собеседник отметил, что, возможно, перед прививкой стоит предусмотреть проведение исследования детей на иммунитет к коронавирусу, чтобы максимально исключить все возможные риски. Действующими протоколами вакцинации это не предусмотрено.
Как полагает врач, первоочередная вакцинация детей из военных училищ оправданна, так как риск заболеть коронавирусом у таких ребят выше, поскольку они практически круглосуточно находятся в большом коллективе. Кроме того, имеет смысл в первую очередь прививать непереболевших детей с лишним весом, болезнью почек, сахарным диабетом и сердечными заболеваниями, которым может угрожать тяжёлое течение COVID-19.
Взрослых, которые дали согласие на участие своих детей в испытаниях «Спутника М», часто интересует не столько эффективность вакцины, сколько возможность получить QR-код, чтобы ребёнок мог посещать мероприятия, свободные от коронавируса, в том числе соревнования, без сдачи ПЦР-теста.
При этом результаты опросов, даже проведённых проправительственными СМИ, показывают, что сейчас до 70 процентов российских родителей категорически против детской вакцинации экспериментальным препаратом от COVID-19.
Лидер общественного движения «Родители Москвы» Илона Менькова рассказала «Октагону», что в последние месяцы недоверие взрослых властям достигло критической отметки:
– Получить достоверные данные о реальной заболеваемости детей коронавирусом мы не можем. На все наши обращения в официальные инстанции приходят отписки. Я общаюсь с десятками тысяч родителей и ни от кого до сих пор не слышала, что здоровые дети тяжело болеют коронавирусом и тем более умирают от него. Тех немногочисленных взрослых, которые согласились отдать своих детей для испытания препарата от COVID-19, обманули и одурачили, ведь последствия этого эксперимента никому не известны. Перед введением людям препарат даже не прошёл тестирования на животных – тех же лабораторных мышах.
По мнению Меньковой, совершенно естественно, что в такой ситуации большинство родителей категорически против эксперимента.
– Мало кто верит, что власти не попытаются ограничить права непривитых детей, как это происходит со взрослыми, – говорит общественница. – Сейчас людей клеймят званием антиваксеров только за нежелание отдавать себя и своих детей на опыты. Давление на родителей привело к тому, что школа стала для них местом потенциальной угрозы ребёнку. После введения экспресс-тестирования в отдельных учебных заведениях взрослые пишут отказы от медицинского вмешательства, учат своих детей не соглашаться на манипуляции без присутствия родителей. Всё больше людей говорят о том, что вынуждены были забрать детей на семейное обучение. Такое ощущение, что цель пандемии – в лишении людей их прав для того, чтобы в очередной раз на нас кто-то смог крупно заработать.
Родители отказываются от медпроцедур в школах из-за тестов на COVID-19
Заявление мэра столицы Сергея Собянина о планах внедрить экспресс-тестирование на коронавирус в школах встревожило родителей. Некоторые уже отзывают из учебных заведений согласия на медицинское вмешательство в отношении детей. Взрослые боятся ложноположительных результатов анализов, которые приведут к карантину для всей семьи и повальной дистанционке.
На этой неделе в соцсетях появилась информация о том, что в подмосковных школах начали собирать письменные согласия родителей на вакцинацию детей «Спутником М». Законные представители учеников гимназии № 5 и школы № 4 Сергиева Посада рассказали, что им предложили заполнить бланк согласия на введение школьникам препарата «Гам-КОВИД-Вак-М». По свидетельству учителей школ, статистика собирается предварительно, чтобы выяснить, сколько доз вакцины потребуется для каждого класса.
Читайте также
В материале использованы фото Владимира Смирнова/ТАСС, Льва Федосеева/ТАСС, Виктора Драчева/ТАСС. Коллаж на обложке: Анна Бабич
Дотянулись до детей: Сегодня – вакцины, а завтра и QR-коды?
Главная новость последних дней: вакцинация добралась до детей от 12 до 17 лет. Их начнут массово прививать от коронавируса вакциной «Спутник М» уже в этом месяце. В феврале стартует вакцинация детей от 6 до 11 лет. Родители опасаются, что и для детей введут систему QR-кодов, а чиновники всячески гасят эти тревоги.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил накануне: первую вакцинацию среди подростков проведём до конца года по всей стране. Ситуация, как ожидается, будет достаточно сложной.
Прививать детей или не прививать: родители высказывают свои опасения
Как принять решение о вакцинации ребёнка? Какие существуют противопоказания и как получить медотвод? Обо всём этом в программе «Вакцина правды» ведущая Елена Афонина беседовала с педиатром, экспертом в области иммунологии Игорем Кашабой и медицинским юристом Ириной Гриценко.
Елена Афонина: С детьми и подростками всё довольно сложно. По данным ВОЗ, именно они являются главными распространителями болезни, которая у них, чаще всего, протекает в лёгкой и даже бессимптомной форме. Получается, что дети и подростки представляют собой определённую опасность для взрослых. А есть какие-то цифры по заболеваемости среди детей?
Игорь Кашаба: Готовясь к эфиру, я пересмотрел огромное количество материала. К сожалению, все это зарубежные источники. Есть данные по Бразилии, по Британии и так далее. А по России статистику я найти не смог.
Надо сказать, что во всех этих источниках отмечается, что – да, дети являются носителями и распространителями этой инфекции, но сами они болеют, как правило, в лёгкой, как обычная ОРВИ, или бессимптомной форме, практически без осложнений.
Согласно ещё одному проведённому исследованию, самый тяжёлые случаи отмечаются у маленьких детей до двух лет, заразившихся от мам. Но именно эта возрастная категория не попадает под вакцинацию.
На текущий момент описано два случая смерти детей от ковида – в Британии и в Израиле. И тут тоже есть половозрастная особенность. То есть мальчики болеют тяжелее, чаще с более тяжёлыми осложнениями, чем девочки. Но это понятно, мужчины – они у нас расходный материал эволюции.
К беседе в студии по скайпу присоединился руководитель движения «Родительский отпор», многодетный отец Николай Мишустин.
– Николай Николаевич, скажите, какая реакция у родителей на планы по вакцинации детей и подростков?
Николай Мишустин: Сейчас, когда у нас практически нет результатов исследований и анализа поствакционных осложнений, реакция соответствующая. Ну представьте, в Америке 43 тысячи в год поствакцинальных осложнений, а у нас всего около 200 случаев. То есть в случае причинения ущерба ничего доказать невозможно.
Кроме того, отсутствует советская медицина. У родителей нет никакой уверенности, что, если будет ПВО, а вакцинируют иногда целыми классами, то государство что-то компенсирует. Поэтому массовое недоверие к современной медицине. Вот сейчас ко мне обратились тысячи родителей Москвы, выступая против проведения тестов.
10 лет назад мы боролись против оптимизации здравоохранения в школах. Медсестёр тогда сократили раз в 10. И теперь в московских школах издали приказ, что тесты могут брать чуть ли не вахтёрши. А всё из-за того, что не хватает медицинских работников.
– Игорь Викторович, о каких тестах идёт речь?
И.К.: Это такие скрининг-тесты для быстрого выявления коронавируса.
Эксперт в области иммунологии Игорь Кашаба. Фото: Телеканал Царьград
– То есть они сейчас в обязательном порядке применяются в школах, если в каком-то классе заболел ребёнок?
И.К.: Скрининг подразумевает быструю массовую проверку абсолютно всех учащихся или всех жителей. Сродни фильтру с измерением температуры на входе в здание.
– Николай Николаевич, какие ещё есть опасения по поводу вакцинации?
Н.М.: Во-первых, поствакцинальные осложнения. По вакцинации вообще невозможно ничего доказать. А ведь с каким рвением это насильно пытаются провести, с каким прессингом, обманом…
Я приведу один пример. Женщина родила ребенка, постродовой синдром, все хотят жить. А ей говорят: если сейчас ребёнка не вакцинируешь, умрёт всё человечество. Слушайте, сколько этих эпидемий было. Испанка, которая, кстати, Россию вообще не задела.
– О какой вакцинации новорождённых мы говорим, чем вакцинируют?
И.К.: У нас есть календарь прививок, в нём целый набор вакцин, которые ребёнок должен получить, начиная с первого дня жизни. Первая – от туберкулёза. Все эти прививки приняты официально и применяются повсеместно.
– То есть мы сейчас говорим о тех прививках, которые уже есть…
И.К.: Которые есть в календаре, они официально приняты. И надо понимать, что все прививки – это выстраданная человечеством профилактика, специфическая профилактика инфекционных заболеваний. Вот это очень важный нюанс.
– Многие родители говорят о том, что дети учатся дистанционно. О чём мы тогда волнуемся?
Экспертиза всё докажет или нет?
– Напомню, что вакцинация детей и подростков «Спутником М» будет исключительно добровольной. Непривитым не грозит перевод на дистант в школах и вузах. Об этом заявил источник в Минздраве.
Ирина, теперь с вами попробуем обсудить те опасения, которые уже прозвучали. Я почему и спросила: чего боятся родители? Их волнует возможный ущерб, который будет нанесён здоровью ребенка, а точнее, невозможность доказать прямую связь между вакцинацией, неважно, вакцина ли это от гриппа, вакцина ли это от ковида или ещё что-нибудь, и дальнейшими осложнениями, которые возникают у ребёнка.
Ирина Гриценко: Что касается причинения вреда здоровью, то у нас есть достаточно сложившаяся практика, эти дела рассматривают суды. Для этого проводится судебно-медицинская экспертиза, в рамках которой изымаются все медицинские документы, касающиеся вакцинации, и поставлены соответствующие вопросы.
Из них – три главных: было ли ухудшение состояния здоровья, имеется ли вина врачей и какая причинно-следственная связь между действиями врачей и наступлением ухудшения здоровья ребёнка. Если эксперты отвечают положительно, суд выносит решение о том, что иск будет удовлетворён и родители ребёнка получат компенацию. Обычно речь идёт о компенсации морального вреда, но сегодня она уже достигает миллионов рублей в некоторых случаях.
– А кто проводит экспертизу?
И.Г.: Судебно-медицинскую экспертизу проводят специальные учреждения, которые получают соответствующую лицензию. В общем-то, это давно устоявшаяся практика. В нашей стране эксперты достаточно высокого уровня.
Другое дело, что эксперты в своих выводах опираются на какие-то научные работы и исследования. Я думаю, что им непросто делать выводы о причинно-следственной связи. А если говорить о вакцинации против ковида, то в данном случае исследований действительно недостаточно. И если у экспертов есть определённые сомнения, они никогда не говорят о прямой причинно-следственной связи.
– То есть, если, не дай Бог, возникают какие-то проблемы со здоровьем ребёнка, то доказать, что это случилось именно вследствие вакцинации, практически невозможно?
И.Г.: На сегодняшний день, я думаю, это будет сделать невозможно.
Собрать экспертов, запереть в санатории, и пусть ищут решение проблемы
– И мы подошли к следующему вопросу: мы сейчас о чьём здоровье заботимся? Детей и подростков? Или слушаем ВОЗ, что они нам ещё скажут? Это – о детях или забота о здоровье взрослых?
И.К.: Я тут логику не очень хорошо понимаю, если ковидом у нас тяжело болеют, в основном, люди старшего поколения. Но сейчас эта грань сдвигается, со здоровьем у населения всё не очень хорошо.
С другой стороны, дети являются переносчиками. Одновременно ставится цель вакцинировать как минимум 80% взрослого населения. То есть мы создали «подушку безопасности», в 80% случаев взрослые переболеют в лёгкой либо бессимптомной форме. Я не очень понимаю, зачем прививать детей, если взрослые в результате прививки получили свой иммунитет?
Для меня лично гораздо более важно, что у нас за 30 лет, с 90-го года по 19-й год, заболеваемость детей онкологическими заболеваниями выросла в 4,5 раза, эндокринными заболеваниями – в три раза, сахарным диабетом – в три с лишним раза. С моей точки зрения, это гораздо более важная и социальная, и экономическая проблема стоит перед государством, чем прививка.
С другой стороны, как я уже говорил, у нас есть специфическая иммунопрофилактика. На сайте Роспотребнадзора есть 50-страничный документ «Неспецифическая профилактика ОРВИ и гриппа». Это положение разработано как раз для врачей, для работников детских садов и школ. То есть у нас есть огромный опыт неспецифической профилактики.
И эти рекомендации вполне доступны любому родителю, настолько они простые – это и сбалансированное качественное питание в том числе. А оно в школах обеспечивается детям? У нас этого нет. Среди рекомендаций есть и адекватные физические нагрузки на свежем воздухе. А что мы сделали год назад? Заперли всех детей в домах.
Медицинский юрист Ирина Гриценко. Фото: Телеканал Царьград
– А сейчас уже во многих регионах людей старшего возраста из дома не выпускают.
И.К.: Да, это решение, которое вступает в противоречие с рекомендациями того же самого Роспотребнадзора. А ровно через год мы имеем дополнительную смертность в один миллион человек. И это – прямое следствие решений, принятых год назад.
Далее, если мы говорим о вакцинации либо об осложнениях, например, заболеваний у детей, я бы предложил собрать всех ведущих специалистов – педиатров, иммунологов, инфекционистов, вирусологов, эпидемиологов и так далее, посадить их в автобус, вывезти в санаторий куда-нибудь и дать им время на выработку консолидированного мнения о том, что нам нужно делать.
Можем мы вакцинировать детей? Или всё-таки осложнения от вакцинации будут перевешивать тот вред, который может быть нанесён популяции в результате осложнений от заболеваний. И пускай эти уважаемые специалисты примут решение. И тогда у нас будет мнение экспертного сообщества, которое должно являться основанием принятия государственного решения.
Кто даёт согласие или отказ на прививку ребёнка?
– А пока на вопрос «а зачем надо вакцинировать» ответа мы так и не получили.
Давайте предположим, что решение о добровольной вакцинации детей вступило в силу. И родители не хотят прививать своих детей. Но ребёнку уже исполнилось 15 лет, и решение он принимает сам, без согласия родителей. Как в этой ситуации должны действовать родители?
И.Г.: Насколько я понимаю, если начнут вакцинировать детей, то это будет включено в календарь прививок. Скорее всего.
И.К.: Не обязательно. Сейчас уже прививают по эпидпоказаниям.
И.Г.: Если у нас не будет указания главного санэпидврача о необходимости вакцинировать всех детей, тогда сохраняется понятие добровольной вакцинации.
И в данном случае последовательность действий такая же, как и при остальных вакцинациях. Необходимо оформить письменный отказ. Как правило, и это знают все родители, из школы дети приносят справочку о вакцинации. Мы её либо подписываем, либо нет. Понятно, что 15-летним школьникам такие справки уже выдавать не будут, они сами дают или не дают согласие на прививку.
Можно заранее оформить информированный добровольный отказ от вакцинации, форму можно найти в интернете, заполнить её и сдать в школу.
А когда начнётся общая вакцинация детей, администрация школы обратит внимание на то, что вы написали отказ. Конечно, будет сложнее, если введут обязательную вакцинацию детей, иначе их не допустят в школу. Но мы несём ответственность за наших детей вплоть до 18-летнего возраста, если они что-то натворили. И за их здоровье тоже несём ответственность.
– Ирина, ещё один вопрос – это давление со стороны школы или даже шантаж: мы не пустим вашего ребёнка на занятия без прививки. Что делать родителям?
И.Г.: Я думаю, что не надо вести какие-то обсуждения, следует всё записывать. И как только возникнет какой-то прецедент, допустим, вам сказали, что вашего ребёнка не пустят в школу, сразу писать обращение в прокуратуру: такого-то числа ко мне подошёл такой-то человек и сказал то-то.
У нас сегодня очень легко отправить в прокуратуру сообщение. Заходишь на Госуслуги, нажимаешь «Отправить сообщение», и это фиксируется. И будет доказательство при разбирательстве. В любом споре выигрывает тот, у кого доказательств больше. А доказательства начинают готовиться заранее.
И доказательствами могут быть не только записи на бумаге, а даже переписка в WhatsApp.
– То есть, если вы зафиксировали переписку в соцсетях, в мессенджерах, сохранили её, а ещё лучше – заверили у нотариуса, то это может стать доказательством в суде. Правда, нотариально заверить – процедура недешёвая.
И.Г.: Да, от 10 до 15 тысяч фиксакция переписки, это составление одного протокола.
– И просто факта переписки, которая будет в суде показана, уже достаточно для того, чтобы это было доказательством?
И.Г.: Да, и судья на своё усмотрение может даже не запрашивать нотариальной формы. Он приобщает переписку к материалам дела, а в конце разбирательства выносит решение.
И.К.: Я хотел бы дополнить. Если возникает такая ситуация, должны подключаться родительские комитеты. Сейчас есть все юридические основания для того, чтобы родители могли проверить даже то, чем ребёнка кормят. И, таким образом, выражать своё консолидированное мнение относительно решений, которые принимаются в школе.
Вакцинация – это не плохо. Детей здоровых мало – это намного хуже
– Родительские комитеты у нас достаточно активны, особенно если мы говорим о людях, которые объединяются одной идеей. У меня вопрос индивидуальный по здоровью.
К сожалению, мы видим, как сложно взрослым получить медотвод от вакцинации. А если это касается детей? У взрослых, как правило, уже есть багаж болезней, справок, диагнозов. А дети редко обследуются, из-за чего иногда происходят трагедии. К примеру, на уроке физкультуры ребёнок умирает от сердечного приступа. А никто и не подозревал, что у него проблемы с сердцем. И как сейчас поступать родителям? Срочно идти на диспансеризацию с ребёнком?
И.К.: Сегодня состояние здоровья наших детей действительно не очень хорошее. У меня сын учится сейчас в мединституте. В группе 26 студентов – будущих врачей. И только двое из них имеют 1-ю группу здоровья. Все остальные освобождены от физкультуры.
Вот поэтому у нас бывают такие ситуации, когда выпускник пришёл сдавать ЕГЭ, а у него, предположительно, открылась язва несколько дней назад, и он тут же, на экзамене умер.
Я не хочу сказать, что вакцинация – это плохо. В конце 70-х годов у нас в школе была массовая вакцинация от гриппа, нам всем поставили эти прививки, и мы шли дальше бегать и играть. Но в ситуации с вакцинацией от ковида необходимо узнать мнение экспертного сообщества, перевешивают ли осложнения от болезни возможные осложнения от вакцинации. И прежде всего для детей.
– Ирина, когда мы говорим о вакцинации детей, мы понимаем, что это – первый шаг к введению для них QR-кодов. Каким законам это может противоречить?
И.Г.: Все права граждан, касающиеся здоровья, закреплены в Федеральном законе №323, в соответствии с которым получение медицинских услуг является нашим желанием. Спасать в экстренной ситуации против воли человека, находящегося в сознании, никто не имеет права.
Введение QR-кодов также противоречит положениям этого закона. Как ограничение прав или недопуск куда-нибудь противоречат другим законам. Чтобы вводить официально QR-коды, придётся вносить изменения в несколько законов.
Программа «Вакцина правды» выходит на «Первом русском» по пятницам в 14:00. Не пропустите! Отдельно отметим, что вакцинация от коронавируса остаётся важнейшим способом борьбы с пандемией в России. Отечественные препараты, как подчёркивают в оперативном штабе, проверены и эффективны. Что касается опасений родителей в связи с риском появления детских QR-кодов, ранее премьер-министр правительства Татьяна Голикова заверила, что такую меру не введут.