Что будет после выборов если ер победит
Ура. Единая Россия победила! Первые сюрпризы.
Ну вот и прошли выборы. Всё ожидаемо и прогнозируемо. Цифры результатов немного отклонились от прогнозов на 4 сентября, но только на считанные единицы. Возможно в предвыборном прогнозе участвовали экстрасенсы и ясновидящие, но мне кажется, то что было запланировано, то и явилось на свет.
И вот результат, с большим отрывом победила «Единая Россия». Я не верю в истину результата, как впрочем и многие. В интернете можно найти десятки роликов о всевозможных нарушениях. Но видимо они как всегда останутся без внимания.
Беря во внимание что партия власти остаётся сидеть в своих креслах, нам уже в первые дни после выборов начинают преподносить «приятные сюрпризы»:
-Грибы теперь собирать можно не все. Как бы это было не смешно, но ходить в лес за грибами желательно теперь с рулеткой или линейкой.
(Отмечается, что теперь собрать лисички, сыроежки, маслята и опята со шляпками более 1,5 см в диаметре запрещено. У груздей, рыжиков, волнушек, белых грибов, подберезовиков и подосиновиков диаметр шляпки должен превышать 2,5 см. За нарушение грозит штраф.)
-Верховный суд признал незаконным разведение гражданами домашних птиц на садовых участках.
-Экономист Воронкова предупредила о сезонном росте цен на овощи и фрукты.
Две последних новости от 20 сентября.
«Выборы без выбора» прошли.
Не знаю что нам сулит ближайшая «пятилетка», но не надо опускать руки. Жизнь продолжается. Будем жить. Всем добра и мира.
Однако, Николай в этом особо и не нуждается, ведь он привык все делать сам. При этом он не боится высказывать свое мнение, касательно действующей власти в нашей стране и дает довольно точные и правдивые прогнозы (касательно политики нашей страны).
Фото взято из «Яндекс Картинки»
В случае если наша доблестная российская элита, находящаяся у верхушки власти, не сможет сделать так, чтобы фракция ЕР смогла пройти и выиграть выборы в сентябре, то Путину придется предпринимать различного рода меры, которые будут касаться его транзита в 2024 году. Грубо говоря, он начнет повышать лояльность к своему президентству.
Если ЕР проиграет, то ныне действующему президенту России нужно будет по сути начинать все сначала. А именно речь идет о компромиссах с оппозицией и партиями, которые себя предписывают к оппозиционерам. Это можно легко и просто доказать на том примере, что все действующие партии-гиганты по типу ЛДПР, КПРФ и прочие просто-напросто солидарны со всеми решениями главы государства (пока они не имеют обширных возможностей).
И такое вполне вероятно может случится. Ведь в ЕР находятся довольно значимые в лице правительства политики (Медведев, Мишустин и др), рейтинг которых и так уже ниже плинтуса. Т.е. по сути они уже сами тянут партию на дно и ещё дальше. Поэтому можно сделать вывод, что предстоящие выборы в ГД РФ для Единой России могут стать поистине решающими.
А как вы думаете, какие изменения в стране произойдут, если Единая Россия проиграет?
Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
Неужели кто-то еще всерьез думает, что «Единая Россия» каким-то чудом может не получить конституционное большинство? Что у партии власти можно отъесть часть голосов, учитывая, что Дума восьмого созыва будет заседать до 2026 года, то есть непосредственно до и после президентских выборов, когда возможно произойдет – впрочем, некоторые политологи уверены, что это случится гораздо раньше – транзит власти?
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Оказывается, да, есть такие. И более того: кажется, даже среди представителей экспертного сообщества.
Вот, например, политолог Аббас Галлямов пишет, что «протестная прибавка» на выборах в Госдуму может составить 15-20%, а при определенных раскладах она может вырасти до 30%.
То есть если что-то пойдет не так (а у нас часто такое случается), то что, партия власти, которую поддержал лично президент, назвавшийся ее автором, может недополучить почти одну треть голосов?!
Любопытно, сам-то г-н Галлямов, прекрасно зная российские реалии, может такое вообразить?
Думаю, что все-таки вряд ли. Тем не менее он даже называет возможных выгодоприобретателей – тех, кто может претендовать на эту «протестную прибавку». По его мнению, это КПРФ и «Яблоко».
Первая – за счет того, что выдвинула Павла Грудинина, отметившегося на президентских выборах, вторая – вследствие отказа Григория Явлинского выдвигаться по одномандатному округу, как это изначально планировалось, а также выдвижению ряда известных политиков, включая… Андрея Пивоварова – бывшего главу самоликвидировавшейся «Открытой России» (организация, признанная в России нежелательной), которая находилась на содержании у Ходорковского, а отношение Кремля и лично президента к этой фигуре хорошо известно. Даже очень.
Здесь, конечно, можно возразить, что Пивоваров, находясь в СИЗО, заявлен третьим номером в 89-й региональной группе, и вероятность того, что он получит мандат, – нулевая, однако ж само его включение говорит о том, что «Яблоко» пытается действовать в пику Кремлю, а в отличие от КПРФ оно себе такого позволить не может.
«Яблоко» имело бы шансы на прохождение в Госдуму только в одном случае – если бы партсписок возглавил экс-глава ФАС, советник премьера Михаила Мишустина Игорь Артемьев, но Григорий Алексеевич струхнул, что при таком раскладе он потеряет контроль над партией, который уйдет к Кремлю. Поэтому ответил Артемьеву жестким отказом, тем самым поставив большой и жирный крест на перспективе «Яблока» провести несколько человек в нижнюю палату парламента.
Что касается КПРФ, то нельзя не отметить, что несмотря на все перипетии – рост цен, падение реальных доходов населения и проч., – рейтинг компартии практически не растет, колеблясь в диапазоне 11-13%.
При той социально-экономической политике, которую проводит Кремль, рейтинг КПРФ должен был взлететь до небес, но этого не произошло, что говорит о том, что коммунисты не соответствуют духу времени, иначе – не отвечают народному запросу. И один Грудинин эту ситуацию не выправит, тем более, что он и сам, как говорится, не без греха. К тому не надо забывать: если Кремль почувствует, что Грудинин может оказаться проблемой, то не сомневаюсь, что до выборов он не дойдет: как показал суд над тем же Николаем Платошкиным, чтобы удалить политика с дистанции, не надо даже искать законных способов, достаточно выдать нечто за законное решение.
Это, по Галлямову, предпосылки. Результат же будет зависеть от того, насколько жесткие кампании проведут эти две партии. Ну чтобы отъесть от «Единой России» 15-20, а то и все 30%.
Теоретически, конечно, если бы у нас выборы проходили честно, то и КПРФ, и «Яблоко» имели бы некоторые шансы. Но при «пеньковом голосовании» – итог известен заранее.
И тут даже опасно сильно гнуть свою линию: чуть перегни палку и не получишь ничего. Безобидный ПАРНАС же временно прикрыли за связь с экстремистскими организациями Навального, почему бы этот же номер в крайнем случае не повторить с КПРФ, благо глава столичного горкома Валерий Рашкин надавал поводов в избытке.
И что, в компартии не понимают этого?
Прекрасно понимают. Поэтому все ограничится жесткой риторикой из уст Геннадия Андреевича, как это, например, было давеча, когда бессменный лидер КПРФ в эфире телеканала «Красная линия», подразумевая работу партии власти в Госдуме, заявил, что
«все самое грязное, самое мерзкое, самое людоедское, античеловеческое, что можно было принять за эти пять лет, «Единой Россией» принято».
Ничего более радикального предпринято не будет.
Потому что если КПРФ вдруг разбушуется, то может такое статься, что фракция по количеству мандатов вместо второго места переползет в новом созыве на четвертое. Что компартия позволить себе ну никак не может. Особенно на фоне слухов о скорой отставке Геннадия Андреевича с поста председателя партии: он просто обязан провести эту кампанию на уровне и взять максимум от возможного.
А что это значит – взять максимум от возможного?
А то и значит, что основная борьба развернется за то, что Кремль оставит оппозиции, – это где-то в районе 100 мандатов, чтобы сохранить видимость легитимности.
И вот тут бойня развернется нешуточная, только ни о какой «протестной прибавке» речи не стоит даже близко: Кремлю глубоко наплевать на волеизъявление народа. У Кремля есть задача: показать единение народа и поддержку населением правительственного курса на обнищание. А сделать это можно, только продемонстрировав очередную «триумфальную» победу единороссов. Повтор 2016-го. И больше никак. Поэтому сомнения в том, что «Единая Россия» может не набрать искомые голоса, – безосновательны. Абсолютно. 
И зачем тогда многоуважаемый г-н Галлямов пишет про какую-то «протестную прибавку»?
А затем, что она действительно будет – в реальности, но на итогах выборов не отразится. И то, что она не отразится, еще сильнее подстегнет рост протестных настроений, который и без того вырастет, когда в сентябре будет объявлено, что «Единая Россия» получила конституционное большинство.
По сути, этот пост Галлямова можно воспринимать как предостережение Кремлю: мол, одумайтесь, господа хорошие, не стоит ориентироваться на северокорейские практики, потому что у нас не КНДР. Аукнуться это может. А разве вам это надо (тем более, что, по слухам, транзит власти может пройти уже после выборов в Госдуму)? Пора наконец взяться за ум и перестать делать из народа дурачка. «Единой России» вполне хватит и технического большинства (за счет той же ЛДПР и ряда отельных депутатов, например, Алексея Журавлева, представляющего в Госдуме «Родину», всегда можно добиться нужных результатов). Ничего же не поменяется, если в Думу войдет чуть больше оппозиции, а картинка сразу же станет много лучше.
Но что-то подсказывает, что в Кремле к намеку политолога не прислушаются. Как это обычно и бывает. Тем интереснее, что нас ждет после сентябрьских выборов: не надо забывать, что энергия – она ведь просто так не исчезает, не уходит в небытие, особенно энергия недовольства, которая не может накапливаться до бесконечности.
Какие законы примут в России, если на выборах победит Единая Россия?
Политическая партия «Единая Россия» всегда, с момента своего создания, была партией власти, точнее, пропрезидентской. Все законодательные акты, да и вся деятельность партии была направлена на поддержание и укрепление действующей власти.
Со временем, конечно, признание народом этой политической силы пошло на убыль, но недовольство деятельностью этих законодателей, напротив, росло довольно быстро.
Вряд ли стоит считать, что партия «Единая Россия» принципиально отличается от своих конкурентов, ведь ее политический вес постоянно меняется. Дело в том, что время и быстро меняющаяся ситуация в экономике и социальной сфере требуют системных изменений, но этого не происходит, хотя в этом нет вины исключительно партии большинства, которой является «Единая Россия».
Похоже, что на следующих выборах в Государственную Думу партия «Единая Россия» снова победит, но вряд ли их преимущество будет бесспорным.
Между тем, если пофантазировать и попытаться предсказать, какими будут новые законопроекты партии «Единая Россия» в новоизбранном парламенте нашей необъятной Родины. Большинство законопроектов будут иметь не социальный, а политический подтекст. За повышением пенсионного возраста последуют законы, повышающие уровень налогов и сборов, скорее всего, будут повышены акцизы на алкоголь и табак.
Например, в Госдуме уже давно рассматривается законопроект об увеличении прогрессивного налогообложения в зависимости от дохода. Ужесточение фискальных платежей, скорее всего, станет одним из основных механизмов латания дыр в бюджете, при этом авторитет власти будет поддерживаться в основном за счет давления на бесчисленных государственных служащих, лишь изредка сменяясь незначительными поощрениями.
Законы об увеличении административных и уголовных штрафов, скорее всего, появятся в виде поправок к существующим законам. В связи с возросшей актуальностью вопроса могут появиться новые уголовные преступления за пропаганду однополых предпочтений, новые формы государственной измены, а также новые преступления за шпионаж, саботаж и подрывную деятельность. Не исключены и изменения уголовно-процессуального законодательства в сфере экономических преступлений.
Продолжится поиск иностранных агентов в СМИ и во Всемирной паутине, будет ужесточена цензура в общественных сферах. С этой целью, вероятно, будут изданы новые законы и в некоторой степени изменены старые, чтобы усилить ответственность за такую деятельность.
Нет сомнений, что кампания по снижению нагрузки на социальный бюджет также будет продолжена. Реформы, поддерживаемые обновленными законами в области пенсий и социальных выплат, будут происходить в сфере выплат и администрирования. Пенсионный фонд может быть объединен с Фондом социального страхования. Образование и здравоохранение также останутся без должной реформы. Возможны законодательные инициативы по обязательной вакцинации, по крайней мере, в некоторых сферах деятельности.
Небольшие реформы в виде поправок можно ожидать и в сфере трудового законодательства. Проекты по изменению рабочей недели вполне могут вступить в силу.
Напротив, огромную роль в законотворчестве партии будет играть расширение финансирования и поддержки военной, правоохранительной и космической отраслей.
Иными словами, можно сделать вывод, что курс партии «Единая Россия» на централизацию и укрепление власти продолжится без существенных изменений, никаких значимых социально-экономических реформ и преобразований в важнейших сферах в нынешних реалиях ожидать не приходится.
Можем ли что-что сделать? Можем ли мы изменить это ужасное настоящее и предотвратить беды будущего?
Итоги выборов: все победили, кроме народа. Что дальше?
Главный итог прошедших 17-19 сентября этого года выборов в Государственную Думу – сохранение господства в ней еще на пять лет пропутинской партии Единая Россия. Правящие кланы и чиновники администрации президента празднуют победу. Празднуют, несмотря на то, что партия эта опостылела российскому народу, рейтинг президента сдулся, люди не верят в честность выборов и все злее реагируют на происходящее в стране. Возникающие проблемы власть планирует решать репрессивными методами, загодя значительно увеличивая финансирование силовых структур.
Еще одно достижение власти – послушная парламентская оппозиция, что в очередной раз проявилось вскоре после выборов на встрече руководителей парламентских партий с Путиным. Трезво оценив слабость сопротивления ее действиям, власть сразу же решила поставить все точки над «i» и показать, кто в доме хозяин. Вновь избранный председатель Думы В. Володин договорился до того, что «в Думе не должно быть оппозиции». Проигнорированы властью многочисленные нарушения при проведении выборов, факты фальсификации их итогов, беспредел при использовании электронного голосования в Москве. Володин на встрече Путина в Кремле с новым составом Думы ( обставленной как прием вассалов сеньором), подойдя к микрофону, установленному в углу зала вдали от «гаранта конституции», заявил Путину буквально следующее: «хочется от имени всех депутатов высказать Вам слова благодарности за поддержку парламента, за те шаги, которые Вы делаете по развитию демократии в нашей стране». Сказал он это при молчаливом согласии Г. Зюганова, сидящего в первом ряду, прекрасно понимая, что возражений не последует.
Тем не менее, понимая все это, значительная часть избирателей голосует за КПРФ, потому что не видит альтернативы и пока связывает с нашей партией надежду на восстановление социальной справедливости и возврат к социализму. Безусловно, сыграла свою роль, особенно в Москве, и поддержка значительной части кандидатов от КПРФ «Умным голосованием». При этом доверие, оказанное избирателями КПРФ на прошедших выборах, весьма неустойчиво. Для его сохранения необходимы понятные людям действия, а не внесение в очередной раз не имеющих перспективы законопроектов, текстами которых власть может обклеить любое подходящее помещение. Однако состав депутатов от КПРФ в новой Думе (так же как и в Думе прошлого созыва) подобран Г. Зюгановым и Ю. Афониным так, чтобы не тревожить Путина и минимизировать проблемы для Кремля в связи с действиями фракции. О том же говорят и заявления Володина, упомянутые выше.
В тот же день, в субботу 25 сентября, когда Зюганов общался с Путиным, на Пушкинской площади в Москве проходила встреча депутатов от КПРФ с избирателями, протестовавшими против фальсификации выборов. Там звучали эмоциональные выступления, жесткие оценки и обещания вновь избранных депутатов защитить волеизъявление москвичей. Руководитель московских коммунистов Валерий Рашкин взял обязательство еженедельно по субботам выходить на Пушкинскую до тех пор, пока не добьется отмены сфальсифицированных итогов голосования. Я не знаю, на что рассчитывал Рашкин, давая такое обещание, но неделю спустя представителей КПРФ на площади не оказалось, а несколько пришедших туда москвичей были задержаны. Сегодня от имени партии звучат заявления о том, что протесты были свернуты в связи с падением общественного интереса к теме фальсификации выборов. Но никуда не уйти от вопроса: отвечает ли КПРФ, как оппозиционная партия, запросам наиболее активной части избирателей, готовых защищать свои гражданские права?
Уверен, что деградация обстановки в руководстве КПРФ очевидна большинству коммунистов. Но дело не только в этом. Проблема гораздо глубже. В критическом состоянии вся партия, ее первичные и местные организации, от которых лидеры КПРФ, давно оторвались. При этом они блокируют внутрипартийную дискуссию, зачистив от несогласных с их мнением партийную печать. Не возражают руководству и зависимые от центра освобожденные партийные работники, партийный аппарат. В этих условиях очень важно и правильно, что коммунисты, работающие в РУСО, начали дискуссию о проблемах левого движения в сегодняшней России, в том числе о положении в КПРФ. Ведь именно положение на левом фланге российской политики должно определить будущее страны. Надеюсь, что члены КПРФ примут в этой дискуссии активное участие и в итоге будут предложены шаги по укреплению партии и демократизации партийной жизни. Реализовать эти шаги должен по моему мнению Внеочередной Съезд КПРФ.
Борис Кашин,
доктор физико-математических наук,
профессор, академик РАН
Борис Сергеевич Кашин — советский и российский математик, доктор физико-математических наук, профессор, академик Российской академии наук, главный научный сотрудник отдела теории функций Математического института им. В. А. Стеклова РАН, заведующий кафедрой теории функций и функционального анализа механико-математического факультета МГУ.
Депутат Госдумы РФ V и VI созывов, член фракции КПРФ. Член ЦК КПРФ с 2000 по 2021 год. Член Президиума ЦК КПРФ в 2003—2008 годах. Председатель Движения «За возрождение отечественной науки».
Эта статья появилась на сайте организации РУСО, но затем подверглась там серьезной редактуре. Ниже приводится оригинальный авторский текст.