Что будет с байконуром в будущем
Утверждено будущее Байконура
Фото: Станислав Залесов / «Коммерсантъ»
Российская и казахстанская сторона в ходе состоявшейся в городе Байконуре церемонии утвердили создание космического ракетного комплекса «Байтерек», сообщает «Роскосмос». В июне представитель госкорпорации в Казахстане Анатолий Красников заявлял, что данный комплекс будет переименован в «Назарбаевский старт».
В сообщении «Роскосмоса» говорится, что соглашение о заключении контракта на оказание услуг подписали генеральный директор Ракетно-космической корпорации «Энергия» Игорь Озар и генеральный директор совместного предприятия «Байтерек» Куат Мустафинов. На церемонии присутствовали глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и вице-министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана Азамат Батыркож.
«Это то понятное и ясное будущее, о котором неоднократно говорили руководители российской космической отрасли. Нам понятно, что этот комплекс поможет космодрому получить второе рождение, начнется новый этап в его жизни, появятся новые рабочие места», — приводит ТАСС комментарий Красникова.
В госкорпорации отметили, что проект предусматривает создание на базе наземной космической инфраструктуры украинской средней ракеты «Зенит-М» на космодроме Байконур ракетного комплекса «Байтерек», предназначенного для пусков носителя «Союз-5» с беспилотными космическими аппаратами.
В рамках «Байтерек» предполагается запускать средне-тяжелый «Союз-5» («Иртыш») с переоборудованной стартовой площадки под украинский носитель «Зенит-3SLБ» на Байконуре. В совместном российско-казахстанском проекте Москва отвечает за создание носителя, а Нур-Султан финансирует работы по пусковой инфраструктуре. Летные испытания «Союза-5» намечены на 2022 год. Носитель представляет собой двухступенчатую среднюю ракету. Стартовая масса носителя около 530 тонн, длина 61,87 метра, диаметр 4,1 метра, двигатель первой ступени — РД171МВ, двигатель второй ступени — РД0124МС. Компоненты топлива: окислитель — жидкий кислород, горючее — нафтил. Масса выводимой полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту с космодрома Байконур — около 18 тонн.
Изначально «Союз-5» предполагалось использовать для пусков перспективного космического корабля «Федерация» («Орел»), однако после того, как Дмитрий Рогозин занял должность гендиректора «Роскосмоса», в госкорпорации приняли решение задействовать для таких стартов значительно более дорогую «Ангару-А5».
Россия и Казахстан договорились о судьбе «Байконура»
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
В Нур-Султане межправительственная комиссия России и Казахстана подвела итоги переговоров, касающихся судьбы космического ракетного комплекса (КРК) «Байтерек» на космодроме «Байконур». Возглавлявшие комиссию заместитель премьер-министра Казахстана Роман Скляр и заместитель председателя правительства России Юрий Борисов остались довольны итогами переговоров, передали в пресс-службе премьер-министра Казахстана.
Россия и Казахстан окончательно определились с перечнем мероприятий и сроками реализации КРК, договорились о создании объектов социальной сферы и обслуживающей инфраструктуры города Байконур. Кроме того, чиновники озаботились вопросом развития экологической безопасности новой площадки и проработали решения по выводу из аренды, списанию и утилизации неиспользуемых объектов комплекса «Байтерек».
«По пунктам повестки дня эксперты нашли взаимоприемлемые решения, что отражено в протоколе заседания межправительственной комиссии», — говорится в сообщении казахстанских властей. Стороны отметили высокий уровень взаимодействия в ходе переговоров.
КРК «Байтерек» — совместный российско-казахстанский проект по созданию новой пусковой площадки на базе космодрома «Байконур». На «Байтереке», который строит Казахстан, к 2023 году планирую начать запуск ракет типа «Союз-5», которую разрабатывает Россия. Параллельно с технической реализацией проекта, правительства приводят в порядок все необходимые документы. «На очереди — ратификация соглашения о предоставлении и условиях использования земельного участка на территории Республики Казахстан в качестве района падения отделяющихся частей ракет-носителей», — рассказал Борисов.
На космодроме Байконур осталось всего 3 стартовых комплекса, 25 лет назад их было 18. Новый проект должен оживить космодром.
Улетит ли Россия с Байконура?
В рамках сотрудничества России и Казахстана на Байконуре требуются новые проекты, заявил 13 декабря российский вице-премьер Юрий Борисов по результатам заседания межправительственной комиссии по работе космодрома. За несколько дней до этого в Нур-Султане казахстанские чиновники с беспокойством отмечали снижение интенсивности эксплуатации Байконура и допускали возможность привлечения к проектам его развития зарубежных специалистов. При этом в последнее время всё чаще появляются сообщения о готовности России оставить эту стартовую площадку в пользу Восточного или даже Плесецка. Насколько Москве сегодня необходим Байконур и могут ли там появиться новые крупные игроки, попытался понять «Октагон».
Финансово-космический интерес
После заседания двусторонней комиссии Юрий Борисов отметил, что «важно наполнить наше сотрудничество новыми проектами, позволяющими с уверенностью говорить о длительном и эффективном использовании возможностей космодрома». В качестве примера одного из таких проектов зампред Правительства привёл создание космического ракетного комплекса «Байтерек». Он напомнил, что взаимная заинтересованность юридически закреплена в июле 2021 года, когда договор аренды был продлён до 2050-го.
Неделей ранее власти Казахстана выразили беспокойство в связи со снижением интенсивности работы Байконура: 6 декабря глава аэрокосмического комитета минцифры республики Баубек Оралмагамбетов заявил на брифинге, что нагрузка на космодром сильно упала, уменьшается число стартовых площадок. По его словам, там эксплуатируются два типа ракет-носителей – «Протон-М» и «Союз-2». Он также выразил надежду на успех совместного проекта «Байтерек» и модернизацию «Гагаринского старта» (площадки, с которой в 1961-м в космос отправился Юрий Гагарин).
С пусковой площадки «Гагаринский старт» было запущено более 250 ракет. Фото: Joel Kowsky/NASA
Чиновник рассказал, что эксперты правительства ищут возможности развития Байконура с участием зарубежных консалтинговых компаний, знакомых с функционированием ведущих мировых космодромов. Республиканское руководство, по словам Оралмагамбетова, надеется, что будут выработаны «чёткие рекомендации, на основе которых появится дорожная карта по развитию комплекса». Он отметил, что развивать комплекс будут как по основному – пусковому – назначению, так и в плане космического туризма. Формат исследования предполагает анализ потенциала Байконура и расположенных вблизи него территорий на 10 лет.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики (РАК) Андрей Ионин считает, что в заявлениях руководства Казахстана сквозит обеспокоенность финансовым вопросом.
– Не забудем, что Россия ежегодно перечисляет за аренду 115 миллионов долларов. Сумма немалая, и терять её нашим партнёрам, конечно, не хочется, – заявил он «Октагону». – Кроме того, Казахстан стремится встать в ряд развитых высокотехнологичных стран мира, а космос – один из механизмов достижения этой цели. Упускать такой потенциал, волею судьбы доставшийся казахстанской стороне, было бы неразумно.
Технофобия от непричастности
Следует напомнить, что космодром Байконур включает в себя стартовые комплексы девяти типов для запусков ракет-носителей, четырёх пусковых установок для испытаний межконтинентальных баллистических ракет, 11 монтажно-испытательных комплексов и другие инфраструктурные сооружения. В советский период это была основная отечественная площадка для запуска космических аппаратов. После распада СССР в 1990-е годы члены российского руководства даже высказывали намерение закрыть космодром, поскольку считали излишним поддерживать космическую отрасль на прежнем уровне. Согласно бытовавшему тогда в коридорах власти мнению, спутники дешевле и проще закупать на Западе. К счастью, позднее от этих намерений отказались.
Возможные изменения в жизни космодрома попытались оценить ещё в 2020 году на заседании экспертного клуба «Мир Евразии», состоявшемся на Байконуре и посвящённом его 65-летию. Тогда эксперт-консультант Алматинской юридической корпорации Сергей Козлов напомнил, что ни у одной космической державы нет такой ситуации, как у России, которая не владеет территорией для запуска космических аппаратов. «У американцев, китайцев космодромы и стартовые площадки являются их собственностью», – отметил он.
Участники форума констатировали вспышки луддизма и технофобии в Казахстане, поскольку у жителей республики «мало чувство сопричастности к Байконуру».
Также обсуждались предположения, что Россия может покинуть площадку, для чего и развивает космодромы Восточный и Плесецк.
Андрей Ионин убеждён, что серьёзных оснований для таких подозрений нет:
– Пользователем Плесецка является Минобороны РФ – там решаются другие задачи и реализуются свои программы. Восточный же – космодром молодой, у него ещё всё впереди. Со временем туда, возможно, переместится пилотируемая космонавтика, но это произойдёт спустя годы.
Собеседник напоминает, что на Восточном к тому же не создано необходимой инфраструктуры, и когда там возникнут необходимые условия, сказать трудно.
Строительство второй очереди космодрома Восточный. Фото: «Роскосмос»
По мнению академика РАК, руководителя работ в области создания ракетно-космической техники Александра Железнякова, падение нагрузки на Байконур носит временный характер.
– Конечно, в течение последних двух лет на двустороннее сотрудничество РФ и Казахстана в этом направлении накладывает отпечаток и пресловутый COVID-19, – сказал он «Октагону». – Но в целом взаимодействие по Байконуру выгодно обеим сторонам, и никто в одночасье от него не откажется. Сколько именно оно продлится и в каком объёме – на это будут влиять множество факторов как политического, так и экономического характера.
Шейхи проторят путь к звёздам?
Беспокойство Казахстана объяснимо: если 25 лет назад на Байконуре было 18 стартовых комплексов, то сегодня их осталось только три. Планируется, что новый импульс космодрому придаст «Байтерек», на него в Нур-Султане возлагают серьёзные надежды.
– «Байтерек» имеет давнюю историю, ему уже более 15 лет, – напоминает Андрей Ионин. – Предполагаемые для запусков с него ракеты-носители менялись: сначала это был «Зенит», потом «Ангара», снова «Зенит». Сегодня Россия разрабатывает «Союз-5», решение по ней было принято после прекращения сотрудничества нашей страны с Украиной. Эта ракета делается на хорошо отработанных технологиях, она приемлема по цене и, главное, надёжна для космонавтов в любой нештатной ситуации.
Не исключено, что в ближайшее время на Байконуре появятся новые международные игроки. Намечается реализация кооперационного проекта стран Евразийского экономического союза по созданию большой платформы «Космические и геоинформационные технологии – продукты глобальной конкурентоспособности». Возможно, очень скоро с Байконура свой первый спутник отправит на орбиту Киргизия. Кроме того, как сообщил в интервью телеканалу «Хабар 24» российский посол в Республике Казахстан Алексей Бородавкин, к модернизации «Гагаринского старта» могут быть привлечены партнёры из ОАЭ, готовые вложиться в проект.
– Космические амбиции стран Ближнего Востока – ОАЭ, Саудовской Аравии и других – известны довольно давно, – напоминает Андрей Ионин. – Эти страны не так давно запустили в космос первые собственные спутники, хотя они были разработаны и собраны при активном зарубежном участии. Но их планы, несомненно, идут дальше.
По словам эксперта, сотрудничество с этими государствами и, конечно, с Казахстаном в использовании Байконура следует развивать:
– Космос является одним из лучших средств укрепления международного стратегического партнёрства. Можно привести пример МКС: правительства государств – участников проекта семь лет назад ввели в отношении РФ санкции, но в космосе мы по-прежнему неплохо сотрудничаем.
«Что касается Казахстана, то если мы хотим, чтобы республика оставалась нашим стратегическим партнёром, то надо теснее взаимодействовать в развитии Байконура».
Алексей Бородавкин
чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Республике Казахстан
Что касается вероятности прихода на космодром третьей космической державы (в пользу этого выступают некоторые казахстанские эксперты), то Александр Железняков в такую возможность не верит:
– Слишком много средств потребуется вложить в Байконур, чтобы постоянное присутствие там могло кого-то заинтересовать. И думать, что некто другой может заменить там Россию, довольно наивно.
Казахстан может «отнять» Байконур у России
В республике обсуждают вопрос о выводе «космического города» из-под аренды РФ. Что выиграют и что потеряют стороны, если это случится?
Странная ситуация складывается вокруг Байконура — первого и крупнейшего в мире космодрома, расположенного на территории Казахстана Напомним, что после распада СССР комплекс «Байконур», включающий в себя космодром и одноименный теперь город, перешел в ведение ставшей независимой республики, и Россия его арендует. Но на днях произошли «совпадения», говорящие о том, что Байконур может быть выведен из-под аренды России.
В частности, депутат сената Мурат Бактиярулы озвучил трудности, с которыми сталкиваются граждане Казахстана, проживающие в Байконуре, а потому предложил забрать его себе, оставив РФ только площадки для пуска космических ракет. (Трудности — это невозможность, например, для предпринимателей получать кредиты под залог земли и зданий — земля-то арендована Россией. Кроме того, в Байконуре действует практика двойного налогообложения.) На что вице-министр по цифровизации, оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Марат Нургожин ответил, что вопрос о поэтапно выводе города из-под аренды уже рассматривается. По его словам, он уже, в предварительном порядке, устно обсуждался с руководством «Роскосмоса». «Это непростой вопрос, есть минусы и плюсы», — сказал чиновник.
Практически одновременно с этим сообщением Сенат — верхняя палата казахского парламента — ратифицировал протокол о внесении изменений в соглашение между РК и РФ о статусе города Байконур и порядке формирования в нем исполнительной власти — теперь в городке космонавтов будут функционировать 18 государственных органов власти Казахстана. В настоящее время в Байконуре проживает почти 76 тысяч человек, около 60% которых являются гражданами Казахстана, и 37% — России. Глава администрации города назначается указами президентов двух стран. Здесь функционируют российские госструктуры, в том числе, отвечающие за правопорядок. В общей сложности расходы России на космодром и город составляют около 10 миллиардов рублей в год.
Несмотря на это, инфраструктура города находится в плачевном состоянии, утверждает сенатор Бактиярулы, поскольку российская сторона якобы не выделяет денег на ремонтные работы. Более того, она так и не возместила ущерб, нанесенный окружающей среде падением ракеты-носителя «Протон» — а это более 13 миллиардов 600 миллионов тенге (примерно 2,3 млрд руб.). Правда, как выяснилось, проблемы, связанные с инфраструктурным развитием Байконура, российской стороной более или менее решаются, равно как и с освобождением бизнеса от двойного налогообложения. Но не уплывет ли от нее все же Байконур?
Такую возможность отрицает глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. Как сообщил он журналистам, вопрос вывода города из-под аренды не рассматривается хотя бы потому, что она, то есть аренда, недавно продлена до 2050 года. Глава российской компании также проинформировал, что во время посещения Казахстана он провел переговоры с президентом страны Касым-Жомарт Токаевым, в том числе, о будущем «Байтерека» (совместный космический проект РФ и РК), и имел с ним «очень внимательный, доброжелательный и ответственный разговор» на тему Байконура.
А что такое Байконур сегодня не только с точки зрения политики, а, собственно, развития космической отрасли? Как сказал Central Asia Monitor главный редактор журнала «Космические исследования и технологии» Нурлан Аселкан, Байконур — это «Детище великого государства, сегодня он во многом стал проблемным грузом и для Казахстана, и для России, которая взяла его в аренду. Парадоксально, но это связано не столько с тем, что космодром уже не нужен или устарел (хотя тут есть определенные сложности), сколько с тем, что он как раз таки незаменим. Проблема заключается в том, что решаемые сегодня Казахстаном и Россией космические задачи намного мельче, чем возможности Байконура».
По словам эксперта, российская космонавтика сегодня переживает не лучшие времена; в частности, в результате аварий «ушли» коммерческие пуски. «Но, — сказал собеседник издания, — Россия не сможет уйти с Байконура полностью до тех пор, пока осуществляется пилотируемая программа. Чтобы заменить пилотируемые корабли „Союз“, необходимо создать новую технику, чего они сделать сегодня не в состоянии».
Вместе с тем, полагает Аселкан, город Байконур следует открыть для казахстанских инвесторов, поскольку сейчас в нем ничего нового не строится. Те объекты космодрома, в которых Россия не нуждается, «необходимо в оперативном порядке готовить для передачи заинтересованным компаниям. Нужно находить партнеров и создавать условия, которые позволят эффективно работать на космодроме. Конечная цель — создание на его базе международного космического порта. Казахстан недавно получил в собственность объекты правого фланга Байконура. На завершающей стадии находятся переговоры с арабскими инвесторами относительно их участия в функционировании „Гагаринского старта“. Есть интерес и к другим объектам космодрома».
То есть «Сегодня совпадают два вектора. Россия не в состоянии содержать весь космодром и хотела бы избавиться от ненужного ей балласта. При этом есть организации, компании и страны, которые заинтересованы в их эксплуатации. И Казахстан должен найти механизм, который бы учитывал и увязывал интересы всех сторон. Возможности для этого есть».
Таким образом, получается, что Россия сама заинтересована в скидывании с себя части байконурской «обузы», хотя она и не уточняет, какой именно, и с чем конкретно это связано. Но готова ли она «уступить» Казахстану даже то, что для нее уже не представляет актуальности, однако бросает некоторую тень на ее космические амбиции, тянущие за собой также и амбиции политические?
Но, предположим, Россия уйдет из Байконура. Потянет ли Казахстан затраты на город, сохранение и преумножение того вклада, который он внес в развитие космической отрасли? Как подтвердил тот же Нурлан Аселкан, Россия ежегодно платит Казахстану за аренду Байконура 115 миллионов долларов, и в общей сложности, начиная с 1994 года, республика получила 2,7 миллиарда в валюте США. «Сумма, — признал эксперт, — более чем серьезная. Даже небольшой доли этих денег хватило бы на то, чтобы поддержать, оживить развитие отечественной космической отрасли. Однако этого сделано не было». И будет ли что-то сделано в этом направлении, если Байконур выведут из-под аренды России? А это уже вопрос государственной политики, не отличающейся, на сегодняшний день, внятностью в космической сфере.
Разумеется, Байконур слишком серьезный объект, поэтому просто «собрать чемоданы» и уйти у России не получится. Да и Казахстану это тоже может быть не с руки. А это означает, что за космодром и город начался торг между Москвой и Нур-Султаном. Его результат предвидеть пока невозможно. Можно лишь констатировать начало распада космических связей между РФ и РК и, соответственно, «суверенизацию» отрасли, которая вряд ли пойдет на пользу каждой из сторон.
Российский эксперт рассказал, почему Казахстану в одиночку с «Байконуром» не справиться
Российский эксперт в области космонавтики рассказал об истинных планах России относительно космодрома «Байконур» на ближайшие 10 лет.
В последнее время космодром «Байконур» стал частым гостем всех новостных сводок. Астана и Москва совместным решением назначают новую главу администрации, договариваются об утилизации устаревших объектов, а также ускоряют сроки строительства ракеты «Союз-5». Европейские издания заявляют о том, что российский интерес усилился не просто так и в первую очередь это связано с провалом проекта космодрома «Восточный».
Редакция медиа-портала Caravan.kz решила разобраться в истинных причинах столь большого интереса к отечественному космодрому «Байконур» и поговорила с действительным членом «Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского», а также писателем, написавшим более 25 книг, посвященных космонавтике, Александром ЖЕЛЯЗНЯКОВЫМ.
– Построив космодром «Восточный» Россия планировала получить независимость от казахстанского «Байконура». Так почему же получить независимость так и не удалось? Зачем России «Байконур», если в «Восточный» было вложено огромные суммы?
– Создавая космодром «Восточный» Россия стремится закрепиться на Дальнем Востоке. Это главная задача и строительства космодрома, и реализации других масштабных проектов. Вопросы космонавтики находятся на втором плане.
О независимости от «Байконура», о «независимом доступе в космос» больше говорят политики, чем специалисты, которые прекрасно понимают, что на Дальнем Востоке надо строить не только саму стартовую площадку, но и соответствующее производство и необходимую для этого инфраструктуру.
На мой взгляд, при освоении космического пространства надо использовать все средства, которые есть в нашем распоряжении, а не «перетягивать одеяло» то в одну сторону, то в другую. Надо заниматься делом, а не делать громогласные заявления.
– Может ли быть так, что Россия сменила курс космической программы в сторону «Байконура» только ради усиления геополитического влияния в регионе?
– В определенной степени это так. России необходимо не только закрепиться на Дальнем Востоке, но и сохранить свое влияние в среднеазиатском регионе. Есть опасность усиления в нем исламизма, которому Россия намерена противостоять на глобальном уровне. То есть и здесь на первом плане политика, нежели техника.
– В связи с чем связан перенос окончания строительства «Союз-5» с 2025 года на 2022? К чему такая спешка?
– С одной стороны, это объяснимо – чтобы серьезно не отстать от других космических держав (США и Китай), которые в последние годы продвинулись далеко вперед при создании новых средств выведения, России необходимо в сжатые сроки обзавестись новыми ракетами-носителями. Срок запуска новой пилотируемой ракеты в рамках казахстанско-российского проекта «Байтерек» перенесен на 2022 год
Но, с другой стороны, «штурмовщина» часто приводит к снижению качества космической техники. Это меня больше всего беспокоит. Вероятнее всего, к 2022 году создать новую ракету удастся. Но будет ли она конкурентно способной и, главное, надежной, еще неизвестно.
– Дмитрий Рогозин недавно заявил, что теперь Казахстан будет принимать непосредственное участие в космических программах. Получается, что все программы, которые осуществлялись до этого происходили без участия казахстанской стороны?
– И эта проблема имеет политическую окраску. В определенной степени Казахстан принимал и будет в обозримом будущем участвовать в пилотируемых программах России. Да и в других программах. Пока «Байконур» будет работать в интересах российской космонавтики, без Казахстана не обойтись.
– Насколько важна роль Казахстана в этих космических программах?
– Будем откровенны, да, Казахстан, принимает участие в нынешней российской пилотируемой программе. Но выполняет при этом больше вспомогательные функции, чем полноценное участие в ее реализации.
Возможно, Рогозин, говоря о перспективных пилотируемых программах, имел в виду расширение сотрудничества. Может быть, речь идет о новых полетах казахстанских космонавтов или об участии казахстанских специалистов в подготовке и проведении экспериментов на борту МКС. Не будем гадать, а посмотрим, как будут развиваться события.
– Какую пользу может извлечь для себя казахстанская сторона от сотрудничества с Россией в космической отрасли?
– После развала Советского Союза основные центры ракетно-космической отрасли оказались на территории России. На территории Казахстана только космодром, зоны падения частей ракет-носителей и кое-какие объекты наземной инфраструктуры. Объектов, на основе которых можно было развивать собственную космическую индустрию, у Казахстана практически нет. Астана и Москва согласовали программу по ракете «Союз-5» на Байконуре
При сотрудничестве с Россией Казахстан может получить: а) подготовку кадров в российских специализированных вузах; б) помощь в освоении технологий, необходимых для полноценного участия в освоении космоса; в) доступ к участию в проведении космических экспериментов на борту российских космических аппаратов. И это только сейчас. При расширении сотрудничества выгода будет существенней. В том числе и в экономическом плане.
– Какова вероятность того, что Россия в далеком или недалеком будущем откажется от «Байконура» в пользу «Восточного»?
– В недалеком будущем (10 лет) Россия не откажется от «Байконура» ни при каких обстоятельствах. Разве что астероид упадет на стартовые комплексы.
В далеком будущем (30-40 лет) такой вариант возможен, но, я уже не первый раз ссылаюсь на политические факторы, зависеть это будет от политики правительство России (освоение Дальнего Востока, противодействие исламскому влиянию, двухсторонние отношения между Россией и Казахстаном, амбиции Китая, и не только в сфере космонавтики, множество других факторов). Но я надеюсь на лучшее. Не надо забывать, что именно на «Байконуре» началась дорога человечества к звездам. Хотя бы ради этого России не надо уходить оттуда.
– Аренда «Байконура» рассчитана до 2050 года, если Россия не будет продлевать аренду, то какое будущее может ожидать казахстанский космодром?
– 2050-й год еще далеко. И за это время может произойти всякое.
Будущее «Байконура» будет зависеть, в первую очередь, от общей ситуации на мировой арене и от того, насколько интенсивно будет развиваться российская космонавтика. Если на планете произойдут какие-то глобальные катаклизмы, то России, конечно, будет не до «Байконура», да вообще не до космоса. Но это пессимистичный вариант. При оптимистичном варианте Россия с «Байконура» не уйдет.
«Правительственный Китай» вряд ли заинтересует «Байконур». Китайцы предпочитают свои национальные проекты решать национальными средствами. Тем более, что у них уже есть четыре действующих космодрома, географически расположенные гораздо выгоднее, чем «Байконур». Даже при расширении масштабов освоения космического пространства китайцы могут решить свои проблемы собственными средствами.
А вот «коммерческий Китай» может привлечь «Байконур». Но не думаю, что «китайское проникновение» будет значительным.
Если все-таки гипотетически представить прекращение аренды космодрома через 33 года, то Казахстану, действительно, в одиночку такой объект не поднять. Идеальным решением было бы придание космодрому международного статуса и работа на нем в интересах международного сообщества над крупными космическими проектами. Например, над подготовкой экспедиции на Марс. А почему бы и нет? Но это из области мечтаний, в которые лично я очень хочу верить.