Что будет с кинотеатром победа
Уфимцы рассказали, что хотят видеть в закрытом кинотеатре «Победа». Но все решилось без них
Комедия «Веселые ребята». Именно с этого фильма началась история уфимского кинотеатра «Победа». Первый сеанс прошел 2 октября 1948 года. Это место сразу стало культурным центром Черниковки.
Елена Мастерских, жительница Черниковки: «Я не застала этого, но родители моего мужа рассказывали, что там играл оркестр, живая музыка была перед сеансом. Там было настолько интересно. Там люди знакомились. Папа моего мужа играл на трубе там, а его сестра пела».
Кинотеатр строили пленные немцы. Они же занимались возведением других домов в Черниковке. В «Победе» также разместились зал для лекций и библиотека с читальным залом. К 90-ым годам оркестр исчез, но для жителей района кинотеатр продолжал оставаться центром притяжения.
Елена Мастерских, жительница Черниковки: «Туда ходила молодежь. А куда еще пойти? Мы, молодые люди, бегали, стояли в очередях за билетами. С боем иногда пробивались. Были из кинотеатров — «Победа», «Родина» и «Искра» только».
Летом 2017 года кинотеатр закрылся. «Победу» перевели на баланс города. Одно время здание планировали перестроить под школу борьбы. Потом пришла идея разместить там детские кружки. Параллельно эксперты обсуждали, как еще можно вдохнуть новую жизнь в исторический объект.
Данил Тукаев, инженер-проектировщик, урбанист: «Во-первых, кинотеатр закрыт, он ветшает, фасад осыпается. За кинотеатром в сквере расположено непонятное сооружение. Хотелось бы вернуть снова популярность району, вдохнуть в него жизнь, подчеркнуть его историческую и культурную значимость».
С 3 по 14 ноября в Уфе прошел онлайн-курс «Городские практики». Его организовал Институт «Стрелка» совместно с Институтом развития городов Башкирии. Семь групп обсуждали разные сферы жизни города. В том числе, кинотеатр «Победа».
Иван Корнилов, урбанист, блогер: «Мы выясняем, что хотят жители видеть в этом месте, чтобы сформировать общую картину, иметь представление, что нужно кинотеатру «Победа» и скверу за ним».
Вначале всем желающим предложили принять участие в онлайн-опросе. Уфимцев просят, например, поделиться о воспоминаниями, связанными с кинотеатром. Он запомнился горожанам, как место культурное.
Галина Иванова, жительница Черниковки: «Многие хотят возродить это место. Не знаю, в каком плане, но там не должно быть секций [спортивных] или торгового центра. Здание не предназначено для таких вещей. Там что-то должно быть культурное, просветительское».
Большинство жителей поддержали мнение Галины. Они выступили за «культурную» миссию этого места, а также попросили разобраться со строением за кинотеатром. 14 ноября активисты расскажут про итоги работы над «Победой» и другими объектами.
Дина Деменева, специалист отдела развития Института развития городов Башкирии: «Команды смогут не просто разработать проекты и положить их в папочку или занести в портфолио, а воплотить эти идеи в жизнь. Идеи тактического урбанизма как раз о низовых городских инициативах, которые могут быть претворены в жизнь».
Но, возможно, «Победы» это не коснется. Как нам сообщили в администрации Уфы, из здания бывшего кинотеатра сделают музыкальную школу. Преобразованием объекта культурного наследия займется одна из архитектурных фирм. Только проект стоит около пяти миллионов рублей. Впрочем, власти услышали жителей — торгового или спортивного центра там не будет.
Закрытие кинотеатра «Победа»: спустя несколько месяцев судьба старейшего саратовского кинопроката по-прежнему неизвестна
В Саратове по-прежнему остается туманной судьба одного из старейших кинотеатров города — «Победы». Сначала учреждение культуры закрыли из-за коронавируса, однако 1 июня весь коллектив кинотеатра был уволен, а здание решили пустить «с молотка». Чуть позже власти области подумывали о том, чтобы отдать здание «Победы» под областной колледж искусств, однако потом от этой идеи было решено отказаться.
Сегодня мы попытались выяснить, к какому решению пришли власти и собственник кинотеатра относительно будущего учреждения культуры. Для начала мы связались с пресс-службой регионального минкульта, где нам пояснили, что в настоящее время ответственный сотрудник находится с командировкой в Ершове и сможет ответить на наши вопросы только завтра.
Также мы позвонили по номеру «горячей линии» кинотеатра. Трубку снял непредставившийся мужчина, который рассказал, что пока будущее «Победы» совсем не радужно.
«Мы не знаем ровным счетом ничего. В здании работают фотомастерская и ярмарка одежды, по поводу кино нет никакой информации, оно давно закрыто», — рассказал неизвестный собеседник ИА «Версия-Саратов».
Не в курсе происходящего и депутат облдумы от фракции КПРФ Александр Анидалов, который ранее принимал активное участие в решении «победного» вопроса. При этом народный избранник пообещал журналисту нашего издания написать ответственным лицам официальный депутатский запрос. «Правда, важно понимать, что отвечать на него мне будут 20 дней», — сообщил Анидалов.
Не продадите cо скидкой, пойдем в суд. Мэр Саратова признался, что до подачи иска власти пытались купить кинотеатр «Победа»
Иску ТУ Росимущества о возврате в госсобственность здания саратовского кинотеатра «Победа» предшествовала неудачная попытка его выкупить.
Сейчас знаменитый театр хотят отобрать у нынешних владельцев вместе с земельным участком под ним. Определением областного арбитража на все сделки с землей и зданием наложены обеспечительные меры.
О том, что с владельцами — учредителями ООО «Кинотеатр «Победа» и OOO «Кинотеатр «Победа-1» пытались договориться, заявил мэр Саратова Михаил Исаев на недавней встрече с градозащитниками.
— Было сделано предложение о приобретении стоимостью чуть меньше, чем они хотели. Под цели — детский театр. Был отказ, — рассказал он.
О какой цене идет речь, со слов мэра понять нельзя, как и о том, с чьей стороны — региона или муниципалитета, поступало предложение о выкупе здания. не был обозначен и источник средств.
В 2020 году за «Победу» просили 125 млн рублей, в апреле нынешнего года — уже 120 млн. Но министерство культуры Саратовской области в прошлом году сразу открестилось от предложений купить кинотеатр. Министр Татьяна Гаранина летом 2020 года в беседе со СМИ пояснила, что у ее ведомства денег на такое приобретение нет, и вообще, задачу минкульта она видит в том, чтобы выяснить, почему театр дошел до такой жизни.
Нынешней весной, когда «Победа» подешевела на 5 млн рублей, вопрос о выкупе здания задали уже мэрии, которая дала такой же ответ: денег нет, инвестора искали, но не нашли. Поднимала вопрос о выкупе и Саратовская облдума, депутаты предложили найти нужную сумму в областной казне и поселить в Победе колледж искусств, под который ранее не одобрили приобретение другого памятника культуры, особняка Шмидта за 200 млн.
Так ли иначе, сделка сорвалась, и Михаил Исаев бурно переживает, что в историческом здании вместо кинофильмов предлагают посетителям купить носки.
Теперь Росимущество настаивает на возвращении и здания, и земли в государственную собственность, упирая на то, что сама приватизация кинотеатра в 2000 году была осуществлена незаконно. Занималась ею тогда сама мэрия, сначала был приватизирован МУП «Кинотеатр «Победа», а потом продано здание одноименному ООО. Цена сделки общественности неизвестна.
Позиция Росимущества строится на том, что кинотеатр, как утверждает истец, никогда не был муниципальным, следовательно, мэрия не имела права на приватизацию и продажу. Кроме того, в собственность передавалось только здание, вопрос о земле вообще не поднимался. Сейчас кадастровая стоимость участка под «Победой» составляет 3,7 млн рублей.
Активно поддерживать возвращение «Победы» государству мэрия Саратова начала только после того, как здание привлекло внимание спикера Госдумы. Предложение разобраться, как памятник культуры оказался частной собственностью, Михаил Исаев получил непосредственно от Вячеслава Володина. Этим и объясняется его нынешняя активность, хотя вмешаться в ситуацию с закрытием театра мэрию просили еще в прошлом году.
В отличие от активов Саратовского авиазавода, которые ТУ Росимущества возвращает в собственность государства довольно успешно, с кинотеатром заявителя может ждать масса сложностей. Как пояснила «Коммерсанту» юрист Марина Алексеева, придется еще доказать, что нынешние собственники распоряжаются театром незаконно. Кроме того, итоги приватизации 20 лет никто не пытался оспорить, а владельцы здания все это время его содержали и владели объектом добросовестно. Придется поднимать все документы по приватизации, также истец должен внятно объяснить, почему был пропущен срок исковой давности. Прогнозировать исход дела эксперты не решаются.
Фотограф забрался на строительные леса и показал реконструкцию кинотеатра «Победа»
Легендарное здание в Волгограде начали отстраивать заново (фото с земли и с воздуха)
В Волгограде специалисты подрядной организации, занятой в реставрации легендарного кинотеатра «Победа», используют погожие осенние деньки для обновления фасада здания. Впрочем, рабочие заняты не только «лицом» исторического сооружения. Стройплощадку, где шаг за шагом происходит создание «Дома детства», с воздуха и земли октябрьским днём запечатлел фотограф «Городских вестей» Дмитрий Рогулин.
– В целом можно уже говорить, что работы по реконструкции здания бывшего кинотеатра перешли в стадию строительства, – рассказал «Городским вестям» заместитель генерального директора АО «Приволжтрансстрой» Сергей Одинев.
На сегодняшний день рабочими возведено восемь новых внутренних перегородок. Ведётся укрепление стен и всех несущих конструкций. Для этого устанавливаются специальные каркасы.
– Специалисты заняты на закладке новых дверных и оконных проёмов, на укреплении и усилении имеющихся, которые будут служить в будущем, – отметил Сергей Одинев. – В следующем месяце мы планируем приступить к работам над укреплением кровли.
Внутри здания уже залит бетоном участок под сцену. Сделан балкон под операторскую, который необходим для организации массовых мероприятий.
– Но основной упор пока на фасад, следим за погодными условиями. Температура воздуха и отсутствие осадков позволяют проводить реконструкцию внешней стороны здания. Пока нет дождей, снега и мороза, важно привести в порядок наружные стены, – подчеркнул подрядчик.
Каждый день на объекте задействовано около тридцати специалистов и несколько единиц техники. В ближайших планах перейти к следующему этапу – работе с коммуникациями, проложенными под землёй на территории объекта.
План масштабной реконструкции легендарного кинотеатра обещает, что после завершения работ «Победа», которая получит статус «Дома детства», станет частью культурного кластера. Он объединяет цирк, краеведческий музей, набережную Волгограда, ГДЮЦ, сквер Александры Пахмутовой, детскую железную дорогу, «Кванториум» и пойму реки Царицы с музейным комплексом «Россия – моя история».
Бывший кинотеатр будет оснащён двумя зрительными залами на 84 и 240 посадочных мест. В нем будет также отдельный многофункциональный зал, в котором одновременно смогут разместиться 100 присутствующих. Его предполагается оборудовать самым современным световыми и звуковыми устройствами, поскольку здесь будет находиться театр кукол.
Реституция с партийным уклоном: иск о деприватизации саратовского кинотеатра «Победа» подадут после праздников
Вполне может быть, что череда громких реституций в Саратове пополнится новым объектом – на этот раз государству постараются вернуть всем известный кинотеатр. Эксперт полагает, что виной всему — политика, иначе никому бы и в голову не пришло идти в суд спустя десятки лет после приватизации.
Вопрос был поднят 30 апреля, во время очередной рабочей поездки спикера Госдумы Вячеслава Володина в регион. Политик предложил мэру Михаилу Исаеву разобраться, почему кинотеатр, который является памятником историко-культурного наследия, оказался в частных руках.
— Его пытаются перепрофилировать или перепродавать. Когда идет речь о памятниках, это достояние государства, горожан… Он не может быть частной собственностью, и даже если он кому-то в руки попал, все должно быть описано в законе. Если он начинает ходить по рукам, надо посмотреть, как он попал в эти руки, — считает Володин.
В свою очередь Михаил Исаев заявил:
— Мы подаем в суд об изъятии данного объекта в муниципальную собственность.
В общем-то, понятно, кто эти «мы», но какое отношение к ним имеет мэрия, коль скоро иск в арбитраж с вероятностью 99,9% подаст территориальное управление Росимущества?
Чиновники из федеральной структуры уже отсудили в первой инстанции арбитражного суда знаменитые сотки Гульнафисы Новинской – участок площадью 0,7 га на набережной, который приобрела за большую сумму компания с саратовской регистрацией и пензенскими корнями – ООО «ЮК «Фемида-Саратов».
Логику иска «БВ» уже раскрывал: на спорном участке находился памятник истории регионального значения – дом № 5 по ул. Московской, который в 1997 году был снесен по распоряжению мэрии, после чего городская власть выставила право аренды земли на аукцион в столице. Однако права такого муниципалитет не имел, поскольку земля в городскую собственность в законном порядке не передавалась.
По постановлению Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность…» объекты историко — культурного наследия относятся исключительно к федеральной собственности. У мэрии Саратова отсутствовали правовые основания для распоряжения спорным земельным участком, и все сделки, которые мэрия провела с этой землей, ничтожны в силу ст.168 Гражданского кодекса. При этом срок давности значения не имеет – этот щекотливый момент обойден с помощью п.1 ст. 302 ГК РФ.
Незадачливый покупатель золотых соток 4 мая подал апелляционную жалобу, но в успех ее мало кто верит.
В той же логике – земля под федеральным памятником не может быть в частных руках — выстроен иск ТУ Росимущества к ООО «Крытый рынок» и ОАО «Торговый дом «Центральный» об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 10072 кв. метров. Дело идет непросто, так как часть собственности торгового дома продана в рамках банкротства и конкурсной процедуры, однако в исходе его вряд ли кто-то сомневается.
С кинотеатром «Победа» все куда проще: здание является объектом историко-культурного наследия регионального значения, под постановление Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 оно попадает, к тому же собственники вряд ли будут сильно сопротивляться. В соцсетях учредителям ООО «Кинотеатр «Победа» и OOO «Кинотеатр «Победа-1» уже советуют вернуть объект в госсобственность, а взамен выторговать некие преференции.
Кто же бенефициары обеих «Побед»? По 25% в обеих компаниях принадлежит первой супруге экс-мэра Саратова Валентине Аксененко, Симону Кагияну, и члену городской общественной палаты Владимиру Фадееву. 12,5% — у совладельца ТЦ «Победа Плаза» и части Крытого рынка Михаила Макеенко, остальное поделили Ашот Бичахчан и Татьяна Жидкова.
Могущество этих персон в далеком прошлом, к тому же Ашот Бичахчан и экс-гордеп Михаил Макеенко сейчас находятся под дамокловым мечом процесса по Крытому рынку. А вдруг Росимуществу захочется национализировать не только земельку, но и само здание рынка?
С другой стороны, к приобретенному в начале 2000-х кинотеатру собственники относились по-божески: филиал Крытого рынка в его стенах не устроили, не переделали хиреющий очаг культуры под оптовку или казино. Напротив, в здании был сделан капитальный ремонт, и в залах кинотеатра крутили фильмы по самым демократичным ценам.
Из обоймы «киношек» «Победу» выбил коронавирус, а вовсе не алчность владельцев. Но будут ли собственники, если государство отсудит у них объект, требовать у победителя возмещения издержек?
— В любом ином случае этот шаг выглядел бы логично, но не в нашем, — считает глава юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин. – Вопрос с национализацией «Победы» политизированный, здесь Володин, здесь политика. Поэтому не берусь предсказывать, будут ли владельцы требовать возмещения издержек, если суд признает их ненадлежащими собственниками и изымет имущество из чужого незаконного владения.
Но есть еще один аспект: до сих пор статус госсобственности (в любом виде – федеральном либо региональном) не сулил саратовским памятникам культуры процветания.
В Саратове полно особняков с громкими статусами и в совершенно непотребном состоянии. Самый наглядный пример – печально знаменитый «Дом Яхимовича» на ул. Советской, 5, где только в этом году ГАУК «Научно-производственный центр по историко-культурному наследию Саратовской области» начал работы по консервации.
Объект находится в региональной собственности, но это не мешало ему превращаться в руины. Дом с кариатидами не только рушился, но и сдавался в аренду и даже стал предметом залоговых схем. Счастливый поворот в его судьбе – это тоже политика, и спасибо нужно сказать грядущим выборам в Госдуму.
К тому же, имеет место и противоположный тренд: у всех в памяти свежа покупка здания бывшего тубдиспансера на ул. Советской в Саратове благотворительным Фондом социального развития регионов. Его соучредителем и председателем совета до марта 2018-го был депутат Госдумы Николай Панков, а в 2020-м фонд откуда-то изыскал 15 миллионов рублей и выкупил бывший особняк вице-губернатора Александровского у госкорпорации ДОМ.РФ.
Особняк Александровского (на самом деле это 7 зданий плюс земля) простоял заброшенным 15 лет, и сразу после покупки в нем началась реставрация. Видимо, партийные благотворители порастрясли мошну и вложились в экстренное спасение старины. Никто не удивился, что первым о реставрации оповестил Инстаграм Вячеслава Володина. Вот и на восстановление «Победы» спикер Госдумы пообещал найти средства.
С одной стороны, все это замечательно, но после триумфального возврата в собственность РФ земель уничтоженного авиазавода все воочию убедились, что на «грабли» приватизации может налететь каждый.
Но почему-то очень трудно представить себе, что через энное количество лет к «фонду Панкова» придет Росимущество и развернет пожелтевшие декреты прошлого столетия. Но во всех других случаях это происходит с тревожной закономерностью:
— Не будь в этой истории политики и спикера Госдумы, никому в здравом уме и в голову бы не пришло через десятки лет после приватизации требовать что-то вернуть государству, — уверен Андрей Ларин. – Если есть вопросы к законности, то их нужно было решать тогда, когда объекты выставлялись на продажу, либо в течение трех лет после. Но наши саратовские события идут настолько вразрез с правоприменительной практикой, что чем-то кроме политики их объяснить сложно.