Что будет с книгой в 21 веке

Нужно ли читать книги в XXI веке?

Современное поколение часто спорит о том, нужно ли читать книги в XXI веке. Кто-то считает данное занятие бессмысленным, а саму книгу — уходящим в прошлое артефактом. Другие же, напротив, признают страницы с текстом чуть ли не главным достоянием. Тем не менее, обе стороны читают книги, но нужно ли это делать в современном обществе?

Я считаю, что книги необходимо читать. Это неизбежно, ведь именно из книг человек получает знания, черпает полезную для себя информацию. Вопрос, скорее в том, какой именно литературе стоит уделять внимание. Кто-то не может осилить мировую классику, а кто-то и вовсе не готов открывать ничего за исключением научных книг. Сама книга тоже под огромным вопросом как минимум по трем причинам. Во-первых, это достаточно дорогой товар, на который не каждый готов тратить сбережения. Во-вторых, книги часто занимают место на полках, что кому-то также может быть не выгодно. В-третьих, есть прекрасная замена — аудиокниги, наиболее подходящие для современного ритма жизни.

Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!

Связаться с нами:

В работе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» можно увидеть мысль, что книга часто исцеляет. Конечно, автор сделал акцент на том, что в руках у Раскольникова была именно Библия, которую он неизменно читал во время каторги. Это в большей степени реверанс в сторону православия, но здесь заметна еще одна идея. Раскольников читает книгу, что помогает ему исцелить и успокоить душу. Его друг постоянно занимается разными переводами и работой с литературой. Последнему это помогает приобретать знания и обогащать ум, другому же пережить один из самых тяжелых этапов в жизни.

Пример, который доказывает, что книгу нужно читать в двадцать первом веке, можно найти и в реальной жизни. Большинство преподавателей русского языка и литературы заметили тенденцию деградации языка. Школьники и студенты часто допускают ошибки как орфографические, так и пунктуационные в сочинениях и диктантах. Постоянное чтение литературы способствует запоминанию правильного написания слов. По статистике, которую составляло международное сообщество, также заметно, что читающие претенденты отмечаются более высоким уровнем интеллекта и соответствующим уровнем развития. Однако среди литературы пользуют спросом не классика или детективные истории, а научные издания, исследовательские журналы и книги в области инновационных технологий, которые полезны только узкому кругу лиц.

Книги способствуют повышению грамотности не только у одного человека, но и у всего населения в целом. Не стоит, конечно, проводить за литературой дни и ночи, ведь это может навредить зрению и исказить правильно восприятие мира (преимущественная часть произведений, так или иначе, утопичны). Не смотря на все плюсы и минусы, читать все же стоит.

Источник

Нужны ли книги в 21 веке: аргументы за и против чтения

Книги всё чаще наводнены чушью, а на действительно хорошие произведения элементарно не хватает времени. За часовое видео в YouTube вы можете узнать больше, чем за целую книгу по саморазвитию. Но с другой стороны, как это влияет на качество восприятия информации? Посмотреть 100 видео с философскими цитатами или прочитать одну книгу Аристотеля?

Мы постараемся ответить на эти вопросы и разобрать главную тему с использованием аргументов: нужны ли книги в 21 веке?

Устарели ли книги для 21 века?

В 21 веке существует множество разных типов медиа. Книги кажутся устаревшими и в общем понимании, как формат, таковыми и являются. Музыка, фильмы и игры ― более простые способы получения удовольствия. Так они ещё и проще преподносят мысли, потому что являются более удобоваримой формой.

Но в отличие от книг, сам текст всегда останется основой для всех остальных типов деятельности. Ведь на самом деле через него подаются идеи. Текста песен, сценарии фильмов и игр ― всё текст.

Неужели в наше время книги отживают свой век?

Книга ― только плохая упаковка для хорошей идеи главенства текста. Когда в музыке давно ушли от того, чтобы называть песни настоящими именами авторов, даже псевдонимами, и теперь у всех никнеймы, как “моргенштерн”; в литературе до сих пор нет такой тенденции. В этом плане она устарела.

Почему люди всё равно читают книги в 21 веке?

Но начинка осталась неизменной. Литература всегда являлась способом передачи мыслей, идей и жизненного опыта, а это идёт ещё со времён, когда пещерные люди делились историями. Они дали начало коллективной памяти. Истории ― основа человечества, то, почему все достижения науки стали возможны.

С детства книги подаются неправильно ― проблема в этом. В школе заставляют читать, книги кажутся заумным развлечением, но это неправда. Чтение ничем не отличается от того, чтобы посмотреть фильм или поиграть в игру. Если вы ищете лёгкое времяпрепровождение, вы, наверное, выберете не книгу. Но если ищете мысли, сюжет и ярких персонажей, то лучше искать в книгах.

Время идет, эпохи сменяются, а книги все равно пользуются спросом.

Всё потому, что автор, при создании романа, не отвлекается на форму. Текстовой формой просто управлять, а потому больше времени остаётся на проработку содержания. Так что литература ― не заумное развлечение, а просто одно из доступных.

Школа мешает любить книги в 21 веке.

Это не значит что не нужно читать классику ― не нужно её превозносить. Не стоит давиться и воспринимать тяжёлой всю литературу. Просто пользуйтесь правилом пятидесяти страниц ― если за них книга так и не зацепила, у вас с ней ничего не получится. Вы вряд ли что-то не понимаете. Скорее всего, вам просто нечего взять.

Камень преткновения в привитой нелюбви.

Но есть ведь и новая литература ― книги 21 века. Как мы уже сказали, гениальные идеи ― простые. То есть их легко понять и перенести на актуальный контекст. Например, на контекст двадцать первого века. Это уже улучшает понимание.

Глуховский, “Текст”. Одна из лучших книг 21 века

Но в книгах 21 века вы найдёте и совсем актуальные вещи. Рассмотрим на примере одной из лучших книг 21 века, нашумевшего во всём мире романа Глуховского “Текст”.

Студент-филолог Илья Горюнов идёт с подругой в клуб, где сотрудник государственных органов, и отправляет Илью в тюрьму. Он возвращается с зоны, находит и убивает Хазина, а перед смертью получает пароль от его телефона. И всю книгу живёт за врага.

Романы всегда строятся на замыслах. Здесь он звучит примерно так: “твой телефон ― это ты”. И это правда. Соцсети подменили общение, а с этим расслоили человека. Это простая и красивая идея, которая заставляет задуматься, кто есть “я” на самом деле. Философия 21 века.

Есть и экранизация романа, но она не смогла передать идею так же ярко. Просто из-за специфики книг как таковых. Автор приближает вас к мыслям героя, буквально приравнивает им и потому может объяснить что угодно.

Читать ― долго и многих это пугает, но в этом благо. Ни в фильм, ни в игру вы не успеете погрузиться, чтобы до конца понять своего героя. У литературы свой темп, но и свои неповторимые плюсы.

Источник

Российский государственный
социальный университет

Российский государственный социальный университет

Весь сайт Российского государственного социального университета

Медиацентр

Нужно ли читать книги в 21 веке?

07 марта 2018 | 24252

Стоп. Но были ли вы на этом самом месте в реальной жизни? Так ли все обстоит на самом деле? Попробуем разобраться.

Нужно ли читать в современном мире?

Мир вокруг заполонили новые технологии. Нажав на одну кнопку, погрузившись в интернет, мы можем найти все, что только душе угодно. И это если не считать огромного количества социальных сетей и развлекательных платформ. Где люди говорят то, что думают и делают то, что хотят. В таком мире книгам выжить крайне сложно. Ведь читая, приходится тратить достаточно много своего свободного времени и напрягать мозги. Плюс чтение книг может превратиться в вашу новую зависимость. Может оно того и не стоит. Но…

+ Это дает эмоции покруче того, что предоставляет нам интернет на данный момент. Ведь не все в виртуальном мире контролируем мы сами, чего не скажешь о собственном воображении.
+ Это абсолютно незаменимый вид удовольствия. И вам придется взять книгу в руки, чтобы осознать это.

+ Книга развивает не только ваше воображение, но и интеллект. Умение грамотно излагать свои мысли, подбирать синонимы к словам, поддержать беседу. Все это кроется в тексте. Чем больше вы читаете, тем проще вам в жизни.

А что скажет написавший свою трилогию, редактор издательства «Эксмо», преподаватель факультета коммуникативного менеджмента РГСУ, Любовь Романова:

«Нужно ли ходить пешком, когда есть машины? Нужно ли пить чай, когда есть кофе? То же касается книг и интернета. Если есть такая потребность, как «читать», значит нужно читать. А если ее нет, значит нет. Никто не вправе принуждать. Даже преподаватели и учителя.

Если вы можете для себя заменить книги компьютером или телевизором, заменяйте. Но я, как и многие люди, которым не чужда литература, считаю, что удовольствие от чтения уникально. Оно совершенно иное. И очень сильно отличается от того же просмотра сериала».

Синяя или красная? Таблетку в любом случае выбираете вы.

К слову, о прогрессе и выборе.

Что ждет литературу в будущем?

Прогноз Любови Романовой:

сумочек в инстаграм. Такая визуальная культура книги. И она, безусловно, делает печатную литературу все более и более популярной. То есть книги удачно сочетаются с фотографированием себя, частей своего тела, съемки еды.

Так же, мне кажется, будет расти интерес к серьезной литературе, ну или той, которая притворяется серьезной. Она выглядит сомнительной с точки зрения качества, но не менее популярна. Почему? Потому что достаточно увлекательна. Я думаю, в будущем этот тренд будет сохраняться и на книги, которые нарочито мрачные, повествуют об ужасах современной действительности. Например: «Щегол» Донны Тарт, «Шантарам» Грегори Дэвида Робертса.

Поэтому я думаю, что рынок будет расти, как и потребление литературы. Но слишком мощный темп, так же может привести к анти тренду. В какой-то момент хайп пройдет. И останутся только те, кто реально читают.

Но, тем не менее, так же как театр никуда не исчез с появлением кино, книги тоже навряд ли куда-то пропадут».

Если книги не уничтожат, как в знаменитом романе Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Встает новый вопрос.

Вопрос третий. Электронная книга или печатная?

Согласитесь держать в руках легкий гладкий планшет достаточно приятно. Его и носить не тяжело. Он многофункционален и современен. Что же ему противопоставить книге?

Атмосферу. Запах. Тактильные ощущения. Звук. Возможность с легкостью перелистнуть страницу.

Мнение Любови Романовой: «С точки зрения не загромождения своего дома электронная. Свободное место на книжных полках ограниченно. А с точки зрения полноты ощущений, адекватного восприятия текста, конечно,бумажная. Кстати есть такой странный феномен, никто из психологов пока о нем не говорит, но активно рассказывают писатели. Я помню пост Вадима Панова (фантаст, автор цикла «Тайный город»). В котором он рассказывает об одной из встреч со своими читателями. Панов обнаружил, что многие вовсе не поняли его книгу. Что они где-то не дочитали, недосмотрели. Не поняли, как одно с другим стыкуется. И к концу встречи, Панов задумался об этом, ведь обычно его книги ничего подобного не вызывали. И тут Панова осенило: «А как вы читали? На бумаге? Или в электронном виде?». И практически все читали в электронном виде.

Выходит, когда человек смотрит на электронный текст,он улавливает и понимает меньше, читает поверхностно, не углубляясь в суть.

И если мне важно насладиться книгой, если это мой любимый автор, я обязательно куплю его на бумаге, чтобы ничего не упустить. Прочитать все от и до».

Вопрос четвертый. Что читать?

Специальные предложения редакции с пометками, почему именно эту книгу вам стоит взять в руки, чтобы уж точно ничего не упустить.

2. «Приглашение на казнь» В. Набоков. (Прекрасный стиль. Много эмоций. Тяжесть.)

3. «Здравствуй, грусть!» Ф. Саган. (Весьма по-французски и очень легко. Саган было всего 19 лет, когда она выпустила свой роман.)

4. «Мизери» С. Кинг. (Жестко. Шокирующе. Захватывающе. Настолько, что автор получил далеко не одну премию. Так же по произведению снял фильм Роб Райнер.)

Надеемся, что теперь ваши руки зачесались, ладони вспотели от нетерпения. А ноги понесли к ближайшему книжному магазину.

Текст: Екатерина Савельева

Источник

Запомни!

Вам удалось в своем сочинении выполнить требования по объёму слов, дать ответ на вопрос, выстроить рассуждение с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на нарушение логики развития мысли, речевое оформление, пунктуацию.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

К3 (логика и композиция) + 0 баллов

Таким образом, можно сделать вывод, что книги являются неотъемлемой частью нашей жизни. Ведь они могут научить нас чему-то новому, напомнить об ошибках прошлых времен, а также открыть целую вселенную.

Общий вывод по работе

Итак, Елена, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над анализом художественных произведений, логикой развития мысли, речевым оформлением (точностью выражения мысли, повторами и т.д.).

Источник

Нужно ли читать книги в XXI веке? Аргументы Д. И. Фонвизин «Недоросль», А. И. Грибоедов «Горе от ума» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Книга — это важное средство получения информации и развития человека, которое помогает людям научиться важнейшим нравственным качествам. Я считаю, что чтение должно оставаться актуальным во все времена, поскольку, читая можно научится анализировать поступки героев, воспитывать себя и формировать своё мировоззрение. Так же, книги приближают людей к правильному пониманию высоких чувств, помогают найти ответы на самые важные вопросы. Для доказательства своей точки зрения приведу примеры из художественной литературы.

В качестве первого аргумента приведу произведение Д.

И. Фонвизина «Недоросль». В комедии два героя Софья и Митрофан являются антиподами. Софья — сирота, которая должна заботиться о себе сама, но при этом она много читает, занимается саморазвитием, стремится к получению знаний, её волнует собственное будущее, она формирует из себя сильную личность, которая может высказать своё мнение. Тем временем Митрофан является её полной противоположностью. Он полностью зависит от своей матери, его не интересует образование. Митрофан глуп и инфантилен, его качества соответствуют качествам Простаковой, которая считает, что знания ей не нужны, а самое главное это уметь посчитать деньги. Этот пример показывает, что Софья умная и образованная девушка, которая сформировала свою личность благодаря образованию через чтение, стала сильной и независимой личностью, а Митрофан не сможет ничего добиться, поскольку не имеет своего мнения и полностью зависит от матери, он так и останется невежественным и необразованным героем.

В качестве второго аргумента приведу произведение А. И. Грибоедова «Горе от ума». Главный герой Фамусов считает, что чтение и образование — это вздор, для него главное статус в обществе и денежный достаток. В произведении есть так называемое «Фамусовское общество», в котором с призрением относятся к книгам. Эти люди лживы, меркантильны и эгоистичны, в них нет ни одного высокого качества, которым учат книги. Этот пример показывает, что общество, в котором равнодушно относятся к чтению, всегда будет безнравственным и необразованным. Такие люди никогда не смогут приблизиться к прекрасному, они всегда будут жить только ради наживы.

Таким образом, можно сказать, что читать книги необходимо во все века, потому что они формируют личность, развивают характер и в них можно найти ответы на многие актуальные вопросы человечества. Люди, которые не читают книги, всегда будут безнравственными, не умеющими формировать свои мысли, таких людей не примут в приличном, начитанном обществе.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник