Что будет с лдпр после жириновского
Переформатирование ЛДПР: кем или чем заменить Жириновского?
После инаугурации президента на политическом поле России начнут происходить заметные изменения. Ожидаются не только кадровые перестановки в правительстве, администрации президента и среди губернаторов, но и переформатирование партий. Изменения почти наверняка коснутся и ЛДПР, хотя этот партийный проект обновить сложнее всего — слишком уж он завязан на своего бессменного лидера Владимира Жириновского.
Владимиру Жириновскому сейчас 71 год, а «Либерально-демократическую партию России» он возглавляет с момента ее основания, с 1992 года. Жириновский традиционно участвует в президентских выборах, но на последних он получил самый слабый результат за всю персональную историю — 5,65%. Об уходе Жириновского с поста руководителя ЛДПР говорят не первый год, но теперь разговоры зазвучали с новой силой.
Сам Жириновский в ответ на вопросы о сроках ухода из активной политики уже заявил журналистам: «Не дождетесь». Он также опубликовал фрагмент из своей «прощальной речи», в которой он действительно заявляет об уходе из политики — но в 2036 году и с поста председателя Госсовета.
Собеседники Znak.com, близкие к администрации президента, считают, что перемены в ЛДПР неизбежны и их предвестником станет борьба компроматов между претендентами на место Жириновского.
«Молодые» и «семейные»
Есть две базовых концепции смены лидера ЛДПР, говорит собеседник Znak.com. Первая — передача партии в буквальном смысле слова по семейной линии, сыну Жириновского, депутату Госдумы и главе фракции ЛДПР Игорю Лебедеву. Второй вариант — лидером партии становится кто-то из молодого поколения депутатского корпуса ЛДПР, например, 36-летний Михаил Дегтярев, 35-летний Алексей Диденко или 36-летний Ярослав Нилов.
Дегтярев баллотировался в 2013 году на выборах мэра Москвы и набрал 2,86% голосов, а в марте 2018 года Жириновский даже называл его одним из возможных кандидатов в президенты от ЛДПР на выборах 2018 года (однако в итоге пошел сам). Одна из последних инициатив Дегтярева, возглавляющего комитет Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, — введение сбора на любые инвестиции в иностранные спортивные команды в размере 20% в пользу программы развития спорта в России, а также законопроект о создании независимых профессиональных спортивных лиг.
Алексей Диденко — член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. В 2015 году он участвовал в выборах губернатора Кемеровской области, набрав 1,78% голосов. Как и Дегтярев, Диденко Жириновский называл в числе возможных кандидатов в президенты в 2018 году. В сентябре 2017 году Диденко участвовал в выборах губернатора Томской области и набрал 19,38% голосов, а в декабре 2017 году возглавил предвыборный штаб Владимира Жириновского.
Ярослав Нилов возглавлял в прошлой Госдуме комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а в Госдуме нынешнего созыва — комитет по социальной политике и делам ветеранов. В 2016 году Жириновский называл Нилова одним из своих возможных преемников. Как и Дегтярев, он полностью обязан своей карьерой Владимиру Жириновскому, к которому сохраняет абсолютную лояльность (злые языки в партии поговаривают, что он потенциально готов вступить в переговоры с администрацией президента по вопросу лидерства в партии при наличии санкции на это от Жириновского, однако пока таких предложений от Кремля не поступало). И Нилов, и Дегтярев, разумеется, открыто о своих амбициях заявить не могут, так как против них мгновенно начнет играть другая группировка — семья самого Жириновского и его соседи по дачному кооперативу, тоже депутаты фракции ЛДПР.
Ярослав Нилов пояснил свою позицию по вопросу преемничества в ЛДПР так: «Владимир Жириновский периодически действительно называет ряд фамилий, но я считаю, что в ближайшие 50 лет для ЛДПР вопрос смены лидера неактуален».
Что касается Игоря Лебедева, представляющего в партии семейный клан Жириновского, в последнее время его репутация сильно подпорчена — впрочем, как и всей фракции ЛДПР — позицией по публичной защите их коллеги, главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого. Того обвиняют в сексуальных домогательствах к журналисткам. После того, как прозвучали первые обвинения, Лебедев заявил, что будет добиваться лишения обвиняющих Слуцкого журналисток парламентских аккредитаций за клевету. Реакция Лебедева задала вектор эскалации конфликта, который в итоге привел к полному или частичному бойкоту Госдумы несколькими десятками изданий, включая региональные.
Кроме него, в ближний круг Жириновского входят его соседи по ТСЖ «Надежный», который возглавляет его бывшая жена Галина Лебедева (Жириновский давно официально с ней развелся, однако при этом обвенчался). Среди учредителей ТСЖ — члены ЛДПР Владимир Брюханов и Александр Балберов.
Идеология вместо вождизма
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напоминает, что сейчас избиратели ЛДПР — это избиратели Жириновского и что ЛДПР сейчас — это типичная лидерская партия, со всеми плюсами и минусами этого конструкта.
«Программные установки эклектичны, вождь при необходимости может разворачиваться на 180 градусов, — поясняет Калачев. — На региональных выборах партия чаще всего играет роль младшего партнера „Единой России“, хотя это и не афишируется. Может ли ЛДПР пережить Жириновского? Любая партия становится настоящей только тогда, когда и если переживет своего основателя. Раскрутить Дегтярева, Нилова или Лебедева, как Жириновского, не получится. Они другие. Но, сделав ставку на хорошо говорящего молодого прагматика, они могли бы поискать другие варианты укрепления электоральных позиций».
Такими вариантами могут быть работа с местной и региональной повесткой, а также национал-патриотизм «в не пугающем власть варианте». «Русские националисты лишены возможности легального участия в политической жизни. Но настроения никуда не делись», — поясняет Калачев. В общем, ЛДПР предстоит не только поиск вождя, но и поиск идеологии, уверен эксперт. «Сейчас за ЛДПР голосуют из-за Жириновского. Нужно искать другие мотивации. Электоральное ядро вполне устойчиво, но не растет, а сокращается. Партии нужна перезагрузка, либо этот проект умрет вместе с Жириновским», — считает политолог.
Главная черта, которой должен обладать преемник Жириновского, — это актерское мастерство, говорит политолог Аббас Галлямов. «Артистические таланты лидера ЛДПР — единственная причина, по которой избиратель голосует за эту партию. Если преемник окажется менее ярким персонажем, ее электорат разбредется окончательно. Ни идеология, никакие другие соображения не имеют значения. Избиратель должен увидеть в преемнике „молодого Жириновского“», — считает эксперт.
Смена лидера ЛДПР, как и переформатирование других партий, — не та проблема, которая должна решаться срочно. «Это имеет отношение скорее к будущим думским выборам в 2021 году, поэтому проблема будет решаться неторопливо, в 2018–2019 годах», — отмечает собеседник издания, близкий к АП. По его словам, перезагрузка партийной системы затронет не только персоналии, но и идеологию партий.
В парламентских партиях не анонимно говорить о проблеме отказались, а к идее прихода в их руководство новых лидеров отнеслись крайне настороженно. «Парламентские партии, несмотря на имидж „марионеток“, не являются абсолютно зависимыми структурами, и даже если Кремль захочет привести кого-то нового в их руководство, то придется договариваться об этом с самими партийцами, а это будет крайне непросто», — считает собеседник в одной из партий.
Что ждёт ЛДПР в следующих избирательных циклах
Владимир Жириновский после завершения парада в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне на Красной площади, 24 июня 2020 года
Екатерина Штукина/РИА «Новости»
Несмотря на свою декларируемую антисистемность, к чему традиционно отсылают лозунги партии, ЛДПР многие называют настоящим системным электоральным ветераном, успешно сосуществовавшим со всеми менявшимися руководителями страны.
Говорить об электоральных перспективах ЛДПР и просто, и сложно одновременно.
С одной стороны, казалось бы, как с ее эклектичным популизмом и умением в нужный момент всегда найти точки соприкосновения с властью (а как иначе?), так и с ее вождистским характером, когда ее электоральные результаты по сути, зависят от одного человека, все ясно. С другой стороны, все понимают, что всему свое время, лидеры стареют, а вождистские партии без четкой идеологии редко политически переживают своих вождей.
А у Жириновского — уже и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени вручен (предыдущий «За заслуги перед Отечеством» II степени был к 70-летию лидера), и назначение почетным сенатором многократно напророчено, но Владимир Вольфович все еще на боевом посту. Но время идет, и оно неумолимо. И голоса за партию, один из важнейших ресурсов стабильности нашей политической системы, они тоже неизбежно уйдут.
Варианта в итоге всего два – или найдется способ как-то пролонгировать реальную жизнь партии после Жириновского, или эти голоса распылятся между иной оппозицией.
С момента создания основные голоса партия собирала обычно в регионах Дальнего Востока, Сибири, Урала, Крайнего Севера. Иные всплески ее результатов в тех или иных регионах обычно были исключением и связаны или с полученной на той или иной территории административной поддержки, или хорошо организованной и профинансированной конкретной избирательной кампанией (соответственно, на следующих выборах при отсутствии данной административно-финансовой поддержки возвращались прежние показатели). Самые сильные сейчас региональные организации партии, как и обычно, в основном в Сибири и на Севере: в Красноярском крае, Амурской, Архангельской, Вологодской, Новосибирской, Томской, Рязанской областях, ХМАО.
Иногда в том ли ином регионе конкретная региональная организация ЛДПР может на время стать прибежищем местной оппозиции, однако таких случаев немного, и как показывает опыт, не всегда для самих кандидатов это кончается хорошо. Так на выборах губернатора Оренбургской области в 2014 году партия сама отозвала кандидатуру депутата Госдумы Сергея Катасонова, который считался единым кандидатом оппозиции в губернаторы.
Что будет в 2021 году?
Не станет сюрпризом, если по сравнению с выборами 2016 года результат ЛДПР несколько снизится хотя бы в силу того, что в бюллетене будет ряд новых партийных проектов и обычно они отнимают голоса недовольных и разочарованных.
Будучи ярко выраженной вождистской партией, партия всегда собирала голоса, апеллируя именно к фигуре своего лидера, большинство иных депутатов всегда были малоизвестны, кандидаты партии крайне редко выигрывали одномандатные округа. В самом успешном для себя 1993 году партия выиграла 5 одномандатных округов, в 1995-ом — лишь один, в 1999 и 2003 — ни одного. В 2016 году округа вернулись и партия выиграла пять округов.
После 2016 года у власти избиратель начал активно переходить к левым и к новым проектам без антирейтинга. ЛДПР в этих условиях в основном повторяла результаты 2016 года, а реальный рост показывала только в Хабаровском крае — по понятным причинам.
На региональных выборах 2017 года ЛДПР почти повсеместно ухудшила результаты по сравнению с 2016 годом, что можно объяснить как снижением интенсивности агитационной кампании партии, так и уменьшением явки независимых избирателей, отсутствием агитационной и имиджевой новизны в принципе (повтор давно известных лозунгов и визуальных образов). В ряде случаев результаты партии ближе к уровню 2012-го, а не 2016 года. Наиболее существенное падение результатов во Владивостоке, Твери, Ярославле.
На выборах 2019 года главным успехом для партии стал Хабаровский край. Но многие посчитали, что это была заслуга скорее не Жириновского. Именно в крае у партии не только абсолютное большинство в Законодательной Думе Хабаровского края и гордуме Хабаровска, но и в Комсомольской-на-Амуре городской думе 24 депутата от ЛДПР и один от КПРФ. При этом явно не было привычного противодействия местной власти в отношение партии в регионах Северного Кавказа, где она вновь прошла в парламенты КЧР и КБР, а также городское собрание Элисты. Впервые в истории ЛДПР преодолела заградительный барьер на выборах Верховного хурала Тывы и городского собрания Владикавказа. По-прежнему партия не может пройти только в Госсовет Татарстана.
Что потом?
Неоднократно ошибавшиеся в прогнозах критики либерал-демократов говорят, что в 2021 мы увидим ЛДПР в Госдуме в последний раз. Причины тут — и возраст Жириновского, и возможный отток сторонников из партии, что приведет к потере ЛДПР политической ликвидности.
Конечно, сама ЛДПР просто так сдаваться не собирается и будет искать нового лидера. Главная интрига – будет ли это человек извне, или все же изнутри. Учитывая подход вождя ЛДПР ко всем партийным делам (помимо госфинансования самой парти по итогам выборов, есть еще основанный под брендом ЛДПР коммерческий вуз Институт международных цивилизаций, который дотируется государством; есть губернаторы и иные чиновники) – предполагать, что Жириновский расстанется с ЛДПР просто так, не приходится.
Каких только кандидатов во главу ЛДПР не называли «злые языки» – от Астахова до Якеменко.
Когда-то в прошлом кто-то упоминал ныне почти забытого Алексея Митрофанова. Но такие версии представляются скорее, шуточными. Что же до внутренних преемников, то всерьез можно было бы ожидать воцарения сына Жириновского – вице-спикера ГД РФ Игоря Лебедева. Но критики отказывают ему в харизме, а это — заведомый электоральный конец. Что же до остальных возможных преемников, включая молодых депутатов фракции – то сложно представить, кто и зачем отдаст им такой ресурс.
Куда более реалистичной на посту нового лидера партии, учитывая все же объективную полную системность ЛДПР и лично ее вождя, представляется фигура губернатора Смоленской области Алексея Островского. С точки зрения власти, понятный системный политический игрок, но по поводу харизмы тут тоже могут возникнуть вопросы.
Если же консенсус в отношении председательства в ЛДПР найден не будет, судьба партии в будущем может оказаться крайне незавидной.
Три богатыря Госдумы: как ЛДПР и КПРФ поменялись местами
Прошедшие выборы стали самыми сложными за все время работы Эллы Памфиловой в Центризбиркоме. Об этом глава ЦИК сообщила президенту Владимиру Путину.
Причин несколько: трехдневное и электронное голосования, популяризация ТикТок и активность представителей различных политических партий.
Например, КПРФ не признает итоги прошедших выборов и на предстоящую субботу, 25 сентября, запланировала акцию протеста. Ругает выборы и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, намекая победившей «Единой России» на белорусский сценарий, по которому якобы идёт страна.
Эти выборы уникальны ещё и тем, что в нижнею палату парламента прошли пять политических партий, а ЛДПР и КПРФ поменялись местами.
Первые итоги
Окончательные итоги прошедшего голосования будут подведены в пятницу, 24 сентября, сообщила ранее журналистам глава ЦИК Элла Памфилова.
По данным на 21 сентября, на выборах в Государственную думу побеждает партия «Единая Россия» (ЕР) с результатом 49,82% голосов избирателей. Соответствующие данные размещены на сайте Центральной избирательной комиссии России.
На втором оказалась КПРФ (18,93%). Следом расположились ЛДПР (7,55%), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (7,46%) и «Новые люди» (5,32%). Таким образом, в новой Государственной думе по сравнению с парламентом прошлого созыва станет на одну партию больше.
Из 225 депутатских мест, распределяемых по одномандатным округам, 198 получила «Единая Россия», 9 — КПРФ, 8 — «Справедливая Россия — За правду», 2 — ЛДПР.
Партии «Родина», «Партия роста» и «Гражданская платформа» провели в парламент по одному одномандатнику. Еще пять думских мест займут самовыдвиженцы.
По данным Памфиловой, явка на прошедших выборах была неожиданно высокой. Она составила 51,68% и превысила показатель парламентской кампании 2016 года.
«Я вам признаюсь честно, никогда не было такой сложной кампании, по крайней мере, пока я работаю (в ЦИК.). Она самой сложной оказалась», — заявила Памфилова во время совещания с президентом.
Не обошлось и без потерь. В ходе выборов умерла секретарь участковой избирательной комиссии (УИК) в Бурятии Дулма Налханова, еще несколько человек увезли в больницу с сердечными приступами, сообщают «Известия».
По данным Памфиловой, было и вмешательство извне. С её слов, компания западных стран по дискредитации выборов в России «была сильнее, чем раньше».
Что касается нарушений, то, по данным главы ЦИК, их стало меньше по сравнению с прошлыми парламентскими выборами. В основном были остановлены карусели и сняты тряпки с камер наружного наблюдения, установленные на избирательных участках.
Памфилова пообещала президенту «нещадно отменять» итоги выборов в Госдуму, если будут обнаружены нарушения при проведении голосования.
Сотни терабайтов нарушений
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко солидарен с позицией главы ЦИК Эллы Памфиловой. Он также считает, что выборы в Госдуму прошли без серьёзных нарушений.
Более радикально настроены представители КПРФ, которые впервые с 1996 года получили большинство голосов избирателей среди оппозиционных партий.
Большинство нарушений с избирательных участков люди выкладывали в ТикТок. По мнению политологов, эта соцсеть все больше становится инструментом для политической борьбы, а не для развлечений.
Избиратели стали более подкованы юридически и научились отстаивать свои права с телефоном в руках. Поэтому на избирательных участках возникали конфликтные ситуации. По данным внука Зюганова, было отснято видео с нарушениями общим объемом в 200 терабайт.
Учитывая сложившуюся ситуацию, КПРФ не признает итоги выборов.
Дело в том, что произошла задержка оглашения результатов электронного голосования по Москве.
Эксперты её связали с тем, что у голосовавших была возможность трижды переголосовать. Как рассказал РБК глава Департамента информационных технологий города Москвы Эдуард Лысенко, результаты электронного голосования в столице были перепроверены четыре раза из-за возможности отложенного голосования.
В итоге появились в базе только в четыре утра 20 сентября. Никакой фальсификации – чисто технический момент, уверены в столичном департаменте информационных технологи.
До оглашения результатов дистанционного электронного голосования во многих одномандатных округах по Москве лидировали представители от оппозиции, в том числе кандидаты от КПРФ.
После того, как данные были выгружены в систему, в лидерах оказались кандидаты от «Единой России».
Многие такую ситуацию сравнили с поведением итогов в школе волшебства Хогвартс в фильме «Гарри Поттер и философский камень». В фэнтези сначала лидировали учащиеся факультета Слизерин. Однако затем директор школы волшебства и чародейства Дамблдор пересмотрел результаты, добавив десятки очков факультету Гриффиндор.
После повторного подведения итогов в лидерах оказались гриффиндорцы. Была дана команда сменить флаги.
Аналогичная история, шутят избиратели, произошла и в Москве.
Так ли всё однозначно?
Всего в дистанционном электронном голосовании в солице приняли участие около 2 млн избирателей, из них порядка 500 тыс. переголосовали.
Депутат Мосгордумы Леонид Зюганов, внук лидера фракции КПРФ уверен: людей заставили это сделать. Он не верит, что полмиллиона жителей Москвы решили добровольно повторно отправиться на виртуальный избирательный участок.
Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров советует смотреть на ситуацию под разным углом и обращать внимание на детали, которые «скрыты от взгляда посторонних».
Он уверен: некоторые вбросы на избирательных участках «делали сами коммунисты», чтобы потом «обвинить членов в УИК в кровожадности и желании привлечь голоса избирателей».
Он не удивлен, что КПРФ сближается со сторонниками Навального. Для сторонников «берлинского пациента» «не важно, с кем дружить» ради достижения политических целей. КПРФ для навальнистов «стало убежищем, надеждой, организационной базой».
Геннадий Зюганов, считает собеседник ForPost, «всё больше напоминает голову, которой вертит шея». Он стал «просто лицом партии» и «не может повлиять на преобразования внутри партии».
Безусловно, в стане коммунистов есть те, которые не довольны текущим положением дел. Поэтому, уверен Шадров, в будущем партию может ждать раскол.
Почему не ЛДПР?
Но это будет завтра, а сейчас КПРФ пытается упрочить свои позиции в Госдуме.
Они впервые за почти 30 лет вторые после «Единой России». Депутат Мосгордумы Леонид Зюганов, внук лидера фракции КПРФ, не удивлен, что граждане стали отдавать голоса за коммунистов.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко также не удивлен второму месту КПРФ.
По его мнению, на прошедших выборах коммунисты «выглядели, как реальная оппозиция партии власти».
ЛДПР проиграла КПРФ, в том числе, «из-за отсутствия внятной идеологии», уверен старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров. Коммунисты же «остаются сильны благодаря ей».
Он считает, что ЛДПР «просела» из-за уголовного дела члена партии, экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Избирателям не понравилось то, как Жириновский отстаивал честь бывшего главы дальневосточного региона.
Как бы ни было, пока «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР остаются тремя богатырями Госдумы. Не всегда их подвиги нравятся избирателям. Взять хотя бы пенсионную реформу.
Люди не строят воздушных замков. Они замерли в ожидании и надеются, что по минимуму отведают силушки богатырской, которая, к сожалению, пока только в сказке употребляется во благо.
Политический капитал: Жириновский уйдет, а ЛДПР останется
ИА «Реалист» продолжает публиковать результаты экспертных опросов, связанных с трансформацией партийной системы России
Владимир Жириновский. Фото: ВКонтакте
Кто входит в число вероятных преемников Жириновского? В чем заключается политический феномен лидера ЛДПР? Если ли будущее у партии без Жириновского? Кто входит в «ядерный электорат» партии? За счет кого ЛДПР может нарастить свой электоральный вес? ИА «Реалист» приводит результаты экспертного опроса на тему «Политический капитал: Жириновский уйдет, а ЛДПР останется».
Эксперты описали несколько сценариев развития партии после ухода ее бессменного лидера:
Опрошенные ИА «Реалист» политологи отметили политический гений Жириновского, благодаря которому ему удается сохранять свои позиции во власти:
В вопросе ядерного электората мнения экспертов разделились:
Во время кризиса у ЛДПР есть шансы на увеличить свой электорат. Однако с уходом Жириновского партия просядет, но свои 7-10% вполне может сохранить за счет удачных региональных франшиз, а также за счет сохранения популистского курса. Для сохранения ядерного электората необходим второй Жириновский, который не только привлекательную картинку, но и сохранит доверие этого специфического электората, которое строится на эмоции и привычке, а не на логике и аргументах.
Политический консультант, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
«Обсуждение возможных преемников Жириновского проходило уже не раз. Фамилии на слуху. Но я бы предположил, что ЛДПР после Жириновского может возглавить тот, кто ранее вообще не обсуждался.
Политический феномен ЛДПР не отличается от других подобных феноменов. Популистские проекты с яркими лидерами успешны не только в России. Жириновский говорил и говорит то, о чем другие молчат. Среди его сторонников главные характеристики в адрес лидера – честный и смелый. Кто-то над этим посмеется. Но в смелости ему не отказать, как и в понимании ожиданий своей целевой аудитории.
Лидерская партия, если она переживет своего лидера и основателя, приобретает новые качества. Как человек, некогда приложивший руку к победе ЛДПР над «Единой Россией» в городе Волжском, где образ Жириновского не использовался вообще, уверен, что партия может жить и без Жириновского. С коллегиальным руководством и региональными франшизами в правильных руках.
Ядерный электорат ЛДПР – мужчины среднего и старшего возраста, со средним образованием. Из провинции. Русские. Партия популярна у бывших военных и отсидевших. Думаю, что при смене лидера можно задуматься и о симпатиях части молодежи».
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:
«Партия ЛДПР – это партия Жириновского. Он не просто лицо партии, а ее основной и похоже единственный политический капитал. Новый лидер будет тем авторитетней, чем ближе он к Жириновскому. А самый близкий к нему человек – это сын. И поэтому Жириновский может и должен, с точки зрения его электората, передать партию по наследству. Следовательно, самый вероятный кандидат в приемники – его сын Игорь Лебедев.
Во-первых, Жириновский – политик с великолепным политическим слухом. Он всегда точно слышит, чего ждут от политика люди, о чем они мечтают и выдает эти мечты в качестве своей политической позиции или программы. Причем он рисует именно красивую картинку, не делая поправку на то, насколько она реалистична. Яркий пример – обещание помыть сапоги наших солдат в Индийском океане. Такая позиция политика-волшебника привлекает к нему «простых людей», которые не хотят да и не могут разбираться в хитросплетении политических программ, а ищут четких и простых обещаний которые отвечали бы их мечтам.
Во-вторых, Жириновский, формулируя в качестве своей программы мечты низов, которые противостоят позиции элиты (российской элите наши солдаты на берегу Индийского океана совершенно не нужны), по необходимости имеет образ оппозиционера, но при этом он играет по правилам политической системы и является не противником системы, а ее частью. Такая противоречивая позиция реализуется Жириновским настолько тонко, что не вызывает отторжения у его электората.
Сегодня путем Жириновского пошли ведущие политики мира. К примеру, президент США Дональд Трамп или лидер Франции Эммануэль Макрон пришли к власти как антисистемные, но на деле включенные в систему.
Поскольку специфический электорат Жириновского сохраняется и возможность ЛДПР после ее лидера контролировать этот электорат. Но без Жириновского сделать это будет очень трудно. Необходим второй Жириновский, который не только привлекательную картинку, но и сохранит доверие этого специфического электората, которое строится на эмоции и привычке, а не на логике и аргументах. Их нельзя уговорить они должны поверить. А для того чтобы ему поверили новый лидер должен обладать артистизмом и тонким слухом. Некоторые шансы есть у Лебедева на него как на сына вера переключается автоматически. Но вот поддержать эту веру он должен будет сам, а вот хватит ли у него для этого способностей понять нельзя пока он не попробует.
Электорат Жириновского – это простые люди, которые строят свои политические предпочтения на эмоциях и голосуют сердцем. Таких людей большинство, но большинство из них политически пассивны либо в силу конформизма, а чаще патернализма, голосуют за власть. Поэтому электорат Жириновского – пассионарная часть низов, которая в силу своей активности достигла некоторого успеха став в 1990-е «конкретными пацанами», сегодня стали предпринимателями разного размера. Эти люди в силу своей пассионарности находятся в оппозиции к власти. Но это своеобразная оппозиция. Они не требуют от власти что-то делать, но так, чтобы власть не мешала им жить. Это логика жителей американского запада XIX века – понимание свободы как отсутствия власти.
Поэтому на российском фронтире (Сибирь и Дальний Восток), где отношение к власти традиционно такое же, как на Диком Западе, ЛДПР наиболее популярна и даже получает большинство голосов.
Нарастить свой электорат ЛДПР может либо за счет молодежи, у которой эмоциональная оппозиционность, возрастной признак, или за счет снижения конформизма и патернализма низов, что уже было в конце 1980-х, когда ЛДПР и возникла. Во время кризиса шансы на увеличения своего электората у ЛДПР есть, но вот удержать его после кризиса будет трудно».
Политтехнолог Андрей Перла:
«У Жириновского не может быть преемника, потому что ЛДПР – это и есть Владимир Вольфович Жириновский. Это даже не вождистская партия, это партия поклонников великого политического спикера и шоумена, которым он является. Конечно, можно себе представить, что после его, не дай Бог, кончины (пусть живет 120 лет) партию возглавит его сын. Вроде как партию Жан-Мари Ле Пена во Франции возглавила Марин Ле Пен. Но для этого сын должен быть столь же талантлив, как отец. И взять его фамилию.
Феномен Жириновского невоспроизводим. В чем феномен великого артиста? В том, что он великий артист. Единственный в своем роде, как каждый гений. Гениальность Жириновского – в умении все время балансировать между истерикой и рассудительностью, находить слова, которых ждут его избиратели, но при этом оставаясь лоялистом и даже легистом. Каждая его реплика абсолютно точна, совершенна в своей провокационности и при этом не выводит его за рамки правового поля. Одно слово – гений.
Поэтому никакого будущего у «партии Жириновского» без Жириновского не может быть.
Кто входит в «ядерный электорат» партии? А вот это интересный вопрос. Тут дело в том, что в обществе есть некоторое, немалое (навскидку около 10%) число людей, которые не состоялись, не могли состояться и очень этим недовольны. Но не могут с этим ничего поделать. Они работают охранниками в супермаркетах, таксистами, водителями маршруток, ставят пластиковые окна, копают чужие огороды… Попивают… Они настоящие крепкие мужики, которым не досталось – отчасти по их собственной вине, отчасти «время такое» – настоящей работы и настоящей жизни. Вроде все как у всех, но жена некрасивая, дети скверные, пиво жидкое, водка паленая… Зарплата вроде есть, но маленькая, работа есть, но полупозорная. И лень огромная. И вот эти люди, конечно, считают, что настоящую правильную жизнь у них кто-то украл. Кто-то, у кого есть блат. Кому досталось больше. Я вот троллейбус вожу, а тот, за соседней партой сидел, я его видел давеча, он на «Ауди» ехал… Бизнес у него… И Жириновский создал уникальную вещь. Он дал эти людям политический голос. Он сделал так, что, голосуя за него, эти люди компенсируют свое недовольство и оказывают, фигу остальному народу и власти. Больше, чем их уже за него голосует, их нет. И меньше их не будет».
Политолог Максим Жаров:
«ЛДПР всегда была и до сих пор остается вождистской партией, которая получает голоса электората за счет гиперпопулизма своего бессменного лидера. Все попытки Владимира Жириновского искусственным образом выращивать внутри партии молодых политиков, в перспективе способных возглавить партию, пока не увенчались успехом. В связи с этим, как и прежде, единственным более или менее приемлемым для Жириновского и Администрации президента кандидатом в новые лидеры партии был и остается сын Жириновского, Игорь Лебедев. Однако собственного политического веса Лебедеву в качестве главы думской фракции партии, очевидно, пока не хватает. Поэтому бессменный лидер ЛДПР вынужден по-прежнему вытягивать партию на третье место в нашей партсистеме за счет собственного артистизма и необыкновенного политического чутья.
Будущее ЛДПР после ухода Жириновского на заслуженный отдых, скорее всего, будет либо печальным, либо партию ждет радикальное переформатирование с новым лидером, который может быть делегирован в партию АП.
Как и у всех партий популистского толка, у ЛДПР нет устойчивого электорального ядра, поэтому часто голоса партии на выборах отдает ситуативно примкнувший к ней избиратель, который голосует из чувства протеста, реагируя на эмоциональные эскапады Жириновского. Если АП или внешние политические игроки решат использовать бренд ЛДПР без Жириновского, то наиболее перспективным с учетом нынешнего бэкграунда партии является ее ребрендинг в ультрапопулистскую нишу, по модели украинской партии «Слуга народа». В этой нише в качестве возможного нового лидера ЛДПР, не имеющего к партии отношения, могут рассматриваться такие популярные артисты как Максим Галкин, Иван Ургант и Андрей Малахов. Однако существенным минусом этого варианта является крайняя сложность его реализации внутри партии, оргструктура которой сейчас выстроена по «семейному» принципу».
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
«ЛДПР – партия вождистская, основанная на харизме своего лидера. Поэтому сценариев передачи всего два. Первый – от отца к сыну, депутату Госдумы и главе фракции ЛДПР Игорю Лебедеву. Второй – любому другому, как члены ЛДПР, так и человеку извне, поставленного тем же Кремлем. Например, губернатор Сергей Фургал – хороший пример харизматичного лидера, в отличии от других «соколов» Жириновского, вроде Дегтярева, Диденко или Нилова.
Жириновский – это популистский проект. В России к политике относятся как к шоу, воспринимают ее эмоционально, а не по смыслам, любят шутку, клоунаду, но вместе с тем – жесткость, крайность в требованиях. Жириновский может «переобуться» за пять минут, требовать наказать и тут же помиловать и все его решения будут продиктованы именно «духом русского народа». В этом смысле он абсолютно достоевский персонаж, как Митя Карамазов, всегда на нерве, биполярный и лихой. В общем его успех – в глубоком психологизме, понимании своего электората.
Если ли будущее у партии без Жириновского? Есть. Партия, конечно, просядет, но свои 7-10% вполне может сохранить за счет удачных региональных франшиз (прежде всего на Дальнем Востоке и ЦФО), а также за счет сохранения популистского курса. Да, без Жириновского они утратят федеральный рейтинг и придется отстраивать его за счет регионов, как это происходит в партии «Справедливая Россия», но тем ни менее это вполне возможно.
Ядерный электорат – это антилибералы и антилеваки, люди, стоящие на позиции, что власть не должна быть бюрократичной, скучной, системной, зацикленной на правах, законе, системе. Как правило это совершенно разные слои общества, от маргиналов-алкоголиков, до бизнесменов и самозанятых. Для них власть должна олицетворять лишь «высшую силу» и не лезть к людям, ни с моралью, ни с запретами, зато время от времени радовать всех великими победами, потрясая кулаком. Путин в Крыму, Хрущев в ООН – это как раз такие примеры, где ЛДПР «срастается» идеологией с властью, как коммунистов, так и путинистов.
Однако сегодня у ЛДПР меняется запрос, они становятся еще и партией «здравого смысла», тот уникальный случай постмодерна, когда шут оказывается разумнее своего короля».
Политтехнолог, директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов:
«Наиболее вероятный преемник Владимира Жириновского – его старший сын Игорь Лебедев, председатель высшего совета ЛДПР и заместитель председателя Государственной думы. И в этом вопросе Владимир Вольфович не изобретет ничего нового, а просто пойдет по стопам Жана-Мари Ле Пена, который «сделал» свою дочь Марин руководителем созданного им национального фронта. Правда, в отличие от последнего, Владимир Жириновский, едав ли, будет когда-либо исключен из ЛДПР.
Одна из причин успешной политической карьеры Владимира Жириновского – он всегда говорил о том, о чем говорят у нас на кухнях, в том числе таким же простым и понятным языком. Причем не оглядываясь на политкорректность и не боясь прослыть «популистом», «националистом» и т.д. и т.п. К тому же он умеет эффективно использовать такую вещь как эпатаж (вспомните его знаменитые красные и желтые френчи в конце 1990-х годов), не боится оказаться в центре скандала (потому что умеет перемещать акцент со «скандала» на «в центре Жириновский»). В этом ему с разной степенью успешности пытались подражать самые разные политики, начиная с его бывшего однопартийца и депутата Госдумы Вячеслава Марычева и заканчивая нынешним губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым, который, как и Жириновский, даже в официальной обстановке не застегивает верхнюю пуговицу рубашки и распускает галстук. И at last but not least, многие его предложения рано или поздно реализуются российской властью, например, он задолго до Евгения Примакова говорил о необходимости переориентировать внешнюю политику с Запада на Восток и задолго до создания федеральных округов озвучивал идею про генерал-губернаторов.
ЛДПР – это не просто партия «лидерского» толка, это фактически партия одного человека. Как однажды в шутку сказал один мой коллега-политтехнолог, «Жириновскому нужны члены партии только для того, чтобы кто-то из них получал депутатские мандаты, все остальное он делает сам». К этому я бы добавил, что многие из членов ЛДПР на самом деле только мешают Владимиру Вольфовичу. Это понятно даже на уровне языка, ведь ЛДПР – единственная партия, членов партии которой называют по имени ее лидера «жириновцами». Поэтому, пока есть Жириновский (не важно в каком качестве), есть и нынешняя ЛДПР, а потом это будет совсем другая партия, с другим, более узким электоратом и с гораздо меньшей представленностью в парламенте.
Ядерный электорат ЛДПР я бы описал такими словами – немного работяги, немного националисты, немного ностальгирующие по Советскому Союзу, немного патерналисты, немного идеалисты, которые верят, что кто-то «большой и добрый» решит за них все их проблемы. Эта партия в последнее время понемногу наращивает свой электоральный вес, но не столько благодаря своим эффективным действиям, сколько бездействию других оппозиционных партий, в первую очередь – КПРФ. И понемногу «откусывая» у «Единой России» на фоне таких непопулярных действий власти, как, например, пенсионная реформа».
Телеграм-канал «Мастер пера»:
«Михаил Дегтярев имеет серьезные шансы унаследовать ЛДПР. Партийная карьера молодого депутата движима серьезными силами. Дегтярев – племянник вице-президента «Альфы» Олега Сысуева. За Дегтяревым также – групп земляка-самарца Владимира Аветисяна, советника Сергея Чемезова и партнера Анатолия Чубайса. Кроме того, Дегтярев близок к партийному «вождю», оценен им и обласкан. Однако и Алексей Диденко, и сын Жириновского Игорь Лебедев, и сильный теневой лидер партии нижегородский депутат Александр Курдюмов – серьезные оппоненты для Дегтярева.
Феномен Жириновского в том, что он всегда работал на государство, которое и являлось драйвером его успеха. И в молодые годы в Турции, и в бурные 1990-е, когда овладел умами достаточно большой общественной группы. Жириновский был любимцем безденежных военных, разночинцев, националистов, пессимистов и просто городских сумасшедших. Но кроме интересов государства Жириновский ничем сам «не болел», никакими грандиозными идеями, за исключением ряда личных причуд. Он служил и продолжает служить.
Будущего без Жириновского у его партии, конечно, нет. Но вопрос стоит уже иначе: нужен ли в будущем Жириновский? И, похоже, что ответ – нет. Он уходит в прошлое, его повестку «съели» другие.
Электорат Жириновского тот же, что и был ранее, только уже значительно меньше. Это персонифицированный «против всех», это выбор злых мужчин и курящих женщин с рабочих окраин и спальных районов. Конечно, ситуация с коронакризисом меняет политический ландшафт, но социальная напряженность едва ли серьезно добавит капитализации ЛДПР, как и другим партиям системной оппозиции, которые особенно никак себя не проявили в сложившейся обстановке».