Что будет с лдпр без жириновского
Переформатирование ЛДПР: кем или чем заменить Жириновского?
После инаугурации президента на политическом поле России начнут происходить заметные изменения. Ожидаются не только кадровые перестановки в правительстве, администрации президента и среди губернаторов, но и переформатирование партий. Изменения почти наверняка коснутся и ЛДПР, хотя этот партийный проект обновить сложнее всего — слишком уж он завязан на своего бессменного лидера Владимира Жириновского.
Владимиру Жириновскому сейчас 71 год, а «Либерально-демократическую партию России» он возглавляет с момента ее основания, с 1992 года. Жириновский традиционно участвует в президентских выборах, но на последних он получил самый слабый результат за всю персональную историю — 5,65%. Об уходе Жириновского с поста руководителя ЛДПР говорят не первый год, но теперь разговоры зазвучали с новой силой.
Сам Жириновский в ответ на вопросы о сроках ухода из активной политики уже заявил журналистам: «Не дождетесь». Он также опубликовал фрагмент из своей «прощальной речи», в которой он действительно заявляет об уходе из политики — но в 2036 году и с поста председателя Госсовета.
Собеседники Znak.com, близкие к администрации президента, считают, что перемены в ЛДПР неизбежны и их предвестником станет борьба компроматов между претендентами на место Жириновского.
«Молодые» и «семейные»
Есть две базовых концепции смены лидера ЛДПР, говорит собеседник Znak.com. Первая — передача партии в буквальном смысле слова по семейной линии, сыну Жириновского, депутату Госдумы и главе фракции ЛДПР Игорю Лебедеву. Второй вариант — лидером партии становится кто-то из молодого поколения депутатского корпуса ЛДПР, например, 36-летний Михаил Дегтярев, 35-летний Алексей Диденко или 36-летний Ярослав Нилов.
Дегтярев баллотировался в 2013 году на выборах мэра Москвы и набрал 2,86% голосов, а в марте 2018 года Жириновский даже называл его одним из возможных кандидатов в президенты от ЛДПР на выборах 2018 года (однако в итоге пошел сам). Одна из последних инициатив Дегтярева, возглавляющего комитет Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, — введение сбора на любые инвестиции в иностранные спортивные команды в размере 20% в пользу программы развития спорта в России, а также законопроект о создании независимых профессиональных спортивных лиг.
Алексей Диденко — член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству. В 2015 году он участвовал в выборах губернатора Кемеровской области, набрав 1,78% голосов. Как и Дегтярев, Диденко Жириновский называл в числе возможных кандидатов в президенты в 2018 году. В сентябре 2017 году Диденко участвовал в выборах губернатора Томской области и набрал 19,38% голосов, а в декабре 2017 году возглавил предвыборный штаб Владимира Жириновского.
Ярослав Нилов возглавлял в прошлой Госдуме комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а в Госдуме нынешнего созыва — комитет по социальной политике и делам ветеранов. В 2016 году Жириновский называл Нилова одним из своих возможных преемников. Как и Дегтярев, он полностью обязан своей карьерой Владимиру Жириновскому, к которому сохраняет абсолютную лояльность (злые языки в партии поговаривают, что он потенциально готов вступить в переговоры с администрацией президента по вопросу лидерства в партии при наличии санкции на это от Жириновского, однако пока таких предложений от Кремля не поступало). И Нилов, и Дегтярев, разумеется, открыто о своих амбициях заявить не могут, так как против них мгновенно начнет играть другая группировка — семья самого Жириновского и его соседи по дачному кооперативу, тоже депутаты фракции ЛДПР.
Ярослав Нилов пояснил свою позицию по вопросу преемничества в ЛДПР так: «Владимир Жириновский периодически действительно называет ряд фамилий, но я считаю, что в ближайшие 50 лет для ЛДПР вопрос смены лидера неактуален».
Что касается Игоря Лебедева, представляющего в партии семейный клан Жириновского, в последнее время его репутация сильно подпорчена — впрочем, как и всей фракции ЛДПР — позицией по публичной защите их коллеги, главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого. Того обвиняют в сексуальных домогательствах к журналисткам. После того, как прозвучали первые обвинения, Лебедев заявил, что будет добиваться лишения обвиняющих Слуцкого журналисток парламентских аккредитаций за клевету. Реакция Лебедева задала вектор эскалации конфликта, который в итоге привел к полному или частичному бойкоту Госдумы несколькими десятками изданий, включая региональные.
Кроме него, в ближний круг Жириновского входят его соседи по ТСЖ «Надежный», который возглавляет его бывшая жена Галина Лебедева (Жириновский давно официально с ней развелся, однако при этом обвенчался). Среди учредителей ТСЖ — члены ЛДПР Владимир Брюханов и Александр Балберов.
Идеология вместо вождизма
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напоминает, что сейчас избиратели ЛДПР — это избиратели Жириновского и что ЛДПР сейчас — это типичная лидерская партия, со всеми плюсами и минусами этого конструкта.
«Программные установки эклектичны, вождь при необходимости может разворачиваться на 180 градусов, — поясняет Калачев. — На региональных выборах партия чаще всего играет роль младшего партнера „Единой России“, хотя это и не афишируется. Может ли ЛДПР пережить Жириновского? Любая партия становится настоящей только тогда, когда и если переживет своего основателя. Раскрутить Дегтярева, Нилова или Лебедева, как Жириновского, не получится. Они другие. Но, сделав ставку на хорошо говорящего молодого прагматика, они могли бы поискать другие варианты укрепления электоральных позиций».
Такими вариантами могут быть работа с местной и региональной повесткой, а также национал-патриотизм «в не пугающем власть варианте». «Русские националисты лишены возможности легального участия в политической жизни. Но настроения никуда не делись», — поясняет Калачев. В общем, ЛДПР предстоит не только поиск вождя, но и поиск идеологии, уверен эксперт. «Сейчас за ЛДПР голосуют из-за Жириновского. Нужно искать другие мотивации. Электоральное ядро вполне устойчиво, но не растет, а сокращается. Партии нужна перезагрузка, либо этот проект умрет вместе с Жириновским», — считает политолог.
Главная черта, которой должен обладать преемник Жириновского, — это актерское мастерство, говорит политолог Аббас Галлямов. «Артистические таланты лидера ЛДПР — единственная причина, по которой избиратель голосует за эту партию. Если преемник окажется менее ярким персонажем, ее электорат разбредется окончательно. Ни идеология, никакие другие соображения не имеют значения. Избиратель должен увидеть в преемнике „молодого Жириновского“», — считает эксперт.
Смена лидера ЛДПР, как и переформатирование других партий, — не та проблема, которая должна решаться срочно. «Это имеет отношение скорее к будущим думским выборам в 2021 году, поэтому проблема будет решаться неторопливо, в 2018–2019 годах», — отмечает собеседник издания, близкий к АП. По его словам, перезагрузка партийной системы затронет не только персоналии, но и идеологию партий.
В парламентских партиях не анонимно говорить о проблеме отказались, а к идее прихода в их руководство новых лидеров отнеслись крайне настороженно. «Парламентские партии, несмотря на имидж „марионеток“, не являются абсолютно зависимыми структурами, и даже если Кремль захочет привести кого-то нового в их руководство, то придется договариваться об этом с самими партийцами, а это будет крайне непросто», — считает собеседник в одной из партий.
Три богатыря Госдумы: как ЛДПР и КПРФ поменялись местами
Прошедшие выборы стали самыми сложными за все время работы Эллы Памфиловой в Центризбиркоме. Об этом глава ЦИК сообщила президенту Владимиру Путину.
Причин несколько: трехдневное и электронное голосования, популяризация ТикТок и активность представителей различных политических партий.
Например, КПРФ не признает итоги прошедших выборов и на предстоящую субботу, 25 сентября, запланировала акцию протеста. Ругает выборы и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, намекая победившей «Единой России» на белорусский сценарий, по которому якобы идёт страна.
Эти выборы уникальны ещё и тем, что в нижнею палату парламента прошли пять политических партий, а ЛДПР и КПРФ поменялись местами.
Первые итоги
Окончательные итоги прошедшего голосования будут подведены в пятницу, 24 сентября, сообщила ранее журналистам глава ЦИК Элла Памфилова.
По данным на 21 сентября, на выборах в Государственную думу побеждает партия «Единая Россия» (ЕР) с результатом 49,82% голосов избирателей. Соответствующие данные размещены на сайте Центральной избирательной комиссии России.
На втором оказалась КПРФ (18,93%). Следом расположились ЛДПР (7,55%), «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (7,46%) и «Новые люди» (5,32%). Таким образом, в новой Государственной думе по сравнению с парламентом прошлого созыва станет на одну партию больше.
Из 225 депутатских мест, распределяемых по одномандатным округам, 198 получила «Единая Россия», 9 — КПРФ, 8 — «Справедливая Россия — За правду», 2 — ЛДПР.
Партии «Родина», «Партия роста» и «Гражданская платформа» провели в парламент по одному одномандатнику. Еще пять думских мест займут самовыдвиженцы.
По данным Памфиловой, явка на прошедших выборах была неожиданно высокой. Она составила 51,68% и превысила показатель парламентской кампании 2016 года.
«Я вам признаюсь честно, никогда не было такой сложной кампании, по крайней мере, пока я работаю (в ЦИК.). Она самой сложной оказалась», — заявила Памфилова во время совещания с президентом.
Не обошлось и без потерь. В ходе выборов умерла секретарь участковой избирательной комиссии (УИК) в Бурятии Дулма Налханова, еще несколько человек увезли в больницу с сердечными приступами, сообщают «Известия».
По данным Памфиловой, было и вмешательство извне. С её слов, компания западных стран по дискредитации выборов в России «была сильнее, чем раньше».
Что касается нарушений, то, по данным главы ЦИК, их стало меньше по сравнению с прошлыми парламентскими выборами. В основном были остановлены карусели и сняты тряпки с камер наружного наблюдения, установленные на избирательных участках.
Памфилова пообещала президенту «нещадно отменять» итоги выборов в Госдуму, если будут обнаружены нарушения при проведении голосования.
Сотни терабайтов нарушений
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко солидарен с позицией главы ЦИК Эллы Памфиловой. Он также считает, что выборы в Госдуму прошли без серьёзных нарушений.
Более радикально настроены представители КПРФ, которые впервые с 1996 года получили большинство голосов избирателей среди оппозиционных партий.
Большинство нарушений с избирательных участков люди выкладывали в ТикТок. По мнению политологов, эта соцсеть все больше становится инструментом для политической борьбы, а не для развлечений.
Избиратели стали более подкованы юридически и научились отстаивать свои права с телефоном в руках. Поэтому на избирательных участках возникали конфликтные ситуации. По данным внука Зюганова, было отснято видео с нарушениями общим объемом в 200 терабайт.
Учитывая сложившуюся ситуацию, КПРФ не признает итоги выборов.
Дело в том, что произошла задержка оглашения результатов электронного голосования по Москве.
Эксперты её связали с тем, что у голосовавших была возможность трижды переголосовать. Как рассказал РБК глава Департамента информационных технологий города Москвы Эдуард Лысенко, результаты электронного голосования в столице были перепроверены четыре раза из-за возможности отложенного голосования.
В итоге появились в базе только в четыре утра 20 сентября. Никакой фальсификации – чисто технический момент, уверены в столичном департаменте информационных технологи.
До оглашения результатов дистанционного электронного голосования во многих одномандатных округах по Москве лидировали представители от оппозиции, в том числе кандидаты от КПРФ.
После того, как данные были выгружены в систему, в лидерах оказались кандидаты от «Единой России».
Многие такую ситуацию сравнили с поведением итогов в школе волшебства Хогвартс в фильме «Гарри Поттер и философский камень». В фэнтези сначала лидировали учащиеся факультета Слизерин. Однако затем директор школы волшебства и чародейства Дамблдор пересмотрел результаты, добавив десятки очков факультету Гриффиндор.
После повторного подведения итогов в лидерах оказались гриффиндорцы. Была дана команда сменить флаги.
Аналогичная история, шутят избиратели, произошла и в Москве.
Так ли всё однозначно?
Всего в дистанционном электронном голосовании в солице приняли участие около 2 млн избирателей, из них порядка 500 тыс. переголосовали.
Депутат Мосгордумы Леонид Зюганов, внук лидера фракции КПРФ уверен: людей заставили это сделать. Он не верит, что полмиллиона жителей Москвы решили добровольно повторно отправиться на виртуальный избирательный участок.
Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров советует смотреть на ситуацию под разным углом и обращать внимание на детали, которые «скрыты от взгляда посторонних».
Он уверен: некоторые вбросы на избирательных участках «делали сами коммунисты», чтобы потом «обвинить членов в УИК в кровожадности и желании привлечь голоса избирателей».
Он не удивлен, что КПРФ сближается со сторонниками Навального. Для сторонников «берлинского пациента» «не важно, с кем дружить» ради достижения политических целей. КПРФ для навальнистов «стало убежищем, надеждой, организационной базой».
Геннадий Зюганов, считает собеседник ForPost, «всё больше напоминает голову, которой вертит шея». Он стал «просто лицом партии» и «не может повлиять на преобразования внутри партии».
Безусловно, в стане коммунистов есть те, которые не довольны текущим положением дел. Поэтому, уверен Шадров, в будущем партию может ждать раскол.
Почему не ЛДПР?
Но это будет завтра, а сейчас КПРФ пытается упрочить свои позиции в Госдуме.
Они впервые за почти 30 лет вторые после «Единой России». Депутат Мосгордумы Леонид Зюганов, внук лидера фракции КПРФ, не удивлен, что граждане стали отдавать голоса за коммунистов.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко также не удивлен второму месту КПРФ.
По его мнению, на прошедших выборах коммунисты «выглядели, как реальная оппозиция партии власти».
ЛДПР проиграла КПРФ, в том числе, «из-за отсутствия внятной идеологии», уверен старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров. Коммунисты же «остаются сильны благодаря ей».
Он считает, что ЛДПР «просела» из-за уголовного дела члена партии, экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Избирателям не понравилось то, как Жириновский отстаивал честь бывшего главы дальневосточного региона.
Как бы ни было, пока «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР остаются тремя богатырями Госдумы. Не всегда их подвиги нравятся избирателям. Взять хотя бы пенсионную реформу.
Люди не строят воздушных замков. Они замерли в ожидании и надеются, что по минимуму отведают силушки богатырской, которая, к сожалению, пока только в сказке употребляется во благо.
Четыре главные угрозы российской экономике в 2022 году
Украина станет пристанищем для российских уголовников
Кто уничтожил новейший корабль ВМФ России
Зеленскому придется повторить «преступления Порошенко»
Взрыв в Серпуховском монастыре списали на cамоубийство
Новая глава МИД ФРГ приведет к войне всех против всех
Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
Несите новую элиту
Владимир Можегов, публицист
Суррогатное материнство – это сделка по покупке ребенка
Сергей Худиев, публицист, богослов
«Бомба» от Ленина в основании СССР
Порошенко вне закона
Роль СССР в убийстве Кеннеди
Самой красивой американкой признали девушку из Аляски
В Новосибирске прошла выкатка ударного беспилотника «Охотник»
Выбрана новая «Мисс Вселенная»
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
индустриализация страны
заявление в полицию
новый штамм
Видео
Оценка Всемирного банка
противоположные позиции
корвет «Проворный»
главная тема
серьезные основания
преклонение перед победой
опасное соучастие
развал СССР
на ваш взгляд
ЛДПР теряет оппозиционный электорат
|
Феномен Жириновского тускнеет, а на электорат его партии нацелились соперники. Это уже давно известные и новые, действующие на консервативно-патриотическом поле, политические силы. Какие проблемы испытывает ЛДПР, почему к ней падает интерес избирателя и с чем приходит партия к думским выборам 2021 года?
«Сегодня мы отчетливо фиксируем снижение интереса россиян к ЛДПР», – сообщил социолог Михаил Мамонов, руководитель практики политического анализа Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). О том, что граждане не питают прежнего любопытства к старейшей и самой эпатажной партии постсоветской России, свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ в минувшее воскресенье.
Больше нельзя считать оппозицией
Результаты исследования Мамонов представил в среду на круглом столе «ЛДПР: перспективы, проблемы и риски в парламентской кампании 2021 года», организованном Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ). «Если в 2019 году об интересе к партии Владимира Жириновского заявлял каждый третий – 32%, то сейчас эта группа сократилась до 26%. Одновременно 70% декларирует отсутствие интереса к деятельности ЛДПР», – сказал сотрудник ВЦИОМ.
Причина, по мнению социологов, в том, что люди, будучи осведомленными в том, кто такой Жириновский, слабо себе представляют, чем выделяется его партия. «Когда попытались выяснить достижения и промахи партии в формате открытого вопроса, то эта попытка была практически безуспешной, – констатировал Мамонов. – Абсолютное большинство не смогло назвать ни достижения, ни промахи ЛДПР. Те ответы, которые были получены нами в ходе общероссийского опроса, позволяют говорить, что деятельность партии рефлексируется крайне слабо».
При этом проблемой партии становится невысокий уровень легитимности, отметил Мамонов. Он пояснил – если в 2019 году 38% участников опроса ВЦИОМ заявляли, что ЛДПР работает в интересах всего общества, то сейчас этот показатель снизился до 33%, при этом «одновременно растет группа тех, кто считает, что партия работает либо в интересах меньшинства, либо в интересах небольшой группы лиц». Лишь 10% верят, что роль партии Жириновского в ближайшее время усилится, при этом две трети (65%) уверены в том, что ЛДПР останется в прежнем положении.
Но именно этот-то электорат ЛДПР может потерять, так как партия все меньше соответствует его запросам на яркую шумную повестку, полагает директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский. «ЛДПР может многое, но сейчас их почему-то видно плохо», – привел эксперт высказывания одного из участников фокус-групп.
«В прошлом думском цикле 2016 года был очень сильный всплеск интереса к партии, связанный с посткрымской реальностью, – отметил Потуремский. – Жириновский воспринимался как «объяснитель», как источник оценок происходящего. Тогда ЛДПР уступила КПРФ лишь сотые доли процента. Но сейчас, когда мы проводим исследования, обнаруживаем снижение интереса к партии в силу отсутствия ярких действий с ее стороны».
Бессменный вождь партии – безусловно, видная фигура, а саму ЛДПР «можно назвать старейшей популистской партией России», подчеркнул эксперт ИНСОМАР. Задолго до европейской моды на популизм Жириновский сыграл на этом факторе, согласился директор Института новейших государств, политолог Алексей Мартынов. Но скандальные заявления лидера все реже помогают ему удержать популярность, поскольку оппозиционный электорат воспринимает ЛДПР как союзницу партии власти, добавил Потуремский. «ЛДПР больше нельзя считать оппозицией», – привел аналитик мнение участников фокус-групп.
Жириновского теснят
Неслучайно Жириновский в последнее время обрушивает главный поток своей критики именно на «Родину», отметил Потуремский. Напомним, что эта партия была создана в 2004 году на базе одноименного избирательного блока, в Думе IV созыва она располагала такой же по численности фракцией, как ЛДПР – 36 мандатов. «В 2004 году, когда мы зашли в Госдуму, мы вполне могли сместить Жириновского с его политического пространства. Он тогда точно так же сильно возмущался и даже дрался с нашими депутатами», – напомнил в среду «Газете.ру» нынешний лидер «Родины», депутат Госдумы Алексей Журавлев. Партия была распущена в 2006 году после вхождения в «Справедливую Россию», но восстановлена в 2012-м.
«Родину» списывали со счетов, тем не менее она в этом году подтвердила свою квалификацию», – сказал Потуремский. В единый день голосования партия продемонстрировала неплохие результаты – «родинцы» прошли в гордуму Тамбова, в несколько городских собраний в Удмуртии, в Госсовет Коми.
«Для сравнения: последние выборы показывают, что у ЛДПР очень мало интереса к региональной повестке. Вообще, местными вопросами, которыми, собственно, и живут рядовые граждане, они редко занимаются. Если в каком-то регионе жириновцы поднимают на флаг какую-то проблему, то это исключение из правил», – отметила исполнительный директор Института региональных проблем Наталья Линдигрин.
Если «родинцы» и дальше будут развивать свою активность, они могут стать серьезным соперником для партии Жириновского в борьбе за колеблющихся избирателей, в свою очередь подчеркнул Потуремский. «При определенных условиях даже РППС (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость) создаст угрозу для ЛДПР», – добавил эксперт. По его мнению, также следует упомянуть один из недавних стартапов – партию писателя Захара Прилепина «За правду», которая ведет кампанию на том же – консервативно-патриотическом поле.
Но на выборах 2021 года по инерции главное «дерби», борьба за звание второй партии России, все же развернется между жириновцами и Компартией, уверены эксперты. По их мнению, совсем не исключено, что ЛДПР может отодвинуть партию Зюганова на третье место.
«ЛДПР поджимают на патриотически-радикальном фланге. Это с одной стороны. С другой стороны, КПРФ тоже сильно потеряла электорат на левом фланге,
потому что коммунисты Зюганова не особо воспринимаются как левая партия. Эта партия просто торгует ностальгией, и многие ее именно так и видят», – пояснил свою точку зрения директор Центра политического анализа Павел Данилин. По его оценке, проблемы Зюганова дают ЛДПР шанс отбить в кампании 2021 года часть «красных» избирателей, на которых жириновцы раньше не могли претендовать.
За счет этого перетекания левопатриотического электората от Зюганова, ЛДПР может подняться до результата в 15-20%, предположил вице-президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Петр Быстров. «Основное конкурентное преимущество этой партии – это ее лидер. Невзирая на возраст (74 года), это харизматичная личность, – считает политтехнолог. – Второй ресурс – привлечение ярких региональных контрэлит, использование франшизы ЛДПР».
Как отметила Линдигрин, все перечисленные преимущества могут стать недостатками. Вождистский характер сыграет злую шутку с партией по мере старения лидера.
«Вождизм проявляется в том, что в ЛДПР, в отличие от КПРФ, не слышно даже обсуждения, что будет с партией после Жириновского.
Оглядываясь на своего лидера, они скованны в своих движениях. Но избирателям это неинтересно», – полагает Линдигрин.
С одной стороны, Жириновский последовательно взращивал новую партийную поросль чуть ли не со школьных лет, что должно стать залогом долгой жизни ЛДПР, заметил Мартынов. Но, с другой стороны, эта новая смена безынициативна, она привыкла просто смотреть в рот вождю.
В провинции франшиза ЛДПР продается все хуже
Не все так просто и с региональными контрэлитами. По сути партия выступает в роли бизнес-франшизы, продающей свой бренд, без всякой связи с идеологией. Ярким примером ЛДПР как пустого бренда, по мнению Данилина, может служить история восхождения и падения хабаровского экс-губернатора Сергея Фургала. Политолог считает, что Фургал перед губернаторскими выборами по договоренности со своим предшественником Виктором Ишаевым просто «получил франшизу» от самой удобной на тот момент партии – от ЛДПР. Поэтому, по словам Данилина, Жириновский особо и не защищал Фургала, который для него «чужак».
Данилин также усомнился в некоем специальном элдэпээровском электорате Хабаровска, объяснив, в частности, уличные протесты хабаровчан против ареста Фургала поддержкой местной элиты, сплотившейся в свое время вокруг Ишаева и не желающей терять свое влияние.
То, что можно считать идеологической опорой партии – великодержавный национализм в лозунгах – вряд ли можно считать гарантией выхода на второе место на выборах, полагают участники круглого стола. А конкуренты как раз могут сыграть на том, что за 30 лет партия Жириновского так и не стала партией реальных дел.