Что будет с оппозицией в россии
Несогласные с Кремлем, или Кто в России настоящая оппозиция?
Оппозиция в Российской Федерации, конечно, есть. Но она не в силах не то что бороться за власть, но даже возглавить какое-нибудь реальное протестное движение. Впрочем, протестовать слишком громко в России сегодня небезопасно.
Вот уже несколько лет в Российской Федерации царит полная политическая тишина. Страну не раздирают партийные вожди, в Госдуме не устраивают побоищ, на Красную площадь не свозят автобусами «возмущенный народ», никто не создает комитеты спасения и фронты защиты. Потому что сегодня в России просто некому оспаривать власть у нынешних хозяев Кремля.
Справа и слева от трона
Оппозиция в Российской Федерации, конечно, есть. Но она не в силах не то что бороться за власть, но даже возглавить какое-нибудь реальное протестное движение. Впрочем, протестовать слишком громко в России сегодня небезопасно: можно получить по горбу омоновской дубинкой и оказаться в «обезьяннике». Но и вопить по этому поводу о засилье тоталитаризма нет повода, поскольку точно так же (а то и еще суровее) с демонстрантами поступают в большинстве стран мира. В том числе и на Западе, где так возмущаются возникшей в России «монополией на власть».
Действительно, подавляющее, даже конституционное большинство (70%) голосов в Госдуме принадлежит партии «Единая Россия», которая известна как «кремлевская» или «путинская» (теперь уже «путинско-медведевская»). Это основная российская партия власти, вобравшая в себя чиновничество и бизнес, которая больше напоминает руководимый сверху политический клуб, членство в котором открывает перспективу и дает «крышу». Поэтому политически «Единая Россия» еще более пассивна, чем КПСС брежневской эпохи: в ней состоят и заводят нужные связи, а не проявляют неуместную инициативу снизу.
А гневаться есть за что, поскольку длительное пребывание на Олимпе, как известно, разлагает людей. Вот на днях «Единая Россия» повторно провалила принятие закона о налоге на роскошь. Понятно, что «единороссы» не захотели голосовать за закон, направленный против самих себя, но ведь нужно было и подумать о том, как это воспримет общество! И хотя партию все еще выручает имидж Путина и Медведева, но отношение к её местечковым партийным боссам становится отрицательным: на последних региональных выборах ЕР кое-где потеряла в рейтинге.
Теперь Владимир Вольфович больше работает в качестве «рупора откровений Кремля», озвучивая то, что было бы неполиткорректно говорить российскому президенту. А если и критикует за что-то власть, то лишь за излишнюю мягкость или щедрость. Его фракция (8,9%) была единственной, которая не голосовала за ратификацию Харьковских соглашений, поскольку, по мнению Жириновского, Украине с е ё постоянно меняющейся властью не следует доверять. И тут с ним нельзя не согласиться.
Умирающая гвардия
Как бы там ни было, но с тех пор КПРФ (крупнейшая и единственная парламентская коммунистическая партия РФ) начала сдавать свои позиции. От выборов к выборам она теряла свой рейтинг, а после прихода к власти Владимира Путина и вовсе начала скатываться к маргинальному состоянию. Сегодня она имеет в Государственной Думе 57 голосов (12,7%), однако практически никак не влияет на политические процессы в Российской Федерации. По сути, партия тоже является клубом людей, ностальгирующих по СССР и озабоченных размером пенсии.
Хорошим показателем отношения россиян к КПРФ является сравнение рейтинга партии и популярности И. В. Сталина, деятельность которого положительно оценила половина респондентов. Выходит, что большинство сторонников «славной истории» не ассоциируют нынешних коммунистов с советским прошлым!
Коммунистам оставалось лишь недовольно бурчать, но в рамках закона и приличия. Большую роль в пассивности КПРФ сыграли события 1993 года, когда леворадикальных противников Ельцина сначала хорошо отходили дубинками во время майских беспорядков, а потом и вовсе перестреляли в ходе «Октябрьского путча». С тех пор коммунисты предпочитали действовать только «конституционными методами», ограничиваясь безобидными митингами и критикой власти. Да и история с финансированием партии миллиардером (бывшим) Ходорковским тоже наверняка сыграла свою роль в усмирении КПРФ.
Тени забытых либералов
Осерчавший на власть русский мужик может проголосовать за коммунистов или Жириновского, но вот отдать свой голос за «демократов» он не захочет ни при каких обстоятельствах. Начиная с 2003 года, когда в Госдуму не прошла ни одна из партий «реформаторской команды» 90-х, они практически исчезли с политической арены России.
Это только в Украине Борис Немцов был представлен в виде одного из лидеров российской оппозиции: его регулярно приглашал в свою передачу Шустер, его назначил своим советником Виктор Ющенко. В самой РФ к тому моменту Немцов опустился до уровня маргинального политика, а в 2008 году его Союз Правых Сил (с рейтингом в 1%) и вовсе самораспустился. Он слился с несколькими, тоже умирающими «демократическими» политическими силами в партию «Правое дело», а Немцов ушел в движение «Солидарность». То есть от имени российской оппозиции, а зачастую даже от имени России говорил человек, которому доверяют всего 1% россиян!
Список российских «демократических» партий и движений, которые зачастую называют себя «правыми» и «народными», но, по сути, являются либерально-буржуазными, огромен. Тут и нестареющее «Яблоко», и вобравшая в свой политсовет чуть ли не полсотни «видных демократов» вышеупомянутая «Солидарность», и «Российский народно-демократический союз» бывшего премьера Михаила Касьянова. И еще пара десятков партий с громкими названиями, которые то распадаются, то объединятся, а потом и вовсе куда-то исчезают. В этих партиях порою одновременно состоят одни и те же люди.
Сюда же можно отнести и таких «ультра-оппозиционеров», как сбежавшего из России олигарха Березовского, периодически попадающего за решетку лидера национал-большевиков Эдуарда Лимонова и экстравагантную Валерию Новодворскую, своей неистовой ненавистью ко всему советскому (и русскому) распугавшую немногочисленных поклонников.
Согласитесь, очень похоже на украинских национал-патриотов: много шума и еще больше чванства и раздутого самомнения при мизерной численности! Сплошные вожди, которые никак не могут решить, кто же из них самый главный.
Их политическое падение было стремительным и объяснялось очень просто: все они являются «реформаторами» и «звездами» 90-х годов и непосредственно приложили руку к тогдашнему экономическому и политическому падению России. Эпоха Ельцина, по которой они все грустно вздыхают, для подавляющего большинства россиян было десятилетием упадка, бедности и унижения, и никто не хочет возвращения к тем временам. Поэтому у этой части российской оппозиции нет никаких шансов на возрождение. Им остается лишь громко рыдать по «утраченной свободе» и жаловаться Западу на репрессии. И никто, кроме Запада, их не жалеет.
Боязнь русских
Лишенным власти и надежды либералам, чьи «марши» регулярно разгоняют, можно посочувствовать, но нельзя не отметить, что «репрессии» против них носят какой-то опереточный характер. Максимум протащат по мостовой за шиворот, да впаяют 15 суток. И совершенно по-другому российская власть относится к еще одной категории оппозиции.
Таковы плоды «интернациональной» политики российской власти, которая защищает все проживающие или приехавшие в РФ расы, народы и народности, но только почему-то кроме самих русских. Очень напоминает американский либерализм, в своей «политкорректности» преследующий белых американцев.
Разумеется, замысел был совершенно правильным: пресечь риск межнациональных конфликтов, которые в условиях Российской федерации могут развиться в сепаратизм и локальные войны, а новая Чечня никому не нужна. В этом плане те националистические организации, которые необоснованно негативно высказывались об «инородцах» (неся бред про расовое превосходство и прочую муть), которые «развлекались» избиениями ни в чем не повинных прохожих, действительно стоило закрыть и привлечь.
Однако хотели как лучше, а получилось как всегда. Вместо того, чтобы бороться с национализмом в целом (не только с русским), не отрицать существование этнических ОПГ, признать высокий процент криминала среди мигрантов, российские власти, похоже, решили ограничиться только показательной поркой «русских националистов». Дошло до того, что за простую пьяную драку с кавказцами или неграми русского автоматически начинают привлекать по статье за «национальную рознь». А смекалистые гости с солнечного Юга уже поняли особенности российской национальной политики и в случае чего начинают жаловаться, что «я просто шел, пирожное кушал, вот этот ко мне пристал, ударил, сказал: «Катись домой, черный!».
Всё это явно не способствует укреплению межнационального мира. Конечно, и массовой неприязни тоже пока не вызывает. Кого-то ограбили в переулке грузинские «гастролеры», и он зол на всех кавказцев, а кто-то с детства дружит с соседом-дагестанцем и считает всех националистов идиотами.
Не стоит забывать и о банальной бытовой ксенофобии, никак не связанной ни с какими расовыми идеями. К примеру, первые линчевания негров в США провели ирландцы Нью-Йорка, которые просто разозлились, что хлынувшие в город освобожденные «афроамериканцы» отнимают у них работу. Точно так же большинство российских ксенофобов имеют претензии к «понаехавшим» вовсе не потому, что у тех темные волосы или слишком большие носы.
Проблема эта усугубляется тем, что российская власть пытается бороться с самим проявлением недовольства, а это лишь усиливает его, хотя и загоняет «в подполье». Так же было бы нелепо, скажем, запрещать людям возмущаться мизерной пенсией или коррупцией. Но если недовольство пенсионеров трансформируется в голоса, отданные за КПРФ или «Справедливую Россию», то механизма сублимации недовольства «национально-озабоченных» и ксенофобов попросту нет. Ведь Кремль запрещает даже признавать существование данной проблемы, называя её надуманной (фашистами). А без этого невозможно создать безобидную «отдушину», какую-нибудь контролируемую и мирную оппозиционную партию, которая хотя бы изображала из себя «русских патриотов».
Как будет действовать оппозиция после возбуждения новых уголовных дел
В среду, 2 июня, Первомайский районный суд Краснодара арестовал на два месяца бывшего главу «Открытой России» Андрея Пивоварова. Его подозревают в участии в работе нежелательной организации (ст. 248.1 УК) и попытке скрыться от следствия. Причиной для возбуждения дела стал репост Пивоварова в Facebook, в котором он просил поддержать проект помощи независимым муниципальным депутатам «Объединенные демократы».
Пивоваров был задержан 31 мая в аэропорту Пулково — его вывели из самолета, который уже начал руление. Оппозиционер говорил, что планировал улететь в отпуск на рейсе с пересадкой в Варшаве. Вскоре после задержания в квартире Пивоварова прошел обыск, а 1 июня его доставили в Краснодар, так как уголовное дело возбудил следственный отдел по Западному округу Краснодара краевого управления СК.
Пивоваров связывает возбуждение дела с его намерением участвовать в выборах в Госдуму, считает его политически мотивированным и не признает свою вину. За несколько дней до задержания «Открытая Россия» объявила о самоликвидации, чтобы избежать уголовного преследования ее членов из-за ужесточения закона о «нежелательных организациях».
1 июня прошли обыски у бывшего лидера Партии перемен, депутата Госдумы VI созыва Дмитрия Гудкова, а также его родственников и бывшего помощника Александра Соловьева, который ранее возглавлял «Открытую Россию». Гудкова подозревают в причинении особо крупного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления (ч. 2 ст. 165 УК). По версии следствия, фирма «Сектор-А», которую возглавляет тетка Гудкова Ирина Ермилова, заключила договор на аренду нежилого помещения с департаментом городского имущества Москвы, но арендные платежи в полном объеме не вносила. Дело возбудили 28 апреля за неуплату долга по договору аренды в 2015–2017 годах.
«После того как ДГИ в 3 раза подняли арендную ставку, тетя не смогла ее оплачивать. Долго пытались договориться с ДГИ, потому что компания имела право на льготы как малое предприятие и раньше именно поэтому ставка была ниже. Но ДГИ отказал, потому что за время этих переговоров образовалась задолженность по аренде, а с задолженностью ДГИ ни на какие пересчеты аренды типа не идет. После этого договор расторгли по соглашению сторон. Дальше взыскание задолженности через арбитраж и исполнительное производство. А теперь — уголовное дело», — писала адвокат Ермиловой Анастасия Георгиевская.
Гудков и Ермилова были задержаны на 48 часов, до суда.
Кто оказался под следствием за последний год
С января 2021 года под домашним арестом находится Любовь Соболь. Ее обвиняют в нарушении санитарно-эпидемиологических ограничений, введенных из-за коронавируса (ч. 1 ст. 236 УК). «Санитарное дело» возбудили после несогласованной акции протеста в Москве 23 января. По версии следствия, Соболь призывала к участию в митинге в поддержку Алексея Навального, в результате чего туда пришли больные коронавирусом или контактировавшие с зараженными люди. Этим была создана угроза «массового заболевания людей по неосторожности».
Фигурантами этого дела также стали брат основателя ФБК (признан иноагентом в России) Олег Навальный, участница Pussy Riot Мария Алехина, глава «Альянса врачей» (признан иноагентом в России) Анастасия Васильева, пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, сотрудник ФБК Николай Ляскин и муниципальные депутаты Дмитрий Барановский, Люся Штейн и Константин Янкаускас. По «санитарному делу» обвиняется и бывший координатор московского штаба Навального Олег Степанов, с 29 января он также находится под домашним арестом.
Несмотря на эти обстоятельства, Соболь и Степанов объявили о планах баллотироваться в Госдуму и ведут избирательные кампании.
Что оппозиция будет делать дальше
Единственный возможный вариант для оппозиции в условиях возбуждения новых уголовных дел — стратегия горизонтальных связей и распределенного лидерства, считает политолог Константин Калачев. Это в перспективе может привести к появлению в этом политическом сегменте новых лиц. В преддверии сентябрьских выборов в Госдуму политолог прогнозирует раскол оппозиционного электората по вопросу о необходимости участия в голосовании. По мнению Калачева, в связи с уголовными делами против основных оппозиционных фигур количество сторонников бойкота возрастет, что будет помогать власти, не заинтересованной в повышении явки за счет протестного избирателя.
Преследование российской оппозиции было предсказуемо, подобная ситуация не стала неожиданной, поэтому она не сильно влияет ситуацию, сказал РБК заместитель председателя московского «Яблока» Кирилл Гончаров, планирующий баллотироваться в Госдуму. «Рейтинги снижаются, и власть приходит к тривиальным способом — посадить, запретить», — сказал он. По его мнению, основная задача оппозиции сейчас — объединиться против «Единой России» и участвовать в выборах. «Планы все те же: мы надеемся на участие в выборах, несмотря ни на что, мы надеемся на то, что нам удастся разбудить общество и в этом смысле нам даже помогает, когда вот так вот, демонстративно, пытаются своих любых конкурентов лишить участия в выборах», — заявил РБК Гончаров.
Действия властей тактически выбивают политиков первого ряда, но стратегически предоставляют дополнительные возможности политикам второго ряда, «что развивает лидерство», сказала РБК оппозиционный политик Юлия Галямина (ее лишили статуса депутата муниципального района Тимирязевский Северного административного округа Москвы в конце марта, после того как в декабре прошлого года осудили на два года условно за неоднократное нарушение порядка проведения митинга).
«Это создает новых политиков, дает им новые ресурсы, что позитивно влияет в целом на развитие оппозиции. Но при этом мы должны понимать, что отдельные люди, которых лишают возможности баллотироваться, которые находятся под домашним арестом или в СИЗО, — это плохо. Но если отвлекаться от их личной судьбы, то это полезно», — сказала Галямина. По ее мнению, в стране нужно развивать гражданское общество, культуру политического участия, а оппозиция должна перестать работать исключительно от выборов к выборам.
Российская оппозиция: есть ли шансы подвинуть Путина и противостоять репрессиям
В каком состоянии сейчас находится российское оппозиционное движение и приведут ли протесты к каким-то реальным последствиям? Об этом – далее в статье.
Есть ли оппозиция в России?
Оппозиционеров в России можно классифицировать на два вида:
Системная оппозиция – партии в российском парламенте («ЛДПР», «Яблоко», «Справедливая Россия»). Как правило, это очень зависимые или слабые партии, чтобы сделать что-то реальное на уровне законотворчества. Некоторые из них даже выполняют дискредитирующую функцию, чтобы превратить оппозицию в «балаган».
Внесистемная оппозиция представлена либеральными общественными организациями и фондами. Они имеют наибольшее влияние «на улицах». Именно внесистемные являются движущей силой митингов, поэтому пользуются широкой поддержкой молодежи.
После массовых протестов на Болотной в 2011 – 2013 годах, когда на улицы выходили сотни тысяч людей, власть начала «закручивать гайки» и постепенно давить протестные настроения. Силовики задерживали людей и лидеров протеста на согласованных митингах. В один момент протест захлебнулся, активисты ничего не достигли.
Протесты на Болотной в 2013 году / Фото flickr
С 2013 года протестный потенциал заметно угас. Все, на что сейчас способна российская внесистемная оппозиция – это согласованные с властями немногочисленные митинги. По сравнению с протестами на Болотной, протестный потенциал ослаб в несколько раз. Все это происходит вследствие давления и иногда уничтожения лидеров протеста.
По сравнению с сотнями тысяч по всей России в 2013 году, теперь на улицы 12-миллионой Москвы в среднем может выйти 10-20 тысяч человек. Самая крупная акция за последние несколько лет была полгода назад против фальсификаций выборов в Московскую городскую думу. По данным организации «Белый счетчик», тогда на улицы вышли около 60 тысяч человек.
Судьба серии протестов против фальсификации выборов в Мосгордуму никак не отличалась от акций на Болотной. Требования митингующих не были выполнены, а в конце акции силовики задержали 1373 человека. Более того, начались жесткие репрессии в отношении активистов.
Несмотря на давление власти и поражение протестов, митингующие все же придумали как выйти победителями из ситуации. Активисты придумали «умное голосование». Это когда человек голосует за любого оппозиционера, кроме «Единой России».
«Умное голосование» сработало. Оппозиционеров в городской думе стало значительно больше. Доходило даже до абсурда – депутатом на одном из округов стал технический кандидат, которого выставила «Единая Россия» для оттягивания голосов.
Аресты и репрессии
После московских протестов власть очень жестко решила расправиться с протестующими. Началось так называемое «Московское дело», которое включает в себя аресты многих активистов якобы за экстремистские призывы во время акций протеста. За Павла Устинова, Владислава Синицу, Константина Котова, Егора Жукова и многих других активистов вступились звезды эстрады и правозащитники.
Кстати, активист Константин Котов – не последний для Украины человек. Он систематически поддерживал украинских политзаключенных на акциях под СИЗО. Освобожденный Олег Сенцов лично призвал к его освобождению. Поскольку он был постоянным участником антипутинских митингов, его задержали и теперь обвиняют в нарушении правил проведения публичных акций.
Сильно ударили российские власти и по Алексею Навальному. Минюст России объявил Фонд борьбы с коррупцией «иностранным агентом», заблокировал все счета и начал выписывать большие штрафы членам организации. Полиция даже потребовала арестовать квартиры членов ФБК.
Марш Немцова
Акцию используют оппозиционные силы, чтобы в очередной раз напомнить власти о своем существовании и заявить о своих требованиях. Активисты считают, что этим продолжают дело Немцова.
Кто такой Борис Немцов и за что его убили?
Борис Немцов – российский политик. Занимал руководящие должности при президенте Ельцине. Он находился в оппозиции к Путину и постоянно его критиковал. Поддерживал Оранжевую революцию в Украине и Евромайдан. Когда началась война на Донбассе, одним из первых заявил о присутствии российских войск в Украине.
Убили Немцова 27 февраля 2015 года на Москворецком мосту – в самом центре столицы четырьмя выстрелами в грудь и сердце. Примечательно, что убили политика накануне его доклада «Путин. Война», где была информация об убитых на Донбассе российских военных.
Ситуацию в обществе подогревает пренебрежительное отношение государства к делу убийства оппозиционера. Полиция осудила за убийство пятерых чеченцев. Впрочем, российские и европейские правозащитные организации неоднократно указывали на грубые нарушения в расследовании. Заказчик убийства до сих пор не известен.
Незадолго до годовщины убийства, в Сеть попали фотографии из колонии главного фигуранта – Заура Дадаева, который получил 20 лет тюрьмы. На фото он участвует в пышном застолье и вообще неплохо себя чувствует.
Заур Дадаев в иркутской колонии / Фото Ислам Ирон
Активисты на марше Немцова считают такие действия президента демонстративным вызовом оппозиционному движению.
Награждение родственника вероятного убийцы Немцова в годовщину убийства – не случайность, считает эксперт из центра структурной политологии Лилия Брудницкая.
Так же такой шаг может быть попыткой давления на Геремеева. По словам эксперта, награждение привлекло внимание к Геремеевым именно в связи с убийством Немцова, о чем сенатор очень хотел бы забыть. Таким образом Кремль демонстрирует, что все помнит и может ударить этим за любой нежелательный шаг Геремеева.
Протест на проспекте Сахарова в Москве. 2019 / Фото из Википедии
Кроме «Московского дела», в России получило резонанс «дело Сети«. Это дело, в котором судят людей якобы за участие в террористической организации. Примечательно, что ни пострадавших, ни факта преступления в этом деле нет. Скандальным «дело Сети» стало после заявлений фигурантов о пытках, которые использовали по отношению к ним силовики. Однако, судья отвергал все жалобы. Молодым людям дали от 6 до 18 лет тюремного заключения.
Что дальше?
Путинская власть достигла промежуточной цели – расколола внесистемную оппозицию в 2013 году. Теперь они запугивают движущую силу – молодежь. Власть более жестко расправляется с активистами и постепенно «закручивает гайки» в виде различных законов, которые являются прямым наступлением на свободу слова. За любое резкое публичное высказывание в сторону власти или даже репост можно попасть в список экстремистов.
Фигуранты Московской дела в изоляторе / Коллаж Curent Time TV
«Контролируемая оппозиция» полезна, потому что так людям проще поверить в иллюзию демократии. Также это может быть неплохим козырем на международной арене. Если кто-то начнет говорить о проблемах со свободой слова в России, россияне смогут указать на «Эхо Москвы» или Навального, который даже устраивает малочисленные митинги и его якобы никто не сажает и не убивает.
Эксперт Лилия Брудницкая отметила, что окончательно никто подавлять протесты не будет – в мире давно убедились, что это бесполезное дело. Россия попытается направить протестный потенциал в нужное ей русло.
Впрочем, массовые протесты еще могут взорваться, это лишь вопрос экономической стабильности России, уверен директор международного союза «Институт национальной политики» Юрий Шулипа.
Общероссийский протест может произойти, только через некоторое время, после резкого падения цен на нефть в совокупности с действием зарубежных санкций. Только при синергетическом эффекте «пятикратное падение цен на нефть совместно с усилением зарубежных санкций» возможно возникновение общероссийского протеста. Аналогичный исторический пример тому – распад СССР,
– сказал Шулипа в комментарии 24 каналу.
Он также отметил, что путинский режим активно экономически поддерживается торговлей со странами Евросоюза. Поэтому в краткосрочной перспективе, в ближайшие месяцы резкого падения цен на нефть и существенного усиления санкций против России не прогнозируется.