Что будет с россией после выборов президента
Кто возглавит страну после В. В. Путина – это вопрос, на который вполне можно ответить. Рассмотрим кандидатуры, которые в интернете чаще всего упоминаются.
Каким должен быть Президент по мнению нынешней власти
Думаю, после пенсионной реформы мало кто захочет голосовать за нынешнего Президента. Хотя преемственность власти нужно сохранить. А для этого необходим человек, который введет новичка в кулуары власти, передаст бразды правления, проконтролирует как минимум на первых этапах эту саму преемственность. То есть, для этого нужен опытный человек, и лучше нынешнего Президента с браздами правления в своих руках не найти.
Но кто это будет? Чаще всего я читаю про пять кандидатур. Рассмотрим, кто есть кто.
Пять кандидатов на пост Президента РФ в 2024 году
Кандидат 1
В связи с этим почему-то называют вероятным претендентом Володина. Потому что он третий по значимости человек в Единой России. Но, во-первых, его мало кто знает как политика в широких кругах электората. Во-вторых, он член ЕдРо, которая в глазах многих себя дискредитировала. Хотя по возрасту (ему будет всего 60 лет) он вполне может быть кандидатом. Впрочем, есть более интересные персонажи.
Кандидат 2
Многие говорят про Шойгу. Вот тут не согласен. Во-первых, Шойгу ровесник Путина и будет немного не молод в 2024 году. Во-вторых, он отличный исполнитель, может создать с нуля МЧС и развить Министерство Обороны – но вряд ли его в мире встретят «на ура». Для Запада он – главный силовик России. С ним мало кто будет разговаривать ТАМ, за Атлантикой.
Кандидат 3
Еще вижу, что в интернете обсуждают кандидатуру Собянина. Да, Собянин – отличный организатор и исполнитель. Но как в России разделяют Москву и остальную страну, так можно разделить и голоса – если кандидатуру уважаемого Собянина выставить на выборы, то за него проголосуют только москвичи. Остальные вспомнят, за счет какой страны строится красивая Москва.
Кандидат 4
Кандидат 5
И вот я вспомнил, как рядовые читатели-японцы несколько лет назад рукоплескали назначению Дюмина губернатором Тульской Области. Этакий «Тульский Токарев» Алексей Дюмин, бессменный руководитель края в течение уже около пяти лет.
И вот глянем – годен он на должность Президента России?
ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS.
Возраст – через 3 года весной ему 51 год (летом 2024 г. будет 52 года). Чуть старше Путина в начале его правления. Но хватит с заделом лет на двадцать.
Опыт административной работы есть? – Ну, так губернатор!
Опыт военной работы есть? – Ну, так военный инженер, офицер, радиоэлектронщик, Московский округ!
А еще он кандидат от политики (кандидатская диссертация по вопросам взаимодействия России и Большой семерки), имеет отношение к возврату Крыма (судя по фильму Кондрашова), имел отношение к высшему руководству сухопутных войск РФ.
Как говорят в Одессе, «подобьем бабки». Дюмин – офицер, военный, также служащий ФСО, судя по всему, также имел отношение к ССО РФ (утверждать не буду – из-за рубежа всякие «диссиденты» сделают это лучше и профессиональнее за евро и доллары, а я пишу от души). И, самое главное, имеет реальный опыт управленческой деятельности.
Чем-то он напоминает мне Путина… Может, поэтому лично я думаю, что именно Алексей Дюмин будет заявлен как преемник Путина? Но самое интересное – я был бы не против. Путина перед 2000 годом мало кто знал – Борис Николаевич «ступорнул» своим решением Америку 31 декабря 1999 года.
Надеюсь, Вашингтон будет удивлен появлению Дюмина на московском Олимпе. Хотя на Капитолийском холме пусть не расслабляются – вполне возможно, что Дюмин – лишь операция «прикрытия», и Овальный кабинет ждет огромное удивление в 2024 году.
Поживем – увидим. Напоминаю, все описанное выше – лишь мое частное мнение.
Проблема 2024 года. К чему придёт Россия в год выборов
Проект «ЗЗ». 2024 год. Россия. Хаос, «красно-коричневые» политики, война с прибалтийскими республиками и даже с Казахстаном. Это будет происходить на фоне экологической катастрофы, вызванной ростом числа свалок и лесными вырубками. Что касается Путина, то он потерял властный контроль уже сегодня. Об этом пишет европейская пресса.
Красно-коричневые вместо либералов
Когда в мае 2024 года будет избран новый Европейский парламент, новые люди возглавят Европейскую комиссию, Европейский совет и дипломатию ЕС, пишет Вацлав Радзивинович в статье, опубликованной на сайте газеты «Gazeta Wyborcza». Но не надо забывать, что всё это случится после другого события: в России, если «там всё пойдет в соответствии с конституцией», уже состоятся выборы и станет ясно, кто преемник Владимира Путина.
Уже сегодня, несмотря на то, что до 2024 года времени осталось много, на Россию легла глубокая тень «проблемы 2024» — проблемы передачи (или непередачи) власти в новые руки. Грядёт ли новая смута?
Впрочем, те перемены во власти (2000 г.) не сильно беспокоили соседние страны. Ныне же в России в ходу особая «домашняя одежда», сиречь военная форма, а тон в Кремле задают силовики, чьи усилия направлены «на милитаризацию общества». Уже даже русские дошколята переодеваются в военную форму, подростки привлекаются в Юнармию, в ходу лозунги типа «можем повторить».
И вот эти тенденции могут позволить выдвинуться на пост президента как раз человеку в мундире. Идеальный кандидат — генерал Алексей Дюмин, экс-командующий силами спецопераций. Ныне он тульский губернатор. Он пользуется поддержкой Путина.
И тут автор возвращается к теме военных декораций. Дюмин, известный по военным операциям, мог бы обратиться в национального героя посредством проведения новой «украинской экспедиции». Другим вариантом пан Радзивинович считает «вооружённый набег» на Нарву в Эстонии. Военный энтузиазм, особенно если струхнувшие натовцы не встали бы на защиту Прибалтики, дал бы ему соответствующую легитимность.
Но только ли Прибалтика?
Нет. То руководство ЕС, которое примет бразды правления в 2024 году, должно быть готовым к тому, что «сценическое ружьё» Москвы в предвыборной пьесе выстрелит или в Грузии, или в Белоруссии, а то и в Казахстане.
Этим сценарии не исчерпываются. В страну может прийти хаос: шанс взять власть у либералов, занимающих посты в экономическом блоке правительства и удерживающих экономику РФ от краха, крайне мал, и на арену борьбы выйдут какие-нибудь политики красно-коричневого цвета…
Пятнадцать лет осталось до пустыни
Если и выйдут, то на фоне экологической катастрофы. Таковая случится в России отчасти по вине Китая.
Об экологической катастрофе увлекательно рассказывает Йиржи Юст в сетевом издании «Tiscali».
Россия страдает от настолько серьёзных экологических проблем, что иные из них превратились в политический спор между обществом и властью, полагает автор. Уже несколько лет россияне восстают против свалок, и дошло до того, что «проблему вонючей горы под Москвой» рассматривал «сам президент Владимир Путин».
Однако око Путина не видит проблему с другой стороны. В Архангельскую область на севере России тащат «тонны мусора из столицы». Недавно активисты-экологи, пишет Юст, столкнулись с омоновцами, в результате чего несколько человек получили ранения.
Далеко за пределами Москвы люди борются за сохранение лесов. Лесное богатство энергетической сверхдержавы постепенно вымирает. Причина: вмешательство человека.
Всемирный фонд охраны природы заявляет, что в России ежегодно утрачивается до полумиллиона гектаров естественных лесов.
(Приведём информацию из первоисточника: по итогам исследования Всемирного фонда дикой природы России, из-за рубок и создания лесной инфраструктуры скорость утраты первозданных лесов в России в 2016-2017 гг. превысила отметку в 500.000 гектаров за год. В 2001-2002 гг. от лесозаготовительной деятельности в РФ терялось ежегодно около 100.000 га экологически ценных лесов; в последние годы скорость их утраты выросла в пять раз.)
Директор Института леса Сибирского отделения РАН Александр Онучин предупреждает: «Думаю, нам хватит [лесного покрова] только на следующие пятнадцать лет».
Руководитель лесной программы российского отделения «Гринпис» Алексей Ярошенко указывает, что бензопилы слышны по всей России. По словам эксперта, наиболее интенсивно вырубка лесов идёт на северо-западе европейской части России, на юге Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме того, в двух последних упомянутых регионах леса постоянно страдают от сильных пожаров.
Основным импортёром необработанной российской древесины является Китай: на его долю приходится 66% иностранных поставок. На втором месте — Финляндия, за ней следуют Швеция, Казахстан и Япония. В прошлом году Россия поставила не менее 13 миллионов кубометров необработанной древесины соседям из Китая, пишет автор.
Дела за спиной власти?
Павел Локшин в немецкой газете «Die Welt» рассказывает о «двойной утрате» Путиным контроля.
Наконец, на стороне Голунова выступили не только «обычные критики Кремля», но и «верные кремлёвские журналисты, такие, как глава «RT» Маргарита Симоньян и многие ведущие государственных телеканалов.
(Процитируем госпожу Симоньян: «Что нужно сделать прямо сейчас — это отпустить Голунова под домашний арест. Учитывая здоровье и вообще. А потом уже предъявлять обществу доказательства — если таковые имеются. Чтобы окончания этого разбирательства человек ждал не в вонючей камере, а хотя бы дома».)
«Значит ли это, что скоро ожидается освобождение Голунова?» Таким вопросом задаётся Локшин. И даёт ответ: «Необязательно». Пусть Кремль и не имеет к делу никакого отношения, но быстрое освобождение «приведёт к потере лица». Вдобавок возникнет ясное признание того, что «российские органы безопасности и судебная власть используются для целевых интересов».
Если верить журналистам из Европы, аналитикам и экологам, то признаков катастрофы в России становится всё больше. Кто-то считает, что хаос может посеять смуту уже к 2024 году, другие переносят неминуемую катастрофу лет на пятнадцать — когда в стране не останется лесов, зато вырастут «вонючие горы». Третьи полагают, что верховная власть утратила контроль над ситуацией уже сегодня, и это хорошо просматривается на деле журналиста Голунова.
Запад с тревогой наблюдает за развитием событий в России. Эксперты уже сегодня предлагают Европе готовиться к русским сценариям 2024 года…
Экономика четвертого срока: чего ждать от Путина после выборов
Автор фото, TASS/Valery Sharifulin
Набор «национальных целей» касается в основном экономики и социальной сферы. Среди них требование войти в число пяти крупнейших экономики мира и обеспечение темпов экономического роста выше мировых и рост реальных доходов населения и размера пенсий.
Путин также дал поручению главе администрации президента Антону Вайно к 15 апреля проработать целевые параметры программы строительства инфраструктуры. В послании к Федеральному собранию президент обещал обновить дороги, аэропорты, порты и города.
В послании президент также обещал повысить финансирование здравоохранения и образования, а также ускорить рост производительности труда.
Пока поручения выглядят «общими и протокольными». Конкретика уже будет определена при составлении указов, считает главный экономист «Эксперта РА» Антон Табах.
Выполнимы ли эти поручения?
Эксперты полагают, что в условиях низких темпов роста, санкций и жесткой бюджетной политики обещания, данные Путиным, выполнить будет сложно.
Официальный прогноз минэкономразвития предполагает, что поручение президента по ускорению темпов роста экономики можно выполнить. Но при условии проведения структурных реформ. Согласно целевому сценарию ведомства, к 2020 году темпы роста российской экономики ускорятся до 3,1%.
Это, по прогнозу ведомства, выше темпов роста мировой экономики.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Но согласно большинству прогнозов, российскую экономику ожидает замедление темпов роста. И темпы эти будут существенно ниже мировых.
Согласно январскому прогнозу МВФ, мировая экономика в 2018-2019 годах будет ежегодно расти на 3,9%. А ВВП России в 2018 году вырастет на 1,7%, а в 2019 году рост замедлится до 1,5%. Фактически это означает, что доля России в мировой экономике будет снижаться.
Рейтинговое агентство Fitch на предвыборной неделе выпустило обновленный отчет о российской экономике. В агентстве сомневаются в том, что власти готовы проводить реформы.
В 2018-м и 2019 годах в агентстве ожидают роста экономики на уровне 2%. Этот прогноз оптимистичнее, чем у МВФ, но все же далек от целей, поставленных российским президентом. По мнению экономистов Fitch, способствовать росту экономики будет оживление потребительского спроса: люди будут больше покупать благодаря росту зарплат и кредитования.
На неделе перед выборами свой прогноз опубликовал и государственный Внешэкономбанк. Прогноз ВЭБа оказался довольно мрачным, и банк удалил его почти сразу после публикации.
В ВЭБе прогнозируют, что в этом году экономика вырастет на 1,8%, а в 2019 году ее рост замедлится до 1,1%. Нефть большую часть 2018 года будет стоить больше 60 долларов за баррель, затем снизится до примерно 50 долларов за баррель в 2019 году.
Согласно прогнозу ВЭБа, на быстрый рост доходов населения надеяться не стоит.
Повышение налогов?
Путин в послании Федеральному собранию заявил, что на выполнение всех озвученных им целей необходимо выделить как минимум 15 трлн рублей. Но он так и не рассказал, за счет чего будут финансироваться его обещания.
Главный экономист Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов не исключал, что Россия может увеличить объем госдолга для их выполнения.
Орлова из Альфа-банка считает, что деньги на реализацию всех этих обещаний реально получить при повышении налоговой нагрузки или внезапном улучшении внешней конъюнктуры. Наиболее реалистичным, по ее словам, выглядит первый вариант.
Олег Кузьмин из «Ренессанс Капитала» также не исключает роста налогов после выборов. Основными приоритетами в послевыборный период будут низкая инфляция, умеренный дефицит бюджета и накопление резервов, полагает Кузьмин.
Что будет с доходами населения?
Бюджетная политика государства останется консервативной: расходы бюджета будут сокращаться, зарплаты бюджетников и пенсии будут индексироваться на величину инфляции.
Что будет с оборонным бюджетом?
В бюджете на 2019 и 2020 годы заложены расходы на оборону на том же уровне.
Преемник «Х»: джокер в рукаве Путина
Когда на политическую сцену выведут сменщика президента РФ?
После ухода Владимира Путина с поста президента России в стране начнется хаос и новые 1990-е. С таким апокалиптическим прогнозом выступил бывший кремлевский спичрайтер и политтехнолог Аббас Галлямов, актуализировав тему преемника главы государства.
«Центр будет слабеть, а регионы «брать столько суверенитета, сколько смогут унести», — использует политолог ельцинскую формулировку. Процесс передела федерации, по его мнению, возглавят «путинские технократы».
Другой, не менее острой проблемой России остается разрыв в доходах между богатыми и бедными. «Для страны, зацикленной на идеалах социальной справедливости, это потенциальная бомба», — уверен Галлямов.
Вывод его прост: любой из этих конфликтов потенциально способен привести к «полноценной революции». Власть остановить ее не сможет. «Все, что она умеет, это оттягивать ее. Но оттягивать — это далеко не всегда значит предотвращать», — констатирует политтехнолог.
Вряд ли указанные Галлямовым проблемы не осознают в Кремле. И оттягивая решение насущных для страны вопросов, наверняка готовят сценарии развития события, исключающие обрушение властной вертикали и сползания страны в либеральную пропасть внешней зависимости и нищеты.
Тем более, формальных препятствий для этого уже нет. Заранее внесенные поправки в Конституцию (под предлогом успокоения волнующейся бюрократии) предоставили Путину право избираться и на пятый, и на шестой сроки. Он может спокойно править хоть до 2036 года — закон не запрещает.
Путин стремится быть «хорошим», «правильным» в глазах Запада, соответствовать его стандартам. Да, идти у Европы и Америки на поводу он не собирается, но и демонстративно нарушать демократические правила тоже. К тому можно уйти с поста президента, оставив за собой часть власти.
Кто может стать таким преемником «Х», джокером в рукаве Путина?
Политически преемник Путина будет совершенно бесцветен. Поскольку копия всегда хуже оригинала. К тому же это важно для безопасности уходящего главы государства. Бойкий, слишком активный новый президент может стать угрозой для того, кто оставил власть. Этого не захочет и окружение Путина.
Подходящим Путину преемником может стать кто-то из свежего призыва силовиков, всем обязанный президенту, проверенный в деле, кого президент знает лично. А может кто-то из молодых губернаторов, похожих друг на друга, как однояйцевые близнецы: очки, безликость, верноподданнические нотки в голосе.
К 1999 году Ельцин был глубоко нездоров. Репутация любителя выпить сложилась не на пустом месте. Необратимые проблемы с сердцем, временно купированные американским профессором Дебейки, лишили Ельцина политического будущего. Иначе, он и сам мог бы подправить Конституцию ради бесконечной власти.
Возможно, именно здоровье президента стало сейчас главным политическим фактором, от которого зависит конфигурация российской власти после 2024 года.
— Регулярно раз в пару месяцев появляются поводы помянуть недобрым словом 2024 год. Легко представить, какой ажиотаж начнется непосредственно перед выдвижением кандидатов на президентские выборы. Все ждут дестабилизации, Кремль тоже ждет, что очевидно.
Именно поэтому никакой дестабилизации в 2024 году, скорее всего, не случится. Не будет поводов говорить «ушла эпоха». «Эпоха» и дальше останется с нами, в лучшем случае будет постепенно отползать в Госсовет.
Второй важный момент — давление элит. Вряд ли в «башнях Кремля», что бы ни значил этот термин, есть планы на будущее дальше очередного президентского срока. Поэтому Путина будут упрашивать остаться. Как-то поспокойнее с ним.
«СП»: А как же мнение россиян?
— Ближе к волнительной дате мы увидим «представителей общественности», валяющихся в ногах у президента с просьбами не бросать их на съедение иностранным агентам. Спецслужбы начнут раскрывать различные нелепые заговоры в духе «мальцевской революции» или движения «Что делать». Некоторый контролируемый ажиотаж, который разрешится под надзором репрессивных органов с посадками случайных людей и непричастных.
Давление будет нарастать, в том числе и на будущего почетного пенсионера, который по своей давней привычке разрешит ситуацию в последний момент и каким-то неожиданным образом. Скорее всего, под влиянием настроения. Не обязательно это будет умное или хотя бы элегантное решение, просто неожиданное — провластные пропагандисты сами довнесут в него нужные глубины и тайные смыслы.
А самое интересное начнется после выборов…
Думские выборы, выборы, выборы… Ну сколько уже можно?! Скучно же. Ибо совершенно ясно, что никаких существенных перемен – даже вне зависимости от того, возьмет ли «Единая Россия» конституционное большинство или нет, получат ли мандаты представители одной или двух малых партий или не получат – ждать не приходится. По большому счету, как был наш парламент ручным и манипулятивным, таким он и останется (о чем, собственно, и свидетельствуют слухи, что полномочия Вячеслава Володина на посту спикера будут пролонгированы, учитывая его заслуги в нелегком деле превращения Госдумы в послушный администрации президента и правительству орган легитимации антинародных решений). Тут без вариантов. Поэтому выборы и безынтересны. Куда любопытнее, что ждет нас после этих самых выборов. Поскольку уже сейчас вовсю раздаются сигналы (впрочем, далеко не всегда прямые и четкие, что подбавляет интриги), по которым можно это будущее (с высокой долей вероятности) спрогнозировать.
Фото: globallookpress.com © Kremlin Pool
Начнем с очевидного: с самой думской кампании, которая, по мнению политолога Татьяны Становой, куда ближе прошлогоднему референдуму по «путинским поправкам» в Конституцию, чем, собственно, полноценной (даже с поправкой на российские реалии) избирательной кампании:
…та же плебисцитарность голосования, та же подавленная и дезориентированная оппозиция, то же доминирование процедур над смыслами,
На основе этого Становая выводит два сценария будущего «Единой России», которые, в принципе, можно экстраполировать на развитие всей внутренней политики в целом. Первый заключается в том, что «“Единая Россия” по-прежнему нужна как незаменимый фундамент режима», пишет она, буквально апеллируя к словам президента («Работа “Единой России” создает прочную базу, прочный фундамент российской государственности, имея в виду необходимость принятия необходимых стране решений», – заявил Владимир Владимирович на прямой линии). Согласно второму сценарию, власть исходит из того, что «перспективы у “Единой России” туманные» (что можно сказать и о внутриполитическом курсе, добавлю от себя, так как «закручивать гайки», как показывает историческая наука, до бесконечности нельзя).
И по какому из них пойдет страна (иначе – какой ближе Владимиру Владимировичу) – здесь вопроса даже не стоит (это как во время проливного ливня задаваться вопросом, идет ли дождь или нет). Однако было бы большой ошибкой думать, что все элитные группы согласны с таким направлением пути. Соответственно, на выхлопе мы, как отмечает Становая, получаем «президента, который не хочет ничего менять и верит, что счастливое будущее уже наступило, и заметную часть элиты, ощущающую все больший дискомфорт от проблемного статус-кво».
И косвенным подтверждением, что российские элитные группы от «рысканья глазами» перешли непосредственно к военным действиям за дележ активов и влияния в будущей постпутинской России, служит… резкий и неожиданный уход Владимира Владимировича на самоизоляцию. Даже прокремлевский политолог Сергей Марков – и тот изумился, назвав эту новость «удивительной» и «какой-то необычной». «Вот он все без маски всегда, а тут вдруг сразу на карантин?» – написал он в своем телеграм-канале.
При наличие таких «нестыковок» версия, которую, в частности, приводит* политолог Анатолий Спирин, о том, что президент на самом деле отправился в свою сочинскую резиденцию поправить здоровье, при этом усилив охрану ряда высокопоставленных чиновников (в частности, Медведева, Шойгу, Патрушева и Бортникова) силами ФСО, чтобы те не натворили глупостей в его отсутствие (тем более что оные – еще одна случайность? – не попали, как сообщает «Маяк», в список приглашенных на заседание по Афганистану и саммиты ШОС и ОДКБ), – не выглядит уж такой конспирологической. Скорее уж, общепринятой, если брать политические и околополитические круги. Как отмечает политолог Павел Салин, «мы сейчас не смотрим на то, обоснованы эти слухи или нет, но факт в том, что политический класс уделяет этому повышенное внимание. Трактуются различные сигналы, активность Путина через призму состояния его здоровья». Поскольку, по его словам, «есть предположение о том, что мы стоим накануне транзита, который произойдет гораздо раньше 2024 года, и получаем многочисленные косвенные подтверждения. Элита понимает, что мы накануне каких-то серьезных изменений. Направлений этих изменений они не понимают. Это порождает определенные беспокойства и желание следить за второстепенными признаками, которые что-то могут им подсказать».
Что может подсказать уход Путина на карантин со всем ворохом сопутствующих странностей?
На самом деле, не так уж и много. По существу, только одно: что в скором времени нас ожидают серьезные (если не сказать больше) перемены, которые будут заключаться: а) в дальнейшем курсе на «консервацию режима» (до Северной Кореи с ее образцовой диктатурой – нам покамест не сказать что подать рукой); б) в запуске активной фазы транзита, подготовкой к которому и были выборы в Госдуму («репетицией президентских выборов» – по словам Салина).
Тем более что сам президент уже завуалированно намекнул о следующем шаге, напомнив гражданам РФ в своем обращении в преддверии выборов депутатов Госдумы, что «обновленная Конституция России наделила Государственную Думу и крайне значимыми полномочиями утверждать кандидатуры Председателя Правительства, его заместителей и федеральных министров». Как полагает* политолог Илья Гращенков, после начала работы обновленного парламента «правительство может уйти в отставку, чтобы уже к 2022 году оно было пересобрано заново, но уже Госдумой».
Причем, по мнению политолога, первый кандидат на вылет – министр финансов Антон Силуанов как один из самых видных представителей либерального блока в кабмине, что соответствует информации о взятии Кремлем курса на «изоляционизм» и перехода на режим «осажденной крепости». А значит, и президентские выборы не за горами (не будут же правительство менять несколько раз подряд!), что выльется в жесточайшую межэлитную борьбу (о чем нам говорит, допустим, резкое усиление Шойгу на фоне того, что консолидированной фигурой на данный момент считается Мишустин).
В общем, именно после выборов в Госдуму, по всей видимости, и начнется самое интересное. Можно даже допустить, что уже в скором времени мы окажемся в новой политической реальности, как оказались после принятия «путинских поправок». Так что скучно не будет, это точно. Главное – чтоб не стало так «весело», что мороз по коже. Хотя и этого исключать нельзя.