Что будет с россией в ближайшее время мнение экспертов
Что может ожидать нас уже в 2022 году, и к чему мы должны быть готовы: какой будет 2022 год? Что ожидается в России
Границы закрыты, миллионы людей на дистанте, малый и средний бизнес рушится.
Что ждет нас в Новом 2022 году.
Нам казалось, что мы уже пережили самые трудные времена в 90-х.
Но то, что нам обещают политологи и эксперты, будет хуже 90-х.
И то время нам покажется благом, по сравнению с тем, что нам пророчат.
Введение кодов, уничтожение привычного для нас образа жизни стало нормой.
Некоторые уже впали в депрессию, другие пока просто наблюдают за происходящим, и вырабатывают свою стратегию.
С экранов целыми днями на наши головы льется сплошной негатив.
И уже почти все понимают, что само собой не рассосется.
Что нас ждет в ближайшем будущем?
1. Все «правила», которые вводятся в последнее время, в 2022 году будут существовать и ужесточаться.
2. Эти «правила» закончатся и уйдут на второй план, как только мировая экономика полностью обрушится.
3. Сколько нам ждать этого всемирного краха?
4. В ближайшем будущем нас может ожидать «кибершторм».
Это ситуация, при которой, вдруг, произойдет сбой во всей компьютерной сети.
И у вас, неожиданным образом, обнулятся все ваши счета в банке.
Да так обнулятся, что восстановить их не будет никакой возможности.
Конечно, не у всех обнулится без возможности восстановления, у некоторых, как всегда, все восстановится.
Эксперты говорят, что ситуация с голодом возникнет обязательно.
Мир уверенно идет к этой катастрофе.
Цепочки поставок продовольствия (и других товаров), от производителя к покупателю, рушатся уже сегодня.
И голоду напрямую будет способствовать энергокризис.
Торговые отношения в мире ухудшатся, вплоть до блокад.
Богатые не захотят делиться продуктами с бедными.
6. За голодом последует миллионная миграция людей в более развитые страны, в поисках лучшей доли.
На Востоке и в других слабо развитых странах начнутся войны за продукты питания.
Вспомним «арабскую весну».
Небольшое повышение цены на зерно, привело к краху целых государств.
7. В 22-м году аналитики прогнозируют гиперинфляцию доллара.
А так как все мировые валюты зависят от доллара, то будет гиперинфляция и девальвация местных валют.
Этот процесс неизбежный, и коснется всего мира.
8. Энергокризис будет только усиливаться.
На Россию будут давить карбоновым налогом.
Климатическая повестка будет помогать нашим олигархам, осваивать бюджет.
А реальных изменений в сторону «зеленой» экономики в России не будет. Все будут делать вид, что что-то происходит, и потихоньку осваивать бюджет в свой карман.
На Западе «зеленая» тема тоже постепенно отойдет на второй план перед страхом голода и киберугрозы.
10. В России будет ужесточение налогового бремени на население.
Уже объявлено о повышении кадастровой стоимости недвижимости на 20 и более процентов. А это, в свою очередь, ведет к повышению цен на недвижимость и налога на недвижимость.
Только тогда закончится весь этот бардак.
Только после всеобщей катастрофы, нас могут оставить в покое, и тогда, мы сможем действовать самостоятельно и в своих интересах.
Только тогда, мы сможем обрубить все связи и путы, которыми нас держат за горло.
Потому что Россия, как всегда, не успела целиком встроиться в мировую экономику.
Поэтому ждать подвоза продовольствия из-за бугра, мы не будем.
Удобрение у нас свое, как-нибудь проживем.
Будем выращивать картошку у себя на дачах, и засевать советские поля.
Но, цены, как и во всем мире, у нас тоже вырастут в разы.
От холода мы не замерзнем.
Но вот по поводу путешествий по миру, для большинства населения об этом придется забыть надолго.
Уже в этом году международные авиаперелеты в мире сократились на 60%.
Нас приучают, что этот вид транспорта, в скором будущем, будет только для избранных.
Теперь путешествовать будем только в Метавселенной Цукерберга.
Эксперт спрогнозировал, что будет с ценами и доходами граждан в 2022-м
По мнению шефа-аналитика компании TeleTrade Петра Пушкарева, в наступающем году рубль совсем не обязательно ждут новые встряски и волны ослабления. «Если не будет геополитически-санкционных и вирусных форс-мажоров, то валютные курсы могут вести себя даже спокойнее. Особенно в первом полугодии, когда биржевые котировки нефти и металлов могут легко получить инфляционный „пинок“, но уже по-настоящему высоко вверх».
Экономист отмечает, что уже сейчас промышленный спрос продолжает глобально расти, договоренности о снятии ограничений на поставки топлива из Ирана повисли в воздухе, а инфляция является не только российским, но и американским и европейским явлением, а поэтому сырье и может быстро дорожать что в долларах, что в евро: «Стоит только воплотиться в жизнь прогнозам таких авторитетных финансовых институтов как Bank of America или Goldman Sachs, о цене барреля в районе 110−120 долларов, как тут же и курсу доллара будет проще опуститься на время под отметку в 70 рублей, нежели взлететь к 80-ти и выше».
Как напоминает Петр Пушкарев, экспортный характер наполнения бюджета никто не отменял, и этот процесс способен породить даже своего рода избыток валютных поступлений на рынок, кроме того, подгоняемый привлекательными ставками процентов на бумаги российского госдолга.
«Выплаты по ним уже превышают 8,5% для 10-летних бумаг и 9% годовых для 6-месячных займов. А если не будет в ходу страшилок в духе отключения России от SWIFT и санкций „за Украину“, вряд ли возникнет повод и для мощного оттока капитала из рублевых финансовых инструментов», — указывает собеседник «Свободной прессы».
Другое дело, что, по его мнению, все эти закономерности касаются лишь финансовой сферы, давно существующей как бы отдельно от реалий экономики: «А здесь надеяться особо не на что. Едва ли не все „восстановление“ показателей по ВВП, производству и оборотам в России в 2021 году объяснялось, во-первых, вкладом в расчеты исключительно крупных компаний, которые и выехали-то исключительно на сверхблагоприятной конъюнктуре экспортных цен. То есть, на том, что от нас почти никак не зависит, если не считать работы над квотами добычи в рамках ОПЕК+. Что же касается остальной части несырьевого „роста“ на 80−90%, то он объясняется простым и сильным подорожанием товаров в стране. Растет рублевый вал производства в абсолютных рублевых цифрах, но вовсе не числом тонн или штук произведенных товаров или проданных услуг. Поэтому все прогнозные цифры о росте ВВП хоть на 4%, хоть на 5%, могут формально сколь угодно исполнятся, но и это не будет значить, что производство у нас выросло по факту, а средняя российская семья от этих „дутых“ цифр станет жить богаче».
Петр Пушкарев убежден: люди тратят накопления, или приобретают меньшее количество товаров за бо́льшие деньги, и нет оснований считать, будто этот грустный расклад изменится к лучшему и в новом году. Наоборот — высокая ключевая ставка сделала кредитные деньги еще менее доступными, и более дорогими для бизнеса, и это ни в какой мере не поможет сдержать инфляцию.
«Все компоненты завышенной себестоимости потом переносятся на конечного покупателя в магазине, так как больше окупить рентабельность производства просто некому. Если не будет специальных субсидий, выделение которых окажется завязано на увеличение фонда оплаты труда и на цели развития, то, увы, доходы неизбежно продолжат отставать от темпов роста цен», — подчеркивает экономист.
Жёсткий ультиматум России: молчание США и НАТО приближают войну
В конце декабря 2021 года внимание Запада будет приковано к российской инициативе о гарантиях безопасности: этот вопрос станет темой экстренного заседания Совета НАТО, а США будут готовы дать свой ответ.
Что Россия предлагает США и НАТО
Во время визита в Москву 15 декабря помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Карен Донфрид получила от российских дипломатов проекты Договора между Россией и США о гарантиях безопасности, а также Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов НАТО, спустя 2 дня МИД РФ раскрыл детали документов. Ищенко о том, что станет крахом для США
В начале проекта российско-американского договора, цель которого заключается в «усовершенствовании имеющихся либо создании дополнительных механизмов взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий», подчёркнуто, что в двусторонних отношениях необходимо неукоснительное соблюдение принципа невмешательства во внутренние дела и недопустимо применение силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава ООН.
Статья 3 гласит, что «стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооружённого нападения против другой стороны или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой стороны».
Согласно статье 4, «США принимают обязательства исключить дальнейшее расширение НАТО в восточном направлении, отказаться от приёма в альянс государств, ранее входивших в СССР. США не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в СССР и не являющихся членами НАТО, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество».
В проекте соглашения с НАТО России и Альянсу предложено подтвердить, что они не рассматривают друг друга в качестве противников, руководствуются принципами сотрудничества, равной и неделимой безопасности, не создают ситуации, которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для национальной безопасности, проявляют сдержанность в военном планировании и при проведении учений, а для разрешения вопросов применять механизмы срочных консультаций, включая Совет Россия-НАТО.
Москва настаивает на выведении всех вооружённых сил и вооружения с территории стран, вступивших в Альянс после 27 мая 1997 года, речь идёт о Венгрии, Польше, Чехии, Болгарии, Латвии, Литве, Эстонии, Румынии, Словакии, Словении, Албании, Хорватии, Черногории, Северной Македонии.
«Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии», — говорится в документе.
Инициатива эта не нова. С предложением разработать Договор о европейской безопасности и закрепить принцип неделимости безопасности, то есть юридическое обязательство, в соответствии с которым ни одно государство и ни одна международная организация в Евро-Атлантике не могут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других стран и организаций, ещё 5 июня 2008 года выступал Дмитрий Медведев, будучи президентом РФ, однако реализовано оно так и не было.
Молчание обойдётся Вашингтону очень дорого
В пятницу, 17 декабря, в день публикации текстов проектов соглашений, высокопоставленный представитель Белого дома на специальном брифинге, посвящённом напряжённости вокруг Украины и взаимодействию на этом направлении России и США, сообщила, что Вашингтон консультируется с партнёрами, в том числе в НАТО, насчёт формата переговоров и того, «как заниматься тем «меню» вопросов, которые представляют интерес для России и для США, пообещав представить свои предложения на предстоящей неделе.
В свою очередь пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки выразила уверенность, что Москва и Вашингтон способны добиться успеха на новых переговорах о безопасности в Европе, учитывая их опыт взаимодействия в сфере стратегической стабильности.
«Нам удавалось взаимодействовать с Россией на протяжении десятилетий по стратегическим вопросам, вызывающим обеспокоенность. Есть десятилетия прецедентов, наличия обсуждений в различных форматах в разгар холодной войны и в эру после холодной войны — через Совет Россия — НАТО, ОБСЕ и другие механизмы. Нет причин, по которым мы не можем делать это в дальнейшем в целях сокращения нестабильности», — заявила Псаки.
В том же духе высказался и советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, выступая на Совете по международным отношениям в Вашингтоне: «Мы готовы к диалогу с Россией. У нас шёл диалог с Россией по европейской безопасности в последние 20 лет. Мы можем добиться прогресса в некоторых сферах, но нам придётся просто не соглашаться в других областях. В этом сущность диалога».
При этом он отверг вариант, что Белый дом откажется от переговоров с Россией, пока та не отведёт свои войска от границы с Украиной, в чём Запад бездоказательно обвиняет Москву на протяжении последнего месяца.
Утром 20 декабря заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков сообщил, что американская сторона пока не дала ответ на предложения Москвы по гарантиям безопасности.
«Я думаю, отказа как такового не будет, а будет попытка обставить своё согласие разного рода пожеланиями, условиями, разного рода дополнительными идеями. Просто чтобы перекинуть мяч на нашу сторону. Я думаю, что они постараются перевести всё это в вялотекущий процесс, а нам это нужно срочно, потому что ситуация очень тяжёлая, острая, имеет тенденцию к дальнейшему осложнению, поэтому мы не можем медлить, мы готовы сразу приступить к этим переговорам», — заявил дипломат. Просто о сложном. Почему Украина превратилась в анти-Россию?
«Как это ни больно признавать, сегодня Украина — это территория, где всё направлено на войну с РФ. Людей накачивают русофобией, ненавистью, делают акцент на самые низменные формы поведения. Всё это соответствует многовековой политике англосаксов, которые воюют чужими руками, и принцип «разделяй и властвуй» всегда присутствует в их политике, куда бы они ни заходили.
Если у них есть интерес к какой-то стране, они ее изучают, формируют «оппозицию», сталкивают лбами с властью и только подбрасывают дрова в этот костер, устанавливая свои режимы. Поэтому США кровно не заинтересованы в том, чтобы конфликт в Донбассе был погашен. Не пойдут они на то, чтобы изменить политику в отношении Украины как ресурса войны с Россией», — сообщил Жилин.
По словам другого заместителя министра иностранных дел РФ Александра Грушко, бывшего в 2012-2018 годах постоянным представителем РФ при НАТО, у Альянса есть 2 варианта: либо серьёзно отнестись к инициативе России, либо иметь дело с военно-технической альтернативой.
«Мы даём понять, что готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО — ред.), что тоже перейдём в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы», — сказал Грушко в эфире YouTube-канала «Соловьёв Live».
Военный ответ, как уточнил глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов, Москва готова дать, если НАТО будет наступать на больные точки.
Американскую сторону обескуражило, что Россия сразу же после передачи документов Донфрид предала огласке тексты проектов соглашений, предложенных Соединённым Штатам и НАТО. Военный эксперт рассказал о кровавом должке, который есть у НАТО перед Россией
«В отличие от Российской Федерации мы не видим никаких преимуществ в том, чтобы вести эти переговоры публично. Если есть шанс, что дипломатия сработает, то это должно быть сделано на конфиденциальной основе», — сказала сотрудник Белого дома 17 декабря на специальном брифинге, посвящённом напряжённости вокруг Украины и взаимодействию на этом направлении России и США.
Почему Москва предпочла действовать так, объяснил Грушко. В первую очередь, стороны дошли до опасной черты, и представленные предложения нацелены на то, чтобы от неё отойти и наконец вступить в диалог, во главу угла которого будут поставлены интересы безопасности, и Россия очень чётко определила пути достижения этого.
«Второй момент, почему мы сделали в такой форме, очень откровенной и прямой. Потому что все договоренности, которые были достигнуты с НАТО, — это Основополагающий акт, где они взяли на себя два обязательства.
По словам Грушко, Россия обладает всеми техническими возможностями для обеспечения собственной военной безопасности, и это признают остальные, а действия НАТО направлены-таки на нейтрализацию преимуществ РФ, и вообще тезис об «угрозе с востока» — это фактически единственное связующее звено, удерживающее трансатлантическое единство. НАТО нарушил обещание, данное СССР при Горбачеве — депутат бундестага
Голос Европы не столь уж и важен
Вслед за США своё отношение к предложениям Москвы выразил и Старый свет. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности Жозеп Боррель сказал, что представители Евросоюза обязательно должны присутствовать на российско-американских консультациях по гарантиям безопасности. Рябков ответил, что Москва приняла к сведению желание Брюсселя, но всё же рассчитывает именно на двусторонние переговоры с Вашингтоном.
«Даже если исходить из того, что НАТО работает на основе консенсуса, конечно, позиция США будет определяющей, как это бывает», — подчеркнул Грушко.
Омикрон, рост цен, беспорядки и голод: что год грядущий нам готовит?
Экономисты изо всех сил пытались предугадать сценарий развития коронавирусной ситуации. Аналитики с оптимизмом смотрят в следующий год, но в любой момент могут «снова потерять сознание», пишет издание Bloomberg.
Период, когда мир столкнулся с коронавирусом, принес нам массу так и не сбывшихся предсказаний. Для тех, кто заглядывает в 2022 год, этого должно быть достаточно, чтобы задуматься.
Большинство прогнозистов, включая Bloomberg Economics, рассматривают в качестве базового сценария устойчивое восстановление с понижением цен и отходом от денежно-кредитной политики. Что может пойти не так? Очень многое, пишет издание.
Омикрон, «липкая» инфляция, восстановление Федеральной резервной системы (ФРС), спад в Китае на Evergrande, новый кризис евро и рост цен на продукты на Ближнем Востоке – все это представляет риски для многих стран.
Безусловно, в каких-то сферах нас ждут сценарии более оптимистичные. Правительства разных стран могут принять решение о сохранении фискальной поддержки. Последний пятилетний план Китая может стимулировать рост инвестиций. Сбережения в связи с пандемией могут покрыть расточительство мировых расходов, предполагает Bloomberg Economics.
Какие риски принесет с собой Омикрон?
Пока рано выносить окончательный вердикт по омикронному варианту Covid-19. По-видимому, он более заразный, чем его предшественники, но он также может оказаться менее смертоносным. Это поможет миру вернуться к чему-то похожему на нормальное состояние до пандемии, а это значит, что люди станут тратить больше денег на сферу услуг. К примеру, запреты и осторожность со стороны Covid не позволяли людям посещать тренажерные залы или рестораны, но стимулировали их покупать больше вещей. Изменение баланса расходов может стимулировать рост мировой экономики до 5,1% с базового прогноза Bloomberg Economics в 4,7%.
Может ли Омикрон принести проблем больше, чем Дельта?
Омикрон может оказаться заразительнее и смертоноснее, чем Дельта и потянуть вниз всю мировую экономику. Даже трехмесячный возврат к жестким ограничениям 2021 года, например, Великобритания, уже двигается в этом направлении, может привести к замедлению экономического роста в 2022 году до 4,2%, пишет Bloomberg.
При таком развитии сценария спрос будет слабее, рабочие не будут допущены к работе, поэтому возникнут новые проблемы с логистикой. Уже в этом месяце китайский город Нинбо, где находится один из самых загруженных портов мира, подвергся новым блокировкам.
Что будет с инфляцией?
В начале 2021 года эксперты предполагали, что США завершит год с инфляцией в два процента. Вместо этого темпы инфляции близки к семи процентам. Согласно консенсус-прогнозу, в 2022 году инфляция к концу года снова приблизится к целевым уровням. Однако это вполне может оказаться еще одним серьезным промахом аналитиков, замечает издание.
Омикрон – лишь одна из возможных причин несбывшихся оптимистичных прогнозов. Заработная плата, которая и без того стремительно падает в США, может упасть еще ниже. Напряженность в отношениях между Россией и Украиной может вызвать скачок цен на газ. С изменением климата, которое вызывает более разрушительные погодные явления, цены на продукты питания могут вырасти еще больше.
Новая волна вируса может негативно отразиться на путешествиях, что приведет к падению цен на нефть. Даже в этом случае совокупное воздействие может быть стагфляционным шоком, на который у ФРС и других центральных банков нет простых ответов.
Недавняя история, от истерики в 2013 году до распродажи акций в 2018 году, показывает, как ужесточения ФРС создают проблемы для рынков.
На этот раз риски усугубляются уже завышенными ценами на активы. Индекс S&P 500 близок к территории пузыря, а цены на жилье, ускоряющиеся от арендной платы, предполагают, что риски для рынка жилья выше, чем когда-либо со времен ипотечного кризиса в 2007 году.
В какой стране риски самые высокие?
Саудовская Аравия, Россия и Тайвань с небольшой задолженностью и сильным сальдо текущего счета, по всей видимости, наименее подвержены бегству капитала в развивающемся мире.
В третьем квартале 2021 года экономика Китая остановилась. Накопленный спад на рынке недвижимости Evergrande, неоднократные блокировки Covid и нехватка энергии привели к снижению темпов экономического роста в годовом исчислении до 0,8% – это намного ниже темпов, к которым привык мир.
А при слабом спросе и ограниченном финансировании строительство недвижимости, которое составляет около четверти экономики Китая, может упасть еще больше.
Согласно базовому сценарию Bloomberg Economics, экономика Китая вырастет на 5,7% в 2022 году. Замедление роста до трех процентов вызовет цепную реакцию во всем мире, оставив экспортеров сырьевых товаров без покупателей, и сорвет планы ФРС – точно так же, как обвал китайских акций в 2015 году.
К чему могут привести беспорядки в Европе?
Солидарность лидеров, поддерживающих европейский проект, и активность Европейского центрального банка (ЕЦБ), который контролирует расходы по государственным займам, помогли Европе пережить кризис Covid.
Схватка за итальянское президентство в январе может разрушить хрупкую коалицию в Риме. Франция отправится на избирательные участки в апреле, а президент Эммануэль Макрон столкнется с проблемами правого сектора. Если евроскептики получат власть в ключевых экономиках блока, это может нарушить спокойствие на европейских рынках облигаций и лишить ЕЦБ политической поддержки, необходимой для принятия ответных мер.
Bloomberg Economics предполагает, что к концу 2022 года объем экономического производства может сократиться более чем на четыре процента, что приведет к рецессии в зоне евро и вызовет опасения по поводу ее жизнеспособности.
Переговоры между Великобританией и Евросоюза по Протоколу для Северной Ирландии – обреченная попытка открытой сухопутной границы и закрытого таможенного союза – продлятся до 2022 года. Достигнуть «да» будет непросто.
Что будет, если переговоры сорвутся? Судя по прошлым вспышкам Брексита, неопределенность ударит по инвестициям в бизнес и подорвет фунт. Это приведет к росту инфляции и снижению реальных доходов.
В условиях полномасштабной торговой войны тарифы и транспортные заторы могут привести к еще большему росту цен.
Будут ли правительства стран сокращать расходы на государственные нужды?
Правительства потратили значительные средства на поддержку рабочих и предприятий во время пандемии. Многие страны теперь планируют затянуть пояса. По оценкам UBS, сокращение государственных расходов в 2022 году составит около двух с половиной процентов мирового ВВП – это примерно в пять раз больше, чем меры жесткой экономии, которые замедлили восстановление экономик после кризиса 2008 года.
Сокращение дефицита в основных экономиках традиционно означает меньший рост экономики. Однако бывают исключения. Новое правительство Японии объявило об очередном рекордном стимулировании, а власти Китая сигнализировали о переходе к поддержке экономики после долгого периода сдерживания финансовых ограничений.
По данным Института Брукингса, во втором квартале 2021 года фискальная политика США перешла от стимулирования экономики к замедлению ее темпов. Это должно продолжиться в следующем году, хотя инвестиционные планы президента Джо Байдена в области ухода за детьми и чистой энергии уменьшат сопротивление, если они пройдут через Конгресс.
Что будет с ценами на еду, и при чем тут массовые беспорядки?
Голод – историческая причина социальных волнений. Сочетание эффектов Covid и плохой погоды привело к тому, что мировые цены на продукты питания приблизились к рекордным уровням. Из-за этого цены на продукты могут быть очень высокими и в 2022 году.
Последний скачок цен на продукты питания в 2011 году вызвал волну народных протестов, особенно на Ближнем Востоке. Многие страны региона остаются незащищенными.
Судан, Йемен и Ливан, и без того испытывающие перманентный стресс, сегодня выглядят, по крайней мере, такими же уязвимыми, как и в 2011 году, а некоторые еще более уязвимы. В Египте, отмечают в Bloomberg, ситуация не намного лучше.
Народные восстания редко бывают локальными событиями. Риск более широкой нестабильности вполне реален.
Что может случиться в 2022 году?
Бюджетная политика США могла бы оставаться более экспансионистской, чем кажется сейчас.
Во всем мире домохозяйства сидят на триллионах долларов избыточных сбережений благодаря стимулам к пандемии и вынужденной бережливости во время изоляции. Если сбережения потратят быстрее, чем ожидалось, рост ускорится.
В Китае инвестиции в экологически чистую энергию и доступное жилье, уже намеченные в 14-м пятилетнем плане страны, могут увеличить объем инвестиций. Новое торговое соглашение Азии, Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, которое охватывает 2,3 млрд человек и 30% мирового ВВП, может увеличить экспорт.
В 2020 году экономика пандемии оказалась хуже, чем прогнозировал любой экономист. Но в 2021 году это было не так: во многих странах восстановление было на удивление быстрым. Это полезное напоминание о том, что в следующем году кое-что может пойти хорошо.