Что будет за кражу самоката
Уголовно-правовая характеристика кражи велосипеда
Наши юристы помогут Вам онлайн! Быстро и без посещений офиса, прямо в чате WhatsApp.
Проведем правовой анализ ситуации, подготовим подробный план действий и ответим на Ваши вопросы.
Чтобы узнать как происходит консультация, напишите нам в WhatsApp.
В статье рассмотрим уголовно-правовую характеристику кражи велосипеда, а также разберемся почему с точки зрения уголовного права велосипед нельзя угнать.
Уголовно-правовая характеристика преступления
Часто люди оставляют велосипеды без присмотра, что позволяет преступникам беспрепятственно совершать их тайное хищение, так как за имуществом никто не наблюдает. К сожалению, современные воры научились похищать велосипеды, которые охраняются кодовым замком, а также те, которые незаметно от всех хранятся в подъезде дома.
Действия лица квалифицируются как кража велосипеда, если одновременно соблюдаются следующие условия:
Например, Иван идет по улице и видит припаркованный рядом с магазином велосипед. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Иван садится на велосипед и уезжает. После чего он продает велосипед своему знакомому. Перед нами классический пример кражи велосипеда. Итоговая квалификация и наказание будет зависеть только от стоимости имущества.
— Изменится ли квалификация, если Иван без согласия владельца покатается на чужом велосипеде непродолжительное время, а потом вернет его на то же самое место?
Как кража велосипеда могут рассматриваться только такие действия, которые были совершены с корыстной целью. То есть лицо должно преследовать цель распорядиться им по своему усмотрению: продать его, подарить близким, присвоить и др. Признак «корыстная цель» будет отсутствовать в том случае, если виновный временно пользуется чужим велосипедом, а затем возвращает его.
Поэтому действия Ивана в данной ситуации не могут квалифицироваться по ст. 158 УК РФ. Он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ (самоуправство) в том случае, если его действия причинили существенный вред собственнику (если нет, то он будет подлежать административной ответственности по ст. 19.1 КоАП).
Примечание. Следует иметь ввиду, что данный вопрос является дискуссионным в теории. На практике суды зачастую квалифицируют такие действия как кража, так как сложно установить умысел лица.
Очень важно при квалификации действий лица определять стоимость похищенного велосипеда:
— Будет ли Иван подлежать уголовной ответственности по ст. 166 УК РФ за угон велосипеда?
Нет, так как согласно п. 21 ППВС № 25 велосипед и электровелосипед не являются предметами преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, так как на них не требуется получение специального права.
Ребенок 10 лет украл самокат со школьной стоянки. Потерпевшая сторона написала заявление в полицию. Чем грозит это заявление ребенку?
Ответы на вопрос:
Он не подлежит уголовной ответственности в силу возраста.
Грозит максимум постановка на учет.
Похожие вопросы
Ребенку 9 лет взял чужой самокат покатался, потом поставил на место где взял, потом этот самокат пропал, написали они заявление о пропаже, что грозит ребенку?
Ребенок 10 лет украл самокат со стоянки возле школы. Пострадавшая сторона написала заявление в полицию.
Украли самокат со стоянки у школы. Что делать?
Какие могут быть последствия после заявления в полицию пострадавшей стороной о краже самоката, ребенком 10 лет со школьной стоянки. Доказательства видио с камер наблюдений?.
У меня такой вопрос. Будучи в не трезвом состоянии вырвал со стоянки прикрепленный к ней замком самокат. К сожалению восстановлению он не подлежит заявления с потерпевшей стороны не было. Что мне за это грозит? Данное действие совершил впервые ранее не привлекался. В полиции составили протокол не знаю по какой статье.
Украл самокат из подъезда, вызвали в полицию, что мне грозит? Как сделать административным правонарушением?
20 июня этого года у моего ребенка во дворе пропал самокат, я проискав его весь вечер, на утро следующего дня расклеила обьявления о пропаже самоката с его описанием и своим номером сот. телефона на подьездах ближайших домов. В течение недели мы искали самокат, опрашивали жильцов, детей во дворах, не было никаких результатов. Спустя неделю, 25 числа, мы с семьей поехали на дачу, и выезжая увидели как два мальчика едут по тротуару, один из которых был на самокате моего сына. Мы проехали на машине до конца троиуара и завернули на стоянку возле магазина. Я открыла дверь машины и окликнула детей, они при виде нас стали уезжать, один на велосипеде проехал вперед, а на самокате езал за ним. Когда я побежала за ними, он бросил самокат и стал убегать. Я догнала его и взяла за ухо, спросила где он взял самокат, он ответил что нашел его в кустах. Мы забрали самокат, и уехали. Через час у меня зазвонил телефон, сказали что по поводу самоката, я ответила что мы его уже нашли. Мужчина который звонил, начал кричать что я отобрала у его сына самокат, на что я ответила, что забрала свою вещь, которую уже в течение недели ищу. Он стал мне угрожать, оскорблять, и грозить полицией. После этого я позвонила участковому, который выслушав всю ситуацию посоветовал, если угрозы повторятся, написать заявление. Т.к.больше звонков не поступало, я не стала писать заявление. Сегодня, 26 июля ко мне пришли из полиции, и показали написанное на меня заявление от этого мужчины, где он пишет, что мы с мужем совершили наезд на машине на одного из его сыновей, который был в тот момент на велосипеде и ребенок упал, а второго я избила. Наезда ни на одного из детей не было, и избиений тоже. У меня взяли обьяснение произошедшего. Я прочитала и подписала его. Подскажите пожалуйста, как мне действовать в этой ситуации.
Моему ребёнку во дворе мальчик 9 лет разбил телефон я написал заявление в полицию что ему грозит.
Украли велосипед из подъезда. Есть ли шанс взыскать ущерб с УК?
Я живу в комплексе с закрытой территорией и ежемесячно плачу УК за охрану и консьержа. Подсмотрев идею у соседей, я подвесил велосипед на своем этаже в месте, где он никому не мешает, на общедомовой территории. В доме ведется видеонаблюдение. Велосипед пристегнул замком. Через несколько месяцев его украли.
Обращался в полицию — результата, конечно, нет.
Уже смирился с утратой, но подумал вот о чем. Если я плачу УК за охрану общедомовой территории, она же должна нести ответственность за сохранность имущества? Иначе какой смысл от охраны?
Другой вопрос: имел ли я законное право закрепить свой велосипед на этаже, где проживаю?
Подскажите, есть ли смысл подавать в суд на УК?
Павел, однозначно ответить на вопрос, можно ли получить компенсацию с УК, сложно. Для этого нужно изучить договор, по которому вам оказывают охранные услуги. В нем должна быть прописана и ответственность сторон, и порядок возмещения ущерба. Но не факт, что в вашем случае такой договор вообще существует.
Я расскажу, как обычно организуют охрану домов от лица УК, на что нужно смотреть и как требовать компенсации.
Законно ли хранить имущество в подъезде
Территория подъезда — это общедомовое имущество, и пользоваться им могут все жильцы. Нельзя ограничить право использовать эту территорию: никто не может выделить себе квадратный метр на лестничной клетке перед своей квартирой и запрещать другим жильцам туда наступать.
Хранить велосипеды, коляски и прочее имущество жильцов в подъезде абсолютно законно при двух условиях:
Заявить об этом может УК, жильцы или сотрудники МЧС после проверки. Если никаких уведомлений вы не получали — значит, ваш велосипед никому не мешал.
В данной ситуации нарушений с вашей стороны я не вижу.
Несет ли УК ответственность за сохранность имущества
В первую очередь УК несет ответственность за содержание и обслуживание общедомового имущества: лифтового оборудования, коммуникаций, чердаков, элементов здания и многого другого. А вот ответственность за сохранность имущества самого жильца она будет нести только в случае, если это оговорено в договоре с жильцами дома.
Поэтому я рекомендую поднять все договоры с УК и протоколы общих собраний собственников. В этих протоколах нужно посмотреть, как у вас оформлена охрана, какие у нее полномочия, что она охраняет и отвечает ли УК за ущерб, который причинен бездействием охраны.
Ответственность охраны может быть установлена не только договором, но и законами и приказами. Например, статья 25 закона о ведомственной охране предусматривает возмещение вреда, который причинен действиями или бездействием сотрудников охраны.
В случае если в вашем договоре есть пункт об охране дома, алгоритм действий следующий:
Иски в адрес УК по поводу охраны не редкость. Но суды в первую очередь смотрят не на сам факт наличия охраны, а на договор оказания охранных услуг, если он вообще есть. Если в нем прописана охрана имущества жильцов — шанс на компенсацию есть. А вот если УК оговорила в договоре только охрану общедомового имущества — она отвечает за охрану только общедомового имущества, но не за охрану квартир или велосипедов в подъезде.
Пример: иск известного актера Андрея Соколова к его УК. Он исправно платил за охрану, но это не помешало вору вынести из квартиры имущество на 12 млн рублей. Охранники вору не препятствовали. Суд первой инстанции вынес решение в пользу потерпевшего, но вышестоящий суд это решение отменил. В договоре с частным охранным предприятием была прописана только охрана общедомового имущества, а оно не пострадало. Согласно тому же договору, квартиры и имущество жильцов сотрудники ЧОП не охраняли — соответственно, взыскать с них возмещение ущерба нельзя.
Не факт, что ваша охрана по документам не дворник
Велика вероятность, что вашей охраны на бумаге не существует и она не указана ни в одном договоре. Дело в том, что на охранную деятельность требуется оформление специальной лицензии. Получить ее не так просто: у Федеральной службы войск национальной гвардии РФ очень высокие требования к частным охранным предприятиям.
Собирать деньги за охрану — это приятно и прибыльно. А вот оформлять лицензию, проходить специальные курсы для руководителей охранных предприятий, набирать на работу только лицензированных охранников и следить за тем, чтобы они работали по закону о частной детективной и охранной деятельности, — это сложно и хлопотно. Да еще и жильцы могут потребовать возместить ущерб, если из подъезда вдруг украдут велосипед или детскую коляску.
В результате УК ни в одном договоре не упоминают, что оказывают услуги по охране. Скорее всего, человек в куртке с надписью «секьюрити», который сидит у вас в подъезде, числится не охранником, а вахтером или даже дворником. И, соответственно, ни за что не отвечает. А полиция, которая приехала по вашему заявлению о краже велосипеда, возможно, не смогла использовать записи с камер видеонаблюдения, потому что УК купила самую дешевую аппаратуру и запись на ней такого качества, что жильцы дома сами себя на ней не узнают. Я встречал даже ситуацию, когда картинку с видеокамер выводили на мониторы охраны, а на видеорегистраторе экономили. Фактически видеозапись не велась.
В этом случае взыскание ущерба с УК — дело почти бесперспективное. Но я рекомендую задуматься об эффективности такой охраны. Возможно, вместо ежемесячных платежей проще совсем отказаться от услуг условной охраны. Для этого вам придется организовать общее собрание собственников и пересмотреть условия оказания этих услуг.
У вас будет два варианта.
Можно отказаться от услуг такой охраны совсем. Хуже от этого не будет: если охрана не в состоянии обеспечить сохранность велосипеда, надежды на нее мало. В критической ситуации она, скорее всего, окажется бесполезна.
А можно пересмотреть условия договора: прописать ответственность для охранников, обязать УК получить лицензию на охранную деятельность и оказывать услуги в соответствии с законом либо привлечь для этого частное охранное предприятие. Возможно, это будет дороже, но безопасность не бывает дешевой.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Украли самокат? Что делать и куда обращаться.
5 способов найти украденный самокат
Заявление в полицию
Если у Вас был дорогой самокат довольно известной марки, это могло послужить поводом для его кражи. Такие вещи легко и быстро продаются, особенно за небольшую стоимость. Несколько недель придется мониторить популярные сайты продаж и покупки вещей, такие как Авито и Юла. Делать это необходимо вручную. Но это сложно. Поэтому в помощь привлекаем роботов! Заходим на сервис Google Alert и создаём уведомление.
Пример: site:youla.io самокат micro
Данная строка означает, что вы будете получать уведомления о появлении информации по запросу “самокат micro” с сайта Юлы. Правильно настроив уведомления, можно обрабатывать огромное количество информации. Пусть роботы помогают искать украденный самокат!
Мониторим местные группы Вконтакте
Надеясь на честность людей, это относится к якобы забытым самокатам, необходимо пару дней пролистывать все местные группы Вконтакте. Возможно, кто-то подобрал самокат и теперь сам ищет Вас.
Какая статья предусмотрена за кражу инвентаря из пункта проката?
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, по какой статье будет преследоваться кража спортивного инвентаря из пункта проката ( к примеру прокат самокатов, гироскутеров и т.д.) Подходит ли 158 статья Уголовного кодекса РФ?
Если клиент взял инвентарь на прокат, был ознакомлен с правилами и информирован по поводу возврата инвентаря в пункт проката в указанное время, но не вернул его. (Инвентарь стоимостью более 5000 рублей). Какая статья в данном случае применима?
Упоминаемая Вами статья предполагает кражу, т.е. тайное хищение имущества (при этом стоимость похищенного должна быть больше чем 5000 руб.). Если такое хищение совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий то это может квалифицироваться как грабеж (ст.161 УК РФ).
И в конце концов, если данный инвентарь был взят напрокат, не возвращен и органам дознания удастся доказать что у того кто брал этот инвентарь изначально был умысел не возвращать а использовать для своей выгоды (либо продать) то данное деяние может быть квалифицировано как мошенничество (ст.159 УК РФ). Вы даёте немного информации, но это будут основные направления расследования в случае возбуждения уголовного дела.
Квалификация преступления зависит от стоимости похищенного и от того, тайное это было хищение или открытое, т.е. видел ли собственник (работник пункта проката) как Вы похищали или нет.
ч.1 ст.158 УК РФ: Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если же кражей был причинен значительный ущерб, то тогда п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ:
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Невозвращение имущества, которое взято в прокат может быть квалифицировано как мошенничество, совершённое путём злоупотребления доверием.
УК РФ, Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана илизлоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.