Что было бы если атмосферы не было на земле
Что случиться на Земле если пропадет атмосфера?
Нет повода задумываться над вопросом: Что случиться на Земле если пропадет атмосфера. И все же,…
Нет повода задумываться над вопросом: Что случиться на Земле если пропадет атмосфера. И все же, если планета будет постепенно терять атмосферу по литрам стравливая воздух в космос, как все будет дальше?
Когда-то и Марс был полон атмосферой
А если атмосфера мгновенно исчезнет, то всё умрет? Сможет ли планета после этого восстановиться? Да, у нас нет видимых причин для беспокойства, но вопрос занимателен.
Для звука требуется среда для передачи волн – в безвоздушном пространстве наступит тишина. Мы еще сможем чувствовать вибрации по земле, но ничего не услышим. Птицы и самолеты больше не смогут подняться в небо.
Хотя мы не можем непосредственно видеть воздух (кроме облаков), он имеет определенную массу, которая поддерживает летающие объекты. Без атмосферы небо станет по космически черным. Это атмосфера придает небу синеву. Вам наверняка встречались фотографии небесной сферы, сделанные с Луны — небо на Земле станет таким же угрюмо-черным.
Земля без атмосферы.
Вся незащищенная растительная и животная жизнь на поверхности Земли умрет. Мы не сможем выжить в вакууме, что воцариться на планете, если атмосфера внезапно исчезнет.
Изменится температура и давление. Даже надев кислородную маску, дышать не получится. Ведь диафрагма использует перепад давления между воздухом внутри легких и снаружи тела, чтобы вдохнуть.
Предположим, у вас есть костюм (скафандр трудно найти) под давлением и воздух. Ну пожить – недолго и мучительно можно – выйдет, однако на коже вы получите массивный солнечный ожог, поскольку атмосфера Земли фильтрует солнечную радиацию.
Реки, озера и океаны будут кипеть. Кипячение происходит, когда давление паров жидкости превышает внешнее давление. В вакууме вода легко кипит, даже если температура невысока. И хотя вода кипит, водяной пар не будет восполнять атмосферное давление. Будет достигнута точка равновесия, когда достаточно водяного пара, чтобы предотвратить опустошение океанов. Оставшаяся вода скорее всего раньше замерзнет.
В конце концов (спустя долгое время после того, как поверхностная жизнь умерла), солнечная радиация разорвет атмосферную воду на кислород, который будет реагировать с углеродом планеты с образованием углекислого газа. Атмосфера будет слишком «тонкой», чтобы дышать.
Отсутствие атмосферы охладит поверхность Земли.
Мы не говорим об абсолютном холоде, но температура опустится ниже нуля. Водный пар из океанов будет действовать как парниковый газ, повышая температуру.
К сожалению, повышенная температура выжмет больше воды из моря в воздух – это вероятно сдержит парниковый эффект и сделает планету более похожей на Венеру, чем на Марс. К слову добавить, в своем прошлом Марс имел атмосферу, а затем в силу чрезвычайно плохих причин утерял.
Однако можно ожидать, что некоторые бактерии выживут, поэтому потеря атмосферы не убьет всю жизнь на Земле. Например, хемосинтетические бактерии даже не замечают потери атмосферы, и еще ряд экстремофилов может выжить.
Вулканы и геотермальные вентиляционные каналы будут продолжать откачивать углекислый газ и другие газы, чтобы добавить их в воду. Наибольшая разница между исходной и новой атмосферой будет заключаться в гораздо более низком содержании азота. Земля могла бы пополнить азот от метеорных ударов, но большая часть его будет потеряна навсегда.
Смогут ли люди пережить потерю атмосферы?
Очень интересный вопрос, не так ли? Рассмотрим два варианта, возможно дающим шанс людям выжить на Земле, потерявшей атмосферу. Можно построить радиационно-экранированные купола на поверхности Земли (готовимся к апокалипсису заблаговременно). Как известно, живой скептик (параноик) – это лучше, чем неживой оптимист.
Куполам нужна атмосфера под давлением, там будет воздух, и возможность поддерживать жизнь растений. Правда требуется время, чтобы построить биодом, но конечный результат не будет сильно отличаться от попыток выжить на другой планете в чуждой среде. – В любом случае, лучше заранее подготовиться выживать.
Более простым решением было бы построить купола в подводном мире. Таким образом, вода может обеспечить давление, а также может отфильтровать солнечную радиацию.
Вероятно, не стоит фильтровать всю радиацию, поскольку будем выращивать растения. Кстати, пережившие «конец света» узнают вкусные способы приготовления бактерий в качестве пищи, — о чем пишут фантасты жанра постапокалипсис.
Может ли Земля потерять атмосферу?
Магнитное поле Земли защищает атмосферу от потерь плазменных облаков и солнечной радиации. Возможно, мощный выброс солнечного супершторма может сжечь атмосферу. Иным вероятным сценарием являются атмосферные потери из-за массивного воздействия метеоров.
Большие удары случались несколько раз на внутренних планетах системы, включая Землю. Молекулы газа набирают достаточную энергию, чтобы убежать от силы тяжести, но теряется только часть атмосферы. А то и вовсе атмосфера воспламениться под влиянием техногенной химической реакции, напрочь выгорев.
Но в целом, повода для беспокойства нет, мы же рассмотрели всего лишь гипотетический сценарий апокалипсиса.
Детский час
для детей и родителей
Сочинение «Что было бы, если бы не было воздуха»
Мы дышим, а, следовательно, живем. Мы вдыхаем воздух, который содержит кислород. А ещё воздух содержит азот, небольшое количество углекислого и других газов.
Каждый человек знает, что воздух везде, что он необходим, но порой не предполагает, насколько он важен и значим. Без воздуха существование и развитие жизни на Земле не происходило бы.
Раз воздух такой ценный, то давайте обратим на него пристальное внимание. Но где он? Воздух невидим, его нельзя взять в руки, пощупать. Он не имеет вкуса, запаха. Но, тем не менее, он есть, причем везде: в лесу, в доме, в почве, в воде. Обнаружить воздух поможет, например, ветер. Ветер – это и есть движение воздуха.
Вся наша планета окутана плотным слоем воздуха. Та воздушная оболочка, которая окружает нашу планету, называется атмосфера. То есть атмосфера – это гигантская воздушная оболочка Земли.
Роль воздуха в жизни человека
Воздух – это дыхание жизни. Если бы не было воздуха, то человеческое существование было бы невозможно. Почему?
Воздух является жизненно необходимой субстанцией для человека. Он разносится током крови по телу, насыщая кислородом каждый орган, каждую жилку, каждую клеточку организма.
Посредством дыхания человек насыщает организм энергией.
Именно в воздушном пространстве происходит тепловой обмен человеческого организма с окружающей средой.
Воздух – защитник человека – он уменьшает концентрацию химических загрязнителей до безопасного уровня, что приводит к снижению риска отравления организма химическими соединениями.
Роль воздуха в жизни растений и животных
Роль воздуха в жизни растений и животных трудно переоценить. Растения не смогут набираться сил, расти, тянуться к солнцу без насыщения кислородом. Кислород нужен для дыхания, а углекислый газ — для углеродного питания.
Если бы не было воздуха, то растения не смогли бы произрастать, а животные – жить и быть продолжателями своего рода.
Если бы не было воздуха, то у животных перестал бы происходить нормальный обмен веществ. В случае длительного отсутствия кислорода животное существовать не способно.
Выводы «Что было бы, если бы не было воздуха»
— если бы планета Земля не была окружена воздухом, то нашему взору предстал бы агрессивный, огненный диск Солнца,
— если бы не было воздуха, то мы не смогли бы наслаждаться видом голубого неба, таинственных вечерних зорь, палитрой нежных красок в предрассветные часы,
— если бы не было воздуха, то планета Земля давно бы подверглась атаке небесных снарядов – метеоритов,
— при отсутствии воздушной оболочки (атмосферы) было бы очень светло непосредственно под прямыми лучами солнца, в иных местах было бы царство тьмы. Проходя атмосферный слой солнечные лучи частично рассеиваются.
— если бы не было воздуха, то не было бы дождей, облачности,
— если бы не было воздуха, то жизнь в нынешних, привычных нам формах была бы невозможна ни в воде, ни на суше.
Нарисуем себе финальную картину, которая была бы на планете Земля, если бы не было воздуха. Обжигающее Солнце блистало бы в черном небе и беспрепятственно проникало бы на Землю, превращая ее в бездыханную пустыню. Ни спасительного дождя, ни освежающего ветерка. Голая земля, без дождей, без растительности, без животных и людей. Ночью дикий мороз, днем страшный зной.
Эта запись защищена паролем. Введите пароль, чтобы посмотреть комментарии.
Земля два раза в истории полностью теряла свою атмосферу
Новая статья, опубликованная на официальном новостном сайте Массачусетского технологического института, сообщает о том, что с момента своего формирования, за около 4,5 миллиарда лет, наша планета как минимум дважды могла терять свою атмосферу. Другими словами, земная атмосфера сегодняшних дней совсем не такая, какой она была в ранние дни существования нашего родного мира.
В течение уже долгого времени ученые ломают головы в попытке выяснить, почему в истории нашей Земли происходили столь колоссальные и драматические изменения. И согласно исследованию ученых из MIT, очень частая космическая бомбардировка могла стать основной причиной этих изменений.
В опубликованной статье ученые сообщают, что проанализировав большое количество материала они пришли к выводу о том, что наша старая добрая планета утрачивала свою первобытную атмосферу в результате бомбардировки десятками тысяч космических камней. И происходило это примерно в тот же период, когда образовался естественный спутник Земли — Луна.
Некоторые ученые считают, что для утери Землей практически всей своей первичной атмосферы она должна была столкнуться с космическим телом размером примерно с Марс. Однако если бы такое столкновение действительно произошло в какой-то момент истории Земли, то на ее поверхности определенно должны были остаться «шрамы».
Отказываясь от этой теории, ученые из MIT заявляют, что Земля подвергалась бомбардировке десятками тысяч космических булыжников, размеры которых нередко доходили до 25 километров в диаметре. При падении поднимался гигантский объем газовых облаков. В результате газа накопилось столько, что эти облака в буквальном смысле вытолкнули атмосферу планеты в космос.
Ученые считают, что, несмотря на то что многим такая теория развития событий может показаться безумной, она действительно могла произойти. Ученые акцентируют внимание на то, что согласно собранной и проанализированной информации, космические камни были обычным явлением в Солнечной системе миллиарды лет тому назад. Она практически была ими заполнена. Исследователи даже выдвинули предположение о том, что в результате аналогичных сценариев свою атмосферу могли утратить Венера и Марс.
Также ученые выдвигают предположение, что в результате этой бомбардировки на планете появились новые газы, которые в свою очередь сделали возможным появление жизни на Земле.
Что было бы на земле если бы не было атмосферы?
Представим, что на Земле пропала атмосфера. Что вы можете предположить, что будет? Что говорит наука по поводу того, что было бы на земле если бы не было атмосферы?
Без атмосферы на Земле жизнь была бы невозможна. Исчезни она вдруг, я думаю, что с вероятностью 99,9% все живые существа, в том числе и люди, мгновенно погибнут. В нижней части атмосферы (тропосфере) находится почти весь кислород, которым мы все дышим. А в верхних слоях атмосферы также много нужных веществ, в том числе озоновый слой. Без атмосферы не будет воздуха, радиация проникнет на планету беспрепятственно, а значит, у живых существ не останется шансов на выживание.
Если бы не было атмосферы, то Земля была бы конечно же безжизненной.
Впрочем, безжизненной она могла бы быть и с атмосферой как Марс или Венера.
Мы можем даже увидеть как бы она выглядела подняв голову вверх и посмотрев на Луну.
Т.е не было бы у земли ни облачка, ни тучки и очень много рытвин от упавших метеоритов.
Всё вышло из гидросферы и если бы не было атмосферы то из гидросферы она опять бы появилась в виде пузырьков всплывающих на поверхность. Но без атмосферы гидросфера вела бы себя намного агрессивнее, наверное было бы очень много пены.
Город Дургапур находится в Индии в главном горнопромышленном районе бассейна реки Дормадар и является крупным центром тяжелой индустрии в штате Западная Бенгалия. Численность населения города сейчас составляет около шестисот тысяч жителей и ежегодно увеличивается быстрыми темпами. В Дургапуре работает крупный металлургический комбинат полного цикла, два завода тяжелого машиностроения, построенные с помощью Советского Союза, химические производства, есть производство стройматериалов. В окрестностях города находится крупнейшая плотина Дамодарской гидроэнергосистемы. Интересно, что из добываемого здесь угля производят, так называемый, коксовый газ, который по газопроводу подается в самый крупный город Индии-Калькутту. Места в окрестностях города очень влажные, выпадает огромное количество осадков /до 650-ти миллиметров в год/, поэтому развита система ирригации /осушения/. В городе много учебных заведений, это Национальный технологический институт, институт машиностроения и менеджмента, колледж машиностроения и технологий и целый ряд других. На открытии крупной доменной печи в Дургапуре присутствовал первый президент Индии Прасад, неоднократно бывал Премьер Министр страны Джавахарлал Неру, была и сама королева Англии Елизавета Вторая, Англия принимала активное участие в строительстве этого центра тяжелой индустрии. Коме всего Дургапур важный транспортный узел и туристический центр Индии. Особых достопримечательност ей в городе нет, но можно выехать и посмотреть грандиозную плотину на реке, в другие близлежащие города, побродить по их экзотическим улочкам, окунуться в индийскую действительность. Цены в гостиницах здесь не высокие, сервис обслуживания вполне приемлем для европейских туристов.
Что было бы, если бы парниковых газов было меньше: ответ ученых
Для того, чтобы ответить на эти вопросы ученые начинают с объяснения того, как работает атмосфера нашей планеты. Тонкий слой газов, которые поддерживают жизнь на Земле, в основном формируется из азота и кислорода. Также в атмосфере присутствует небольшое количество остаточных газов, таких как аргон, неон, гелий и различные парниковые газы, названные так потому, что они улавливают тепло, выделяемое Землей.
Самым распространенным парниковым газом в атмосфере является водяной пар, именно он обеспечивает естественный парниковый эффект. Без него и естественного количества других парниковых газов Земля была бы примерно на 33℃ холоднее и стала бы непригодна для жизни.
До первой промышленной революции концентрация углекислого газа в атмосфере была около 250 ppm. Затем она слегка поднялась до 280 ppm, и сейчас очень часто доходит до показателя 417 ppm. В результате такого продолжающегося роста средняя глобальная температура поднялась чуть более чем на 1℃.
Однако человечество влияет на атмосферу не только с помощью парниковых газов. Твердые частицы в атмосфере, такие как сажа и пыль, также могут ухудшать качество воздуха во многих промышленно развитых и городских регионах. Не стоит забывать и о таких органических соединениях как хлорфторуглерод (CFC), именно оно привело к образованию Антарктической озоновой дыры.
Итак, возвращаясь к вопросу о том, что было бы если люди вообще не изменили состав атмосферы (включая не только парниковые газы, но и твердые частицы и органические соединения), ученые говорят, что средняя глобальная температура сегодня была бы аналогична доиндустриальному периоду. Хотя некоторые колебания, связанные с Солнцем, извержениями вулканов и внутренней изменчивостью, могли бы сыграть свою роль.
Переходя ко второму вопросу, стоит сначала сказать о том, что уже происходит с миром из-за потепления. Основная проблема заключается в том, что парниковые газы очень надолго остаются в атмосфере — около десяти лет для метана и от сотен до тысяч лет для углекислого газа. Резко снизить уровень загрязнения просто не получится, для этого всему миру необходимо агрессивно сокращать выбросы в течение длительного периода.
Ученые приводят очень хороший пример с карантином коронавируса. Когда многие страны стали «закрываться», концентрация CO2 начала медленно падать. Дак вот, для того, чтобы вернуться к только доиндустриальному уровню углекислого газа, людям придется сидеть на карантине десятилетиями.
Поэтому эксперты отмечают, что снизить концентрацию парниковых газов до такой степени, что она станет опасной для жизни и Земля переохладится — практически невозможно. Это означало бы преодоление естественного парникового эффекта.
Если же говорить о том, что является ключом к стабилизации концентрации — это быстрый переход от ископаемого топлива к низкоуглеродной энергии. Однако многие ученые сейчас думают об определенных формулах улавливания углекислого газа для удаления его из атмосферы.