Что было бы если земля была плоской
Плоская Земля: эксперименты и доказательства
Уже в начальных классах государственных школ в учебниках природоведения пишут, что наша Земля плоская, и дети растут, не размышляя о том, что правительство вкладывает в их головы. Но думающий человек может докопаться до правды, изучая иногда вроде бы не связанные факты или даже ставя собственные эксперименты.
Темные дела
Летом прошлого года я имел возможность увидеть лунное затмение. Все вы видели эту картинку из учебника природоведения:
Я приготовился насладиться зрелищем, однако реальность оказалась совсем другой, появляющаяся тень была изогнута, как будто бы Земля являлась шаром!
Это открытие лишило меня покоя — неужели всех нас все это время обманывали, и Земля на самом деле шар? Необходимо было исследовать этот вопрос дальше. Где и как мы можем заметить тень от Земли? Наиболее интересным становится время заката и восхода. Из учебников мы знаем, что Солнце светит на плоскую Землю как фонарь с рефлектором, направленно. Иначе бы на всем диске был одновременно день или ночь, а сейчас, с распространением средств связи, можно позвонить или написать знакомому за несколько тысяч километров, и узнать, что у него Солнце уже закатилось или, наоборот, взошло.
Значит, граница дня и ночи имеет наклон, и на плоской Земле высокие объекты в противоположном направлении от Солнца после заката будут в тени.
А на шарообразной Земле, наоборот, небоскребы или горы будут освещены Солнцем после заката или перед рассветом.
И я не только лично наблюдал освещенные высотки сразу после заката, но и, судя по фотографиям других людей, это встречается повсеместно. Получается, что Земля везде шар!
Источник
Источник, там же есть в полном размере
И это еще не все случаи, когда тень Земли можно наблюдать непосредственно. Облака выше зданий, и они тоже освещены после заката или перед рассветом.
Источник
Поднимемся еще выше. Так называемые «запуски ракет» могут давать удивительный оптический эффект, но только если происходят вскоре после заката или перед восходом (самое интересное с 2:21).
Ну и, наконец, если мы зайдем на один из сайтов секты шароверов, который предсказывает положение ярких точек, передвигающихся по нашему небу, то случай, когда точка гаснет, не достигнув горизонта, можно объяснить только входом в тень Земли.
Ну и, наконец, на плоской Земле на закате Солнце должно уменьшаться, удаляясь от нас, а на рассвете увеличиваться. Увы, ни личные наблюдения, ни многочисленные фотографии других людей этого не подтверждают. А вот на шарообразной Земле Солнце как раз менять размер не должно.
Источник
Расстояния и перемещения
Удивительные сюрпризы ожидают нас в путешествиях. Небесная сфера над плоской Землей должна показывать одинаковую картинку вне зависимости от перемещений на север/юг, однако почему-то при движении на юг в южной части неба становятся видны новые звезды, а с противоположной стороны Полярная звезда, наоборот, все ниже склоняется к горизонту. Переместившись всего лишь на 12° на юг, из Уфы в Сочи, я увидел, что планеты стали заметно выше, а в южной части неба горят незнакомые звезды. Еще более удивительные картины будут видны, если мы посмотрим на фотографии ночного неба в разных уголках Земли, снятые с длинной выдержкой, чтобы вращение небесного свода стало заметно.
В северном полушарии мы видим хорошо различимую ось вращения. Вот, например, Швеция.
Источник
На плоской Земле эта ось была бы видна и с экватора, но этого не происходит. Вот фото из Эквадора.
Источник
А в Австралии виден второй полюс, который никак невозможен для наблюдения на плоской Земле, а вот на шарообразной как раз и должен там быть. Это фото сделано на озере Эппалок, чуть севернее Мельбурна.
Источник
Наблюдения с разных точек, расположенных на линии восток/запад, тоже дают интересные результаты. Легко установить, что Солнце восходит над разными городами в разное время. И при помощи знакомых и/или веб-камер можно измерить время восхода или заката с довольно хорошей точностью. Только делать это надо в районе весеннего или осеннего равноденствия, чтобы граница дня и ночи не сильно отклонялась от направления север-юг. У меня для базы Уфа-Москва получилось 73 минуты. Расстояние между городами в районе 1100 км напрямую (по дороге в районе 1300 км, но она не идеально прямая). Таким образом получаем, что линия терминатора (граница дня и ночи) проходит примерно 15 км за минуту. Умножив на 60 минут в часе и 24 часа в сутках, получим 21700 км — окружность Земли на широте 55°. Отсюда мы можем узнать длину экватора, разделив полученное число на косинус 55 градусов. 21700/0,573=37800 км, что, учитывая низкую точность наших измерений, практически совпадает с 40 000, о которых говорят в секте шароверов.
Вооруженным глазом
Истины плоской Земли становятся совсем призрачными, если у тебя есть телескоп. Правительства, ведомые таинственными силами, могут говорить нам, что по небу летают бесы или рептилоиды на колесницах (как мотоциклы по вертикальной стене в цирке), но, когда так называемая «МКС» появляется в небе строго по расписанию сайта секты шароверов, и в телескоп можно разглядеть «панели солнечных батарей», словам из учебников о том, что нет никакого космоса, как-то не верится. Я лично видел эти панели, но наводил телескоп рукой, и фото сделать не было возможности. Но находятся люди, у которых получается сделать снимок, причем совпадающий с тем, что говорят шароверы. Официальная наука говорит нам, что ракеты падают обратно на землю, но в это не получается поверить, когда стартовавший «грузовой корабль» виден в небе.
Источник
Еще одним источником сомнений становится Венера. Потому что если Солнце находится ближе, чем небесная сфера, то Венера всегда должна быть видна как кружок. Но в телескоп у нее отлично видны фазы, причем совпадающие с тем, что пишут шароверы — когда они говорят, что расстояние до планеты меньше, чем до Солнца, Венера видна как большой серп. А когда маргинал-шаровер говорит о том, что Венера близка к противоположной от нас точке «орбиты», то она видна как маленький, но почти полный круг.
Источник
Не светом единым
То, что Земля не плоская, заметно не только в диапазоне видимого света. Прежде всего, есть такая штука как «спутниковое телевидение». Если бы Земля была неподвижным центром Вселенной, никакой «геостационарной орбиты» не могло бы быть в принципе. Но почему-то на домах стоят «спутниковые тарелки», направленные как раз на юг, где должны находиться невозможные спутники. И если на территории России антенны смотрят не очень высоко над горизонтом, то с уменьшением широты они задираются все выше. В районе экватора они направлены вертикально, и обычные тревел-блогеры невольно выдают существование » геостационарных спутников»
Фото из Индонезии
Наземные фотографы также умудряются заснять объекты, которые явно не находятся на куполе небесной сферы, потому что двигаются с другими скоростями, нежели звезды.
Источник
Если бы Земля была плоской, то «спутников-ретрансляторов» не было бы. Ультракоротковолновый передатчик на высокой башне мог бы вещать на огромные расстояния, и передачи условного Останкино было бы видно не только на территории России как минимум до Урала, но и в США (через полюс). Самолеты были бы видны на радарах на всей протяженности диска без сложностей с «загоризонтными РЛС», и не было бы историй с пропавшими над океаном пассажирскими лайнерами.
Парусник обвиняет
Даже история кораблестроения содержит доказательства шарообразности Земли. Известнейшие чайные клиперы 19 века старались идти максимально коротким маршрутом, который имел смысл только в случае шарообразности Земли. Движение вблизи антарктической стены — это самый длинный маршрут на диске, а клиперы не отклонялись в сторону Индии, как это бы имело смысл для плоской Земли.
Маршрут клипера «Ариэль», 1866
Вообще, если бы Земля была плоской, парусные корабли не имели бы необходимости сокращать путь, рискуя движением в «ревущих сороковых» южного полушария.
Эпилог
Истина дает целостную картину мира и прорывается даже в неожиданных местах. Личные наблюдения, специально поставленные эксперименты, чужой опыт, даже вроде бы не связанные прямо исторические факты позволяют прийти к однозначному выводу о шарообразности Земли.
Как изменится жизнь на Земле, если она станет плоской. Есть и хорошие моменты
Даже в XXI веке многие действительно полагают, что Земля плоская, а её сферическое представление — лишь один из элементов всемирного заговора. Впрочем, если планета действительно изменит свою форму, тут же появится предостаточно вопросов. Главные: «Как изменится жизнь?» и «Удастся ли вообще сохранить её?». Чтобы развеять все сомнения о представлении мира, учёные регулярно рассказывают о потенциальных изменениях, которые ждут его вместе со сменой формы. Земля в роли космической карусели, вокруг которой кружатся Солнце на пару с Луной, — глубокое заблуждение.
На плоской Земле гравитация в привычном понимании исчезнет
Сферическая форма Земли даёт гравитации возможность влиять на объекты одинаково вне зависимости от того, где именно они находятся. Если планета примет форму плоского диска, сила притяжения на ней в привычном понимании фактически исчезнет. Это подтверждают расчёты математика и физика Джеймса Клерка Максвелла (James Clerk Maxwell), проведённые в 1850 годах. Он доказал, что плоские твёрдые объекты в космосе не могут иметь гравитации, а при её появлении они сравнительно быстро приобретают сферический формат. Впрочем, по поводу силы притяжения на плоской планете рассуждал не только он.
У Джеймса Дэвиса (James Davis), геофизика из обсерватории Земли Ламонт-Доэрти при Колумбийском университете, несколько другое мнение. Он считает, что при изменении формы Земли на плоскую в центре диска должен оказаться Северный полюс, к которому и будет направлена гравитация. При отдалении от него сила притяжения будет становиться ещё более горизонтальной — её вектор будет стремиться к центральной точке поверхности. Если форму Земли теоретически удалось бы изменить, на планете начался бы хаос. Единственное, от этого выиграли бы спортсмены, которые прыгают в длину, — при ориентации на север они бы взлетали.
Без гравитации Земля не сможет удерживать атмосферный слой
Раз уж зашла речь про фактическую отмену гравитации, нужно также взять в учёт и атмосферный слой, окружающий планету. На своём месте его удерживает именно сила притяжения, без которой небо быстро изменит цвет с привычного сегодня голубого на чёрный. Дело в том, что атмосфера рассеивает солнечный свет и окрашивает его в оттенки синего. Но дело, конечно, далеко не только в цвете. Луис Виллазон (Luis Villazon), известный педагог и зоолог, уверен, что без защитного слоя на Земле стремительно образуется вакуум, который приведёт к удушью подавляющего большинства живых организмов.
Важно также принять во внимание и огромное количество воды, находящееся на планете, — без атмосферы она начала бы стремительно испаряться. Дело в том, что вода кипит, когда давление её паров сравнивается с атмосферным. Поэтому, если убрать защитный слой, температура перехода жидкости в газообразное состояние ощутимо опустится. Более того, без атмосферы температура на поверхности Земли понизится, поэтому остатки жидкости, которая не выкипела, моментально замёрзнут. В таких условиях выживут только хемосинтезирующие бактерии, для жизни которых не нужен кислород.
Направление дождя и других осадков на плоской планете изменится
Если вектор силы притяжения будет направлен к центру планетарного диска, который должен быть размещён на Северном полюсе, любые осадки также будут притягиваться именно к нему. Направление их движения по отношению к Земле связано с действием гравитации, поэтому сила притяжения их ощутимо изменит. Погодные явления принципиально не поменяются только в центральной точке плоской планеты — чем дальше от неё, тем более горизонтальными окажутся любые осадки. По данным обсерватории Земли Ламонт-Доэрти при Колумбийском университете, моря и океаны также будут стекаться к центру, не оставляя воды на краях диска.
GPS и другие навигационные инструменты перестанут работать
Джеймс Дэвис, исследования которого уже упоминались выше по тексту, уверен, что у плоской Земли не может быть привычных человечеству спутников. Самый примитивный пример, с которым в этом случае столкнутся люди, — прекращение работы систем навигации, среди которых и GPS. Такие нужны не только туристам, которые занимаются поиском достопримечательностей в незнакомых городах. От них также зависят поставка продуктов в супермаркеты, работа скорой помощи и других экстренных служб, а также спутниковая связь в отдалённых уголках планеты. Впрочем, найти Северный полюс во время дождя окажется очень просто.
Время в пути во время многих перелётов ощутимо увеличится
Про северные сияния на плоской Земле также придётся забыть
В центре Земли находится железное ядро, которое окружено расплавленным металлом. В NASA считают, что магнитное поле, которое огибает её от одного полюса к другому, может существовать только при текущей форме планеты. Если Земля станет плоской, защитная магнитосфера прекратит своё существование. Без неё, в том числе, можно будет забыть и про северное сияние. Оно проявляется, когда заряженные солнечные частицы сталкиваются с молекулами кислорода и азота в магнитосфере и разряжаются. Если нет одного явления, второе также становится невозможным. Впрочем, отсутствие северных сияний — не самая большая проблема.
Без магнитосферы Земля не будет защищена от солнечных ветров. Планета, а также всё, что находится на её поверхности, будет подвергнуто невероятно вредной солнечной радиации. В NASA уверены, что в этом случае Земля стремительно опустеет и будет похожа на Марс, который напоминает безграничную пустыню.
Звёздное небо будет одним и тем же над всей поверхностью Земли
Если Земля станет плоской, она больше не будет разделена на отдельные полушария. В данном случае ночь и день будут сменять друг друга абсолютно не так, как это происходит сейчас. Более того, звёздное небо будет одинаковым вне зависимости от того, в какой именно стороне света будут проводиться наблюдения. Конечно, это значительно упростит исследования учёных, которым не нужно будет проводить длительные перелёты, чтобы увидеть другие звёзды. Впрочем, отсутствие обзора на все 360 градусов сильно усложнит изучение вселенной. Придётся полагаться только на спутники. Хотя, они также невозможны рядом с плоской Землёй.
Ураганы не могут проявляться на плоских небесных телах
Каждый год ураганы, которые также называют тайфунами, в зависимости от места их формирования, наносят катастрофический ущерб человечеству. По данным NOAA, только в 2017-м из-за последствий Харви правительство США потеряло невероятные 125 миллиардов долларов.
Разрушительный характер ураганов обусловлен тем, что они закручивают потоки воздуха (в Северном полушарии по часовой стрелке, а в Южном — против). Это связано с физическим явлением, которое называется эффектом Кориолиса. Тем не менее, если Земля окажется плоской, он не будет проявляться — в NASA подчёркивают, что нечто подобное сегодня наблюдается на экваторе. С новой формой планеты про ураганы можно будет забыть, и правительства разных стран не будут тратить средства на устранение их последствий. Впрочем, когда человечество погибнет из-за отсутствия атмосферы, никого это волновать уже не будет.
Что было бы, если бы Земля была плоской?
В последнее время как-то странно активизировалась тема «плоской Земли». Отметилась в этом даже РЕН-ТВ — хотя сложно поверить, что в 2018 году существуют десятки тысяч людей, всерьез считающих, что все аэрокосмические агентства мира нас обманывают, покорно подчиняясь «мировому правительству» и подсовывая «ненастоящие» снимки круглой Земли из космоса.
C позиции науки концепция плоской Земли выглядит очень глупо. Особенно если копнуть глубже и дойти до доводов, предлагающихся ее сторонниками.
Но зачем их разбирать? Лучше попробуем разобраться, каким бы был наш мир, если бы планета действительно была плоской. Итак:
1. Гравитация постоянно тянула бы нас на север
Если вы думаете, что гравитация тянет всех нас вниз, то вы заблуждаетесь. Она тянет нас к центу Земли. Вот почему люди не падают с планеты, находясь относительно нас вниз головой на другом конце мира – гравитационные силы притягивают все к центру.
Это очень удобно, особенно когда вы живете на круглой планете. Если бы Земля была плоской, гравитация работала бы здесь совсем по-другому. Плоская Земля была бы длинной и тонкой, а центр ее гравитации, скорее всего, располагался бы где-то на Северном полюсе, потому что именно он является центром на всех картах плоской Земли.
Это значит, что все на планете постоянно притягивалось бы к Северному полюсу, причем довольно сильно. И чем сильнее вы бы отдалялись от Северного полюса, тем сильнее гравитационная сила притягивала бы вас к центру. Этой силе ничто не смогло бы противостоять: вода вышла бы из берегов, все деревья и растения росли бы по диагонали, а людей, скорее всего, засосало бы в большой шар посередине Арктики.
2. Солнце поджарило бы планету
Давайте на секунду представим, что проблема гравитации каким-то чудесным образом решена. Возможно, мы начали носить какие-то специальные гравитационные ботинки или обнаружили, что сторонники плоской Земли оказались правы, и никакой гравитации в принципе не существует и никогда не существовало, а все вокруг просто естественным образом «падает» вниз. Даже если мы не будем притягиваться к Северному полюсу, то у нас будут серьезные проблемы – мы лишимся магнитного поля.
Магнитное поле защищает нас и нашу планету от космического излучения и солнечной радиации. Это поле существует только потому, что наша планета вращается. Если планета остановит свое вращение по любой причине, это поле исчезнет. А вскоре и мы следом за ним.
Во-первых, весь объем радиации и излучения из космоса будет беспрепятственно проходить к поверхности нашей планеты. В результате этого у Земли исчезнет озоновой слой и, что более важно, атмосфера, которая начнет постепенно рассеиваться, пока в конечном итоге не исчезнет полностью.
Исчезновение магнитного поля и атмосферы сделает нас беззащитными против астероидов и метеоритов. Мы будет подвергаться постоянной бомбардировке этими объектами, пока поверхность нашей планеты не станет похожей на лунную.
3. Мы могли бы видеть очень-очень далеко
Вы не поверите, но от жизни на плоской Земле были бы и свои плюсы. Их очень мало, и в свете скорой кончины всего живого они были бы бесполезны, но тем не менее. Одним из таких плюсов, например, было то, что мы могли бы очень далеко видеть. Наши глаза намного сильнее, чем кажется. И если бы Земля была плоской, то, выглянув в окно, мы смогли бы увидеть, что делается чуть ли не на другом конце страны.
Живя на шарообразной Земле, мы не можем этого сделать, потому что примерно через 5 километров планета изгибается. На плоской же Земле взгляд из окна был бы подобен взгляду из иллюминатора летящего самолета. Конечно, некоторые детали были бы расплывчатыми или едва заметными. Но для обзора нам бы помог свет. Мы могли бы видеть свет городских огней, расположенный в сотнях километрах от нас.
4. Стало бы невозможным пересечь Антарктику
Согласно большинству моделей плоской Земли, Антарктида окружает нашу планету плотной ледяной стеной, которая нужна для того, чтобы не вытекала вода. В этом случае никто никогда не смог бы ступить на Землю Антарктики, хотя, согласно историческим свидетельствам, это делали многие.
Против факта существования ледяной стены говорит не только то, что в таком случае пришлось бы признать, что все люди, побывавшие в Антарктике, лгут, но и то, что могло бы произойти с ледяной стеной в случае, если тектонические плиты все же движутся. Со временем из-за этого движения в стене образовались бы трещины, из которых вытекла бы вода.
5. Не существовало бы времен года
На плоской Земле не было бы никаких смен времен года. Если вам не нравится зима, то для вас это было бы хорошей новостью, поскольку на планете всегда было бы лето. Дело в том, что времена года у нас меняются благодаря наличию у нашей планеты наклона оси. Так, когда в Северном полушарии лето, в Южном – зима, и наоборот. Без этого наклона оси времена года отсутствовали бы как таковые, особенно если Северный полюс находился бы в центре. На планете вечно длился бы один сезон.
Однако отсутствием времен года дело бы не ограничилось. Если бы на планете устоялся один и тот же сезон, то и климат везде на ней был бы одинаковым. А это в свою очередь создало бы для различных микробов и вирусов идеальные условия для миграции. Каждая новая болезнь, появившаяся в одном или другом регионе плоской планеты, распространялась бы по всему миру с молниеносной скоростью.
6. Не было бы дождей
Если бы Земля была плоской, то ветер на планете дул бы только в двух направлениях: на юг и на север. Это в свою очередь вызвало бы глобальную климатическую катастрофу. Все дело в восточном и западном ветре и течениях, поскольку они образуются в результате вращения планеты вокруг собственной оси.
Перестала бы действовать сила Кориолиса, и на Земле не только прекратились бы штормы, но и не шел бы даже захудалый дождик. На планете везде была бы засуха. Возможно, у береговых линий ситуация была бы чуточку получше, но все остальное превратилось бы в безжизненную пустыню.
7. Мы упали бы на Солнце
Все, что описано выше, было бы неважно в любом случае. Если бы Земля была плоской, то жизнь на ней быстро бы погибла, поскольку планета упала бы на Солнце. Виной тому опять-таки стало бы отсутствие движения вокруг своей оси и гравитации, которые позволяют нашей планете вращаться вокруг светила.
Согласно классической модели плоской Земли, наша планета статична. Она никуда не двигается и постоянно находится под нависшим над ней Солнцем. Если при этом предположить, что Солнце гравитацию сохраняет, то Земля попросту притянется к светилу и упадет на его поверхность. Если же, как утверждают сторонники теории плоской Земли, гравитации не существует вообще, а Солнце – не огромная звезда, а лишь небольшой светящийся шар, находящийся не дальше, чем в 6400 км от Земли, то ничто не помешает ему, остальным планетам и их спутникам, включая нашу Луну, упасть нам на голову.
8. И самое смешное — это стало бы самым большим заговором в истории!
Если на минуту представить, что мы действительно живем на плоской Земле, и все каким-то чудесным образом работает идеально, то перед нами возникнет еще одна проблема, напрочь лишенная логики. Это будет означать, что мы живем среди миллионов лжецов, вовлеченных в самый большой и одновременно самый бессмысленный заговор не только в рамках истории нашей планеты и человечества, но и, возможно, всей Вселенной.
Сторонники теорий заговора о плоской Земле утверждают, что «сказку» о круглой Земле придумали в NASA. Но если это действительно так, то проблема окажется гораздо обширнее. Ведь это будет означать, что не только те, кто связан с космосом, но и те, кто посещал Антарктику, вовлечены во всеобщий заговор.
Сейчас сложно сказать точные цифры, сколько бы человек в таком случае принимало бы участие в этом заговоре, но в той же программе «Аполлон», в рамках которой американцы летали на Луну, принимало участие более 400 000 человек. Получается, что все они тоже заговорщики? В Космической программе СССР наверняка принимало участие не меньше людей. Все они тоже заговорщики?
Ну ладно, американцы — вруны. Но за всю историю в космос самыми разными людьми и группами было выведено около 8000 различных аппаратов. Среди этих людей есть даже студенты — из самых разных стран. Получается, они тоже вовлечены в этот заговор? Более того, преподаватели, рассказывающие о теории шарообразной Земли, вероятнее всего, тоже недалеко бы ушли от всех этих заговорщиков.
Если бы Земля была плоской, то это бы означало, что в мире существует миллионы и миллионы людей, знающие правду, но отказывающиеся ее признавать. И эти миллионы людей без каких-либо зазрения совести, без каких-либо моральных дилемм, без какого-либо труда, естественным образом врали бы вам в лицо ежедневно.
Так что если бы мы все жили в таком мире — то упасть на Солнце было бы не такой уж и плохой идеей. )