Что было характерно для государственного строя новгорода и пскова

Учебные материалы по Истории России

ответы на вопросы в краткой и полной форме

Особенности государственного строя Новгорода и Пскова.

Эти государственные образования сложились на севе­ро-западе Руси. Для них были характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений: значительный социальный и экономиче­ский вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.

Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особую социальную структуру общества и необыч­ную для средневековой Руси форму государственного правления. Новгородское (псковское) боярство организовывало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями и с русскими княжествами.

По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове сложился свое­образный республиканский (феодальный) строй.

Развитие ремесла и торговли, более интенсивное, чем в других русских землях, потребовало создания более демок­ратического государственного строя. Основой для такой политической системы стал довольно широкий средний класс новгородско-псковского общества: житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством, своеземцы (хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабатывали землю, купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с русскими княжествами и с «заграницей» («гости»). Городское население делилось на патрициат («старейших») и «черных людей». Новгородское (псковское) крестьянство состояло, как и в других русских землях из смердов-общинников и зависимых крестьян (половников), работающих «из полу» за часть продукта на господской земле; закладников, поступивших в кабалу, и холопов.

Государственное управление Новгородом и Псковом осуществ­лялось через систему вечевых органов: в столицах существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти (каждое на своем уровне), решавшим важнейшие вопросы из экономической, политической, военной, судебной, административной сфер. Вече избирало князя.

На вечевых собраниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась повестка дня, кандидатуры избира­емых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелись канцелярия и архив ве­чевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дья­ками. Организационным и подготовительным органом (подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв веча) являлся боярский совет, включавший наи­более влиятельных лиц (представителей городской администрации, знатных бояр) и работавший под председательством архиепископа.

Высшими должностными лицами «Господина Великого Новгорода» были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.

Посадник — исполнительный орган веча, избранный им на срок один ― два года. Он руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, пред­ставительствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ был хранителем государственной казны, контроле­ром торговых мер и весов. (Основная его роль — духовное главенство в церковной иерархии).

Князь приглашался гражданами на княжение, выполнял функ­ции главнокомандующего и организатора защиты города. Военную; и судебную деятельность разделял с посадником. Князю по догово­рам с городом запреща­лось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгород­ских волостей своим приближенным, запрещалось управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, изда­вать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договора князь мог быть изгнан.

Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управляющиеся на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода. Центром самоуправления пятины был пригород.

Когда-то таким пригородом был Псков, в ходе упорной борьбы выросший в самостоятельный политический центр, вокруг которого сложилось Псковское государство. Политическая и государствен­ная организации Пскова повторяли новгородскую: вечевая система, выборный князь, но вместо тысяцкого — два степенных посадника. Существовало шесть концов, двенадцать пригородов. Административное деление производилось на округа (губы), полости, села.

Источниками права в этом регионе были: Русская Правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями, судебная практика, иностран­ное законодательство. В результате кодификации XV в. появились Новгородская и Псковская судные грамоты.

От Новгородской судной грамоты сохранился фрагмент, дающий представление о судоустройстве и судопроизводстве. Судебными правами обладали все органы власти и управления (вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский, староста). Судебными полномочиями наделялись купеческие и цеховые корпорации (братчины). Судебными чинами были: дьяки, приставы, «позовники», писцы, межники, подверники и др.

Псковская судная грамота 1467 г. По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентируются гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное право, судебное право, рассматриваются некоторые виды политических и государственных преступлений.

Источник

История государства и права России. Шпаргалки

В книге кратко изложены ответы на основные вопросы темы «История государства и права России». Издание поможет систематизировать знания, полученные на лекциях и семинарах, подготовиться к сдаче экзамена или зачета. Пособие адресовано студентам высших и средних образовательных учреждений, а также всем, интересующимся данной тематикой.

Оглавление

Приведённый ознакомительный фрагмент книги История государства и права России. Шпаргалки предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

12. Государственное устройство Новгорода и Пскова

В отличие от Киевской земли, в Новгороде и Пскове после правления Владимира Мономаха процесс формирования власти принял другое направление. Прежде Новгород не возражал против сидения на его столе наследников киевского князя. Считалось, что большее право на Киев имеет тот, кто прежде был новгородским князем.

В XII в. Новгород перестал ориентироваться на Киев. Он стал принимать князей по собственному усмотрению. В Новгороде сложился республиканский (феодальный) строй — феодальная (боярская) республика.

Псковская земля была частью Новгородской Республики и считалась пригородом Новгорода: будучи экономически независимым, он был политически зависим от Новгорода до 1348 г., когда Новгороду пришлось признать его самостоятельность.

Республиканская форма государственного правления была необычна для средневековой Руси.

Государственное управление Новгородом и Псковом формально осуществляло вече — собрание полноправных жителей мужского пола — высший орган власти, решавший все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. Вече избирало князя. Решения должны были приниматься единогласно. Имелась вечевая администрация — вечевые дьяки, вечевая изба.

Власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету, в который входили знатные бояре и представители городской администрации. Председательствовал в совете архиепископ.

В компетенцию боярского совета входили подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв вече, подготовка повестки дня, подбор избираемых на вече должностных лиц и др.

Вооруженные силы включали княжескую дружину, владыческий полк и городское ополчение. Князь не имел права использовать ополчение и владычное войско без согласования с гражданами.

Высшими должностными лицами Великого Новгорода были посадник, тысяцкий, архиепископ и князь.

Посадника избирало вече из знатных бояр, он руководил боярским советом, ведал администрацией и внешнеполитическими делами. Тысяцкий

Источник

3.3. Особенности общественного и государственного строя Новгорода и Пскова

В Новгородской земле сложилась особая форма правления, которая в истории получила название феодальной республики. В дальнейшем она получит распространение в Пскове и Вятке.

Феодальная республика как форма правления характеризовалась тем, что высшие органы государственной власти либо избирались населением, либо формировались представительными (сословными) учреждениями, при этом объем правоспособности членов общества определялся принадлежностью к определенному социальному разряду в феодальной иерархии.

Новгородская и Псковская республики стали наиболее ярким примером альтернативного варианта развития социальной и политической организации общества по отношению к раннефеодальным монархиям в других русских землях. Новгородская республика существовала с 1136 по 1478 гг., Псковская – с 1348 по 1510 гг. Появления данной формы правления было обусловлено местоположением земель, природными условиями и связанной с этим спецификой социально-экономического, политического развития, в т. ч. феодальных отношений.

Социальная структура. Население Новгородской и Псковской феодальных республик можно разделить на две категории: городское и сельское. При этом городское население, как правило, имело преимущества перед сельским. Свободные члены городской общины могли участвовать в управлении государством через вечевые собрания и путем назначения на государственные должности. Особенностью Новгорода и Пскова было отсутствие княжеского домена и наличие землевладения городской общины. Члены городской общины имели исключительное право на приобретение вотчин. Особенность их в феодальных республиках в том, что эти землевладения не влекли за собой отношений сюзеренитета-вассалитета. Вотчинники продолжали оставаться членами городской общины. Городское вече за особые заслуги могло жаловать земли, определяло порядок пользования и распоряжения землями, запрещало передача их иногородним, в том числе князю.

Члены городской общины: бояре (новгородские или псковские мужи), житьи люди, купцы, своеземцы (в Пскове земцы), черные, молодшие люди. Особое место занимало духовенство.

Бояре — потомки родоплеменной знати и осевших в Новгороде членов княжеских дружин периода Киевской Руси. Первоначальный источник доходов бояр – часть ренты получаемой Новгородом, как коллективным феодалом, с населения принадлежавших ему земель. С XII–XIII вв. складывается индивидуальное феодальное землевладение боярства, занимавшегося также торговлей и ростовщичеством. Бояре имели исключительные права занимать высшие выборные должности в государстве (посадника, тысяцкого, кончанского старосты).

Житьи люди (т. е. зажиточные) отличались своим имущественным положением, могли владеть населенными землями, т. е. были феодалами. Занимались торговлей, промыслами, ростовщичеством. Они не могли претендовать на высшие должности в государстве. Должность тысяцкого, который представлял интересы, прежде всего, житьих и «черных» людей, в XIV в. также стали занимать бояре.

Светские феодалы – своеземцы <земцыв Пскове), которые владели мелкими и мельчайшими вотчинами, обрабатывали участки своим трудом без помощи половников и холопов либо сдавали их в пользование крестьянам. Большей частью своеземцы жили в городе и пользовались привилегиями члена городской общины.

Особую роль в Новгороде и Пскове играли купцы, именно поэтому эти республики называли еще и торговыми. Основным занятием купцов была торговля, однако среди них были и землевладельцы. Купечество имело свою сословную организацию. Известны объединения купцов по роду занятий, например, существовали объединения купцов, которые вели заморскую торговлю, торговали скотом. Купеческие корпорации создавались, как правило, при церквах. Одной из наиболее известных организаций новгородского купечества была «Иванская сто». Она была создана при построенной на купеческие средства церкви Иоанна Предтечи. «Рукописание князя Всеволода» XIII в. содержало Устав этой купеческой корпорации. Данная организация не была чисто сословным образованием, а представляла собой самоуправляющееся общество, выполнявшее функции по регулированию торгово-экономических отношений в городе и осуществлению торгового суда. Вступительный взнос в корпорацию составлял 50 гривен серебра. Управление Иванской организацией осуществляли три старосты: один от житьих и «черных» людей, впоследствии тысяцкий (с XIV в. стал избираться из бояр на вече), и два от купцов. Старосты занимались проблемами церковного прихода, разбирали тяжбы по торговым делам иванских купцов с иностранными и новгородскими купцами. Посадники и новгородские бояре не могли вмешиваться во внутренние дела Иванской организации. Здесь хранился эталон весов для меры взвешивания при торговых операциях. В свой доход корпорация осуществляла сбор вощаной пошлины от торговли воском.

Черные и молодшие люди — розничные торговцы, мастера, ученики, наймиты. На них распространялись привилегии городских жителей: по-датный иммунитет, участие в местном самоупралении и вечевых собраниях, право приобретения земель, возможность изменения социального статуса.

Сельское население находилось в зависимости от городской общины, а по мере становления феодального землевладения от вотчинников. Земледельцы-общинники, жившие на государственных землях, продолжали называться «смердами», в отличие от них те, кто жил на землях частных собственников, именовались «закладниками», а в церковных и монастырских вотчинах – «сиротами». Земледельцы платили подати и выполняли повинности в пользу землевладельцев и как податные группы населения не имели права самовольно покидать свой «погост», т. е. практически были прикреплены к земле.

В землях Новгорода и Пскова особое место занимали половники — земледельцы, работавшие на земле, выделенной собственником, «из полу», т. е. рассчитываясь за это частью произведенного продукта. Псковская судная грамота различает три вида половников: изорники – пахари, огородники и кочетники – рыболовы. Особенность правового положения изорника заключалась в том, что он по договору получал от землевладельца участок земли и «покруту» (подмога, помощь, ссуда либо заем, предметом которых могли быть: земледельческие орудия, рабочий скот, зерно, деньги и другое имущество). Рассчитывались с «государем» (собственником) частью урожая, могли уходить с его земли после «Филиппова заговенья» (14 ноября), полностью рассчитавшись за подмогу. Землевладелец не мог выгнать изорника с земли также до Филиппова дня. За неисполнение обязательств изорник рассчитывался своим имуществом.

Статус холопов в Новгородской и Псковской феодальных республиках мало отличался от других русских земель.

Государственный строй. Важная особенность организации власти в Новгородской республике состояла в том, что вече здесь было высшим органом государственной власти. В его компетенции находились: объявление войны и заключение мира; издание законов; установление налогов; назначение и смещение должностных лиц, а также суд над ними. Для решения этих вопросов на вече собирались либо все взрослые жители (кроме женщин), либо только домохозяева. Решения принимались голосованием. При вече имелась «вечевая изба», выполнявшая функции канцелярии. В системе местного управления также собирались вечевые собрания.

Важным коллективным органом в Новгороде был Совет господ («Оспода»). В него входили: новгородский архиепископ (председатель совета), посадник, тысяцкий, старосты новгородских «концов» и другие наиболее влиятельные бояре. Совет господ, не являясь высшим органом государственной власти, фактически руководил вечевым собранием и всей республикой, поскольку именно он определял вопросы для обсуждения на вече, готовил проекты будущих решений и т. п. Ведущими должностными лицами Новгородской феодальной республики были: архиепископ, посадник, тысяцкий и князь. Все они избирались и смещались на вече. Архиепископ – глава новгородской церковной организации – хранил государственную казну, участвовал в руководстве внешней политикой и ведал церковным судом. Посадник — глава исполнительной власти – вместе с князем командовал войском и осуществлял суд; вел переговоры с иностранцами, ему подчинялась местная администрация. Тысяцкий был заместителем посадника и его ближайшим помощником, командовал городским ополчением, регулировал торговлю и ведал торговым судом.

Князь избирался и смещался на вече. С ним заключался специальный договор, который скреплялся княжеской присягой. В нем определялся объем власти князя, ограничивались его полномочия, устанавливались запреты, действовавшие в период его нахождения в Новгороде. Князю, членам его семьи и княжеским людям запрещалось: приобретать любым способом землю в Новгороде; принимать закладников из купцов и смердов; основывать поселения, зависимые от князя и освобожденные от дани в пользу Новгорода; вводить новые «мыта», то есть места для сбора торговых пошлин; торговать с немцами без посредничества новгородских купцов; объявлять войну и заключать мир; издавать законы; раздавать и отнимать землю; самостоятельно судить без участия посадника.

Войско Новгородской феодальной республики находилось под общим началом князя и (или) посадника и включало в себя: княжескую дружину (княжий двор); конный полк, содержавшийся архиепископом на средства храма святой Софии и подчинявшийся непосредственно ему; городское ополчение под командованием тысяцкого; ополчение пригородов, отряды ушкуйников, дружины бояр и купцов.

В период феодальной раздробленности Псков входил в состав Новгородского государства, считался его пригородом, имел такую же, как и Новгород, организацию власти и управления. В 1348 г. Псков добился политической независимости. Роль князя и вече здесь была выше, т. к. псковское боярство имело меньшее влияние. Имелись некоторые отличия в организации центральной власти и местного управления.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Источник

Новгород и Псков в качестве феодальных республик

Во времена Древней Руси развитие Новгородской и Псковской республик отличалось от других регионов, это объясняется территориальным расположением. Земли Новгородской республики расположились от Уральских гор до Белого Моря. Она обладала обширными торговыми и экономическими связями с Европой, образование республики датируется XII веком.

Структура республики

Нестор Печерский отзывался о Новгородской республике, как о «великой и обильной земле». Во времена правления княгини Ольги перестали существовать станы и волости, их заменили пятины. Новгород поделили на пять районов, которые называли «концами». У каждого конца были «конченные веча» – народные собрания. Каждый город в составе республики именовался пригородом, даже Псков, который отделен от новгорода большим расстоянием.

Исторически сложилось так, что Новгород и Псков не имели отношения к политическим интригам, города расположены слишком далеко от Киева, чтобы участвовать в политической жизни.

Управление республикой

До окончания правления Всеволода Мстиславовича новгородский князь назначался Киевом. Этот князь был свергнут народом в 1936 году с основной претензией по поводу того, что власть «смердов не блюдет». Далее князь назначался автономно, как и архиепископ, при его выборе уже не отталкивались от мнения киевского митрополита.

Независимость подчеркивалась даже в официальных названиях – Господин Великий Новгород и Господин Псков.

Новгородские и Псковские земли имели существенные отличия. В Псковских не было крупных земельный аристократий, так как сами земли были более бедными. Ввиду этого мнение аристократии было менее весомым, чем знати в Новгороде. При этом княжеская власть в Пскове имела большее значение, ей придавала вес военная угроза и вызванная ей необходимость централизации власти.

Феодальные отношения

Для данных республик характерны особые феодальные отношения, не свойственные для других регионов. Земля принадлежала городу и монастырям, а не князю, как это было в других республиках.

К высшему сословию относились:

В Новгороде был коллективный феодализм, в рамках строя бояре получали прибыль с общественных земель и делили ее между собой. Такому строю пришел конец в XIV веке, когда были заложены основы частного землевладения.

Доходы разных классов

В Новгороде и Пскове бояре не могли получать высокую доходность с сельского хозяйства, поэтому они зарабатывали в большей степени торговлей и ростовщичеством.

Большое количество земель приходились на владение монастырей, это было распространено в России прошлом. Если боярская собственность могла быть раздробленной, то монастырская собственность не дробилась никогда.

Житьи люди не относились к классу бояр и поэтому не могли получить должность в государственном управлении. До XIV века зажиточный гражданин мог рассчитывать на должность тысяцкого, но после и она стала прерогативой дворян. Эти люди обладали достаточно высокими доходами, располагали землями и крестьянами, зарабатывали торговлей и ростовщичеством.

Уникальным классом были своеземцы, его представители владели землей, но по большей части относились к разорившимся боярам или житье людям. Нередко земля в собственности по размеру была сопоставима с крестьянским наделом. Своеземцы работали на земле самостоятельно или сдавали ее в аренду, они не входили в общины, обладая лишь статусом горожанина.

Система землевладения

Особая система землевладения Пскова и Новгорода отличалась от привычных по тем временам феодальных отношений между вассалами и сюзеренами. Горожане имели возможность стать собственниками прилегающих к городу земель и сделать их вотчинами.

Право приобретения земель было исключительным, им не могли воспользоваться иногородние люди, даже из княжеской семьи.

Феодальный строй Новгорода и Пскова

В этих крупных городах с развитой торговлей присутствовали купеческие корпорации с полным самоуправлением, они были автономны от властей. У этих корпораций были собственные уставы и правила. Пиком развития корпорации считалась торговля за пределами республик, к примеру, сотрудничество с Ганзейским союзом.

Как и в других областях, большая часть населения состояла из ремесленников, подмастерьев и учеников, наемных рабочих. Этот класс называли «молодшие» люди, они пользовались своими основными правами, ценили возможность выбора ремесла и профессионального становления в его рамках. В местном самоуправлении эти люди участия не принимали.

Практиковалась работа по найму, таких людей называли «наймитами», больше всего среди них было ремесленников, особенно плотников. В большинстве случаев договор найма звучал лишь на словах, но плотники всегда оформляли оказание услуг документально, это мера против рисков материальных издержек.

Крестьяне-общинники представляли большую часть сельского населения, их называли «сябрами». Общинники совместно владели промысловыми угодьями и пахотными землями, у них имелась собственная иерархия:

Один раз в год, на великий праздник Филиппово заговенье 14 ноября половник, выполнивший все требования хозяина, мог расторгнуть свое сотрудничество с ним. Изорники получали от хозяев помощь, в случае расторжения договора обязывались ее вернуть. При этом на практике уйти от хозяина было практически невозможно, работников постоянно связывали долги и обязательства.

Что касается закупов, они были относительно свободными людьми, они получали ссуду и работали на хозяина, чтобы ее вернуть. Они не могли, как изорники, работать и на хозяина, и на себя. Закупу не нужно было ждать Филиппова дня, он мог вернуть долг и уйти в любой момент. Также закуп мог бежать от хозяина, но в таком случае он стал бы холопом, то есть полностью потерял бы все свои права.

Государственное управление

Несмотря на все отличия от других республик, Псковская и Новгородская относились к феодальным. Свободные мужчины входили в состав народного собрания веча, это высшая инстанция власти. У вече не было четкого регламента, состав тоже постоянно менялся, постоянным был лишь контроль со стороны бояр, представители этого сословия всегда входили в состав.

Основные функции вече:

К высшим должностным лицам относился посадник, после него шел тысяцкий. В Пскове тысяцкие не избирались, ввиду небольшого населения они избирали два посадника. В функции посадника входил контроль за всеми сферами общественной жизни, в том числе и за деятельностью князя, а в случае войны посадник становился командиром ополчения. Функции тысяцкого заключались в военном руководстве и торговых судах. Народ платил поральную подать, так называли налог в пользу этих должностных лиц.

Отдельная роль отводилась архиепископу, эта фигура избиралась из трех кандидатов на вече. Возложенные функции выходили за пределы управления епархией, добавлялись торговые и судебные полномочия, роль хранителя казны, архива и государственной печати.

Новгородский князь не являлся самостоятельной политической фигурой, вече регулировала его материальное довольствие и функции. Князь выполнял роль судебной и исполнительной власти, но под контролем посадника.

Князь, как и его семья, дружинники, не могли приобретать землю в пределах своей республики, если занимались внешней торговлей, то только с посредничеством лиц из местного купечества.

В Пскове князь обладал большими полномочиями, его деятельность была ограничена только в сфере работы веча и суда.

Источники права

Изначально источники права в Новгородской и Псковской республики соответствовали другим регионам – Русская Правда, княжеские уставы, пошлины, номоканоны. Но со временем судебная практика и деятельность веча способствовали образованию новых правовых норм, их назвали Псковские пошлины. Немного позже эти пошлины вошли в состав ПСГ – Псковской судной грамоты.

Современные аналитики в области истории считают, ПСГ была создана под влиянием Новгородской судной грамоты. Большая часть статей в ПСГ относились к гражданским правоотношениям, это объяснимо, как требование динамично развивающихся товарно-денежных отношений и отношений собственности.

Согласно ПСГ, вещи делятся на движимые – живот и недвижимые – отчина. Были определены способы возникновения прав собственности:

Нововведением стало то, что если земельный участок был во владении человека и использовался им более четырех лет, то он переходил в собственность. Был еще один механизм владения землей, его называли «кормля», это пожизненное права владения без права передать землю своим потомкам и отделить от нее участки.

Система оформления договоров совершенствовалась с развитием обязательственного права. Для крупных сделок предполагалось составление письменного документа с печатью. Эти документы назывались «записью» и хранились в архиве, оспорить запись было невозможно. Документы для мелких сделок назвались «досками», такой документ подлежал оспариванию.

Допускалось и устное оформление сделки, но для ее состоятельности требовалось как минимум четыре свидетеля.

Отдельное ответвление права было посвящено поручительству, закладу и залогу, строго регламентировалось оформление договоров займа, хранения и дарения. Ранее хранение считалось неформальным сотрудничеством, но описанные в ПСГ порядки это изменили. Стало необходимым закреплять сделку и ее обеспечение присягой, процедуру называли «крестным целованием».

Изменились и правила оформления договоров найма:

В ПСГ предусмотрены и аспекты наследственного права. Наследование по закону называли «отморщиной», при наличии завещания процесс именовали «приказом». Наследовать было можно у родственникам по всем линиям – нисходящей, восходящей, боковой, при наличии ближайших наследников более отдаленные устранялись, случаи вынужденного дробления имущества были крайне редкими. Завещание называли «рукописанием», в нем указывали не только права на владение, но и обязательства наследников. Процедура составления завещания была строго регламентирована, включая стадии удостоверения документа свидетелями и священником. Завещания хранились в храмах.

Именно тогда в российском законодательстве впервые были прописаны права супругов при наличии и отсутствии детей. Проживание семьи с родителями мужа тоже стали оговаривать отдельно.

Больше половины статей в ПСГ предусматривали уголовное право. Состав преступлений был расширен, теперь в него входили не только противоправные действия против личности, но и государственные преступления, например, предательство, кража государственного и церковного имущества, за эти преступления назначалась смертная казнь.

В те времена не было термина, который означал бы противоправное поведение. В Русской правде такие действия именовались «обидой».

Перечень имущественных преступлений тоже стал более обширным, сюда относили как различные хищения – грабеж, разбой, кража, так и наход. Принятая в ПСГ квалификация преступлений признается специалистами объективной и основательной даже на данный момент. При этом из состава субъектов преступления все еще исключались холопы.

Все преступления классифицировали на простые и квалифицированные. К последней категории относили конокрадство, поджог, хищение имущества дворца или церкви, за эти действия назначалась смертная казнь. Простые деяния наказывались не так строго, но в случае рецидива преступника тоже ожидала смертная казнь.

Источник