Что было лучше ссср или российская империя
что лучше Российская империя или СССР?
Маркс, творчески развив лозунги социалистические Великой Французской Революции, провозгласил, что разумное правление возможно, Рай можно построить на Земле.
Мировое государство пролетариев. Всемирная Революция, бо подлые капиталисты будут помогать друг другу душить пролетариев.
ГенШтаб Германии заслал в одном «флаконе» всевозможных оппозиционеров царскому Правительству.
Гениально (врага надо уважать) использовал историческую Возможность!
По причине исторической необходимости…
Далее семинарист творчески развил теорию, создав РСФСР приладой РККА. Для проталкивания социализма страждущим.
Скока положил?
Далее. Сталин провернул мясорубку коллективизации, но эффекта ожидаемого НЕ достиг. Зерна НЕ прибавилось. Необходимы трактора должного качества и в необходимом кол-ве.
Сталин ограбил всё население на золото. Отдал золото подлым капиталистам, с благими намерениями – закупка 5.000 заводов.
Две ударных пятилетки индустриализации. Спас амеров от Великой депрессии.
В 45-ом подлые амеры предложили всем странам (участникам ВОВ) план Маршала по восстановлению экономик. И хто отказался от помощи?
Япония, Германия, Турция и прочая, прочая нонче на голову выше нас.
Иде социализЪм? Или КАК?
И, кстати, иде (были и есть) самые лучшие трактора, комбайны, сеялки, веялки?
Во многих развитых странах построен социализм разного розлива, без троек, высылок, к/лагерей, или как?
ПётрI напротив, наладив производство товара – продавал его с выгодой.
Т. е. у Сталина был идеологический (религиозный) профит и только.
Веру в построение коммунизма проталкивал.
что лучше Российская империя или СССР?
Российская Империя, ясен пень.
Конечно Российская Империя. В результате гражданской войны, устроенной большевизмом мы лишились того, что было в
Великой Российской Империи, а именно:
1. Поддержки стран Антанты
2. Религии
3.Польши
4. Финляндии
5. Контрибуции от Тройственного Союза
6.Литвы
7. Латвии
8.Эстонии
9.10 % населения за 5 лет
10.Статус
11.Спокойствия на 50 лет вперед, но приобрели
1.»правителя» с одним работающим полушарием мозга
2.Диктаторство на 70 лет
3.Репрессии
и т. д..
И после красного террора, цареубийства и вышеприведенного списка у кого-то язык поворачивается говорить, что ссср принес много хорошего?!
В СССР официально ТОЛЬКО по религиозным обвинениям расстреляно 90 млн людей, плюс к тому громадные потери в революции и локальных конфликтах, итого около 120 млн человек РАССТРЕЛЯНО ЗА 70 ЛЕТ. ПРЕДСТАВЬТЕ СКОЛЬКО ГОРЯ ПРИНЕС СССР ЛЮДЯМ. как можно после этого говорить, что СССР лучше.
Маркс, творчески развив лозунги социалистические Великой Французской Революции, провозгласил, что разумное правление возможно, Рай можно построить на Земле.
Мировое государство пролетариев. Всемирная Революция, бо подлые капиталисты будут помогать друг другу душить пролетариев.
ГенШтаб Германии заслал в одном «флаконе» всевозможных оппозиционеров царскому Правительству.
Гениально (врага надо уважать) использовал историческую Возможность!
По причине исторической необходимости…
Далее семинарист творчески развил теорию, создав РСФСР приладой РККА. Для проталкивания социализма страждущим.
Скока положил?
Далее. Сталин провернул мясорубку коллективизации, но эффекта ожидаемого НЕ достиг. Зерна НЕ прибавилось. Необходимы трактора должного качества и в необходимом кол-ве.
Сталин ограбил всё население на золото. Отдал золото подлым капиталистам, с благими намерениями – закупка 5.000 заводов.
Две ударных пятилетки индустриализации. Спас амеров от Великой депрессии.
В 45-ом подлые амеры предложили всем странам (участникам ВОВ) план Маршала по восстановлению экономик. И хто отказался от помощи?
Япония, Германия, Турция и прочая, прочая нонче на голову выше нас.
Иде социализЪм? Или КАК?
И, кстати, иде (были и есть) самые лучшие трактора, комбайны, сеялки, веялки?
Во многих развитых странах построен социализм разного розлива, без троек, высылок, к/лагерей, или как?
ПётрI напротив, наладив производство товара – продавал его с выгодой.
Т. е. у Сталина был идеологический (религиозный) профит и только.
Веру в построение коммунизма проталкивал.
У великой актрисы Ермоловой журналист брал интервью и спросил: » Как вы думаете будут жить люди при коммунизме? «, она ответила :» Ну наверное хорошо будут жить», журналист стал уточнять: » Ну как хорошо? » и Ермолова на мгновение задумавшись сказала: » Ну как при Царе! «.
Царская Россия очень напоминала сегодняшнюю с огромным социальным расслоением, с помпезной государственной риторикой и оторванными от народа правящими классами. Только было еще хуже, потому что расслоение еще больше, да еще добавлялись сословные перегородки. Конечно, СССР лучше. Союз это противоположность империи.
конечно СССР в те далёкие времена.
мы тогда были точно уверены что граница на замке для врага
В Российской империи не жил, сравнивать сложно.
Достаточно вспомнить как СССР относился к людям вообще, особенно в ранний период, крестьян (бедных) при малейшим неповиновении расстреливали без суда, а у средних и богатых отняли абсолютно все средства существования нечестным, варварским путём, разве справедливо при первых же месяцах после революции забирать ВСЕ СРЕДСТВА из сберегательных касс (банков)? Люди зарабатывали эти деньги своим трудом/умом, а тут какая-то политическая афёра и вся твоя жизнь (или результаты жизни предков) пошли насмарку?
Абсолютно всем кроме членов КПСС и «покорных рабов» ранний СССР испортил жизнь. Этого аргумента хватает вполне чтобы показать где было лучше.
А вы сравните средний уровень жизни в РИ и в СССР. При объективном сравнении видно, что в СССР жилось подавляющему большинству лучше чем в РИ. И это при всех объективно существующих недостатков СССР.
Российская Империя. Великая Духовная Держава Крестьян и Царей.
Российская Империя VS СССР
Часто от апологетов советской власти можно услышать претензию к тем, кто критикует СССР, мол, страна ему всё дала, а он неблагодарный проявляет недовольство. Я давно заметил, что сторонники Советского Союза и вообще советской власти — озлобленные люди, и не отличаются логичностью мышления.
Постараюсь быть предельно кратким. Если принять аргумент типа «страна ему всё дала, а он…», то давайте тогда зададимся вопросом: «А кто же дал всё тем людям, которые дорвались к власти в октябре 1917 года?». Советская пропаганда основательно внушала в сознание народа мифы, не изжитые и по сей день. Один из них это то, что в октябре 1917 года к власти пришло правительство Ленина, являвшееся на тот момент самым образованным в мире. Странно, не правда ли? С одной стороны, большевики на каждом углу трезвонили, что Российская Империя была лапотной, нищей и безграмотной. И вдруг, пожалуйста, нате вам самых образованных в мире правителей. Откуда же они взялись?
Мифы, легенды, басни – вот на чём держалась советская власть. Ленин не слишком доверял всем этим панегирикам и потому 27 марта 1921 года на XI съезде РКП(б) заявил: «Надо сознать и не бояться сознать, что ответственные коммунисты в 99 случаях из 100 не на то приставлены, к чему они сейчас пригодны, не умеют вести свое дело…». Заметьте, идёт четвертый год советской власти, а дело вести почти никто не умеет.
Ерунда какая-то. А в это время «безграмотные» и «необразованные» американцы открывали университеты, развивали киноиндустрию, строили заводы и фабрики, уже в 20-е годы объявили, что автомобиль – это не роскошь, а средство передвижения. А наши умники умудрились отбросить страну, как минимум на пятьдесят лет назад. Жертвами красного террора стали 6000 профессоров и преподавателей вузов и гимназий, около 9000 врачей и порядка 54 000 офицеров. В ходе гражданской войны и голода начала 20-х погибло от 8 до 10.5 млн. человек, более 2 млн. покинуло страну.
Умерших от голода в начале 30-х годов – по разным оценкам от 5 до 10 млн. От 1 до 2 млн. умерших от голода в 1947-48 гг.
Урка-недоучка, дорвавшись к власти, сначала уничтожил инженеров учёных, многих интеллектуалов, а потом, опомнившись, давай за валюту нанимать зарубежных специалистов буржуев. И это назвали великой индустриализацией, оказывается, это советские умники превратили Советский Союз в индустриальную сверхдержаву. Закономерный вопрос: и где же те умники получили образование? Где, кто и когда им дали «всё»?
Ответив честно на этот вопрос, может, диванные патриоты задумаются, чем же отличаются те, кто отрёкся от своей Родины в 1917 году от тех кто сегодня критикует канувшее в Лету государство, в названии которого даже не нашлось родного нам слова «Россия».
Новое в блогах
Сравнение СССР и Российской Империи. Население и экономика
В этой статье хочу рассмотреть и проанализировать, без моральных оценок, что же с нами произошло за последние сто с лишним лет. Тезисно и по сферам общественной жизни.
— c 1897 по 1914 год население Империи выросло с 126 млн. до 175 млн – без учета Царства Польского и Великого Княжества Финляндского.
По другим данным 166 млн. в 1913 (168 в 1914 г.). Естественный прирост составлял от 2 до 2.8млн. человек в год. По прогнозам Менделеева при такой же динамике роста к XXI веку численность населения Российской Империи составляла бы до 600 млн. человек. Точных данных об умерших от голода при неурожаях в 1891-1892гг, начала XX века и 1911 г. нет – известны данные о финансовых дотациях от 150 до 200млн. рублей в год на закупку продовольствия и раздачу голодающему населению.
В начале ХХ века крестьянам и крестьянским общинам на праве частной собственности принадлежало до 3\4 плодородных земель (до реформ Столыпина). Крестьянам принадлежало 160 млн. десятин земли, дворянству – 52 млн., государству, купцам, компаниям – около 30млн. Неурожайные годы затрагивали в основном те губернии где крестьяне владели более половины всех земель, но из-за низкого уровня производительности и в дополнении к неурожаям возникал голод.
— с 1905 до 1910 гг. было казнено до 4 тыс. человек из них политических – 3 тыс., около 50 тыс. погибших в результате городских боев и погромов в 1905-1906 гг..
В 1906-1912 гг, по политическим делам прошло около 35 тыс. человек, из них 10 тыс. были оправданы, 25 тыс. осужденных, 1138 человек были осуждены к каторге и 2347 к ссылке на поселение, 10 979 к исправительно-арестантскому отделению, крепости и тюрьме и почти половина осужденных политических была присуждена к аресту.
За 7 лет самых масштабных царско-столыпинских репрессий с 1906 по 1912 гг. было осуждено около 18 тыс. политических заключенных.
Всего с 1825 года по 1905 год к смертной казни в царской России было приговорено 1397 человек, казнено 894 человека. Военно-полевые суды, действовавшие 8 месяцев с 1906 по начало 1907г., вынесли чуть больше тысячи смертных приговоров, реально казнено 683 человека.
— население СССР согласно переписи 1926 года – 147 млн. человек. В 1939 году – 170 млн. человек. В 1941 году – после присоединения Западной Белоруссии и Украины, Прибалтики – 195 млн. человек.
По графику видно что в целом % рост населения был высоким, но ниже уровня при Николае II, этот уровень был примерно достигнут только после ВОВ.
По данным Генштаба погибших в ПМВ было до 800 тыс. человек. По поздним советским данным – от 850 до 1.5 млн. человек. В ходе гражданской войны и голода начала 20-х погибло от 8 до 10.5 млн. человек, более 2 млн. покинуло страну.
Умерших от голода в начале 30-х годов – по разным оценкам от 5 до 10 млн. От 1 до 2 млн. умерших от голода в 1947-48 гг.
Численность смертных казней – от 680 тыс. за 1937-1938 гг. По данным Спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ СССР: из полутора миллиона арестованных в 1937-1938 гг. осуждено было 1.345 тыс., в том числе приговорено к высшей мере наказания 681.692 тыс. С 1962 по 1989 гг. было казнено около 22 тыс. человек.
— С 1906 по 1914 гг. промышленный рост составлял в среднем 6% в год, до этого периода начиная с 1890 г. в среднем 7.5% в год. С 1887 по 1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в среднем в 4,6 раза, 4–5 места в мире по добычи железной руды, угля и выплавке стали. Доля России в мировой промышленности в 1913 году составляла по разным данным, от 5,3% (пятое в мире) до 12,73% (третье место в мире). По оценке П. Байроха доля России в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании.
— доля иностранных капиталов и инвестиций – около 40% с 1900гг., от 1 млрд. рублей до 1910, от 2 млрд. с 1910г.
— В 1898 г. введена бесплатная медицинская помощь рабочим на фабриках. С 1903 г. пенсии фабричным рабочим в размере от 50 до 66% от зарплаты.
— крупнейшее в мире производство паровозов и вагонов, наиболее протяженные железные дороги
— В конце XIX — начале XX в. на промышленных предприятиях западноевропейских стран преобладал 10-часовой рабочий день с укороченной рабочей субботой. В России на большинстве предприятий был 8-9 рабочий день, с законодательным ограничением до 11.5 часов.
Конкретные данные о проведенной индустриализации – заводы, железные дороги, корабли, порты и прочее.
— с 1900 года открыт 91 вуз, в целом существовало 117 вузов к 1917 году.
— В 1914 действовало св. 105,5 тыс. учебных заведений, в т. ч. ок. 102 тыс. начальных, св. 1,6 тыс. неполных средних (высшие начальные училища и проф. гимназии) и св. 1,9 тыс. средних школ (классические и реальные гимназии, коммерческие училища).
— процент неграмотного населения в 1880-х годах – 80%. Процент грамотного населения в Европейской части в 1917 году по данным Временного Правительства – 70%. Процент грамотных призывников в 1916 году – до 80%.
— данные о советской индустриализации широко доступны в сети – к примеру
— точных данных об общем уровне роста ВВП нет, оценивается в районе 10% в год, на втором месте в мире после США.
— построено с поддержкой специалистов из Германии, США, Великобритании около 1500 промышленных предприятий.
— сравнение промышленности СССР и Российской Империи в целом затруднительно из-за разницы в техническом прогрессе и появлении новых типов производства – но основы электрофикации (план ГОЭЛРО), школы авиации и авиационное строительство, первые автомобильные заводы были созданы еще в 1910х годах.
nationalism_org
nationalism_orgnationalism_org
НАЧНУ С ТЕРРИТОРИЙ.
Российская империя была значительно больше большевистской России, осталась больше и после всех сталинских приобретений, ценой миллионов жизней и конечно несравнима большей по сравнению с РФ.
Но главное, конечно же, не территория — километр–то километру рознь.
Российская империя была не просто больше СССР и РФ, она превосходила СССР и РФ качеством многих, потом потерянных, земель: Польша, Финляндия, а позже Украина, Белоруссия, Прибалтика.
Итак — СССР и РФ меньше Российской империи, и эти империи стали в большей степени азиатские и менее европейские.
Любимый миф большевиков, что русские крестьяне были всегда самыми бедными в Европе.
Это очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами европейцы, долго прожившие в России и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа. Хорват и католик Юрий Крижанич (1618 – 1683) проживший в России более 15 лет и хорошо изучивший рус-скую жизнь того времени, отмечал большее богатство и более высокий уровень жизни населения Московской Руси XVII в. по сравнению с ее ближайшими соседями – «Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской».
В то же время по свидетельству источников государства Западной и Южной Европы – Испания, Италия, Франция, Англия превосходили в то время Русь по богатству и уровню жизни высших классов.
Однако, при этом низшие классы – крестьяне и горожане, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах». Интересно что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом. Крижанич, критически относясь ко многим русским традициям, в то же время пишет, что как бедные, так и богатые люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе «едят ржаной хлеб, и рыбу и мясо». В результате Крижанич делает вывод – «ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо, и нигде не имеют таких прав как здесь».
Миф и то, что крепостные крестьяне не имели никаких прав, помещики безнаказан-но мучили и убивали крестьян.
Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия. По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели пра-во жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались» (1). В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».
В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убий-ство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление». Соборное Уложение 1649 г. разделяет меру ответственности помещика за неумышленное и предумыш-ленное убийство крестьянина. В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу.
Например из воспоминаний Первого секретаря Н.С. Хрущёва.
К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
В 1917 г. произошел разрыв национального самосознания. Главным де-лом культурной политики большевиков стало создание советского мифа, ча-стью которого стало формирование негативного облика дореволюционной России.
В отличие от ученого мира, массовое общественное сознание живет мифами. В каждом обществе есть свой национальный исторический миф, который играет центральную роль в национальном самосознании. Общество, утратившее этот национальный миф, рано или поздно обречено на распад. Вез-де в мире национальный миф склонен видеть историю своего народа лучше, чем она есть – помнить о героических эпохах и забывать о фактах, неприятных для общества. Особенностью современной России является то, что здесь, напротив, исторический миф представляет прошлое нашей страны во многом хуже, чем оно было в реальности.