Что было при сталине кратко
Основные события времени правления Сталина
До сих пор не утихают споры вокруг оценки деятельности И.В. Сталина, продолжительнее всех возглавлявшего пирамиду госвласти в Советском Союзе. Этот человек удерживался на ее вершине с 3.04.1922 по 5.03.1953, и мощность влияния его неординарной личности и жесткость вождизма достигли гигантских размеров. Таких, что что никто из соратников не решился оказать помощь заболевшему лидеру и ему пришлось умереть в одиночестве и бессилии исполнить как подобает естественные потребности.
Результаты существования сталинского политического режима до сих пор оспариваются как политологами и иными экспертами, так и любителями посудачить.
Краткая характеристика правления И.В. Сталина
Иосиф Виссарионович возглавил страну Советов в непростое время окончания Гражданской войны, продолжившей открытое кровопролитное противостояние другим государствам. Россия, как ослепший от куриной слепоты исполин в занесенных снегом горах, металась в поисках правильного пути развития. За Военным коммунизмом попробовали Новую экономическую политику, а потом стали строить социализм в единственной стране. Осознавалось только то, что назрели существенные реформы, невозможные без жесткого управления.
Таким стилем управления он мобилизовал народ и добился достижения намеченных задач в скорейшие сроки. Страна обросла лагерями с тяжелыми условиями пребывания. Практиковались наказания за любые нарушения режима, люди умирали от плохого питания, болезней и тяжелого ручного труда. Заключенные бесплатно строили каналы, дороги, города и разные объекты.
Основные события сталинской эпохи
Довоенный период
Военные годы
Послевоенный период
Итоги
Плюсами правления И.В. Сталина считают жесткую централизованную власть, повышение уровня жизни населения, создание и развитие социальных лифтов.
Среди негативных сторон называют политику репрессий, идеологическую пропаганду, навязывающую Культ личности, авторитарный режим.
При всех недостатках управление экономически признают эффективным. Ведь за 3 десятилетия правления бедная и зависимая от других государств Россия превратилась в великого военно-индустриального колосса, твердо стоящего на собственных мощных конечностях. Страна в рекордные сроки дважды восстала из развалин после Гражданской и 2-х мировых войн. Государство прочно закрылось военно-ядерным щитом и вело глобальную и независимую политику, заставляя с собой считаться передовые мировые державы.
Критику вызывает этическая сторона вопроса, не оправдывающая выбранных средств в достижении целей сталинизма.
«При Сталине хорошо жилось»
В этой статье «Логика прогресса» рассмотрит стереотип, создаваемый пропагандистами сталинизма в интересах номенклатуры. Он гласит, что при диктатуре Иосифа Сталина в СССР был высокий уровень жизни. Так ли это?
Когда мы рассматривали достижения большевиков, мы отмечали, что уровень жизни при их управлении в целом рос, и эпоха НЭПа – одна из самых прогрессивных в истории России. Но в 1929 году всю полноту власти берёт на себя Иосиф Сталин, как мы показывали в отдельной статье. Каков был уровень жизни при нём? Рост экономики был задан ещё большевиками, преобразования в области социального государства также были проведены в основном при них, какой-либо особой роли Сталина здесь нет. Как же жилось людям в то время?
Сталинисты утверждают, что всё было прекрасно. Александр Усовский в книге «Боже, Сталина храни! Царь СССР Иосиф Великий» пишет, ссылаясь на слова Валентина Бережкова:
Потребление продуктов
За всё время правления Иосифа Сталина уровень потребления основных продуктов питания у советских граждан так и не вышел даже на уровень 1928-29 годов. Согласно докладу ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения 3 :
По данным Владимира Полеванова, количество наборов 9 основных продуктов питания, которые можно было купить на 1 заработную плату, в 1927 году составляло 19,29. В результате внутренней политики Сталина к 1940 году эта цифра снизилась до 8,28, и в 1947 году (когда к проблемам прибавилась послевоенная разруха) достигла минимума за весь ХХ век – 4,85. К 1953 году её удалось выправить до 14,45, что всё ещё было меньше показателей 1927 года 6 (при том, что после Гражданской войны Советская Россия не получала репараций, а сталинский СССР получал от нескольких стран).
Количество голов крупного рогатого скота (один из важных показателей развития сельского хозяйства) при Сталине лишь сократилось. Согласно уже упоминавшемуся докладу ЦСУ:
Жильё
В высококачественных «сталинках» жили не рабочие, как это внушают сталинисты, а номенклатура. Многим рабочим же приходилось жить в бараках
Перевод части образования на платную основу
Я уже четыре недели учился в институте, когда утром 3 октября 1940 года внезапно наступил крутой поворот во всей студенческой жизни.
Кто-то, случайно вставший раньше, принёс газету и барабанил теперь в двери, крича: «Стипендии отменили!»
— С ума спятил, дурак! — сказал мой товарищ по комнате, но всё же стал быстро одеваться. Я последовал его примеру. Когда мы вышли в коридор, нарушитель спокойствия был уже окружён группой студентов. Держа в руках «Правду», он вслух читал постановление президиума Совета народных комиссаров СССР о введении платы за обучение в старших классах школ и в вузах.
«Принимая во внимание подъём материального благосостояния трудящихся», — начал читать он. Такое вступление не предвещало ничего хорошего.
«За обучение в высших учебных заведениях СССР устанавливается следующая плата:
а) В высших учебных заведениях, находящихся в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик — 400 рублей в год;
б) В высших учебных заведениях, находящихся в других городах— 300 рублей в год;
в) В музыкальных, художественных и театральных высших учебных заведениях — 500 рублей в год.
Плата за обучение в данных учебных заведениях: должна вноситься равными частями дважды в год: к 1 сентября и к 1 февраля.
Примечание: Плата за первое полугодие 1940/41 школьного года должна быть внесена не позже 1 ноября этого года».
У присутствующих вытянулись лица. Не только потому, что вообще была введена плата за обучение, но, прежде всего из-за того, что первый взнос нужно было сделать до 1 ноября.
— Только 27 дней времени! — сказал кто-то. Это звучало безнадёжно.
Антирабочее законодательство
Подтверждает отношение сталинского правительства к простому рабочему народу и Вольфганг Леонгард:
26 июня 1940 года на первой странице «Правды» появился призыв Центрального совета профсоюзов с предложением об увеличении рабочего дня на предприятиях с семи до восьми часов, а в учреждениях с шести до восьми. Рабочий день для подростков от 16 до 18 лет, у которых был до сих пор шестичасовой рабочий день, тоже должен был быть увеличен до восьми часов.
Вместо «шестидневки» профсоюзы предлагали ввести опять семидневную неделю.
Профсоюзное руководство не ограничилось, однако, предложением oб удлинении рабочего дня и рабочей недели, оно предложило ещё и отмену свободы выбора места работы…
Вскоре закон был дополнен приказом наркомата юстиции от 22 июля 1940 года, согласно которому опоздание на 20 минут квалифицировалось как прогул и каралось «принудительно–воспитательным трудом» по месту работы сроком до шести месяцев, с удержанием до 25 процентов заработка.
Инфляция, повышение норм выработки
Эту проблему сталинская группировка, как мы уже видели, решила с помощью антирабочего законодательства и репрессий.
Советский экономист Николай Валентинов, в 1922-1928 годах заместитель ответственного редактора органа ВСНХ «Торгово-промышленная газета», в своих трудах приводил данные о значительном росте уровня жизни в 1920-е годы и критически отзывался об уровне жизни и зарплат в 1930-е, при диктатуре Сталина:
Налог на бездетность
Пенсии
В 1931 году вышло Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров «Об изменении законодательства о пенсионном обеспечении работников просвещения, медицинских и ветеринарных работников за выслугу лет», которое ужесточало условия получения пенсий для некоторых важных профессий (врачей и учителей) и содержало следующие указания:
Удлинить до 10 лет стаж советской службы работников просвещения, медицинских и ветеринарных работников и агрономов, необходимый для получения пенсии за выслугу лет.
Дефицит
Натюрморт с одним из символов СССР — авоськой
Вадим Шефнер вспоминал, что в 30-е годы это слово стало очень популярно:
Из письма Вячеславу Молотову от жителя Киева Н.С. Ковалёва:
Пишут руководители горплана города Вольска своему депутату в Верховном совете СССР зампреду Совнаркома Андрею Вышинскому:
О появлении такого понятия, как «блат» именно при Сталине, пишет Пётр Гайтцук из Новгорода Андрею Вышинскому:
Голод
Какие-то народы Советского Союза пострадали от правления Сталина больше, какие-то – меньше. По данным доктора исторических наук Александра Алексеенко, человеческие потери в Казахстане от голода составили 47,3% 54 — это почти половина населения республики. В целом же голод времён сталинского правления заслуживает рассмотрения отдельной статьёй.
Нажим на институт семьи
Отмена праздников
Очень многие праздники, которые при большевиках отмечались и являлись выходными днями, при Иосифе Сталине снова стали рабочими. Большая их часть перечислена доктором исторических наук Михаилом Восленским:
Личная инициатива Сталина
Некоторые интерпретаторы исторических событий делают предположение, что Иосиф Сталин не имеет отношения к вышеуказанным принципам антинародной политики, однако, к примеру, его записка Лаврентию Берия от 12 сентября 1946 года, где он настаивает на ужесточении антинародных мер, говорит об обратном:
Как Вам известно из обращения ЦК и Совмина о пайках, мы изъяли последний пункт о запрещении повышения зарплаты и прочее, решив издать содержимое этого пункта в виде отдельного постановления ЦК ВКП(б) и Совмина. Прошу Вас прислать проект такого постановления с тем, чтобы содержащиеся в нём положения ни в коем случае не были смягчены, а, наоборот, были возможно более ужесточены.
В целом же похожий стереотип из серии «Сталин ни в чём не виноват» мы рассматривали в статье о якобы невиновности генсека в массовых репрессиях, в которой чётко видно, что власть в стране в сталинский период была централизована и важнейшие решения контролировались из центра.
Мнения граждан СССР
Большая часть сведений о реальных настроениях рабочих и крестьян была уничтожена – номенклатура обладала исключительно широкой властью в то время. Однако некоторые архивы уцелели – например, Смоленский архив с секретными документами Западного обкома ВКП(б), который в годы Второй мировой войны был захвачен немцами и вывезен в Германию, а после войны попал в Национальный архив США. Вот какие мнения были у народа в конце 30-х годов (цитируется по книге Михаила Восленского «Номенклатура», который в свою очередь цитирует доклад Петра Деменка, секретаря Козельского райкома партии):
Воеводин, Потросовский сельсовет: «Ничего о Троцком сказать не могу. Не нам об этом судить. Вообще здесь делового ничего нет. Вы нас обманываете, мануфактуры и обуви нет». Воеводин с собрания демонстративно ушёл.
Это подтверждали и члены партии. Так, один из бывших ключевых сталинистов, Мартемьян Рютин, в 1932 году писал:
Представление о положении дел в стране при сталинской экономике нам могут дать также и письма граждан высшему руководству страны. Вот, к примеру, одно из писем Вячеславу Молотову:
Опять чья-то преступная лапа расстроила снабжение Москвы. Снова очереди с ночи за жирами, пропал картофель, совсем нет рыбы. На рынке всё есть, но тоже мало и по четверной цене. Что касается ширпотреба, то в бесконечных очередях стоят всё больше неработающие люди, какие-то кремневые дяди и дворники, ранние уборщицы или незанятые. Сейчас — колхозники, которые часто складывают купленное в сундуки как валюту. Как быть служащему человеку? У нас нет времени часами стоять в очередях или платить бешеные цены на рынке. Вячеслав Михайлович! Неужели нельзя урегулировать снабжение продовольствием и ширпотребом? Просим Вас как нашего депутата содействовать ликвидации всяких махинаций и бескультурья в снабжении, ведь очереди развивают в людях самые плохие качества: зависть, злобу, грубость, и изматывают людям всю душу.
С совершенным уважением С. Абуладзе. 19 Декабря, 1939 г. 69
А вот отрывок из письма ученика 9-го класса Бориса Морозова Анастасу Микояну:
…я сказал матери, что не дождёмся мы и конца 2-й пятилетки, как будет у нас мануфактуры сколько хочешь. Но вот прошла 2-я пятилетка, началась третья, а мои предсказания не оправдались — мануфактуры не было и нет. Привезут её иногда — народ давится. Почему ж нет рыбы, дык (так) я и сам не придумаю. Моря у нас есть и остались те же, какие были и прежде, но тогда её было сколько хочешь и какой хочешь, а сейчас я даже представление потерял, какая она на вид. А между прочим японцу сдаём [моря] в аренду, чтобы он угнаивал рыбой свои поля. Наконец, где девался хлеб? Кажется и собрали мы 6 млрд. пудов зерна. Посчитаешь по 35 с лишним на каждого человека. Войны затяжной не было, а хлеба уже 2 месяца как нет. Или это безобразие творится только по Гомельской области, или по всей стране. А мы ещё хотим построить коммунистическое общество, главным принципом которого будет «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям». Дальше, в газетах пишут, что во Франции, Англии, Германии буржуазия уводит (отменяет) карточную систему, которой недоволен пролетариат. А у нас в стране, где победил пролетариат, в стране, на полях которой проливали кровь наши отцы и матери, сейчас вводится настоящая карточная система — железнодорожники и станционные рабочие (грузчики и другие) выписывают (хлеб) из Гомеля (наверное для всего народа), получают его по карточкам (личностям), посылая ко всем чертям посторонних, педагогов, получают хлеб из своего буфета и пр. И кто им только давал право позорить страну! Мы ещё хочем победить в грядущих боях, когда столкнутся две системы — капиталистическая и социалистическая. Нет, при таких порядках и при таких достатках никогда нам не победить, никогда нам не построить коммунизм!
В данной статье мы не стали детально рассматривать факты беззакония, отсутствия демократии и свободы слова, возможности попасть в лагеря и другие нарушения прав человека, хотя это тоже важные показатели, влияющие на уровень жизни.
Все вышеприведённые факты доказывают, что во время диктатуры Иосифа Сталина уровень жизни в СССР существенно снизился по сравнению с концом 1920-х годов. При этом в отдельных статьях мы рассказывали про дикую коррупцию в сталинском СССР, а в серии статей про номенклатуру описывали привилегии этого класса. Таким образом, несмотря на общий рост экономики, на благосостоянии большинства населения он не сказался положительно.
Источники
Главный редактор и создатель «Логики прогресса». Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.
У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней
Редакция онлайн-журнала «Логика прогресса» разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.
Вы идиоты. Всё было снижено из-за того, что Сталин ещё в 1931 году знал, что война с Германией неизбежна (об этом он сам писал) и поэтому все силы бросили на подготовку к ней. У вас логика страдает. Идите учитесь, пропагандисты с госканалов.
Первая фраза говорит об уровне вашей культуры и аргументации. По поводу второй фразы — как же так получилось, что Сталин 10 лет готовился и народ терпел такие лишения, и в итоге этой подготовки, согласно донесению заместителя начальника 3-го Управления НКО СССР Ф.Я.Тутушкина И.В.Сталину о потерях ВВС Северо-Западного фронта в первые дни войны, «около 50% самолетов было уничтожено противником при налетах на аэродромы»? Как же так получилось, что в итоге всей этой «подготовки» уже в конце сентября гитлеровцы были на подступах к Москве? Видимо, подготовка была абсолютно некомпетентной, как и вся остальная политика Сталина.
Приведите, кстати, ваши источники. Чтобы стало яснее, кто госпропагандист.
Сочинение ученика Пречистенской средней школы, 6 «Г» Алексея Соколова, из спецсводки капитана госбезопасности НКВД по Ярославской области Рассказчикова от января 1937 года:
«Я, ученик 6-го класса группы «Г» Пречистенской средней школы, провел зимние каникулы очень нерадостно. Я лучше бы согласился ходить в школу в это время. Когда я пришел в школу, то учителя сначала стали говорить: «Давайте, ребята, заниматься с новыми силами». Я за каникулы потерял все силы. Мне некогда было повторять уроки и прогуляться на свежем воздухе. Мне приходилось с 3-х часов (прим. утра) вставать и ходить за хлебом, а приходил человеком 20-ым или 30-ым, а хлеб привозили в 9—10 утра. Приходилось мне мерзнуть на улице по 5—6 часов. Хлеба привозили мало. Стоишь, мерзнешь-мерзнешь, да и уйдешь домой вечером с пустом, ни килограмма не достанешь. Я думаю, что другие ученики тоже провели так же, как и я, каникулы. Если не так, то хуже моего… Судя по этому можно сказать, что Советская власть нисколько не улучшила жизнь крестьянина, а наоборот, еще ухудшила. Быть может, мое сочинение не подходит под тему, но в этом я не виноват, так как я ничего не видел, кроме обиды. Я — пионер и школьник и пишу то, что видел и делал. Так провел я каникулы»
Совковые сказки,
Зачем ты мне строишь глазки,
Манишь, дурманишь,
Зовёшь пойти в Совок.
Совковые сказки,
А может, расскажешь мне
Какая, такая
Совковая любовь?
Такая совковая любовь.
Такая совковая любовь.
Принудительно-добровольные займы в сталинском СССР:
https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/finansovaya-udavka-dobrovolnye-zajmy-v-sssr.html
«К тому же 18 млн м² жилья располагалось в бараках, которые даже по советским нормам не могли считаться постоянным жильем. Нужно ещё учесть, что в 1928 году в таких условиях жили около 26 млн городского населения, а в 1952 году — около 80 миллионов»-. В справке кагановичу ведь написано, что в бараках в 1952 жили 3847 тысяч человек.
«Согласно сборнику «Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР», в 1929 году площадь жилого фонда в городах СССР составляла 162,46 млн м²16, а в 1940 году (по данным справки ЦСУ СССР Л.M. Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг.) она составила 167,2 млн м²17.»- В сборнике говорится про весь городской жилой фонд, в справке Кагановичу- только про обобществлённый. Городской жилой фонд делится на «обобществлённый» и «находящийся в личной собственности граждан» — это можно увидеть, например, в этом документе на 161 странице: http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf
«В справке кагановичу ведь написано, что в бараках в 1952 жили 3847 тысяч человек»
Да, и пройдя по ссылке в источнике, вы можете увидеть, что Хмельницкий это указывает. При этом, по его оценке, около 80 миллионов человек жили в строениях, которые не могли считаться постоянным жильём. Под критерии постоянного жилья могут не попадать не только бараки, но и другие постройки.
«В сборнике говорится про весь городской жилой фонд, в справке Кагановичу- только про обобществлённый»
В сборнике, в том месте, где приведены эти данные, говорится про капиталовложения обобществлённого сектора в жилстроительство и объёмы выполненного строительства по обобществлённому сектору (с. 185-186):
http://istmat.info/files/uploads/32066/itogi_vypolneniya_pervogo_pyatiletnego_plana.pdf
«это можно увидеть, например, в этом документе на 161 странице»
В приведённом вами документе указано, что на 1940 год городского обобществлённого жилищного фонда имеется 192 млн кв.м., а в справке ЦСУ СССР на тот же год указано 167,2 млн кв.м. городского обобществлённого жилищного фонда.
Кроме того, вы пишете, что в сборнике говорится про весь городской жилищный фонд, но там на 1928 год его объём составляет 162,46 млн кв. м., а в приведённом вами документе на 1926 год — 216 млн кв. м. Получается, за 2 мирных года городской жилищный фонд уменьшился на 53 млн кв. м.? Вряд ли, но это объясняется тем, что в указанном нами сборнике имеется в виду именно обобществлённый городской жилищный фонд.
Ладно, с 80 млн понятно.
«В сборнике, в том месте, где приведены эти данные, говорится про капиталовложения обобществлённого сектора в жилстроительство и объёмы выполненного строительства по обобществлённому сектору (с. 185-186):»
Ну говорится и говорится, что с того? Жилой фонд как бы в основном и рос за счёт обобществлённого жилого фонда. Ну и в самой таблице, опять же, написано просто про жилой фонд.
««это можно увидеть, например, в этом документе на 161 странице» В приведённом вами документе указано, что на 1940 год городского обобществлённого жилищного фонда имеется 192 млн кв.м., а в справке ЦСУ СССР на тот же год указано 167,2 млн кв.м. городского обобществлённого жилищного фонда.»
Да, завышенная цифра, судя по всему.
Не вижу смысла повторять моё сообщение дважды. Если бы вы предоставили данные, которые опровергают написанное в статье — другое дело. Но предоставленные вами данные, как я пояснил выше, вступают в противоречие с данными ЦСУ. В моих же данных никаких противоречий нет. Давайте вы не будете запутывать меня и читателей, и в следующем сообщении предоставите данные, которые не противоречат данным ЦСУ и опровергают то, что написано в статье, тогда исправлю. Если будете запутывать и/или пришлёте данные, которые противоречат официальным, мне придётся не публиковать ваши сообщения, чтобы не тратить время читателей на непроверенные данные.
Отличная статья! Надо бы это всё в видео — формат качественно оформить. Популярность будет обеспечена.
Сталинская эпоха
Период нахождения Сталина у власти ознаменован:
Содержание
Характеристика эпохи
Согласно точке зрения Троцкого, изложенной им в книге «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?», сталинский Советский Союз был деформированным рабочим государством.
Коллективизация и индустриализация
С начала 1930-х проводилась коллективизация сельского хозяйства — объединение всех крестьянских хозяйств в централизованные колхозы. В значительной мере ликвидация прав собственности на землю была следствием решения «классового вопроса». Кроме того, согласно господствующим тогда экономическим воззрениям, крупные колхозы могли работать более эффективно благодаря применению техники и разделению труда. Кулаки без суда и следствия заключались в трудовые лагеря или ссылались в отдалённые районы Сибири и Дальнего Востока.
Индустриализация, которая в силу очевидной необходимости была начата с создания базовых отраслей тяжёлой промышленности, не могла ещё обеспечить рынок нужными для села товарами. Снабжение города через нормальный товарообмен нарушилось, продналог в натуре был в 1924 году заменён на денежный. Возник заколдованный круг: для восстановления баланса нужно было ускорить индустриализацию, для этого требовалось увеличить приток из села продовольствия, продуктов экспорта и рабочей силы, а для этого было нужно увеличить производство хлеба, повысить его товарность, создать на селе потребность в продукции тяжёлой промышленности (машинах). Ситуация осложнялась уничтожением в ходе революции основы товарного производства хлеба в дореволюционной России — крупных помещичьих хозяйств, и необходим был проект создания чего-либо, их заменяющего.
Разорвать этот порочный круг можно было только посредством радикальной модернизации сельского хозяйства. Теоретически, для этого было три пути. Один — новый вариант «столыпинской реформы»: поддержка набирающего силу кулака, перераспределение в его пользу ресурсов основной массы хозяйств середняков, расслоение села на крупных фермеров и пролетариат. Второй путь — ликвидация очагов капиталистического хозяйства (кулаков) и образование крупных механизированных коллективных хозяйств. Третий путь — постепенное развитие трудовых единоличных крестьянских хозяйств с их кооперацией в «естественном» темпе — по всем расчётам оказывался слишком медленным. После срыва заготовок хлеба в 1927 году, когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твёрдые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и ещё более катастрофической кампании хлебозаготовок 1928—1929 гг. вопрос должен был решаться срочно. Чрезвычайные меры при заготовках в 1929 году, воспринятые уже как нечто совершенно ненормальное, вызвали около 1300 мятежей. Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом по идеологическим причинам. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества.
За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию». [11] В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. [11] Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. [11] Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. [11] Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение. [8] Одним из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. [12]
В 1933 году в Москве и Ленинграде был раскрыт контрреволюционный заговор «общества педерастов», по которому было арестовано 130 человек. ОГПУ была выявлена и пресечена деятельность нескольких групп, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки». По прямому указанию Сталина:
«Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление» [9].
7 марта 1934 года была введена статья 121 Уголовного кодекса РСФСР, согласно которой мужеложство каралось лишением свободы.
Изменения жизненного уровня
Несмотря на стремительную урбанизацию начиная с 1928 г., к концу жизни Сталина большинство населения по-прежнему проживало в сельской местности, удалённой от крупных промышленных центров. С другой стороны, одним из результатов индустриализации стало формирование партийной и рабочей элиты. С учётом этих обстоятельств, изменение жизненного уровня на протяжении 1928—1952 гг. характеризуется следующими особенностями (подробнее см. ниже) [6] [17] [18] [19] :
Карточки на хлеб, крупы и макароны были отменены с 1 января 1935 года, а на остальные (в том числе непродовольственные) товары с 1 января 1936. Это сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все виды товаров. Комментируя отмену карточек, Сталин произнёс ставшую впоследствии крылатой фразу: «Жить стало лучше, жить стало веселее».
