Что было принято на 10 съезде ркп б
ДЕСЯТЫЙ СЪЕЗД РКП(б)
Съезд партии, который работал 8-16 марта 1921 г. в условиях кризиса политики «военного коммунизма» и провозгласил Новую экономическую политику.
Съезд принял резолюции и постановления по отчету ЦК, по вопросам партийного строительства, связанным прежде всего с переходом к мирной жизни, о контрольных комиссиях, об агитационно-пропагандистских задачах партии, об очередных задачах в национальном вопросе, о грядущей империалистической войне и др.
Также съезд завершил дискуссию о профсоюзах. Была принята точка зрения «платформы 10-ти», поддержанной В. Лениным. Были приняты резолюции и постановления о задачах профсоюзов, о синдикалистском и анархистском уклоне (как была охарактеризована «Рабочая оппозиция») и о «единстве партии», которая запрещала фракции и группировки в РКП (б). Группа делегатов, в том числе активные оппозиционеры, была отправлена на борьбу с Кронштадтским восстанием.
Другим важнейшим решением съезда, принятым по докладу Ленина, стала отмена продовольственной разверстки и замена ее продовольственным налогом. Это решение стало первые шагом к отмене «военного коммунизма» и переходу к новому курсу, получившему название «новая экономическая политика» (НЭП). В связи с этим также были приняты резолюции и постановления о кооперации, пересмотре финансовой политики и др. При выборах ЦК и ЦРК возобладали сторонники позиции Ленина, но сторонники других течений также были избраны в высшие органы партии.
Исторические источники:
Х съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1963;
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 42. М., 1974;
Троцкий Л. Д. О проекте десяти: Материалы к дискуссии о профсоюзах. М., 1921.
Что было принято на 10 съезде ркп б
В ночь перед открытием Х съезда партии правительственными войсками была предпринята попытка взять штурмом мятежный Кронштадт. Реввоенсовет Республики во главе с Л. Д. Троцким, юный командарм-7 Тухачевский спешили взять крепость, т. к. через неделю лед мог окончательно растаять, Кронштадт стал бы неприступен. Кроме того, хотелось преподнести съезду подарок. Хотя три тысячи красных курсантов ворвались в город, но были почти все уничтожены. Съезд открывался в чрезвычайно накаленной обстановке.
ДОКУМЕНТ:
Три вопроса были в центре внимания съезда: итоги дискуссии о профсоюзах, единство партии, изменения экономической политики.
Вопрос о профсоюзах
ДОКУМЕНТ: «Именно на принудительном общественно-обязательном труде и стоит все социалистическое строительство, Социалистическое общество строится на основах коллективного принуждения класса, на труде общеобязательным. В военной области имеется соответствующий аппарат, который пускается в действие для принуждения солдат к исполнению своих обязанностей. Это должно быть в том или другом виде и в области трудовой. Рабочая масса. должна быть перебрасываема, назначаема, командуема точно так же, как солдаты. Это есть основа милитаризации труда. после того, как мы преодолеем первую нищету, мы сможет перескакивать целый ряд ступеней» в своем развитии.
Видимо, не случайно на съезде Ленин заявил: «Прочитав этот тезис, я уже другие не стал читать, потому что это значило бы терять время» (ПСС, т. 43, с. 41). С одной стороны, поскольку партия становилась массовой, «рабочая оппозиция» отражала частично и то, что происходило вне ее рядов. Не случайно на съезде отмечалось, что некоторые коммунисты мало отличаются от некоммунистов, поддаются влиянию беспартийных рабочих масс. С другой стороны, вожди «рабочей оппозиции», сами будучи руководителями крупнейших профсоюзов (так Шляпников возглавлял профсоюз металлистов, т. е. самых квалифицированных и сознательных рабочих), заявляли, что не отрицают ни диктатуру пролетариата, ни руководящую роль партии, ни значение Советов как органов власти.
Резолюция о единстве партии
Как бы то ни было, на съезде неоднократно раздавались голоса: «Мы Кронштадта в партии не потерпим», а с нарушающими партийное единство, разлагающими партию необходимо говорить винтовкой и пулеметом. Дело в том, что поскольку в годы гражданской войны произошло своеобразное забегание революции дальше возможного И экономически обоснованного рубежа («военный коммунизм»), то требовалось отступить. Но отступление требует строжайшей дисциплины, тем более отступление в условиях весны 1921 г.
Поэтому на съезде принимается резолюция «О единстве партии». Все фракции, платформы и группы должны быть распущены. Запрещались всякие фракционные выступления. Нарушение этих требований влекло за собой немедленное исключение из партии. ЦК получал право применять любые взыскания, вплоть до исключения из состава ЦК и из партии даже членов ЦК. Ленин настаивал на недопустимых в обычных условиях мерах ущемления внутрипартийной демократии, прекрасно понимая, что эти меры чрезвычайные, антидемократические, временные (см. ПСС, т. 43, с. 108). Тем не менее, резолюция не была отменена до последних дней существования партии.
К новой экономической политике
«При разверстке одинаково облагаются и лодырь и старательный, что крайне несправедливо». «Исправных надо поддержать». «Скот берут чрезмерно. Непосильные сборы надо уменьшить». «Сельское хозяйство из-под палки вести нельзя». «Разверстка: У нас такой нажим, что револьвер к виску приставляли. Народ возмущен». «Хлеб собирали под метлу».
ВОЗМОЖНЫЙ ВЫВОД
Съезд проходил в тяжелой и сложной обстановке, в период перехода Сов. России от войны к мирному социалистическому строительству. Страна была разорена империалистической и гражданской войнами. Ощущался острый недостаток промышленных товаров, продовольствия и топлива. Крестьянство выражало недовольство системой продразверстки, проводившейся в условиях гражданской войны. На почве тяжелого положения недовольство захватило и некоторые слои рабочих. Вспыхнул ряд антисоветских мятежей, из которых наиболее крупным и опасным был Кронштадтский антисоветский мятеж 1921 года. Внутри Коммунистической партии активизировались антипартийные группировки: троцкисты, так называемая «рабочая оппозиция», «децисты» и др. Особую остроту приняла дискуссия о профсоюзах. Международный империализм, организуя заговоры и вредительство, вынашивал планы нового военного нападения на Советскую республику.
В этой чрезвычайно сложной обстановке Коммунистическая партия под руководством В. И. Ленина нашла ключ к разрешению трудностей и вывела Советскую страну на путь победоносного социалистического строительства.
В. И. Ленин в своей речи при открытии съезда и в отчете о политической деятельности ЦК РКП(б) отметил, что съезд собрался при таких условиях, когда вражеских войск, поддерживаемых иностранными империалистами, на территории Советской республики нет. Ленин отметил также успехи международного коммунистического и рабочего движения, образование и рост компартий в ряде стран. Характеризуя линию партии в области внеш. отношений, Ленин развивал идею мирного сосуществования, указывая, что «. наше внимание и все наши усилия были направлены на то, чтобы добиться перехода от отношений войны с капиталистическими странами к отношениям мирным и торговым» (Соч., т. 32, с. 156). Ленин раскрыл огромные трудности, вставшие перед страной после окончания гражданской войны, и определил задачи как в области хоз. строительства, так и в области отношений между классами внутри страны. Ленин подчеркнул необходимость укрепления союза рабочего класса и крестьянства на новой экономической основе, отметив, что продразверстка, проводившаяся в условиях военного коммунизма, была вынужденной мерой в обстановке гражданской войны. В своем докладе «О замене разверстки натуральным налогом» Ленин указал на необходимость перехода от продразверстки к продналогу, с тем чтобы всемерно облегчить положение трудящегося крестьянства и создать условия для подъема сельского и всего народного хозяйства. Съезд принял важнейшее решение о переходе от политики воен. коммунизма к новой экономической политике (нэп), рассчитанной на построение социализма. Было принято решение о замене продразверстки продналогом, причем съезд указал, что размер продналога должен быть меньше, чем обложение по продразверстке. Кроме того, съезд принял также спец. резолюцию, проект которой был написан В. И. Лениным «Об улучшении положения рабочих и нуждающихся крестьян». Ленин указывал, что укрепление союза рабочего класса с крестьянством на новой экономической основе обеспечит успешное строительство социализма, что социалистическая перестройка сельского хозяйства, поворот крестьянства к коллективным формам хозяйства может быть успешно осуществлен только на базе развития крупной промышленности, что «. дело переработки мелкого земледельца, переработки всей его психологии и навыков есть дело, требующее поколений. Решить этот вопрос по отношению к мелкому земледельцу, оздоровить, так сказать, всю его психологию может только материальная база, техника, применение тракторов и машин в земледелии в массовом масштабе, электрификация в массовом масштабе. Вот что в корне и с громадной быстротой переделало бы мелкого земледельца» (там же, с. 194).
Решение съезда о переходе к новой экономической политике обеспечило восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства, победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, построение социализма в СССР. По национальному вопросу съезд принял решение, в котором была дана развернутая характеристика ленинской национальной политики партии. По инициативе В. И. Ленина в тезисы Сталина по национальному вопросу было внесено важнейшее положение о необходимости непримиримой борьбы с великодержавным шовинизмом и местным буржуазным национализмом. В своих решениях съезд констатировал существование федерации как формы государственного союза независимых советских республик, подтвердив правильность указаний В. И. Ленина и тем самым признав ошибочным утверждение Сталина о федерации, основанной на автономии. Съезд отметил, что в результате установления советского строя в России и провозглашения права наций на государственное отделение, ранее угнетенные царизмом народы России получили полное политическое, правовое равенство. X съезд поставил задачу ликвидировать государственную, хозяйственную и культурную отсталость угнетенных в прошлом народов. Было указано на необходимость оказать помощь народам в развитии промышленности, в развитии и укреплении советского государственности, органов власти и хозяйства, суда, прессы, школы, театра и т. д., в ускорении подготовки национальных кадров. Съезд решительно осудил уклоны к великодержавному шовинизму и местному национализму.
Съезд подвел итоги дискуссии о профсоюзах, осудил взгляды троцкистов, «рабочей оппозиции», группы «демократического централизма», представители которых пытались и на съезде отстаивать свои антипартийные взгляды. Большинством голосов съезд принял резолюцию «О роли и задачах профсоюзов», содержавшую ленинское определение роли профсоюзов как школы коммунизма (см. Профессиональные союзы).
В области партийного строительства съезд, отвергнув предложения содокладчиков от оппозиции (Б. Игнатов и В. Максимовский), принял решения, направленные на развертывание внутрипартийной демократии, качественное улучшение рядов партии, повышение сознательности, коммунистического воспитания, активности, самодеятельности и инициативности всех чл. партии. Съезд подчеркнул, что после окончания гражданской войны, в условиях мирного социалистического строительства в партийной работе должны применяться «. методы широких обсуждений всех важнейших вопросов, дискуссии по ним, с полной свободой внутрипартийной критики, методы коллективной выработки общепартийных решений, пока по этим вопросам не принято общеобязательных партийных решений» («КПСС в резолюциях. «, 7 изд., ч. 1, 1954, с. 520). Съезд дал указание ЦК произвести чистку партии.
По докладу Ленина о единстве партии и анархо-синдикалистском уклоне съезд принял предложенную Лениным резолюцию «О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии», в которой решительно осудил антипартийные взгляды так называемой «рабочей оппозиции» и других фракционных групп, выражавших синдикалистский и анархистский уклон, и признал пропаганду этих взглядов несовместимой с принадлежностью к РКП(б).
Съезд также принял написанную и предложенную Лениным спец. резолюцию «О единстве партии». Резолюция указывала на вред и недопустимость какой бы то ни было фракционности и предписывала немедленно распустить все фракционные группы. Резолюция содержала особый 7-й пункт, в котором ЦК партии давались полномочия применять в случае «. нарушения дисциплины или возрождения или допущения фракционности все меры партийных взысканий вплоть до исключения из партии, а по отношению к членам ЦК перевод их в кандидаты и даже, как крайнюю меру, исключение из партии» (там же, с. 529). Эта резолюция сыграла важную роль в борьбе за единство партии.
Съезд принял положение о контрольных комиссиях, предусматривавшее создание ЦКК и контрольных комиссий областных и губернских комитетов партии, что имело значение для борьбы за укрепление партии и улучшение государственного аппарата. Съезд указал, что задачей контрольных комиссий является «. борьба со вкрадывающимся в партию бюрократизмом, карьеризмом, злоупотреблениями членов партии своим партийным и советским положением, с нарушением товарищеских отношений внутри партии, с распространением неосновательных и непроверенных, позорящих партию или отдельных членов ее слухов и инсинуаций и других подобных сведений, нарушающих единство и авторитет партии» (там же, с. 533). Съезд одобрил деятельность делегации РКП(б) в Исполкоме Коминтерна и подчеркнул необходимость решит. борьбы как против прав. оппортунизма, так и против анархич. и полуанархич. уклонов в междунар. коммунистич. движении.
Обсудив военный вопрос, съезд принял особое решение (первоначально не опубликованное), направленное на укрепление Красной Армии и Флота, на обеспечение обороноспособности страны. Съезд обратился с особым воззванием к рабочим Петрограда с призывом к дальнейшей стойкой защите завоеваний социалистической революции. На вечернем заседании 11 марта съездом была проведена мобилизация около 300 делегатов съезда, направленных в тот же вечер на подавление контрреволюционного мятежа в Кронштадте.
Съездом был избран ЦК РКП(б) в составе 25 членов и 15 кандидатов в члены ЦК и Центральная контрольная комиссия в составе 7 членов и 3 кандидатов.
Далее читайте:
Яковлев А. И. Воспоминания. Рукопись.1983 год. Черевковский филиал Красноборского историко-мемориального и художественного музея Архангельской области. Подготовка и комментарии В.И. Щипин.16 декабря 2006 года. IX. Семья и период НЭПа.
Литература:
Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 32, с. 141-247: Десятый съезд РКП(б). Стенографич. отчет, М., 1963; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 1, M., 1954; История Коммунистической партии Советского Союза, М., 1962; Ахмедов М. C., B. И. Ленин и образование Союза ССР, «ВИ КПСС», 1962, No 6.
169. X съезд РКП б
Проходивший под залпы Кронштадтского мятежа съезд РКП(б) должен был не только найти компромисс с недовольными крестьянами и голодающими рабочими. Нужно было выработать согласованную программу, которая устроила бы представителей различных партийных группировок. Это было непросто, поскольку первые месяцы 1921 года прошли в дискуссии о роли профсоюзов, которая стала пробой сил для основных фракций.
Первое заседание X съезда состоялось утром 8 марта в Большом театре. Открывая съезд, В.И.Ленин сказал: «. мы в первый раз собираемся на съезде при таких условиях, когда вражеских войск, поддерживаемых капиталистами и империалистами всего мира, на территории Советской республики нет.»
Далее Председатель Совнаркома высказался за то, «чтобы не было ни малейших следов фракционности, — где и как бы она ни проявлялась до сих пор, — чтобы ни в коем случае их не осталось.»
Однако несмотря на призыв к единству, разногласия начались уже при выборах президиума съезда, в который не был включен член Политбюро ЦК Н.Н.Крестинский. Был предложен альтернативный список, из которого были исключены Миха Цхакая и К.Е.Ворошилов.
Попытка включить в президиум представителя «демократических централистов» не состоялась из-за самоотвода Сапронова. Была предпринята попытка исключить из президиума М.В.Фрунзе по недоказанному обвинению в злоупотреблениях. Однако эти предложения были отвергнуты. Ногин и Сапронов выдвинули поправки по порядку работы съезда, но и они были отклонены большинством делегатов.
Второе заседание вечером 8 марта началось с доклада о политической деятельности ЦК РКП(б), с которым выступил В.И.Ленин. Делегаты ждали от своего лидера не просто формального перечня достижений и недостатков. Требовался анализ критической ситуации, в которой партия и страна находились в начале 1921 года.
Доклад был начат с объяснения трудностей демобилизации:
«Война приучила нас, всю нашу страну, сотни тысяч людей только к военным задачам, и когда, после разрешения этих военных задач, большая часть армии застает неизмеримое ухудшение условий, застает в деревне невероятные трудности и не имеет возможности, в силу этого и общего кризисов, применить свой труд, получается что-то среднее между войной и миром.»
Разбирая причины продовольственного кризиса, Ленин сказал:
«Мы не сумели правильно оценить всей опасности надвигавшегося к весне кризиса и поддались естественному стремлению увеличить выдачу голодающим рабочим. Ясно, что мы должны были бы умерить увеличение выдачи и за счет этого умерения создать известный резервный фонд на черный день, который должен был наступить весной и который наступил. Этого мы не сделали.»
На фоне вопросов восстановления разрушенного хозяйства страны, профсоюзный вопрос В.И.Ленин считал второстепенным. Единственное замечание, которое было сделано в докладе по дискуссионной теме, касалось «синдикалистского уклона» «Рабочей оппозиции».
От экономических вопросов докладчик сразу перешел к еще продолжавшемуся Кронштадтскому мятежу.
Говоря о необходимости уступок крестьянам, В.И.Ленин пояснил: «До сих пор мы приноравливались к задачам войны. Теперь мы должны приноравливаться к условиям мирного времени.»
Организационный отчет ЦК, с которым выступил Н.Н.Крестинский, был посвящен в основном партийным мобилизациям для решения экономических задач (транспортных, продовольственных, посевных, рыбных, угольных и т.п.). Кроме того, в этом выступлении говорилось о присоединении к РКП(б) УКП-боротьбистов, части максималистов и Бунда. Депутатам сообщили статистику работы руководящих органов.
С отчетом Контрольной комиссии (ЦКК) выступил А.А.Сольц, который сказал по поводу профсоюзной дискуссии: «Центральная контрольная комиссия полагает, что, как бы важен и серьезен ни был вопрос о роли профессиональных союзов, борьба вокруг него в партийной среде может вестись лишь в форме товарищеского принципиального выяснения, а не фракционной борьбы, сопровождающейся таящимися в ней элементами раскола.»
9 марта началось обсуждение отчетов ЦК и ЦКК. Выступление Скворцова-Степанова во многом дополняло то, о чем говорил В.И.Ленин.
Более резко против некоторых утверждений политического отчета выступил А.Г.Шляпников. Кроме Ленина, от главы «Рабочей оппозиции» досталось и Цюрупе. Претензии Шляпникова к ЦК касались сокращения доли рабочих в партийном руководстве и привилегий чиновников.
В завершение он подчеркнул: «Мы признаем и находим необходимой эту формулу дисциплины, единства, но мы хотим, чтобы у нас существовала не только формальная связь, но и та самая идейная органическая связь, которая была в нашей партии раньше.»
Выступивший вслед за Шляпниковым Осинский согласился с Лениным по поводу угрозы анархо-синдикализма для единства партии, хотя в свою очередь напомнил о значении своей группы «демократического централизма». Сосновский, отвергнув позицию Шляпникова, повторил его соображения о пропасти между руководством и рабочими.
Выступивший после него Рязанов процитировал слова Пугачева из «Капитанской дочки»: «Не беда, если б и все оренбургские собаки дрыгали ногами под одной перекладиной, беда, если наши кобели между собой перегрызутся. Ну, помиритесь!». Жестко критикуя «Рабочую оппозицию», Рязанов выступил против келейной подготовки партийных решений без предварительного обсуждения.
Е.Ярославский резко выступил против практики определения политических взглядов по мозолям на руках: «Пора прекратить это подыгрывание под «Рабочую оппозицию», игру в махаевщину.»
Н.Н.Крестинский в ответ на замечания Минина пояснил:
«Второй вопрос, который был задет, который, собственно говоря, не имеет прямого отношения к делу, но на который я считаю своим долгом ответить, это — тот, что здесь говорилось, будто я являюсь генеральным секретарем, главным секретарем Центрального комитета.
У нас не существует такой должности, товарищи. Мы, три секретаря, являемся равноправными секретарями, что и было подчеркнуто в постановлении первого пленума.»
Дальнейшее выступление Крестинского было посвящено ответам на замечания отдельных делегатов. С ответом на критику политического доклада ЦК выступил Ленин.
Он начал свою речь с возражений по поводу слов Коллонтай об отказе обсуждать Кронштадтский мятеж:
«Когда я услышал эту вещь, я мог только развести руками. Все присутствующие на съезде прекрасно знают, что здесь-то в докладе, мной сделанном, я все подвел к урокам Кронштадта, все от начала до конца;
и, может быть, скорее заслужил тот упрек, что большую часть доклада говорил об уроках для будущего, вытекающих из кронштадтских событий, и меньшую часть — об ошибках прошлого, политических фактах и узловых пунктах нашей работы, которые, на мой взгляд, определяют наши политические задачи и помогают нам избежать сделанных ошибок.»
Основная часть ответной речи была посвящена критике «Рабочей оппозиции».
В ответ на отрицание анархо-синдикализма во взглядах Шляпникова и его сторонников Ленин напомнил один из программных тезисов брошюры Коллонтай: «Организация управления народным хозяйством принадлежит всероссийскому съезду производителей, объединяемых в профессиональные и производственные союзы, которые избирают центральный орган, управляющий всем народным хозяйством», назвав его открыто синдикалистским.
Проанализировав позиции двух оппозиционных групп, В.И.Ленин сказал, что «партийному съезду придется этот вывод сделать, придется сделать тот вывод, что для оппозиции теперь конец, крышка, теперь довольно нам оппозиций!»
После этого с докладом о работе Главполитпросвета выступил секретарь ЦК Преображенский. Затем о политическом просвещении высказался А.В.Луначарский.
Против некоторых замечаний Луначарского выступил Рязанов, который сказал: «Признавая необходимость государственной пропаганды коммунизма, не должны ли мы быть государством, которое не кричит о том, что оно занимается пропагандой
только своего мировоззрения?»
Затем выступили Ярославский и Крупская. Обсуждение работы Главполитпросвета продолжалось 10 марта.
О политпросвещении в армии выступил Гусев. Далее согласно порядку дня с докладом по национальному вопросу выступил И.В.Сталин.
В частности, докладчик не согласился с некоторыми высказываниями Г.В.Чичерина, преуменьшавшего значение противоречий между империалистическими державами, игнорировавшего расхождения между великими державами и недавно образованными государствами и преувеличивавшего роль «национального самоопределения».
В содокладе по национальному вопросу, сделанном Сафаровым, говорилось о необходимости преодоления национального неравенства. Выступивший затем Затонский предложил создать вместо «Российской федерации» «Советскую федерацию», закладывая идею Советского Союза. Некоторые замечания по докладу о национальном вопросе сделал А.И.Микоян.
В заключительном слове И.В.Сталин, не согласившись с отдельными положениями выступлений Сафарова и Затонского, спорить с ними не стал. В результате сталинские тезисы были одобрены почти единогласно.
Дальнейший порядок работы съезда был нарушен в связи с отъездом в Петроград Л.Д.Троцкого и Г.Е.Зиновьева. Вместо доклада по военному вопросу, с тезисами о партийном строительстве выступил Н.И.Бухарин.
Анализируя действия отдельных группировок, он сказал: «. ЦК необходимо считаться с тем, что в партии есть такие-то и такие группировки и что желательно представительство этих группировок. Но не надо этого закреплять в уставе. Маркс вполне правильно говорил, что федерация есть характернейший признак мещанства; но у нас в РСФСР это самое «Ф» играет роль несколько другую, и связь тут лишь чисто механическая.»
Обсуждение доклада Бухарина продолжалось вплоть до 13 марта. Против докладов Бухарина и Смилги выступил Рафаил. Свои поправки к тезисам о партийном строительстве предложил секретарь ЦК комсомола Шацкин под ехидное замечание Рязанова «устами младенцев глаголет истина».
14 марта заседание проходило под председательством Л.Б.Каменева, который предложил сократить дискуссию по профсоюзному вопросу. Поправка, предложенная Рязановым по ограничению дискуссий, была отклонена.
С докладом о задачах профсоюзов выступил Г.Е.Зиновьев. Представитель большинства много говорил о степени вовлечения профсоюзов в производственную работу.
Г.Е.Зиновьев образно определил основную задачу партии в отношении к профсоюзам:
«Если выразиться несколько грубовато, платформа «Десяти» была направлена к тому, чтобы взять верхушку партии за уши и повернуть ее лицом к рабочим массам. Это надо сделать во что бы то ни стало. Но не так, чтобы отдать все какому-то неизвестному «съезду производителей» и отказаться от всего того, что накоплено за годы революции.»
С содокладом выступил Л.Д.Троцкий. Наркомвоен напомнил, что обвинять его в пренебрежении интересами крестьян нельзя, поскольку еще в феврале 1920 года он выступал за замену продразверстки продналогом, но к нему тогда не прислушались.
Значительную часть доклада Троцкий уделил поиску противоречий в «Платформе десяти». Затем выступил А.Г.Шляпников, который определил суть своей платформы: «Мы противопоставляем теперешнему бюрократическому управлению хозяйством — строговыдержанную систему вовлечения всех рабочих в активное и самодеятельное участие в организации нашего народного хозяйства.»
Томский напомнил: «Осенью 1919 г. Шляпников сформулировал свою платформу-тезисы, в которых говорил, что партия и Советская власть должны заниматься политикой, а профсоюзы должны заниматься областью экономики. Тогда т. Бухарин в статье поблагодарил Шляпникова, говоря, что заниматься политикой без экономики это значит ничем не заниматься.»
С критикой докладов Шляпникова и Зиновьева выступил Бухарин. В поддержку Шляпникова высказался Кутузов.
В.И.Ленин в очередной раз повторил свое отрицательное отношение к профсоюзной дискуссии: «Тов. Троцкий меня упрекал на дискуссии в Большом театре перед ответственными работниками в том, что я срывал дискуссию. Это я зачислю себе в комплимент: я старался сорвать дискуссию в том виде, как она пошла, потому что такое выступление перед тяжелой весной было вредно.»
По поводу намеков Троцкого на то, что в «Платформе Десяти» не видно ленинской руки, Ленин заметил, что «если бы я во всем, что мне надо подписывать, участвовал рукой или телефонным разговором, я давно бы сошел с ума». С заключительными словами выступили Шляпников, Троцкий и Зиновьев, оставшиеся при своем мнении.
Утром 15 марта Скрыпник огласил итоги голосования:
После этого на съезде с докладами о замене продразверстки продналогом выступили В.И.Ленин и Цюрупа. Серьезных возражений по этому вопросу не было.
Вечером 15 марта съезд по докладу Л.Б.Каменева принял резолюцию «Советская республика в капиталистическом окружении». Далее были приняты резолюции «О грядущей империалистической войне» и «О Главполитпросвете».
Резолюция по докладу И.В.Сталина была утверждена единогласно при двух воздержавшихся. Ключевые решения предстояло принять 16 марта. Запланированный доклад по топливному вопросу по предложению Ленина перенесли на заседание соответствующей комиссии. В начале заседания Н.Н.Крестинский произнес речь о Я.М.Свердлове.
С докладом о работе Коминтерна выступил Г.Е.Зиновьев, резолюцию по которому приняли без обсуждения. Затем съезд перешел к более острому вопросу о единстве партии. Соответствующая резолюция была предложена В.И.Лениным.
В итоге резолюция о единстве партии была принята при 26 голосах против и 6 воздержавшихся. С подавляющим большинством прошла резолюция «о синдикалистском и анархистском уклоне».
Было принято обращение к членам распущенных фракций: «Съезд призывает всех членов распущенной группы «Рабочей оппозиции» подчиниться партийной дисциплине, обязывает их оставаться на порученных им местах, не принимая никаких отставок.»
Отдельно прошло голосование по профсоюзному вопросу. Предложенная Томским резолюция была принята без серьезных возражений при 18 воздержавшихся, включая Шляпникова и Игнатова.
Закрывая работу съезда, В.И.Ленин процитировал обзор иностранных газет по поводу событий в России:
«С начала марта ежедневно вся западно-европейская печать публикует целые потоки фантастических известий о восстаниях в России, о победе контрреволюции, о бегстве Ленина и Троцкого в Крым, о белом флаге на Кремле, о потоках крови на улицах Петрограда и Москвы,
о баррикадах там же, о густых толпах рабочих, спускающихся с холмов на Москву для свержения Советской власти, о переходе Буденного на сторону бунтовщиков, о победе контрреволюции в целом ряде русских городов, причем фигурирует то один, то другой город, и в общем было перечислено чуть ли не большинство губернских городов России.»
Это была иллюстрация того, как разногласия в правящей партии могут вызвать энтузиазм у ее врагов. Однако раскол в РКП(б) был преодолен. Пик кризиса был пройден. Менее заметно прошла смена руководства в Секретариате ЦК, в который были избраны В.М.Молотов, В.М.Михайлов и Е.М.Ярославский.
Вопросы назначений на руководящие посты перешли под контроль члена Оргбюро ЦК И.В.Сталина, положение которого после ухода Крестинского существенно укрепилось. Борьба за партийное единство временно отошла на второй план на фоне начавшегося восстановления разрушенного за годы войны хозяйства. Советское государство доказало, что оно может существовать, как в условиях войны, так и мира.
1. Десятый съезд РКП(б). 8 марта—16 марта 1921 г. М. Партиздат. 1933. 954 с.
2. Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г. Стенографический отчет. М. 1963.
3. М.П.Томский. Избранные статьи и речи. М. 1928.
4. М.П.Томский. Современное положение российских профессиональных союзов. М. 1923.
5. «Рабочая оппозиция». Материалы и документы 1920-1926 гг. М.-Л. 1926.
6. Дискуссия о профсоюзах. Материалы и документы 1920-1921 гг. М.-Л. 1927.
7. Г.Е.Зиновьев. Партия и профсоюзы. Сочинения. Т. 6. М.-Л. 1929. 659 с.
8. В.И.Ленин. X съезд РКП(б). ПСС. Т. 43. М. Политиздат. 1970. С. 1-127.
9. Т.А.Санду. «Рабочая оппозиция» в РКП(б): 1920-1921 гг. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2003.
10. А.Слепков. Путь «рабочей оппозиции». М. 1926.
11. С.Н.Канев. Из истории борьбы В.И.Ленина против фракционных группировок (1920-1922 гг.). Вопросы истории КПСС. 1958. № 4.
12. К.И.Шелавин. Рабочая оппозиция. М. 1930.
13. Б.Н.Земцов. Дискуссия о сущности пролетарского государства в РКП(б) в 1919-1923 гг. Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2016. Т. 18. № 2 (151). С. 57-68.
14. Десятый съезд РКП(б) 8—16 марта 1921 г. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е издание. Т. 2. М. Политиздат. 1970.
15. Резолюция X Съезда РКП (б) «О единстве партии». КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. I. 1898–1925. М. 1953. С. 527.
16. С.Л.Дмитренко. Борьба КПСС за единство своих рядов. М. 1976.