Что было в 1478

1478 год

1478 год — невисокосный год, начинающийся во вторник по григорианскому календарю. Это 1478 год нашей эры, 478 год 2 тысячелетия, 78 год XV века, 8 год 8-го десятилетия XV века, 9 год 1470-х годов.

Содержание

События

Родились

См. также: Категория:Родившиеся в 1478 году

Скончались

См. также: Категория:Умершие в 1478 году

См. также

Это незавершённый список года. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив его.

Полезное

Смотреть что такое «1478 год» в других словарях:

1452 год — Годы 1448 · 1449 · 1450 · 1451 1452 1453 · 1454 · 1455 · 1456 Десятилетия 1430 е · 1440 е 1450 е 1460 е · … Википедия

1481 год — Годы 1477 · 1478 · 1479 · 1480 1481 1482 · 1483 · 1484 · 1485 Десятилетия 1460 е · 1470 е 1480 е 1490 е · … Википедия

1482 год — Годы 1478 · 1479 · 1480 · 1481 1482 1483 · 1484 · 1485 · 1486 Десятилетия 1460 е · 1470 е 1480 е 1490 е · … Википедия

1480 год — Годы 1476 · 1477 · 1478 · 1479 1480 1481 · 1482 · 1483 · 1484 Десятилетия 1460 е · 1470 е 1480 е 1490 е · … Википедия

1479 год — Годы 1475 · 1476 · 1477 · 1478 1479 1480 · 1481 · 1482 · 1483 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия

1477 год — Годы 1473 · 1474 · 1475 · 1476 1477 1478 · 1479 · 1480 · 1481 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия

1476 год — Годы 1472 · 1473 · 1474 · 1475 1476 1477 · 1478 · 1479 · 1480 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия

1475 год — Годы 1471 · 1472 · 1473 · 1474 1475 1476 · 1477 · 1478 · 1479 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия

1474 год — Годы 1470 · 1471 · 1472 · 1473 1474 1475 · 1476 · 1477 · 1478 Десятилетия 1450 е · 1460 е 1470 е 1480 е · … Википедия

1455 год — Годы 1451 · 1452 · 1453 · 1454 1455 1456 · 1457 · 1458 · 1459 Десятилетия 1430 е · 1440 е 1450 е 1460 е · … Википедия

Источник

Год 1478

События истории России за 1478 год

Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника » Развернутая хронология » 1478

15 января 1478 г. последовала присяга новгородцев Иоанну Васильевичу на новых условиях, после чего он въехал в город и, захватив вождей враждебной ему партии, отослал их в московские тюрьмы.
Иаков Федорович — новгородский посадник. В 1476 и 1478 г. был посылаем к Иоанну III. В совещаниях с московскими боярами об условиях подчинения Новгорода Москве Иаков Федорович принимал деятельное участие, выговаривал разные старины новгородские относительно владычных и посадничих судов и вотчинных боярских прав, а после решительного ответа вел. князя бил челом последнему о принятии его в службу и целовал ему крест.
Когда в 1478 г. Новгород подчинился московскому государю, несколько немецких купцов были посажены под стражу. Вскоре после этого обиды, причиненные послам вел. князя, повлекли за собою не только арестование 49 иноземных купцов в Новгороде и отобрание у них имущества, но и закрытие ганзейского двора.

Сообщение отправлено: 8 мая 2006 15:37 ( Ne administrator)

Сообщение отредактировано: 9 июня 2006 9:44

Полная ликвидация в русском централизованном государстве торговли иностранцев своими товарами непосредственно на внутреннем рынке, а также отказ от использования иностранных купцов в качестве торговых агентов Русского государства на зарубежных (внешних) рынках (до 1553 г.)

Карелия

В 1478 г. произошло присоединение Новгородских земель к Московской Руси, и Карелия стала частью русского государства. В связи с этим была проведена первая перепись Карельской земли. В «Писцовой книге 1500 г.» Дмитрия Китаева подробно описан Корельский уезд Водской пятины. В этом документе впервые упоминается деревня Хелюля; приводится список семей, населявших деревню.
«Деревня Гелюля, на реце на Гелюле. Олешко Исаков, Гришка Васьков, Исачько Ивашков; а за рекою: Андрейко да Онкифко Ивашковы, Иевик Васьков, Тимошко да Мелешко Васьковы, Онашка Ондрейков».

Независимости меньше

Присоединение Карелии к Московскому государству

Ликвидация независимости Новгорода, присоединение его к Москве

Источник

Что произошло в 1478 году? 1480? 1485? В России.

1478
Основан университет в Копенгагене, столице Дании.
Иван III подчинил Новгородскую землю Московскому княжеству. Новгородский вечевой колокол перевезён в Москву.
Взятие турками Круи.
1478—1484 — Имеретия присоединена к Грузии.
Фердинанд и Изабелла утвердили церковный суд — инквизицию, предназначенную охранять чистоту католической веры.
Заговор Пацци во Флоренции. В результате был убит Джулиано Медичи, а его брат, Лоренцо, был только ранен.
1 ноября — папа римский Сикст IV направил буллу Изабелле Кастильской и Фердинанду Арагонскому, разрешающую учреждение Испанской инквизиции.

1480
Стояние на реке Угре
Великий московский князь Иван III Васильевич (1462-1505) в 1476 году отказался от уплаты дани монголо-татарским завоевателям.

Татаро-монгольское иго на Руси.

1485
22 августа — Битвой при Босворте закончилась Война Алой и Белой розы. Претендент на английский престол Генрих Тюдор победил короля Ричарда III, прервав династию Йорков [1].
1485—1509 — Король Англии Генрих VII, основатель династии Тюдоров.
Присоединение Тверского княжества к Московскому. Тверской князь Михаил Борисович бежал в Литву.
Итальянские зодчие приступают к строительству кирпичной стены Московского Кремля.
Фридрих II Саксонский разделил свои владения между сыновьями Эрнестом и Альбертом.
Сейм в Кутна-Горе. Провозглашение свободы вероисповедания между католиками и чашниками.
Крестьянское восстание в Японии в провинции Ямасиро. Подавлено лишь через несколько лет.
Эпидемия в Майяпане. Город совсем опустел. Люди ица обосновались в лесах около озера Петен-Ица и построили город Тах-Ица (Тайя-Саль).

Источник

Московско-новгородская война (1477—1478)

Московско-новгородская война (1477—1478)
Московско-новгородские войны
А. Д. Кившенко. «Отправка Марфы Посадницы и вечевого колокола в Москву»
Дата 9 октября 1477 — 15 января 1478 Место Юго-запад Новгородской республики, Новгород и его окрестности Причина Антимосковский бунт в Новгороде Итог Победа Великого княжества Московского. Присоединение Новгородских земель к Москве
Противники
Великое княжество Московское	Новгородская республика
Командующие
Иван III	Марфа Борецкая Фома Курятник

Моско́вско-новгоро́дская война (1477—1478) — последний военный конфликт между Великим княжеством Московским и Новгородской республикой, имевший место с 9 октября 1477 года по 15 января 1478 года и завершившийся падением Новгорода и присоединением его и контролируемых им территорий к Москве.

Содержание

Предпосылки

После военного успеха Великого князя Московского Ивана III во Второй Московско-новгородской войне, завершившейся разгромом новгородского ополчения в Шелонской битве, Новгород впал в ещё большую зависимость от Москвы. Новгородский посадник Дмитрий Борецкий был казнён по приказу царя, а Новгородская республика передала Москве часть своих земель, отказалась от союза с Великим князем Литовским и королём Польским Казимиром IV и обязалась выплатить московскому князю 15,5 тысяч рублей за военные издержки (при том, что цена крестьянских дворов в то время составляла 2-3 рубля). Кроме того, Новгород объявлялся вотчиной Ивана III, что давало ему право суда над новгородцами.

Усиление зависимости Новгорода от Москвы вызывало противоречия внутри республики. В 1475 году Иван III отправился в поездку по Новгородской земле. 23 ноября того же года, сопровождаемый большим количеством свиты, он въехал в Новгород, играя роль справедливого судьи и защитника обиженных. В результате этой поездки многие бояре были арестованы и частично переправлены в Москву.

Ситуация достигла критической фазы, когда весной 1477 года новгородские послы, прибывшие в Москву, признали Ивана III своим государём. Это означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Великого князя. В ответ Иван III потребовал предоставить ему право прямого управления Новгородом, ликвидировав самостоятельность республики. Однако, как оказалось, посольство было отправлено по инициативе не всех новгородцев, а нескольких промосковских бояр, стремившихся в скорейшему присоединению Новгорода к Москве. После этого в Новгороде произошёл раскол: посадские люди поддержали идею присоединения к Москве, а бояре, отстаивая неприкосновенность своих вотчин и прав, выступали за сохранение новгородской самостоятельности. В ходе ожесточённых споров на вече были убиты некоторые сторонники Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III «государём».

Ход войны

Начало похода

В связи с новгородским мятежом Иван III принял решение о начале нового похода в Новгородскую землю. 9 октября 1477 года московские войска выступили в направлении Новгорода. Новгородское войско не вышло из города. Сопротивление новгородцев возглавила Марфа Борецкая — вдова посадника Исаака Борецкого и мать убитого в 1471 году посадника Дмитрия Борецкого. Несмотря на то, что де-юре новгородским посадником был Фома Курятник, многие историки считают, что последней эту должность занимала именно Марфа.

Переговоры

По прибытии в город москвичи не стали прибегать к массовым убийствам бояр, как семью годами ранее, а лишь депортировали часть боярских семей на территорию Московского княжества. В знак упразднения новгородского вече вечевой колокол — символ независимости Новгорода — был увезён в Москву. Марфа-посадница в 1479 году была увезена из Новгорода вместе с внуком и впоследствии пострижена в монахини. Иван III приказал конфисковать земли, принадлежавшие Марфе Борецкой, а также вотчины новгородского епископа и 6 крупных монастырей. Существовавшая на протяжении трёх веков республика была ликвидирована.

Источник

Разгром Новгорода в 1478 году и возникновение «русской угрозы» для Запада

Присоединение Новгорода к Московии в 1478 году разрушило традиционный порядок общения русских земель с Ливонией. Это породило цепную реакцию сбоев в торговле, практике разработки и соблюдения международных договоров, сфере дипломатического общения. Также началось размещение войск Московии близ ливонской границы, вооруженные нападения на ливонскую территорию. Это привело к формированию в Ливонии и в целом Восточной Европе представлений о «русской угрозе».

В социально-экономическом, политическом и культурном развитии Новгородская республика существенно отличалась от прочих русских городов, что в немалой степени определялось интенсивностью его торговых контактов с Западной Европой. Благодаря торговле с городами Ганзейского союза уклад жизни Новгорода оказался адаптирован к западноевропейскому стандарту. Этому немало содействовал и принцип равенства иноземцев с новгородцами, заложенный в основу правовых норм, регламентировавших их деловое общение, или «старины».

Новгородская земля являла собой нечто вроде «буферной зоны», расположенной на стыке православного (русского) и католического (ливонского) культурно-историческими пространств. «Низовые» русские земли, где подобные условия отсутствовали, осуществляли свои связи с Западной Европой при посредничестве, главным образом, Новгорода (ту же роль играли Псков и Литва). После 1478 года, однако, эта гармония оказалась разрушена. Московия, раздвинувшая свои границы вплоть до Ливонии, представляла собой иную, нежели Новгород, модель общественного состояния, поскольку приспосабливалось к контакту не с католическим Западом, а с монголо-татарской Степью. Подобная Система исключала присутствие европейских политико-правовых систем, в частности, западноевропейского городского права, на котором покоились традиции новгородско-ганзейской торговли («старины»).

(Клавдий Лебедев. «Марфа посадница. Уничтожение новгородского веча»)

Начавшиеся переговоры с Ливонией показали, что правовые нормы международного общения, присущие новгородской «старине», подлежали отмене, поскольку они полностью исключали волю великого князя. Иван III потребовал от ганзейцев «челобитья», что означало для них отказ от принципа равенства договаривающихся сторон. В ганзейском разговорнике Т.Фенне (нач. XVII в.) значение слова «челобитье» передано понятием «supplication» (лат. supplicare — становиться на колени, припадать к ногам). Обеспечение ливонской стороной безопасности путешествий русских купцов по Балтийскому морю и уравнительный порядок распределения спасенных при кораблекрушении товаров, затребованные Иваном III при составлении договора, противоречили традиционной европейской норме «каждый сам несёт свой убыток». Ганзейцам эти требования казались произволом, но ради восстановления торговли они пошли на компромисс с московитами. Впрочем, заключённый в 1487 году торговый мир воспринимался ими с большой долей скепсиса, купцы Ганзы понимали, что Московия его скоро нарушит.

Убежденность отечественных историков в намерении Ивана III покончить с монополией Ганзы в балтийской торговле и содействовать развитию русского предпринимательства более чем спорна, поскольку основной деструктивный импульс в отношении Ганзы исходил не из «антиганзейской политики» великого князя, а являлся побочным продуктом подгонки новгородского уклада к московскому «стандарту».

Так, массовая депортация новгородских купцов и бояр в 1484-89 годах ограничила возможности новгородской международной торговли. Московские посадские люди, переселённые великим князем в Новгород, не обладали деловыми связями, опытом ведения заморской торговли, знанием конъюнктуры ганзейского рынка и правовых основ международного товарообмена; они были, в отличие от новгородцев, подвержены недоверию в отношении «латинян». Наконец, никто из них не знал балтийских языков.

Почти прекратив международную торговлю Новгорода, великий князь добился лишь того, что его подданные стали всё чаще выезжать по торговым делам в Ливонию, московитский экспорт также был перенесён туда, и это обеспечило расцвет её экономики в первой половине XVI века.

(Северо-восток Балтии, карта Олафа Магнуса)

В 1494 году Московия закрыла новгородскую ганзейскую контору (Немецкое подворье). Это обернулось для Московского государства ганзейскими торговыми санкциями, которые в преддверии русско-шведской войны 1495-1497 годов осложнили подвоз вооружения, сырья, лошадей.

Одна из версий этой бездумной, самоубийственной для Москвы акции, такова. Иван III вёл в 1489-1493 годах с Максимилианом Габсбургом переговоры. Максимилиан отказался от заключения военного и династического союза с великим князем Московским, и того это задело. Немецкое подворье являлось единственной доступной ему «болевой точкой» империи, и он продемонстрировал Западу степень своего раздражения, обрушив репрессии на его обитателей, в большинстве своём имперских подданных.

В период новгородской независимости урегулирование конфликтов осуществлялось на публично-правовом уровне, понимание которого Ивану III было чуждо. Отсутствие же у ливонцев достоверной информации порождало слухи о скором нападении русских, которые концентрировались в тезу о «русской угрозе» («Rusche gefahr») и благодаря налаженным коммуникациям быстро распространилась за пределы Ливонии.

Между тем закрытие Немецкого подворья, аресты ганзейских купцов в Новгороде и русских «гостей» в Риге и Ревеле, а также запретные санкции, утвержденные весной 1495 году Любекским ганзетагом, не пресекли русско-ливонской торговли, но содействовали её качественному изменению. Не имея возможности сохранить свои традиционные формы, она продолжала развиваться в виде полулегальной или «необычной» торговли (ungewonlicke kopenschopp), переместившись из Новгорода в города и торговые местечки близ русско-ливонской границы — в Дерпт, Нарву, на Неву и Лугу. Ливонские ландсгерры препон ей не чинили, справедливо полагая, что сохранение торговли гарантирует их от ухудшения отношений с Москвой. Вплоть до начала русско-ливонской войны 1501-1503 годов русские купцы пользовались в Ливонии правом «чистого пути».

Ливония ввела санкции: вывоз из страны стратегических товаров — металлов и изделий из них, пороха, серы, селитры, а также лошадей был запрещён, что не исключало контрабанды. Политики запретов наиболее последовательно придерживались власти Ревеля, руководствуясь, однако, не враждебным отношением к русским купцам, а стремлением ослабить своих торговых конкурентов в Дерпте/Тарту и Нарве, которые саботировали исполнение санкций, но из-за дефицита товаров, искусственно создаваемого Ревелем, и сокращения объёмов экспортируемых из Любека товаров вынуждены были также ограничивать торговлю с Московией.

Чтобы устранить опасную ситуацию, возникшую после разгрома Немецкого подворья, магистр Плеттенберг в 1494-1497 года вёл переговоры с великим князем по поводу освобождения арестованных в Новгороде ганзейских купцов, идя на компромисс с Иваном III. Он сломил, в частности, сопротивление Ревеля и Риги, не желавших освобождать русских заложников, но великий князь нарушил предварительные договорённости, потребовав от магистра выдать судей, которые в Ревеле осудили на казнь русского купца, а после того как в конце лета 1496 года шведы взяли Ивангород, захотел покарать «злодеев» из числа участвовавших в штурме жителей Нарвы.

Впрочем, потребность в нормализации отношений с Ганзой заставила Ивана III освободить ганзейских купцов, за исключением четверых ревельцев, которых собирались держать в заключении вплоть до получения великим князем удовлетворения за казнь его подданного, хотя ливонский магистр, к которому было обращено его требование, за неимением права вмешиваться в городскую юрисдикцию был не в состоянии его исполнить. В результате конструктивного диалога всё же не получилось, и переговоры в Нарве закончились ничем.

Опасность для ливонцев представляли дислоцированные близ границы русские войска, включавшие мобильные и слабо дисциплинированные отряды дворянской конницы и татар. Их набег на ливонскую территорию 1478 году и отсутствие реакции со стороны московских властей создали опасный прецедент.

Убедившись в бесперспективности дальнейших переговоров, магистр Плеттенберг летом 1498 года окончательно отказался от их продолжения и приступил к подготовке войны с Московским государством.

Главной причиной возникновения конфликта между Московией с одной стороны и Ливонией и Швецией с другой, стал разгром Великого Новгорода. Это разрушило традиционный порядок сообщения русского и западно-европейского «миров» посредством своеобразного «адаптера». Его присоединение к Москве и последовательное разрушение основ организации республики породило цепную реакцию сбоев в торговле, практике разработки и соблюдения международных договоров, сфере дипломатического общения и т.д. Настороженность и страх ливонцев, хорошо знавших обычаи и нравы новгородцев, но имевших смутное представление о «московитах», усугублялись непониманием происходящего, что было следствием утраты русско-ливонско-ганзейскими отношениями своего публично-правового характера. Иван III, который стал их главным фигурантом, не считал нужным мотивировать свои политические решения, не был склонен к компромиссам и предпочитал методы силового воздействия, что давало европейцам повод говорить о тираническом характере его правления.

(Цитаты: «Великий Новгород конца XV века между Москвой и Ливонией»; Мария Бессуднова, Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История, №2, 2013)

Ещё в Блоге Толкователя о Новгородской республике:

В XI-XVI веках в Новгороде почти всегда был дефицит хлеба. Часто эмбарго на поставку зерна по политическим мотивам республике объявляли русские княжества и Литва, а собственный урожай редко когда был сам-2. Новгороду пришлось до трети выпекаемого хлеба составлять из коры, лебеды или мха.

Сегодня пропаганда говорит, что русские органически неспособны к демократии и европейским ценностям. Между тем, на протяжении почти четырех веков Новгородская республика доказывала обратное. В Новгороде была сложная, но демократическая система «сдержек и противовесов», в которой учитывался даже голос простолюдинов.

Если вам понравилась эта и другие статьи в Блоге Толкователя, то вы можете помочь нашему проекту, перечислив небольшой благодарственный платёж на:

Яндекс-кошелёк — 410011161317866

Киви – 9166313201

Впредь редакция Блога Толкователя обязуется перечислять 10% благодарственных платежей от своих читателей на помощь политзаключённым. Отчёт об этих средствах мы будем публиковать.

Источник