Что было в 1606 году
Этот день в истории: 17 мая 1606 года — антипольское восстание в Москве, гибель Лжедмитрия I
17 мая 1606 года в Москве начался бунт против польской оккупации, в результате которого был убит ставленник Речи Посполитой — царь Лжедмитрий I.
К середине мая Василий Шуйский составил заговор, собрав верных ему купцов и служилых людей. Их целью было свержение власти польских оккупантов и царя Лжедмитрия I. Заговорщики отметили дома, в которых жили поляки, и решили в субботу ударить в набат и призвать народ к бунту.
В четверг 15 мая об этом донесли царю, но тот целиком был занят приготовлениями к свадьбе с Мариной Мнишек. Он легкомысленно отмахнулся от предостережения — ему казалось, что вся Россия давно уже покорена и усмирена. На следующий день был дан бал в новом царском дворце, во время которого играл оркестр из сорока музыкантов, а царь вместе с придворными танцевал и веселился.
Василий Шуйский въехал в Кремль через Спасские ворота, с мечом в одной руке и крестом в другой. Спешившись возле Успенского собора, он приложился к образу Владимирской Божьей матери, и далее приказал толпе «идти на злого еретика».
Разбуженный колокольным звоном царь Лжедмитрий не смог адекватно оценить ситуацию. Решив, что в Москве случился пожар, он вместо того чтобы спасаться и собирать верные войска, кинулся во дворец навстречу своей гибели. Когда же он понял в чем дело, было уже поздно — вооруженная толпа ломилась в двери, сметая немецких алебардщиков. Ближний боярин Басманов, последним оставшийся с царем, открыл окно, потребовал ответа и услышал: «Отдай нам твоего вора, тогда поговоришь с нами».
Тут самозванец в очередной раз доказал, что упрекать его можно в чем угодно, но только не в трусости. Как рассказывали позже очевидцы, в суматохе не обнаружив своего меча, Дмитрий вырвал алебарду у одного из стражников и подступил к дверям с криком: «Прочь! Я вам не Борис!» Басманов спустился на крыльцо и попытался призвать толпу разойтись, но был тут же убит — Татищев ударил его ножом в сердце.
Стрельцы заколебались и послали гонца к царице Марфе, чтобы та ещё раз подтвердила, что Дмитрий — ее сын. Однако гонцом оказался один из заговорщиков — князь Иван Васильевич Голицын. Неизвестно, встречался ли он вообще с Марфой, но, вернувшись, крикнул, что та ответила, будто ее сын убит в Угличе. После этого несчастного самозванца добили мечами и алебардами.
Тела убитого царя и Басманова приволокли через Фроловские (Спасские) ворота на Красную площадь подвергли т. н. «торговой казни». Три дня длились надругательства москвичей над телом Лжедмитрия — его посыпали песком, мазали дегтем и «всякой мерзостью».
Впрочем, среди москвичей цареубийство вызвало неоднозначную реакцию, многие плакали, глядя на поругание. Чтобы пресечь любую жалость к «расстриге» было объявлено, что маска у него на груди есть идол, «харя», которой он поклонялся при жизни. В итоге Басманова похоронили у церкви Николы Мокрого, а Дмитрия — в т. н. «убогом доме», кладбище для упившихся или замёрзших, за Серпуховскими воротами. Через некоторое время тело Дмитрия выкопали, сожгли и, смешав пепел с порохом, выстрелили из пушки в ту сторону, откуда он пришел — в сторону Польши.
1606 год в истории России
Всего получено оценок: 118.
Всего получено оценок: 118.
1606 год в истории России стал одним из ключевых в развитии событий Смутного времени. В начале года царем на троне был Дмитрий Иванович, так считали люди того времени, но в историю он вошел как Лжедмитрий I. Самозванец был свергнут, трон занял “боярский царь” Василий Шуйский, но ситуация начала выходить из-под контроля.
Лжедмитрий I – правление и свержение
Скорее всего, под именем царевича Дмитрия скрывался Григорий Отрепьев, который был дьяком Чудова монастыря в Москве. Это была личность уникальная не только по меркам истории России. Огромным государством, размером от Томска до Финского залива, почти год управлял самозванец и в период, по меркам Смуты, был относительно спокойным, без восстаний и голода.
Рис. 1. Лжедмитрий I.
Некоторые черты его правления напоминали по стилю молодого Петра I. Только вместо немцев и голландцы самозванца окружали поляки. Он готовил поход на юг против турецкой крепости Азов и крымских татар, а также отменил некоторые налоги, боролся с коррупцией и даже назначил нового патриарха – Игнатия. Боярскую Думу он называл Сенатом, ввел новые придворные должности с польскими названиями и сам принял титул императора, который почему-то писал на латыни с ошибкой.
Стиль правления Лжедмитрия I и засилье поляков при царском дворе не нравилось боярству, поэтому уже в январе 1606 года его попытались свергнуть. Весной 1606 года появился еще один интересный самозванец – Илейка Муромец (Илья Коровин), который выдавал себя за внука Ивана IV. Он прибыл в Москву со своими казаками уже после свержения Лжедмитрий I, которое организовал Василий Шуйский в мае 1606 года.
Самозванец не любил монахов. Он терпимо относился к католикам и протестантами при дворе. Его собственный секретарь Бучинский был протестантом. Также Лжедмитрий I прекратил преследования скоморохов, снял запреты на шахматы и карты.
Воцарение Василия Шуйского
50-летний представитель суздальской ветви Рюриковичей может считаться последним представителем этой династии на троне. Он неожиданно для себя стал царем сразу после свержения самозванца. Его не избирал Земский собор, как Бориса Годунова, а просто толпа выкрикнула.
Уже вскоре после воцарения Василию Шуйскому пришлось вести настоящую войну с повстанцами Ивана Болотникова и князя Шаховского. Центром восстания стала южная окраина государства, которая называлась “Северская земля”. Сейчас это территория Черниговской области, а также соседние с ней районы Брянской, Курской и Сумской областей. Оттуда повстанцы двинулись на Москву. В августе они разгромили царские войска под Кромами и Ельцом, а в октябре – под Калугой. Оставив часть войска осаждать Коломну, Болотников двинулся к Москве и осадил ее, разместив войска в селе Коломенском. Однако, он не достиг успеха, в лагере повстанцев начались разногласия и они отступили к Калуге и Туле.
Таким тяжелым выдался 1606 год в России, следующий 1607 получился еще хуже. Смута продолжалась в стране до 1613 года, а войны с соседями – до 1618 года.
Короновал Василия Шуйского новгородский митрополит, так как патриарха в стране временно не было. Игнатия сняли с должности, а Гермогена еще не поставили на его место.
Что мы узнали?
События 1606 года на Руси интересны, прежде всего тем, что был свержен первый в истории царь-самозванец и началась первая крестьянская война. По сути это был последний относительно спокойный для всего государства год, потому что уже в следующем 1607 году ситуация ухудшилась.
ВОССТАНИЕ БОЛОТНИКОВА (1606-1607)
Народное восстание 1606-1607 годов под предводительством И.И. Болотникова.
Выступление отличалось широким общественным охватом, в восстании участвовали представители как крестьянских, так и дворянских кругов, а также казачество. Восставшим осенью 1606 года удалось осадить Москву, однако после перехода дворянской части войска на сторону Шуйского, они были отброшены от Москвы и после ряда поражений окончательно разгромлены в октябре 1607 года после 4-месячной осады Тулы.
Предпосылки
После свержения Лжедмитрия I и воцарения Василия Шуйского, часть населения отказалась признать его законным правителем. В стране начали распространяться слухи, что «царевичу Дмитрию» удалось выжить, а следовательно именно он является законным правителем. Кроме того, сохранялись социальные противоречия, обострившиеся в ходе правления Годунова. Наиболее существенно недовольство проявилось в южных регионах. Тульское, рязанское и северское дворянство отказались присягнуть новому царю, взбунтовалось кроме того волжское, терское и северское казачество, также неспокойно было и среди крестьянства. В начале выступления носили разрозненный характер, однако в дальнейшем большая часть восставших объединилась под командованием Ивана Болотникова, воеводы Лжедмитрия в Путивле.
Ход восстания
Летом несколько разрозненных групп начали восстание против царя. Летом 1606 года Болотников был разбит воеводой Нагим под Кромами. Однако, воспользовавшись бездействием царских войск, Болотников сумел реорганизовать войско и в сентябре 1606 года вновь выдвинулся к Кромам. Ему удалось разбить войско князя Юрия Трубецкого, бежавшего в Калугу. Здесь с помощью присланных Шуйским войск им удалось остановить Болотникова, однако жители города перешли на сторону восставших, после чего Трубецкой с войском отошел в Москву.
В октябре 1606 года Болотников, соединившийся с дворянскими отрядами Прокопия Ляпунова и Истомы Пашкова, осадил Москву. Осада продолжалась полтора месяца, однако вскоре среди восставших начались раздоры и отряды Ляпунова и Пашкова перешли на сторону Шуйского. В начале декабря царское войско разбило восставших под стенами Москвы, после чего Болотников отступил в Калугу. Войска Шуйского несколько месяцев безуспешно осаждали город, когда весной 1607 года к восставшим подошли подкрепления с юга и из Тулы. Царские войска потерпели поражение и отошли к Серпухову, Болотников же перебрался из Калуги в Тулу.
В июне Болотников вновь двинулся на Москву, однако был разбит царским войском в сражении на реке Восьме. Остатки войск восставших отступили к Туле, которую вскоре осадила армия Шуйского. В осажденном городе начался голод, однако он держался вплоть до октября 1607 года. Тогда царские войска перекрыли плотиной реку Упу, из-за чего город оказался частично затопленным. 10 октября изможденный гарнизон Тулы сдался Шуйскому, обещавшему сохранить жизнь восставшим. Царь Шуйский, однако, свое обещание не сдержал. Болотников был схвачен и отправлен в Каргополь, где в 1608 году его сначала ослепили, а затем утопили.
Итоги
Несмотря на разгром восстания Болотникова, положение Шуйского на троне не сильно упрочнилось. Осенью 1607 года в Россию вторглись войска Лжедмитрия II. Многие выжившие «болотниковцы» примкнули к новому самозванцу.
В художественной культуре:
Владимиров В.Н. Мятежники. М., 1928.
Добржинский Гавриил. Холоп Ивашка Болотников. М., 1932.
Каменский Василий. Три поэмы: Степан Разин. Емельян Пугачев. Иван Болотников. М., 1935.
Савельев А.Г. Сын Крестьянский. М., 1967.
Куликов Г.Г. Тайный гонец. М., 1971.
Замыслов В.А. Горький Хлеб. Ярославль, 1973.
Тихомиров О.Г. Иван – холопский воевода. М., 1985.
Романов В.И. Путь к вольности. Тула, 1988.
Замыслов В.А. Иван Болотников. Ярославль, 1989.
Переворот 17 мая 1606 года
Переворот 17 мая 1606 года
17 мая (27-го по новому стилю) 1606 года произошел, по словам автора «Дневника Марины Мнишек», «злосчастный мятеж, для которого изменники уже давно объединились, составляя конфедерации и присягая». Впрочем, даже сами поляки и литовцы понимали, что часть вины лежала на них самих: уж слишком часто в разгуле свадебных торжеств они задирали москвичей. Грабежи и насилия, создававшие впечатление оккупации столицы вражескими силами, становились причиной вооруженных стычек. Царь же Дмитрий, боявшийся показать, что он не управляет страной, не слушал доносов о подозрительных действиях заговорщиков. Момент был самый что ни на есть подходящий. Слишком многие в Москве оказались недовольны царем. Другого такого случая могло не представиться.
Ранним субботним утром 17 мая по направлению к Кремлю бежали люди с криками «В город! В город! Горит город» (городом в Москве традиционно называли Кремль). Во всех кремлевских храмах ударили в набат. Небольшая стрелецкая охрана у ворот Кремля была сметена и быстро разбежалась. Около двухсот заговорщиков бросились к дворцу, где находились царь и царица. Там немецкие алебардщики тоже не оказали никакого сопротивления. Единственным, кто обнажил саблю и вступился за царя Дмитрия, был дневавший и ночевавший у царских дверей боярин Петр Басманов. Тут же он и погиб вместе с несколькими оставшимися верными царю Дмитрию людьми. Говорили, что заговорщиков вел к самозванцу именно князь Василий Шуйский: «Сам Шуйский с помощниками вошел в первые покои, в которых сперва убили Басманова, обычно спавшего около царя»[180].
Загнанный царь Дмитрий выпрыгнул из одного из дворцовых окон во двор. Высота была слишком большой, он повредил ногу, сильно ушибся и потерял сознание. Тем временем на звук набата в Кремле высыпали люди, услышавшие, что «литва бояр бьет! На помощь боярам!» Среди них были стрельцы, схватившие Дмитрия и приведшие его в чувство, облив водою. Царь инстинктивно почувствовал, что именно в таком прыжке и был его единственный шанс на спасение. Во дворце заговорщики могли сделать все тайно. А здесь, схваченный на дворе людьми, не посвященными в цели заговора, царь Дмитрий сам попытался опереться на «мир», умолял защитить его от Шуйских и привести на Лобное место. Вспомнил ли он тогда, как сам помиловал князя Василия Шуйского и избавил его от казни на этом же самом Лобном месте?
Но фортуна уже отвернулась от царя Дмитрия. «Видно, так угодно было Богу, не хотевшему долее терпеть гордости и надменности этого Димитрия, который не признавал себе равным ни одного государя в мире и почти равнял себя Богу», — заключали послы Речи Посполитой Николай Олесницкий и Александр Госевский, составившие по горячим следам самое достоверное донесение о перевороте в Москве 17 мая 1606 года. Царь остался в тот момент один на один со своими боярами, но на этот раз они не слушали его покорно, а сами учили уму-разуму, обвиняя, что он «не действительный Димитрий, а Гришка Отрепьев». То, что раньше убеждало всех, — ссылки на признание его «матерью» Марфой Нагой, — больше не действовало, а боярин князь Василий Голицын даже передавал от ее имени, что «она сознается и говорит, что он не ее сын, что ее сын Димитрий действительно убит и тело его лежит в Угличе». Точку в истории самозванца поставил дворянин Григорий Валуев, протиснувшийся в толпе к боярам и выстреливший «из-под армяка» в Дмитрия из ручной пищали. Царь Дмитрий был убит, и толпа бросилась терзать уже мертвое тело[181].
Власть снова оказалась в руках Боярской думы, и она приняла меры, чтобы утихомирить восставшую толпу и быстро навести порядок. Боярин князь Василий Иванович Шуйский ездил по столице, чтобы остановить расправу на том дворе, где затворился князь Константин Вишневецкий. Выжившие во время московского бунта поляки описали, как это происходило: «Увидев тогда, что много людей побито, прискакал сам Шуйский (тот, что царем стал) и крикнул князю, чтобы тот перестал сражаться. Взяв крест, поцеловал его Шуйский, обещая князю мир. Тот поверил ему и впустил его к себе. Войдя в дом, Шуйский сильно плакал, видя там очень много убитой „москвы“, которые пытались прокрасться с тыла для грабежей. Наши всех побили, другие, пытавшиеся залезть в окна, прыгая, шеи поломали. Тогда Шуйский, боясь, чтобы народ снова не захотел расправиться с князем, взял его с лучшими слугами на другой двор, забрав с собою вещи и всех лошадей»[182].
Слезы боярина, понявшего, к каким жертвам привели его действия, высохли быстро. Князь Василий Иванович постарался сделать все, что было возможно в тех условиях, чтобы показать, что свержение самозваного царя не имело целью расправу с Мариной Мнишек, ее родственниками и гостями. Дворы сандомирского воеводы Юрия Мнишка, Константина Вишневецкого, послов Речи Посполитой Николая Олесницкого и Александра Госевского и других были взяты под охрану. Имущество, захваченное в покоях недавней царицы Марии Юрьевны, переписано и опечатано. В Москве хорошо понимали, что судьба задержанных поляков и литовцев никого не оставит равнодушным в Речи Посполитой. Поэтому одним из первых дел Василия Шуйского стала отправка посольства князя Григория Константиновича Волконского и дьяка Андрея Иванова к королю Сигизмунду III с извещением о восшествии на престол. Оно же должно было объяснить «в Литве», как случилось, что на московском престоле очутился мнимый сын Ивана Грозного.
В Москве обвиняли во всем происшедшем тех, кто ранее поддержал Дмитрия, начиная с самого его появления в Речи Посполитой. Тем более, что главный свидетель — сандомирский воевода Юрий Мнишек — находился в русской столице. Его и решили расспросить в первую очередь, чтобы получить дополнительные аргументы для обвинения короля Сигизмунда III. Боярская дума принимала воеводу Юрия Мнишка в Кремле еще до официального венчания Василия Шуйского на царство. Собственно говоря, это был не прием, а вызов на допрос, где, как записал человек из свиты Мнишков, «всю вину за смуту, происшедшие убийства, кровопролитие они возлагали на пана воеводу, будто бы все это произошло из-за того, что он привел в Москву Дмитрия (которого они называли изменником)». Московских бояр и, конечно, князей Шуйских интересовало, «каким образом тот человек в Польше объявился», «почему его пан воевода к себе принял», «почему король его милость дал деньги», «почему же его пан воевода сопровождал», «почему же кровь проливал», «почему же верил, что он настоящий», «почему же грамот от нас не ждал…?»[183] Однако воеводе Юрию Мнишку удалось легко оправдаться тем, что в самом Московском государстве приняли Дмитрия за своего государя, устранив тем самым любые сомнения в том, что он настоящий царь.
Всего несколько дней продолжался переходный период, пока князь Василий Шуйский не стал очевидно забирать в свои руки власть, доставшуюся ему по праву первенства в организации переворота. 19 мая 1606 года на московском престоле появился новый царь Василий Иванович. Бывший глава заговора так спешил воцариться, что совершил непоправимую ошибку, устранив от выбора нового царя представителей «всей земли». На московской улице обсуждались тогда несколько кандидатур на трон, но никакой предвыборной борьбы не случилось.
Почти при каждом династическом повороте за последние двадцать лет князья Шуйские оказывались на грани жизни и смерти, их отправляли в опалу, приговаривали к казни. Снова дожидаться для себя такой участи князь Василий Иванович Шуйский не мог. Потому он и не устраивал никаких «предъизбраний», не приучал к себе подданных щедрыми пожалованиями и демонстрацией силы, как это было при вступлении на престол Бориса Годунова. От выбора князя Василия Шуйского до венчания на царство 1 июня 1606 года прошло совсем немного времени, которого было явно недостаточно для правильной организации земского собора. Да и думал ли новый царь о созыве такого собора? С царем Василием Шуйским в Москву возвращался консервативный, почти удельный порядок власти, отделенной от «мира», начинавшего чувствовать свою силу. Совсем не случайно, вступая на престол, новый царь Василий Шуйский в обоснование своих прав обратился к генеалогическим доказательствам из далекого прошлого. Главным аргументом стало его действительное, а не ложное, как у самозванца, происхождение от Рюриковичей: «понеже, он, великий государь, от корени великих государей наших царей и великих князей Росийских — от великого князя Рюрика, иже от колена Августа кесаря Римского, и равноапостолного великого князя Владимера, просветившего Рускую землю святым крещением, и от достохвалного царя и великого князя Александра Ярославича Невского; от сего убо прародители твои, великие государи, на уделы переселиша на Суздальское княжение, яко же обычай бе меншим братиям на уделы садитися, и сих сродник ваших начальных государей корень пред ста».
Но одних генеалогических аргументов принадлежности суздальского князя к «корню» ушедшей династии Рюриковичей было явно недостаточно, чтобы успокоить жителей Московского государства и вернуть их к привычным царским образцам. Очень скоро жизнь отменила эти наивные представления, вдохновившие князей Шуйских и тех, кто поддержал их во время захвата власти. Подданные царя Василия Ивановича с первых шагов хвалили своего самодержца за «премножество мудрости, и за поборательство истинны, и за неизреченную милость ко всем человекам»[184]. Но этикетная формула похвалы идеального государя еще должна была пройти проверку временем. Отныне царь Василий Шуйский должен был постоянно убеждать жителей Московского государства в том, что они не ошиблись, избрав его на царство. А сделать это оказалось сложнее всего, потому что никакого выбора у них и не было. Имя прежнего самодержца тоже никуда не исчезло из душ бывших подданных царя Дмитрия Ивановича. Спор пришедшего к власти князя Рюриковича со свергнутым ложным царевичем «Рюриковичем» оказался неоконченным.
Читайте также
Переворот 1934 года
Переворот 1934 года Придя к власти, нацисты немедленно сцепились из-за нее, в точности как коммунисты, которые уже летом 1918-го устроили «разборки» с покушениями друг на друга.Первыми жертвами стали те, кто привел НСДАП к власти: штурмовики. В точности как балтийские матросы.
Поляки в Москве от 1605 до 1606 года
Поляки в Москве от 1605 до 1606 года В то время, как правосудие Вечного истребляло весь род одного похитителя Русского престола, другой — еще во всем блеске и счастье веселился в Туле. Тамошний дворец едва мог вместить в себя множество знатных вельмож и бояр, приезжавших к
Несчастное царствование Шуйского от 1606 до 1610 года
Несчастное царствование Шуйского от 1606 до 1610 года Едва ли какой-нибудь государь был несчастнее Василия Иоанновича! Все его добрые намерения не имели успеха, все, что он думал сделать полезного для своих подданных, было не понято ими; все, чем он хотел улучшить их состояние,
ПЕРЕВОРОТ 1934 ГОДА
ПЕРЕВОРОТ 1934 ГОДА Придя к власти, нацисты немедленно сцепились из-за нее. В точности как коммунисты уже летом 1918-го устроили «разборки» с покушениями друг на друга.Первыми жертвами стали те, кто привел NSDAP к власти: штурмовики. В точности как балтийские матросы. Многие
Петр III и переворот 1762 года
Петр III и переворот 1762 года Петр Федорович и Екатерина Алексеевна.В 1742 г. Елизавета объявила наследником своего племянника, родного внука Петра Великого (и внука сестры Карла XII шведского) герцога Шлезвиг-Голштинского Карла-Петра-Ульриха. Для русских людей он был таким же
Переворот 28 июня 1762 года
Переворот 28 июня 1762 года Очень много в наше время развелось популяризаторов русской истории. При этом все хлебают из одной супницы: сочинения классиков, как-то: Соловьёв, Ключевский, Костомаров и прочие, мемуары, энциклопедии, а также сочинения коллег, которые друг у друга
6.3. Геродот о смутных событиях на Руси 1606 года и о не очень законном избрании Василия Шуйского царем
6.3. Геродот о смутных событиях на Руси 1606 года и о не очень законном избрании Василия Шуйского царем • СЕМЬ ЗНАТНЫХ ПЕРСОВ И РУССКАЯ «СЕМИБОЯРЩИНА».По Геродоту, через несколько дней после убийства Лжесмердиса и многих магов собирается совет из СЕМИ знатных
56. Государственный переворот 1667 года и мир
56. Государственный переворот 1667 года и мир
Государственный переворот в ноябре 751 года
Государственный переворот в ноябре 751 года Папа ответил яснее ясного, что «лучше всего назвать королем того, кто имеет власть, нежели того, кто ее не имеет». И, продолжает автор «Анналов», приказал апостольским предписанием, чтобы Пипин был провозглашен королем, «дабы не
Царь Лжедмитрий I Годы жизни? — 1606 Годы правления 1605–1606
Царь Лжедмитрий I Годы жизни? — 1606 Годы правления 1605–1606 Происхождение Лжедмитрия, история его появления и присвоения себе имени сына Ивана Грозного остаются до сих пор таинственными и вряд ли могут быть когда-нибудь разъяснены полностью.Григорий Отрепьев, сын галицкого
II. Октябрьский переворот 1917 года
II. Октябрьский переворот 1917 года 1. В преддверии победы большевиков В VII главе Истории КПСС излагаются события после Февральской революции, связанные с дальнейшей победой большевиков в Октябрьском перевороте 1917 года.Основной проблемой революции 1917 г. в России была
Переворот 28 июня 1762 года
Переворот 28 июня 1762 года Очень много в наше время развелось популяризаторов русской истории. При этом все хлебают из одной супницы: сочинения классиков, как-то Соловьев, Ключевский, Костомаров и пр., мемуары, энциклопедии, а также сочинения коллег, которые друг у друга
Царь Лжедмитрий I Годы жизни? — 1606 Годы правления 1605–1606
Царь Лжедмитрий I Годы жизни? — 1606 Годы правления 1605–1606 Происхождение Лжедмитрия, история его появления и присвоения себе имени сына Ивана Грозного остаются до сих пор таинственными и вряд ли могут быть когда-нибудь разъяснены полностью.Григорий Отрепьев, сын галицкого
Царствование Лжедмитрия I (1605–1606) и Василия Шуйского (1606–1610)
Царствование Лжедмитрия I (1605–1606) и Василия Шуйского (1606–1610) Еще находясь в Туле, Лжедмитрий начал управлять государством. Первой его заботой было прекратить смуту и мятежи, которые тогда повсюду кипели, особенно в народе, против помещиков и властей. В грамоте своей,
Петр III и переворот 1762 года
Петр III и переворот 1762 года В 742 году Елизавета объявила наследником своего племянника, родного внука Петра Великого (и внука сестры Карла XII шведского) герцога шлезвиг-голштинского Карла Петра Ульриха. Для русских людей он был таким же немецким принцем, как и те, от которых