Что было в 1993 году в сша
Три черных дня у Белого дома. Что произошло в октябре 1993-го
4 октября 1993-го. Танк прямой наводкой бьет по Белому дому. Три залпа, чтобы оглушить защитников Верховного Совета и вынудить их сдаться. Третьи сутки короткой, но настоящей гражданской войны. Десятки человек уже убиты и ранены.
Страшные кадры повергли в шок всю Россию. Непримиримость сторонников президента и Верховного Совета вылилась на улицы Москвы настоящей кровью.
В здании продолжает оставаться вице-президент Александр Руцкой. И депутаты во главе с Русланом Хасбулатовым. Бориса Ельцина они объявили отстраненным от должности. А под окнами тысячи оппозиционеров всех политических цветов и убеждений. Центр Москвы в баррикадах и уличных столкновениях.
Как считают участники той драмы, этого противостояния просто невозможно было избежать. Так бывает в любой стране, где воцаряется двоевластие. С одной стороны зарождающаяся буржуазная демократическая республика, с другой – могущество Верховного Совета. Буквально за неделю до тех событий президент Борис Ельцин в специальном обращении обнародовал только что подписанный указ.
«Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращаются», – сказал он.
«Были правы и те, кто был на той стороне, и те, кто на этой стороне. Просто каждый хотел для России сделать лучше по-своему», – отметил руководитель Службы безопасности Бориса Ельцина в 1991-1996 гг. Александр Коржаков.
Ни та, ни другая сторона на компромиссы не идут. Ельцин и парламент по разные стороны баррикад. И у того, и у другого лагеря достаточно решительно настроенных людей. Первую кровь 3 октября проливают сторонники Верховного Совета.
Проведя несколько дней в заблокированном Белом доме на Краснопресненской набережной, противники Ельцина решают перейти в контратаку. И прямо с балкона Руслан Хасбулатов и Александр Руцкой открыто призывают массы идти на штурм Кремля и остальных значимых объектов.
«Молодежь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться! Формировать отряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и «Останкино», – призвал Руцкой.
Через несколько часов на Смоленской площади вооруженная чем попало толпа прорывает милицейский кордон и захватывает мэрию Москвы.
«Я прошу народ оставаться здесь, сколько можно. Вооружиться, чем можно. И наша народная революция по свержению контрреволюции продолжается», – звучал призыв из громкоговорителя.
«Мэрию взял не я со своими офицерами, мэрию взял народ. Когда эта толпа, эта лавина, это цунами со Смоленской площади свалились на это здание», – рассказал генерал-полковник, сторонник Верховного Совета Альберт Макашов.
«Я жалею об одном. То, что погибли тогда люди. И в 91-м погибли трое ребят, и в 93-м 230 человек погибли. Почему люди оказались здесь и погибли? Они просто хотели одного. Они не власти хотели, они хотели жить достойно», – признался исполняющий обязанности президента Российской Федерации (22.09 – 04.10.1993 г.) Александр Руцкой.
«Они тоже в нас стреляли. Вы видите, что дырки – это внешнее поражение. Значит, стреляли в нас эти мирные люди, у которых, как вы говорите, были буквари и глобусы», – вспомнил командир ОСН «Витязь» в 1993 году Игорь Чекуолаев.
В телецентре пожар и стрельба. Чтобы не дать захватить эфир, руководство выводит из строя вещание Первого канала. У страны гаснут экраны. При штурме погибло почти 40 человек.
4 октября Борис Ельцин вводит чрезвычайное положение. Танки и БТР на улицах. Но координация у сторонников президента, мягко сказать, хромает. «Дружественный» огонь открывают дзержинцы по «афганцам», мотострелки-таманцы мстят им очередями из БТР-ов. Итог: десяток бойцов, поддержавших Ельцина, застрелены. За всеми этими баталиями и взятием Дома Советов наблюдают тысячи зевак.
«Конечно, это была ужасная картина. Даже картина ужасная не потому, что там стреляли пушками. После каждого выстрела на мосту стояла масса людей, которая аплодировала. Это был позор. Это была трагедия», – отметил председатель Совета национальностей Верховного совета России в 1990-1993 гг. Рамазан Абдулатипов.
В ходе октябрьских событий, по официальным данным, погибли 157 человек, сотни получили ранения. Верховный Совет и Съезд народных депутатов перестали существовать. Система государственных органов, оставшаяся с советских времен, ликвидирована. От коммунистической идеи остались только символы с атрибутами, а вся полнота власти оказалась в руках президента.
Октябрь 1993 года. Как США провели в России государственный переворот
Октябрь 93-го: Как США осуществили в России госпереворот
Автор: Лосева Олеся
4 октября 25 лет назад в России произошли события, которые чуть было не переросли в начало гражданской войны. Противостояние президента Ельцина и Верховного Совета дало надежду Западу на продвижение своего плана на постсоветском пространстве
Весь 1993 год был сложным как для президента Бориса Ельцина, так и для Верховного Совета во главе с Русланом Хасбулатовым. А началось все с того, что Съезд народных депутатов в декабре 1992 г. обвинил Егора Гайдара в провале экономических реформ и не утвердил его кандидатуру на пост председателя правительства. Далее последовало обсуждение новой конституции. Прежняя действовала с 1978 года, и согласно ей, Верховный Совет РСФСР был высшим органом власти. Так было до развала Советского Союза.
Фото: Зотин Игорь/Фотохроника ТАСС
После в конституцию были внесены некоторые поправки о разделении властей. Но, несмотря на это, Верховный Совет, который являлся органом Съезда народных депутатов РФ, все равно был наделен огромными полномочиями. И, как считали в Кремле, сильно тормозил многие политические процессы. Но самое главное, мешал безгранично властвовать Борису Ельцину.
Ельцин больше других был заинтересован в создании и скорейшем принятии новой конституции, которая должна была наделить президента значительно большими правами и полномочиями и ограничить власть и влияние депутатского корпуса. Таким образом, в стране возник конституционный кризис.
В. Аксючиц. Фото: Телеканал «Царьград»
Как потом пояснял глава Верховного Совета Руслан Хасбулатов, Ельцину все указания давали на Западе. Распад Советского Союза и приход к власти в России новой «элиты» во главе с Борисом Ельциным воспринимались в США как исключительно благоприятные условия для воплощения своих коварных замыслов. Надо было реализовывать план по созданию мировой «американской империи».
«Красно-коричневая чума» или честные русские люди? Руцкой об октябре 93-го
Особая роль в американском плане отводилась специальным консультантам, среди которых было много сотрудников ЦРУ. Более 30 из них работали в штатном правительстве РФ и давали рекомендации режиму Ельцина, в каком направлении следует двигаться дальше. Руслан Хасбулатов спустя некоторое время после событий октября 93-го писал, что Ельцин добровольно согласился на роль «марионетки США».
Он советовался с консультантами и согласовывал с американцами «на высшем политическом уровне» состав правительства, политический, экономический, социальный курс государства и его внешнюю политику. Поэтому иные советчики в виде парламентариев ему были неугодны.
Хасбулатов также не раз утверждал, что лично видел тогда расшифровку разговора канцлера Германии Гельмута Коля и Билла Клинтона, которые решали судьбу не только Верховного Совета, но и всего постсоветского пространства.
Главным аргументом «западных коллег» было то, что парламент в России «националистический», во главе с чеченцем, кроме того, не поддается дрессуре и не столь послушен, как президент Ельцин. Поэтому, как считает Хасбулатов, именно Запад в ожидании начала гражданской войны в России спровоцировал расстрел Дома Советов (Белого дома) в начале октября 1993 года. По словам Виктора Аксючица, который был в 93-м народным депутатом, Ельцин и его окружение пошли на применение силы вполне осознанно.
Это был государственный переворот. Насильственный, кровавый, с огромными жертвами, около тысячи человек было убито всего. Ельцину и его команде ничего не оставалось, как только подавить силой Съезд народных депутатов. К сожалению, была пропаганда жуткая в СМИ. С телеэкранов шел поток лжи. Депутатский корпус был изолирован сначала информационно, потом физически, колючей проволокой. На самом деле это была просто трусливая борьба за власть. Ельцин пил каждый день. Его окружение понимало, что кончится тем, что в лучшем случае его вместе с Ельциным лишат не только власти, но и состояния. И вот жизненный инстинкт и толкнул их на эту кровавую бойню.
Б. Ельцин. Фото: www.globallookpress.com
Устав от разногласий с Верховным Советом, Борис Ельцин 21 сентября 1993 года в специальном телеобращении заявил о том, что он издал указ 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», и провозгласил роспуск Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Как считает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, Ельцин тогда осуществил абсолютно незаконный силовой, кровавый либеральный переворот.
Он выступал тогда Петрушкой. То есть от него требовалась лишь легализация этого кровавого сценария. На основании этого незаконного указа был уничтожен физически высший орган власти, Верховный Совет, который таковым являлся опять-таки по действующей конституции.
Верховный Совет счел тогда действия президента антиконституционными, объявив, что Ельцин совершил «госпереворот» и его полномочия прекращаются и переходят к вице-президенту Руцкому. Началось настоящее противостояние, заложниками которого стали обычные люди. Члены Верховного Совета и народные депутаты отказались покидать Дом Советов (Белый дом).
В Верховном Совете тогда было предостаточно проходимцев и предателей, которые в конечном итоге сбежали из Дома Советов в те драматичные дни. Первое бегство совершили 154 депутата под указ Ельцина о социальных гарантиях. Им обещали единовременную выплату в размере двух миллионов. Дальше предлагались квартиры, должности. Потом сбежали еще 115 человек. Дальше следующий вышел указ, о социальных гарантиях работникам аппарата Верховного Совета. 70% аппарата – опа, и сбежали. Фракция КПРФ – разбежалась тогда половина фракции, вместе с руководителем Рыбкиным. Зюганов ушел поднимать народные массы 24 сентября и без вести пропал. Тулеев, лидер шахтеров, пошел шахтеров поднимать и без вести пропал. Мы в Лефортово – а они в Государственную Думу и на посты министров.
А. Руцкой. Фото: www.globallookpress.com
3 октября сторонники Хасбулатова и вице-президента Руцкого после митинга на Октябрьской площади, который сопровождался столкновениями с милицией, пошли освобождать Дом Советов (Белый дом). С этого момента события стали развиваться стремительно. Прорвав все цепочки оцепления и разблокировав осажденных депутатов, толпа по призыву Руцкого отправилась брать штурмом здание мэрии на Новом Арбате.
Так, выстрелами своих же сослуживцев у мэрии были случайно убиты двое сотрудников милиции Александр Бойко и Иван Шишаев. Не обходилось и без многочисленных провокаций. У телецентра Останкино события разворачивались еще более драматично. До сих пор никто не может сказать точно, сколько человек там погибло и пострадало. Официальная статистика даже спустя столько лет вызывает у всех участников этого кровавого конфликта весьма смутные сомнения.
«Либерально-реформаторская верхушка, нарушая все законы, очень жестко подавила патриотическое сопротивление реформам не без участия американских и израильских спецслужб, которые и открыли огонь у Останкино, физически уничтожив от 2 до 3 тысяч мирных безоружных москвичей», – утверждает Валерий Коровин.
Не все люди до конца понимали, что случилось и кому верить, потому что то, что происходило в те дни, больше напоминало смуту. Многие, тем не менее, остаться в стороне не могли и вышли на центральные улицы столицы, чтобы лично разобраться в происходящем.
«На самом деле это было мирное стояние, повторяющее ситуацию августа 1991 года вокруг Дома Советов, – вспоминает Виктор Аксючиц. – Многие понимали, что надо выступить против разрушительных реформ и защитить парламентаризм, то есть демократию. Люди выражали свое категорическое несогласие с тем, что творил Ельцин со страной».
4 октября все места на крышах зданий, прилегающих к Дому Советов, были заняты зеваками. Люди собрались посмотреть на расстрел Белого дома из танков. Тем временем за происходящим практически с тех же позиций наблюдали снайперы. Сотрудники ОМОН и «Альфы» сразу подметили, что у стрелков был иностранный почерк. И именно эти снайперы сеяли хаос и осуществляли провокации, открывая огонь на поражение, после чего молниеносно и незаметно меняли свои позиции.
Депутаты и защитники Верховного Совета, после того как по ним открыли огонь, решили постепенно выходить из объятого огнем здания. К вечеру противостояние прекратилось. Хасбулатов, Руцкой и другие лидеры сопротивления были арестованы. Через год их всех амнистировали. 7 октября 1993 года был объявлен днем траура по погибшим.
Социологи на протяжении двух десятилетий проводили регулярные опросы населения о том, как они расценивают события октября 1993 года. И если в середине 90-х значительная часть респондентов еще оправдывала применение силы Ельциным, то сегодня абсолютное большинство считает, что это было недопустимо. Но был ли тогда шанс избежать кровопролития и вооруженного конфликта?
В. Коровин. Фото: Телеканал «Царьград»
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин считает, что то, что произошло в октябре 93-го, иначе как драмой в отечественной истории не назовешь. Именно тогда в России произошла кровавая либеральная революция.
Когда либералы навязывают свое мировоззрение, они действуют жестко, кроваво и не считаясь ни с чем. Либеральное меньшинство залило кровью государство ради осуществления прозападного, проамериканского по своей сути переворота, наплевав на позицию большинства. Если ты не либерал-демократ, тебя будут давить танками, расстреливать, колесовать, жечь и уничтожать. Осуществлять геноцид, который пережила Россия после октября 93-го, теряя по одному миллиону человек в год собственного населения».
Самое страшное, что за гибель людей в начале октября 93-го так никто и не ответил и уже не ответит никогда. Канат власти перетянули, а про павших и невинно убиенных забыли. Впрочем, как и об остальных жертвах последующих за кровавым октябрем ельцинских реформ.
Правда о расстреле Белого дома 1993 год
Расстрел Белого Дома в 1993 г., как это было
Тайна расстрела Белого дома
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Участие США в подавлении «красно-коричневых» 1993 года
Фронтальное наступление на русский социализм было предпринято под лозунгом «перестройки».
Доверить нанесение такого удара тупому сокрушителю всего и вся Ельцину было бы безрассудством. Очевидно, что западными спецслужбами, прежде всего ЦРУ США, была разработана крупномасштабная операция, целью которой и ставилась окончательная ликвидация Советской власти. Главным элементом операции естественно и очевидно вырисовывалась задача разгона Верховного Совета РСФСР. Участие в ней Ельцина сводилось лишь к исполнению роли президента-клятвоотступника, способного на любую подлость и любое преступление. В истинную подоплёку событий, вблизи центра которых он оказался, его не посвящали. Всё обеспечили другие лица.
Было бы странным, если бы кому-то удалось раздобыть и опубликовать план спецоперации или отчёт о её проведении. Прошло всего 10 лет, и ещё долго будут сокрыты детали и имена*. Но о том, что всё было проведено в рамках заранее разработанной операции, согласовывались действия различных участвующих сил, можно судить с высокой степенью достоверности, опираясь как на известные факты, так и на негромкие рассказы бывших сотрудников министерства безопасности России.
Интересная деталь: в августе того года средства массовой информации сообщили, что в Москву приехал директор ЦРУ. Директор вскоре уехал, а вот несколько офицеров ЦРУ, приехавших вместе с ним, остались. По всей видимости, дорабатывать, уточнять план операции и готовить его практическую реализацию.
Рассказывают, что план предусматривал пролитие защитниками Дома Советов (совершенно распоясавшаяся в те дни демпропаганда называла их «боевиками») невинной крови. Готовилось два варианта. Первый и основной заключался в том, что с помощью провокации удастся создать соответствующую ситуацию. В качестве запасного варианта планировались кровавые действия, совершаемые под видом защитников Дома Советов заранее подготовленным спецподразделением. Как известно, запасной вариант не понадобился: удалось спровоцировать нападение членов «Союза офицеров» на объединённый штаб СНГ в районе Ленинградского проспекта. В результате погиб капитан милиции** и проведены первые аресты. План по количеству жертв выполнен не был, но успех провокации закрепили оглушительный вой СМИ и логически понятное обывателям и западным либералам установление режима полной изоляции Дома Советов. Режим изоляции требовался для масштабной психологической подготовки защитников Конституции и населения к дальнейшим событиям, предусмотренным планом операции: «прорыву» блокады и, «в ответ», танковому расстрелу.
А теперь вспомним: американские либералы откровенно запугивались своими президентскими структурами, что в случае «победы Верховного Совета» к власти в России придут фашисты. Без этого запугивания откровенная «поддержка» Вашингтоном Ельцина создала бы Клинтону серьёзные внутриполитические проблемы. (Достаточно сказать, что даже в этих условиях после танкового расстрела парламента в Штатах была создана антиельцинская организация «Американцы за демократию в России».) Нашим молодым солдатам, направляемым 4 октября на штурм Дома Советов, говорилось, что в «Белом доме» засели фашисты, которых победили их славные отцы и деды. Мол, будьте достойны Великой Победы!
Перечисление прямых и косвенных доказательств того, что уничтожение государства РСФСР было спланировано и осуществлено как операция иностранных спецслужб (в которой подчинённую роль играли сотрудники спецслужб отечественных***), можно продолжить. Но здесь приведём только следующее. Существует ряд свидетельств, что:
а) с территории посольства США вёлся огонь по Дому Советов;
б) на территории посольства США находились вооружённые сотрудники МВД России;
в) описанные в книге депутата Верховного Совета И. Андронова его переговоры в американском посольстве в ночь на 4 октября 1993 г. убеждают в том, что американская сторона была полностью осведомлена о предстоящей развязке.
Более того, некоторые бывшие сотрудники министерства безопасности утверждают, что управление всем ходом событий в те дни осуществлялось с территории посольства США, именно там находился штаб операции, при котором в качестве офицеров связи и, может быть, консультантов были офицеры российской безопасности.
а) Ельцин был искренним партийным функционером, и потребовались немалые полторанинские усилия, чтобы вовлечь его в «демократию»;
б) «демократы первой волны» не хотели принимать Ельцина как партийного функционера, и потребовались усилия А. Полторанина, Ю. Афанасьева и Г. Попова, чтобы навязать им Ельцина в «вожди»;
в) Ельцин был трусом. Дословно было сказано: «Очень не храбрый».
Но в этом случае мы не вправе говорить о «развале», «распаде СССР», о «создании независимых государств на постсоветском пространстве», о «демократическом выборе новой России». Потому что в действительности имело место насильственное расчленение Советского Союза, создание на его территории марионеточных, в большинстве своём, государств-лимитрофов, установление в них под видом демократии диктатуры иностранного капитала.
Это во-первых. А во-вторых, посмотрим с позиций вышесказанного на дальнейшие события.
В дни, когда отмечается скорбная дата — 10-летие осуществленного Ельциным и его камарильей антисоветского военного переворота, уместно напомнить об отношении Запада, особенно Соединенных Штатов, к этому событию. 1 октября, то есть за три дня до кровавой расправы с защитниками Белого дома, президент Клинтон подписал постановление, принятое конгрессом. Этим постановлением, помимо прочего, предусматривалось оказание помощи ельцинскому режиму, в том числе путем рассрочки платежей по предоставленным ему кредитам на сумму в 4,5 млрд. долларов. В тот же день А. Шохин, который в то время занимал пост министра экономики РФ и заместителя председателя правительства РФ, сообщил, что в ближайшие дни будут проведены переговоры с Лондонским клубом стран — кредиторов России о рассрочке платежей по кредитам, предоставленным странами Европейского экономического сообщества (ЕЭС).
В день штурма Белого дома правительства западных стран и буржуазная печать поддержали применение военной силы против его защитников. В некоторых западных столицах, правда, раздавались призывы свести применение силы к минимуму и избегать чрезмерных жертв. Западные радиои телевизионные каналы и их «голоса» в России прокручивали ельцинское обращение о «коммуно-фашистском путче», сопровождая его тенденциозными репортажами с места событий. Большое внимание было уделено при этом организованной Гайдаром в ночь с 3 на 4 октября на Красной площади и у здания Моссовета демонстрации осатаневших обывателей — сторонников Ельцина. Особенно усердствовал хромоногий Гердт, который истерично выкрикивал: «Дай нам Бог еще раз не прокакать победу!»
Лишь редкие комментаторы отмечали, что победила не демократия, а танки. Утверждалось, что Запад будет поддерживать Ельцина лишь до тех пор, пока он будет заслуживать такой поддержки. С тревогой отмечалось также, что в стране миллионы коммунистов и они могут «украсть» победу у Ельцина на предстоящих в декабре выборах. Ибо у Ельцина нет своей партии, его партией является армия. Грачев, а не Козырев формулирует политику в некоторых «горячих точках» СНГ. Западные СМИ были отчасти правы. Но они ошибались, предсказывая скорую победу коммунистов. КПСС была предана и продана своими лидерами, а КПРФ только набирала силу под новым руководством. Так что коммунисты, хотя их были миллионы, не могли противостоять банде Ельцина и новой буржуазии, поддержанной частью армии во главе с подонком Грачевым. Они были сбиты с толку и дезорганизованы.
Московское радио и Второй канал телевидения вовсю подавали материал о поддержке Ельцина Западом, особенно США. Западные СМИ сообщали, что 6 октября Ельцин имел продолжительный телефонный разговор с президентом США Клинтоном. Последний в целом поддержал применение военной силы против Верховного Совета, но посоветовал, чтобы в ходе смены власти соблюдались «нормы демократии». Ельцин заверил, что выборы в декабре будут «справедливыми и свободными». 7 октября советник Клинтона по российским делам Тэлбот, поясняя содержание разговора своего шефа с Ельциным, заявил, что поддержка Клинтоном Ельцина не была безусловной. По словам Тэлбота, президент США дал понять, что Вашингтон будет поддерживать Ельцина только в том случае, если его политика будет соответствовать национальным интересам США. Кроме того, Клинтон настаивал на отмене цензуры, особенно для американских СМИ. Вечером 6 октября Ельцин выступил по телевидению, повторил клише, что имел дело с попыткой «коммуно-фашистского переворота», осудил Конституционный суд и местные советы за поддержку Верховного Совета и призвал местные советы к самороспуску. На следующий день Ельцин, заручившись поддержкой Вашингтона, своим указом распустил местные советы, то есть завершил захват власти.
Итак, напрашивается вывод: на всех этапах ельцинского заговора с целью свержения Советской власти, начиная с указа 1400 и до штурма Белого дома, Запад, в особенности США, активно поддерживал Ельцина и компанию морально и материально, предоставляли ей пропагандистское обеспечение. Ельцин и его камарилья согласовывали с Вашингтоном и другими западными столицами каждый свой шаг. Без поддержки Запада антисоветский военный переворот Ельцина был бы невозможен. (1)
22 сентября, на второй день после указа Ельцина о роспуске Верховного Совета, Иона Андронов находился в своем кабинете в здании парламента. Тогда-то к нему и пожаловал неожиданный гость. Он пришел в сопровождении двух сотрудников посольства США в Москве и представился Марком Злотником.
«Путана, путана, путана…»
Днем 3 октября несколько тысяч сторонников парламента двинулись от Калужской площади по проспекту Садового кольца к «Белому дому». Им удалось сокрушить милицейские заслоны и прорвать блокаду здания парламента.
— Правда, что в одном из бойцов «Альфы» вы узнали переодетого сотрудника
американского посольства?
Около 23 часов 3 октября впервые с момента начала противостояния вокруг «Белого дома» не было плотных милицейских кордонов. Андронов, по его слова, без препятствий прошел к американскому посольству. И попросил встречи с советником посла Луисом Селом, к которому несколькими днями раньше обращался по телефону за гуманитарной помощью. Луис Сел представился тогда вторым лицом в посольстве.
Секретная операция ЦРУ и конгресса США
Трупы прятали в Подмосковье
По официальным данным, в результате октябрьских событий погибло 150 человек. Андронов уверяет, что своими глазами видел горы трупов в «Белом доме».
Анатолий ЛАКТИОНОВ, профессор Института психологии РАН:
— Что произошло в те дни в массовом сознании, обоснованно сказать невозможно: социологического исследования не было. Телевизионная трансляция расстрела находившихся в «Белом доме» воздействовала на людей так, как воздействует публичная казнь. Потому большинство предпочло выключить телевизор и оградиться от происходящего. Но неосознанно многие россияне в те дни потеряли уважение к Родине. (2)
Возмущённый этой статьёй, я набрал телефон редакции, желая получить разъяснения. Трубку снял один из сотрудников, и после моего вопроса почтительно ответил, что «братишка Лысюк» «является одним из учредителей журнала «Братишка». Вмиг всё стало на свои места.
«Холодильником» назывался небольшой кубический ящик со сторонами, равными 80 см, в который буквально втискивали связанного по рукам и ногам араба и держали в таком скрюченном положении несколько суток. А для того, чтобы он ненароком не заснул, ящик продувался холодным воздухом.
«Скамейка» представляла собой низкую подставку, на которую сажали задержанного с «мешком» на голове со связанными руками и ногами. В таком положении «на корточках» с плотно прижатой к коленям головой задержанный доводился до «нужной кондиции».
Метод «стул» отличался от «скамейки» тем, что руки арестованного привязывали к спинке высокого стула с круто наклоненным сиденьем. Затем арестованного сгибали так, чтобы его голова в «мешке» почти касалась пола, и оставляли в таком положении на несколько суток.
Что касается «подвески», то этот метод чаще всего практиковался уже следователями. Если допрашиваемый упорствовал, то его на ночь подвешивали цепями в распятом положении так, чтобы носками он едва касался пола».
Так что после прочтения этого журнала мне захотелось тщательно вымыть руки, что я и сделал.(4)