что такое голодающие поволжья
Поволжский голод. Каннибализм и шокирующие кадры 1921-1922 годов (18+)
Голод в Поволжье 1921-1922 годов, согласно данным официальной статистики, охватил 35 губерний (Поволжье, Южную Украину, Крым, Башкирию, Казахстан, частично Приуралье и Западную Сибирь) с общим населением в 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов.
Голод в той или иной степени охватил практически все регионы и города Европейской части Советских Республик. Потери в период голода трудно определить, поскольку никто не занимался точным подсчётом жертв. Самые большие потери наблюдались в Самарской и Челябинской губерниях, в автономной области немцев Поволжья и Башкирской автономной республике, общее число населения которых сократилось на 20,6 %. В социальном плане больше всех страдала деревенская беднота, особенно те, у кого не было молочного скота, спасшего от смерти многие семьи. В возрастном плане больнее всего голод ударил по детям, лишив значительную часть тех, кому удалось уцелеть, родителей и крова. В 1922 г. более полутора миллионов крестьянских детей, предоставленных самим себе, бродяжничали, прося подаяние и воруя, смертность в приютах для беспризорных достигала 50 %. Советское центральное статистическое управление определило дефицит населения за период с 1920 по 1922 гг. равным 5,1 млн. человек. Голод в России 1921 г., если не считать военных потерь, был крупнейшей для того времени катастрофой в европейской истории после средневековья.
«Голодающее Поволжье» в конце XIX века: дореволюционная «репетиция» ужасов 1920-х
Почему Александр III на докладе о голоде поставил резолюцию «У меня нет голодающих», имперское чиновничество не любило петровские хлебные магазины, автора «Девятого вала» зачислили в американские шпионы, а голод сегодня уносит в 5,5 раза больше жертв, чем пандемия COVID-19? Об этом и многом другом корреспондент «БИЗНЕС Online» узнал из рассказов и трудов о голоде ведущих в этой теме российских историков.
О «неправильных» датах, территориях и «голодных диетах»
«Сегодня безопасность снабжения продовольствием у нас обеспечена на государственном уровне, — рассказывает доктор исторических наук, профессор Рафаиль Шайдуллин, заведующий центром энциклопедистики Института татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ. — Потому мы не ощущаем каких-то перебоев в этом отношении. Но в то же время приходится слышать по телевидению сообщения: то на гречку, то на хлопья из овса, то на овощи цены повысились вдвое-втрое и так далее. Это говорит не только о жадности коммерсантов. Это говорит об определенном дефиците продовольствия». Так, взлетевшая в одночасье цена «борщевого» набора овощей этим летом заставила вмешаться лично российского президента. Или совсем свежий пример. 1 ноября российский минсельхоз предложил отменить импортные пошлины на замороженную говядину и свинину. Ранее за ввоз этой зарубежной продукции компании платили сбор 15% и 25% соответственно — колоссальные деньги для российского бюджета, которых сейчас недосчитаемся. Эта радикальная временная мера направлена на сдерживание роста цен на мясо. За год на отечественном внутреннем рынке говядина и свинина подорожали на 7,8% и 19% соответственно. Это говорит о том, что с продуктами у нас сейчас не все спокойно. Мы, конечно, не Африка, где сегодня, по некоторым данным, от голода умирают до 18 тыс. детей в сутки. Но все же…
В прошлом, 2020 году на Земле от голода скончалось в 5,5 раза людей больше, чем от COVID-19 (по данным Всемирной организации здравоохранения, на 15 января 2021 года от пандемии скончались 1 млн 979 тыс. человек — прим. ред.); от недоедания сегодня страдает каждый 10-й житель планеты (по данным отдела народонаселения при департаменте по экономическим и социальным вопросам ООН, на конец 2020 года население Земли составляло 7 851 163 856 человек — прим. ред.). ООН занимается проблемой голода с 1949 года и ставит ее по важности в один ряд с вопросами предотвращения войн, разоружения, экологии, освоения космоса, мирового океана и другими глобальными проблемами. Эти цифры и факты были упомянуты в ходе недавнего заседания круглого стола под названием «Продовольственная политика и продовольственный вопрос в ТАССР» в Институте истории им. Марджани АН РТ, приуроченного к 100-летию массового голода в Поволжье и Приуралье. В нем приняли очное и дистанционное участие ведущие специалисты-историки не только из Татарстана, но и из Москвы, Пензы, Самары.
Голод 1921–1923 годов занимает особое место в истории нашей страны. Специалисты ставят его в один ряд с 1941 годом: в обоих случаях нам грозило вообще перестать быть страной как таковой. Голодали свыше 30 млн человек. Официальная статистика называет от 1 млн до 5 млн погибших. Независимые эксперты настаивают на другой цифре — не менее 10 миллионов. «Беспрецедентный по масштабам голод был вызван не только объективными природными, но и социально-политическими причинами, — написала в диссертации Анастасия Федотова, кандидат исторических наук, доцент КФУ. — В то же время история борьбы с голодом тех лет — пример объединения усилий различных социальных сил, общественных и государственных организаций России и зарубежья, спасших множество человеческих жизней».
В 1921 году голод охватил не только Поволжье, но и весь Урал, Северный Казахстан, Северный Кавказ, Кубань, Восточную и Южную Украину — всего около 40 губерний. Так что, по мнению участника круглого стола Григория Циденкова, кандидата социологических наук, доцента кафедры отечественной истории и археологии Самарского социально-педагогического университета, термин «голодающее Поволжье» не совсем корректен с точки зрения исторической науки. Но в ходу он потому, что голод начался именно здесь и что регионы Южного Урала и Поволжья пострадали наиболее длительно и массово.
Это о географии. Теперь о «неправильных» датах. «Голод в Поволжье», «голодающее Поволжье» — данные термины возникли не в 1921-м, а гораздо раньше, еще при царе, во время аналогичных гуманитарных катастроф 1872 и 1891 годов. В 1891-м, когда всем миром впервые стали собирать помощь голодающим Поволжья, они и вошли в обиход, стали нарицательными.
«Заграница нам поможет», или Художник Айвазовский как «иностранный агент»
«Всем миром» не просто фигура речи. Наталия Федорова, кандидат исторических наук, доцент из Казани, рассказала о любопытном «художественно-историческом» факте. «Масштаб голодомора-1891 был таким, что о нем узнали за границей, и не только в Европе, но и в Соединенных Штатах. В декабре 1891 года в США был организован фонд помощи голодающим в России по инициативе активиста, общественного деятеля, редактора журнала „Северо-западный“ (The Northwestern) Уильяма Эдгара. Он часто припоминал своим землякам, что если бы не русский флот в Гражданскую войну, то неизвестно, что бы собой представляли сейчас эти самые США. Потому их долг — помочь сейчас России. Активисты создали движение с лозунгом: „Это вопрос не политики, это вопрос гуманности“. Массовый сбор продуктов начался в декабре 1891 года.
К весне 1892-го фонд собрал более 10 тысяч тонн продовольствия, пожертвований в сумме 150 тысяч долларов на закупку продовольствия в других странах. Но когда группа кораблей, которая называлась „Миссия спасения“, прибыла в Санкт-Петербург, российское правительство не спешило принимать эту помощь, всячески оттягивая сроки разгрузки. Тем не менее под нажимом общественности эту помощь приняли, начали раздавать. Она дошла и до Поволжья. Не знаю, дошла ли она до Казанской губернии, но точно известно, что она добралась до губернии Нижегородской.
Свидетелем прихода американских кораблей в Санкт-Петербург стал уже знаменитый в то время художник-маринист Иван Айвазовский, и в 1892 году он написал две картины на данную тему — настолько все это его поразило и вдохновило. На одном из полотен изображено, как приходят заокеанские корабли, а второе о том, как раздается американская помощь. На ней залихватский крестьянин в красной рубахе мчит на тройке по русской деревне и размахивает американским флагом.
Император всероссийский, увидев картины, предложил Айвазовскому немедленно от них избавиться, потому что получалось, будто крестьяне „продались“ американцам за кусок хлеба. Государя поддержала элита российского общества, найдя картины непатриотичными и возмутительными. Автор же объяснял, что на самом деле крестьяне вставали на колени не перед флагом, а благодарили бога за то, что помогли добрые люди.
Дело кончилось тем, что Айвазовский отправился в Соединенные Штаты, прихватил с собой обе картины и подарил их в Вашингтоне в Коркоранский музей искусств (Corcoran Gallery of Art). Он написал сопроводительное письмо, где благодарил американцев за помощь в трудный год.
Это было в октябре 1892 года. А сегодня обе эти картины можно найти в интернете, но они весьма и весьма непопулярны при анализе творчества художника».
Фото: By Unknown author; current image source [1], Public Domain, wikimedia.org
Россия недосчиталась 750 тыс. человек
«Страшное бедствие поразило ряд губерний с населением около 36 млн человек в Центральной, Юго-Восточной и Приволжской России вследствие полного неурожая 1891–1892 годов, — читаем в электронной энциклопедии „Всемирная история“. — Причинами голода стали не только погодные условия и истощение почв, вызвавшие неурожай (частичные неурожаи случались чуть ли не каждый год), но и экономическое положение крестьянских хозяйств, сокращение потребления сельхозпродукции и безработица. Важными причинами также были очень высокий экспорт хлеба за границу, т. н. „голодный экспорт“ и резкое падение цен на хлеб на мировом рынке».
Марина Книга, историк из Воронежа, отмечает: «Помимо неурожая хлебов не уродились также овощные культуры. Сложная ситуация сложилась в животноводстве. Резко сократилось поголовье скота. Голод поразил 29 губерний».
Статья «Население» в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона приводит следующие цифры: в Европейской России в 1892 году (после неурожая 1891-го) умерли 3 563 398 человек, тогда как за семилетие 1884–1890 годов умирало всего по 2 820 363 человека в год. То есть Россия в результате этой голодной катастрофы недосчиталась чуть менее 750 тыс. человек.
Голод начался в октябре 1891 года. Крестьяне проживали свои последние ресурсы, распродавали по очень низким ценам свой скот, брали хлеб и деньги в долг у местных помещиков, сельских богатеев и ростовщиков, попадая тем самым в зависимость от них. В декабре голод начал приобретать угрожающие масштабы.
«Голода были страшными, масштабными, — сказал в одном из интервью Циденков. — Официальная статистика по ним не велась. Существовала цензура, было запрещено голод называть голодом. Но мы знаем об этих масштабах, например, по документам земств, по отчетам губернских правлений. Они сохранились, это все есть, и мы их изучаем. Но, в отличие от Советской России, Российская империя XIX — начала XX веков была цельным государством с неразрушенной экономикой. Еще не было никаких войн и революций. В то же время государство это не создавало никаких механизмов по борьбе с голодом. Последние голода в Российской империи произошли в 1872–1874 годах, в 1891–1893-м (этот голод, кстати, был по охвату сравним с 1921-м), 1898–1899-м, 1906-м и 1911-м. Правительство с ними боролось совершенно одинаково, под копирку. Собирались сведения от губернских правлений, потом стали опираться и на земства. Причем собирались эти сведения долго, когда голод был уже совсем в разгаре. Данные сведения пересылались в министерство внутренних дел, и оно решало, сколько денег выделить губерниям. Эти средства предназначались на закупку продовольствия и зерна для голодающих. Причем нельзя было их просто раздавать, хотя иногда так и делали. Но официально следовало объявлять тендеры на закупку такого зерна. Эти тендеры разыгрывались на аукционах в голодающих губерниях, что приводило к различным махинациям, аферам. Например, кто-то выиграл тендер, закупил старое, прогнившее совершенно зерно за копейки и завез голодающим. Они ели его и умирали. Таких афер было много, случались они постоянно.
Непосредственно с голодом работали благотворительные общества. Но, во-первых, это было ненадежно, поскольку данные общества зависели от потока пожертвований. Во-вторых, они не могли охватить всех. То есть спасение голодающих превращалось в дело рук самих голодающих».
Крестьянское «меню»: только гнилая капуста и свекла
Не осталась в стороне от «голодной темы» и татарская литература. В повести «Бедняки» (1907) Мажита Гафури читаем описание крестьянской жизни тех лет: «В доме Шарифа нет ни крошки еды. Окна обледенели, в дверные пазы и щели с шумом валит холодный воздух. Вчера варили суп на большом огне, и в комнате было тепло. Сегодня нет ничего. В мрачном молчании Шариф думал о том, как накормить сегодня семью. Тем временем Бадри стала обшаривать углы в поисках остатков пищи. Наскребла немного муки — последки вчерашней лапши — и сварила болтушку. Только после этого оживились лица детей, загорелись радостью их глаза, и они поднялись с тряпья, постланного на печи. Хотя этот обед был невкусен, они съели его с аппетитом… Утром они заварили последнюю щепотку чая и пили его без хлеба. Шариф ушел на поиски заработка, но и в этот день работы не нашлось».
«Начались разговоры о частной помощи голодающим крестьянам, — продолжает тему „Всемирная история“. — Эпизодически она стала появляться. Но сама идея частной благотворительности пришла в столкновение с правительством. Верховные власти вообще долгое время отрицали наличие голода. Ходили слухи, что Александр III на докладе одного из министров, в котором упоминалось о голоде, написал: „У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая“. Циркуляром от 12 ноября 1891 года запрещалось публиковать в газетах призывы частных лиц вносить пожертвования голодающим, если эти лица не будут иметь особых разрешений от „подлежащих властей“. Вместо страшного слова „голод» пишущей братии было предписано употреблять термин „недород“. Когда же факт голода стал неоспоримым, правительство было вынуждено ассигновать средства для борьбы с ним, но и они сильно урезались. При этом для голодающих местностей не было сделано никаких отсрочек в выплате податей. Не удалась и правительственная идея общественных работ для голодающих крестьян, так как сами условия этих работ были невыносимыми.
В условиях, когда высшая власть дискредитировала себя, а земство не имело достаточных средств и зачастую натыкалось на противодействие местной администрации, общество становилось единственной силой, могущей оказать действенную помощь в борьбе с голодом.
Первые воззвания о помощи в печати возникли еще в июле 1891 года. В ноябре 1891-го в „Русских ведомостях“ вышла статья Льва Толстого „Страшный вопрос“, в декабре того же года в сборнике „Помощь голодающим“ появилась его статья „О средствах помощи населению, пострадавшему от неурожая“. Они произвели огромное впечатление на всю прогрессивную общественность. Великий писатель предлагал помогать пострадавшим не только путем покупки на пожертвованные деньги муки и ее раздачи, но и путем организации работ, а самое главное, устройством даровых столовых в деревнях и селах.
Сам же он подал первый практический пример, начав организацию столовых в Тульской и Рязанской губерниях. Вскоре Толстому стало приходить много пожертвований (даже из-за границы), к нему приезжали все новые работники. В Москве в результате тесного сотрудничества редакции газеты „Русские ведомости“, московского комитета грамотности и благотворителей, группировавшихся вокруг Толстого, сложился неофициальный центр помощи голодающим. Он занимался исследованием размеров бедствия, собирал пожертвования и рассылал их лицам, „пользовавшихся доверием общества“ и организовывавших помощь на местах. Тогда правительство, недовольное развернувшейся деятельностью, предприняло попытку поставить общественную инициативу под административный контроль, учредив „Особый комитет для помощи нуждающимся в местностях, пострадавших от неурожая“ под председательством наследника-цесаревича. Но комитет смог объединить только консервативную часть общества.
«Голод — вот что делает людей революционерами»
«Как известно, Поволжье находится в зоне рискованного земледелия, — сказал профессор Шайдуллин. — Проблема обеспечения населения продовольствием в России — давнишняя. Будучи аграрной страной, она все время имела неразвитую систему земледелия. На агрономию начали обращать внимание только в XIX веке, с появлением земств. Но только в советское время, когда прошла полностью коллективизация деревни, в село пришла реальная агротехническая и другая помощь.
Долгие годы обеспечение населения продовольствием рассматривалось только на общественных началах. Государство не вмешивалось в этот процесс, им занимались церковь, какие-то благотворительные учреждения, богатая часть населения, тем самым обеспечивая продовольствием на уровне отдельно взятого села или города.
При Петре, в 1723–1724 годах, заговорили о государственных хлебных магазинах (хлебные запасные магазины — склады хлеба, устраиваемые правительством или местными общественными учреждениями на случай голода или дороговизны, для ссуды или продажи по низкой цене хлеба для продовольствия и посева, — прим. ред.). Впрочем, и эта система работала плохо. Чиновничество не любило эти хлебные магазины, само устройство и содержание которых было крайне дорого и вызывало необходимость постоянного надзора, весьма затруднительного.
Хочу сказать относительно Казанской губернии. По данным первой всероссийской переписи населения 1897 года (о ней читайте недавнюю публикацию „БИЗНЕС Online“ „Переписи населения в России: опыт Золотой Орды, служилые татары и „дефекты“ 1937-го“ — прим. ред.), в ней было 7 272 деревни и других населенных пунктов. По моим подсчетам, на них приходилось где-то 129–130 хлебных магазинов. Я нашел данные за 1891 год, год самого страшного голода в России ХIХ века, что в этот момент в них было не более 15 процентов от требуемых запасов».
«В России проблема продовольствия всегда стояла особенно остро по сравнению с другими странами, — пишет в своей кандидатской диссертации историк из Воронежа Книга. — А нищета и голод благоприятствовали восприятию революционных идей.
Первое сообщение о народных волнениях на Руси относится к голоду 1024 года: „Мятеж велик и голод по всей той стране“. Известен мятеж 1325 года, причиной которого был голод в Новгороде. В XVI веке усиление стихийной классовой борьбы народных масс относится к голодным 80–90-м годам. Непосредственным толчком к крестьянской войне явились неурожайные 1601–1603 годы. Неурожаи, эпидемии и голод привели к массовому бегству крестьян и холопов в крупные города и южные районы, резко обострили все социальные антагонизмы и вызвали подъем классовой борьбы в форме массовых разбоев. Во время царствования Анны Иоанновны крестьян казнили и ссылали за „разбои с голода“. Изданный в 1736 году указ разрешал помещикам наказывать кнутом „бегающих с голода“. Тесно связан с неурожаем, охватившим восточные области России, пугачевский бунт. Самый разгар этого бунта относится к осенним месяцам голодного 1774 года.
Волнения крестьян проходили в различных формах: от бегства голодных крестьян от помещиков, бунтов при вывозе хлеба из запасных магазинов, забрасывания своей земли, поджога своих жилищ до грабежей, разбоя и, наконец, убийства представителей царской администрации и открытых массовых восстаний (Болотников, Булавин, Пугачев)».
«Вы видите на экране совершенно замечательную цитату: „Голод — вот что делает людей революционерами“, — обратилась к участникам круглого стола Федорова. — Ее автор — всем нам знакомый, особенно старшему поколению, выдающийся революционер Латинской Америки и Кубы Эрнесто Че Гевара. Это говорит о том, что проблема голода не только российская, а мировая. Она проходит практически через всю историю всех стран мира. И еще. Спасая людей от голода, система спасает себя. Накормив людей, государство, его имущие слои по сути дела заботятся не только и не столько о голодающих, сколько и о своем благополучии, о своей стабильности».
«В результате этой катастрофы мы могли перестать существовать как страна»
Во всех странах Западной Европы массовые голодания закончились в первой половине XIX века. В России же голод не прекратился. Более того, с течением времени он становится все чаще и масштабнее.
Реформа 1861 года не дала до начала XX века ожидаемых результатов подъема сельского хозяйства. Сущность продовольственной проблемы в России во второй половине XIX века состояла в попытках решения проблемы интенсификации аграрного сектора. Эти попытки оказались неэффективными. Как результат нерешенных вопросов — регулярно повторяющиеся голодные годы. Но до октябрьской революции 1917-го подобные регулярно повторяющиеся голодные периоды можно назвать лишь предтечей, трагическими репетициями того, что случилось в 1921-м.
«Голод 1921–1923 годов, наверное, самая крупная природная и социальная катастрофа, которая когда-либо случалась с нашей страной в новейшей истории, — считает Циденков. — Данную проблему можно рассматривать в разных аспектах. В результате этой катастрофы мы вообще могли перестать существовать как страна, но мы эту катастрофу победили всего за полтора года, что очень интересно для дальнейшего изучения».
Голод в Поволжье 1921-1922, 1932-1933 гг.: причины и последствия
Начало голода 1921-1922 годов
На самом деле голод 1921-1922 годов распространялся не только на Поволжье, а на большую часть республик молодого Советского государства. Просто именно регионы Поволжья пострадали от него наиболее сильно. Первой ласточкой стали факты массового голода в деревнях еще в 1920 г. А последние факты были зафиксированы летом 1923 г.
35 губерний, почти 50 млн человек оказались вовлечены в этот процесс. Но не стоит думать, что голод задел лишь Советскую Россию. Масса приграничных государств также столкнулась с проблемами недоедания: Польша, Чехословакия, Румыния, Финляндия и пр.
Началом голода можно считать неурожай 1920 г. Зерна тогда собрали почти в восемь раз меньше, чем обычно. Пришлось подъедать семенной фонд. Но природа на этом не успокоилась. Лето 1921 г. было отмечено небывалой засухой. А полчища саранчи завершили процесс уничтожения озимых и яровых.
Основные причины голода в Поволжье 1921-1922 годов
В последние годы стало модным в качестве главной причины голода называть жесткую продовольственную политику советской власти. Но это однобокое оценочное суждение.
Да, с 1917 г. в стране проводилась тотальная продразверстка. Изымали не только зерно. Мясо, молоко и другая продукция шли на нужды Красной Армии и городского населения. Продотряды забирали даже семенной фонд, т. к. в их состав зачастую входили люди, абсолютно ничего не смыслившие в сельском хозяйстве.
Да и само сельскохозяйственное производство пришло в полный упадок. И не стоит винить в этом лишь советские власти. Количество трудоспособных мужчин в деревне начало сокращаться еще с Первой мировой войны. Конечно, революция и Гражданская война тоже внесли свою лепту.
Пахать зачастую было некому, а надзорные органы были к 1920 г. еще толком не сформированы. Плюс часть земель постоянно переходила из рук в руки. Там хозяйничали то красные, то белые, то зеленые. И всем нужны были продовольствие и фураж.
Ну а природные катаклизмы довершили начатое людьми. В результате засухи полностью погиб урожай в пяти областях. Таким образом начался в 1921 г. голод в Поволжье. Это одна из самых страшных страниц нашей истории.
Попытка выжить
Все, у кого были силы и хоть какие-то возможности, пытались бежать из голодающих областей. Миллионы беженцев перемещались по стране в поисках пристанища. Повальным бегство стало с осени 1921 г. Местные власти сперва пытались препятствовать этому. Но остановить такую лавину было просто невозможно. Поезда и вокзалы были под завязку набиты бежавшими людьми. Многие не знали толком, куда они ехали. Главным стало просто покинуть голодные районы. Массовый психоз – вот самое точное определение сложившейся ситуации.
Наряду со взрослыми все проблемы голода в Поволжье 1921 (фото тех времен просто устрашают) переживали и дети. Только многим из них приходилось еще туже. Революция, войны и последующие проблемы уносили жизни огромного количества трудоспособного населения. Взрослые умирали, а дети их оставались беспризорными. К 1923 г., по самым скромным подсчетам, по российским просторам было разбросано почти 6 млн беспризорных детей. Понятно, что безнадзорная ребятня прибивалась к тем, кто помогал им выжить. Зачастую это были бандитские шайки, бордели и прочие противозаконные объединения.
Нельзя сказать, что проблема беспризорничества была совсем пущена на самотек. Детей размещали в детских домах, профсоюзных учреждениях. Более полутора миллионов из них взяли под свой патронат зарубежные организации. Но эти меры помогли лишь половине обездоленных ребят.
Голод в Поволжье: каннибализм
Факты людоедства на территориях, подверженных самому сильному голоду, долгое время отечественные историки обходили стороной. Не то чтобы эта информация была особо секретной, но афиширование столь неприглядного облика «советских крестьян» не приветствовалось.
Но как это ни прискорбно, во время голода в Поволжье (1921) каннибализм был реальностью. Массовые факты поедания людей в Поволжье начали фиксировать с сентября 1921 г. Возле свежих могил приходилось выставлять караулы, чтобы людоеды не выкопали трупы. Но промышляли они и живыми. Особенно маленькими детьми. По свидетельствам очевидцев, во многих губерниях стало обычным явлением, что родители съедали нескольких из своих детей, чтобы и самим не мучиться от голода, и отпрысков не мучить. Люди боялись выходить на улицу.
Местные власти и жители этих людоедов даже не трогали. На них не хватало ни сил, ни средств, ни времени. Уже после 1923 г. на каннибалов стали заводить уголовные дела. Но опять же, по свидетельствам очевидцев, людоеды долго и сами не жили. Как объяснить сей факт? Общество людоедов за людей все равно не считало, отторгало от себя. Социальная изоляция, болезни, а может, и божественное провидение их уничтожало, кто знает…
Шаги, предпринимаемые советским руководством
К началу описываемых событий продовольственная картина всей Страны Советов складывалась самым удручающим образом. Продразверстки не привели к желаемому результату. Запаса продовольствия у новой власти не было совершенно. Зато был голод.
Весной 1921 г. Ленин издал распоряжение о начале закупок продовольствия за рубежом. Но импортируемых продуктов оказалось мало даже для нужд армии и рабочих. В июне 1921 г. со страниц газеты «Правда» правительство обратилось к гражданам с просьбой о помощи голодающим районам. Тогда же была учреждена Специальная комиссия помощи голодающим во главе с Короленко В. Г. Ее филиалы открывались при всех ЦИК республик и районов. Комиссии эти были наделены чрезвычайными полномочиями при снабжении и распределении продовольствия.
Тогда же Ленин выступил с предложением забирать из густонаселенных голодающих районов как можно больше солдат в армию. Армейская служба позволяла спастись от голода миллионам. Ибо снабжение солдат было все-таки на более высоком уровне.
Просьбы о помощи
В условиях тотального голода правительству стало не до политических разногласий. Приоритетной задачей определялось сохранение стремительно уменьшавшейся численности народонаселения. Поэтому было принято решение обратиться с просьбой о помощи к мировому сообществу. В июле 1921 г. М. Горький призвал руководства стран Европы и Америки помочь в борьбе с голодом и не дать погибнуть миллионам россиян. С просьбой о помощи обратился и патриарх Всея Руси Тихон, он направил свои послания папе римскому, архиепископу Кентерберийскому и прочим религиозным деятелям.
Различные политические деятели РСФСР обращались к сообществам пролетариата европейских держав с просьбой о содействии неоднократно. Но ответа не было очень долго. Небольшие подвижки начались лишь в сентябре 1921 г. А основной поток продовольствия пошел в Советскую Россию только после того, как в дело сбора продовольствия вмешался сам великий полярный исследователь Нансен.
Помощь иностранцев
Правильно говорят, что великий человек велик во всем. Это высказывание в полной мере можно отнести к норвежскому ученому – полярнику Фритьофу Нансену. Этого человека не оставили равнодушным страдания голодающих людей. Он организовал очень активную общественную кампанию помощи. Под эгидой Красного Креста Нансену удалось объединить общественные организации девяти европейских государств. Благодаря им удалось сохранить жизнь более полутора млн человек. Нансен сам приезжал в Поволжье и следил за деятельностью миссионеров.
Другим видным деятелем, оказавшим неоценимую услугу голодающим, стал Герберт Гувер – будущий президент США. Под его руководством на территории Советской России развернула свою деятельность Американская администрация помощи (АРА). Десятки тысяч тонн продовольствия и медикаментов были привезены в Россию. Именно врачи АРА начали проводить вакцинацию в районах, охваченных эпидемиями брюшного тифа, холеры, туберкулеза и пр. Вплоть до 1923 г. организация отправляла продовольственные посылки жителям, которые оказались наименее защищены в условиях нового советского строя: представителям интеллигенции, многодетным семьям и т. д.
Кроме продовольственной и санитарной помощи, служащие АРА помогали в восстановлении разрушенной инфраструктуры. Ремонтировали водозаборные системы, строили мосты, ремонтировали школы, больницы и заводы. В июле 1923 г. АРА свернула свою деятельность на территории России под давлением советских властей, которые все больше тяготились присутствием американцев. Всего за два года АРА оказала помощь голодающим на сумму, равную 78 млн долларов. Жаль, что информация эта впоследствии замалчивалась советскими историками.
Конфискация имущества Русской православной церкви
В 1922 г., после издания декретов об изъятии и ликвидации церковного имущества, местные органы власти начали изымать из храмов изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней. Все их надлежало передавать в Фонд помощи голодающим. Понятно, что большая часть ценностей просто осела в квартирах новой партийной элиты, а не пошла на нужды терпящих голод.
Итоги голода 1921-1922 годов
Самым главным печальным итогом голода в Поволжье 1921-1922 гг. стала огромная убыль населения. По скромным подсчетам, голод унес жизни 5 млн человек. Эпидемии увеличили смертность в 3, а в некоторых регионах в 5 раз.
Повторение голода. 1932-1933 годы
Не прошло и десяти лет, и советские жители опять почувствовали, как к ним протянулась костлявая рука голода. Причем это явление до сих пор вызывает куда более неоднозначные суждения, чем голод двадцатых годов. Долгое время о голоде в Поволжье 1932-1933 гг. вообще не упоминали ни в одном учебнике. Ряд исследователей считает этот голод самой огромной социальной катастрофой Советского Союза. Во время голода в Поволжье (1932-1933) количество жертв составило 8 миллионов человек. Доходит до того, что голод этот называют спланированной акцией сталинского руководства. Как же все было в действительности?
Причины голода 1932-1933 годов
Конечно, первая главная причина массового голода в Поволжье – это недостаток хлеба. Но откуда он взялся? Засухи в 1932 г. в России не было, а значит, и неурожая, по мнению многих, быть не могло. Поэтому в качестве основной причины называют масштабные хлебозаготовки. Но как показывают документы, в 1932 г. хлеба изъяли у крестьян на порядок ниже, чем в предыдущие годы. Так что, возможно, неурожай действительно имел место. Ведь никто подобной статистики в эти годы не вел. А неурожай может вызвать не только засуха, но и обильные осадки, а они летом 1932 г. были зафиксированы во многих районах. Конечно, совсем сбрасывать со счетов хлебозаготовки не стоит. Ситуацию они действительно усугубили.
Кроме природных факторов, в качестве основных причин неурожая можно выделить снижение количества и качества поголовья скота в результате коллективизации. Кроме того, в 30-х годах начался массовый отток трудоспособного населения из деревень в города. К тому же деревни были плохо обеспечены сельскохозяйственной техникой.
В результате весной 1932 г. посевная кампания прошла из рук вон плохо. Значительно сократились посевные площади, да и те были истощены и массово заражены вредителями.
Новая трагедия
Новый голод охватил территорию Украины, Поволжья, Сибири и Северного Кавказа. Всего в зоне бедствия оказалось более 60 миллионов человек, что значительно превосходило показатели 20-х годов. Основная их часть концентрировалась в деревнях, но и в городах голодающих тоже хватало. Это были в основном те, кто не получал продуктовые пайки на производстве.
С приходом голода вернулись и все ужасы, с ним связанные: людоедство, болезни, социальная и психическая деградация людей. Во время голода в Поволжье (1932-1933) количество жертв достигло огромных цифр. Вымирали целые деревни.
Политика властей
Главным виновником возникшего голода было объявлено местное руководство. По мнению Сталина, в погоне за индустриализацией местные руководители уделили мало внимания сельскому хозяйству, проведя тотальные, уравнительные хлебозаготовки. В таких условиях было принято решение о выделении крупных семенных и денежных ссуд местным крестьянским хозяйствам. Но меры эти местных колхозников не устроили. Они массово бросали колхозы и отправлялись за лучшей долей по стране.
Тогда правительство приняло меры по ужесточению контроля за передвижением крестьян. Сталин во что бы то ни стало пытался сохранить колхозный строй и закрепить крестьян в коллективных хозяйствах. Он прекрасно понимал, что без централизованного сельского хозяйства стране в тех условиях было просто не выжить. А условия складывались самые неблагоприятные. Особенно это касалось международных дел. Приход к власти Гитлера, агрессивная военная политика Японии, скрытая и явная неприязнь европейских сверхдержав и США не оставляли возможности для сохранения очага сопротивления еще и внутри страны. Можно сколь угодно спорить о причинах нового голода, но одно остается бесспорным – он помог Сталину погасить последние очаги сопротивления политике советской власти.
И конечно, ни о каком оказании зарубежной помощи в этот раз речи уже не шло. Но хотя бы было принято решение о временном прекращении экспорта зерна за границу. Плюс по приказу Сталина были изменены принципы хлебозаготовок. Теперь органы местного самоуправления не могли принимать решение о количестве заготавливаемого зерна. Все нормы стали спускаться сверху. К тому же, осознав техническую отсталость советских колхозов, развернули кампанию по технической модернизации крестьянских хозяйств.
Демографический кризис
Оставшиеся в целости архивы ЗАГСов позволяют оценить весь масштаб надвинувшейся на страну трагедии. В охваченных голодом районах смертность в 1932–1933 годах выросла в 1.5-3.5 раза. Причем по записям можно определенно сделать вывод, что умирали люди именно от истощения. Кроме смертности, наблюдалось также значительное падение рождаемости.
Вместе с голодом вернулись эпидемии уже подзабытых болезней: брюшного тифа, холеры, малярии и прочих. Употребление в пищу всяких суррогатов приводило к повальным заболеваниям дизентерией.
В последние годы стало модным рассуждать о национальной специфике голода 1932-1933 годов. Особенно этим грешат украинские историки, утверждая, что он был централизованно создан и направлен на уничтожение украинского народа. Подобные рассуждения не имеют под собой никакой доказательной базы. От голода в Поволжье (фото страдающих, измученных, голодных людей размещены в статье) в равной степени пострадали и русские, и граждане других национальностей. В большей степени он зависел от территориальной расположенности и хозяйственной специализации района. Особенно пострадали регионы, специализировавшиеся на товарном зерновом производстве.
Ученые провели масштабный анализ данных переписей населения 1926 г. и 1937 г. и выяснили, что только на Украине за время голода погибло от 3 до 3.5 миллиона человек. И если брать во внимание, что прирост населения в этот период сократился примерно на полтора миллиона, то выходит, что общие людские потери колебались в пределах 5 млн человек. А демографические потери Поволжья составили около 1 млн человек. На Казахстан также приходился 1 млн человек.
Современные методы математических исторических исследований помогают определить приблизительную цифру общих демографических потерь. Она варьируется от 5 до 7 млн человек. Из них на Россию приходилось примерно 2.5 млн.
Голод 1933 г.: аграрный хаос и политика властей
Пик голода в Поволжье 1933 г. пришелся на февраль. В это время в нуждающиеся районы было отправлено 1 300 000 т. зерна для продовольственных нужд, включая посевные работы. Но такого количества было мало. Да и сама помощь предназначалась лишь членам колхозов. Но и колхозникам ее прекращали выдавать в случае, если те не выполняли нормы сельскохозяйственных работ.
Таким образом был полностью расформирован привычный уклад жизни российской деревни, в которой в случае голодного лиха крестьяне надеялись на помощь зажиточных односельчан. Теперь гарантом выживания выступал колхоз. Покинуть деревню без специального разрешения стало невозможно, тем самым была прекращена миграция из сельскохозяйственных зон.
Вывод
Голод в Поволжье 1932-1933 годов стал в первую очередь результатом аграрной политики советского руководства и только во вторую – следствием природных катаклизмов. Но ни о каком национальном или социальном геноциде в рамках голода говорить не стоит.