Что в жизни человека остается неизменным даже в условиях технического прогресса
Итоговое сочинение: Меняются ли люди в условиях технического прогресса?
Литеровед предлагает познакомиться с вариантами раскрытия темы «Меняются ли люди в эпоху технического прогресса?». Сочинение пригодится выпускникам при подготовке к итоговому сочинению.
Вариант 1
Технический прогресс несет в человеческую жизнь много разных новшеств. Появляются машины, механизмы, облегчающие передвижения и труд людей. Фармацевтическая промышленность разрабатывает лекарства, облегчающие страдания, лечащие тяжелые недуги. Созданы огромные информационные базы, средства слежения и многое другое. Как в этих меняющихся условиях ведут себя люди? Какие изменения претерпевают они? По моему мнению, люди не сильно изменились за последние несколько веков. Я попробую доказать это литературными примерами.
Действие романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита» происходит в двух временных пластах. Ершалаимские главы отбрасывают читателя на две тысячи лет назад. Московские страницы рассказывают о Москве XX века. Главный герой романа профессор черной магии Воланд, живущий на свете не одну тысячу лет, появляется в Москве тридцатых годов. Он давно знает людей, у него сложилось о них определенное мнение. Сравнивая людей прошлого и московских жителей, живущих в цивилизованном мире, он говорит: «Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…». Слова Волонда подтверждают ершалаимские страницы. Толпа людей отправляет на казнь тихого проповедника и освобождает бунтаря Варравана, который готов возглавить восстание. Если бы этот эпизод повторился в наше время, то всего скорее произошло бы то же самое. Я думаю, что Воланд прав: основные качества людей не меняются, они не зависят от технического прогресса. Люди любят, ненавидят, хотят жить долго и счастливо. Так же, как и сотни лет назад, люди мечтают, стремятся воплотить мечты в жизнь. Конечно, каждый для этого выбирает доступные ему способы. И мечты у всех разные: кто-то мечтает о бутерброде с колбасой, а кто-то совершить открытие, полететь в космос.
Действие романа Т. Устиновой «Ковчег Марка» происходит в наши дни. Среди героев прилетающий на собственном вертолете олигарх, блогер, ведущий рассказ о своих приключениях, спортсмен, директор, охранник. Герои оказались вдали от населенных пунктов по своему желанию, но даже здесь, в горах, есть теплый дом с уютными постелями, электричество, радио. Каких-то сто лет назад это посчитали бы фантастикой, теперь это называется «вдали от цивилизации». Эпоха технического прогресса не смогла изменить эмоциональную составляющую человека. Считающий себя властелином мира олигарх Виноградов даже не запомнил сбитую им девушку. Сергей Васильевич, чьей дочерью она была, похоронив ребенка, потерял смысл жизни. Так было всегда. Богатые люди в большинстве своем считают, что им позволено все, они все могут купить. Обычные люди оказываются бесправными, им нечего противопоставить против силы денег. Достаточно вспомнить историю Дубровского и Троекурова. Всегда были и будут люди, верящие в справедливость, добро и живущие по нравственным законам. И никогда не исчезнут те, кто эти законы признавать не хочет. Противостояние добра и зла находится вне времени.
Подводя итог, можно сказать, что технический прогресс влияет на людей, делает их более умными, интеллектуальными, современными. По своей же сути люди остаются прежними. Достижения технического прогресса – это форма, человеческая душа – содержание. С течением времени, с развитием науки, техники меняется форма жизни, люди, их души остаются прежними. Они живут страстями и эмоциями, идут за любовью, мечтой. В этом смысл жизни.
Вариант 2
Вопрос о том, меняются ли люди в эпоху технического прогресса, на мой взгляд, не имеет однозначного ответа. Если все-таки, выбирать между «да» и «нет», то я выберу первое. Технический прогресс, безусловно, оказывает влияние на общество. Усовершенствование труда, изменение условий жизни, которые ведет за собой технический прогресс, меняют мировоззрение людей, их взаимоотношения, уклад жизни. Недаром говорят, что нравы зависят от времени. Я попытаюсь подтвердить свое утверждение примерами из книг.
Подводя итог, можно сказать, что технический прогресс имеет положительную и отрицательную стороны. Он предоставляет человеку большие возможности, облегчает его жизнь, но все хорошее должно быть в меру. Даже в эпоху научно-технического прогресса нельзя забывать о духовных ценностях. Труд и творчество должны оставаться неотъемлемой частью жизни человека, чтобы он не деградировал и поддерживал в себе стремление вперед.
Меняются ли люди в условиях технического прогресса? Аргументы М. А. Булгаков «Собачье сердце», М. А. Булгаков «Роковые яйца» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Наверное, каждый человек хоть раз задумывался над этой темой. Действительно, сейчас мы живём в веке технологий и научного прогресса, но как он влияет на человека? Я считаю, что технический прогресс может влиять как положительно, так и отрицательно. Постараюсь доказать свою точку зрения опираясь на свой читательский опыт.
Яркий пример положительного влияния находится в произведении М.
А. Булгакова «Собачье сердце». Профессор Филипп Преображенский достигает больших высот в науке и медицине. Благодаря своим знаниям он даёт обречённым людям шанс начать новую жизнь, пересаживая им органы животных. Главный герой решается на отчаянный поступок в своей практике, а именно пересадить псу часть человеческого мозга. Пес Шарик обрёл человеческие походку, привычки, речь. Несмотря на то, что он стал похожим на человека, Шарик стал опасен для окружающих. Профессор вовремя понял свою ошибку, после чего вернул «нового человека» в собаку. Это решение далось ему нелегко. Преображенский осознал, что не следует вмешиваться в природу, этот опыт изменил его виденье таких экспериментов. Можно сделать вывод: технический прогресс положительно влияет на людей и дает им новый шанс, но хорошее влияние в первую очередь зависит от учёных. Самый главный успех-осознание учёного своей ошибки и в умении её исправить, ведь это многим даётся с трудом.
Во втором примере я хочу показать, что технические изменения несут и отрицательный характер. В своей повести «Роковые яйца» М. А. Булгаков проиллюстрировал разрушительный характер научного прогресса. Владимир Ипатьевич Персиков, один из героев, создает «луч жизни». К сожалению, чудо-изобретение попало в неумелые руки Александра Семеновича Рокка. Изобретение не было полностью готово и изучено, но это не остановило директора совхоза. Из-за халатного отношения с «лучом» на свет появляется огромное множество больших рептилий, которые повлекли за собой множество смертей. Жизнь людей изменилась с открытием «луча жизни». Подводя итог, стоит отметить отрицательное влияние науки. Автор хотел донести до своего читателя, что нельзя халатно относиться к науке и изобретениям. Возможно в них таиться хороший потенциал, но также имеет место и разрушительная сила. Люди со стороны обязаны с уважением относиться к учёным, иначе последствия могут быть необратимыми.
В конце хочется сделать заключение: технический прогресс может принести пользу, если люди не будут забывать о том, что труд и творчество должны стоять выше комфорта. Во всех остальных случаях прогресс несёт скорее негативное явление. Да, технический прогресс меняет людей как в лучшую, так и в худшую сторону. Этому мы находим подтверждение в литературе.
Критерии
Ошибки
1. Постараюсь доказать свою точку зрения , опираясь на свой читательский опыт. («опираясь на свой читательский опыт»- деепричастный оборот, выделяемый запятыми/запятой)
2. Яркий пример положительного влияния находится в произведении М. А. Булгакова «Собачье сердце» (слово находится лучше заменить на отражен, описан, приводится)
3. Самый главный успех-осознание учёного своей ошибки и в умении её исправить, (осознание и умение в данном случае два сказуемых, лучше написать осознание ученого своей ошибки и умение ее исправить)
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Итоговое сочинение: Всегда ли положительно влияние технического прогресса? (2 варианта)
Многомудрый Литрекон сегодня рассуждает о том, всегда ли положительно влияние технического прогресса? Итоговое сочинение поможет Вам разобраться в теме. Приятного просвещения!
Вариант 1
(361 слово) Как известно, технический прогресс делает нашу жизнь более комфортной и безопасной. Благодаря ему каждый из нас может достичь процветания, ведь совершенствуются орудия труда, условия быта, экономические инструменты и так далее. Однако порой новые достижения приносят людям не пользу, а вред или даже настоящую катастрофу. Такие примеры часто становятся объектами изображения для писателей.
Вспомним рассказ М.А. Булгакова «Собачье сердце». Главный герой совершил уникальное научное открытие: с помощью пересадки органов он превратил собаку в человека. Его достижение облетело все уголки земного шара, слава профессора стала мировой. Его чествовали и поздравляли, ведь его методика расширяла границы медицины и позволяла помочь тому, кто раньше считался обреченным. Однако со временем Филипп Филиппович понял, что совершил ошибку, а не прорыв. Шариков, несмотря на внешние характеристики, так и не стал полноценным человеком. Зато теперь он мог вредить людям и начал со своего создателя. Его существование ставило под угрозу мир, который мог превратиться в место обитания для неполноценных человекоподобных существ, ненавидящих всех и вся, кроме себя. И Преображенский повернул свой эксперимент вспять. Шариков стал Шариком и прекратил издеваться над людьми. А ученый понял, что не всегда положительно влияние прогресса. Иногда оно может и навредить, если последствия опыта не продуманы как следует.
Настоящую катастрофу в результате технического прогресса показал М.А. Булгаков в произведении «Роковые яйца». Профессор Персиков создал луч, который многократно увеличивал размеры, плодовитость, выносливость, аппетит и, как выяснилось позже, уровень агрессии живых организмов. Но ему не дали изучить открытие до конца. Власть имущие распорядились сразу же внедрить изобретение на производстве. Заведующий колхоза Рокк не стал вникать в дело и просто применил луч, перепутав куриные яйца со змеиными. В результате появились чудовища, которые разгромили город и съели все на своем пути. Мутанты росли с непостижимой быстротой и бросались на все и всех, кого замечали. Для борьбы с ними пришлось вводить армию. И таковы последствие прогресса, которые никак нельзя назвать положительными. Они вполне могут быть, если люди будут столь же безответственно подходить к нововведениям в технической области.
Таким образом, технический прогресс — это, конечно, благо, но не стоит забывать о возможных рисках и плохих последствиях любого изобретения. Важно минимизировать угрозы и быть готовыми к устранению проблем. Далеко не всегда влияние новых научных достижений положительно, и это следует помнить всем нам.
Вариант 2
(395 слов) Технический прогресс необходим человеку для выживания и развития, однако порой он оказывается негативным, а то и вовсе опасным явлением, которое имеет разрушительные последствия. Сколько экологических бедствий и техногенных катастроф уже пережила наша планета! Этого ужасного опыта должно было быть достаточно для всех следующих поколений, но мы по-прежнему не внимаем голосу рассудка и продолжаем безответственно относиться к своему будущему. А ведь отечественные и зарубежные писатели уже не раз предупреждали нас о возможном отрицательном воздействии технологий на состояние людей и окружающей среды.
Обратимся к повести В. Распутина «Прощание с Матерой». Жители отдаленного села вынуждены навсегда покинуть свои дома, потому что их малую родину скоро затопят. На ее месте построят гидроэлектростанцию, которая так необходима для развития промышленности и новых городов. С одной стороны, это благо для региона, но с другой, далеко не всем людям хочется покидать родной дом на склоне лет и начинать все заново. Пожилые обитатели Матеры против насильственного переезда, но местная власть их не слушает. Напротив, всеми силами Воронцов и его сподвижники пытаются испортить жизнь людей и вынудить их покинуть остров. Они даже разоряют кладбище, чтобы у старушек не было больше памяти, связывающей их с родной землей. Конечно, прогресс предъявляет нам свои требования, но нельзя же из-за него третировать человека и попирать его права. Мы забываем, для кого нужны все эти технологии, и получается, что слуга становится важнее господина. Это одно из самых часто встречающихся негативных аспектов развития цивилизации.
Таким образом, технический прогресс несет в себе не только возможности, но и угрозы, которые важно учитывать при составлении плана действий. Нельзя допускать, чтобы новые научные достижения становились орудиями в руках беспринципных и безответственных людей. Иначе то, что призвано помочь и улучшит, станет инструментом для всеобщего разорения и разрушения.
Не путайте:
Меняются ли люди в условиях технического прогресса?
Вам удалось создать самостоятельную работу. Требование к объёму выполнено. Вместе с тем следует обратить внимание на логику и речь.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Тема раскрыта, хотя попытки уйти от неё есть. Во вступлении ответ на вопрос дан.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Произведения выбраны верно. Попытка их осмысления в аспекте заявленной темы предпринята.
Стоит добавить конкретики: имена персонажей, отсыл к эпизодам. Тогда Ваш анализ станет более глубоким.
К3 (логика и композиция) +0 баллов
Предпринята попытка выдержать структуру силлогизма ТЕЗИС-ДОВОД-ВЫВОД.
Но ключевой тезис смазан, поэтому логика работы пострадала (обоснование см.ниже).
| Но безрассудство родителей и превосходящее меру использование достижений научно-технического прогресса погубило психику детей и самих родителей. Микровывод? |
| Изменится лишь наша рутина, но наши нравственные установки остаются теми же. |
| Таким образом, мы приходим к выводу, что технологии полезны, когда они используются в меру. |
Вы делаете вывод по ДРУГОЙ теме- » Польза техногологий».
| Но если окружить гаджетами ребёнка и почти не давать ему коммуницировать с живым миром, его жизненные установки будут отличаться. |
| Автор описывает мир будущего, в котором книги находятся под строжайшим запретом. Без книг люди перестали испытывать глубокие эмоции, перестали много раздумывать о чем либо, и потому не имеют собственного мнения. Люди перестали развиваться, ведь когда весь мир заполонен машинами, человечество деградирует из-за чрезмерного пользования всеми возможными технологиями. Люди и сами становятся бездушными роботами в таких условиях, и ими становится легко управлять властям. |
| Человечеству надо всего лишь не забывать о этих двух важных вещах и не переставать читать книги, ведь книги помогают нам развиваться. |
К5 (грамотность) + 1 балл
| купили умный дом ЗПТ чтобы откреститься от всех рутинных занятий по дому. |
| Но в итоге эта комната заменила детям родителей, что были слишком безучастны в их воспитании |
Предлог БЛАГОДАРЯ употребляется только тогда, когда речь идёт о причинах, вызвавших положительный результат.
| Без книг люди перестали испытывать глубокие эмоции, перестали много раздумывать о чем либо, и потому не имеют собственного мнения. |
Общий вывод по работе
Итак, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно продумать логику работы перед тем, как писать. Вы можете на черновике прописать основные положения. Всегда помните о ТЕМЕ, не убегайте от неё. Обратите внимание на речь (повторы, неверное использование личных местоимений, лексическую несочетаемость), грамматику.
Меняются ли люди в условиях технического прогресса? Аргументы М. А. Булгаков «Собачье сердце», В. Распутин «Прощание с Матёрой» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Отрицать положительное начало в развитии технологий бессмысленно, оно очевидно. Бытовая техника стала незаменимым нашим помощником, телефоны, компьютеры позволяют нам общаться повсюду и в любое время. Заводские цеха поражают чистотой, физический труд заменили машины. Но как изменились мы! Значимость души человеческой обесценилась.
Мы многое приобрели, но что-то уже потеряли. Живём в комфортабельных квартирах, но не знаем своих соседей по площадке и не хотим знать. Нам так удобно. Кондуктор высаживает из автобуса ребёнка в тридцатиградусный мороз, потому что у неё не хватило денег на проезд.
Есть положение, и оно главнее живой детской души. Снимаем на видео дикие драки подростков и выкладываем всё это в интернет. Это прикольно. Проходим мимо упавшего человека, не оказав ему своевременной помощи. Нам так спокойнее.
Когда и почему мы перестали смотреть глаза в глаза, чувствовать дружеское рукопожатие и объятие? Почему выгода, прибыль, удобства стали определять наше поведение, вытеснив важнейшие человеческие качества, без которых мы обезличились и нравственно обнищали. И это страшно, потому что становится нормой, а так быть не должно.
В повести М. Булгакова «Собачье сердце» рассказывается, как одарённый и увлечённый наукой Филипп Филиппович Преображенский проводит успешные опыты по омолаживанию человека. Но ему этого мало. Вопреки природе и всякой морали, он пересаживает половые органы и гипофиз пролетария Клима Чугункина дворовой собаке Шарику.
Однако вместо открытия секрета второй молодости получается уродливое существо, как нравственно, так и физически. В результате профессор осознаёт, что у природы есть свои законы. С ними необходимо считаться. Нравственные издержки эксперимента слишком глубоки и несут в себе разрушительный характер, как для вновь рождённого существа, так и для его создателя.
Другой пример воздействия технологий на жизнь людей можно увидеть в повести В. Распутина «Прощание с Матёрой». Деревня Матёра, расположенная на острове, имеет свою трёхсотлетнюю традицию. В ней была отлаженная деревенская жизнь: сажали, копали, косили, сушили, торговали, строили. Храм был и погост. Ради дешёвой электроэнергии решено было её затопить. Жителей переселяют в посёлок, заново выстроенный, где земля не пригодна, дворов для коров нет.
Да и старые дома предложили сжечь самим. Заставили переступить через нравственные традиции, выверенные веками. Обострённое чувство вины перед захороненными предками, которые уйдут под воду вместе с деревней, особенно остро переживают три старухи: Настёна, Дарья и Сима. О других автор говорит вскользь, но и они взбудоражены и где-то даже не совсем адекватны. Привычная выверенная жизнь перечёркнута, а к новой они не готовы. Люди стали другими, потеряли не только деревню, но и высокое нравственное начало — родовую память.
Таким образом, можно говорить, что технический прогресс часто вступает в противоречия с нравственными законами людей. Это приводит к разрушению личности и общества. Альберт Эйнштейн, великий физик и мудрый человек, говорил, что «человеческая сущность должна преобладать над технологией». Только тогда мы сможем пользоваться благами техники и оставаться добрыми, отзывчивыми, человечными.