Что в жизни людей остается неизменным даже в эпоху перемен сочинение
Что должно оставаться неизменным в любое время?
Постоянные перемены — одна из примет нашего времени: хочешь быть успешным, будь гибким, подстраивайся под обстоятельства. Но это опасный путь, можно сломать себя. Поэтому стоит задуматься, что должно остаться неизменным в любое время. Можно остаться верным себе, развиваться внутренне, при этом жить в гармонии с самим собой. О том, что вечно, говорят литературные примеры.
Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» показывает, как растут, изменяясь, его любимые герои — Пьер Безухов, Наташа Ростова. Но их внутреннее «я» неизменно.
Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!
Связаться с нами:
Впервые мы встречаем Безухова в салоне Шерер. Автор отмечает доброе лицо и детскую улыбку, робость и наивность героя, ум и любознательность. Лишь князь Андрей видит в Пьере золотое сердце, остальные манипулируют им (управляющий обворовывает, Элен буквально женит на себе). Герой ищет свой путь в жизни, однако ему не интересны ни военная карьера, ни государственная служба. В какой-то момент он даже теряет себя (это время кутежей, дуэлей). Только Отечественная война 1812 года, плен, встреча с Каратаевым меняют Пьера. Безухов осознаёт, что быть счастливым просто — надо жить по совести. При этом герой не изменяет себе в главном: он такой же добрый, верит в любовь и дружбу, честный и искренний. Так писатель подводит к мысли, что нравственность — основа личности в любое время.
Наташа Ростова также проходит долгий путь внутренних перемен. Впервые мы видим её в день именин. Она привлекает не внешностью, а непосредственностью и естественностью. Поэтому-то в Ростову влюбляется князь Андрей. Но Наташа совершает побег с Анатолем, так как любит жизнь, наивна, живёт эмоциями. Она не делает различия между тем, кого стоит любить, а кого нет. Она выгружает вещи и отдаёт подводы раненым, когда к Москве подступает Наполеон. Она даёт понять Пьеру, что он нужный человек. В итоге мы видим Наташу взрослой женщиной в окружении семейства. Пережив испытания, она меняется, но остаётся самоотверженной, любящей окружающих, чуткой, открытой.
Так, литературные примеры показывают, что человек может полностью себя переделать. При этом на долгом пути оступиться, упасть. Но если есть внутренний стержень, меняясь, можно сохранить свою личность. А в основе её — нравственные понятия. Они всегда остаются неизменными, помогая человеку оставаться человеком.
Итоговое сочинение: Сложно ли жить в эпоху перемен? (3 варианта)
Многомудрый Литрекон сам застал немало перемен и посвятил им итоговое сочинение на тему: Сложно ли жить в эпоху перемен? Аргументы он взял из книг «Двенадцать», «Ионыч», «Гроза», «Реквием», «Обломов», «Возвращение».
Вариант 1
(460 слов) Несмотря на то, что перемены в стране ассоциируются у многих из нас с положительным обновлением социальных и государственных институтов, все реформы и нововведения являются большим испытанием для людей. Любое изменение вынуждает нас пересматривать свои взгляды на мир и подстраиваться под возникшие обстоятельства. Поэтому жить в такое время сложно. В этом нас убеждают многочисленные литературные примеры.
Конечно, революции и войны — явления сами по себе негативные, и, быть может, изменения тут ни при чем. Однако даже когда перемены приходят мирно и постепенно, им сопутствуют многочисленные трудности. Пример, подтверждающий это, мы находим в рассказе А.П. Чехова «Ионыч». Катерина жила в то время, когда стало модно говорить о «женском вопросе». Многие писатели пересматривали роль женщины в обществе и приходили к выводу, что у нее тоже должно быть любимое дело и определенные свободы, как и у мужчин. Катерина тоже так думала, новые веяния укоренились в ее сознании. Поэтому когда Дмитрий, который был ей симпатичен, сделал ей предложение, она отказала под предлогом того, что семья свяжет ей руки: «Я хочу быть артисткой, я хочу славы, успехов, свободы, а вы хотите, чтобы я продолжала жить в этом городе, продолжала эту пустую, бесполезную жизнь, которая стала для меня невыносима». Катерина была уверена, что у нее есть талант пианистки, поэтому она уехала в Москву учиться. Но вскоре она вернулась домой: оказалась, что никаких особых способностей у нее не было. Она захотела завести семью, но было поздно, так как Дмитрий уже был разочарован в ней. В итоге героиня стала жертвой своих иллюзий, возникших под влиянием эпохи перемен. Эмансипация не была переворотом, она входила в жизнь людей постепенно. И все же она порождала сложности, затрудняющие определение жизненного пути.
Таким образом, эпоха перемен осложняет жизнь человека, даже если протекает постепенно и бесконфликтно. Она может не только сломать личность, но и запутать ее, а заблуждение — это тоже определённая трудность. Поэтому любые изменения нужно обдумывать и реализовывать со всей возможной ответственностью.
Вариант 2
(522 слова) Человеку сложно жить в эпоху перемен, но эти сложности он зачастую создает себе сам, потому что не хочет приспосабливаться к неминуемым обновлениям в жизни страны и общества. Легче всего существовать по-старому, ничего не меняя, но ведь в таких условиях развиваться невозможно. Поэтому приходится мириться с трудностями и идти в ногу со временем. И особенно непросто тому, кто делать этого не желает в силу лени и консерватизма. Данное утверждение доказывают многочисленные литературные примеры.
Так, И.А. Гончаров в романе «Обломов» изобразил героя, который жил в эпоху, когда родовые привелегии начали терять силу и значение в Российской империи. Власть и деньги стали ускользать из рук праздных дворян, которые хотели жить лишь за счет доходов с усадеб. Эти люди были не очень практичными, поэтому их капиталы медленно, но верно переходили к прижимистой и рациональной буржуазии, состоящей преимущественно из купцов. Новые условия требовали больше достижений, больше работы, больше знаний, и далеко не все помещики были готовы к вызовам изменившегося времени. Вот и Илья Ильич, потомок древнего рода дворян, не соответствовал стандартам новой эпохи. Он был слишком слаб и ленив, чтобы подниматься по карьерной лестнице, и вовсе оставил службу. Жизнь в обществе, требующая определенных усилий и затрат, тоже была брошена и забыта. Чтобы ничего не делать, Илья Ильич перестал выходить из дома и довольствовался малым, но и это малое доставалось все труднее: дела в деревне шли все хуже и хуже, денег было меньше и меньше. Разобраться в тонкостях новых подходов к хозяйству герой тоже не сумел. Обломов не приспособился к своей эпохе, потому что повторял все в точности за своими родителями и думал, что проживет так же беспечно, как и они. Но времена изменились, и теперь барин испытывал материальные сложности. Значит, даже представителям благополучных сословий жилось нелегко, если они заставали период масштабных изменений и не хотели соответствовать новым требованиям к своему классу.
Но и купцы переживали трудности, когда жизнь вынуждала их измениться, а они совсем не хотели этого. В пьесе А.Н. Островского «Гроза» главные герои оказались как раз в такой ситуации. Калинов будто бы застрял в прошлом и отгородился от остального мира, потому что главные персоны в этом городе боялись перемен и отрицали их необходимость. Но эпоха брала свое: религиозные суеверия вытеснялись громоотводами и другими научными достижениями, а эмансипация и гуманизация взаимоотношений уверенно наступали на «Домострой». Дикому и ему подобным еще удавалось оспорить эффективность громоотвода, но надолго ли? Ведь новое поколение в купеческих семьях восставало против отцов и матерей. Эти противоречия раздирали семью Кабановых. Традиции и установки прошлых поколений, воплощенные в морали Марфы Игнатьевны, отрицались молодежью. Ее мировоззрение, где порядок держался на страхе и угнетении, было растоптано и опозорено побегом дочери из дома и самоубийством невестки. В финале Кабаниху осыпает упреками собственный сын, который должен был почитать мать беспрекословно и бояться ее гнева. Марфа Игнатьевна столкнулась с одиночеством и непониманием, ее семья была разрушена, но потому лишь, что пожилая купчиха препятствовала прогрессу и сама положила себя на рельсы перед поездом времени, который нельзя остановить.
Таким образом, люди сами осложняют себе эпоху перемен, потому что не хотят переделывать себя и содействовать прогрессу. Пытаясь препятствовать естественному развитию цивилизации, они порождают ненужные конфликты и втягивают в них близких, но все равно ничего не могут поделать с необходимостью изменений.
Вариант 3
(452 слова) Эпоха перемен, как правило, сопряжена с глобальными социальными катаклизмами, разрушающими жизни отдельных людей. Поэтому жить в такое время очень нелегко, ведь приходится перестраивать все те основы, на которых базируется общество или государство. А любой демонтаж внушительных конструкций не обходится без травм, перегрузок и даже случайных жертв. Это доказывают многочисленные примеры из литературы.
Так, герой рассказа А. Платонова «Возвращение» жил во время Великой Отечественной войны, когда все вокруг него необратимо и кардинально изменилось. Народ встал в строй и направил все силы на защиту Родины. Мужчины покинули свои семьи на долгие годы, а все заботы о хозяйстве огромной страны и об обеспечении фронта легли на хрупкие женские плечи. Но прошли ужасные годы испытаний и лишений. На смену им вернулось мирное время, и Алексею Иванову, как и тысячам других солдат, предстояло приехать домой. В пути капитана обуревали самые противоречивые чувства: с одной стороны, он так долго этого ждал, но с другой, он уже привык к военным условиям, форме, одиночеству и бездетности. Ему было не по себе и в родных местах: дети были уже взрослыми и какими-то чужими, а жена и вовсе во время войны находила мужскую поддержку в соседнем доме. Алексей Иванов ощутил острое желание сбежать туда, где все было проще и яснее — к фронтовой подруге Маше, в знакомую часть, куда угодно, лишь бы подальше от того, что было так знакомо и так чуждо одновременно. Но за ним на станцию прибежали дети, и он остался с ними. Этот пример убеждает нас, что эпоха перемен разрушает основы жизни человека, поэтому порождает серьезные трудности.
Порой эпоха перемен требует жертв, среди которых оказываются совсем не виновные люди, попавшие под молот разбушевавшейся судьбы. Например, А. Ахматова в поэме «Реквием» описала личную драму: после революции 1917 года ее муж был обвинен в принадлежности к контрреволюционному движению и расстрелян, но власти этим не ограничились и арестовали их общего сына. Репрессии не требовали доказательств, и юноша получил длительный тюремный срок без малейших юридических оснований. Во время хождения по судебным инстанциям Ахматова увидела тысячи подобных случаев и описала это общенациональное бедствие в поэме. Сотни матерей, жен, сестер, дочерей целыми днями стояли в очереди и не могли узнать о судьбе родных. Все они были лишены возможности добиться справедливости, ведь вину задержанных никто и не думал доказывать. Все арестанты находились в чудовищных условиях, как и их отчаявшиеся родственники. Новая власть терроризировала народ, заставляя его слепо подчиняться новым требованиям. Революция породила реакцию, свобода обернулась еще более изощренной тиранией. Из этого мы можем сделать вывод, что любые насильственные изменения, порождающие конфликты интересов, сулят каждому из нас сложности и треволнения.
Таким образом, эпоха перемен — это сложный социальный и политический процесс, который существенно осложняет жизнь людей за счет своей специфики. Чтобы построить что-то новое, нужно разрушить старое, а любое разрушение негативно отражается на быте и нравах человечества.
Что в жизни людей остается неизменным даже в условиях технического прогресса? Аргументы М. Гелприн «Свеча горела», У. Эко «Оно» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Есть в человеческой жизни то, что составляет основу, является прочным фундаментом. И чем прочнее этот фундамент, тем крепче держится возведенное на нем строение. А убери эту основу, и разрушится постройка. Так же и с жизнью человека. Если не будет опоры в виде ценностей и традиций, человека будет легко сломить, да и по жизни ему идти будет не так просто. Поэтому даже в условиях кардинальных изменений в нашей жизни человек должен ограждать собственные ценности от влияний из вне, они должны остаться неизменными.
Только тогда человек выстоит даже в эпоху потрясений.
Ярким примером этого может послужить герой рассказа Майка Гелприна «Свеча горела». Учитель литературы лишается работы в силу того, что в школах его предмет утрачивает актуальность и заменяется множеством новых дисциплин. И даже имея возможность переквалифицироваться, герой остается верен своему предмету. Безработный, одинокий, не имеющий надежды на о, что наступит прекрасное будущее, он все ж хранит любовь к книгам, которой делится со своим единственным учеником, желающим изучать литературу. Это неактуально, но это то, на чем держится его жизнь. Откажись он от этих ценностей, не выдержал бы таких изменений. Но поскольку он этого не делает, не изменяет своим ценностям, это поддерживает его в такой трудный период. А убеждает нас в правильности этой позиции героя финал текста, когда к учителю приходят дети, которые хотят изучать литературу. Значит она не умрёт, рано или поздно воскреснет, потому что её ценность неизменна.
Кроме того, что мы ценим в нашей жизни, есть ещё ценности незримые, которые также остаются неизменными даже в условиях технического прогресса. Это те качества личности, которые должны быть ведущими в любой ситуации. Например, честность, достоинство, мужество. Именно они должны руководить нами как в обычной жизни, так и в эпоху перемен. Об этом мы читаем в рассказе У. Эко «Оно». Учёный, совершивший открытие и сумевший изобрести средство увеличения человеческой мощи, мог бы нажиться на этом и использовать изобретение в своих целях. Однако он, понимая разрушительную силу «оно», отказывается отдать его генералу, который решил с помощью него добиться мирового господства. Это стоит профессору жизни, но при этом он сохранил собственную честь и достоинство, не опустившись до сговора со злодеем.
Таким образом, именно неизменные ценности удерживают мир от катастрофы, войн и их разрушительных последствий. Только ценности обеспечивают стабильность, преемственность поколений и связывают каждую последующую эпоху с предыдущей. Поэтому так важно хранить им верность и не допускать обесценивания прошлого, особенно в условиях технического прогресса.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
301. Что должно оставаться неизменным в любое время?
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 15.04.2021 · Обновлено 15.04.2021
Мы часто говорим о том, что нужно изменить, чтобы стать лучше. Но не менее важной темой остается то, что менять ни в коем случае нельзя. В мире есть вечные ценности, которые всегда должны быть самыми главными духовными ориентирами людей. Многие известные книги говорили и говорят о них уже не одно столетие.
Рассмотрим другой пример. В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский решил пойти против законов природы. Он сделал уникальную операцию: пересадил органы человека собаке, но так, что пес превратился в мужчину. Общественность восприняла научный прорыв с энтузиазмом. Ведь такое достижение возвышало страну и открывало невиданные доселе перспективы для медицины. Однако сам Филипп Филиппович вскоре разочаровался в своем детище: Шариков не стал полноценной личностью, потому что не прошел все этапы формирования человека. Он не умел сдерживать свои пороки, не хотел развиваться, зато жадно впитывал все негативные тенденции. У него не было моральных и этических рамок, поэтому самое его существование ставило под угрозу вечные ценности, на которых строился мир. Если каждый начал бы создавать таких Шариковых, общество деградировало бы на глазах. Поняв это, Преображенский признал ошибку и совершил операцию наоборот: вернул собаку, уничтожив Шарикова. Есть законы природы, которые человек не имеет права редактировать. Они есть, они были и будут, пока наша планета существует.
Таким образом, неизменными в нашем мире являются законы природы, нравственности и духовности. Мы не должны вмешиваться в естественный порядок вещей на Земле, мы не имеем права попирать моральные ценности предков. Только так нам удастся сохранить и обогатить человеческую цивилизацию.
Что должно оставаться неизменным в любое время? Аргументы М. А. Шолохов «Судьба человека» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Самое важное, что должно оставаться неизменным в нашем мире — это способность человека оставаться человеком в любое время. Так что же такое человечность? Человечность — это проявление любви к себе, к окружающим людям, к миру. Если в сердце человека есть любовь, то в нем есть и сострадание, доброта, порядочность, отзывчивость, забота, мудрость. В период перемен раскрываются самые скрытые качества людей: трусость, эгоизм, жестокость, но, к сожалению, не каждый человек способен их побороть и сохранить в себе нравственные качества, стойкость характера, человечность.
Это приводит к разрушению личности и к постепенного хаосу в мире. Чтобы не случилось, человек должен быть человеком. В этом на помогают убедится писатели, которые освещали тему войны и проявления человеческих качеств. Лев Николаевич Толстой романе-эпопеи “Война и мир”, Борис Васильев в повести “А зори здесь тихие”, Борис Полевой в “Повесть о настоящем человеке”. Давайте обратимся к произведению, посвященному Великой Отечественной Войне.
Андрей Соколов, главный герой произведения Михаила Шолохова “Судьба человека”, простой работящий мужчина, любящий свою семью и дом, в военные годы был призван на фронт и работал водителем. Андрей попадает в плен, где существует в окружении голода, болезни, смерти товарищей. Военнопленным предлагают разоблачить коммунистов пред немцами за различные награды. Но Андрей не может предать товарища, своего соотечественника. Он не может поставить свое желание выжить выше жизни другого человека. Андрей Соколов остался верным самому себе, он остался человеком. Даже после войны, когда горячо любимая жена, дочери и сын главного героя погибли, а от дома не осталось и следа, его внутренний стержень не сгибаем. Он становится отцом для мальчика-сиротки Вани, проявляет к нему милосердие и сострадание. Война не сломила Андрея Соколова, он сумел сохранить в себе человечность, несмотря на происходящее вокруг него ужасы. Поступки главного героя говорят нам о том, как важно не поддаться искушениям и внутренним слабостям, быть человечным, чтобы пройти жизненный путь достойно.
Таким образом, на примере из литературного произведения, написанного на основе реальных событий, мы убедились, что в какой бы ситуации не оказался человек, он должен совершать поступки в согласии с совестью, разумом и сердцем, только так возможно существовать в мире без хаоса, раздора и конфликтов.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.