Что вам кажется справедливым в германском суде
что в древнегерманском суде вам кажется справедливым а что нет
Справедливо: судьи у древних германцев выбирались из богатых и знатных людей,т.е. из «лучших»;подозренный в убийстве должен был найти 72 человека, которые подтвердят его невиновность;
Несправедливо:испытание по Божескому суду;старинный обряд: собрать землю из углов своего дома и бросить через плечо на ближайшего родственника, после этого родственник должен помочь в выплате долга.
Редактор- тот кто что-то редактирует, в газете, журнале, кино и тд
Трусость не всегда слабость, а смелость не всегда сила!
Трус то же имеет смелость и смелый трусость.
Первым технопарком России считается Томский научно-технологический парк, открытый в 1990 году на базе Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. После этого технопарки начали расти как грибы: в начале 90-х годов они открывались чуть ли не во всех университетских городах страны. В 1991 был открыт технопарк МИЭТ при Московском институте электронной техники в городе Зеленограде. В 1992 году — Научный парк Московского государственного университета, в 1993 — «Технопарк в Москворечье» при МИФИ, в 1998 — технопарк на базе Курчатовского института и так далее. Технопарки Москвы Сейчас на территории России технопарки открываются не только при университетах, но и в крупных научных центрах, наукоградах, а также в «закрытых городах».
Один из самых успешных — Технопарк Новосибирского академгородка, чьи резиденты вошли в TOP-30 наиболее быстроразвивающихся инновационных и высокотехнологичных предприятий России[6]. Самым эффективным технопарком страны считается ИТ-парк, расположенный в Казани. Казанский ИТ-парк был признан лучшим по итогам деятельности в 2010, 2011 и 2012 гг., согласно рейтингам Минкомсвязи РФ. Рейтинг по итогам 2013 и 2014 гг. не составлялся.
В России с 2006 года реализуется комплексная программа «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий», утверждённая 10 марта 2006 года Правительством. Координатором программы является Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Заподозренный в убийстве должен был очиститься от подозрений.
Для этого надо было найти 72 человека, которые подтвердят его невиновность и произнесут без ошибок клятву.
Если так сделать не получится, то придется пройти испытание по Божескому суду.
Опустить руку в кипящую воду и вытащить кольцо.
Если рука заживет за неделю, то Бог указывает на невиновность подозреваемого.
Если рука не заживет, то человек должен отдать свое имущество.
А в случае нехватки имущества он должен выполнить старинный обряд : собрать землю из углов своего дома и бросить через плечо на ближайшего родственника.
После этого родственник должен помочь в выплате долга.
Я считаю что судей не надо было выбирать из богатых людей ( так как это заинтересовоная сторона).
А то, что родственник должен помочь, то это справедливо.
В каких случаях потребитель может и должен добиваться защите в суде?
В каких случаях потребитель может и должен добиваться защите в суде?
Какие из приведенных принципов соответствуют принципу презумпции невиновности обвиняемый сам должен доказывать, что он не виноват человек считается невиновным, пока его вина не доказана судом органы, ведущие дело, обязаны выявлять лишь обвинительные доказательства если возникают сомнения в виновности, то он толкуется в пользу обвиняемого.
7. Подав в суд заявление о разводе со своей женой, гражданин Алексеев также ходатайствовал и о разделе имущества?
7. Подав в суд заявление о разводе со своей женой, гражданин Алексеев также ходатайствовал и о разделе имущества.
Он считал себя собственником всего имущества, приобретенного им в период брака с женой, поскольку та на протяжении 10 лет брачной жизни воспитывала двух детей, в связи с чем не работала и не имела другого дохода.
Дом, в котором проживали супруги, перешел к жене по наследству, но он был в таком состоянии, что Алексеев его капитально отремонтировал и поэтому также считал своей собственностью.
Автомобиль «Запорожец», который он приобрел в период брака «на свои кровные», считал принадлежащим только ему.
Своим он считал и гараж, «построенный собственными руками» после заключения брака.
Какое решение в соответствии с законом должен принять суд по разделу имущества супругов Алексеевых?
Украли перстень с бриллиантом?
Украли перстень с бриллиантом.
Подозрение пало на дворецкого Антоныча, кухарку Аннушку и кучера Григория.
Ни один виновный не говорил на суде правды и ни один невиновный не лгал.
Подозреваемые на суде заявили следующее : Антоныч : Аннушка не виновна.
Аннушка : Виновен Григорий.
Григорий предпочел промолчать.
4) Гарифуллина требовала от мужа, что бы он отдавал ей хотя бы половину своей зарплаты, угрожая, что в противном случае она обратиться к суд?
4) Гарифуллина требовала от мужа, что бы он отдавал ей хотя бы половину своей зарплаты, угрожая, что в противном случае она обратиться к суд.
Должен ли суд удовлетворить требование Гарифуллиной, и если да, то как?
Что можно посоветовать этим супругам с юридической точки зрения?
7. Какие из приведенных суждений противоречат принцепу презумпции невиновности?
7. Какие из приведенных суждений противоречат принцепу презумпции невиновности?
В) Если возникают сомнения в виновности, то они толкуются в пользу обвиняемого.
Г) Органы, ведущие производство по делу, обязаны выявлять лишь обвинительные доказательства.
Принцип согласно которому обвиняемый считается невиновным пока его вина не будет доказана судом?
Принцип согласно которому обвиняемый считается невиновным пока его вина не будет доказана судом.
В какой суд может обратиться человек в случае когда его родственник не хочет делится завешанием?
В какой суд может обратиться человек в случае когда его родственник не хочет делится завешанием.
Почему презумпция невиновности является достижением демократического суда?
Почему презумпция невиновности является достижением демократического суда?
В ходе рассмотрения вопроса о разделе имущества между бывшими супругами Ирина попросила суд о выделении ей большой доли в имуществе, чем Андрею?
В ходе рассмотрения вопроса о разделе имущества между бывшими супругами Ирина попросила суд о выделении ей большой доли в имуществе, чем Андрею.
Она мотивировала свою просьбу тем, что Андрей постоянно играл в карты, злоупотреблял спиртными напитками, т.
Е. тратил все деньги, которые зарабатывал, только на свои нужды.
Семья всегда существовала на деньги, заработанные Ириной, на эти же деньги было приобретено имущество, которое теперь должен разделить суд.
Какое решение должен принять суд?